根據有關該主題的最新主要報告,大多數州至少已經考慮採取舉措,取消或減少監獄系統中隔離的使用。但也有壞消息。
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
I在美國各地的監獄和看守所中,目前有 41,000 至 48,000 人被單獨監禁或“隔離”,正如美國所稱的那樣。 新的研究 由懲教領袖協會和耶魯大學法學院阿瑟利曼公共利益法中心發起。
這些數字太高了,特別是當聯合國酷刑問題特別報告員稱美國使用單獨監禁作為懲罰的做法是 酷刑形式。儘管如此,儘管數字很高,但仍遠低於 2014 年。全國各地對單獨監禁改革的支持越來越多。
十年來,懲教領袖協會和利曼中心根據監獄官員對有關其使用單獨監禁的調查的答复,發布了六份報告。這些報告共同代表了全國範圍內使用單獨監禁的唯一全面的調查。
於 2022 年完成但剛發布的最新報告顯示,單獨監禁的使用正在減少,而監獄和州懲教部門內部改革該制度的願望卻在增加。報告將「隔離」定義為囚犯每天被單獨監禁至少22小時,且連續至少15天。懲教領袖協會是一個全國性專業團體,由美國各州監獄系統的執行長組成。
好消息和壞消息
首先是好消息:特拉華州、北達科他州和佛蒙特州這三個州首次報告沒有單獨監禁囚犯。科羅拉多州報告只有四人,而緬因州報告有八人。十個州報告稱沒有女性被單獨監禁。所有 50 個州以及聯邦監獄局均報告,自 2014 年以來,單獨監禁的囚犯人數有所下降,當時總數在 80,000 至 100,000 人之間波動。
現在是壞消息:大多數被單獨監禁的囚犯是因為患有“嚴重的精神疾病”,因此無法與監獄中的其他人一起生活,因為他們被視為對自己或他人構成威脅。此外,非裔美國人佔單獨監禁人數的 30%,占美國被監禁人口總數的 20%,占美國總人口的 13.6%。
儘管如此,整體消息還是不錯的。大多數州至少考慮過在其監獄系統中廢除或減少單獨使用的措施。 2018 年至 2020 年間,25 個州的立法者提出了限制這種做法的法案;其中 15 個州頒布了立法。自2020年以來,30個州的立法者提出了限制使用單獨監禁的法案,而一些州法院則裁定特定形式的單獨監禁是非法的。
使精神疾病變得更糟
A 大量醫學證據 事實證明,單獨監禁會造成不良心理影響,並使現有的心理健康問題惡化。人類需要社交互動。隨著時間的推移,孤立的壓力會導致 廣泛的心理健康問題,包括焦慮、壓力、憂鬱、憤怒、恐慌、偏執、精神病甚至自殘或自殺。
紐約時報雜誌 2015年的報告稱,單獨監禁通常用來代替精神健康治療,已經患有憂鬱症、精神分裂症或其他精神疾病的囚犯被單獨監禁的可能性是沒有精神健康問題的囚犯的兩倍,並且患有精神疾病的囚犯平均單獨監禁時間為647 天。
許多州並沒有限制囚犯被單獨監禁的時間。以南卡羅來納州為例, 泰希姆·亨利 因違反州懲教部規定而在獄中在 Facebook 上發文而被判處 37.5 年單獨監禁。除此之外,他還因嚴重攻擊罪被判入獄 15 年。
在伊利諾伊州, 安東尼蓋伊 因毆打一名青少年、偷走他的一美元並搶走他的帽子而被指控犯有輕微襲擊罪。由於違反假釋規定,他被判處七年緩刑,最終被關進了州立超級監獄,他的精神疾病在那裡嚴重惡化。他透過牢房門上的食物槽向一名警衛扔糞便,這是患有嚴重精神病的囚犯相當常見的行為,他的刑期被延長至 97 年,所有刑期都將被單獨監禁。
想像一下,你瘋了,在一個 8 x 10 英尺的混凝土盒子裡度過餘生。沒有人能倖存。
令人高興的是,州立法機構正在慢慢改變對單獨監禁這一罪惡的態度。也許接下來他們可以解決同樣迫切的需求,即對心理健康提供真正且資金充足的援助。不要屏住呼吸。
約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
「想像一下,你瘋了,在一個 8 x 10 英尺的混凝土盒子裡度過餘生。沒有人能倖存下來。”
是的,如果有人需要激發想像力,他們應該閱讀由Jean Casella、(已故)James Ridgeway 和Sarah Shourd 編輯、The New Press 於2016 年出版的《地獄是一個非常小的地方:來自單獨監禁的聲音》。沒有什麼比閱讀受害者本人的見證更好的了。
這些人的惡毒和殘忍,想想就令人毛骨悚然。
同時,想像一下這樣一個系統所產生的資金,如果它是那些利潤恐怖的系統之一。
對這種酷刑所花費的金錢進行研究可能會引起人們的注意?
感謝您關注我們文化/經濟的最黑暗的一面。
為什麼為什麼為什麼我們會這樣…
我們認為我們很出色。
我們只是異常卑鄙和愚蠢。
謝謝。你是這個病態世界中富有人性和勇敢的人之一。
這片自由之地擁有全世界四分之一的監獄人口。如果你想了解美國,請認真思考這一點。唯一可能的答案是,美國並不像它聲稱的那樣。
真正讓當權者感到害怕的是,如果你開始問你還被告知哪些不是真的?如果自由之地實際上是世界上不自由的領導者,那麼美國還有什麼不是它所宣稱的呢?當我們聽到自由這個詞時,我們經常也會聽到民主這個詞,所以這可能是另一個觀察的地方,看看美國是否也是不民主的領導者?美國是一個人民意志始終決定國家進程的國家,還是70%的美國人說國家正走在錯誤的方向上,而選舉卻無法改變這個方向?然後,你就知道按照這個思路你可能會走向何方。
這也是自由之地建國不太喜歡財團新聞的原因。
皇冠女士的精彩評論!
非常感謝!
(& tnx CN…有關個人之間的直接溝通 IMO 定義了真正的互聯網精神…閱讀:自由共享!)