關於北約的宗旨：“阻止美國人，阻止俄羅斯人，阻止德國人” - 這句話出自 1952-1957 年北約秘書長黑斯廷斯·伊斯梅勳爵之口。
北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格於 2022 年 XNUMX 月在柏林。 （北約）
德國將反戰觀點定為犯罪
By 戴安娜·約翰斯通
在巴黎
財團新聞特刊
D共治共治是帝國永恆的法則。
最重要的是，不要讓其他大人物聚集在一起。讓他們互相掐住對方的喉嚨。半個世紀前，陷入無法取勝的越戰時，理查德·M·尼克森總統聽從了亨利·基辛格的建議，與北京建立關係，以加深蘇聯和中國之間的分歧。
但哪些大人物以及何時？優先事項顯然已經發生了變化。八年前，美國最具影響力的私人地緣戰略分析師喬治·弗里德曼 (George Friedman) 定義了美國目前的主導地位 劃分與權利 優先考慮，在烏克蘭工作。
「美國的首要利益是德國和俄羅斯之間的關係，因為團結起來，他們是唯一可以威脅我們的力量，」弗里德曼解釋道。
俄羅斯的主要利益一直是在東歐擁有一個中立緩衝區。但美國的目的是建立一個敵對的國家 警戒線消毒 從波羅的海到黑海，作為分隔俄羅斯和德國的決定性屏障。
「俄羅斯知道這一點。俄羅斯認為美國打算分裂俄羅斯聯邦。」弗里德曼開玩笑地補充說，他認為美國的目的不是要殺死俄羅斯，而只是讓他受苦。
發言 13年2015月100日，弗里德曼在芝加哥的一個精英團體中指出，美國駐歐洲陸軍司令本·霍奇斯將軍剛剛訪問了烏克蘭，為烏克蘭士兵授勳，並承諾為他們提供訓練員。弗里德曼說，他是在北約之外這樣做的，因為加入北約需要XNUMX%的批准，而烏克蘭有被否決的風險，所以美國祇能自己行動。
弗里德曼表示，美國長期以來一直擔心的是德國資本和技術與俄羅斯資源和勞動力的結合。北溪管道正在朝著這個方向發展，實現不再需要美元或北約的相互貿易和安全安排。
「對俄羅斯來說，」弗里德曼說，「烏克蘭的地位是一個生存威脅。俄羅斯人不能放過它。”然而，對美國來說，這是達到目的的手段：將俄羅斯與德國分開。
弗里德曼的結論是，最大的問題是，德國人將如何反應？
到目前為止，德國領導人的反應就像美國佔領下國家的忠誠管理者一樣——事實也確實如此。
德國和平運動的威脅
德國外交部長安娜萊娜·貝爾博克於 5 年 2022 月 XNUMX 日在華盛頓特區與美國國務卿安東尼·布林肯舉行虛擬新聞發布會。 （國務院/Ron Przysucha）
自24 年2022 月XNUMX 日俄羅斯入侵開始以來，任何對俄羅斯表示同情的跡像都被妖魔化、壓制，甚至被定為犯罪，以至於大多數德國抗議活動最初都避免對戰爭採取任何立場，而是集中討論制裁造成的經濟困難。
但今年25 月2 日，德國總理奧拉夫·肖爾茨(Olaf Scholz) 屈服於美國的壓力，向烏克蘭派遣德國豹XNUMX 坦克，大約在同一時間，綠黨的德國外交部長安娜萊娜·貝爾博克(Annalena Baerbock) 在國際會議上漫不經心地表示，“我們正在與俄羅斯作戰。”
這刺激了人們採取行動。
德國大大小小的城市爆發了自發性的示威活動，高喊「阿米（美國人）回家！」、「綠黨到前線！」、「沒有德國武器的和平」等口號。發言者譴責坦克交付“跨越紅線”，指責美國迫使德國與俄羅斯交戰，並呼籲貝爾博克辭職。
一個月後的 25 月 50,000 日，示威浪潮達到頂峰，當時有多達 XNUMX 萬人集會參加「和平起義」(弗里登之家）在柏林，呼籲兩位女性的倡議，她們是左翼政治家薩赫拉·瓦根克內希特（Sahra Wagenknecht）和資深女權主義作家兼編輯愛麗絲·施瓦茨（Alice Schwartzer）。
25 月 XNUMX 日，由左翼政治家薩赫拉·瓦根克內希特 (Sahra Wagenknecht) 等人發起的柏林示威活動表明立場，反對進一步向烏克蘭運送武器。＃德國 #政治戰爭 pic.twitter.com/GYUkU4tueB
— Rossa Primavera 國際新聞 (@NewsFromDonbass) 2023 年 2 月 25 日
超過五十萬人簽署了“和平宣言”，呼籲舒爾茨總理“停止武器交付升級”並努力實現停火和談判。主辦單位呼籲以 1980 世紀 XNUMX 年代的反核飛彈運動為模式，重建大規模的德國和平運動，該運動導致俄羅斯接受德國統一。
然而，今天在德國開展和平運動面臨許多障礙。自二戰結束以來，在美國的軍事佔領下，德國的機構和媒體以及法律秩序都滲透著美國的影響力。矛盾的是，自德國統一以來，美國對大西洋兩岸的控制似乎只是進一步加強。
監控“極端情況”
德國透過國內情報機構聯邦憲法保護辦公室 (BfV) 監控政治“極端主義”德國聯邦憲法保護局）。儘管嚴格來說德國沒有憲法，但它有一個強大的憲法法院，專門旨在防止納粹權力做法的回歸。
1949年，西方佔領國（美國、英國和法國）批准的過渡性《基本法》取代了憲法，使聯邦共和國得以接管西德政府。兩德統一後，《基本法》適用於德國全境。
本著自由主義「反極權主義」的精神，BfV 將「左翼極端主義」和「右翼極端主義」視為潛在威脅。 「伊斯蘭極端主義」最近受到監管。其潛在的政治意涵是，「右翼極端主義」指的是納粹傾向，而「左翼極端主義」則傾向蘇聯式的共產主義。
20世紀的政治版圖隱含地將「中心」確立為一個無辜的中間地帶，讓公民感到安心。在這種情況下，即使是最激進的軍國主義也不是「極端」的。
《基本法》第五條賦予個人表達意見的權利，但《刑法》卻存在諸多限制，對「煽動仇恨」、種族主義、反猶太主義以及否認大屠殺的行為可處以監禁。也禁止宣傳「違憲」組織或像徵、貶低國家及其像徵、褻瀆既定宗教，尤其是不尊重「人的尊嚴」。
當然，所有這些法律重要的是如何解釋它們。 「獎勵和批准犯罪」的禁令（第 140 條）最初旨在適用於暴力民事犯罪的定罪，現在已擴展到地緣政治領域，即禁止“批准或支持”所謂的“侵略性行為”。戰爭。”
去年22月1941日，反戰活動家海因里希·比克(Heinrich Bücker)在柏林2014年納粹入侵蘇聯週年紀念日發表講話，呼籲與俄羅斯建立良好關係，但遭到柏林法院譴責，稱其「認可俄羅斯的入侵罪行」。實際上，任何透過提及北約擴張和基輔政權自XNUMX年以來對頓巴斯的襲擊來澄清俄羅斯立場的努力都可以被解釋為這種「認可或支持」。
??打破
德國一名反戰活動人士因公開談論德國捲入對俄戰爭而被定罪。
他說：
“我們德國人絕不能再捲入針對俄羅斯的戰爭”
反戰觀點正在被定為犯罪。https://t.co/UghDrgJPJI pic.twitter.com/0FErMgN0L5
— 安德烈‧戴蒙 (@Andre__Damon) 2023 年 1 月 31 日
不用說，德國人從來沒有因為批准美國入侵越南、伊拉克或阿富汗而受到刑事起訴的威脅，更不用說1999年他們熱情參與的對塞爾維亞的徹底侵略性和非法轟炸了。那次轟炸行動被廣泛認為是值得稱讚的人道主義行為，殺害平民並摧毀基礎設施，迫使塞爾維亞允許北約佔領其科索沃省，美國在那裡為自己建立了一個巨大的軍事基地。阿爾巴尼亞族叛亂分子宣布獨立，數千名非阿爾巴尼亞人被驅逐出境。
德國警察強制中間派服從
當示威者聚集在柏林參加「和平起義」示威活動時，一名組織者出現在講台上，宣讀了一長串被警方禁止的物品。該清單包括許多與蘇聯、俄羅斯、白俄羅斯或頓巴斯有關的符號或標誌；俄羅斯軍歌； 「支持俄羅斯目前對烏克蘭發動的侵略戰爭」等。
前一天，柏林警方向組織者提供了詳細解釋，證明這些禁令的合理性，並指出「公共安全面臨迫在眉睫的危險」。警方表示，根據他們掌握的信息，「你們的會議參與者將主要由具有老左派、親俄基本態度的人士組成，他們反對德國政府向烏克蘭提供武器、反對『西方』的地緣政治」。 /美國'並反對整個北約。”
警方有理由相信，25月XNUMX日的會議將吸引“非常異類”的參與者，“他們有自己的觀點（國家合法化者、陰謀論者、普丁政權的支持者等）”，因此必須採取預防措施。
交叉前線威脅
1927 年，魏瑪時代的德國共產黨 (KPD)、領導人恩斯特·台爾曼 (Ernst Thälmann) 站在中間，握緊拳頭，與紅色陣線戰士聯盟 (RFB) 的成員在柏林行進。 （德國聯邦檔案館，CC-BY-SA 3.0，維基共享資源）
警方提到了一個月前 27 月 XNUMX 日舉行的類似會議，該會議的組織者被左翼和反法西斯團體指責「容忍不同思想者（奎爾登克） 和合適場景的人在他們的會議上。”跨思想者是指從左到右跨越敵人前線的人，這種攻擊稱為“跨前”，也稱為“紅棕色”。
值得注意的是，在德國，當權者、媒體、德國聯邦警察局，尤其是警方，已經開始使用「跨界」一詞（奎弗朗特）與 Antifa 運動一樣受到譴責，表面上它被用來加強左派意識形態的純潔性。最初，它意味著右翼挪用左翼主題，旨在引誘和誤導左翼分子進入法西斯組合。這個術語的歷史基礎在於魏瑪共和國晚期右翼分子在強大的納粹運動和共產主義運動之間爭奪工人階級支持的激烈競爭背景下的失敗聯合嘗試，這與今天的政治氛圍完全不同。
在沒有強大的納粹或共產主義運動的情況下，該詞目前用於譴責左翼分子與被描述為「極右」的運動或個人之間的任何合作甚至接觸。這個標籤通常只是基於反對無限移民，被譴責為種族主義。
按照這個標準，德國另類選擇黨（AfD）反對黨（在現任聯邦議院 78 個席位中擁有 736 個席位）是「極右翼」。由於大多數對武裝烏克蘭持批評態度的聯邦議院議員要么來自德國左翼黨，要么來自德國選擇黨，因此反跨界警惕提前譴責了廣泛、公開的反戰反對派。
警方的主觀評價
2017 年漢堡抗議 G20 會議期間的德國防暴警察。 （t–h–s -，CC BY 2.0，維基共享）
根據柏林警方24月140日的警告，「俄羅斯聯邦目前對烏克蘭發動的違反國際法的侵略戰爭，將根據第XNUMX條受到懲罰…」這種認可不僅可以透過言語表達，還可以透過行動來表達。一些標誌和符號。特別是，字母“Z”的顯示（據說代表俄語表達 札波別杜 – 勝利）將構成刑事犯罪。
更牽強的是，已解散的蘇聯國旗也被定為犯罪，因為根據警方的說法：“蘇聯國旗象徵著前蘇聯境內的俄羅斯。”據柏林警方稱，這“被專家視為俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁的實際期望目標”，並解釋了他對烏克蘭的襲擊。
「目前的限制顯然不是針對錶達意見的內容，這在《基本法》第五條的框架內是不得阻止的，而是從上下文的角度來看，旨在阻止你在其實施方式是否適合或旨在傳達使用暴力的意願，從而產生恐嚇效果，或者是否嚴重違反公民的道德情感和基本社會或倫理觀點。”
謹慎的示範
「和平起義」最終沒有給警方幹預或逮捕的機會。與《和平宣言》一樣，德國的演講很大程度上避免提及美國和北約導致戰爭的挑釁。
只有傑弗裡·薩克斯（Jeffrey Sachs）敢於談論俄羅斯入侵的背景：2014 年基輔政變、美國武裝烏克蘭、美國反對和平談判、美國對炸毀北溪管道和其他容易冒犯某些敏感情緒的事實負有責任。但柏林警方不可能逮捕薩克斯，因為他不在德國。
傑弗裡·薩克斯今天在柏林的和平示威中發表線上演講。 #b2502
更多： https://t.co/FGbmEbjoBP pic.twitter.com/BXxUbff4gX
— 凱沃克·阿爾馬西安？？？ （@KevorkAlmassian） 2023 年 2 月 25 日
其他發言者在很大程度上忽視了戰爭的起源，而是集中討論了對戰爭可能導致的後果的擔憂：武器交付不斷升級，甚至核戰。一大群人在冰冷的小雪中擠成一團。旗幟大多描繪和平鴿，口號呼籲外交、和平談判而不是運送武器、避免核戰。新納粹分子和極右派被宣佈為不受歡迎，而且一定是喬裝打扮而來，因為他們幾乎不可見。整個活動非常得體、受人尊敬。
攻擊瓦根克內西特
儘管有這些美好的一面，示威活動及其組織者還是受到了政客和媒體的猛烈攻擊。薩赫拉·瓦根克內希特 (Sahra Wagenknecht) 是一位受歡迎的人物，她被逐出日益萎縮的左翼黨 （左翼黨） 領導人傾向於追隨日益好戰的綠黨，希望被納入左翼聯合政府。
瓦根克內希特的丈夫奧斯卡·拉方丹 (Oskar Lafontaine) 是 1980 世紀 XNUMX 年代反飛彈運動中的傑出社會民主黨人，有傳言稱她正準備成立自己的政黨。這將填補當前德國政治舞台上的一個巨大空白：一個堅定的左翼反戰政黨。因此，她必須被視為執政聯盟的主要政治威脅。
因此，瓦根克內西特因在議會中的反戰演講受到德國選擇黨成員的讚揚而受到猛烈攻擊。儘管她一再譴責俄羅斯的入侵違反了國際法，但她所說的其他事情被描述為「接近俄羅斯總統普丁的敘述」。
儘管她很謹慎，但她還是被指責「理解」俄羅斯的觀點，這是不可接受的。
在一次重大打擊中 片記者馬庫斯·德克爾稱瓦根克內希特是德國民主最有影響力的敵人。他寫道，瓦根克內希特“是情報官員多年來一直警告的問題的化身：政治邊緣和極端之間的界限變得模糊。”
Kundgebung am BRB Tor 戰爭 Riesenerfolg & größte #Friedenskundgebung 請坐賈倫。 Versuche, sie kleinzureden oder zu diffamieren, werden nicht funktionieren. Danke an alle，die gekommen sind！ Meine Rede auf der Kundgebung： https://t.co/umAPY5H0Gw pic.twitter.com/mnWcb0xqIT
— Sahra Wagenknecht (@SWagenknecht) 2023 年 2 月 27 日
[翻譯] Sahra Wagenknecht 的推文：「BRB 門口的集會取得了巨大成功，也是多年來規模最大的#peace 集會。試圖貶低或誹謗他們是不會起作用的。感謝大家的到來！我在集會上的講話：”]
換句話說，作為可怕的交叉戰線的贊助者，她應該受到 BfV 的監控。 「自從俄羅斯襲擊烏克蘭以來，瓦根克內西特一直在系統性地模糊獨裁與民主之間的界限，他並不關心和平。這是為了摧毀民主。瓦根克內西可能是其在德國最有影響力的敵人，」德克爾寫道。
過去幾年，隨著西方對俄羅斯的敵意不斷增強，安提法的排他性教條在左翼內部得到加強。結果是，左派對贏得保守派的興趣不如對他們的排斥。這是一種本質主義的認同政治：任何「右派」本質上都是不可調和的敵人。
沒有人認為有些人可能會投票支持德國另類選擇黨，因為他們對其他政黨（例如左翼黨）感到失望。在兩黨都有根基的東德尤其如此。
言論自由受到威脅
15月XNUMX日，一群左翼藝術家和知識分子發布請願書，呼籲捍衛言論自由。上面寫著：
「德國正處於嚴重危機之中。 ……假訊息和對民眾的操縱在很大程度上決定了當前的媒體文化。任何人如果不同意烏克蘭戰爭規定的官方觀點、批評它並公開宣傳這一點，就會受到誹謗、威脅、制裁或排斥。 ……在這樣的氛圍下，媒體、科學、藝術、文化等領域的公開辯論、不同觀點的交流和呈現幾乎不可能了。透過權衡不同的論點來真正自由地形成意見是不可能的。其後果是偏見和無知，還有恐嚇、恐懼、自我審查和虛偽。這與人的尊嚴和個人自由不相容。”
上個月，聯邦內政部長南希·費瑟（SPD）提出了一項新法律，使得透過簡單的行政行為就可以將「憲法的敵人」從公務員隊伍中解僱。 「我們不會允許我們的民主憲政國家受到極端分子的內部破壞，」費瑟說。但在德國公務員協會看來，該法案「向員工和公民傳遞了不信任的訊息」。
戰爭氣氛應該使一個國家團結起來。但人為強加的，它暴露並造成了深刻的分歧。
戴安娜·約翰斯通 作者 愚人十字軍：南斯拉夫、北約和西方的錯覺. 她的最新書是 黑暗中的圓圈：世界觀察者的回憶錄 （清晰度出版社）。 戴安娜·約翰斯通的父親保羅·H·約翰斯通的回憶錄， 從瘋狂到瘋狂，由 Clarity Press 出版，並附有她的評論。可以透過以下方式聯絡她： [email protected] .
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
「分而治之是帝國永恆的法則。”
每個帝國都忘記了原則最終也適用於它們。
哈哈哈——我認為那些小雞/原則將會回歸家園，彼得·麥克勞林！
我不高興讓我們的國家由偏執的利己主義者管理，他們認為自己可以管理世界（當他們無法正確管理這個國家時）
他們已經從其他超級大國中製造出敵人，並透過友誼、合作、成功的商業安排等將它們團結起來：
hxxps://www.youtube.com/watch?v=rzjnVvbX580&t=507s
有趣的是，這些領導人不會互相指責或欺負別人。他們似乎彼此非常尊重，這是我們的領導人所缺乏的，取而代之的是傲慢和傲慢。
謝謝、謝謝、謝謝黛安約翰斯通和 CN 對德國當前政治和言論自由危機的精彩闡述。鎮壓背後的理由似乎比納粹或蘇聯在各自國家的鎮壓更為陰險——因為鎮壓敘事保姆堅信，他們正在糾正一個歷史錯誤。
我感謝演示和 Wagenknecht 演講的連結。
壓抑的敘事保姆似乎完全陷入了對過去的迷戀之中，以至於他們對現在、對他們在德國造成的反烏托邦、對自己對同胞犯下的罪行完全視而不見，甚至在某種意義上，他們自己實際創造了對真理和現實的深刻扭曲，這最讓人想起第三帝國所建構的平行思想宇宙。
我們不會容忍不同觀點的容忍……這樣的行為將會被根除。
這是今年最重要的文章之一，當然，它是約翰斯通女士寫的。
認為支持談判與和平的一小部分左翼人士不能與持類似想法的右翼人士交往，這種想法是帝國僕人強加的。我聽到Answer裡有人說，左派必須有“原則”，不能包括同樣要求和平的右派聲音。這只是失敗的秘訣──設計造成的！當Antifa（自稱為「無政府主義者」和「共產主義者」的新自由主義執法警察）以其對「紅棕色」聯盟的愚蠢禁令感染整個左派時，你就會知道大多數左派都是愚蠢和邪惡的。與希望美國停止向烏克蘭運送武器的 MAGA 支持者握手。 MAGA比左派更愛和平！
順便說一句，貧鈾僅用於無法自衛的國家。如果英國挑戰者坦克向俄羅斯坦克發射DU彈，他們將大吃一驚。俄羅斯允許北約跨越一些紅線，但這可能太過分了。當一艘俄羅斯獵殺潛艇擊沉一艘為其北約代理人攜帶武器的英國船隻時，自由派人士將會感到震驚和中風，並且在不了解所發生事件的歷史的情況下，他們會尖叫著俄羅斯人犯下了多麼無恥的挑釁行為。 。
自由派應該跪下來感謝溫和派普丁擔任俄羅斯總統。如果梅德韋傑夫或拉姆贊·卡德羅夫擔任總統，他們將因故意愚蠢和好戰的罪行而生活在絕對的恐懼之中。
喬治·弗里德曼還曾公開吹噓自己在 2008 年金融危機後不久就訪問了德國。在一次會議上，一位非常資深的德國銀行家找到了他，他強烈抱怨美國銀行出售所有這些不可靠的綜合債務訂單實質上犯下了欺詐行為。弗里德曼回答： 「嘿，笨蛋。你買了它們！
這顯然不是玩笑。它只是解釋了美國企業建立的原則...
哦，以免我們忘記。弗里德曼寫了一本名為《未來100 年》的書……儘管考慮到弗里德曼被認為是一位傑出的地緣戰略家，但他在他聲稱要涵蓋的時間範圍內提出了完全合理的警告，但令人驚訝的是，他被證明是完全錯誤的，即使自從他寫下這本書以來的13 年裡……但他的職業生涯是一個光輝的例子，說明你可以通過準確地告訴人們他們想聽到的內容來積累多少聲望。無論他們可能多麼權力瘋狂和迷惑……人們還應該檢查一下Stratfors 副首席執行官對Julian Assange 的評價以及他希望看到的事情發生.. ....這些人都是食屍鬼......
美國越晚承認多極世界的現實，到了被迫接受的時候，就越處於不利地位。他們正在失去一個將自己置於有利觀點的獨特機會，但他們的貪婪不允許這種實用主義。事實上，他們正面臨生存的危險，或者很快就會成為第三世界國家，這只是他們的過錯。
好吧，給他這麼多。候選人喬·拜登確實承諾讓人們團結起來。
誰知道他所說的人是俄羅斯總統普丁和中國國家主席習近平？再加上革命性的伊朗，甚至德國，如果大多數德國人了解我們對他們的北溪管道所做的事情，拜登政府將在團結的半個世界上演國際帽子戲法。
烏克蘭戰爭，有什麼好處？看起來，比大多數美國人目前意識到的要多得多。
我以前讀過這個評論，我很高興讀第二次！
精彩的作品帶回了回憶。 1990年，柏林圍牆倒塌後，我從赫爾辛基前往柏林的途中剛好在漢堡。在那裡，我遇到了一對德國夫婦，他們是德國左翼運動的領導人。我對他們對北約未來的看法很感興趣，因為當時華沙條約組織已經崩潰，而歐洲的情緒則認為解散北約似乎是顯而易見的後果。
但不，朋友們並不支持解散北約；根據他們的邏輯，這是為了遏制「不穩定」。在接下來的幾年裡，芬蘭和瑞典外交部的立場文件似乎顯示了北約角色的變化，它正在重新定位並被賦予新的生命。我清楚地意識到，不穩定局勢將針對當時陷入癱瘓的蘇聯，然後是俄羅斯。
最後，戴安娜·約翰斯頓 (Diana Johnston) 在 33 年後繼續創作的精彩作品
美國讓我想起了回到未來電影中的比夫這個角色？比夫是個虐待狂、精神病、邪惡、墮落的惡霸，但在海下魔法舞會中，當他正要在洛林的車裡強姦和掠奪洛林時，他被喬治·麥克弗萊打了嘴並打倒在地！比夫像一隻發瘋的鬣狗一樣大笑，因為知道沒有人會站出來對抗他，更不用說與他戰鬥了？當喬治面對喬治並要求他打敗它並走開時，喬治生氣了，用一記野蠻的單重拳打倒了比夫，把比夫的燈打昏了！喬治是俄羅斯，洛林是德國，比夫是邪惡的美帝國！德國永遠不會成為一個自由和主權國家，除非美國這個殘暴的惡霸被俄羅斯在中國的支持下擊敗並消滅！被稱為美國的全球惡霸，西方以外的世界大多數國家都鄙視、憎惡和憎恨，它正在支持俄羅斯和中國對美國佬進行製裁，因為他們厭倦了美帝國通過制裁、欺凌進行的經濟恐怖主義、兇殘的好戰、混亂和陰險的脅迫，這個像惡霸這樣的比夫越早被打倒，這個世界就會變得越好！
多麼精彩又有創意的評論啊！完全同意。
謝謝戴安娜約翰斯通和財團新聞！我可以買一件印有大紅色 Z 的 T 卹嗎？許多年前在德國被禁止，在烏克蘭和希臘被禁止。
如今習近平透過俄羅斯向世界公開提出“停火”，和平運動的支持反應在哪裡？
也許德國、希臘、英國、白俄羅斯或法國的和平活動人士等可能會支持有能力的超級大國提出的這種戰爭解決方案，從而發揮作用。
德國正在效仿美國，並將其推向進一步的極端…
「最重要的是，不要讓其他大人物聚集在一起。讓他們互相掐住對方的喉嚨。”
約翰斯通女士的這一說法是完全正確的。 40多年前，一位伊拉克好朋友告訴我，如果阿拉伯國家不互相爭執，他們可以輕鬆驅逐以色列人。
就德國的情況而言：正如我不久前在另一篇文章中發布的那樣；在南歐與德國遊客會面後，從我們的談話中可以明顯看出，任何在德國抗議戰爭的人都被貼上「納粹」和煽動者的標籤。這位德國年輕人對此非常憤慨，他指著自己問道：“我是納粹嗎？”他也表示，對抗議活動的報導大大減少了抗議者的人數。
天哪，哥吉拉。我們被tptb如此誹謗、如此貶低。
必須恢復言論自由，使其成為社會正常運作的關鍵。沒有它，我們就會受到暴君的擺佈。和暴君的工具。媒體背叛了我們。這是毫無疑問的群體思維。喬治·奧威爾（George Orwell）在報導西班牙內戰時看到了這一點，眼睜睜地看著來自前線的電訊被扭曲以迎合強權。奧威爾不僅看到了宣傳的力量，也看到了大眾（我們）接受它的意願。除了壓制批評的權力之外，還可以駁回或嚴厲斥責那些過於有效地抗議的人。
我喜歡戴安娜約翰斯通，從 90 年代開始就喜歡了。而財團新聞現在是我唯一能忍受的新聞媒體了。我只剩下兩家，Consortium 和 Covert Action Magazine，直到 Covert Action 發表了這篇關於 Covid 的令人震驚的文章，如果他們發表一篇文章說 QANON 是正確的，情況也不會更糟。啟蒙之路是一條非常孤獨的路。我非常感謝（非常非常非常）少數能夠保持正直的人。不幸的是，這是一個短得可憐的名單。但戴安娜·約翰斯通肯定在其中。
不要因為一篇文章就譴責「秘密行動」。抱著這樣的態度，你最終會失去任何資訊來源。信任是件好事，但最終我們還是要以自己的眼光來判斷事情。信任最終總會被背叛。甚至 QANON 也可能有一些真理可以傳授。
還有其他很好的資訊來源。我對它們不太熟悉，但《薄荷新聞》與惠特尼·韋伯的精彩著作《勒索下的一個國家》有很大關係。還有灰色地帶和異議之聲。我總是必須挑選——Informationclearinghouse 發表了一些非常好的東西，但也有一些我覺得一般。 （我猜它現在已經不存在了。）我喜歡《獵隼》，但它現在被凍結了，因為我認為《獵隼》不太好。這是獲取俄羅斯最新動態的良好來源。
有人還記得幾年前科斯塔-加夫拉斯執導的電影《Z》嗎？以希臘為背景，軍事獨裁政權也禁止公開展示字母 Z。
我的姓氏是捷克耶夫斯基。我決定刪除字母“Z”。從現在開始請叫我 Cekajewski
是的！它受到了學院院長小喬治史蒂文斯的譴責（如頒獎），這在我看來是一個很棒的推薦！
是的，字母 Z 的禁止充滿了諷刺意味。
我忍不住把Z也和佐羅連結起來！！還記得周六早晨電影中的「佐羅的印記」嗎（那是在五十年代）。
佐羅是墨西哥農民、平民和上加州土著人民對抗惡毒的西班牙貴族的鬥士。
佐羅=（西班牙語）狐狸。
Z =（希臘文）Zei（「他活著」）
Z =（俄文）Za pobyedu（勝利）
字母 Z 似乎注定會以新的形式不斷出現，讓 TPTB 口吐白沫！
我也想要一件Z卹！！黑色背景上的紅色 Z。
「理解俄羅斯的觀點是不可接受的」這句話對於生存來說是危險的。
不理解問題就不可能解決問題。當你不同意時更是如此。為什麼不同意？我們能理解彼此的觀點嗎？我們可以同意不同意嗎？我們可以妥協嗎？
缺乏理解使我們無法以文明、同理心和理性的方式溝通。如果拒絕它，我們就會留下一群無腦的追隨者，追隨出價最高者或最大的江湖騙子以及其他人。帶有多種觀點的休息就是敵人。採取後續步驟很容易。起訴。認為不人道。
多麼奧威爾式——->“為了拯救我們的民主，我們將限制你公開反對我們政府的權利。對外政策」。隨著烏克蘭戰爭變得越來越不受群眾歡迎，可以預見的是，對資訊流動和異議的絞索將會收緊。將這種審查制度編入法律反映出德國官員對德國反戰情緒高漲的深切焦慮。在美國，（到目前為止）誠實談論美國-北約/烏克蘭/俄羅斯事務的起源/歷史背景只是學術界和 MSM 的禁忌。
……德國願意以如此不利的代價成為美國與俄羅斯「偉大遊戲」中的棋子，這是令人難以置信和不幸的。德國人民是否能夠突破所有宣傳和審查法令，凝聚成一支足夠大的力量，將德國政策引向另一個方向？ ……這種事會發生在美國嗎？！！ ……可悲的是，這似乎比國家用鐵拳鎮壓異見的可能性還要小。
約翰斯通女士的有趣作品。
但我寧願認為，儘管美國和北約集團發出了意識形態/政治上的咆哮，但這似乎是一個相當可疑的協議。俄羅斯和美國都武裝到了牙齒，其中俄羅斯佔了上風。西方集體正在核撲克遊戲中加大賭注。想必美國人和他們在西歐的可憐盟友正在爭取勝利（原文如此），或者他們想讓我們相信這一點。但俄羅斯人已經明確表示，他們將擊敗北約和美國對烏克蘭俄羅斯部分的任何占領，並且不會退縮，因為這將意味著俄羅斯的終結。而且，自成立以來，俄羅斯已進行過7次入侵，但只有1次入侵成功——862年的留里克。北約與俄羅斯聯邦之間的戰爭將導致北半球徹底核毀滅。
俄羅斯聯邦擁有一系列短程、中程和遠程洲際彈道飛彈——Sarmat-29，它們無法阻止到達目標。他們被安置在俄羅斯荒野某處的堅固掩體中，能夠安然度過北約/美國的第一次打擊。這被稱為“週邊防禦”，至今仍在運作。接下來是可以潛伏在大西洋或太平洋任何地方的核潛艇。遠程轟炸機可以飛越俄羅斯上空，甚至飛越其中心地帶，並攜帶核有效載荷，並安裝在俄羅斯某處的卡車和火車上。所有這些看起來都令人畏懼。
聚苯乙烯
1957年寫的著名小說《在海灘上》，是英國作家內維爾‧舒特移民澳洲後寫的末世小說。小說詳細描述了墨爾本一群混雜人群的經歷，他們在去年的核戰之後，等待著從北半球向他們傳播的致命輻射的到來。
「......對國家及其像徵的蔑視，對既定宗教的褻瀆......」
德國一如既往的極權主義，反對貶低國家和褻瀆的法律是真正法西斯主義的明確標誌。
關於布林肯的一個有趣的軼事：他的岳父是羅伯特·麥克斯韋（Robert Maxwell）的律師和知己。這意味著布林肯家族內部與監視國家和組織犯罪有著密切的關聯。我想知道像布林肯這樣愚鈍的人是如何獲得他的職位的。
這是美國：你期望什麼？
戴安娜·約翰斯通是我一直期待其作品的作家之一。
對於那些不知道的人來說，她的書《黑暗中的圓圈》是一本優秀的書，非常值得一讀。如果可能的話，請嘗試從亞馬遜以外的其他地方購買。例如，hxxps://www.thriftbooks.com/browse/?b.search=diana%20johnstone#bs=mostPopular-desc&b.p=1&b.pp=30&b.oos&b.tile
起源於普魯士的德國文化中一直存在著法西斯威權主義的暗流。
你指的是德國綠黨嗎？