伊拉克 20 年:山姆侯賽尼 — 謊言、關於謊言、關於入侵的謊言

在那些欺騙美國入侵伊拉克的騙子中,喬·拜登脫穎而出,他是謊言吞噬文化的一個重要原因,成為對選舉他當總統的社會的嚴厲控訴。

拜登在 NBC 的“與蒂姆·拉瑟特會見新聞界”節目中談論了伊拉克入侵。 (NBC新聞截圖)

By 山姆侯賽尼
子堆棧

T這裡不僅有那麼多關於伊拉克的謊言,還有關於謊言的謊言。

謊言其實吞噬了文化。

有一個可笑的謊言,說這完全是個無心的錯誤,糟糕的情報。或者美國建制派被幾個伊拉克人蒙蔽了。

有人謊稱這是一次失敗,但用冷酷的、馬基雅維利式的術語來說,這是一次成功,正如舉報人凱瑟琳·岡 (Katharine Gun) 在我的文章中指出的那樣。 週六對她進行了採訪。

我們發現布希在說謊 戰爭。我記得許多索羅斯資助的團體在入侵後推動了這一點。這完全是謊言,因為很明顯布希和他的同事們在說謊 之前 入侵。我當時發布了一系列新聞稿:「白宮聲稱:一種欺騙模式“和”布希的戰爭案例:虛構與事實,位於 Accuracy.org/bush“和”美國的信譽問題“和”布希今晚就伊拉克問題提出棘手問題“ 

這是布希和切尼開始編造的謊言。不,他們至少可以追溯到克林頓政府,並且可以說是現在「令人尊敬的」第一屆布希政府。 [請參閱我關於瑪德琳的文章 奧爾布賴特.]

拜登主持了有關伊拉克問題的被操縱聽證會,但他最近在談到俄羅斯入侵烏克蘭時聲稱:「超過100,000萬軍隊將入侵另一個國家的想法——自二戰以來,還沒有發生過這樣的事情。”

事實上,拜登是謊言吞噬文化的重要原因,他當選總統是對社會的嚴厲控訴:

也許拜登最大的謊言來自 2007 年 XNUMX 月。他聲稱“認識新聞界” 關於薩達姆·侯賽因所謂的大規模殺傷性武器:“真正的謎團是,如果他,如果他沒有留下任何一個,為什麼他不這麼說?”當然,侯賽因確實說過這樣的話,他的說法遭到了拜登之流的嘲笑和駁斥。有趣的是,拜登的謊言密切相關 約翰·克里的 和大部分 建立媒體.

2007 年 XNUMX 月,我試圖質疑拜登,但他駁回了對他的聽證會被操縱的批評,而現任國務卿托尼·布林肯也進行了乾預, 荒謬地聲稱 在拜登的聽證會上,「每個難題都得到了解答」。

在2019 年XNUMX 月的總統辯論中,拜登聲稱:「從『震驚和敬畏』開始的那一刻起,從那一刻起,我就反對這項努力,而且我和國會中的任何人一樣直言不諱。”實際上 -

當然還有其他的—— 

鮑威爾像麥凱恩一樣,他會大肆宣傳反對酷刑,但他實際上在聯合國臭名昭著的演講中使用了通過酷刑獲得的虛假供詞,並且在多年後當我質問他時拒絕承認:

佩洛西 發揮了顯著的作用,就像其他名義上投票反對授權入侵的「自由主義者」一樣,但卻透過謊言來推動入侵——然後確保布希永遠不會被追究責任,確保該體系繼續下去:

Sam Husseini 是一位駐華盛頓附近的獨立記者,他在 Twitter 上寫道: @samhusseini

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

22 條評論“伊拉克 20 年:山姆侯賽尼 — 謊言、關於謊言、關於入侵的謊言

  1. 獅子山
    三月21,2023 16處:23

    同意!!! “事實上,拜登是謊言吞噬文化的一個重要原因,他當選總統是對社會的嚴厲控訴。”

    ——“重複這句話:”“他當選總統是對社會的嚴厲控訴。”

    「歡迎」來到「MALARKY」工廠!在善意的幌子下製造“恐怖統治”統治了這一天。 WH、MIC、國會和公司之間超越極限、MEGA-MAGA 的「合作夥伴」。專門研究謊言、謊言、更多的謊言;另外,「操縱」選舉和傑克與植物、動物和人類的生活。基本上,製造法西斯主義並將其偽裝成「民主」。

    二十年後的職業生涯,同樣的球員扮演著不同的角色。這就像2014年,老的、瘋狂的、仍然變態的喬伊「愛國者法案」拜登; &,他的學徒,弗拉基米爾「矮子二世」澤連斯基,喜劇演員、危機演員、騙子;還有烏克蘭「選定的」總統。 “他們”分享,“選擇而不是當選。”支付是炸彈!附路邊接送!在 180 秒內,澤倫斯基從錢包守護者國會存入了 40 萬美元的 Big One$。而且,流入烏克蘭的現金流穩定且利潤豐厚。

    與此同時,美元暴跌!盧布和人民幣,崛起!!!世界貨幣正在改變。世界正在改變。拜登-哈里斯、他們的劊子手委員會和國會都不在其中。有人該問美國總統,這是哪一年?!?顯然,拜登-哈里斯並沒有指揮他們各自的角色:總統和副總統。真是可悲啊。因此,國家與其總統拜登-哈里斯之間沒有「愛」。他們破產了!

    因此,「需要一名領導者!!!普丁不是“大人物”,而是一個和平締造者,他“被認為是一個頑固的戰爭販子和北約擴張的長期倡導者,一個會因自己的瘋狂而採取行動的人”(相互確保毀滅)。再見。

  2. 格雷姆
    三月21,2023 01處:02

    那麼2003年入侵伊拉克的三大侵略者是如何慶祝20週年的呢?
    提前一天簽署/批准 Aukus 協議。

  3. 約翰·雷斯勒
    三月20,2023 21處:53

    談到我們的核子庫存,以及美國作為唯一一個毫無悔意地轟炸無辜同胞的國家。從我在新墨西哥州北部的住所出發,我只需向西北方向看大約 30 英里,就能看到洛斯阿拉莫斯國家實驗室 (LANL)。他們正準備愚蠢地開發鈽坑生產來升級我們的核武系統。在 LANL,我們僱用全國最優秀、最聰明的人才,無論何時何地,只要我們認為合適,就能最終殺死我們的人類同胞。這有多操蛋?

  4. 傑夫哈里森
    三月20,2023 21處:40

    非常好的總結。我真的不敢相信他的自負是多麼的正確,我們撒謊,我們欺騙,我們偷竊。不幸的是,這不僅描述了中央情報局,也描述了整個美國政府。人們想知道這種情況能持續多久。除了我們的附庸國之外,世界其他國家都積極不信任我們。美國政府成功地蒙蔽了民眾,但隨著現實與政府的敘事脫節,美國政府將陷入困境。當每個人都不信任一個政治實體時,它如何繼續存在?我懷疑我們能夠找到答案。

    • 三月22,2023 12處:40

      總是會有足夠多的人投票支持戰爭販子的這兩個派別之一,即企業黨,以賦予其合法性。

  5. 肯·薩利
    三月20,2023 19處:53

    讓我們誠實地改變吧。

    美國是一種充滿仇恨的軍國主義文化,熱愛戰爭、死亡、破壞和酷刑。美國不僅熱愛這些事物高於一切,而且圍繞著它們組織自己的社會、經濟和文化。美國的外交政策和美國的警察國家對這些事情說得非常清楚,而且美國的「文化」在這兩種情況下都強烈支持暴力。

    在上次選舉中,兩個獲準政黨中只有一個有一個「和平」候選人。她甚至很難在這一半選民中獲得 1% 的支持。在上次選舉中,美國 99% 的人堅決支持戰爭,而和平候選人則因自己的罪行而被趕出了黨。自從戰爭爆發以來,只發生過兩次規模小得可憐的「反戰」集會,而且在集會發生之前,已經有一年的完全沉默了。

    美國堅決支持戰爭。美國想要戰爭。美國熱愛戰爭。戰爭是美國的上帝。美國崇尚戰爭。唯一可能阻止第三次世界大戰的事情是,如果美國人決定在用核武攻擊世界之前開始自己戰鬥。

    如果有人捍衛和平與愛,美國就會把他們釘在十字架上。這是紅隊和藍隊會同意的一件事,但他們會為誰該釘釘子而爭論不休。

  6. 聖史蒂芬
    三月20,2023 19處:15

    “謊言吞噬文化的一個重要原因”

    為自己說話。
    他們沒有吞沒我的文化。我拒絕允許他們。
    我的文化很強大,強大到足以抵抗。但話又說回來,我的文化來自於反文化。

    很難從內部抵制謊言、軍國主義、仇恨和操縱性的文化。如果你跳出文化並堅持自己的立場,事情就會變得容易得多。

  7. SH
    三月20,2023 18處:15

    到底誰來讓他們「承擔責任」?不是美國人民,他們繼續投票給這些小丑…

  8. 艾倫·米勒德
    三月20,2023 17處:55

    我希望人們不要再用「非法」這個詞來描述入侵伊拉克、入侵俄羅斯等。最近CN發表了一篇文章,表示沒有任何法律可以不受某些國家的約束。推論是,實際上不存在由一個國家或團體(如北約)制定規則的「基於規則的國際秩序」。為什麼要費心稱某些東西為「非法」呢?在國際上,儘管有聯合國,可悲的是,它毫無意義。

    侵略戰爭是反人類罪-參見紐倫堡標準。讓我們使用這一標準並倡導將犯下這一罪行的人繩之以法。我的名單中名列前茅的是1967年在西亞發動六日侵略戰爭和2003年發動震懾侵略戰爭的人。

    這不是“Whataboutism”。無非是呼籲真正廢除雙重標準,建立一個規則適用於所有人的世界秩序。也許這永遠不會發生,但我們可能會對多極世界感到驚訝,在這個世界中,核武、飛彈、航空母艦和外國基地的數量變得無關緊要。

  9. 托馬斯·戈爾迪
    三月20,2023 15處:38

    有人調查過以色列在第一次海灣戰爭後一兩年後銷毀了沙漠中隱藏的大規模殺傷性武器材料的故事嗎?直到 Nordstream 2 事件發生之前,我才知道政府裡似乎有一些勢力在編造一些東西。

    輕信我。

  10. 蒂姆·N
    三月20,2023 13處:01

    這一切都進入了記憶洞,同一個小丑的更多謊言再次被拋出,引發另一場戰爭。 。 。 。

    • c
      三月20,2023 17處:51

      這一次,有關邪惡敵人的宣傳已經對普丁/俄羅斯產生瞭如此強烈的仇恨,而且中國越來越多地可能使俄羅斯在政治上不可能獲勝。但麥克格雷格、里特、貝爾萊蒂克和其他軍事觀察家表示,烏克蘭已經輸掉了消耗戰,而美國/北約將在常規戰爭中被俄羅斯或中國擊敗。或許,如果美國退縮,或是交戰失敗,繭就會破裂,就會有一個新政黨的機會?

  11. 休姆佐伊德
    三月20,2023 12處:48

    令人震驚的是,至今沒有人對這非法入侵伊拉克的行為負責。無論是在美國還是國際上。 ……美國的行為就像黑手黨老大一樣,它所做的任何事都不會產生任何後果。簡而言之,將「強權即公理」與「你要麼支持我們,要麼反對我們」結合起來,這就是美國的外交政策。 ……..另外,還有一句格言—>「殺一個人就是謀殺—殺幾十萬人只是戰爭」。

    可悲的是,在伊拉克戰爭結束後的二十年裡,美國人的思想仍然受到更普遍/複雜的宣傳、半真半假和謊言的媒體環境的影響。二十年前,正是有關大規模殺傷性武器的散播恐懼的宣傳促使美國公眾起立。 …………。如今,正是宣傳改寫了歷史,以消除北約/美國在導致最終與俄羅斯的戰爭中所扮演的角色。美國領導的獨立廣場政變是美國對俄羅斯戰爭的開始,此前西方國家多年來一直在挑釁。 ………… 什麼都沒有變。公眾受到的宣傳已經達到瞭如此程度,導致他們迷失了方向,以至於無法批判性地思考美國在外交事務中的作用。

    • 路易斯·加格農
      三月20,2023 17處:25

      對大多數美國人來說,「迷失方向」是正確的說法。除了極少數人之外,他們向左、向右或中間傾斜都沒有太大關係。當然,這一切都是經過設計的。只有消息靈通的公眾才能讓權力負起責任。宣傳者使這幾乎成為不可能。

    • 聖史蒂芬
      三月20,2023 19處:25

      為什麼呢?

      仍然由同樣的人負責。
      美國不是民主國家。
      此後絕對沒有發生任何事情會導致追究任何人或機構的責任。

      沒有人願意讓它發生。當然不是親戰派和其他假左派。百萬富翁伯尼當然從未說過要追究任何人對這些罪行的責任。百萬富翁伯尼從未舉行過集會,帶領群眾高喊「把他們關起來」。哎呀,他甚至沒有談論取消軍隊經費。我想不出有哪個政治人物曾經說過要讓個人和組織負責。

      人們是否期望這會透過魔法發生?帕夫神龍帶著拉鍊袖口現身拖走惡徒?

    • 約翰·雷斯勒
      三月20,2023 21處:40

      “公眾受到的宣傳已經達到瞭如此程度,導致他們迷失了方向,以至於無法批判性地思考美國在外交事務中的作用。”一定是酷愛飲料裡的東西。 。 。我覺得我住在殭屍之地,我知道他們中的許多人的名字。感謝您在各個網站上的所有評論。

  12. 強尼詹姆斯
    三月20,2023 12處:27

    拜登是個怪物,但美國整個政治體系在體制上是腐敗的。 CN的許多讀者已經知道這一點,而且這一點已經變得顯而易見。

    由於美國是一個公共關係“民主國家”,公眾偏好對公共政策的影響即使有也微乎其微,所以我們不能把所有的責任都歸咎於“選民”。諾姆·喬姆斯基多年來一直指出這一點。克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)在《自由階級之死》和其他著作中很好地概述了這一點。許多其他作者也概述了這一點。媒體、企業寡頭、金融寡頭、政治人物、民主黨全國委員會/共和黨全國委員會和權力機構都應承擔主要責任。幾十年來,大眾一直被誤導、宣傳和操縱。

    超過一半的合格選民懶得投票,因為許多人認為投票合法化,或看不到任何真正的選擇。那麼贏者全拿的製度意味著少數民眾「選舉」我們的領導人。關於這一點也有很多文章。

    美國是寡頭政治,政治賄賂無限制。美國沒有有效的民主制度。公民聯合案將其正式納入法律。人們越早接受這一點越好。

    美國的Elections Inc.只是史上全世界最賺錢的公關噱頭。

    • SH
      三月20,2023 18處:33

      但正是選民不斷地讓這些小丑重新上台——或者你認為所有的選舉都是「被操縱的」…

      如果選民沒有看到“任何真正的選擇”,那是因為他們沒有看過——幾十年來我們在選票上有其他更好的選擇——我知道,自 96 年以來就一直投票給他們

      • 強尼詹姆斯
        三月21,2023 12處:12

        遠不止於此:在公民聯合案之後,您仍然相信美國是「民主國家」(即使是鬆散的定義)?

        請告知自己,不要做出天真的假設。閱讀謝爾頓·沃林、克里斯·赫奇斯、諾姆·喬姆斯基、邁克爾·帕倫蒂、邁克爾·赫德森等人的作品

        「美國是一個寡頭政治,政治賄賂不受限制」(吉米·卡特2015)你能解釋一下吉米·卡特錯在哪裡嗎?

        或者我們可以繼續生活在否認之中,並假設美國是世界第一的民主國家。

    • 芭芭拉
      三月20,2023 19處:24

      政治家做有利於他們個人利益的事。
      政治家做對國家和人民最有利的事。
      我們各級政府的政治人物太少了。

  13. 三月20,2023 12處:00

    如果他在伊拉克戰爭之前、期間或之後都反對伊拉克戰爭,那麼以上帝的名義,為什麼他會讓新保守派來執行他的外交政策?

    此外,任何記得冷戰的人都應該知道,即使薩達姆擁有一把核武器,他也不敢使用它們,因為美國有數千枚核武器可供報復。

    儘管蘇聯在冷戰期間擁有與我們相同或更多的核武器,但他們不敢使用它們,因為報復和進一步的交流將導致兩國的終結,並最終導致地球上生命的終結。

    如果一個擁有少量核武的國家成功在美國引爆了一枚核武器,那麼在蘑菇雲消散之前,這個國家將不復存在。

    我們是世界上唯一在戰鬥中使用核武的國家。

    世界各國領導人都了解我們的核子庫存以及可能引發其使用的因素。

    • 瓦萊麗
      三月22,2023 18處:53

      “我們是世界上唯一在戰鬥中使用核武的國家。”

      我不會準確地將其稱為戰鬥。 (我喜歡你隨機選擇一個國家的小文章)

評論被關閉。