儘管科林鮑威爾的演講和美國媒體的擁護，但除了英國和西班牙外，安理會其他所有國家都對美國的戰爭論點高度懷疑，包括盟國德國和法國。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
2020 年 7 月 18 日
O5 年 2003 月 XNUMX 日早上，我在紐約聯合國總部的辦公室裡，那是一個舊的廣播亭，俯瞰著託管理事會。當時我決定穿過一個房間，走向安理會。我進入左側的一條走廊，位於議會上方，然後進入一個空的翻譯室。我俯視著下面的場景。
空間裡擠滿了人，這是我報道聯合國 13 年來第一次看到公共畫廊擠滿了人。空氣中明顯的緊張氣氛正是人們在斗牛前所預料到的。
我可以看到時任美國國務卿科林鮑威爾在安理會馬蹄桌的座位附近的人群中與其他外交官交談。然後我回到辦公室觀看聯合國在會議開始時的報道。
國務卿提出了一個 性能 其間穿插了一張傳遍世界的照片，我立刻稱之為鮑威爾的「卑鄙展示」。照片中，鮑威爾在安理會會議桌上舉著一瓶他所說的炭疽病模型，這是一種致命的生物武器，鮑威爾聲稱伊拉克領導人薩達姆·侯賽因有充足的供應。
鮑威爾在安理會的“卑鄙表現”，背後有中央情報局局長喬治·特尼特。 （美國政府）
「我…今天的目的是向你們提供更多信息，與你們分享美國對伊拉克大規模殺傷性武器以及伊拉克參與恐怖主義的了解，這也是第1441號決議和其他早期決議的主題， 」鮑威爾開始說道。 解析度 三個月前安理會通過的第1441號決議給了伊拉克最後一次機會向聯合國大規模殺傷性武器檢查人員坦白，否則將面臨「嚴重後果」。
鮑威爾對安理會表示：“我的同事們，我今天所做的每一項聲明都有消息來源的支持，可靠的消息來源。” 「這些都不是斷言。我們給你的是基於可靠情報的事實和結論。”
事實'
鮑威爾聲稱的「事實」和「可靠情報」包括伊拉克採購了現在臭名昭著的鋁管，他說這些鋁管將用於離心機，作為薩達姆重啟核武計畫的一部分。
鮑威爾說：“這些非法採購工作表明，薩達姆·侯賽因非常注重實現其核武器計劃中缺失的關鍵部分，即生產裂變材料的能力。”
據一名「叛逃的伊拉克少校」稱，另一個關鍵「事實」是伊拉克擁有「移動生物研究實驗室」。
美國各大媒體對此深信不疑。一篇文章的標題是“無可辯駁” “華盛頓郵報” 社論，其中說：
「國務卿鮑威爾昨天向聯合國安理會發表演說後，很難想像有人會懷疑伊拉克擁有大規模殺傷性武器。鮑威爾先生沒有認真爭論伊拉克已經接受了安理會提出的解除武裝的「最後機會」。 ……鮑威爾先生提供的證據是壓倒性的，包括衛星照片、錄音以及被拘留者和其他線人的報告。外交關係委員會資深民主黨參議員小約瑟夫·R·拜登稱其“強大且無可辯駁”。
“紐約時報” 社論 說：
“國務卿科林·鮑威爾昨天向聯合國和全球電視觀眾提出了迄今為止最有力的論據，證明薩達姆·侯賽因無視安理會決議，並且無意透露或交出他可能擁有的任何非常規武器。”
時 警告說：“由於戰爭的後果如此可怕，重建伊拉克的成本如此之大，如果沒有廣泛的國際支持，美國無力對抗伊拉克。”
儘管鮑威爾的演講和美國媒體對其表示歡迎，但除了英國和西班牙外，安理會其他所有國家都對美國的戰爭論點高度懷疑，其中包括盟國德國和法國。
聯合國總部已經有傳言稱，鮑威爾並不完全同意這次演講，前一天晚上他在弗吉尼亞州中央情報局總部度過了一個晚上，要求提供更好的證據來證明美國入侵一個主權國家的合理性。
布利克斯和巴拉迪回應
巴拉迪（左）和布利克斯在安理會。 14 年 2003 月 XNUMX 日 （聯合國照片/索菲亞·巴黎）
九天后，鮑威爾於 14 月 XNUMX 日回到安理會，聽取監核視委主席漢斯·布利克斯、聯合國武器視察員和國際原子能機構總幹事穆罕默德·巴拉迪的報告，負責查明是否伊拉克有核武計劃。
會議廳再次擠滿了人，包括公共畫廊。布利克斯告訴安理會，檢查工作一直順利進行，沒有受到伊拉克的阻礙。他說：
「自抵達伊拉克以來，我們已進行了400多次檢查，涵蓋300多個地點。所有檢查都是在沒有通知的情況下進行的，並且幾乎總是立即提供訪問。我們在任何情況下都沒有看到令人信服的證據表明伊拉克方面事先知道視察人員即將到來。”
這不是鮑威爾想聽到的。
“檢查正在產生結果。 ……檢查的選擇尚未採取到底，」法國外交部長多明尼克·德維爾潘表示。 “使用武力會對人民、地區和國際穩定帶來巨大風險，因此只能將其視為最後手段。”
德維爾潘 持續:
「今天沒有人可以聲稱戰爭之路會比視察之路更短。沒有人可以聲稱這會帶來一個更安全、更公正、更穩定的世界。因為戰爭永遠是對失敗的懲罰。面對當前的許多挑戰，這是否是我們唯一的出路？因此，讓我們為聯合國視察員提供成功完成任務所需的時間。”
當鮑威爾坐在德維爾潘對面時，擁擠的公眾席上突然爆發出一片對法國外交部長表示贊同的歡呼聲，觀眾們都站了起來。在這一刻，聯合國被定義為國際意志的集合體，即使是強大的美國也將與之對抗，因為美國一心要走上兇殘的霸權路線，除了增強自身實力之外沒有其他原因。
根據 守護者，鮑威爾是 激怒的:
美國國務卿、美國參謀長聯席會議前主席科林鮑威爾走出安理會會議廳，大步走下手扶梯，來到地下室簡報室。他剛剛聽說布利克斯幾乎摧毀了安理會通過第二項決議的任何希望。他很憤怒。
鮑威爾命令官員召集“E10”，即安理會的 10 名當選成員。他想表明自己的立場。他和布萊爾一起說服布希，透過聯合國和建立國際聯盟是解除薩達姆武裝的途徑。總統起初不太情願，但最後還是答應了。鮑威爾已經用掉了大量的政治資本。”
在安理會會議廳，鮑威爾駁回了布利克斯的簡報，稱其只是“過程”，並表示“這些都是對我們玩的把戲。”他補充說：“現在，薩達姆·侯賽因面臨著戰爭還是和平的問題。”法國和德國與中國、俄羅斯和其他安理會成員一起要求給予視察員更多時間。
演講結束後，在安理會會議廳外的記者會上，我問德維爾潘可以採取什麼措施來制止戰爭。他重申，法國和其他國家將繼續支持聯合國視察員的工作。
幾天后，我發現自己和英國駐聯合國大使傑里米·格林斯托克爵士獨自一人在走廊上。隨著現在的勢頭轉向針對美國和英國，我問他，為什麼在聯合國視察12年不斷取得進展、視察仍在進行、視察員宣布沒有未發現的重大大規模殺傷性武器、伊拉克沒有對任何人構成在威脅的情況下，為什麼會突然出現這種情況？推動戰爭？
「因為華盛頓是這麼說的，」格林斯托克在一個非同尋常的坦誠時刻告訴我。就是這麼簡單。華盛頓說：“跳！”倫敦問道：“多高？”但柏林和巴黎不同尋常地與莫斯科和北京一起說「不」。
隨後，7月XNUMX日，布利克斯和巴拉迪再次向安理會報告，更直接挑戰鮑威爾的「可靠情報」。相反，巴拉迪堅決駁斥了鮑威爾在鋁管問題上的「情報」。他 說過:
「關於鋁管，國際原子能總署已經對伊拉克試圖大量採購高強度鋁管的行為進行了徹底調查。正如之前報導的那樣，伊拉克堅稱這些鋁管是用於火箭生產而出售的。
廣泛的現場調查和文件分析未能發現任何證據表明伊拉克打算將這些 81 毫米管用於火箭逆向工程以外的任何項目。
根據現有證據，國際原子能機構小組得出的結論是，伊拉克進口這些鋁管的努力不太可能與離心機的製造有關，而且伊拉克不太可能實現使用這些鋁管所需的大量重新設計在復興的離心機計劃中。”
巴拉迪隨後表示：“熟悉此類磁鐵在離心機濃縮中使用的國際原子能機構專家已經證實，伊拉克所申報的磁鐵都不能直接用於離心機磁力軸承。”然後，巴拉迪對美國「情報」進行了最尖銳的反駁，宣稱伊拉克從尼日進口黃餅鈾的故事是假的。他告訴理事會：
「伊拉克已向國際原子能總署提供了其與尼日爾關係的全面解釋，並描述了一名伊拉克官員於1999 年XNUMX 月對包括尼日爾在內的一些非洲國家的訪問，伊拉克認為這可能是導致這些報告的原因。
原子能機構能夠審查來自尼日政府各個機構的信件，並將該信件的形式、格式、內容和簽名與所謂的採購相關文件的形式、格式、內容和簽名進行比較。
經過徹底分析，國際原子能總署在外部專家的一致同意下得出結論，這些構成伊拉克和尼日近期鈾交易報告基礎的文件實際上並不真實。因此，我們得出的結論是，這些具體指控毫無根據。”
我從辦公室出來，沿著走廊來到會議大樓的一個開放區域，發現美國有線電視新聞網(CNN) 的理查德·羅斯(Richard Roth) 和英國代表團新聞官凱瑟琳·麥肯齊(Catherine MacKenzie ) 正在交談。我宣布巴拉迪剛剛揭穿了鋁管和尼日黃蛋糕的故事。
「我認為這很難成為頭條新聞，」麥肯齊說。她是對的。對鮑威爾 5 月 XNUMX 日演講的反駁並沒有成為同樣的頭條新聞。相反，美國和英國媒體，尤其是電視上的新影像和音樂，開始加強對戰爭的狂熱動力。
媒體脫軌
當時我正在為三家主要媒體報道聯合國： 一家名為 Southam News 的加拿大連鎖店，出版了 蒙特婁公報、渥太華公民、溫哥華太陽報 以及大約十幾篇其他論文；南非獨立報紙，出版商 星 （約翰尼斯堡）， 比勒陀利亞新聞, 開普時報 和其他 14 種報紙。我也還在申請 波士頓環球報 “星期日泰晤士報” 我與倫敦的駐華盛頓記者就戰爭的驅動力進行了友好但激烈的辯論。
隨著美國和英國顯然不會獲得第二項授權入侵的決議，我的報告重點強調了以美國盟友德國和法國為首的國際抵抗運動。我在南非的編輯對此表示讚賞。但後來我接到了渥太華索瑟姆外國編輯的電話。
他直截了當地告訴我，他的兒子是加拿大海軍陸戰隊員，我的報道必須支援戰爭。我告訴他我確信他為他的兒子感到驕傲，但我的工作是報告安理會發生的事情。
19月XNUMX日，即將成為美國駐伊拉克維齊爾保羅·布雷默副手的格林斯托克宣布外交關係結束。
我離開聯合國，下午 5 點回到家，帶著從未經歷過的恐懼感爬上床。後來我看到一艘美國軍艦上的 CNN 記者歡呼道：“歡迎來到《震撼與敬畏》！”當巡弋飛彈向伊拉克首都發射時。第二天，《索瑟姆新聞》通知我，我被解雇了。
“紐約時報” 道歉
西方媒體的好戰報導是如此嚴厲，以至於很少有記者抵制它，以至於阿麗亞娜·赫芬頓將我納入她的書中 對就是錯 列在少數不相信布希政府導致戰爭的謊言的記者的「光榮榜」上。
入侵後花了一年多的時間 紐約時報 26年2004月XNUMX日，做出了具有紀念意義的 招供 對讀者來說：它錯誤地理解了一代人中最重要的故事。從本質上講 時 承認它手上沾滿了鮮血，因為它屈服於戰爭歇斯底里，並因過於輕信“情報來源”和投機取巧的伊拉克叛逃者而助長了這場災難。
現在，17 年過去了，我們對 紐約時報雜誌 多麼錯誤 紐約時報 而其他狂熱的企業媒體則相信美國捏造的情報為屠殺距離美國海岸數千英里的數十萬無辜陌生人辯護。
時代雜誌 羅伯特·德雷珀 (Robert Draper) 將於週日出版的文章題為“科林·鮑威爾仍然想要答案”。德雷珀告訴我們，鮑威爾反對入侵伊拉克，並認為這個想法太荒謬了，以至於它會自行消失。當鮑威爾意識到副總統迪克·切尼、五角大樓首席唐納德·拉姆斯菲爾德、國家安全顧問康多莉扎·賴斯和其他人是認真的時，為時已晚。
德雷珀從一位不願透露姓名的中央情報局消息人士那裡解釋了為什麼該機構同意政府的要求尋找薩達姆的物品：「他們在中央情報局101 中教給你的第一件事就是你不要幫助他們破案，」他說。參與該計畫的機構官員。 “但我們都在戰爭中被感染了。”
正如德雷珀（Draper）報道，以及退休的中央情報局分析師雷·麥戈文（Ray McGovern）在 財團新聞 闡述 今天，中央情報局局長喬治·特尼特來拯救鮑威爾，建議他將 2002 年 XNUMX 月的國家情報評估作為他在聯合國的演講的基礎，而麥戈文認為該評估是不正確的。 設計 “為對伊拉克發動先發制人的戰爭‘辯護’，因為伊拉克沒有什麼可先發制人的。”
17 年後的今天，鮑威爾毫不畏懼地承認，他在安理會演講中說了一些他不知道是真是假的話。德雷珀寫道：「他在聯合國演講中引用了情報評估中有關伊拉克所謂大規模殺傷性武器的一句話，情報官員向他保證這句話是堅如磐石的：『我們判斷他們擁有100 至500 噸化學物質。武器，都是去年生產的。”“他們怎麼知道的？”他帶著刻薄的懷疑說。
德雷珀找到了撰寫該備忘錄的分析師，他報告說：「完全沒有零證據表明侯賽因擁有化學武器庫存。中央情報局分析員只知道他 一次 在1991年海灣戰爭之前就有這樣的庫存…”
但正如斯科特·里特 爭論 on 財團新聞 今天，鮑威爾知道自己在做什麼：他支持政權更迭，需要更好的理由。
他為什麼不辭職？
1980 年 1915 月，鮑威爾的前任國務院國務卿賽勒斯·萬斯因反對吉米·卡特總統在伊朗營救美國人質的軍事行動而辭職。自內戰以來，只有另一位美國國務卿因良心公開辭職：威廉·詹寧斯·布萊恩 (William Jennings Bryan) 於 XNUMX 年因威爾遜對德國的侵略政策退出伍德羅·威爾遜 (Woodrow Wilson) 內閣。 時 報道萬斯離開的那天。
考慮到萬斯，我長期以來一直想知道，如果鮑威爾對證據如此不服氣，為什麼他不辭職而不是在 5 年 2003 月 XNUMX 日向安理會發表那份報告。在比促使萬斯下台的情況嚴重得多的情況下，他可以挽救多少人的生命？
鮑威爾本可以利用萬斯的辭職 信 以卡特為例：「在接下來的幾週和幾個月裡，如果一位國務卿無法在如此重要的問題和決定上向你提供所需的公眾支持，那麼你不會得到很好的服務— —無論我多麼堅定我在其他問題上的支持，就像我所做的那樣，或者我對你作為我們的領導人有多忠誠。”
1973 年，鮑威爾以白宮研究員身分會見尼克森。 （維基共享資源）
我的想法是，鮑威爾是一個徹頭徹尾的軍人，他並沒有作為國家最高外交職位而不是軍事職位上的平民做出反應。他不必像軍事崗位上的軍人服從文官控制那樣服從總統。但鮑威爾一生都在扮演各種角色，屈從於總統。
鮑威爾於1973 年擔任理查德·尼克森總統的白宮研究員，之後於1987 年至1989 年擔任羅納德·雷根總統的第一副手和國家安全顧問。他辭去這一職位，成為喬治·喬治兩任總統服務的第12 任參謀長聯席會議主席HW 布希（第一次海灣戰爭期間）和比爾·克林頓，1989 年至 1993 年。
1988 年 XNUMX 月，雷根與國家安全顧問鮑威爾就波斯灣問題舉行會晤 （維基共享資源)
隨後，他於 2001 年 2005 月擔任喬治·W·布希總統的國務卿，直至 XNUMX 年 XNUMX 月，在伊拉克被撕裂後，他繼續擔任該職位近兩年。
據了解，鮑威爾的行為並非出於良心，也不是違背權威。越戰期間，作為一名在西貢服役的年輕美國陸軍少校，鮑威爾被要求 調查 一封由良心戰士寫的信，他正在報道美國士兵在美萊村實施的大屠殺。鮑威爾在書中總結道：“美國士兵與越南人民之間的關係非常好，這一事實直接反駁了這種描述。”
4 年 2004 月 XNUMX 日，伊拉克入侵一年後，採訪者拉里·金 (Larry King) 問及此事時，鮑威爾說：「我的意思是，我所在的部隊負責美萊村。我是在美萊事件發生後才到達那裡的。所以，在戰爭中，這種可怕的事情時不時地發生，但仍然值得遺憾。”
若？
德雷珀對如果鮑威爾辭職而不去安理會可能會發生什麼進行了非常有用的推測：
「由於陰影很長，這次聯合國演講引發了布希總統任期內最令人心酸的假設之一。如果公開宣稱有必要入侵伊拉克的同一個聲音私下告訴布什，這不僅會帶來意想不到的後果，而且是一個錯誤，正如他個人認為的那樣，結果會怎樣呢？如果當他要求布希在聯合國發言時他拒絕了怎麼辦？鮑威爾幾乎肯定會被迫辭職，他的許多參與伊拉克問題的高級幕僚也將辭職；去年夏天，有些人就已經考慮這麼做了。
如果國務院高層團隊清空了他們的辦公桌，鮑威爾的密友[英國外交大臣傑克]史特勞會做什麼？ “如果鮑威爾決定在伊拉克戰爭之前辭職，”斯特勞告訴我，“我幾乎肯定也會這樣做。”布萊爾在工黨的支持率將會大幅下降——如果布萊爾在議會的壓力下撤回對戰爭的支持，或者只是未能贏得授權投票，那麼勢頭崩潰的敘述將在新聞報道中佔據數週的主導地位。美國軍方高層中的懷疑者（有好幾個）將有權大聲疾呼；情報將被重新審查；現在從中期選舉的政治壓力中解放出來的民主黨人很可能也加入了合唱團。
這種骨牌效應需要布希的國務卿首先採取行動。”
如果他辭職並譴責情報是欺詐的，媒體會轉而反對戰爭嗎？切尼告訴他，他是美國最受歡迎的人。
鮑威爾對這種可能情況的回應是：
「但我知道我別無選擇，」鮑威爾告訴我。 “我有什麼選擇？他是總統。”
「我不是那種會辭職的人，」[英國前外交大臣傑克]斯特勞說。 「鮑威爾也不是。這就是問題所在。”
“他是總統”，他想要政權更迭。
需要答案的是伊拉克和美國公眾，而不是科林·鮑威爾。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報, 以及許多其他報紙。他曾是該報的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的並開始了他作為縱樑的專業工作 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe .
“但是，鮑威爾一直以各種方式屈服於總統。”
媽媽稱之為：「科林鮑威爾，el número uno，「蘋果拋光機」。以美國為例，“一些來自德克薩斯州的牛仔想要在伊拉克發動自己的戰爭？！？”針對人，我們甚至不知道。”我同意。 wtf，SOS 先生？
“這種多米諾骨牌效應需要布希的國務卿首先採取行動。”如果，他只是用盡了所有的力量來吹哨而已。 “就去做吧！”正確的事。擁有它。做吧。完畢！但。但。但是，「如果他辭職並譴責情報是欺詐的，媒體會轉而反對戰爭嗎？ “不。”
“切尼告訴他，他是美國最受歡迎的人。”哎呀！鮑威爾不會危及這一點，“美國最受歡迎的男人？！？”
而且，《危險邊緣》是一款最受歡迎的遊戲，類別：「戰爭偶像」。對於勝利，“一個迪克對另一個說了什麼？”聽聽關於他們的一切，戰爭偶像。調整並啟動它！赫奇斯的《粉碎戰爭偶像》。喜悅中，hxxps://consortiumnews.com/2023/02/22/chris-hedges-smashing-the-idols-of-war/
許多人都知道「何時棄牌」。知道什麼時候該走開。知道他們什麼時候完成！”可悲但真實的是，美國的SOS，放出了他「手裡握著整個世界」的線索，這與他的受歡迎程度無關。這是關於誠信的。洞察力。球。他應該、願意、可以“吹哨子！！！”例如，「你，誰，想要戰爭？時間到！這沒有發生！！！預訂《他們，馬歇爾先生。宇宙同意，“追究他們的責任。”戰爭行為是「狼，@門，擔心街道上會流血。狐狸知道，他的手上沾滿了血。”
“鮑威爾對這種可能情況的回應是：”
——「但我知道我別無選擇，」鮑威爾告訴我（傑克·斯特勞）。 “我有什麼選擇？他是總統。”
「當你必須選擇時；並且，您決定不選擇。你已經做出了錯誤的選擇。”
____ 「我不是那種會辭職的人，」[前英國外交大臣傑克]史特勞說。 「鮑威爾也不是。這就是問題所在。”
在美國，它被稱為，呃，“群體免疫”——一種典型的、狂熱的右翼技術，“被迫拉攏、滲透、贏得青睞”，不惜一切代價吸引消費者併購買謊言或用來佔據「你的」思想和中東的整套謊言。美國政府的「地球之戰」就是要在伊拉克實現自由、自由、民主和統治，就像在荒野、狂野、西部一樣！
“他是總統，”他想要政權更迭。”同樣地。喬伊「愛國者法案」拜登也有同樣的西方夢想。總統大喊：“去抓他！”國會鼓掌。這完全是錯誤的！
如果，「伊拉克和美國的公眾」有權在伊拉克巴格達市中心的世界上最大的美國大使館「凍結這些骯髒的資產，將它們記入帳簿，保留它們，無需保釋」 ; &，起訴，最大限度地！沒有例外。 「我們」會嗎？這個決議不可能「有效」；但是，自由生活是一群鮑威爾。 “他們住！”地上和地下。順便說一句，3.22.23 年 XNUMX 月 XNUMX 日星期六是地球日，“為了花朵的利益，也給荊棘澆水。”
前進與向上。 TY、Joe Lauria 和 CN 保持“真實”並始終“搖滾真理！”保持點亮。再見。
“在美國，它被稱為，生活在，呃，‘群體免疫’”
或是唐納德·杜普（Donald Dump）創造的「從眾心態」。
「好決定！！！瓦萊麗. TY。
“唐納德的影響力還活著！”從眾心態與老化的結合將美國帶到了第三次世界大戰的邊緣 (3)。
「川普提供日常娛樂；精英們負責掠奪、剝削和破壞。”
“唐納德·特朗普的有用白痴”，克里斯·赫奇斯/先生。魚，28 年 2018 月 XNUMX 日 hXXps://www.truthdig.com/articles/useful-idiocy-donald-trump/
「唐納德·川普的問題不在於他愚蠢無能，而在於他將全部權力交給了寡頭和軍事精英。他們得到了他們想要的。他們做他們想做的事。”
「川普沒有執政意願，也沒有能力，他把政府機器交給了銀行家、企業高管、右翼智庫、情報首腦和將軍。他們正在廢除少數抑制赤裸裸的盜賊統治的法規和法律。他們正在摧毀包括國務院在內的那些為企業利潤以外的利益服務的機構，並在法庭上塞滿企業控制的右翼理論家。川普提供日常娛樂；精英們負責掠奪、剝削和破壞。”
3.22.23，未來就在這裡，“這是一條通往內部崩潰和暴政的道路，而我們已經走得太遠了。”
「一旦民主制度被掏空（這個過程在川普當選之前就開始了），專制主義就不可避免。媒體受到束縛。腐敗和盜竊大規模發生。公民的權利和需求無關緊要。異議被定為刑事犯罪。軍事警察在沒有合理理由的情況下監視、逮捕和拘留美國人。民主的儀式變成了鬧劇。這就是我們正在走的路。這是一條導致內部崩潰和暴政的道路，而我們已經走得太遠了。”克里斯‧赫奇斯，1.28.18 年 XNUMX 月 XNUMX 日
“唐納德·特朗普的有用白痴”仍然是我的第一名“去！！！”了解「我們」在這裡的內容、原因和方式。前進和前進，瓦萊麗。 TY。
…ps 22 年 2023 月 22 日星期六是世界地球日。 「每年的1970月XNUMX日，地球日標誌著XNUMX年現代環保運動誕生的周年紀念日」 為了給花朵帶來好處，也要給荊棘澆水。保持點亮！
如果他今天還活著，他也應該和其他人一起站在國際刑事法院。
科林鮑威爾一直是個走狗，為軍事工業運水，並高興地被吹捧為第一個黑人。就像他的“兄弟”巴拉克·奧巴馬一樣。
根據漢娜·阿倫特對紐倫堡審判的報道，服從命令會導致邪惡的平庸。
我想附上伊拉克詩人兼小說家錫南安東的這首淒美的詩。它包含在他寫的一篇題為「一百萬人生命之後，我無法原諒美國恐怖主義對我的國家伊拉克所做的事情」的文章中
「在開羅，我目睹了美國開始其『震驚和敬畏』行動——一場可怕的死亡和破壞雨降臨在巴格達。詩歌是我的避難所，也是我唯一可以表達目睹伊拉克暴力事件和家鄉落入佔領軍手中的內心痛苦的空間。我在入侵初期寫下的一些詩句體現了我的憂鬱：
風是一位盲目的母親
絆腳
在屍體上方
沒有裹屍布
拯救雲彩
但是狗
快得多
月亮是一座墳場
用於照明
明星都是女人
哀號。
搬棺材累了
風傾斜了
對著一棵棕櫚樹
有衛星詢問：
現在去哪裡？
沉默
風杖裡低聲說：
“巴格達”
棕櫚樹著火了。
（安東先生是《附帶損害之書》一書的作者。）
哦，一首不言而喻的詩——
拜登靠在一棵樹上，很可能這棵樹並不是唯一著火的東西。 :(
一開始，我對拜登採取了無罪推論。一切都已揭曉。現在毫無疑問了。
沒有什麼變化。
在美國領導的伊拉克戰爭開始時，《索瑟姆新聞》解僱喬·勞裡亞並不令人意外。 1 年2001 月XNUMX 日，《環球郵報》報道了《公報》出版商邁克爾·戈德布魯姆(Michael Goldbloom) 辭職的消息，並援引他的話說，收購了《公報》、《渥太華公民報》和其他幾家南瑟姆報紙的CanWest“採用了更集中的方法我們對它的管理以及運營的某些方面有不同的看法。”
根據《環球報》報道，《公報》的消息來源證實，該報的高級編輯將在周六的專欄版上發表措辭強硬的親以色列社論。 「溫尼伯的阿斯珀家族是 CanWest 的控股股東，以其對以色列-巴勒斯坦衝突的強硬觀點而聞名，」環球報道。
當加拿大總理讓·克雷蒂安似乎不太熱衷於支持美國總統喬治·布希對伊拉克發動戰爭的舉動時，《公民報》在27 年2002 月XNUMX 日發表了一篇攻擊克雷蒂安的文章，該文章由瑪麗-喬西·克拉維斯從《華爾街日報》轉載。她帶著傾向性地說：“為什麼讓·克雷蒂安如此熱衷於為恐怖主義尋找理由？”
標題用大字寫著“加拿大的施羅德”，指的是一位被指控反猶太主義的德國政客。報告稱克拉維斯“在加拿大出生長大”，並且是“哈德遜研究所的高級研究員”。
沒有提及克拉維斯是億萬富翁亨利·克拉維斯（Henry Kravis）的妻子，亨利·克拉維斯是共和黨的一大貢獻者，也沒有提及她在五月份擔任一場正裝晚會的聯合主席，向喬治·W·布希總統敬酒並籌集了更多資金。30 年 14 月 2002 日，向共和黨全國委員會捐贈超過 XNUMX 萬美元。
作為一名狡猾的政客，克雷蒂安成功地在2 年2002 月XNUMX 日的《環球郵報》上獲得了頭版頭條標題，其中刊登了一張微笑的克雷蒂安和微笑的亨利·基辛格的照片。他似乎支持布希的倡議。但他表示，如果“薩達姆·侯賽因未能遵守聯合國提出的更嚴厲的武器檢查決議”，加拿大可以同意對伊拉克發動襲擊提供軍事支持。
我剛剛在維基百科上讀到，2019 年66 月，Postmedia（以前由Southam 鏈擁有的一些報紙的現任所有者）現在由美國媒體集團查塔姆資產管理公司(Chatham Asset Management) 持有XNUMX% 的股份，並且它“以其密切的關係而聞名”。與共和黨的關係。”我不認為這是一個更好的改變！
在決定將社論寫作集中在該連鎖多家報紙之後，當時 CanWest 的記者發起了連線抵制。
這個退休的傢伙……在對伊拉克進行軍事幹預之前相當不關心政治……非常感謝 CN 和 Joe 為我提供了持續的 WarPol 教育。
看到了顯而易見的事：塔樓下…五角大廈和賓州航空殘骸等。
當然，炭疽病殺死了一名郵政工作人員肯定是巧合……而國會的大部分反對派都提到了乾預……就在美國愛國者法案通過之前不久！
引用這句經典的話真是令人難過：“丹麥國有些東西已經腐爛了。”
運行與否......作為今天的 1 條評論......閱讀全文評論將提醒為什麼湯姆達舍勒“退休”......和物質殺死了郵政工人不是這個人
有趣的是，2003年法國政府還沒有完全屈服於美帝國。
但從德維爾潘的演講中真正感受到的是歐美黑幫共有的傲慢。
誰賦予他們權力下令伊拉克必須解除武裝，必要時可以使用武力？
「我們命令你們解除武裝，這樣當我們入侵你們時你們就會毫無抵抗力。如果你違抗這個命令，你會後悔的！”
聯合國安理會在 1991 年海灣戰爭中達成停火決議，要求伊拉克解除大規模殺傷性武器。這就是聯合國視察員十二年來一直在做的事。 12 年入侵時，沒有證據顯示伊拉克擁有任何大規模殺傷性武器。聯合國檢查人員表示，他們需要更多時間繼續調查，但美國等不及了。入侵後證實伊拉克沒有大規模殺傷性武器。
也許我對德維爾潘在安理會發言的評論不清楚。為什麼我說它代表了法國帝國主義與英國、美國等的傲慢？他首先說，伊拉克當然必須解除武裝——不僅是他們所謂的核武和化學武器，甚至還有他們的飛毛腿飛彈（請參閱上面里特的文章）。儘管他的言辭崇高，但他的訊息可以清楚地聽到：絕不能允許伊拉克人手段是保衛自己，既不抵抗美國長達十年的轟炸和封鎖，也不抵抗美國正在準備的入侵。里特在他的文章中解釋說，這一切都與政權更迭有關。回想起來，誰會不同意呢？
然而，法國並未投票授權入侵。
確實如此。在這種情況下，美國是“更大的邪惡”，法國是“較小的邪惡”。
在這種情況下，阻力最小的路徑看起來總是更可取。事後看來，並沒有那麼多。給無聲者帶來致命的後果。
值得注意的是，在最令人厭惡的反人類罪行之一20 週年紀念日的那一周，我們的掌權者將逮捕川普——毫無疑問，他絕對是一位不完美的總統，但卻是過去35 年來唯一的總統。誰沒有引發一場重大的軍事大火。
既然如此，我們最好也看到切尼、小布希、柯林頓、歐巴馬和拜登因沾滿了鮮血而在監獄中度過餘生。再加上他們的高級外交政策顧問還有狂熱的媒體走狗。我們走吧，把他們圍起來。
拜託
一旦有一天我還清了巨額學生貸款債務並組建了我的團隊，寶貝就可以了！
我將成為你團隊的一員，德魯。 （但需要先學會騎馬。）哈哈
我也是。
你的戰犯名單確實是一個好的開始。儘管我認為我們不應該這麼輕易地放過川普先生。他沒有採取任何行動來有效結束我們對伊拉克、敘利亞和阿富汗的剝削，也沒有阻止對烏克蘭的軍事援助（記住他的小武器換取好處的噱頭）。確實，他沒有引發任何新的火災，但隨後，大部分沙箱已經燃燒起來。
川普沒有發動任何重大戰爭，這還是值得的。向敘利亞發射巡航飛彈是令人髮指的，他絕對應該為此受到懲罰。
川普確實炸毀了伊朗蘇萊曼尼和伊拉克機場的其他人。川普的自負是否足以引爆自己——我認為是的。
是的，凱西，這是違反國際法的令人厭惡的罪。但不像一場重大戰爭那麼惡毒（儘管非常有潛在危險）。