史考特·里特:北溪-仙女座星系的掩蓋

美國情報部門太快地將有關德國調查的資訊外洩給  “紐約時報”。 它給人一種明顯的印象,即真正的罪魁禍首對西摩·赫什的調查工作感到緊張。 

潛水員在 5 公尺處安全停留。 (Oetzipopoetzi,CC BY-SA 3.0,維基共享資源)

By 斯科特里特
財團新聞特刊

B2000年,出演電視劇《仙女座」首映,基於吉恩·羅登伯里(Gene Roddenberry)未使用的材料,他是該劇的創造者。 星際迷航 系列和特許經營權。情節的前提是太空船「仙女座」的概念被凍結在時間中,它有機會逆轉時鐘並撤銷歷史。

該系列已播出五年。

快進到現在。

歷史對美國總統喬·拜登的政府施加了嚴厲的打擊,他公開承認他的意圖是“結束」 到北溪管道系統,該系統透過四條管道(北溪 1 號和北溪 2 號,各由兩條管道組成)將俄羅斯天然氣輸送到歐洲。

此後,拜登政府被迫否認總統所宣稱的意圖。 爆炸性報告 普立茲獎得主、調查記者西摩·赫什(Seymour Hersh) 詳細描述了令人震驚的信息,如果這些信息屬實(而且沒有理由懷疑它不是),則拜登本人應對26 年2022 月XNUMX日發生的一系列水下爆炸負有責任。

赫什的報告被美國主流媒體忽視,既沒有報道也沒有報道。 紐約時報,西摩·赫什 (Seymour Hersh) 多年來一直為他撰寫有關國家安全問題的文章,也不 “華盛頓郵報” 甚至暗示當今最偉大的調查記者報道了一個轟動一時的故事。

吉恩‧羅登伯里,約 1976 年。 (拉里·D·摩爾,CC BY 4.0,維基共享資源)

進入「仙女座」——不是同名電視劇中的太空船,而是一艘位於德國波羅的海港口城市羅斯托克的巴伐利亞 C50 15 公尺(49 英尺)遊艇。 7 月 XNUMX 日,也就是 Hersh 在 Substack 上自行發表文章近一個月後,來自 ARD Capital 工作室的德國記者團隊, 對比、 Südwestrundfunk (SWR) 和 時代週報 合作報道 他們發現了「據稱用於秘密行動的那艘船」的存在。

這艘船是“從波蘭一家公司租來的遊艇,顯然由兩名烏克蘭人擁有。”據報道,「這次海上秘密行動是由六人小組進行的」。

這艘遊艇的名字是“仙女座號”

據德國報道,該團隊由五名男子組成,包括一名船長、兩名初級潛水員、兩名輔助潛水員和一名女醫生,他們使用仙女座號將團隊連同用於摧毀管道的炸藥一起運送到了犯罪現場。該船以「未清潔的狀態」返回羅斯托克,德國執法官員在 8 月 11 日至 XNUMX 日期間對該船進行了搜查,在船艙的桌子上發現了「爆炸物痕跡」。

同一天,德國關於新的北溪襲擊事件的報導被打破, “紐約時報” 刊登了頭版報導 題為「美國官員稱,情報顯示親烏克蘭組織破壞了管道」。

[有關: 隨著巴克穆特陷落,美國可能會放棄烏克蘭,從管道故事開始]

對於第一次, “紐約時報” 提到赫什的報道,他寫道:「上個月,調查記者西摩·赫什在時事通訊平台Substack 上發表了一篇文章,得出結論認為,美國是在拜登先生的指示下進行了這次行動”,最後以“美國官員稱拜登先生”為結尾。拜登和他的高級助手沒有授權摧毀北溪管道的任務,他們說美國沒有參與其中。

26 年 2022 月 XNUMX 日北溪管線發生爆炸的地圖。 (FactsWithoutBias1,CC-By-SA 4.0,維基共享資源)

彷彿呼應拜登白宮的否認, “紐約時報” 以此開頭:

「新的情報報告相當於 關於責任人的第一個已知重要線索 從俄羅斯輸送天然氣到歐洲的北溪管道的襲擊」(強調是後加的。)

“紐約時報”看起來,它非常樂意繼續使用自己的匿名情報來源,同時忽略了赫什的情報來源。

德國報道和德國報道的問題 紐約時報 (其來源顯然是指德國記者報道的相同數據)仙女座的敘述站不住腳。

以湯姆·克蘭西式的勇敢故事為例,四名據稱與烏克蘭有聯繫的潛水員違背生理規律進行潛水,他們需要使用減壓室才能在 240 英尺(XNUMX 英尺的深度)的上升中生存下來。被摧毀的北溪管道)。 A 經驗法則 是每 100 英尺海水減壓大約需要一天加上一天。

德國羅斯托克的碼頭。 (博韋爾,CC0,維基共享資源)

這意味著潛水員團隊每次潛水都需要減壓三天。但要減壓,就需要減壓室。對於涉及兩名潛水員的潛水,仙女座號必須配備一個兩人 A 級減壓室或兩個單人 B 級減壓室,以及操作這些減壓室所需的大型氧氣瓶的數量。時間。 \

一個簡單的檢查 室內 的客艙空間 巴伐利亞C50遊艇 很快就會否定任何一種選擇都可行的想法。

簡而言之——沒有減壓室,沒有潛水,沒有故事。

烈性炸藥的“痕跡” 

這個故事還有另一個面向值得探究。據德國報道,執法人員在仙女座號客艙的桌子上發現了烈性炸藥的「痕跡」。

據瑞典檢察機關稱, 在一份聲明中 瑞典調查人員於 19 年 2022 月 XNUMX 日發布,在爆炸現場「發現的一些異物上發現了爆炸物的痕跡」。

據介紹,這些爆炸物 a 22 年 2022 月 XNUMX 日,Nord Stream AG 發布的報告擁有北溪 1 號和 2 號管道的瑞士母公司,生產了“技術性的[即“人類技術創造的過程或物質的或與之相關的”]深度為 3 至 5 米的隕石坑,“分開”距離約248米。”

報告指出:“彈坑之間的管道部分被破壞,管道碎片散佈的半徑至少有250公尺。”

Nord Stream AG 總部位於瑞士楚格。 (Alexey M,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

In 向聯合國提交的報告丹麥和瑞典均表示,北溪管線受損是由相當於「數百公斤炸藥」威力的爆炸造成的。

應該指出的是,像 Nord Stream 中使用的水下管道的設計可以承受來自數百公斤大小的設備的近端爆炸。事實上,在波羅的海等地區,多次世界大戰留下的未爆炸軍械大量存在,漂流裝置撞擊管線並引爆的威脅是真實存在的。

電腦建模 結果表明,600 公斤高爆炸藥在距離 5 毫米厚、充滿氣體的鋼管道約 34 公尺處引爆,不會損害管道的結構完整性。

2017 年,芬蘭科特卡公開展示的一段北溪煙鬥。 (Vuo,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

在爆炸發生地點, 北溪管道包括 26.8 毫米鋼管加上 33.2 毫米混凝土塗層,總厚度為 60 毫米。單管段重量超過11噸。

簡而言之,數百公斤的標準高爆裝藥不足以造成北溪管線發生的損害。

赫什登場,他報告說使用的炸藥是「聚能裝藥」。

對於聚能射孔彈,爆炸的能量通常會集中在一個方向,通常是透過在炸藥中形成一個凹形,並內襯金屬板,這通常會實現裝甲和/或混凝土穿透效果。

在不涉及太多技術的情況下,足以穿透 240 英尺深度的混凝土內襯鋼管的水下聚能射孔彈的設計並不是常識。裝藥必須由合格的爆炸物專家準備,並在投入使用之前進行理想的測試,以驗證設備的設計和功能。

這些任務不是由烏克蘭水下破壞者組成的小型特設小組執行的,而是由國家資助的行動者執行的,他們可以使用軍用級炸藥和測試設施。

針對德國的報道,請點兩下。

但德國報告中最明顯的缺陷是在仙女座號上檢測到「微量爆炸物」。這些資訊將準確識別所使用的炸藥。此外,當與瑞典人在北溪襲擊地點發現的「微量爆炸物」進行比較和對比時,它可以提供仙女座和襲擊之間的明確聯繫。

但瑞典 已封存調查檔案 以國家安全為由介入北溪襲擊事件,這意味著它不會與德國合作,看看北溪犯罪現場發現的爆炸痕跡是否與仙女座號上的爆炸痕跡相符。

這個決定背後的明顯原因是:因為兩條痕跡不符。其中一個——瑞典樣本——指出了罪魁禍首。另一個——仙女座樣本——是掩蓋事實的證據。

擊中三分,你就出局了。

德國政府粗暴地試圖製造一種關於誰襲擊了北溪管道的替代說法,但沒有通過嗅覺測試——簡而言之,它很臭。這個故事中的漏洞如此之多,即使是最有才華的編劇也無法將這個改變歷史的仙女座故事變成令人難以置信的東西。簡而言之,吉恩·羅登伯里不會留下深刻的印象。

此外,美國情報界很快就將有關德國調查的資訊洩露給了美國情報機構。 “紐約時報” 這似乎是美國參與掩蓋這事件的事實證據。

這種掩蓋的原因很明顯:德國人和美國人都擔心赫什所做的報道。

斯科特·里特(Scott Ritter)是前美國海軍陸戰隊情報官員,曾在前蘇聯執行軍備控制條約、在沙漠風暴行動期間在波斯灣和在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍工作。 他最近的一本書是 改革時期的裁軍,由清晰出版社出版。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

69 條評論“史考特·里特:北溪-仙女座星系的掩蓋

  1. 憂心忡忡的西方人
    三月17,2023 13處:25

    可以預見且可悲的是,西方就像一個壞孩子,手被餅乾刺穿了,並開始滔滔不絕地講述一些愚蠢的故事,解釋為什麼他需要未經許可就拿走餅乾。這是西方能做到的最好的事嗎?如果拜登像他試圖描繪的那樣是一個如此強硬的黑手黨老大,他難道不「勇敢地」承認這一點嗎?他在國務院的白痴們已經承認了這一點,他們對它的破壞感到高興,而拜登也已經妥協了,他說美國將關閉北溪,但拒絕解釋如何關閉。只有徹底的傻瓜才能把這個故事的各個點連結起來。

  2. 三月17,2023 08處:03

    我今天早些時候向聯盟新聞發送了以下內容;到目前為止還沒有回覆:

    從這篇文章:

    https://consortiumnews.com/2023/03/14/scott-ritter-the-nord-stream-andromeda-cover-up/

    這種說法完全不準確:

    根據經驗,每 100 英尺海水減壓大約需要一天加上一天。

    這對於飽和潛水來說可能是正確的(我不太清楚),但如果你只是下潛到250 英尺足夠長的時間以將電荷覆蓋在管道上,這甚至可能是安全的,無需任何減壓(請參閱美國海軍的重複潛水錶,大約 60 年前解密)。減壓也不需要減壓室;以前,它總是在水中進行,這實際上可能比使用室更安全,只要有可靠的空氣源即可,而且易於安排。

    儘管現在可能建議在該深度使用氦氣,但沒有必要。人們曾在空中潛入至少 400 英尺並倖存;氮麻醉在 300 英尺以下成為一個嚴重問題,許多潛水員在較淺的深度很容易受到氮麻醉的影響;經驗豐富的潛水員知道他們可以安全地在純淨空氣中潛入多深。

    我並不特別相信整個故事,但從表面上看,沒有什麼是不可能的。

    另外這個:

    以及隨著時間的推移操作這些室所需的大型氧氣瓶的數量。

    也明顯不準確。不需要氧氣,只需透過低壓水潤滑壓縮機輸送空氣即可。這些甚至都不貴。

    --------------

    某個地方有人正在策劃一場假訊息活動,目的是混淆視聽,以至於沒人知道該相信什麼。

  3. 道根
    三月17,2023 00處:47

    德國關於爆炸的「訊息」不是故意粗暴和令人難以置信嗎?德國人寫了一個明顯荒謬的、自我解構的帳戶,並將其洩露給《紐約時報》,他們可能試圖間接地、間接地表明,他們是被美國強迫創建了一個騙局帳戶——從而表明誰是真正的罪魁禍首。

    • 傑米
      三月17,2023 11處:40

      絕對,沒有一個親烏克蘭組織會如此愚蠢,在實施可能適得其反的恐怖主義行為之前不讓德國政府/情報部門介入,德國政府/情報機構是此類恐怖主義行為中最重要的利益相關者,也是烏克蘭戰爭中最重要的盟友。在德國引發一場民眾和政治地震,其衝擊波可能會打擊外國/歐洲對烏克蘭的支持。事實上,德國政府在這次破壞事件後似乎並沒有很「沮喪」。毫無疑問,歐盟和英國也得到了通知並給予了他們的支持……德國政府為《紐約時報》所採用的虛構理論「中央情報局的聲音」做出了貢獻。這個房間的法庭不夠大,無法容納參與此類恐怖主義和環境破壞行為的所有政府和機構

    • 憂心忡忡的西方人
      三月17,2023 13處:34

      絕對沒有大腦參與編造這個愚蠢的業餘故事。這就是西方現在的樣子。我很尷尬成為其中的一部分。

  4. PCM
    三月16,2023 20處:15

    您知道誰真正需要閱讀這篇文章嗎?歐盟和北約成員國的公民:

    • 不是那些靠不斷上漲的能源價格賺到小錢的人。

    • 不是那些希望透過武器銷售獲利的人。

    • 不是那些垂涎欲滴地以低價收購房地產和陷入困境的企業的人。

    • 實業家則不然,他們一直渴望找到藉口,消除剩餘的勞動力和社會障礙,將其所有生產外包到低工資、低監管國家。

    • 對建築公司來說,破壞等於重建就等於利潤。

    不:普通公民因俄羅斯能源製裁而陷入困境,並慢慢意識到北溪四分之三的承載能力被破壞意味著他們將在未來幾年繼續陷入困境。如果他們聰明的話,他們就會開始明白,他們的歐盟、北約和國家領導人真正為誰工作——但不是他們。

    • 憂心忡忡的西方人
      三月17,2023 13處:37

      100% 達到目標。令人驚訝的是,與我交談過的大多數西方人都無法將您在精彩評論中清楚闡述的要點聯繫起來。這才是真正的問題──西方國家的大量宣傳助長了西方公民的無知。

  5. 羅伯特·艾美特
    三月16,2023 11處:34

    您可能還記得,距離美國已經過去近 20 年了。在美國,虛假的反恐戰爭向非西方人民投下炸彈,切斷了他們的生命維持,如食物和藥品、清潔水和電力。虛假的反恐戰爭。這些困難的影響一直持續到今天,並已轉移到敘利亞、也門、索馬利亞和利比亞等偏遠前哨基地(據路透社報道,在這些國家,有10 桶鈾精礦剛剛在接受國際原子能機構檢查時失踪) 。首先,對西方盟國製造(甚至武裝)的敵人進行無止盡的掃蕩。誰要為這一切負責?

    即使是美國。如果對北溪爆炸承擔責任,會發生什麼事?是否有一個國際法庭可以以某種方式追究他們的責任?而且,就算是這樣,那又該怎麼辦呢?損害賠償要罰款嗎?作為經營成本沖銷?

  6. 艾克·霍爾
    三月16,2023 08處:40

    所有這些都說明了為什麼西摩·赫什是世界瑰寶。我在幾秒鐘內訂閱了他的 Substack,你也應該這樣做。

  7. ricardo2000
    三月16,2023 06處:21

    諾姆喬姆斯基:“任何獨裁者都會欽佩美國媒體的統一和服從。”

    HL Mencken (1880 – 1956):“沒有人因為低估美國公眾的智慧而破產。”

    NordStream 管道並不是唯一穿越波羅的海的管道。向波蘭和德國供應的挪威管道經過博恩霍爾姆島以西,穿越兩條 NordStream 線路。因此,需要掌握關鍵的管道位置知識才能攻擊正確的管道而不損壞附近的其他管道。我們可以確信,當中央情報局和美國海軍提出要求時,休士頓會微笑著提供這些資訊。尋找準確管道位置的非國家行為者在穿過停車場到達他們的小卡車之前將被逮捕。

    戈爾維達爾:「已故的莫瑞肯普頓曾經指出,儘管《紐約時報》喜歡擺出一副凌駕於戰鬥之上的姿態,但這種立場從未阻止《紐約時報》在戰鬥打響後潛入戰場射殺傷員。”

    《紐約時報》的幻想將證實西方白人 MSM 是說謊的企業蕩婦,對真相或公共服務不感興趣。全球南方國家對華盛頓的低評價再次得到證實。

    威廉凱西(中央情報局局長 1981-1987):“當美國公眾認為一切都是假的時,我們就會知道我們的虛假信息計劃已經完成。”

    伏爾泰:“那些能讓你相信荒謬的人,也能讓你犯下暴行。”

    密爾(John Stuart Mill,1806 – 1873):「我的意思並不是說保守派普遍愚蠢;而是說保守派普遍愚蠢。我的意思是,愚蠢的人通常都是保守的。”

    • 維尼歐
      三月16,2023 12處:11

      「dickup Trucks」——我還在笑,謝謝你。在我所在的地區,小卡車(其中大部分是四輪驅動)的數量之多令人難以置信,而且大多數卡車永遠不會離開鋪好的道路的安全,承載任何重大或必要的負載,或者除了確認他們的主人的不安全感。

    • 詹姆斯·懷特
      三月16,2023 16處:34

      感謝您提供一些精彩的報價。威廉凱西的這篇文章揭示了我們生活在的心理戰時代的一切。與過去不同的是,過去大多數是共和黨人,他們是華盛頓特區的內部人士,支持軍事工業綜合體以及中央情報局/深層國家。大多數人至少表現出對國家和人民的忠誠,儘管他們做了什麼骯髒的事情。當時的民主黨和媒體在遏制他們方面做得相當不錯。現在民主黨已經成為中央情報局/深層政府背後的政黨。他們大多沒有任何可能讓他們猶豫的宗教影響。他們沒有道德約束,也不遵守任何高於自己的權力。現在持續不斷的心理行動,從妓女媒體那裡得到了實質的放大。總而言之,我們的政府、民主黨全國委員會和企業媒體組成了純粹邪惡的邪惡聯盟。因為絕對的權力帶來絕對的腐敗。美國人確實有可能再也無法舉行公平計票的選舉。一旦選舉操縱完善,確保民主黨繼續主導。有充分的理由懷疑他們可能已經在 2020 年逃脫了懲罰。選舉已經結束,但企業對選舉的干預變得越來越強烈和更加複雜。這些力量在 2022 年中期選舉中平息了選民的憤怒。在一位幾乎摧毀了這個國家的總統任期內,我們勉強解除了佩洛西議長的職務。拜登政權的無能及其造成的破壞本應在2022 年為民主黨帶來一場血洗。相反,儘管拜登的支持率始終高達40%,但賓州的一名醫生卻無法以半個百分點的支持率擊敗民主黨。腦。

  8. 湯瑪斯·亞當斯
    三月15,2023 22處:12

    從管道爆炸的第二天起,我們就進行了廣泛的追蹤和詢問。我們了解到,就在爆炸發生之前,英國和其他國家正在非常靠近管道位置進行戰爭模擬演習,並且涉及潛水運輸工具和潛水人員。所涉及的距離完全在「潛水器」的能力範圍之內,並且配備了攜帶烈性炸藥的設備。這種軍事海上機動無疑是罪魁禍首,他們是一支專門的部隊,接受過此類拆除的訓練和裝備;他們只是簡單地使用計時器,一旦他們完全清除就引發爆炸。我們注意到,任何地方都沒有提及這些事實,這是掩蓋和轉移注意力的明顯跡象。我們當時將大部分資訊記錄到了硬碟上;它將全部帶有時間和日期登記。所有這些都是真實的,有待調查。

  9. 凱西G
    三月15,2023 19處:09

    對不起,拜登、布林肯、軍方和國會的大部分成員。這一切都可以歸結為一個關於如何辨別他們在撒謊的老笑話:
    答案 = 他們的嘴唇在動。西摩·赫什的說法更有意義

  10. 傑米
    三月15,2023 17處:37

    在記者西摩·赫什提出理論幾天后,荷蘭情報機構發出警告,稱俄羅斯軍隊可能對能源基礎設施發動攻擊……對我來說,這是試圖抹黑赫什的調查工作,恢復公眾對西方敘事和可能參與的信心不僅是挪威,還有歐盟;是的,它們是猜測,但後來我看到了美國代表凱利和他的同事。博雷爾在聯合國安理會就俄羅斯希望進行獨立調查發表講話,這一切都很快將人們的注意力從北溪問題轉移到了據稱俄羅斯無端侵略烏克蘭的問題上,這看起來並不好,更糟糕的是博雷爾的聲明,「我不是害怕真相。任何真相。但我們正在談論…猜測,」博雷爾;然後為了避免更多的討論,《紐約時報》的匿名消息來源突然出現……這似乎是一種行為模式,一旦敘事崩潰,就會有一個協調一致的嘗試來恢復它,而這種愚蠢的遊行是否會讓事情變得更可信赫什的理論

  11. 三月15,2023 16處:54

    企業媒體和拜登政府都不在乎他們的謊言是顯而易見的,正如前美國海軍陸戰隊情報官員斯科特·里特(Scott Ritter)在這篇文章中所證明的那樣,他曾在前蘇聯服役,在波斯灣沙漠行動中執行軍備控制條約風暴並在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍。他仔細地闡明了這種敘述是多麼不可能反駁西摩·赫什對美國和挪威聯合國際恐怖主義行為的精彩揭露,該行為旨在迫使德國人民購買美國產品,即使價格是兩倍,而且全世界都會付出雙倍的代價盡可能地購買天然氣。
    真相不再與美國選民有關。

    • 傑米
      三月16,2023 08處:41

      對我來說,德國很清楚,並給了任何受賄實施恐怖行為的人「放手」的機會,我們非常清楚西方如何訓練恐怖組織,對我來說,德國是共犯而不是受害者,他們的人民也許…如果沒有主要參與者的適當參與,此類行動的重要性將是不可想像的,因為不知道它將如何影響烏克蘭戰爭的環境

  12. 麥克風
    三月15,2023 16處:32

    真的很棒的文章。它填補了我知識中的許多漏洞,並為赫什的版本提供了非常強大的支持——這確實符合所有的理由和邏輯。

    曾經,炸藥製造商添加了少量磁性顆粒混合物,可用於追蹤一批炸藥的來源。新增了屬性略有不同的特定顆粒混合物作為標識符。瑞典人有可能掌握這些資訊嗎?

    正如一些人指出的那樣,聚能射孔彈具有反作用力。但是,如果可以將爆炸裝置綁在一段管道上,那麼管道本身(連同綁帶)就可以提供反作用力。廢墟中應該有大量證據證明這是如何完成的。 (還有可以使用的反應裝甲概念。)但正如里特先生向我們展示的那樣,進行這樣的調查需要專門的設備、大量的時間和正確的專業知識——就像瑞典應該擁有的那樣。

  13. 蘇珊
    三月15,2023 16處:12

    哦,他們編織了多麼混亂的網啊…

  14. 詹姆斯·懷特
    三月15,2023 14處:44

    斯科特·里特 (Scott Ritter) 對最新的中央情報局心理行動進行了徹底的抨擊。事情往往比看起來的更簡單。全世界只有少數國家有能力以被摧毀的方式炸毀這些水下管道。因此,崔博諾?在那些完全有能力的國家中,只有美國和英國能夠從破壞管道中以任何方式受益。兩國確實從阻止俄羅斯向德國出售天然氣(和石油)中受益。挪威也從中受益,但可能缺乏單獨行動的完整技術能力。當然,未經美國明確批准,任何北約國家都不會對另一個北約國家發動戰爭行為。赫什的設想比這種明顯的德國/美國詐欺行為可信得多。可以肯定的是,瑞典不會隱瞞其調查的事實,除非是為了保護真正的恐怖分子不被揭露。

  15. 卡利曼
    三月15,2023 13處:10

    很棒的文章和很棒的 BTL 評論……然而,這些都沒有那麼重要,不是嗎?

    《德國報》和《泰晤士報》試圖做出拙劣的解釋,其目的並不是要真正質疑赫什的報道;而是要對赫什的報道提出質疑。只是拋出一些混亂和廢話,以便德國和美國政府和 MSM(以及大多數公眾)可以聲稱有多種解釋,而且人們如何知道到底發生了什麼?這將為德國人提供所需的掩護,讓他們繼續假裝美國是他們的朋友和導師,我們都在捍衛烏克蘭的“自由”,並且“基於規則的秩序”得到了安全保障,沒有發生大規模的公眾叛亂。

    因此,事實將再次圍繞著所需的敘述而確定,我們所知道的生活將繼續下去。

  16. 魯迪·豪根德
    三月15,2023 11處:52

    歐洲似乎注定要失敗,而美國和英國則贏得了化石(雙關語)戰爭。

  17. 伽利略
    三月15,2023 10處:56

    數百公斤炸藥被咬:更像是數千公斤。據通報,丹麥人偵測到的2.1級和2.3級地震的衝擊波相當於1噸和2噸C4。
    減壓室是可以避免的,但需要更先進的設備和時間。

    • 艾迪·施密德
      三月15,2023 23處:56

      重點是,如何在一艘小小的帆船上安裝和攜帶 2 噸炸藥,最重要的是,如何在沒有起重機的情況下將其吊起???我曾經航行過,我們成功地製作了一個用於滑輪組的三支架,但所使用的鋁製桅杆無法承受 2 噸的舉升。那他們是怎麼把這些東西從船上弄到水裡的呢???

  18. 羅納德·布魯斯·邁耶
    三月15,2023 10處:49

    我不確定里特先生關於潛水員在水面減壓的必要性的事實是否正確。潛水員通常可以在到達水面的途中減壓。 NAUI 正是為此目的發布了表格。

    • 馬克·J·奧廷
      三月15,2023 14處:58

      確實如此,但在那些深度,即使不是不可能,也會非常困難。潛水員在沒有特殊減壓設備的情況下下潛超過 130 英尺的情況很少見

  19. 路易斯·加格農
    三月15,2023 10處:48

    這個管理我們所謂政府的犯罪團夥繼續其活動的唯一方法就是讓像西·赫什這樣的真正記者被邊緣化。隨著謊言和掩蓋的增加,這變得越來越困難。這就像玩打地鼠遊戲。真相正在到處洩漏。繼續吧。

  20. DMCP
    三月15,2023 08處:26

    為什麼我們認為潛水員參與其中?在這麼深的深度,為什麼不使用機器人潛水器呢?再說一次,這不是非國家行為者手上能擁有的東西。破壞後瑞典人是否派潛水員檢查損壞情況?

  21. 韋貝吉
    三月15,2023 08處:22

    訊息中還有一個明顯的錯誤。肇事者身份不明,但我們確實知道他們是親烏克蘭的俄羅斯人或烏克蘭人,而且他們不是英國人或美國人。這裡已經針對未知的人檢查了一個令人驚訝的具體可能屬性清單。

    他們之所以無法比較爆炸物的化學特徵,是因為他們仍在尋找一些如此獨特的東西,它可以標記作惡者,你知道,就像垃圾箱裡香水瓶中的諾維喬克一樣。

    說謊者總是加入不必要的修飾來增加故事的細節,但最終卻給了我們暗示。

    • rgl
      三月15,2023 11處:09

      “肇事者身份不明,但我們確實知道他們是親烏克蘭的俄羅斯人或烏克蘭人,而且他們不是英國人或美國人。”

      雖然我同意你這句話的第一部分“肇事者身份不明……”,但我非常想知道——因為我確信許多政府也想知道如何才能避免這一點“……他們不是英國人或美國人。 」請告訴我們什麼證據。

  22. 韋貝吉
    三月15,2023 08處:05

    很少有評論員提到的是,這些管道埋在溝渠中,根據位置的不同,溝渠上至少覆蓋有 1 公尺的填充物。

    由於犯罪者炸毀了一段管道(248m),這意味著他們在8個地點放置了炸藥。
    工作量很大,炸藥也很多。

    通常,您會移除部分混凝土套環,以便更好地固定聚能射孔彈。

    所有這些都增加了不可靠的破壞團伙的難度。

    • 維尼歐
      三月15,2023 11處:14

      “……管道埋在溝渠中,根據位置的不同,溝渠上覆蓋至少 1 米的填充物。”

      這是真的?這裡是否有知識淵博的人士(Webej,您能提供任何資歷聲明嗎?)以及有關水下管道施工標準方法的來源資料嗎?誠實的問題,嚴肅地說:我在重型建築領域工作了很多年,但對水下建築一無所知。

      那麼,如果您是正確的 Webej,那麼使用什麼方法/機器來挖掘溝渠、連接和放置管段以及掩埋已完成的部分?這顯然是一項成熟的技術,NS 和其他水下管道都證明了這一點。而且,如果這是真的,那麼您關於擁有先進設備的良好支援人員的可能性是完全正確的。

      請不要誤解我──並不是批評或懷疑,而是真正的好奇。至於整個事件的動靜呢?即使證據確鑿、無可辯駁、絕對可以認定,美國也絕不會承認任何事。事情就是這樣。

  23. 彼得麥克勞林
    三月15,2023 07處:14

    我們絕不能忘記,在所有這些討論中,人類越來越接近第三次世界大戰,歷史不斷發出的警告卻繼續被忽視。
    免費電子書:歷史格局與人類命運

  24. 約翰·A
    三月15,2023 03處:08

    關於斯基爾帕爾家族的官方故事,門把手上塗有致命的俄羅斯製造的毒藥,這充滿了不可能。關於馬來西亞航班被俄羅斯/俄羅斯支持的分離主義分子在烏克蘭上空擊落的官方報道充滿了不可能。為轉移北溪破壞事件責任的最新嘗試充滿了不可能。然而,MSM 和西方政府卻頑固地堅持他們荒謬的謊言,而這種說法從未改變。我預計最近的瘋狂行為也會如此。大多數普通人似乎不認為自己被騙了,無論這有多可笑,都會欣然接受一切。

    • 瓦萊麗
      三月15,2023 11處:48

      我們需要為美國/英國政府設立一個新部門:不可能部會。

      • 派特·保拉
        三月16,2023 05處:10

        我們必須記住,有可能的不可能,也有不可能的不可能,這讓建立這個部門的事情變得複雜起來。

    • 現實主義
      三月16,2023 15處:37

      你看,美國的製度運作方式是,收集證據不是為了發現有關犯罪的真實敘述,而是有選擇地選擇甚至創建證據來支持預先確定的敘述。這樣更容易分配責任、懲罰和其他期望的結果。在大多數情況下完全無需進行審判。曾經「正義」是法律制度的目的,今天只是「勝利」!

  25. 三月15,2023 00處:42

    “美國官員說。”是肯定的標誌,就像 FarceBook 在某件事為真時進行事實檢查一樣。

    你看過那天的雷達記錄嗎? hxxps://www.youtube.com/live/-gAzQ1KaCcE?feature=share&t=1512

  26. 塔拉斯 77
    三月15,2023 00處:22

    令我驚訝的是,他們沒有在遊艇上找到六人的身分證或護照。 (薩克)

    • 祝福野獸
      三月15,2023 10處:36

      好的!

    • rgl
      三月15,2023 11處:12

      哈哈!現在這真是太搞笑了。我的肋骨受傷了。謝謝。

    • 瓦萊麗
      三月15,2023 12處:37

      他們說他們用的是假貨:

      據《明鏡周刊》報道,“用於僱用一艘遊艇炸毀北溪天然氣管道的假護照中至少有一本是保加利亞人的。”

       德國媒體ARD和Die Zeit週刊調查稱,9月底兩條天然氣管道發生爆炸,是由在羅斯托克租用一艘遊艇的6人進行的。他們出示了假護照,據德國調查人員稱,這些護照「製作精良」。遊艇內發現爆炸物痕跡。針對此次破壞活動的三項獨立調查正在進行中——瑞典、丹麥和德國。”
      (Bnr.bg)

    • 謝麗爾帕克
      三月15,2023 18處:36

      他們不妨使用熟悉的名字:吉利根、船長、教授、瑟斯頓·豪威爾三世和他的妻子/護士洛維。

      一個國家可能會因為這麼多荒謬的謊言而受到侮辱。

  27. 西伯利亞
    三月15,2023 00處:06

    感謝您提供額外的重要事實來證明這樣的任務是不可能的。即使我從一開始就清楚這是一個左輪手槍的故事,確鑿的證據總是很重要的。碰巧,我有兩個朋友幾年前曾經乘坐“仙女座”號航行,船員也有 2 人。當他們聽到船上裝的東西時,他們差點從椅子上摔下來,還記得當時他們的私人物品佔據了多少空間:食物、衣服、地圖等六天的時間。所有這些都無需使用起重機,例如僅用於 6-500 公斤炸藥。在一個小帆船港口,這肯定會引起人們的注意。
    但拋開玩笑不談,對我們德國人來說,這留下了兩個懸而未決的問題。第一個也是嚴重的問題涉及我們政府中的精神侏儒。除了他們最近對我們施加的所有壓力外,他們似乎還認為我們頭腦簡單,能夠毫不臉紅地把這樣的故事強加給我們。他們自己一定知道這個故事太單薄了。這就引出了我們已經下注的第二個問題:沿著原來的方向進行360°(原文如此!)轉彎的時刻何時到來?而且——tatärätä——它就在那裡。該解決方案被稱為「密涅瓦朱莉號」,這是一艘俄羅斯石油和化學品油輪,看起來比實際船老一倍多,懸掛希臘國旗。這艘船一定是在關鍵時刻通過了波羅的海的相關地點。這是由一位名叫 Oliver Alexander 的丹麥人發現的,他是 OSINT 專家和 Nafo 追隨者。他認為,俄羅斯人炸毀管道的動機最好。真正缺少的是事實證明他是 Bellingcat 的員工。
    但這種事情已經很久沒有真正好笑了。

  28. 惠普
    三月14,2023 20處:14

    只有更多的證據表明,我們已經成為一個由一位年老而糊塗但終生吹牛的總統領導的國家,他每天都受到醒來的內閣的建議。 多元化、包容性和公平 白痴。政府的 北溪管線掩蓋行為 正成為配得上《Keystone Cops》的低俗喜劇餘興節目。

    無論是總統拜登、副總統卡馬拉哈里斯還是國務卿。州立安東尼布林肯中學定義。勞埃德·奧斯汀、司法部長梅里克·加蘭、馬克·米利將軍、中央情報局局長威廉·伯恩斯、聯邦調查局局長克里斯托弗·雷、國家安全局傑克·沙利文秘書。能源 Jennifer Granholm,Sec.交通部 Pete Buttigieg、國土安全部長 Alejandro Majorkas、Javier Becerra,甚至白宮新聞秘書 Karene Jean Pierre;擁有如此權力的人怎麼會如此無能?

    願上帝幫助我們所有人。

  29. 休姆佐伊德
    三月14,2023 19處:16

    100%同意。 ……。赫什的報導如此引人注目,以至於帝國不得不編造一個反故事來轉移注意力。現在,企業媒體有一些值得咀嚼的東西可以說,「你明白了!?…美國與此無關」。這個由美國帝國管理者倉促編造的故事現在將在西方企業媒體的迴聲室中流傳。在適當的時候,從這些媒體「消費」新聞的鄉巴佬們將會忘記那裡,甚至是西·赫什報道的故事的一個版本。

    我們忘記了嗎?按照布希/切尼的說法——->“我們現在是一個帝國——我們創造我們自己的現實!”

    當然,世界領導人很容易識破這種將破壞管道的責任從美國推卸的滑稽企圖。它只會有助於鞏固任何國家與中俄、「一帶一路」、金磚國家結盟的願望。事實證明,本著相互尊重/合作的精神而不以暴力威脅進行經濟/外交協議談判是美國霸凌方式的一個非常有吸引力的替代方案。希望美帝國的終結早日到來。這個世界已經無法承受了!

  30. 三月14,2023 18處:32

    不幸的是,我們中的大多數人(如果不是全部)都傾向於相信我們想要相信的東西,無論有多少證據或不支持我們想要相信的東西。我清楚記得,在19 年2003 月XNUMX 日伊拉克戰爭爆發之前,斯科特·里特清楚地表明,沒有確鑿的證據支持喬治·W·布希政府關於薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器庫的說法。

  31. SH
    三月14,2023 18處:30

    賓果遊戲,斯科特! ——美國似乎更擅長炸毀而不是掩蓋…

  32. 經理
    三月14,2023 18處:16

    謝謝。在我看來,考慮到在 240 英尺這個深度工作的困難;漆黑冰冷,找到正確的位置,運送數百公斤炸藥並固定它們,四次,並且只使用兩到四個潛水員,這意味著要在水中進行很多小時的工作。這反過來意味著一艘能夠攜帶幾個減壓罐(多少名潛水員?)的大船要在現場待上幾個小時,更不用說一大堆壓縮空氣罐了,因為在240 英尺的高度,你會瘋狂地使用壓縮空氣,導致大量的設備,加上處理所有這些所需的所有支援人員。我想,這麼大的一艘船在該地區很難逃脫檢測,特別是如果它必須在駐地停留數天甚至更長的話。

    考慮到這項工作的身體和生理要求以及所涉及的環境,我很難相信監測該地區的政府無法知道哪些船舶符合這些尺寸、時間和地點要求。我想說,在他們明顯的掩蓋行動中,參與其中的斯堪的納維亞和歐盟政府領導人實際上已經向他們當選服務的本國公眾(所有「民主」國家)宣戰了。

    令人難以置信的是,他們竟然倉促說出這樣客觀上毫無價值的敘述。儘管如此,他們是“現實創造者”,他們的思維領先於其他人一步,並將統治世界。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      三月14,2023 20處:17

      感謝您的精彩評論。是的,這艘小船的整個虛假「解釋」是,這艘小船載有數噸炸藥,在幾個國家和北約嚴密監視的海域中連續幾天沒有被發現,餐桌上顯然可以堆放數噸爆炸物。烈性炸藥(顯然是在準備飯菜時),以及沒有減壓設備的事實,因為這艘小船上沒有空間容納這樣的東西,這使得“男孩自己”的提交被拒絕。

      • 經理
        三月15,2023 09處:00

        卡洛琳:是的,謝謝;要嘛是純粹的傲慢,要嘛是絕望。如果這些假設是正確的,而且我認為它們是正確的,考慮到時間和物理要求,它認為一艘船隱藏在明顯的視線中,這使得爆炸前在該地區舉行的北約遊戲非常可疑。在我看來,北約國家最沒有資格對此進行調查。畢竟,鑑於現有證據,他們是主要嫌疑犯。

  33. 崔威爾斯
    三月14,2023 18處:09

    優秀的作品。他們為建立合理的推諉而做出的粗暴努力是可悲的。謝謝聯盟新聞和里特先生!

  34. 約翰·基爾希
    三月14,2023 17處:40

    稱之為「仙女座菌株」。 (我最喜歡的電影之一。)

  35. 彼得·伯曼
    三月14,2023 17處:32

    「對於聚能射孔彈,爆炸的能量集中在一個方向…」確實如此,作用力等於反作用力,最初,爆炸會對稱地擴散,並在一個方向上偏轉。在彈體中,偏轉部分是一塊具有高動量的實心金屬,但對於固定電荷,偏轉器需要有一個不小的質量,我的猜測將超過 100 磅,可能更多。水不會壓縮,因此有助於偏轉,但這裡的物理原理很複雜。

    複雜到專業軍事單位需要外部諮詢。破壞的正常目標是船隻,正如我們從波斯灣和阿曼灣事件中了解到的那樣,存在“標準設計”。但他們不會在這裡工作。例如,船舷上的管道比板材更有彈性。這與赫什的故事非常吻合。為什麼挪威會參與其中有點神秘,但由於北海的石油和天然氣,挪威參與了大量的水下工作,甚至波羅的海的水下經驗,而且在數百名有經驗的人中,有些人可能是軍人。因此,挪威可能是一個更方便的顧問,而不是說「加菲貓托馬斯水隧道是美國海軍主要的實驗水動力研究設施之一,由賓州州立大學應用研究實驗室運作」(我曾經在鄰近的大樓工作。已知的成就不是在爆炸方面,而是在聲學方面,如何使潛艇安靜,所以它是一個安靜的鄰居。)

    • GCW919
      三月14,2023 21處:43

      並不神秘的是,現在挪威與美國一起成為歐洲天然氣的主要供應國之一。

    • 艾迪·施密德
      三月16,2023 00處:08

      引用,“挪威為何會參與其中,這有點神秘,”取消引用。挪威將獲得巨大的財政收益,因為對天然氣的需求來取代俄羅斯失去的天然氣,我想你可以說,對挪威來說,「這一切都與金錢有關」。

  36. 三月14,2023 17處:21

    謝謝斯科特。即使我們都知道是誰幹的,但我們中一些對這些事情有更深入了解的人,努力以這種方式闡明真相(並且是輕鬆地這樣做),這仍然是好的和適當的。
    杰拉德

  37. 代達羅斯
    三月14,2023 17處:12

    出色的報告,斯科特。這不僅可能是一種消遣,而且是一個經過深思熟慮的荒唐故事。

    然而,從某種程度上來說,這並不重要。這是明顯的戰爭罪,美國假裝自己是“盟友”,卻沒有敦促進行戰爭罪調查,就犯了協助和教唆罪。想想銀行搶劫案中的「逃跑司機」。那不會讓你下車的。

  38. BP
    三月14,2023 16處:47

    我不確定這些有關潛水的資訊是否正確。並非所有潛水都必須是使用常規壓縮空氣罐的自由潛水。

    有些壓力服的內部壓力是正常的,因此潛水員根本不需要減壓。

    還有各種呼吸混合物,通常包括惰性氣體氦氣,這樣潛水員就不會吸入過多的氧氣,尤其是氮氣:

    氦氧潛水
    在深度超過 190 英尺的潛水過程中,採用氦氧混合氣 (heliox) 來避免氮氣麻醉。此外,在更深的深度,使用氦氣時的呼吸功明顯低於使用空氣時的呼吸功。

    過去幾十年來,軍方還可能開發出其他不為人知的技術。我不知道這些技術是否足夠小、足夠輕,足以讓中型遊艇攜帶和部署攜帶炸藥的潛水員,但我想知道熟悉這些技術的分析師是否對此進行了解釋並權衡了這些可能性?

    • 卡洛琳·扎倫巴
      三月14,2023 20處:19

      該資訊已得到許多負責了解這些事情的人的證實。為什麼你堅持要給肇事者一個機會?

    • A
      三月14,2023 20處:54

      “過去幾十年來,軍方還可能開發出其他不為人所知的技術。”

      我們排除這些,因為根據定義,一小群獨立參與者將無法存取它們。

      硬裝基本上是由操作員駕駛的人型潛水艇。它們的價格非常昂貴,而且需要大量的培訓,因此調查人員只需打電話 30 分鐘就可以列出清單。這並不是說它無法完成。只是讓他們知道是誰幹的。

      他們確實這麼做了。

    • 韋貝吉
      三月15,2023 08處:01

      赫什報告中提到了氦氣。
      儘管如此,這一切都需要監控和設備,並且需要連接防護服以維持壓力、供應氧氣……所有這些都以更大、裝備更好的裝備為前提。

    • 羅傑·AF
      三月15,2023 09處:34

      我的理解也是如此。可以想像,HeliOx 混合物和保暖服在升到水面時小心減壓停止(並在適當的深度更換為標準 NitrOx 空氣)。然而,在海底的工作時間是有限的,因此潛水員可能必須輪班。拖運一公斤重的 HE 然後將其安裝到位似乎是一項超過 6 個人的工作。我不知道;也許「親烏克蘭」潛水員都是積極主動、完美的身體樣本,擁有豐富的 HE 和爆破經驗…
      嗯……我聞到的是死魚的味道嗎?

  39. 瓦萊麗
    三月14,2023 16處:42

    “簡而言之,吉恩·羅登伯里不會留下深刻的印象。”

    我能聽到他說“他們一定是失去了‘火神’的頭腦。”

    • 喬治·菲爾比
      三月14,2023 22處:10

      還沒有人知道真相,因為我們不被允許知道(俄羅斯人也不知道──這是他們的管道…)
      但是...
      為什麼古特雷斯先生不基於拜登總統(和維多利亞紐蘭)聲稱他們會炸毀管道的說法而立即展開調查?
      為什麼西摩·赫什(以他的聲譽)不在聯合國每天要求古特雷斯對赫什看似來源充足的賬戶進行跟進?
      為什麼瑞典可以「封存」其報告而不公開?
      這太重要了,不能留給騙子。
      如果美國做了這項工作(正如赫什所說)並試圖指責其他國家,那麼肯定會產生後果。
      正如拉夫羅夫先生所說,我們不應該生活在一個一方在犯下這種暴行後仍能逍遙法外的世界(世界末日時鐘距離午夜還有 90 秒)。

      • 內森·馬爾卡希
        三月15,2023 01處:21

        “為什麼古特雷斯先生不根據拜登總統(和維多利亞·紐蘭)關於他們會炸毀管道的說法進行緊急調查?”

        因為如果一個人的生計依賴不做正確的事,你就無法讓一個人做正確的事。也有極少數例外,但古特雷斯先生不是其中之一。

      • 亨利·史密斯
        三月15,2023 03處:52

        那些策劃和實施這次襲擊的人不會受到任何影響,就像與新冠病毒相關的死亡一樣,肇事者身上塗有聚四氟乙烯,可以免受起訴,這就是它的運作方式——他們撒謊、他們欺騙、他們殺人,我們受苦。如果有人被標榜為犯罪者,那麼你可以保證他們將成為一個替罪羔羊,一個現代的李哈維奧斯瓦爾德。

        • 艾倫
          三月15,2023 11處:10

          答對了!我正在等待有人將新冠陰謀論引入一個不相關的主題。

      • 瓦萊麗
        三月15,2023 05處:07

        我想我們都知道這些問題的答案,喬治。但還有一個問題:當布希和布萊爾等人正在享受退休生活時,為什麼國際刑事法院要對俄羅斯提出戰爭罪指控?世界各地政府和軍隊所犯下的暴行比比皆是,但似乎卻沒有受到懲罰。我們生活在一個充滿謊言和掩蓋的世界;如果世界末日時鐘離午夜還有 10 秒,我不會感到驚訝。 (幽默是讓我繼續前進的因素之一。)

評論被關閉。