以色列自由派支持者將否認提升到新水平

分享

諾曼·所羅門 (Norman Solomon) 寫道,自 1967 年開始的對加薩和約旦河西岸的佔領無異於一場持續不斷的大規模反人類罪行。

20 月 XNUMX 日,耶路撒冷議會外舉行反對司法改革的示威活動。 (哈奈,CC BY-SA 3.0,維基共享)

By 諾曼所羅門
共同的夢想

W母雞  “紐約時報” 精選了一個 意見片 億萬富翁邁克爾·布隆伯格(Michael Bloomberg)上週提出的這項倡議與美國知名以色列支持者最近不斷發出的其他呼籲相呼應。

布隆伯格警告說,以色列新的執政聯盟正試圖賦予議會「否決國家最高法院的權力,並粗暴對待個人權利,包括在言論和新聞自由、少數族裔平等權利和投票權等問題上」。布隆伯格補充說,這樣的改變將破壞以色列「對自由的堅定承諾」。

對自由的堅定承諾? 這肯定是新聞 超過5百萬 生活在以色列佔領下的加沙和約旦河西岸的巴勒斯坦人。

其藉口是,以色列現在所發生的事情與其自然狀態驚人地背離。有時,否認甚至是基於心照不宣的荒謬 假設 猶太人比其他民族更不願意犯下暴行。

但以色列最近發生的事件正在繼續一個長期的猶太復國主義進程,這一進程是由對安全的合理渴望和極端民族中心主義混合推動的,並帶來了可怕的結果。

三個廣受尊敬的人權組織—— 大赦國際人權觀察   卜採萊姆 ——做出了明確而令人信服的判斷:以色列對巴勒斯坦人實行種族隔離制度。

更危險的言論

8 年 2014 月 XNUMX 日,以色列軍隊抵達拆除 Khirbet Ein Karzaliyah 巴勒斯坦社區。 (B'Tselem,CC BY 4.0,維基共享)

當以色列官員面對這樣的真相時——如 最近的影片 在英國牛津聯盟與以色列大使 Tzipi Hotovely 的問答環節中,回應的煽動性行為既可悲又令人髮指。

在過去的幾周里,以色列政府在言辭上變得更加危險,在行動上變得更加壓迫,其士兵 保護猶太定居者橫衝直撞 像他們 恐嚇巴勒斯坦人 - 可怕的暴力.

以色列是猶太復國主義夢想的成果,但同時也是巴勒斯坦人民現實生活中的惡夢。 1967 年開始的對加薩和西岸的佔領無異於一場持續不斷的大規模反人類罪行。

如今,2023 年初,美國境內的以色列支持者引發了前所未有的擔憂。本傑明·內塔尼亞胡總理的新政府已明確表示 法西斯蔑視 為了巴勒斯坦人的生命,同時甚至採取措施 限制某些權利 以色列猶太人。

自二月中旬以來,美國猶太自由主義領袖組織J Street——「支持以色列、支持和平、支持民主」——一直在拉響瘋狂的警報。該集團總裁傑里米·本·阿米 (Jeremy Ben-Ami) 警告 一月初上台後

“極右翼。 。 。現在牢牢控制著以色列政府……以閃電般的速度實施他們的議程,威脅要讓數百萬猶太人和美國其他深切關心這個國家及其人民、相信以色列的人不認識以色列。它所建立的民主價值觀。”

在一封典型的電子郵件警報中,J Street 宣稱“內塔尼亞胡正在顛覆以色列的民主”,同時推進“徹底剝奪以色列最高法院獨立性的計劃”。

J Street 繼續批評新政府的政策與幾十年前以色列政府的政策沒有什麼不同。新政府“推進了在被佔領領土建造數千個新定居點的計劃”,並“批准了至少九個西岸定居點前哨的'合法化',這些前哨此前未經以色列政府授權——事實上的吞併行為。”

然而,在譴責了這些不祥的事態發展之後,J Street 的行動警報只是 告訴 收件人只需“聯繫您在華盛頓的代表,敦促他們大聲疾呼,捍衛我們的共同利益和民主價值觀。”

本月初,J Street 哀嘆道,“當地可怕的暴力和衝突繼續升級——今年以色列發生了致命的恐怖襲擊,巴勒斯坦人的月死亡人數達到十多年來最高。”

但J街 拒絕 呼籲削減——更不用說切斷——對 數十億美元的軍事援助 每年自動從美國財政部流向以色列政府。

以色列遠非一個“猶太民主國家”,而是演變成一個 猶太至上主義國家。在現實世界中,「以色列民主」是一個矛盾的說法。否認並不會降低這一點的真實性。

諾曼·所羅門 (Norman Solomon) 是 RootsAction.org 的全國總監和公共準確性研究所的執行董事。他的下一本書, 看不見的戰爭:美國如何隱藏其軍事機器的人員傷亡,將於六月由新出版社出版。

這篇文章來自  共同的夢想。

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。

27 條評論“以色列自由派支持者將否認提升到新水平

  1. 利迪婭
    三月14,2023 13處:42

    猶太復國主義者是殖民者。時期。巴勒斯坦殖民者沒有安全感。從河流到海洋巴勒斯坦將獲得自由!

  2. 艾梅·E·杜克洛
    三月14,2023 11處:35

    一篇很棒的文章,謝謝所羅門先生。

    我想添加一條關於 J Street 和 Jeremy Ben-Ami 的評論。基於該組織對兩國解決方案的支持,我曾經是該組織的繳納會費的外邦成員。然後我參加了在緬因州班戈舉行的由大約 20 名成員參加的會議,會上向我們播放了一段長視頻,內容是一些以色列知名人士對兩國解決方案進行採訪的視頻。當影片中的結論是以色列最終將成為猶太人的國家,不再是以色列的巴勒斯坦公民時,我感到震驚……所有與會者都鼓掌。

    我驚呆了。我試著質疑只有猶太人的以色列的概念,但我被拒絕了。

    可悲的是,我口頭放棄了 J 街的會員資格並離開了聚會——我已經完成了。

    雖然 J Street 是迄今為止最自由的親以色列支持者,但我擔心它可能和其他人一樣實行種族隔離。

  3. 凱西G
    三月14,2023 09處:02

    美國總共向以色列匯了多少錢?錢什麼時候開始的,漲了多少?

    美國政府的哪一部分提供以色列資金──納稅人的錢有多少流向這裡?我還想知道,美國每年在以色列、烏克蘭和其他國家花多少錢?

    • 湯瑪斯·亞當斯
      三月14,2023 12處:14

      美國聲稱擁有巨額額外債,數額巨大,永遠無法償還,但我相信他們只是邊花邊印美元,這是其他國家不被允許做的;他們僥倖逃脫懲罰,因為他們的美元是世界儲備貨幣。

  4. 紀堯姆·多曼
    三月14,2023 07處:45

    1940 年至 1945 年,我生活在被佔領的歐洲,親眼目睹了對猶太人的迫害。今天對待巴勒斯坦人的方式以及為這些行動辯護的方式讓我想起了那個可怕的時刻。曾經遭受迫害的人們的後代今天卻致力於同樣可怕的行為,這似乎很奇怪。

  5. 羅傑斯
    三月13,2023 20處:32

    厚顏無恥的謊言是職業騙子的標準策略。厚顏無恥的謊言是指明顯與事實和/或常識相矛盾的謊言。專業人士毫不猶豫、毫無保留地大膽斷言。這種大膽的斷言讓一些聽眾產生了這樣的想法:「他似乎對此非常肯定;如果不是真的,我認為他不會如此強調」。對於不了解具體事實、平時不深入分析事情、缺乏自信的觀眾來說,這樣的超級自信的斷言足以推銷對事情的信心。揚聲器。

    今天,我們在媒體和政界看到許多職業騙子。泰比(Matt Taibbi)關於 Twitter 文件爆料報告的大規模否認只是 其中之一 例子。

    • 湯瑪斯·亞當斯
      三月14,2023 12處:23

      讀我們的經文!我們被告知“先起來殺戮”,還有“通過欺騙,你將成功”。這些是直接來自上帝的指示。

  6. Em
    三月13,2023 19處:55

    聯合國能否於 181 年 29 月通過 1947 年 1948 月 XNUMX 日第 XNUMX 號決議(也稱為分治決議),將英國前巴勒斯坦託管地劃分為猶太國家和阿拉伯國家?是否被視為民主地進行?
    Can an international decree ever be considered democratic process, especially being the outcome spoils of the winners of a war against a defeated enemy, without considering those negatively affected by a non-negotiated settlement, to the mutual satisfaction of all the parties concerned in the transacted文件?

    顯然,長期的「猶太復國主義進程(歐洲定居者殖民主義)」是由對安全的有效渴望(已被極端民族中心主義壓倒)所推動的。

    到了2023年,甚至會達成全國性的協議,更不用說普遍的協議了;在那些宣稱民主的國家,民主一詞在現實世界中代表什麼?
    “對自由的堅定承諾?”為了誰,這是必須要問的問題!

    「民主的特徵通常包括集會自由、結社自由、財產權、宗教和言論自由、包容性和平等、公民權、被統治者的同意、投票權、政府無理剝奪生命權和自由權的自由,以及少數群體的權利。”權」。維基百科

    大多數阿拉伯巴勒斯坦人,相對而言,就最近的歷史而言——一千多年,反對無法確定日期、無法證實的聖經神話,突然間在曾經的大巴勒斯坦地區迅速成為大以色列。

    頑固的、篡位的歐洲定居者殖民者緩慢但肯定地剝奪了原住民的所有自然人權。

    這不是問題的關鍵嗎?

  7. 鮑伯麥克唐納
    三月13,2023 19處:30

    巴勒斯坦人並不是以色列唯一的受害者。我非常希望俄羅斯能夠盡快向敘利亞提供最先進的S-400和S-500防空系統。現在是以色列人開始為其對大馬士革和其他敘利亞目標的殘酷轟炸付出更高代價的時候了。

  8. 休姆佐伊德
    三月13,2023 19處:03

    你一定喜歡以色列的宣傳品牌—->「中東唯一的民主國家」…或…「以色列—一個沒有土地的人民的無人之地」…或… 「以色列擁有世界上最有道德的軍隊」。我確信還有其他一些。
    這是我的—->「以色列—中東的禍害」…西方媒體加班粉飾以色列持續犯下的反人類罪行。可悲的是,這似乎奏效了——太多人對這個種族隔離國家抱持著正面的印象。
    …………西方政府對以色列的要求感到噁心。感謝以色列遊說團體制定的所有反 BDS 法律感染了西方。令人震驚的是,美國一半的州拒絕簽署反 BDS 承諾會如何阻止一個人在該州就業並與該州簽訂任何合約。難以置信! ……抵制是國際公認的言論自由的合法形式。

    至於以色列成千上萬的抗議者現在擔心右翼政治領導層的動搖,我說。 ——–> 這幾十年來你到底去哪了?!

  9. 德魯·漢金斯
    三月13,2023 17處:52

    以色列的自由派支持者完全是癡心妄想,錯誤到了極點。

  10. 三月13,2023 17處:36

    “有時,這種否認甚至基於一種心照不宣且荒謬的假設,即猶太人比其他民族更不願意犯下暴行。”

    阿爾伯特愛因斯坦的一些名言:

    「如果我們無法找到與阿拉伯人(或巴勒斯坦人)進行誠實合作和誠實協議的方法,那麼我們在 2,000 年的苦難中絕對沒有學到任何東西,我們應該承受所有的苦難。”

    hxxps://www.deism.com/post/known-deist-albert-einstein

    「對我來說,猶太教和所有其他宗教一樣,是最幼稚迷信的化身。我很高興屬於猶太人……對我來說,他們的品質與其他人沒有什麼不同。就我的經驗而言,他們並不比其他人類群體更好,儘管他們因缺乏權力而免受最嚴重的癌症的侵害。否則我看不到他們有任何“被選擇”的地方。”

    hxxps://www.deism.com/post/albert-einstein-s-god-letter-taken-in-context

    當然,以色列現在擁有權力,並且顯然使用/濫用該權力來奪取巴勒斯坦土地上不屬於它的東西,並透過虐待巴勒斯坦人民表現出「最嚴重的癌症」。

  11. 拉斐爾
    三月13,2023 15處:37

    這篇文章很中肯,但我有一個小小的批評。為什麼說人權觀察是一個受人尊敬的組織?他們更像是美國政府的延伸,為了維持自己的信譽,美國政府被迫公開譴責以色列的種族隔離政策。我可以對國際特赦組織和英國「深層政府」說類似的話。

    • 路易斯·波斯特爾
      三月13,2023 18處:03

      您能否分享國際特赦組織和人權觀察組織是美國延伸的證據?作為該組織的支持者,我很高興知道。謝謝

      • 赫爾加·費萊
        三月14,2023 13處:11

        很長一段時間以來,人們都知道這兩個組織與他們所假裝的東西完全相反。

      • 蘇珊·西恩斯
        三月14,2023 15處:06

        請參閱戴安娜·約翰斯通在她關於南斯拉夫的書《愚人十字軍》中列出的人權觀察理事會名單。它可能已經過時了,但你會明白的。

      • 湯姆_Q_柯林斯
        三月14,2023 15處:49

        下面的 Blessthebeasts 表述得更準確。國際特赦組織和人權觀察並不是美國政府的直接延伸,而是某種受控的反對派。舉個例子,去年國際特赦組織「譴責」烏克蘭和澤連斯基危害烏克蘭人的生命,但同時(或可能在未來)試圖對俄羅斯的一系列「戰爭罪行」進行分類,而對烏克蘭人的記錄卻幾乎沒有記錄。 “戰爭罪。”此外,眾所周知,國際特赦組織和人權觀察在記錄和譴責戰爭罪行時站在美國和英國一邊,包括將責任歸咎於對方,而實際上是美國(或美國代理人)犯下了罪行。敘利亞的例子比比皆是。

      • 拉斐爾
        三月14,2023 22處:21

        你好,路易斯,和你一樣,我一開始也支持國際特赦組織,但在觀察他們一段時間並參加他們的一些活動後,我確信他們與軍情六處等英國情報/宣傳機構有聯繫。這一點在他們選擇譴責誰的所謂暴行、謹慎對待或完全忽視誰的選擇上似乎很明顯。在我看來,人權觀察就像美國的人工智慧,只不過它們偽裝得不好。

        我們生活在這樣一個時代:白人的負擔不再被接受(除非是潛意識的)作為歐美帝國主義計畫的理由。 「人權」是現代的替代品(例如在南斯拉夫首創),而眾多的「非政府組織」則取代了傳教士的角色(例如在海地)。

        讓我告訴你一個個人故事。我的父母曾經訂閱一本名為《相遇》的雜誌,總部位於英國,幾十年來,該雜誌出版了一些最受尊敬的歐洲作家,其中大多數是社會民主黨人。在某個時候,調查記者發現 Encounter 是由中央情報局資助的。我簡直不敢相信這個啟示,因為我天真地想:中情局會支持社會主義者的著作嗎?但事實上,他們就是這麼做的。這就是為什麼我毫不猶豫地認為人工智慧和人權觀察是相似的例子。消息傳出後,《Encounter》的編輯辭職了。他們的大多數作者聲稱不知道中央情報局的聯繫,我相信許多人說的是實話,就像人工智慧和人權觀察的許多追隨者不知道誰是這些組織的幕後黑手(如果我是對的) 。

        我從來沒有系統地研究過人工智慧或HRW,但為了回應你的帖子,我剛剛在網路上快速搜尋了一下,發現了一些事實。也許其他評論者可以添加更多信息,包括人工智能方面的信息。人權觀察源自於一個名為「赫爾辛基觀察」的組織,該組織的成立目的是監視蘇聯及其盟國。其最初的資金來自福特基金會(例如,該基金會利用其贈款破壞了美國的民權運動)。人權觀察的其他來源之一是由索羅斯資助,索羅斯是公認的「顏色革命」的推動者。我預計,透過更多的工作,人們可以挖掘出更明確的證據來證明他們與美國政府的關係。

    • 祝福野獸
      三月14,2023 10處:35

      真的。他們是受控制的反對派。

  12. 瓦萊麗
    三月13,2023 15處:36

    5 月 XNUMX 日觀察家報的一篇綜合文章:

    hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/05/benjamin-netanyahus-government-has-quickly-transformed-into-the-countrys-gravest-threat

    作者:Dahlia Scheindlin,政治分析家、世紀國際政策研究員和國土報專欄作家。她住在特拉維夫。

  13. 維拉戈特利布
    三月13,2023 15處:27

    當反猶太主義不斷抬頭時,不要抱怨。

    • 湯姆_Q_柯林斯
      三月13,2023 16處:41

      不合邏輯的推論。

      • 約翰·雷斯勒
        三月14,2023 14處:41

        同意。維拉的觀點很正確。

    • 約翰·雷斯勒
      三月14,2023 14處:39

      同意。

    • 蘇珊·西恩斯
      三月14,2023 15處:11

      我很擔心這個,維拉。從哈維·韋恩斯坦(Harvey Weinstein)到維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland),當如此多的恐怖事件往往都是猶太人所為時,人們就很容易陷入真正的反猶太主義(而不是像羅伊·科恩的母親那樣將反猶太主義一詞用作威脅或尖刻,稱調查是針對猶太人的)。她叔叔的銀行反猶太主義不誠實!)。誰是目標?普通猶太人。

      關於以色列有很多有趣的事情,例如我下面提到的有組織犯罪聯繫,還有米奇·Z對以色列創始人的探索,這位創始人非常欽佩納粹德國並希望以色列成為一個極權國家。估計他的願望達成了!

  14. 蘇珊·西恩斯
    三月13,2023 15處:21

    遭受勒索的一個國家,惠特尼‧韋伯,第 93 頁。 XNUMX:

    ……可以肯定且不可否認的是,戰時戰略情報局和中央情報局以及以色列情報部門的大部分活動都與有組織犯罪密切相關,並且實際上與有組織犯罪沒有區別。然而,以色列案例的獨特之處在於,這種勾結不僅植根於其情報部門,也植根於國家本身的起源。

    • 小羅伯特·威廉森
      三月15,2023 16處:00

      我目前正在閱讀卷。 1、《One Nation Under Blackmail》,惠特尼·韋伯(Whitney Webb)和這本書非常特別。

      我時常查看這本書的評論,重複的一個抱怨是這本書的相關資料非常厚,有點像從消防水龍帶喝水。抱怨的人必須明白,從第一次世界大戰至今,與美國有關的世界歷史數量自 1900 年代初期以來一直在急劇增長。

      如果你讀過這本書,你可能會發現在本書寫作之前我們不了解多少相關歷史。

      正如我之前經常說過的那樣,我不是任何方面的專家,但多年來我一直專注於世界和美國歷史的這一部分,因此許多玩家對我來說有些熟悉。參考書中的尾註可以獲得很多收穫。

      說實話,我很驚訝作者能做到這一點。這本書令人印象深刻。對於光顧該網站並希望了解世界如何發展到目前狀況的個人來說,這本書是理解的門票。需要一些時間來消化課文,我必須這樣做才能掌握所有資訊。

      上面的引文應該告訴大家在寫作過程中研究達到的深度。

      現在我將冒著被審核的風險。我不想在這裡詳細討論以色列的誕生以及自 1947 年以來所發生的事情。可以說,韋伯的糖霜不是一件該死的事情,而且我發現它非常令人耳目一新。

      現在請原諒我有一些非常認真的閱讀要做。

      謝謝 CN

評論被關閉。