關於安東尼·艾博尼斯做正確事情的白日夢已經達到了極限。作為總理，他沒有為帶回家而奮鬥 一個澳洲人，既是勇氣的化身，也是巨大的、報復性的不公義行為的受害者。
澳洲總理安東尼·阿爾巴內塞的官方肖像，2022 年 XNUMX 月。 （澳洲政府/CC-BY-4.0，維基共享）
I 自從2010 年我第一次在倫敦採訪朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 以來，我就認識了他。我立即喜歡上了他那種冷漠、黑色幽默感，而且常常不帶感染力的咯咯笑聲。他是個自豪的局外人：敏銳且深思熟慮。我們已經成為朋友，我坐在許多法庭上，聆聽國家保民官試圖讓他和他在新聞業的道德革命保持沉默。
我自己的高潮是當皇家法院的一位法官靠在法官席上對我咆哮時：“你只是一個像阿桑奇一樣的澳大利亞人。”我的名字出現在為朱利安保釋的志工名單上，這位法官發現我是舉報他在臭名昭著的查戈斯島民被驅逐案件中所扮演角色的人。無意中，他給了我一個讚美。
不久前我在貝爾馬什監獄見到了朱利安。我們談論書籍和監獄裡令人壓抑的愚蠢行為：牆上掛著歡快的標語，微不足道的懲罰；他們仍然不讓他使用健身房。他必須在一個類似籠子的地方單獨鍛煉，那裡有警告不要接觸草地的標誌。但沒有草。我們笑了;有一瞬間，有些事情似乎不算太糟。
當然，笑聲是盾牌。當獄警開始像他們喜歡做的那樣敲響鑰匙，表明我們的時間到了時，他安靜了下來。當我離開房間時，他像往常一樣高舉拳頭並握緊。他是勇氣的化身。
那些與朱利安相反的人：在他們身上聞所未聞的勇氣以及原則和榮譽，擋在了他和自由之間。 我不是指華盛頓的黑手黨政權，他們追求好人是為了對我們所有人發出警告，而是指那些仍然聲稱在澳洲實行公正民主的人。
早在去年當選澳洲總理之前，安東尼·阿爾巴內塞就說過他最喜歡的陳腔濫調：「夠了」。他給了我們許多人寶貴的希望，包括朱利安的家人。作為首相，他添加了一些狡猾的話，稱“不同情”朱利安的所作所為。顯然，我們必須理解他需要遮蓋他挪用的海報，以防華盛頓命令他服從。
我們知道這需要特別的 政治 即使沒有道德勇氣，阿爾巴尼斯也能在澳洲議會中挺身而出——這個議會將在五月在喬·拜登面前炫耀自己——並說：
「作為總理，我的政府有責任將一名澳洲公民帶回家，他顯然是一場巨大的、報復性的不公正行為的受害者：一個因真正的公共服務新聞而受到迫害的人，一個他沒有像媒體上的許多贗品那樣撒謊或欺騙，而是告訴人們世界運轉的真相。”
27 年 2020 月 XNUMX 日，澳洲墨爾本的抗議者。 （馬特·赫爾卡克，Flickr，CC BY 2.0）
勇敢而有道德的首相阿爾巴尼斯可能會說：「我呼籲美國撤回引渡申請：結束玷污英國一度令人欽佩的法院的惡性鬧劇，並允許無條件釋放朱利安·阿桑奇給他的家人。正如聯合國報告員所稱，朱利安留在貝爾馬什的牢房裡是一種酷刑行為。這就是獨裁政權的行事方式。”
唉，我關於澳洲為朱利安做正確事的白日夢已經達到了極限。 阿爾巴內斯對希望的戲弄現在近乎背叛，歷史記憶不會忘記他，許多人也不會原諒他。 那麼，他還在等什麼呢？
請記住，朱利安在 2013 年獲得厄瓜多爾政府政治庇護，主要是因為他自己的政府拋棄了他。光是這一點就應該讓那些負有責任的人感到羞恥：也就是茱莉亞·吉拉德的工黨政府。
吉拉德如此渴望與美國人勾結關閉 維基解密 她希望澳洲聯邦警察逮捕阿桑奇並沒收他的護照，因為她稱之為「非法」出版。法新社指出，他們沒有這樣的權力：阿桑奇沒有犯罪。
似乎你可以透過澳洲對待朱利安·阿桑奇的方式來衡量澳洲非凡的主權放棄。吉拉德向美國國會參眾兩院卑躬屈膝的啞劇在 YouTube 上播出，令人感到尷尬。她重申，澳洲是美國的「偉大夥伴」。還是「小夥伴」？
她的外交部長是鮑勃卡爾 (Bob Carr)，他是另一位工黨機器政客。 維基解密 被揭露為美國線人，華盛頓在澳洲的有用男孩之一。卡爾在他出版的日記中吹噓自己認識亨利·基辛格。據我們所知，這位好戰分子確實邀請了外交部長去加州森林露營。
澳洲政府一再聲稱朱利安得到了充分的領事支持，這是他的權利。當我和他的律師加雷斯·皮爾斯 (Gareth Peirce) 會見澳大利亞駐倫敦總領事肯·帕斯科 (Ken Pascoe) 時，我問他：“你對阿桑奇案了解多少？”
「正是我在報紙上讀到的，」他笑著回答。
瘋狂的奴性
今天，阿爾巴內塞總理正在為這個國家準備一場由美國領導的與中國的荒謬戰爭。將花費數十億美元購買能夠到達中國的由潛艇、戰鬥機和飛彈組成的戰爭機器。垂涎「專家」在該國最古老的報紙上煽動戰爭的言論， 悉尼先驅晨報，以及墨爾本 年齡 是國家的恥辱，或者應該是。 澳洲是一個沒有敵人的國家，中國是最大的貿易夥伴。
[有關： 凱特琳·約翰斯通：在澳洲傳播戰爭熱潮]
這種對侵略的瘋狂奴性在一份名為《美澳部隊態勢協議》的非同尋常的文件中得到了闡述。這表明美國軍隊對可在澳洲進行侵略戰爭的武器和材料的取得和使用擁有獨家控制權。
紀念澳洲、紐西蘭和美國（ANZUS）1984 年演習的補丁。 （美國國家檔案館）
這幾乎肯定包括核武。阿爾巴尼斯外交部長黃英賢在這方面「尊重」美國，但顯然不尊重澳洲人的知情權。
這種諂媚一直存在——對於一個尚未與原住民及其居住地的所有者和平相處的定居者國家來說，這並不罕見——但現在它很危險。
中國的黃禍與澳洲的種族主義歷史非常契合。 然而，還有另一個他們沒有談論的敵人。 是我們，公眾。 這是我們的知情權。 我們有權說不。
自 2001 年以來，澳洲頒布了大約 82 部法律，旨在剝奪脆弱的言論和異議權利，並保護這個日益秘密的國家的冷戰偏執，其中主要情報機構 ASIO（澳洲安全情報組織）的負責人，關於「澳洲價值」學科的講座。有秘密法庭、秘密證據和秘密誤判。據說澳洲是太平洋彼岸大師的靈感來源。
伯納德·科拉里、大衛·麥克布萊德和朱利安·阿桑奇——講真話、道德高尚的人——是這種偏執的敵人和受害者。他們，而不是為國王行軍的愛德華七世時代的士兵，才是我們真正的民族英雄。
對朱利安·阿桑奇來說，這位總理有兩張臉。一張臉取笑我們，希望他對拜登的干預將導致朱利安的自由。另一張臉則討好“美國總統”，並允許美國人對其附庸做他們想做的事：制定可能給我們所有人帶來災難的目標。
阿爾巴尼斯會支持澳洲還是華盛頓支持朱利安·阿桑奇？如果他像那些目光更敏銳的工黨支持者所說的那樣“真誠”，那麼他還在等什麼？如果他不能確保朱利安獲釋，澳洲將不再擁有主權。我們將成為小美國人。官方的。
這與新聞自由的生存無關。 不再有新聞自由。 境內有避難所 薩米達，例如這個網站。 最重要的問題是正義和我們最寶貴的人權：自由。
這是約翰·皮爾格(John Pilger) 於10 月XNUMX 日星期六在雪梨發表的演講的縮略版，紀念大衛·多米諾(Davide Dormino) 的朱利安·阿桑奇(Julian Assange)、切爾西·曼寧(Chelsea Manning) 和愛德華·斯諾登(Edward Snowden) 雕塑「勇敢的人物」在澳洲推出。在這裡觀看演講：
約翰皮爾格 是一位居住在倫敦的澳洲裔英國記者和電影製片人。 皮爾格的網站是： www.johnpilger.com. 2017 年，大英圖書館宣布將約翰皮爾格 (John Pilger) 的所有書面和電影作品存檔。英國電影學院將他 1979 年的電影《零年：柬埔寨的無聲死亡》列為 10 部最重要的 20 部紀錄片之一。th世紀。他之前的一些貢獻 財團新聞 可以 在這裡找到.
身為美國公民，我對美國政府感到非常厭惡。他們只不過是暴君，不喜歡別人說他們不喜歡的話。我們有很多位這樣做的總統。政府監禁本國公民和其他國家的公民。聽起來像是獨裁政權，但事實並非如此。他絕不是叛徒，因為他不是美國公民。阿桑奇沒有透露任何秘密。他只是印出事實來證明我們長期以來的懷疑。
英格蘭沒有將阿桑奇先生送回他的祖國。
澳洲人民沒有要求他們的同胞作為自由人返回家園。
英格蘭和澳洲將繼續對拜登嗤之以鼻。他是美國和憲法的叛徒。
朱莉婭·吉拉德屬於本世紀最糟糕的敗類：她與瑪德琳·奧爾布賴特、克林頓和薩曼莎·鮑爾等其他女性種族滅絕者一樣，喜歡宣揚“自由和民主”的陳詞濫調，但只對金錢和金錢感興趣。特權——以任何方式，無論多麼不光彩。
可悲的是，我懷疑這是由於朱利安的許多支持者（更不用說朱利安本人）的絕望，認為隨著莫里森保守派政府的垮台，朱利安的工黨政府會做得更好。
因此，人們過度期望阿爾巴內塞的陳詞濫調「夠了」意味著阿爾巴內塞會釋放朱利安。
阿爾巴尼斯所說的“夠了”，無論結果如何，都留下了相當大的餘地。
這些不是希望的話，甚至不是讓朱利安回到澳洲的承諾；阿爾巴尼斯的評論僅僅意味著朱利安的處境需要改變：這些話可以用來證明朱利安被永遠鎖在美國是合理的，或者在另一個極端讓朱利安與家人在一個他們想要稱之為家的地方團聚。
阿爾巴尼斯在這裡摀著自己的屁股。
朱莉婭·吉拉德——澳洲最優秀的總理之一——延續了澳洲迎合美國要求的傳統政策。當歐巴馬訪問澳洲時，她對他的阿諛奉承令人尷尬。 hxxps://www.smh.com.au/politics/federal/gillards-fawning-over-obama-a-bad-start-on-diplomatic-front-20100629-zj3h.html
吉拉德拿走朱利安護照的想法與澳洲保守派政府對另一位直言不諱的澳洲記者威爾弗雷德·伯切特(Wilfred Burchett)採取的類似行動相呼應，伯切特揭露了美國外交政策的謊言和澳洲的共犯。
工黨惠特拉姆政府恢復了伯切特的護照。吉拉德總理緬懷前任的行動就到此為止了。
感謝上帝，感謝約翰·皮爾格這樣的記者的地位和堅韌。
我很想知道澳洲企業媒體對曼寧、史諾登和阿桑奇雕像的安裝有多少報導。
雖然安東尼·阿爾巴內塞可能希望將阿桑奇帶回家，但我懷疑他有勇氣對抗美國，除了一些例外，大多數政客（我想到的是西歐）都是懦夫，可悲的是他也不例外
阿爾巴尼斯是美國總理。他現在沒有、也從來沒有任何意圖釋放朱利安·阿桑奇。朱利安曾說過：
「幾年前我就明白了這一點。我的觀點是我們應該明白澳洲是美國的一部分。它是這個講英語的基督教帝國的一部分，這個帝國的重點是美國，第二個中心是英國，而澳洲在這種安排中是一個郊區。
因此我們不應該說，『這完全沒有希望，完全失敗了。澳洲的主權，我們永遠不會收回。我們無法控制我們所參與的戰略聯盟、大規模監控等方面的大型監管結構。”
不，我們只需要了解我們的首都是華盛頓。澳洲的首都是 DC 這就是現實。因此，當您參與行銷活動時，只需直接與 DC 接觸即可，因為決策就是在那裡做出的。
這就是我所做的，這就是維基解密所做的。我們直接與華盛頓接觸，我們直接與華盛頓接觸，這就是澳大利亞人應該做的。”
這就是答案。澳洲的首都是 DC，字母 ADF 是美國國防軍 (American Deference Force) 的縮寫。
阿爾巴內塞有一個願望，而且只有一個願望，那就是在下次選舉後繼續掌權。澳洲兩大政治團體的所有政治人物。沒膽量的叛徒。我無法用言語來表達我對主要政黨的仇恨和厭惡程度。
千斤頂
我鼓勵澳洲人寫信給他們的聯邦議員談論朱利安。我這樣做已經很多年了——最多你得到一個「領事協助」的樣板回應，但至少它讓膽小鬼知道你不是一個沉默的合作者。
你做得很好，羅賓。我收到的回覆告訴我我錯了。這些人的囂張氣焰。我寫信給我的「民主」代表，並被告知我的觀點和要求是錯誤的。我回信——將它們寫在選票上的第 100 名。
米凱爾，我也收到了類似的回覆。
這是工黨議員的發言。
我被告知必須實行法治；英國法律和美國法律的規則。
有趣的是，「法治」並不適用於那些犯下維基解密揭露的戰爭罪行的人。
有人能解釋一下美國對「西方世界」的領導力到底是什麼嗎？例如，德國、法國和澳洲為何能夠以聽從美國/北約「基於規則」的名義，將任何理性、道德、常識和正派的外表拋到窗外（呃？？？什麼？？ ）世界秩序？領導人是否受到人身威脅？為什麼 Albanese 不能告訴 Bidet「吃飽」？
簡單的答案：金錢和權力。
但我剛剛在《衛報》上讀到：
「出於對中國日益增長的威脅的擔憂，里希·蘇納克將於週日飛往聖地亞哥，公佈根據奧庫斯計劃向澳大利亞供應核動力潛艇的計劃。
預計英國首相將在 18 個月後與澳大利亞首相安東尼·艾博尼斯和美國總統喬·拜登會面時發布一項重大聲明。”
所以，這三個人似乎將會相遇。這是阿爾巴尼斯履行其「愛國」和盡責義務的絕佳機會。
答案就在於經濟模型。西方國家（美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、英國、歐盟以及以色列）已經建立了一種以犧牲世界上其他國家利益為代價的經濟模式。中國和俄羅斯現在是威脅。如果你注意到的話，任何對本國人民犯下暴行的國家都不會被追究責任，但如果你挑戰經濟模式，你就會成為目標。我想到了古巴、委內瑞拉、利比亞和許多其他國家。
我想這是其中很大一部分。在美國眼中，任何國家犯下的最大罪行就是表現出對真正獨立的渴望。我進一步認為，西方情報部門的角色之一是確保附庸國的「民主」制度永遠不會拋棄那些會帶來任何挑戰的人。阿桑奇本人描述了美國可以對一個國家施加的各種壓力。然而，在我看來，最近的過去已經在令人驚訝的程度上暴露了這一點。我想到了肖爾茨實際出席的新聞發布會，比戴特實際上公開吹噓要結束北溪，而肖爾茨絕對無話可說。一個曾經驕傲的國家怎麼會淪落到這樣的領導地位？驚人的！
這種屈從的程度對我來說也是一個謎。 （您可以將日本添加到您的清單中。）如果您弄清楚了，請讓我們一起解釋。
感謝你堅持不懈的勇氣，約翰。
我還閱讀了 MSM 媒體新聞，甚至從其中也可以清楚看出，澳洲政府和英國政府一樣，只是一隻美國小狗。厄瓜多爾盡可能長時間地站起來，但我對澳洲政府能否找到勇氣和榮譽將其公民帶回家幾乎不抱希望。然而，希望很難實現。
請寫一篇文章來解釋為什麼選民/納稅人跪下——（對大多數外國跨國公司）——他們讀到、聽到，並且在許多情況下看到數以百萬計的無辜平民死亡（從伊拉克開始-1 萬-a國家被夷為平地——就像越南一樣——因為利比亞的虛假政權更迭已被證明是遙不可及的——為什麼要等到每次購買都被用來對付你呢？）。為什麼納稅人要為他們從來不想要的東西買單，甚至在競選期間也沒有暗示過？為什麼他們表現得好像他們的大腦已經停止運作了？民主中發現的每一個關於保護手段下降的通知都被酸燒毀了——透過每一次無故的懲罰和對我們納稅的一切的全面使用——不僅用來對付我們作為人民，而且逐漸減少我們的手段健康教育——做出明確判斷的知情權——以及一支有軍事支持的「法治」力量——以及任何國家頒布的憲法都是為了鞏固……的絕對基礎。如果現在一切都簡單了，為什麼還要費心？廣告道具？
對不起夏洛克。納稅人在納稅後對「他們的」（哈哈哈）政府如何處理他們的稅款沒有發言權。沒有理由暗示競選活動。這就像暗示重力一樣。雙方都相信萬有引力，因此沒有爭論。你對 12 艘會「保衛」你的核潛艇沒有發言權——根本沒有。它們被命名為弗吉尼亞級攻擊潛艇。這個名字是一種贈品，但沒有人會要求你提供意見。這是一個“民主”，你無權決定。當談到與中國的戰爭時，雙方最近都同意你們的議會不會做出決定。只有阿爾博能決定。一個人的「民主」。
阿爾巴尼斯的那張照片寫滿了叛徒。真相終將大白。
謝謝約翰，但考慮到工黨的往績，我對阿爾博總理帶朱利安回家不抱什麼希望。他是一名工黨機器人，我在雪梨的姊姊可以證明這一點。當人們考慮到戰爭販子阿爾博、馬爾斯和王的行為時，我們會感到失望，但並不驚訝，至少他們的行為是一致的。他們因擔任工黨領袖而獲得職業生涯。當我第一次開始投票時，工黨與鄧斯坦和惠特拉姆政府不同。他們現在正在等待阿桑奇死……我全心全意地希望他不會死，並且仍然是他們的眼中釘……然而，與中國即將發生的戰爭，我當時認為有點危言聳聽，現在是有先見之明的……澳大利亞是唾手可得的果實，我們的孩子是炮灰。我們可以打賭，我們的領導人和他們的家人將被帶到安全的地方……他們都太愚蠢了，沒有意識到他們在一個不適合居住的星球上的生存將是暫時的。阿門
我想知道是什麼狂熱的扭曲邏輯讓他們認為自己不會成為受害者。
他們活在一種虛假的安全感中。
在他對阿桑奇公開表態後，阿爾巴內塞隨後就屈服了
表明華盛頓已經制定了法律。拜登將公開
以這種方式羞辱澳洲總理表明
他的政權不會在對阿桑奇的惡毒追捕中讓步。
拜登的固執對烏克蘭和中國的衝突來說是個壞兆頭。
朱利安·阿桑奇的真正背叛者是公眾，他們的正義被濫用了。阿桑奇已經成為他們自戀的象徵。如果大眾不願意接受，媒體就不能不「製造」同意。大眾崇拜現狀，討厭那些用令人難以忽視的事實動搖現狀的人。
“總理，是中央情報局局長打來的”
“立刻給他接通”
“是的先生”
「托尼？
“我的名字是安東尼”
「任何。你得把頭轉向托尼。現在”
「拉進去？什麼？”
「一切都是你這個蠢貨！
特別是阿桑奇！！”
“是的先生”
澳洲&令人費解的是領導人會做美國人讓他們做的任何事情，澳洲是美國的附庸國！就像德國一樣，奧拉夫·肖爾茨被拜登傳喚到白宮首席辦公室，拜登告訴他，美國摧毀了他們的管道，竊取了他們的企業，肖爾茨對此無能為力，這就是澳大利亞將要發生的事情！因此，阿爾巴尼斯將被傳喚到橢圓形辦公室去見憤怒的爺爺，並告訴他們，澳大利亞人，你們在代理戰爭階梯上的下一個代表拜登在台灣戰鬥，為美帝國而死，像朱利安一樣為美帝國犧牲你們的兒女阿桑奇已經被當作活人祭品來折磨了！毆打澳大利亞，你的下一個將成為代表喬拜登和他的死亡崇拜政權而死的傻瓜，就像烏克蘭人一樣！
約翰，從你的紀錄片「巴勒斯坦仍然是問題」到
你對美國備戰的預警
在中國，你已經證明自己是一位現代先知。
不幸的是，正如古代一樣，今天的統治權力精英
侍奉同一個主人：「。 。 。和整個世界
是在惡者的權下」（約翰福音 5.19）。
嗯，據說澳洲土地是山姆大叔的第 53 州？
謝謝約翰·皮爾格。人們始終可以依靠您對有價值的事業和正義的持續支持，在這種情況下是朱利安·阿桑奇。
你會比大多數人更清楚我們的國家很弱，直到 1945 年才屈服於英國，現在被美國接管作為我們的控制者。我們是否天真地認為對我們國家的任何攻擊都會讓美國為我們辯護？垃圾。美國就是美國的，僅此而已。請向我展示任何列印有該內容的文件。因此，如果美國不是我們的保護者，因此值得完全支持和服從他們的好戰事業，那麼他們到底是什麼？
他們將澳洲視為亞太地區一塊便利的陸地，適合建立基地、核儲存設施和一個按規定行事的國家。可悲的是，諸侯國要求所有各方全面服從，這才是真正的犯罪。
阿爾巴內塞這位軟弱的總理甚至沒有做出任何努力讓朱利安·阿桑奇被遣送回國。他很弱，他的政黨也同樣弱。我為他們所有人感到羞恥。
Albanese = milquetoast = 膽小而順從。
同意，美國佬把我們當作有用的（無用的）白痴，純粹是為了達到他們的目的，就像他們對烏克蘭所做的那樣。
千斤頂
該地址的完整版本可用嗎？
約翰·皮爾格再次出色的工作。將分享並請其他人這樣做。謝謝。
我生活在澳洲媒體言論的單一聲音之下。戰旗在一個抱怨萎縮、令人窒息的國家中僵硬地飄揚。除 MSM 語音外，不允許或聽到任何語音。斷言逐漸進入催眠狀態，就像預言一樣，驕傲的澳洲人也紛紛效法。聽話、可靠的白痴，不問任何事。一個諂媚的 MSM 所說的無非是戰爭機器的指令。足球、電影廣告和新產品行銷仍然是聽話的殭屍大眾唯一看到的東西。澳洲：大規模灌輸和單一聲音宣傳如何運作的成功實驗。澳洲：帝國驕傲的克隆和服從的工具，不問任何問題。沒有答案。安東尼·艾博尼斯是隱形的。
皮爾格先生的地址沒什麼好補充的。我們都知道誰是有罪者。
這是我第一次聽到雕塑。他們經常旅行：
《有話可說》是對資訊自由和言論自由勇氣的巡迴致敬。三座真人大小的青銅雕塑代表愛德華·斯諾登、朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧，他們是選擇挑戰權力結構的有爭議的當代英雄。”
免費朱利安·阿桑奇