喬·勞裡亞寫道，如果頓巴斯市巴赫穆特落入俄羅斯手中，美國可能需要保住面子，才能扭轉在烏克蘭的局勢。
拜登和澤連斯基，2021 年 XNUMX 月。 （烏克蘭總統/維基共享資源）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
O它的臉， 紐約時報 文章 昨天，“美國官員稱，情報顯示親烏克蘭組織破壞了管道”，這似乎是為了免除美國和烏克蘭政府參與去年 9 月破壞俄羅斯和德國之間的北溪天然氣管道的責任。
的推力 時 根據經常引用的報紙報道，未透露姓名的「美國官員」稱，是與基輔政府無關的烏克蘭人做了這件事。
但對這篇文章的仔細研究揭示了層層細微差別，這些細微差別並不能否認烏克蘭政府畢竟可能與這次破壞活動有關。
該報道引述匿名歐洲官員的話說，國家必須參與複雜的水下行動。這 時 不只一次不厭其煩地說那個州不是美國。雖然故事的第二段明確表示該國也不是烏克蘭，但該文章為烏克蘭政府可能參與其中敞開了大門：
「美國官員拒絕透露情報的性質、情報的取得方式以及情報所包含證據強度的任何細節。他們表示目前還沒有確切的結論 此舉可能是由與烏克蘭政府或其安全部門有聯繫的代理部隊在私下進行的。 [強調我的。]
時 然後明確指出，如果烏克蘭政府參與其中，華盛頓在西方聯合體中建立的親烏克蘭「聯盟」將會面臨什麼後果。
「官員表示，美國間諜機構及其歐洲夥伴對所發生事件的了解仍然存在巨大差距。但官員表示，這可能是幾項嚴密調查中的第一個重要線索，其結論是可能會對支持烏克蘭的聯盟產生深遠的影響。
任何有關烏克蘭參與的暗示，無論是直接或間接，都可能破壞烏克蘭和德國之間的微妙關係，德國公眾的支持不斷惡化，他們以團結的名義接受了高能源價格。”
時 進一步發展了這樣一個主題：烏克蘭政府的介入可能會破壞美國為基輔建立的國際支持，以及美國領導的資訊戰為烏克蘭建立的巨大公眾支持。
“華盛頓郵報”，昨天運行了類似的 故事報道稱，烏克蘭政府否認與此攻擊有任何牽連。澤連斯基的高級顧問米哈伊洛·波多利亞克表示：「烏克蘭絕對沒有參與對北溪2 號的襲擊。」他質疑烏克蘭為何要開展一項「破壞地區穩定並轉移人們對戰爭的注意力的行動，這絕對不是一場戰爭”。對我們有利。”
疏遠開始
該報允許美國官員開始與烏克蘭保持距離，聲稱華盛頓對基輔的影響力有限，儘管多年來的證據顯示事實並非如此。這篇文章似乎是在讓西方大眾做好準備，以應對烏克蘭的突然轉變，因為美國表示反對烏克蘭的一系列行動。值得引用的是 時 詳細在這裡：
「任何將責任歸咎於基輔或烏克蘭代理人的調查結果都可能引發歐洲的強烈抵制，並使西方更難維持支持烏克蘭的統一戰線。
美國官員和情報機構承認，他們對烏克蘭決策的了解有限。
儘管烏克蘭在軍事、情報和外交支援方面嚴重依賴美國， 烏克蘭官員對其軍事行動並不總是向美國同行透明， 特別是針對敵後俄羅斯目標的攻擊。這些行動讓美國官員感到沮喪，他們認為這些行動並沒有顯著改善烏克蘭在戰場上的地位，反而冒著疏遠歐洲盟友和擴大戰爭的風險。
令美國感到不安的行動包括 八月初罷工 10 月份，俄羅斯克里米亞西海岸的薩基空軍基地發生了卡車爆炸事件， 刻赤海峽大橋部分被毀連接俄羅斯和克里米亞的鐵路，以及 12 月的無人機襲擊 瞄準俄羅斯梁贊和恩格斯軍事基地，距烏克蘭邊境約300英里。
但還有其他來源更模糊的破壞和暴力行為，美國情報機構很難將其歸咎於烏克蘭安全部門。
其中之一是八月莫斯科附近發生的汽車炸彈攻擊 殺死達莉亞·杜吉娜，一位著名的俄羅斯民族主義者的女兒。
基輔否認有任何參與，但美國情報機構最終發現 相信殺戮是經過授權的 官員們稱其為烏克蘭政府的「分子」。針對這項發現，拜登政府私下斥責烏克蘭人，並警告他們不要採取類似行動。
導致北溪管線破裂的爆炸發生在杜吉納女士被殺五週後。 北溪行動之後，華盛頓方面有一些隱密的猜測和擔憂，認為烏克蘭政府的部分部門也可能參與了這項行動。“
當然，這一切並不是說美國沒有像西摩·赫什那樣對北溪進行破壞活動。 報導 但仍然憤世嫉俗地指責烏克蘭。 （赫什嘲笑 時 電子郵件中的故事 財團新聞，尋求他的評論。）
在將注意力轉向烏克蘭政府可能的罪責時，美國情報部門得到了雙重打擊：它轉移了美國的指責，並讓公眾做好準備，讓公眾為美國在美國投入了削弱俄羅斯和推翻其政府的冒險之後，為美國放棄烏克蘭的理由做好準備。透過經濟、資訊和代理人戰爭，所有這些都已經 失敗.
西方領導人正在形成共識，認為烏克蘭對俄羅斯的戰爭已經失敗。因此，華盛頓必須保住面子才能實現這樣的政策逆轉。暗示烏克蘭炸毀其盟友德國的管道可能有助於美國擺脫支持烏克蘭的強硬立場。
德國媒體同日也指責烏克蘭
上週五，肖爾茨和拜登在橢圓形辦公室合影留念，隨後進行了長達一小時的私人會議，沒有助手。 （白色的房子）
同一天 紐約時報 昨天的故事，德國一家大報聯合調查， 時代週報，以及 ARD 廣播網絡，還 報導 管道襲擊與烏克蘭有關。 時代週報 據機器翻譯報道：
「德國調查當局在解決攻擊事件方面顯然取得了突破 北溪1 和2條管道。經過ARD資本工作室聯合研究，ARD政治雜誌 對比、SWR 和 ZEIT，在調查過程中可以很大程度上重建爆炸攻擊的準備方式和時間。因此，痕跡通往烏克蘭方向。”
就像 時 報告中， 時代週報 也對其報道進行了對沖，稱“調查人員尚未找到任何證據證明是誰下令進行破壞的。”立即指責烏克蘭可能不太可信。這些文章的來源可能正在採用一種策略，讓大眾逐漸為日後更明確的指責做好準備。 時代週報 確實提供了缺少的細節級別 時 然而報告。調查
「設法識別出據稱用於秘密行動的船隻。據說這是一艘從波蘭一家公司租用的遊艇，顯然由兩名烏克蘭人擁有。根據調查，這次海上秘密行動是由六人小組進行的。據說有五男一女。據此，該小組由一名船長、兩名潛水員、兩名潛水助理和一名醫生組成，據說他們將炸藥運送到犯罪現場並放置在那裡。肇事者的國籍顯然尚不清楚。犯罪分子使用專業偽造的護照，據說這些護照除其他用途外，還被用來租船。”
這兩篇文章同一天出現在美國和德國的主要出版物上（包括 “華盛頓郵報”）可能顯示美國和德國情報部門之間存在一定程度的協調。週五，就在文章發表的四天前，德國總理奧拉夫·肖爾茨 (Olaf Scholz) 發表了講話 不尋常的旅行 從柏林飛往華盛頓，他立即前往白宮與喬·拜登總統會面。
橢圓形辦公室裡沒有任何助手與兩人在一起。會議僅持續了一個多小時。隨後沒有舉行記者會，肖爾茨也不允許媒體在他的飛機上採訪。會議結束後他返回機場飛往柏林。顯然，這兩個人不想透過電話或視訊連結討論敏感問題。
西方領導人已經表示烏克蘭無法獲勝
時 這篇文章是從美國情報部門提供的 故事 繼續洩露的資訊表明，儘管西方領導人公開聲明，但他們不相信烏克蘭能夠贏得戰爭，基輔必須減少損失並尋求與俄羅斯的和解。 華爾街日報 11天前報道：
「公開言論掩蓋了英國、法國和德國政界人士日益加深的私下疑慮，即烏克蘭是否能夠將俄羅斯人驅逐出俄羅斯自 2014 年以來控制的烏克蘭東部和克里米亞，並相信西方只能幫助維持這三個國家的官員表示，戰爭的努力已經持續了很長一段時間，特別是如果衝突陷入僵局的話。
「我們不斷重申俄羅斯不能獲勝，但這意味著什麼？如果戰爭以這種強度持續足夠長的時間，烏克蘭的損失將變得難以承受。」一位法國高級官員表示。 “沒有人相信他們能夠收復克里米亞。”
法國總統馬克宏和德國總理奧拉夫·肖爾茨在一次會議上告訴澤倫斯基 上個月在愛麗舍宮晚宴上他必須考慮與莫斯科進行和談he Journal 報告。
據消息來源稱，該報引述馬克宏的話說，「即使是法國和德國這樣的死敵，也必須在二戰後實現和平。”
據該報報道，馬克宏告訴澤連斯基「他曾是一位偉大的戰爭領袖，但他最終必須轉向政治政治家並做出艱難的決定」。
巴克穆特：一個轉折點
15 年 2022 月 XNUMX 日，巴克穆特市一棟建築物著火。 （烏克蘭國防部）
如果俄羅斯能夠完成對巴克穆特的軍事接管，戰爭的一個重大轉折點可能會到來，迫使華盛頓做出重大決定。
頓巴斯市的爭奪戰自去年夏天以來一直激烈進行，並在過去幾週愈演愈烈。俄羅斯幾乎包圍了整座城市，將大約一萬名烏克蘭軍隊困在裡面。烏克蘭一再淡化巴赫穆特的重要性，但仍不斷派出大批士兵去送死。巴赫穆特是烏克蘭保衛頓巴斯的重要樞紐。
在 訪問 昨天，澤倫斯基在接受美國有線電視新聞網採訪時終於承認巴赫穆特對烏克蘭至關重要。 「我們知道，在巴克穆特之後，他們可以走得更遠。他們可以去克拉馬托爾斯克，他們可以去斯洛文斯克，這將為俄羅斯人在巴赫穆特之後通往頓涅茨克方向的烏克蘭其他城鎮開闢道路，」他告訴美國有線電視新聞網的沃爾夫‧布利策。 “這就是我們的人站在那裡的原因。”
巴赫穆特落入俄羅斯手中將是澤倫斯基和烏克蘭以及美國和歐洲的重大恥辱。美國將面臨一個重大選擇：要麼繼續升級戰爭，冒著可能導致北約與俄羅斯爆發核對抗的危險，要麼迫使烏克蘭承擔其損失並尋求解決方案。
然而，俄羅斯屆時將能夠決定條款：在公投投票加入俄羅斯聯邦後，可能承認烏克蘭東部四個州是俄羅斯的一部分；烏克蘭同意成為不加入北約的中立國家；烏克蘭非軍事化和解散新納粹部隊。
如果這種情況發生，將烏克蘭描繪成一個炸毀德國管道的不值得的伙伴，可能有助於最大程度地減少西方的恥辱。然後，華盛頓和歐洲各國首都的新保守派可能會在與現實主義者的戰鬥中獲勝，並繼續推動戰爭，儘管現階段現實主義者似乎佔上風。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙，包括 蒙特利爾公報 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
早在24 年2022 月XNUMX 日衝突擴大之前，這是一場宣傳、歪曲和錯誤訊息的戰爭，更不用說現在承認的對《明斯克協議》的蓄意欺騙，德國、法國和美國談論妥協，但除了讓烏克蘭陷入困境之外什麼也沒做。武器裝備並訓練軍隊。就在拉夫羅夫希望在日內瓦與布林肯的最後一次討論取得積極成果時，美國飛機卻帶著最新批次的飛機飛往基輔 — — 這是一種背叛。
俄羅斯人知道這可能是個陷阱，但他們仍然試圖達成協議。美國政府，而不是人民，不會輸——俄羅斯會撤退，讓頓巴斯被佔領（及其所有後果），或抵抗並面對其所有後果。
喬·L 強調了 MSM 帳戶中有關北溪破壞事件的暗示，這可能表明美國從烏克蘭撤軍的理由，這一點很有趣。我不太確定他們隨後的故事如何解釋這種轉變不會導致成千上萬的人因這種不連續性而爆炸。但畢竟，他們基本上透過「通俄門」成功了。主要受眾大多是中高檔、自由派、不隨波逐流的人，他們隱含地相信《紐約時報》是福音，當你考慮到這些都是與抄寫員有關的二手故事時，這有點奇怪。我認識的那些人甚至從未聽過《財團新聞》。
但即使美國。如果離開烏克蘭，它仍然會留下俄羅斯認為存在的威脅，包括波蘭和羅馬尼亞的反飛彈防禦系統，這些系統很容易變成針對俄羅斯的進攻系統；甚至有可能有一天烏克蘭加入北約？
請注意：亞倫馬特（Aaron Mate）很好地區分了 MSM 使用未具名消息來源的關於北溪破壞事件的故事和 Sy Hersh 的未具名消息來源的故事。它位於他的子堆疊頁面上，也發佈在 Antiwar.com 上。
在支持烏克蘭的法西斯少數派奪取控制權並追趕民選政府之後，向法西斯領導的烏克蘭政府輸送價值數億美元的武器，然後向世界，特別是向美國公眾廣播，俄羅斯人即將到來，俄羅斯人即將到來，然後「承諾」俄羅斯無法獲勝，美國將在必要時支持非法的烏克蘭「政權」……而現在，這是《紐約時報》剛剛報導的。有人質疑美國媒體一直是為渴望全球霸主頭銜的新保守派服務的錯誤訊息的同謀燈塔嗎？
我們還要讓這些新保守派將我們拖入他們傲慢而瘋狂的統治世界的戰爭中嗎？
根據 Al-Mayadeen 今天報導：
根據《華爾街日報》週三報道，美國中央情報局 (CIA) 早在 2022 年 XNUMX 月襲擊發生前幾個月就向德國聯邦情報局 (BND) 發出警告，稱北溪管道可能遭受襲擊。
據報道，匿名情報官員告訴該報，中央情報局在 2022 年 XNUMX 月和 XNUMX 月（最多在爆炸發生前兩個月）就爆炸事件向德國同行發出警告。
聽起來像是美國「這不是我們的錯」辯護的另一條線。
1. 是烏克蘭幹的。與我們無關。
2.我們警告過歐洲，但他們卻讓這種事發生。不是我們的錯。
3.（可能）我們不能再繼續與這些不可靠的盟友合作，所以我們離開那裡。無論如何，這是一場歐洲戰爭，與我們無關。
9 月 XNUMX 日早上，政府透過手機發出的核子警報將德國兩州的居民從床上炸了起來。就像封鎖國家的警報一樣，這些訊息基本上是引導人們前往核彈避難所。原來，這就是拉姆施泰因等美軍基地密集的兩個地區。奇怪的是，首都柏林並沒有受到這種演習的影響。
如何「解散」新納粹部隊？
將這些單位的所有成員踢出軍隊並關閉這些單位；起訴有證據顯示犯有戰爭罪和危害人類罪的人；規定未入獄的人擁有武器為非法；禁止展示納粹符號；拆除斯捷潘·班德拉和其他烏克蘭法西斯分子的所有紀念碑；禁止為紀念他舉行火炬遊行。
文章中沒有提及美國在烏克蘭領土上挑起針對俄羅斯的這場初步代理人戰爭的最終長期目標是什麼。
美國無意「扭轉其維持單邊全球霸權的更廣泛外交政策目標」。
多年來，俄羅斯正確地將美國領導的/北約/西方視為對其獨立領土主權的生存威脅。
美國過去總是自私地濫用「釜底抽薪」的成語，以達到自己的目的；美國終於開始將單極霸權面臨的威脅視為生死存亡的問題，值得慶幸的是，事實上確實如此。
但好戰的美國。 ——一向反對其他不按照自己的方式解釋世界的國家，現在面對的是一個擁有同等核武器的國家，而這個國家一勞永逸地正確認識到了其直接侵略。
如今，美國再次試圖將上述慣用語的反面運用在自己身上。它也面臨生存威脅。
這是真正的導火線，如果人類要生存，就必須拆除！
存在主義對抗存在主義=人類存在的毀滅。
文章並沒有說“美國無意‘改變其維持單邊全球霸權的更廣泛外交政策目標’。”美國的全球意圖是既定的，但在越南、阿富汗等個別情況下，他們不得不多次改變方向。
今天的俄羅斯不是五十年代的越南，也不是 1979 年至 89 年間蘇俄參與衝突的十年間的阿富汗。
而且……今天有太多的美國人似乎仍然沒有意識到，今天的俄羅斯已不再是當年的蘇聯；而是今天的俄羅斯。無論是經濟上，還是軍事上。
這篇文章不需要說明新保守主義的長期目標。問題在於，鑑於人們直接推動戰爭的狂熱，射程較短。對於這些「領導人」來說，戰略上可能會樂觀地暫停，從而導致重組和時間延遲，讓管道故事的尷尬過去，但特別是投入感情的拜登，對於可能做出的決定來說是一顆搖擺不定的雜草。 （例如，紐蘭目前正在推進進攻克里米亞。）他對於 2014 年與亨特的角色以及其中涉及的任何事情也很脆弱。回想一下，他威脅要取消一項 50,000 億美元的軍事援助計劃，讓一名檢察官不再調查亨特月薪 1 萬多的布里斯馬控股公司，然後又對此大肆宣傳。
“墮落”，還是解脫？巴赫穆特的大多數人都是俄羅斯人。 （澤倫斯基不是。）該地區投票（公投）與俄羅斯而不是西方結盟。澤倫斯基一直在對烏克蘭東部人民發動戰爭。
這將是他們的出口。
另一個出口是：勇敢的烏克蘭人在我們堅定不移的支持下，阻止了俄羅斯按照他們的計劃吞併整個烏克蘭，然後吞併整個自由世界。所以現在如果烏克蘭必須在談判桌上放棄一點領土，那其實就沒那麼重要──我們贏了！
這場區域性和歷史上典型的歐洲邊境戰爭在財政和軍事裝備方面繼續擴大，美國領導的北約開始流血，比俄羅斯人嚴重得多，不管你信不信，俄羅斯人可以承受數萬人的損失。軍隊仍然像四十年來一樣強大，不包括核武。這場邊境戰爭可能很快就會席捲整個基督教歐洲，摧毀歐盟，然後歐盟將不得不依賴中國提供所需的商品和服務，這主要是因為美國正處於進入嚴重經濟衰退的邊緣，這將進一步削弱其能力製造其和歐洲所需的消費品，這將造成巨大的通貨緊縮（而非通貨膨脹）週期，這將進一步摧毀商業、工業和公眾信心，並導致不可阻擋的社會動盪，特別是在股市崩盤和許多人認為他們的財富崩潰之後消失，從而使他們幾乎破產，巨額房地產抵押貸款未償還，所有這些加在一起要么導致歐洲邊境戰爭迅速和平，要么最終走向全球大火。
有很多誤導性的廢話，聲稱知道是誰摧毀了俄羅斯石油管道。人們已經認識到，罪魁禍首是以英國為首的那些已知在緊鄰管道受損地點「進行軍事演習」的國家。眾所周知，這些「演習和戰爭遊戲」包括使用潛水攻擊車輛和武器。他們安置了炸藥，幾天後遠程引爆了它們。所有這些其他故事都是為了轉移人們對真正罪魁禍首的關注。您可以將其寫在牆上，也可以寫「帶到銀行」。
這些資訊提供了一些線索。我們（公眾）其實不知道該怪誰。可以說，美國獲益最多。雖然美國是世界上最大的液化天然氣出口國，但它的歐盟市場很小，因為它們依賴透過俄羅斯管道運輸的成本較低的天然氣。如果管道出現“問題”，美國液化天然氣市場就會打開。我錯過了英國在管道受損點附近進行「戰爭演習」的報道。
根據 Seymour Hersh 的說法，軍演於 2022 年 26 月舉行，遠程爆炸發生於 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日。他竭盡全力描述了軍演期間如何放置炸藥，以及為何考慮推遲必要的。他也探討了儘管時間延遲但爆炸仍有望發揮作用的問題。您有理由質疑此帳號嗎？例如，九月有戰爭遊戲嗎？
感謝 Lauria 先生的富有洞察力的分析。看到美國政府對烏克蘭戰爭的態度轉變的可能性確實很有趣。對我來說，這表明現實主義者推動的新故事已經獲得了足夠的吸引力，可以公開反對政府中激進的新保守派。不過，我認為，新保守派將會加倍努力，而且我看不到在不久的將來透過談判達成和平。但如果勞裡亞先生的解釋是正確的（我認為是正確的），那麼這就是朝著正確方向邁出的一步。
喬，將責任轉移給所謂的烏克蘭代理人肯定是一種有限的閒逛。我們知道誰懸而未決：烏克蘭人民——也許還有澤連斯基政權，如果你對西方即將舉手投降的看法是正確的話。
據我所知，烏克蘭並不以其在波羅的海深海軍事潛水方面的專業知識而聞名。正如評論者Ed M. 和KiwiZantic（以及其他人）所指出的那樣，在德國或斯堪的納維亞國家不知情的情況下，六個人坐在從波蘭租來的船上就可以成功的想法是牽強的。
你的故事中讓我猶豫的一個細節來自《時代周報》：「肇事者的國籍顯然不清楚。犯罪分子使用專業偽造的護照，據說這些護照除其他用途外，還被用來租船。”
使用偽造護照的刺客和破壞分子是摩薩德的專長；鑑於以色列侵占了加薩沿岸的海底天然氣田，以色列可能在天然氣管道方面也擁有一些專業知識。
但當然，罪魁禍首還是山姆大叔。
- - 原始訊息 - -
來自：比爾沃爾夫
至： ”[email protected]“
日期：04 年 25 月 2022 日 4:35
主題：烏克蘭的美國國內政治面
喬 – 拜登意識到他的總統任期已經失敗 – 到 2020 年底肯定是這樣。
為了擺脫失敗的總統任期，拜登啟動了長期的美國軍事援助計劃
拜登的政治目標：
a) 救助總統職位－戰爭總統職位
b) 緩衝'22中期選舉在國會的失敗
c) 將“普丁傀儡”納入“24 川普敘事”
d) 鞏固深層政府和 MIC 資助者－軍事承包商的支持
希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)開始行動，以避免對民主黨進行批評性反思。政策。
這似乎是她在俄羅斯門妖魔化普丁和俄羅斯的結果。
民主黨將在通俄門框架上加倍努力——這是拜登和民主黨所擁有的一切。
他們將反戰新聞稱為「陰謀論」。
他們會將戰爭對手標記為「普丁的傀儡」。
根據斯科特·里特的軍事分析，實地事實很快就不再支持拜登「烏克蘭正在獲勝」的說法。
到了某個時候，拜登的故事將會崩潰。無論如何，拜登顯然不會讓烏克蘭與俄羅斯達成協議，從而給人留下俄羅斯「贏了」的印象。
鑑於這些事實，看看美國記者團如何擺脫這種宣傳行動將是非常有趣的。
雖然布林肯認為戰爭將持續到今年年底，但可以肯定的是，無論實際情況如何，戰爭都不會在中期選舉之前結束。
民主黨可能會繼續在 24 屆總統週期中攪動這一局面。
W
我的估計——新保守派將試圖派遣美國軍隊前往烏克蘭，就像他們派遣軍隊前往伊拉克和阿富汗一樣。他們的議程對美國人來說並不有利。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 對烏克蘭衝突進行了精彩分析 相聲 昨夜。全面而簡潔，清晰地抓住所有要點。精湛的報道。
對俄羅斯的戰爭
hXXps://www.rt.com/shows/crosstalk/572564-nato-kiev-financial-support/
誰相信《紐約時報》？更現實的說法是，這篇文章是拜登政府內《泰晤士報》的傑夫下令寫的。除了美國之外，還有誰有能力終止這條管道，而拜登明確承諾他會這麼做？奧卡姆剃刀當然適用於此。
另一個可行的退出策略是與中國發動戰爭。
拜登、布林肯、紐蘭、奧斯汀（雷神索爾）團隊不顧一切地想挽回面子，他們永遠不會承認錯誤（尤其是共和黨人掌控著眾議院，而且在24 年大選前夕——老喬永遠不會成為LBJ。喬會只能經過棺材或 25 號 A)。
阿富汗撤退並重新集結烏克蘭代理人戰爭可能是這裡的模式。
從2014 年紐蘭-卡根政變開始，將「民主進程」帶入烏克蘭是一場冷血的種族滅絕行動，將施特勞斯派(hxxps://www.voltairenet.org/article217976.html) 和斯捷潘的追隨者聚集在一起班德拉（自稱為烏克蘭納粹分子）。沒有什麼值得驕傲的。
每天早上在弗吉尼亞州蘭利市某棟大樓七樓聚會的人們一直忙於為《紐約時報》、《華盛頓郵報》和其他符合五角大樓要求的媒體的出版商策劃更多難以置信的故事。
值得注意的是，西·赫什 (Sy Hersh) 在 substack.com 上的題為“美國如何摧毀北溪管道”的說法更為可信。美國做到了這一點（技術困難、現場訪問和爆炸後「活動」），在同一篇論文中的提及率為零。不是美國的「記錄期刊」之一； 《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》專門發表了一篇文章專門介紹他的故事。這種沉默比其他任何事情都更能證實赫什主張的根本正確性。
蘭利通訊社最新報道稱，大約5 名（4 名男性和XNUMX 名女性）烏克蘭人（可能為烏克蘭國家工作，也可能不工作）乘坐租用的波蘭遊艇從德國港口駛出，前往博恩霍爾姆島上方戒備森嚴的水域。 ;沒有做任何事來消除這一點。
順便說一句，根據北約 12 月 68 日的一篇文章；在早期的北約演習中，美國第六艦隊第 XNUMX 特遣部隊進行了演習，以展示無人水下航行器在丹麥博恩霍爾姆海岸附近作戰場景中的有效性。 NavyMil 報導稱，「來自五個國家（不包括烏克蘭「海軍」）的科學家將無人水下航行器（UUV）掃雷技術的最新進展帶到波羅的海，以展示該車輛在作戰場景中的有效性。 」
btw2 26 月 XNUMX 日，丹麥地質調查局表示，博恩霍爾姆島上的地震儀顯示兩個尖峰（相隔 XNUMX 小時），顯示該地區發生了兩次爆炸。
紐約時報：
“任何有關烏克蘭參與的暗示，無論是直接還是間接，都可能擾亂烏克蘭和德國之間的微妙關係，削弱以團結之名吞下高能源價格的德國公眾的支持。”
這是明顯的反常宣傳，因為美國破壞管道的目的是阻止德國人民在政治上要求恢復俄羅斯天然氣，這不僅違背美國的經濟制裁，而且會導致「聯盟」破裂。炸毀管道使這個選項不再可行。
《泰晤士報》報導了麥克斯韋·斯馬特（Maxwell Smart）的“你相信嗎？” 。 。 」 的故事。
哇謝謝。令人著迷的好作品。這正是我來的目的
這個由美國情報部門和拜登白宮炮製的另類封面故事稱，一艘帆船上的六人攜帶80 公斤炸藥潛入100 米深，將炸藥固定在八個戰略地點的炸藥上，然後用聲納浮標進行遠程引爆，所有這些都在拜登的監視下進行。北約在演習期間出動海上力量是如此荒謬、可笑和荒謬，以至於令人難以置信，這個瘋狂的故事正在全球範圍內受到嘲笑和諷刺！這個謊言在否認炸毀管道的謊言之上是適得其反的，美國政府看起來完全是白痴，全世界都在嘲笑你，還有對附庸國、德國及其令人費解的徹底閹割。 ，叛國領袖肖爾茨！我不同意喬的觀點，即美國正準備以這個荒謬的封面故事為藉口來保釋烏克蘭，澤倫斯基和其他人對喬·拜登和腐敗的拜登犯罪家族與亨特有太多的污點，他們不能從烏克蘭脫身，美國新保守派已經深陷這場衝突，要么全有要么全無，美國在世人面前失敗的恥辱將遠遠超過阿富汗撤軍的失敗，這對美國及其威信的打擊標誌著美國的終結美國的全球實力、影響力和霸權，美帝國已經結束了！
這位評論者不同意肖爾茨的觀點，認為這是令人費解的……而不是左傾選舉趨勢，將綠黨聯合起來（與美國雙黨不同）分享權力。
夾在美國石油美元的侵略和選民的抗議之間……正如任何負責任的領導人應該的那樣，最終站在……他的一邊……！
BTW tnx CN，喬，感謝如此獨家且完整的更新！
美國政府看起來完全是白痴——看起來就是總統。政府正在反映誰是領導人。
我認為你是對的，我熱切希望你是對的。
測驗？我越來越頻繁地看到這種用法。維德昆·吉斯林是挪威納粹分子。 「quisling」一詞指的是一種特別令人憎惡的叛徒。它是一個名詞而不是動詞。儘管如此，「to quizzle」有一種「je ne sais quoi」的含義，它可能會引導我們進入一個奇妙的新詞領域。
“任何將責任歸咎於基輔或烏克蘭代理人的調查結果都可能引發歐洲的強烈抵制，並使西方更難維持支持烏克蘭的統一戰線。”
是的，所以想想這意味著歐洲被迫承認是美國幹的。北約正處於危險之中，當然還有美國主導德國的地位。
當然，那些所謂的「烏克蘭代理人」是美國至少自 2013 年以來培育的極右分子（包括滲透到烏克蘭安全部門的右翼部門和新納粹亞速派——全部都是烏克蘭寡頭產生的）。
謝謝喬，你的分析符合我第一次讀到《紐約時報》報道時的想法。
這很好地總結了這一點：
美國情報部門得到了雙重打擊：它轉移了美國的指責，並讓公眾做好準備，讓美國為放棄烏克蘭辯護，畢竟美國已經投入了通過經濟、信息和代理人戰爭削弱俄羅斯並推翻其政府的冒險。 ，都失敗了。”
一直以來，美國新保守主義領導層（我懷疑以國務院為中心，但資產分散）似乎沒有退出戰略——它似乎願意（冒著核邊緣政策的風險）賭一把，局勢可能會繼續升級（通過消耗數十億美元的美國生產的武器）這場戰爭持續了足夠長的時間，足以讓俄羅斯流血崩潰，並在此過程中加強其對歐洲盟友及其經濟的控制。烏克蘭戰爭完美體現了美國霸權目標的最新戰略；即代理人戰爭。蘭德公司 10 年備忘錄中的建議不僅僅是學術界的巧合，而是另一個藍圖。
建築師們在幾個方面都做了錯誤判斷。雖然他們無疑地預期烏克蘭會做出很大犧牲，但他們也許認為，在美國/北約武器的支持下，他們可以將這一事件拖得比現在看起來可能的時間更長。事實上，許多獨立的西方軍事分析家曾預測，俄羅斯將更快地消滅烏克蘭——也許忽視了俄羅斯自己公開的意圖——即只採取必要行動來消除頓巴斯和克里米亞的納粹和烏克蘭空軍威脅，從而削弱烏克蘭的能力。提出未來的軍事威脅，並迫使烏克蘭實施明斯克協議並同意軍事中立。
這似乎是西方相當普遍的理解失敗。就連美國軍方領導層也對俄羅斯在 SMO 最初幾個月的克制感到驚訝。就好像他們都認為俄羅斯會立即進入「震驚和敬畏」模式，就像美國本身所做的那樣（就像它在對伊拉克的犯罪入侵中所做的那樣）。直到對俄羅斯的攻擊不斷升級（包括北溪的破壞）以及北約的介入明顯升級之後，俄羅斯才開始準備一場更全面的戰爭，而且它已經以耐心、合乎邏輯且顯然成功的方式開始了通過讓烏克蘭軍隊「流血」並以快於補充的速度消耗其武器，從而扭轉了局面。
看來五角大廈現在對這幅圖景看得更清楚了。由於意識到西方的耐心有限，其合作夥伴越來越不願意進一步冒險其經濟和政治權力，並承認它甚至無法提供所需的武器——即使有足夠的烏克蘭人（以及各種僱傭兵）軍隊留下來使用它。
但回到你在第一段引用的陳述。關於這一評論，喬，關於北溪的責任轉移：雖然沒有任何證據證明任何指控——不是赫什的，尤其是《紐約時報》荒謬報道的那些——這對美國來說似乎確實勢在必行（而且在某種程度上）肖爾茨政府）將責任從美國身上轉移開，因為無論這場戰爭的部署如何，美國都無法承受很大一部分德國人口以及歐洲其他地區人口的疏遠，不僅受到戰爭的影響管道破壞以及美國下令的經濟制裁可能會給公民帶來持續的痛苦。如果肖爾茨真的勇敢地面對華盛頓，他可能會得到更好的政治利益。但他的不負責任的順從越來越明顯。無論如何，他已經永遠與華盛頓的錯誤選擇及其後果聯繫在一起……所以他很可能會繼續「支持他的人」。
你的評論很精闢。其中最重要的觀察是「也許忽視了俄羅斯自己宣稱的意圖」。我會刪除“也許”，並說所有反俄羅斯宣傳的搖搖欲墜的基礎是聲稱普丁未能佔領基輔並且他意圖佔領整個烏克蘭。相反，正如斯科特·里特（Scott Ritter）幾週前所寫的那樣，自從華盛頓拒絕外交手段以來，俄羅斯可能正在通過軍事手段順利實現 SMO 的既定目標。
美國悲喜劇：hxxps://www.voltairenet.org/article217976.html 「他[列奧·施特勞斯]建議他們[他的學生]建立自己的獨裁政權。該教派的幾名成員在美國和以色列擔任過很高的職位。這個群體的特點之一是他們對任何事情都做好了準備。例如，他們想讓伊拉克回到石器時代。這確實是他們所做的。對他們來說，一切犧牲都是可能的，包括他們自己，只要他們保持第一名…”
有一群受既得利益保護的好戰分子，他們一直在影響美國的外交政策。這些政策具有強烈的種族滅絕性質，它們正在讓美國經濟流血，摧毀美國的未來。美國政府不但沒有開發美國豐富的國家資源，反而在全球範圍內進行掠奪、掠奪和大屠殺，以取悅「既得利益」的主要代表——金融魷魚（倫敦金融城/美聯儲） 、戰爭奸商和法西斯主義的超國家大公司，包括不光彩的國大黨。
遵循全譜統治的非道德至上主義學說會產生幾代人的後果。看看美國那些分裂的州。
無論華盛頓編造什麼樣的故事來掩蓋它所創造的醜陋現實，都只會符合自布希/切尼政府首次失控以來一直在實行的羅維亞政治，為一場全面的大規模戰爭捏造藉口，無端屠殺了超過一百萬人，同時導致數倍於伊拉克的人數無家可歸並變得激進。在阿富汗、利比亞、敘利亞、葉門、蘇丹、索馬利亞和烏克蘭，該方案是起泡、沖洗並重複。對於任何聰明、見多識廣的人來說，這些羅維亞的惡作劇就像擁有那隻著名的愛吃作業的狗的小男孩的故事一樣透明。其目的是透過告訴彌天大謊，絕對沒有人相信，而是選擇接受而不是面對美國的力量進行更大規模、更瘋狂的橫衝直撞，以此來聲稱貌似合理的推諉。自二戰結束以來，美國的「說服力」主要是威脅和恐嚇。自 1990 年冷戰虛假結束以來，它一直是其「外交」工作場所（又稱「情報」服務）中的唯一工具。羅維亞的說服只知道威脅升級，因為美國聯邦政府故意選擇受到包括其國家公民在內的所有人的恐懼，而不是受到任何人的喜愛，甚至尊重。
儘管卡爾·羅夫根據他向媒體發布的一段具體引言（見下文）而被廣泛認為是此類黑幫政治的作者，但其實際執行卻是由迪克·切尼（Dick Cheney）實現的，他是美國唯一一位真正實施了血腥恐怖的副總統。代替（由最高法院）選出的入主白宮的傻瓜來管理國家。
羅夫主義：「我們現在是一個帝國，當我們採取行動時，我們創造了自己的現實。當你們正在研究這個現實時——如你們所願，明智地——我們將再次採取行動，創造其他新的現實，你們也可以研究這些現實，事情就會這樣解決。我們是歷史的演員。 。 。而你們，所有人，將只需要研究我們所做的事情。”請記住，這種所謂的現實並不一定要接近事實，當時最受歡迎的電影《駭客任務》將這一想法發揮到了極致。現實世界中的我們並不是一群人工智慧實體硬連結了一群昏昏欲睡的人類，而是被永無止境的謊言和虛假敘事所束縛，許多人仍然稱之為「矩陣」。在這個部落格中閱讀凱特琳·約翰斯通關於該主題的許多文章。她的說法與我的觀察一致，據她所說，我們西方文明所相信的大部分歷史大多是精心設計的詭計，旨在支持奧威爾的論點：「誰控制了過去，誰就控制了未來。”
回覆：“羅夫主義”，您發布的引文。幾年前，當我進一步研究這個聲明時，我想我讀到它實際上從未被歸因於羅夫；報道此事的記者在採訪羅夫後轉述了他的說法。無論這是否屬實，該聲明確實概括了羅夫的全部內容。隨著布希在伊拉克的慘敗一周又一周地展開，我不斷地對自己說：“好吧，他們這次真的踩到了他們的王位，所有的廢話都將被曝光。”一周又一周，似乎所有的意外事件、所有可能的事態發展都已被事先安排好了，布希/羅夫等人。等人。他們的下一個策略已經準備好並等待部署。
找出犯罪獲利者…
現在，全速前進。目的地？中國！
謝謝喬的精彩分析。你對這些問題的分析讓我喜歡閱讀你的文章以及帕特里克·勞倫斯、戴安娜·約翰斯頓、里特和其他聯盟作家等人。再一次感謝你。
“……華盛頓和歐洲各國首都的新保守派可能會在與現實主義者的戰鬥中獲勝，並繼續推動戰爭，儘管現階段現實主義者似乎佔據上風。”
即使是這種謹慎的希望之光，我也不那麼樂觀。我想起了瑪麗·切斯特納特在她的內戰著作中的一句話：“如果那些發動這場戰爭的人不是非常認真的話，他們就有禍了。”雖然我將這場災難性的血腥屠殺的最大責任歸咎於拜登政府和他所包圍的人，但不要忘記當川普提議從敘利亞撤軍時，他自己的政黨是如何對他發動攻擊的。對於那些開始失敗的人來說，在這個關頭失敗不是一個選擇。拜登政府炸毀管道*的赤裸裸的侵略性和堅定的信心告訴我，就他們而言，他們已經沒有回頭路了。再多的敘事控制、歪曲或令人困惑的「現實重新考慮」都無法掩蓋這樣一個事實：整個競選活動對烏克蘭來說是一場致命的災難，對歐洲來說則是誤判和怯懦**的寫照。如果讓這一事實浮出水面，美國和歐洲的所有信譽都將蕩然無存。因此，這種情況將會持續下去，甚至可能升級。
現在我想起了幾十年前美國這裡的抗議/崩潰（芝加哥民主黨代表大會？）的口號：“全世界都在看著！”事實上，全世界都將關注拜登領導下的美國走向何方。美國國會關於透過代理/客戶烏克蘭***繼續與俄羅斯發生衝突的明智之舉的一些傳言讓我感到振奮，但所給出的理由都是自私的。沒有任何一個美國政治動物對陷入長期訓練的法西斯分子和班德派之間的戰爭以及不可避免的俄羅斯反擊的烏克蘭人表現出真正的同情。如果有任何這樣的美國警察，我不記得了。即使是一小群民選政治意見領袖也沒有堅持和平與非衝突，而不是烏克蘭現在正在上演的悲劇。
* 在我看來，美國炸毀輸油管是在喬拜登總統的直接命令下，這一點毫無疑問。
** 我不認為追求和平與非衝突往往比陷入戰爭需要更多的勇氣和決心，這只是陳腔濫調或世俗的老生常談。
*** 請各位，不要被重複「烏克蘭代理人」一詞的修辭誘餌所迷惑。烏克蘭是新保守派、美國例外論者消滅俄羅斯聯盟以尋求美國繼續統治世界的運動中的美國代理人。事後，這使得烏克蘭的朋友和盟友也成為美國的代理人。去他媽的《紐約時報》和他們所有的政府好戰分子和智囊團看守。不要讓薩魯曼和蟲語蒙蔽了你的推理。
感謝您如此清晰的評論，當然也感謝 Joe Lauria 和 Consortium News。我將嘗試明天郵寄我的年度 CN 支票。
好吧，好吧……情節變得更加複雜。這是根據零星資訊拼湊而成的可靠猜測——在拜登/肖爾茨高度秘密的會面之後，美國和德國媒體顯然協調一致講述了這個故事。 …………是的，美國很可能試圖建造眾所周知的「出口匝道」以擺脫這場混亂。如果是這樣，那些感到被利用和虐待的北約成員國可能會導致該組織的解體。 （萬歲！）…………..
儘管如此，我仍然很難相信美國在投入如此多的資源和政治資本後會退出這場戰爭。看到俄羅斯被削弱並最終瓦解是美國帝國計劃的關鍵。美國控制的龐大資源是一方面，而將俄羅斯與中國分開則是另一方面。中國是這個帝國計劃的最終目標。 …………時間會證明一切。
美國兩個資本主義政黨的政治影響可能會以任何方式發生。 ——>「拜登畢竟是個和平之人」…或者，「拜登轉身，讓烏克蘭陷入困境」。 ……只要能阻止殺戮，我都可以。
台灣北部灣或南中國海讓拜登能夠吹噓阻止中國共產黨擴張的「戰略支點」。不要排除這一點。拜登一眨不眨地離開了阿富汗，當時他正計劃著烏克蘭戰爭。
我完全預料到會發生某種涉及台灣的假旗事件──美帝國主義管理者的背信棄義不容小覷。畢竟，根據拜登的說法，這是「決定性的十年」。翻譯過來—>征服俄羅斯和中國，建立無可爭議的全球主導地位。
…………美國在阿富汗待了二十年才退出！烏克蘭？？我只是認為美國/北約除了繼續推進、逐步升級戰爭之外什麼也沒做。 …………。當然，美國戰爭規劃者肯定正在瘋狂地計算兩線可能發生的戰爭的參數/能力。 ……就像我們外交政策的其他方面一樣，公眾被蒙在鼓裡。
整個故事多麼令人好奇。也許拜登一度將自己視為蘭博？對我來說，克里米亞是有道理的，因為它是俄羅斯的，所以屬於俄羅斯。由於葉卡捷琳娜大帝統治了它 250 年，認為 Zylensky 擁有這方面的技能似乎是幼稚的，而且頓巴斯也是真正的俄羅斯人。我同意西摩·赫什的說法比其他人更有意義。
我猜拜登必須發動戰爭……可能會讓美國人忘記——是的，拜登的兒子在烏克蘭做什麼？
我厭倦了它們，因為謊言就像黑暗中的蝙蝠一樣飛來飛去。
做一些對美國人、拜登、布林肯和紐蘭有用的事情，因為影射並不是真正的戰爭技巧。
很好奇你說的是CaseyG。沒有什麼比英國人相信（並為爭奪）福克蘭群島屬於他們更奇怪的了。他們還聲稱對距離西班牙大陸僅一箭之遙的直布羅陀擁有主權。所以你就知道他們是多麼的偽君子了。
這一切都是為了清除所有流向菁英的錢、新冠病毒的錢、麥克風的錢嗎？一切都是為了為消費者死亡的世界做好準備。
經濟崩潰即將到來，即將到來，為什麼不在有錢的情況下現在就拿到錢。
美國主導的西方帝國計劃正式變成了一場火焰小丑車展。每當我們假裝的領導層所說的謊言和欺騙無法暴露他們已經擁有的任何誠信缺失時，他們就會設法超越自己。我們只能想像莫斯科和北京正在進行的對話。
關於“誰幹的”的“真相”可以在科學中找到。正如西摩·赫什（Seymour Hersh）在他的揭露中提到的那樣，船上有一個減壓室，潛水員用它將他們運送到管道上方的位置。在240英尺深度工作時，潛水員上岸後需要減壓，否則會因體內氮氣爆炸而死亡。帶一名醫生和一名護士是不行的。那麼，誰是深潛和爆破水下研究和技術的先驅和領導者呢？誰手頭上擁有幾乎可以部署在世界任何地方的專用設備？誰有訓練有素的水下（UDT/Seal）團隊隨時準備好，駐紮在全球各地？北溪1號和2號管道被摧毀後，誰是最大受益者？嗚嗚嗚？
喬，
我看過你在 RT 的 Crosstalk 上接受采訪，你真的需要自己的定期視頻博客，發佈在這個網站上，也許由 Rumble 主持：你是 Consortium News 最好的特色之一。遺憾的是我們不能更頻繁地直接聽到您的聲音。
以下是 RT 上的採訪，有興趣的朋友可以看看：
hxxps://www.rt.com/shows/crosstalk/572564-nato-kiev-financial-support/
...
向其他評論者提出一個問題：
有人認為，俄羅斯確實是罪魁禍首，烏克蘭軍隊在頓巴斯的威脅還不夠迫在眉睫，24年2022月XNUMX日之前的有限砲擊即使有所增加，也不足以證明俄羅斯的攻擊是正當的。如果俄羅斯留在烏克蘭境內，就不會有烏克蘭戰爭，也不會有升級的威脅。俄羅斯能否阻止美國，就像中國阻止美國與台灣一樣？我相信俄羅斯是被美國在烏克蘭的行動激怒的，但當他們上鉤攻擊烏克蘭時，俄羅斯就成了壞人。
俄羅斯發動烏克蘭戰爭的說法是荒謬的。烏克蘭戰爭於2014年爆發，起因是美國發動政變推翻了同情俄羅斯的民選總統。這場戰爭持續了8年，並一直得到美國的支持，直到俄羅斯代表烏克蘭東部人民參戰，尋求從美國支持的基輔政權獨立。
我希望我能看到雷克斯的訪談。但在「民主」歐洲，我們不被允許使用 RT 或 Sputnik。 （我還沒明白為什麼）
瓦萊麗.我在英國每天都會閱讀 RT 和 Sputnik。我使用 Opera 並啟動了 VPN。過去存在一些問題，但現在這兩個網站都可用，沒有問題。華泰
.謝謝亨利。我不在英國。而且對 VNP 和歌劇不太了解。
瓦萊麗，希望這有幫助：
有一些鏡像網站/Youtube 的替代品可以承載 RT 節目，例如 Rumble 或 Odysee
rumble.com/v2c72di-crosstalk-war-on-Russia.html
odysee.com/@RT:fd/CrossTalk_080323:f
謝謝雷克斯。是的，這很不錯。現在已保存它們以供將來查看。
俄羅斯情報部門聲稱有強有力的證據顯示烏克蘭即將對頓巴斯共和國發動攻擊，他們認為先發制人的打擊是最明智的做法。讓這一戰略的批評者反駁俄羅斯的證據吧。
有觀點認為，俄羅斯確實是罪魁禍首，烏克蘭軍隊在頓巴斯的威脅還不夠迫在眉睫，24 年 2022 月 XNUMX 日之前的有限砲擊即使有所增加，也不足以證明俄羅斯的攻擊是正當的。如果俄羅斯留在烏克蘭境內，就不會有烏克蘭戰爭，也不會有升級的威脅。俄羅斯能否阻止美國，就像中國阻止美國與台灣一樣？我相信俄羅斯是被美國在烏克蘭的行動激怒的，但當他們上鉤攻擊烏克蘭時，俄羅斯就成了壞人。”
Scott Ritter 在本部落格中解決了這個問題（聯盟新聞，30 年 2022 月 XNUMX 日）
「如果俄羅斯是美國，在『基於規則的國際秩序』的概念下運作，那麼超越衝突的法律理由的問題就不會成為問題——人們只需要看看歷屆美國總統政府如何濫用權力。9/11襲擊後，國會通過了使用軍事力量(AUMF) 的授權，但錯誤地使用該授權來為不屬於其合法權限的行動辯護。
如果一方像美國一樣負責制定和實施遊戲規則（即所謂的「基於規則的國際秩序」），那麼他們就可以擺脫這種不一致的情況。然而，弗拉基米爾·普丁在會面時在冬奧會開幕期間與中國國家主席習近平共同致力於一項政策方針，即俄羅斯與中國一道拒絕基於規則的國際秩序，這種秩序定義了美國主導的單極世界的願景，取而代之的是它與以《聯合國憲章》為基礎的多極「以法治為基礎的國際秩序」。
普丁非常謹慎地試圖將俄羅斯的軍事行動與《聯合國憲章》第五十一條規定的自衛法律授權連結起來。所涉及的具體構想——其中引用了相當於先發制人的集體自衛的主張——取決於俄羅斯的說法，即「烏克蘭武裝部隊正在完成控制人民共和國領土的軍事行動的準備工作。很快，俄羅斯將宣布它已經擊敗了部署在東部的烏克蘭軍隊，從而結束了迫在眉睫的威脅的概念，這種威脅為俄羅斯提供了採取行動的合法理由。
這是因為俄羅斯軍隊在戰場上取得了重大勝利。但這將使俄羅斯面臨許多未實現的政治目標，包括去納粹化、非軍事化、烏克蘭永久中立以及北約同意按照俄羅斯在 2021 年 XNUMX 月條約提案中製定的新歐洲安全框架。如果俄羅斯在這個時候停止軍事行動，就會將政治勝利拱手讓給烏克蘭，而烏克蘭則以不敗而「獲勝」。
正是這次所謂的烏克蘭軍事行動所構成的迫在眉睫的威脅使俄羅斯的主張具有合法性。事實上，俄羅斯行動的第一階段和第二階段都是專門針對消除烏克蘭在烏克蘭東部軍事力量集結對盧甘斯克和頓內茨克構成的威脅所需的軍事要求而量身定制的。然而，當俄羅斯完成摧毀、解散或驅散頓巴斯地區烏克蘭軍隊的任務時，問題就出現了。雖然之前有人可能會認為，只要烏克蘭軍隊擁有足夠的戰鬥力來奪回頓巴斯地區，迫在眉睫的威脅就會繼續存在，但今天（截至 30 年 2022 月 XNUMX 日）不能提出這樣的論點。”
[嗯，由於頓巴斯前線的停滯，是的，它仍然可以——這對俄羅斯來說不一定是好事。近一年過去了，考慮到烏克蘭人在克申和巴特穆特等地的持續抵抗，俄羅斯仍未宣布頓巴斯的「勝利」是既成事實。烏克蘭凍結衝突並阻止俄羅斯佔領所有俄羅斯佔多數的烏克蘭以及敖德薩和哈爾科夫等重要城市的方法是烏克蘭立即求和並交出武器。這將使俄羅斯的議程只完成一半，並且在不確定的未來仍然存在烏克蘭對其邊境侵略的危險。我懷疑俄羅斯能否在中立、加入北約或烏克蘭核子飛彈部署等領域贏得任何讓步，而無需背後有軍事力量的威脅。如果地球上這個特定地點需要更大的穩定，那麼戰爭最好不要過早結束，這聽起來與每個人關於戰爭的傳統智慧背道而馳。但這就是與烏克蘭和美國生活在同一個世界的現實。]
引用稱，“烏克蘭軍隊在頓巴斯的威脅還不夠緊迫，24 年 2022 月 XNUMX 日之前的有限砲擊即使有所增加，也不足以證明俄羅斯的攻擊是合理的。”取消引用。忽視事實的發展，並不能說明什麼。我建議你回去認真研究事件的進展。您可能會驚訝地發現烏克蘭每天都在轟炸頓巴斯，並準備其軍隊入侵並採取更糟糕的行動。正是俄羅斯人決定先行，才阻止了這場屠殺。記錄很清楚，如果你費心去讀的話，我不是說他們印刷的《紐約時報》的牛糞。當然，如果俄羅斯留在其境內，可能不會出現升級，但可以肯定的是，正如上帝創造了他們，如果他們這樣做的話，今天活著的俄羅斯烏克蘭人會少得多。更重要的是，我懷疑你非常清楚這一點。
抱歉，喬，但美國需要「保全面子」的想法是非常荒謬的。
任何擁有兩個以上功能神經元的人都知道傑弗裡·愛潑斯坦沒有自殺，伊拉克沒有大規模殺傷性武器，新冠病毒不是自然的，億萬富翁擁有政府，媒體純粹是政府宣傳，等等。
沒有面子可保，只有錢可賺。敘事的轉變已經在發生，特別是「需要」從根本上實現軍事工業化，而美國的經濟、社會、道德和政治崩潰正是由於我們的領導人……呃，走狗的行為而加速。這些白痴可能足夠愚蠢（而且可能確實如此），認為他們正在挽回面子，但每個人都知道真相。這是皇帝的新衣。
我想喬的意思也許是美國在他們自己的心中留面子，這才是他們的現實存在的地方。無論如何，對於現在出現的低俗胡言亂語並不奇怪。
《紐約時報》的這篇報導有點像是中央情報局會做的事情：怪罪別人。
第一次世界大戰期間，法國失去了大量戰鬥年齡的男性，他們被稱為「迷失的一代」。隨著戰爭的繼續，烏克蘭將面臨失去許多戰鬥年齡男性的事實。有未經證實的俄羅斯報道稱，俄羅斯人在戰場上遇到了「年輕男孩和老人」。如果這是真的，那麼不得不問的問題是：烏克蘭還能繼續戰鬥多久？
“
引用「未經證實的報道」取消引用。呃，除了被俄羅斯人俘虜的年輕人和老人的照片之外，你還想要什麼？？？
除了這裡提出的優秀觀點之外，代理人戰爭的一個主要目標已經實現，至少目前是如此。德國已被切斷與俄羅斯的天然氣供應，現在依賴美國的液化天然氣運輸。除非德國公眾有骨氣，否則德國將更依賴美國，甚至可能更順從。這可能是疏遠開始的另一個原因。
最終結果是歐洲受到巨大損害，而俄羅斯受到的損害相對較小。
在《金融時報》和其他媒體上，我們了解到大型石油公司的利潤已創下歷史新高。創紀錄的利潤，這說明了很多。
軍事安全監視綜合體已經有數十億人被剷除。這樣一來，美國寡頭無論如何都是贏家。烏克蘭只是大棋盤上的一枚棋子。
現在管道已經炸毀，一個主要目標已經實現。德國的經濟競爭力受到巨大損害。德國公司已表示有興趣將業務轉移到美國。
在加州，我們被天然氣和電力的高價欺騙。 「自由派」政府。紐瑟姆，也不是 D 主導的腿。對明目張膽的市場操縱和壟斷哄抬物價行為採取一切措施。許多人買不起房屋供暖——這不僅僅是歐盟的問題。美國國家。天然氣將被運出以獲得更高的利潤，而美國人民將繼續被盲目地敲詐。
儘管大多數人希望看到一個真正的「綠色」能源系統，但目前世界市場上並不缺乏石油，事實上是供過於求。巨大的能源成本（以及成本推動型通貨膨脹）的原因是戰爭藉口和大規模操縱。如果他們解除對伊朗、俄羅斯、委內瑞拉等國家的「制裁」經濟圍困戰，能源價格將…
因此，儘管烏克蘭已經成為一個失敗國家，但這對寡頭政治來說都是一場勝利。
今天早上，虛張聲勢的瓦格納 PMC 負責人瓦萊裡·普里戈任 (Valerii Prigozhin) 在巴赫穆特的二戰坦克紀念碑前被拍到。所以現在的戰鬥很可能是一場掃蕩行動。仍然令我驚訝的是，西方政府如何剝奪我們在任何地方尋找資訊的自由。 《印度斯坦時報》網站上的影片片段給我留下了深刻的印象，我試圖聯繫俄羅斯國防部。不可能的。我只能透過 VPN 並透過俄羅斯友好國家進行存取。塔斯社經常宕機，斯莫特林也遭到駭客攻擊，所以沒人能聽到普丁最後一次演講的結尾。這是什麼？
影片可以在這裡觀看
hxxps://www.agenzianova.com/en/news/ukraine-wagner-group-soldiers-raise-company-flag-on-bakhmut-monument/
請參閱我對雷克斯的回應。不過我還是可以得到塔斯社。我會嘗試《印度斯坦時報》。
我認為你關於掃地的說法是對的。在大多數主要的英國男同性戀媒體上，有關烏克蘭的新聞突然大幅下降（在某些情況下甚至完全消失），這總是表明他們不想討論一些不愉快的事情。
如果美國放棄烏克人，他們需要迅速採取一些花俏的行動。
hxxps://thelonghillinstitute.substack.com/p/the-important-question-for-ukraine
我想有些人會相信包括媒體在內的精英告訴他們的任何事情。相信烏克蘭或與烏克蘭有聯繫的一些人有能力進行北溪行動，並且是在西方列強不知情或不協助的情況下進行的；即美國、北約，或許還有挪威。正如赫什報導的那樣，這是令人難以置信的。這是另一個逃避西方罪責的代理嘗試。 《紐約時報》竟然刊登這樣的廢話，不僅顯示了他們對人民智商的看法，也顯示了他們自己新聞業的衰退。這種政府和媒體聯合欺騙人民的行為必須停止。兩者都必須承擔責任；人們應該得到真相。
看來美國又遭遇軍事失敗了。烏克蘭現在已經吸了多少億美元？ 100億？浪費了 100 億美元。
一個真正的醫療保健系統，一個世界一流的醫療保健系統，可以用這些錢來實現。但是……不。美國人沒有錢，但烏克蘭人有數十億美元。美國人的學生債務沒有減免，但烏克蘭人的學生債務卻有數十億美元。
只是……哇。
我理解你的觀點，即這筆錢本可以在國內更好地使用，但遺憾的是暗示烏克蘭人受益是不切實際的。在這場災難中，沒有人比烏克蘭人遭受的苦難更多。他們失去了數千人的生命，流離失所，基礎設施遭到破壞，經濟崩潰。是的，烏克蘭精英正在佛羅裡達州購買豪宅，並將不義之財存入外國銀行，但烏克蘭人民卻陷入了水深火熱之中。他們將繼續受苦，直到這一切結束。即便如此，烏克蘭西部地區可能在未來幾十年內遭受苦難。俄羅斯將重建烏克蘭東部，但烏克蘭西部將被西方拋棄，就像他們對阿富汗所做的那樣。
失敗是一飲而盡的苦酒，但美國必須一飲而盡。他們應該更清楚。每一項可用的統計數據都應該告訴他們，這個企業將會失敗。烏克蘭人發動的幾次攻擊讓西方世界覺得擊敗俄羅斯人輕而易舉。希特勒也有同樣的感覺。 「我們需要做的就是踢門，」他說。這就是他的失敗。俄羅斯的人口是烏克蘭的四倍。自13世紀以來，它還擁有擊退入侵者的歷史。然而，美國堅持不懈，加劇了其愚蠢和無知。他們正試圖對中國做同樣的事情。祝你好運。我的第一位在朝鮮作戰的中士對此有幾句話要說。
烏克蘭做到了。搞笑。
我懷疑烏克蘭的這場災難比你表現得更糟糕，喬。幾十年來，美國一直試圖摧毀俄羅斯。持續不斷的顏色革命、無處不在的美國「非政府組織」對鄰國的破壞以及美國之音和自由歐洲電台等的大肆宣傳，都是為了維護和擴大美國的霸權。我們在中國已經遭遇了一場巨大的失敗。我們透過新疆、西藏、香港破壞中國政府的努力以失敗告終。台灣是面向未來的，但我懷疑我們也會在那裡失敗。在亞洲的另一端，我們的情況也好不到哪裡去。我們嘗試重演久經考驗的真實選舉舞弊！白俄羅斯的胡說八道並失敗了（正如我們最終在玻利維亞和委內瑞拉所做的那樣），現在又是烏克蘭的崩潰。美國霸權的情況看起來並不好，如果歐洲人意識到盲目追隨華盛頓的領導對他們的經濟和社會造成的影響，情況可能會更糟。
希望這篇文章對實際發生的事情的解釋是正確的。
我不會讀任何男同性戀者訊息，這只會加強這個信念
“團體”？ ？炸毀像俄羅斯北溪這樣的管道需要最高的技術、情報、設備、國家級的專業知識，以及更多的技能。《紐約時報》是帝國主義掩蓋如此級別和性質的恐怖主義和犯罪的另一個出口。
追隨金錢和技術。還需要有意識的深喉
美國需要「挽回」很多面子……他們在全球的邪惡行為。
上面的這個小聲明：“巴赫穆特是烏克蘭保衛頓巴斯的重要樞紐。”留下了某種奇怪敘事方向的暗示。
從基輔自 2014 年以來與頓巴斯交戰的事實開始，這個城鎮可能被視為攻擊頓巴斯的樞紐，而不是保衛頓巴斯的樞紐。很抱歉在這個小細節上顯得迂腐。
在這些文章發表之前不久，人們可以閱讀阿拉斯泰爾·克魯克（Alastair Crooke）在《戰略文化》中發表的一篇啟發性文章，將人們對這一重大犯罪的懷疑轉移到遠離美國的地方。甚至秘密機構現在也提供了糟糕的建議（“西方情報機構怎麼可能再次出錯？他們沒有。他們還有其他目的”）。當然是巧合，但不知何故也有解釋性。
烏克蘭不再從巴赫穆特攻擊頓巴斯。它正在捍衛它。
從第一天起，美國在整個東歐就沒有任何重要的戰略利益，更不用說值得我們冒著與俄羅斯爆發第三次核戰的風險的毫無意義的烏克蘭了。不是一個。然而，我們今天就在這裡。
請注意，我們華盛頓特區的那些無休無止的戰爭精英們並不介意。 媽的！
您的上述斷言非常正確，但缺少一些細節，主要是這是一場只與西方最富有的人的願望有關的戰爭，而不是普通民眾的願望——根本不關心，或者永遠不關心。
回到上個世紀的戰爭，也就是這種規模和更大的衝突，一些幕後挖掘就會表明，幾個國家的同一個精英階層，社會經濟超級富豪通常嫌疑人擁有如此多的資源。地球物質財富的一部分，是幕後的“參與者”，他們不斷尋求對地球土地和資源的唯一佔有和統治，至少是那些人類已經與財富和權力聯繫在一起的土地和資源。而俄羅斯聯邦恰好是他們不擁有的最大一塊土地。
這是他們無法忍受的。它是在他們的硬接線中，在他們的蛋糕中烘烤的。
尤其是我們這些處於軍事生涯年齡的人，無論我們喜歡與否，都一如既往地成為他們的工具。我相當確定許多烏克蘭應徵入伍者都有同樣的想法。
在我看來，沒有人相信這個故事，但如果它讓西方離開烏克蘭並帶來和平，那麼這就是正面的。顯然，從消極的一面來看，西方罪犯不會受到任何影響，但這對你來說就是西方民主，希望澤倫斯基意識到他在這個星球上的日子已經屈指可數了！
問題是，如果西方離開烏克蘭，那麼你可以保證他們會前往中國，迎接下一場災難。
是的，亨利·S.，你的觀點很好理解，這一事態發展——即美國、德國和可能其他國家明顯準備放棄烏克蘭既是好消息也是壞消息。
儘管這可能會慢慢降低美國（/北約）升級所代表的與俄羅斯發生核衝突的風險，但所有訊號都表明美國急於繼續前進，以完成其轉向中國的戰略。它已經開始對中國發動經濟戰，似乎試圖引誘中國「入侵」台灣。這將使它能夠再次嘗試建立一個傾向西方的權力聯盟，加入對中國的經濟戰，並圍繞中國進一步進行軍事集結。
美國在很大程度上成功地將澳洲變成了附庸國，在較小程度上也成功地將紐西蘭變成了附庸國。澳洲拋棄其公民朱利安·阿桑奇是一個信號，而它對美國軍事化的日益接受則是一個更大的信號。在新西蘭，所謂的「進步」傑辛達·阿德恩（現在是克里斯·希普金斯）接受了華盛頓對烏克蘭戰爭的框架，並毫無疑問地支持它；儘管紐西蘭領導人已經注意到與中國的良好關係（貿易）對國家有多重要，但紐西蘭仍面臨著來自華盛頓主導的「聯盟」（及其企業媒體）的持續不斷的壓力，要求其對中國採取更強硬的立場。
美國現在可以透過多種方式發號施令，讓木偶跳舞。我認為開場表演已經被看到了。
這場不該發生的戰爭需要盡快結束。感謝您專業而誠實的報告。
有美國這樣的盟友，誰還需要敵人？
就在！！！遺憾的是，許多人被美國的吹噓和傲慢蒙蔽了雙眼，對這個罪犯心存敬畏。
我不再相信《紐約時報》。
你永遠不應該這樣做。
嗯，你以前曾經相信過它嗎？
我已經很多年不信任《紐約時報》了。
顯然，西摩·赫什的故事正在世界許多地方引起人們的關注，這是理所當然的。現在，《紐約時報》和德國《時代周報》的這些努力似乎是試圖阻止潮流的「萬福瑪麗」。令人驚訝的是，美國新保守派在世界上製造了多少混亂和破壞，卻沒有造成任何後果，這會導致下一次更大的破壞。非常感謝歐巴馬先生的「向前看而不是回頭…」這並不是一個勇敢的例子。我們仍在承受他不負責任的後果。
當然，聯合國安理會實際上可以履行其職責，並按照俄羅斯的要求迫使瑞典公佈其調查結果。顯然，如果瑞典發現哪怕一點點可能將俄羅斯與爆炸事件聯繫起來的證據，他們都會在屋頂上高歌。聽到什麼歌聲嗎..？那麼，是誰幹的呢？
另外，如果我理解正確的話，並不是所有的指控都結束了。如果是這樣，我想這將提供有關罪魁禍首的重要證據。那為什麼這些證據要保密呢？更多地關注證據肯定有助於發現所涉及的犯罪分子。這不是一件好事嗎？有趣的是，他們幾乎不想讓任何人知道。去搞清楚。
當然，美國的“基於國際規則的秩序”只是“一群好人”，而且從定義上來說，他們所做的事情都是好的。儘管事實是他們煽動和助長戰爭，以工業規模殺害和流離失所（伊拉克戰爭造成 900,000 萬人死亡和 13 萬人流離失所），現在還為了自己的目的而炸毀主權國家的民用基礎設施。是的，像黑手黨一樣運作的「好人」。我想我會遵循國際法。
因此，現在，在數十萬人死亡、數百萬人流離失所、生命和生計遭到破壞、國家毀滅之後，美國新保守派想要再次溜走。誰知宇宙的主宰、現實的創造者，竟是一種蟑螂。
我很欣賞你對美國如此嚴重、可怕的陰謀的相當隨意的評論風格。它涵蓋了允許挫折、憤怒、心痛、厭惡、深深的悲傷湧動的領域，但又不會被淹沒。然而，美國政策驅動者明顯的操縱性社會病態令人深感不安。反社會人格是你進入美國政府高層工作的必要障礙嗎？
賽琳娜：謝謝。好點。看來，反社會人格肯定會在特定領域得到回報，尤其是新保守派，現在已經被兩黨所利用。我記得約翰·基里亞庫（John Kiriakou）在一篇文章中提到，他在中央情報局行動部門遇到的許多人都是反社會者。總的來說，是哭還是笑。
「所以現在，在數十萬人死亡、數百萬人流離失所、生命和生計遭到破壞、國家遭到毀滅之後，美國新保守派想要再次溜走。誰知道宇宙的主宰、現實的創造者，其實是一種蟑螂。”
我的想法完全正確。美國：「對不起，烏克蘭。我們現在得回家了。呃，對所有被摧毀的城市和死去的人等等感到抱歉。再見。”
卡洛琳：是的，確實如此。這似乎是美國的作案手法。我可以想像拜登開始感受到一種他能理解的壓力。他的2024年競選活動即將開始。我不認為在烏克蘭任性，包括在經濟上，不會為他帶來多大好處…
儘管如此，俄羅斯也許不會讓他溜走。自蘇聯解體以來，美國沒有與俄羅斯進行任何真誠的談判，而只是為了單方面的利益（史考特·里特）。我懷疑俄羅斯現在會放手，直到達成真正的、可執行的共同安全協議，包括烏克蘭嚴格的非軍事化協議。
整個問題是意識形態的，俄羅斯、中國和其他國家所倡導的多極世界是基於雙贏共存的原則。新保守主義領導的美國的意識形態是零/和屈服。我認為，這最終是烏克蘭正在做出的決定。我認為，美方在這方面堅定地站在歷史錯誤那一邊。更不用說我們今天手頭上有30多年的美國單極歲月所造成的後果供我們檢驗。更多的簡直就是自殺。
但是，是的，用瑪德琳·奧爾布賴特（Madeleine Allbright）悲慘的話來說，“我們認為它值得這個價格。”當然，這是她永遠不需要付出的代價。
鑑於美國在失敗顯而易見後多年奉行失敗的軍事/外交政策的歷史，很難想像美國在戰爭爆發僅一年後就放棄烏克蘭，特別是因為削弱俄羅斯是主要動力，也是其轉向的必要第一步朝著更大的目標：對抗中國。如果美國確實放棄烏克蘭，它肯定會尋找其他機會來削弱俄羅斯（例如，在前蘇聯國家的行動）。即使烏克蘭失敗，維護和擴大美國霸權的更大目標也不會改變。
和你一樣，我從閱讀不同的報道中了解到，四個管道之一在襲擊中倖存下來。其中一個帳戶提到它是 Nordstream 2 兩個管道之一。當然，“倖存”並不意味著“繼續供應天然氣”，因為北溪2號管道因制裁而處於閒置狀態。赫什的敘述提到四分之三的管道被炸毀，但僅從他的敘述中我無法確定哪一條仍在運行。
這裡重要的是所講述的不同故事如何處理事實資訊。如果一個故事聲稱所有四個管道都被摧毀，並且有證據表明其中一條倖存，那麼這將是懷疑該故事的一個原因，也許不是決定性的。
蘭德爾：是的，謝謝你。還有更多。僅供您參考，本文取自對《nakedcapitalism》一篇文章的評論，該文章從邏輯上揭穿了《時代周報》中描述的隨意使用帆船進行爆炸的想法。我認為值得注意的是北溪爆炸事件所涉及的技術複雜性：
「8 年 2023 月 10 日 36:5 我是前美國海軍潛水艇兵和 PADI 認證潛水長。一艘小帆船上的 XNUMX 個人不可能做到這一點。
「如果您在 40 公尺、120 英尺以下的任何時間使用，您就需要混合氣體。這是假設您正在進行「彈跳」潛水，這意味著沒有時間待在減壓室中。此外，在不減壓的情況下，您可以在該深度停留的時間非常有限。混合氣體潛水，或技術潛水，是非常危險的。這就是為什麼大多數商業潛水員不使用它的原因。他們所做的就是使用壓縮空氣。他們下降，停留在地下，然後在需要返回時使用減壓室。
「這種類型的潛水不適合業餘愛好者。這是一個黑暗、寒冷、充滿敵意的環境，如果你犯了一個錯誤，你就會立刻喪命。你需要經過嚴格的訓練和練習才能做這樣的事情。這種類型的操作的技術方面是巨大的。帆船？任何潛水員都會告訴您，使用帆船作為潛水平台的效率充其量是微不足道的。它們並非設計用作潛水平台。嗯，是的，在帆船上，您可以裝上氣瓶，在平靜的淺水區進行潛水。我已經做到了。但要怎麼回到船上呢？船尾至少需要一個游泳平台。是的，這艘特殊的帆船可能有一個平台，但是，我們不是在談論單一坦克潛水。深潛潛水員必須穿戴的裝備重達數百磅。此外，這次潛水並不是在平靜的淺水區進行的。大海上的小帆船，即使在風平浪靜的時候，如果沒有前進的動力，也會瘋狂地搖晃。而且你無法錨定。實在是太深了。
「不，一艘帆船上的5名『突擊隊員』沒有做到這一點。這是不可能的。” [xxx.nakedcapitalism.com/2023/03/how-stupid-do-they-think-we-are-nord-stream-pipelines-bombing-edition.html]
事實上，所講述的故事是一艘遊艇，而不是一艘帆船。我們不知道這艘遊艇有多大，但遊艇可以長達 500 英尺。
CN：是的，謝謝。不過，我希望這有助於打消這樣的想法：一個由幾個人組成的小團隊可以悄悄地、隨意地潛入該地區並完成這樣的行動；它需要龐大的支援團隊、大量（甚至成噸）的設備、相當大且裝備精良的遊艇或船隻、培訓和現場時間。更不用說，幾千公斤的炸藥了。
當然，這麼小的團隊就能完成這項任務，這是一個荒謬的想法。 《紐約時報》從未提及遊艇的故事，而是為國家參與提供了理由，特別是烏克蘭很可能就是那個國家。
正確地說，真正的潛水員擁有非常性感的混合氣體再呼吸器和機械來吹掃或真空吸塵管道埋在其中的淤泥。吹泡泡的爆破潛水員死得很快。而且氣泡很吵…瑞典過去常聽到鯡魚放屁，並斷定它們是來自神秘的蘇聯潛艇的氣泡…
由於成本過高，烏克蘭及其大西洋盟友和當地支持者輸掉這場戰爭的可能性始終很小。由當時的烏克蘭名義上的非法領導人波羅申科領導的烏克蘭政府首次在東烏克蘭發動了一場災難性的攻勢，他稱這只是一次簡單的警察行動。儘管2014年烏克蘭盟友在烏克蘭東部心臟地帶的軍事冒險活動得到了國內和國際的默許支持，但這種肆無忌憚的行為是錯誤的。然而，攻勢進展並不順利，訓練有素、裝備不佳的烏克蘭軍隊在伊洛維亞斯克的戰鬥中以及隨後的2015 年在德巴爾採沃鐵路樞紐的戰鬥中，均被頓巴斯當地組建的民兵徹底擊敗。
烏克蘭軍隊沿著接觸線固守陣地，並限制自己圍攻頓巴斯（主要是頓內茨克和盧甘斯克），以應對 2014 年至 2022 年的第二輪衝突。這次圍攻估計造成 14000 名頓巴斯平民死亡。
然而，在此期間，烏克蘭軍隊為進攻頓巴斯而集結，並為另一次進攻做好了準備，但這次是受到西方的刺激。但現在，從 24 月 XNUMX 日開始，俄羅斯的干預已經扭轉了局勢，包括歐洲和美國在內的盟友現在開始懷疑，他們這一相當愚蠢的決定是否可能是一種失禮。搖搖欲墜的聯盟的整體脆弱性已經開始蔓延，其影響尤其在西歐，現在甚至波及美國。這種重新評估現在被反映為大眾媒體對局勢的清醒反思和操縱。
除英國外，西歐對於目前的發展並沒有完全欣喜若狂：德國、法國、義大利並沒有完全與美國站在一起，甚至美國媒體也開始重新考慮他們的做法。自己對事業的承諾。也許只有東歐盟友波蘭、羅馬尼亞、波羅的海國家和挪威（「我們炸毀管道」）仍然穩固，但它們不算數。
地緣政治權力結構的深層運動正在上演什麼──它們的運動和方向。然而，預測它們將如何發展永遠是一個猜謎遊戲。
來自 Lauria 先生的文章：
「這裡的報紙允許美國官員開始疏遠美國與烏克蘭的關係，聲稱華盛頓對基輔的影響力有限，儘管多年來的證據表明事實並非如此。這篇文章似乎是在讓西方公眾做好準備，應對烏克蘭的突然轉變，因為美國表示反對烏克蘭的一系列行動。”
我相信，對於任何一直關注整個災難的人來說，這都不會感到驚訝。一段時間以來，我注意到西方的「熱心」態度，他們的支持開始變質並失去吸引力。加上歐洲的反戰、其他相關抗議活動和不穩定的政府（主要是英國），人們正在意識到他們被賦予的虛假理由，因為這場代理人戰爭而遭受苦難，對他們的生活造成了影響。