馬喬裡·科恩表示,透過阻止聯合國安理會就以色列非法定居點進行投票,拜登甚至沒有表現出歐巴馬-拜登政府所表現出的一點理性。
A以色列新右翼政權 加大對巴勒斯坦人的鎮壓拜登政府已經把對以色列的投降推向了一個新的、荒謬的程度。
提名後 獨立 專家出任人權委員會委員後,美國國務院撤回了提名,因為該專家 準確 稱以色列為種族隔離國家。 一週後,美國阻止聯合國安理會投票譴責以色列在巴勒斯坦領土上的非法定居點。
10月XNUMX日,國務院提名詹姆斯·卡瓦拉羅教授為獨立專家 美洲人權委員會(IACHR)。卡瓦拉羅是“一位領先的國際法學者和實踐者,在該地區以及美洲人權體系方面擁有深厚的專業知識” 國務院宣布。 卡瓦拉羅是大學人權網絡(UNHR)執行主任,曾於2014年至2017年在奧巴馬政府期間擔任IACHR成員,甚至擔任該組織主席。
IACHR 委員是獨立的人權專家,而不是本國外交政策的發言人。 他們聽 有關屠殺、法外處決、酷刑和失蹤的案件 僅在美洲。 他們對以色列沒有管轄權。
但這並沒有阻止國務院在 20 月 XNUMX 日撤回卡瓦拉羅的提名。 總督一家美國猶太報紙批評他(正確地)將以色列描述為「種族隔離國家」並指責以色列的「暴行」。
卡瓦拉羅也批評眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯(紐約州民主黨人)與強大的親以色列遊說團體美國以色列公共事務委員會(AIPAC)的密切關係,因此與拜登政府發生衝突。 卡瓦拉羅在推特上表示,傑弗里斯“買。 已購買。 受控」由 AIPAC 提出。 事實上,杰弗里斯在 2020 年的 AIPAC 會議上表示“回到紐約市,我們認為耶路撒冷是第六個行政區。“
在為卡瓦拉羅撤回提名辯護時, 美國國務院發言人內德普萊斯表示,「[卡瓦拉羅的]言論顯然不反映美國的政策。 它們並不反映我們的信仰,至少可以說它們是不恰當的。”
卡瓦拉羅:“不涉及以色列和巴勒斯坦問題”
但獨立專家就是這樣—— 獨立。 如果卡瓦拉羅在國際人權委員會任職,他將不會代表美國。
作為獨立專家,“我不會代表美國政府,我在以色列和巴勒斯坦問題上絕對沒有權力!” 卡瓦拉羅告訴艾米·古德曼 現在民主! 「美洲委員會負責監督西半球的人權。 這就是 other 半球、以色列和巴勒斯坦。”
儘管如此,國務院還是撤回了卡瓦拉羅的提名,以免激怒以色列。 卡瓦拉羅將擔任 獨立 美洲問題專家。但他未能通過美國的試金石,這要求他效忠以色列非法佔領巴勒斯坦領土。
國際特赦組織秘書長阿涅斯‧卡拉馬爾, 稱美國行動”,“由於一位出色的人權律師對以色列種族隔離的看法而受到國家驅動的攻擊,”指出,“美國政府沒有考慮以色列種族隔離立場的法律和經驗基礎。 相反,它正在審查、阻止辯論和威脅。”
卡拉馬德的觀點得到了回應 奧馬爾·沙基爾, 人權觀察以色列和巴勒斯坦主任他表示,美國撤回卡瓦拉羅的提名「表明,對於國務院而言,認為巴勒斯坦人應享有基本權利就取消了他們在人權機構任職的資格。 簡而言之,美國的外交政策是可恥的。”
聯合國人權辦公室表示:“雖然卡瓦拉羅參與該委員會的可能性絕對不會對美國對以色列的政策產生任何影響,但撤回他的提名將對美洲的人權產生真正的影響。” 說過。 「卡瓦拉羅一直勇敢而堅定地為整個地區侵犯人權的受害者伸張正義; 作為一名經驗豐富的專員,他在第二個任期內將極大地推進西半球的人權事業。”
83 個主要人權組織,包括人權觀察組織、B'Tselem、憲法權利中心和全國律師協會國際委員會以及包括本文作者在內的 300 多名學者和倡導者, 在寫給布林肯的公開信中指出 抗議撤回卡瓦拉羅對委員會的提名。 “這損害了言論自由、學術自由以及所有人權倡導者的工作,特別是那些沒有像卡瓦拉羅那樣平台的人。”
來自 450 個國家的 20 名簽署者,包括 IACHR 成員以及現任和前任聯合國特別任務負責人補充道:“國務院的舉動損害了全球人權運動,損害了美國倡導人權的信譽。世界其他地區的權利。”
以色列是一個種族隔離國家
此外,卡瓦拉羅將以色列描述為種族隔離國家是準確的。 國際特赦組織、人權觀察組織、以色列人權組織 B'Tselem 和麥可‧林克(聯合國 1967 年以來被佔領巴勒斯坦領土人權狀況特別報告員)都稱以色列為種族隔離政權。
在他的 2022月XNUMX日的報告 林克在聯合國人權理事會上確認以色列在巴勒斯坦被佔領土上實行種族隔離。 「如今,自1967 年以來,以色列佔領的巴勒斯坦領土上存在著一種極具歧視性的雙重法律和政治制度,使生活在東耶路撒冷和西岸700,000 個以色列非法定居點中的300 萬以色列猶太定居者享有特權。”
林克繼續說:「超過三百萬巴勒斯坦人生活在同一地理空間,但被圍牆、檢查站、道路和根深蒂固的軍事存在所隔開,他們沒有權利,生活在製度性歧視的壓迫性統治下,也沒有通往社會的途徑。”世界長期以來所承諾的一個真正的巴勒斯坦國是他們的權利。”
此外,林克報道稱,“另外 XNUMX 萬巴勒斯坦人生活在加沙,經常被描述為‘露天監獄’,沒有足夠的電力、水或醫療設施,經濟崩潰,無法自由前往其他地區。”巴勒斯坦或外部世界。”
林克列舉了不人道行為、法外處決、酷刑和剝奪巴勒斯坦人基本權利的行為。 他還指出了巴勒斯坦人的集體懲罰、拆毀房屋、濫用軍事法庭制度以及兒童死亡率高的問題。
種族隔離的定義是 種族隔離公約 「為了建立和維持一個種族群體對任何其他種族群體的統治並系統地壓迫他們而犯下的不人道行為」。
這些行為包括「旨在阻止一個或多個種族群體參與國家政治、社會、經濟和文化生活的立法措施和其他措施,以及故意創造條件,阻止該群體的充分發展,特別是剝奪一個或多個種族群體成員的基本人權和自由。”
此外,本 羅馬規約 國際刑事法院將種族隔離定義為「在一個種族群體對任何其他種族群體進行系統性壓迫和統治的製度化政權背景下實施的不人道行為,並且是為了維持該政權而實施的」。
《種族隔離公約》和《羅馬規約》都認為種族隔離是危害人類罪。 儘管以色列尚未批准《種族隔離公約》或《羅馬規約》,但種族隔離是被禁止的。 強制法, 這意味著所有國家都受到禁止種族隔離的約束。
阻止對和解方案進行投票
拜登政府透過斡旋達成協議,避免聯合國安理會就譴責以色列在被佔領的約旦河西岸非法定居點的決議進行投票,繼續對以色列進行可恥的投降。如果該決議(原定於 20 月 XNUMX 日投票)提交安理會審議,美國將處於尷尬的境地,必須否決該決議,以避免激怒以色列。
當巴拉克·歐巴馬總統即將卸任時,他的政府(史無前例)對類似決議投了棄權票。 透過阻止安理會就以下問題進行投票 以色列的非法定居點拜登連歐巴馬-拜登政府表現出的一點理性都沒有表現出來。
在以色列宣布將被佔領的西岸九個非法定居者前哨基地合法化並批准在現有定居點建造 10,000 棟新房屋後,巴勒斯坦權力機構 (PA) 支持安理會譴責定居點的決議。 安理會通過的決議被認為具有《聯合國憲章》的約束力。
但拜登政府 說服巴勒斯坦權力機構讓步 不支持該決議,以換取安理會批評以色列定居點的「主席聲明」。 以色列同意 暫時 停止在被佔領的約旦河西岸的單方面行動數月,暫停拆除巴勒斯坦房屋和驅逐巴勒斯坦人 幾個月,並減少以色列對巴勒斯坦城市的軍事攻擊。 以色列也同意每年增加巴勒斯坦稅收超過60萬美元。 巴勒斯坦權力機構同意恢復與以色列的安全協調,而前者在 上個月以色列襲擊傑寧難民營 導致九名巴勒斯坦人死亡。
巴勒斯坦權力機構管理被佔領的西岸。 巴勒斯坦權力機構撤回該決議的決定“違背了巴勒斯坦民族鬥爭” 巴勒斯坦民族倡議秘書長穆斯塔法·巴爾古提, 告訴 半島電視台.
巴爾古提說:“我們拒絕將兩方等同起來——一方是侵略者和占領者,另一方是生活在佔領和種族隔離之下的一方。” 「有些人說我們需要專注於外交和政治抵抗,那麼為什麼決定被撤回呢? 連外交抵抗都被禁止? 甚至是基於國際法的抵抗?”
同時,拜登政府繼續不加批判地支持以色列非法佔領巴勒斯坦土地,每年提供高達3.8億美元的軍事援助。
馬喬里科恩 是托馬斯杰斐遜法學院的名譽教授,美國國家律師協會的前任主席,以及美國國家法律顧問委員會的成員。 阿桑奇防守 和退伍軍人爭取和平,以及國際民主律師協會主席團。 她的書包括 無人機和有針對性的殺戮:法律、道德和地緣政治問題. 她是“法律與混亂“ 收音機。
這篇文章來自 Truthout 並經許可轉載。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
足夠的。將小國以色列(大約相當於新澤西州的面積,唯一的猶太國家,約佔中東地區的1%)描述為對美國政府擁有超自然控制力的軍事大國,需要與「伊拉克的國家」丟進同一個垃圾桶。大規模殺傷性武器庫存」和「俄羅斯竊取了選舉」。
可憐的巴勒斯坦人,生活和忍受著與二戰期間被關在華沙隔都的人類似的地獄般的條件。
美國正在製裁所有這些,但同時又聲稱傳播自由和民主。
這是一個病態而扭曲的笑話,如果有地獄這樣的東西,那麼齊奧康人就會把它填滿。
安理會只不過是美國及其附庸國隨意違反國際法的工具。雙重標準十分明顯。我們被怪物統治。
美國似乎一心一意地在其所做的一切事情上站在歷史的錯誤一邊。當然,世界羨慕我們的價值觀……我注意到,美國的實際價值觀通常透過其駐聯合國代表來展示。
美國已將以色列變成事實上的聯合國安理會否決權,其針對巴勒斯坦人的行動也應受到同樣的譴責。
“美國在世界其他地區倡導人權的信譽。”
可信度?嚴重地?有什麼可信度?
當我想到這個國家各地(命名城鎮/城市)的街角有許多無家可歸/凍僵的人正在領取零錢,或者所有處於危險邊緣或已經處於危險邊緣的掙扎家庭時,我就想起了我們每年向以色列提供3.8美元,用於為以色列國防軍壓迫/消滅射擊場中的巴勒斯坦人。對這個無情國家邊緣或邊緣地區的人的冷酷是要付出代價的。因果報應。 。 。
不只是美國,約翰。叛逆的阿拉伯國家與以色列實現關係正常化也應該考慮。這種背叛必定深深傷害巴勒斯坦人,並使他們的困境變得更加困難。
你所說的約翰 3.8 萬美元只是政府告訴我們的。這個數字還多得多。發現創意會計將使這個數字接近 10 萬美元。我聽說,當以色列轟炸加薩時,重建合約就交給了以色列公司。這只是以色列獲得資金的方式之一。考慮一下鐵穹項目。這是 3.8 萬美元的一部分嗎?我們提供給以色列的資金是否有一個負責任且全面的會計?考慮到以色列遊說團體和支持以色列的猶太人的力量,這種情況不太可能發生。
我同意,但不是數百萬,而是數十億。