凱特琳·約翰斯通:美國在全球範圍內劃出“紅線”

分享

華盛頓將整個地球視為其領土。它相信它擁有神聖的權利來頒布法令,規定世界任何地方可以做什麼和不可以做什麼。

中國和台灣上空的閃電,27 年 2014 月 XNUMX 日。 (美國太空總署、國際太空站、Flickr、CC BY-NC 2.0)

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

聽讀這篇文章

R做出反應 中方公告 美國駐聯合國大使表示,將提出政治解決方案以結束烏克蘭戰爭,如果中國開始在這場衝突中武裝俄羅斯,這將成為美國的「紅線」。

「我們歡迎中國宣布他們想要和平,因為這是我們在這種情況下一直想要追求的目標。但我們也必須明確,如果中國和其他國家有任何想法和努力為俄羅斯殘暴襲擊烏克蘭提供致命支持,那是不可接受的。 告訴CNN 在星期天。

「那將是一條紅線,」她說。 [週四媒體引述了一份報道 華爾街日報 美國本來計劃的 未來幾個月向台灣派遣 100 至 200 名士兵,以應對與中國「日益緊張的局勢」。 

大使的言論是未經證實的 國務卿安東尼·布林肯提出的主張 據美國情報機構稱,中國「正在考慮在針對烏克蘭的戰爭中向俄羅斯提供致命支持」。

自戰爭爆發以來,美國一直在毫無證據的情況下聲稱中國向俄羅斯提供武器以對抗烏克蘭。去年3月份, 紐約時報 報導 據美國官員稱,“在弗拉基米爾·V·普丁總統上個月開始全面入侵烏克蘭後,俄羅斯要求中國為其提供軍事裝備和支持。”

然後去年四月 美國全國廣播公司報導 該說法“缺乏確鑿證據”,本質上是 只是一個謊言 美國政府告訴媒體「這是針對俄羅斯的資訊戰的一部分」。

大眾媒體熱切地參與宣傳最近重新出現的有關中國向俄羅斯供應武器的說法, 華爾街日報 前幾天發表了一篇題為“貿易數據顯示,中國無人機仍支持俄羅斯在烏克蘭的戰爭

但正如評論員馬修佩蒂所說 觀察到了,在那篇文章的深處,承認這些中國製造的空拍無人機甚至不是來自中國;它們是由俄羅斯中間商在阿拉伯聯合大公國等國家購買的。事實上,這只是一個關於中國如何製造大量產品的故事,這些產品被偽裝成可恥的東西。

中國外交部發言人汪文斌 駁回布林肯的主張 聲明發表後不久舉行的記者會上表示,美國沒有資格指責任何人向戰爭注入武器。

「一直在向戰場傾注武器的是美國,而不是中國,」他說。 「美國沒有資格告訴中國該怎麼做。我們絕不會容忍美國對中俄關係指手畫腳,甚至脅迫打壓。

事實上,華盛頓正在用「紅線」警告北京,不要做華盛頓經常做的事情,而且目前在烏克蘭所做的事情達到了前所未有的程度。

美國向世界各地的代理勢力發送武器,包括 到沙特阿拉伯 協助其在也門實施大規模暴行 蓋達組織及其結盟勢力 促進西方對敘利亞的骯髒戰爭,以及 去以色列 為促進其 種族隔離制度 其 不間斷的攻擊 在它的鄰居身上。

烏克蘭是華盛頓迄今為止最大的代理人戰爭行動,因此它在地球另一端就美國的一項活動劃定「紅線」有點誇張 花費113億美元 去年。

這就是美國與俄羅斯和中國等國家之間的主要差異。當俄羅斯和中國劃定紅線時,他們是在自己的邊界,並考慮自己的國家安全利益。美國劃定的紅線遠離本國邊界,與國家安全無關。

在入侵烏克蘭之前,俄羅斯總統普丁警告說 超过   再次 西方過於輕視莫斯科對烏克蘭中立的“紅線”,而華盛頓 厚顏無恥地駁回 這些警告,同時繼續 浮動可能性 烏克蘭未來加入北約的可能性。

「我不接受任何人的紅線,」喬·拜登總統 告訴記者 2021 年 XNUMX 月,當被問及這些警告時。

幾週後,普丁兌現了他的威脅,發動了一場可怕的戰爭,而這場戰爭本來可以透過一點外交手段輕鬆避免。

「這就是我多次談到的紅線,」普丁 說過。 “他們已經跨過了它。”

同樣,北京一直在針對台灣和美帝國在這方面迅速升級的挑釁使用“紅線”一詞。中國用過 多種  去年,中國對時任眾議院議長南希·佩洛西訪問台灣發出警告,北京認為此舉嚴重違反了華盛頓的一個中國政策。

As 反戰戴夫·德坎普 頻繁 筆記,這標誌著北京的敵對行動進入了新的階段,現在,台灣和中國大陸之間的軍事穿越中線頻繁出現,這在以前並不常見。

無論你是否同意莫斯科和北京關於「紅線」的看法,你都必須承認,他們劃定紅線的方式與美國利用這個概念的方式有很大差異。

俄羅斯和中國針對緊鄰國領土的地區發出這些警告,而美國則向任何牠喜歡的人發出關於他們被允許與鄰國做什麼的警告,即使美國本身一直在從事這些活動。

華盛頓將整個地球視為其領土。它相信它擁有神聖賦予的權利,可以發布有關世界任何地方可以做什麼和不可以做什麼的法令,任何違反這些法令的行為都是對其的侵略行為。

我們從美國官員談論世界的方式中看到了這一點。就在去年1月拜登 說過 “墨西哥邊境以南的一切都是美國的前院。”

同月,時任新聞秘書 Jen Psaki  關於烏克蘭周圍日益緊張的局勢,支持「我們的東翼國家」符合美國的利益,這可能會讓那些在學校學到美國東翼不是東歐而是美國東海岸線的人感到驚訝。

 

你會 參見帝國媒體 將中國可能有一天在非洲國家赤道幾內亞建立軍事基地的模糊前景視為對美國「後院」的威脅性侵犯。

美國政府在不斷對世界各地發生的事情提出要求的同時,卻對外國對自己邊境發生的事情提出要求,卻如此魯莽地表現出憤怒,這真是太瘋狂了。

它對其敵人在前蘇聯國家或南中國海主張小「勢力範圍」而哀嘆和抱怨,同時它又主張一個看起來像地球的勢力範圍。

每當你指出美國在批評其他政府的任何領域是最嚴重的罪犯時,你都會發現自己被指責為「Whataboutism」。這實際上意味著,你強調了證據,表明美國不按自己的規則行事,並且實際上並不重視它試圖道德化的問題。

美國不是要阻止外國霸凌和統治鄰國,而是要為自己霸凌和統治世界創造更多空間。

凱特琳·約翰斯通的作品是 完全由讀者支持,所以如果你喜歡這篇文章,請考慮分享它,關注她 FacebookTwitterSoundcloudYouTube,或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容,您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表: 她的網站 or 在子棧上,這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息, 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。

這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

24 條評論“凱特琳·約翰斯通:美國在全球範圍內劃出“紅線”

  1. 獅子山
    三月1,2023 13處:44

    當凱特琳·約翰斯通 (Caitlin Johnstone) 沒聽懂時,「那又如何」?你要做神馬?你要打電話給誰?答案是:什麼都沒有,沒有人! B/c 凱特琳·約翰斯通 (Caitlin Johnstone) 掌握了全部真相,僅此而已!喜悅之中…

    展品區域:

    「華盛頓將整個地球視為其領土。它相信它擁有神聖的權利來頒布法令,規定世界任何地方可以做什麼、不可以做什麼。確切地!這就是「MALARKY」工廠製造的《泰拉之戰》的樣子嗎?

    “美國不是要阻止外國欺凌和統治鄰國,而是試圖為自己欺凌和統治世界創造更多空間。”的確! 「化石」又名美國總統的霸凌行為是由基於RBO 規則的秩序和基於RBIO 規則的國際秩序助長的,這意味著,美國企業劊子手委員會的分裂美元國家「制定了規則;制定了規則;制定了規則」。世界其他國家必須按照規定行事。

    支持中國反擊,「事實不只一次證明,美國是國際秩序的直接威脅,是區域動盪的罪魁禍首」。中國國防部

    ——「向戰場傾注武器的是美國,而不是中國。
    ——美國沒有資格告訴中國該怎麼做。
    ——我們絕不容忍美國對中俄關係指手畫腳,甚至脅迫打壓。王文斌

    普丁問:「我們需要重複多少次」…

    “Fremdschämen!!!”毫無疑問,這隻年老、禿頭、虛弱的鷹,有兩個右翼,破爛、撕裂和撒尿,呃,在台灣、基輔和波蘭挑戰極限,感受到了俄羅斯熊和龍激光聚焦的憤怒鷹的重點是“出於國內政治目的的製造認知”,以操“我們”所有人。美國總統的 3-D 美元策略,欺騙。毀滅,死亡。

    沒有人忘記「非法入侵和占領伊拉克」。美國領導的戰爭,美國總統、當時的參議員拜登全心全意地“口頭”支持並投票支持!熊和龍說:“這次不行,我的禿頭、羽毛,朋友!!!”佩佩·埃斯科巴

    噢,現在的情況對拜登-哈里斯和他們的行刑委員會來說一定是非常令人沮喪的。我們的可取之處是,拜登-哈里斯沒有核密碼的指揮權。 F/耶! “當鼓點改變時,舞者必須適應。” TY、Caitlin Johnstone、CN 等人,保持活力!

  2. 凱西G
    二月28,2023 14處:59

    也許在軍人的鏈條中,有太多人希望透過金錢和許多人佩戴的愚蠢的小獎章來獲得進步。也許現任美國政府應該閱讀甘迺迪的文章,因為顯然他
    能夠直接與克魯舍夫(烏克蘭的)交談。

  3. 維拉戈特利布
    二月28,2023 09處:52

    「例外」或「例外」是不一樣的。

  4. 唐老鴨
    二月28,2023 08處:26

    「我不接受任何人的紅線,」喬·拜登總統在 2021 年 XNUMX 月被問及這些警告時告訴媒體。

    真的嗎!據推測,這意味著美國可以在距離莫斯科或北京 5 分鐘飛行時間的地方部署短程核彈頭飛彈。是的,合理的意向聲明!

    很難衡量美國的立場。看起來真是太瘋狂了。他們是徹底瘋了,還是他們真的是言出必行!俄羅斯/中國集團是主權國家,不會屈服於核子詐欺-就這樣!沒有一個自私的國家願意或不應該這麼做。應該明確的是,俄羅斯軍隊配備了勢不可擋的S-29遠程飛彈、核武裝潛艇以及在美國對俄羅斯發動任何攻擊後啟動的「邊界防禦」。這對任何人——甚至是美國人——來說都應該是常識。如果美國人希望過著平靜祥和的生活,那麼對他們和人類來說,要么清醒,要么考慮自殺可能是個好主意。

  5. 現實主義
    二月28,2023 07處:14

    照我們說的做,但連我們做的事都不敢想。自從禁止所有人接觸知識之樹上的任何果實以來,最專橫的獨裁態度是為了壓制苦工,這確實說明了一些事情,因為自從目前的小丑表演招募並掛上他們的招牌以來,許多小丑來了又走了。

    自稱「加拿大末日準備者」的傢伙今天剛在他的部落格上發表了一個觀點,對於每個質疑我們的星球是否會躲避似乎迫在眉睫的核災難的人來說,這應該是顯而易見的:華盛頓永遠不會會預先投資200 億美元如果烏克蘭沒有指望澤倫斯基和他的烏克蘭暴徒團夥盡職盡責地執行所有規定的紅線並進行所有合同規定的打擊,就將烏克蘭武裝起來。山姆大叔永遠不會認真地掏出幾家工廠來確保芝加哥街道下方的 CTA 紅線的安全,或者穿越俄亥俄州鄉村的貨運線,如果發生脫軌和洩漏,運輸的有毒化學品足以消滅當地居民。

    各位,瑪麗珍的最後一支舞。任何沒有按照 OSHA 規範建造的掩體的人都不會活著,也沒有資格參加今年的滅絕級別活動系列的閃電回合。

  6. 邁克爾·安德森
    二月27,2023 22處:40

    處於日益衰敗狀態的美國是否有可能在兩條戰線或全球發動戰爭?它竭盡全力為烏克蘭的公共管理和武器海嘯買單——只要需要,就夠了。它能同時對中華人民共和國發動戰爭嗎?我懷疑不是。過度的衰落將導致其崩潰。也許老年狗狗的吠叫和無牙的咬合並不那麼令人恐懼。其他人已經注意到真相了。

  7. 二月27,2023 19處:44

    美國的外交政策可以很簡單地概括:「我們可以做任何我們想做的事,因為我們比你們更大、更強硬,而你們對此無能為力——但如果你們甚至考慮做同樣的事情,我們會把你打得屁滾尿流」。

  8. 不久
    二月27,2023 18處:38

    美帝國政策=以軍事威脅/行動為後盾的資源竊盜…純粹而簡單。
    油、古柯和罌粟:
    都是產品…
    我們完蛋了!

  9. 二月27,2023 17處:34

    厚顏無恥與虛偽和對正派的蔑視混合在一起——簡而言之,就是拜登政府。

    • 二月27,2023 19處:49

      不用多想,拜登政府就發明了這個。肆無忌憚地夾雜著虛偽和對正派的蔑視,這是過去 200 年來每一位美國總統的標誌,吉米卡特可能是個例外。

      • 現實主義
        二月28,2023 07處:26

        Denis Leary 在他的流行歌曲“I’m an Asshole”中概括了對 T 恤的態度。

        hxxps://music.youtube.com/watch?v=UrgpZ0fUixs&list=OLAK5uy_l4kqJUYzGVd5-hj8dWkzyvSa2jD2GduYw

      • 維拉戈特利布
        二月28,2023 09處:51

        你擊中了要害!

    • 維拉戈特利布
      二月28,2023 09處:51

      不只是拜登政府…

  10. 休姆佐伊德
    二月27,2023 16處:40

    從門羅主義到沃爾福威茨主義,美國在世界各地橫行霸道,造成的死亡和破壞比其他國家都要多。 ……,.,.,. 「要嘛支持我們,要嘛反對我們」不僅是布希總統在 9/11 事件後的表演,也是美國外交政策的整體概括。 …………………… 美帝國越早崩潰越好。由於官方敘事的媒體泡沫覆蓋了整個國家,美國人民甚至沒有意識到世界上大多數人(約 90%)如何認為美國是全球和平與穩定的最大威脅。

    世界已經受夠了美國的“紅線”,中國的“一帶一路”倡議正在指明前進的方向。本著相互尊重與合作的精神,整個歐亞大陸和全球南方正在談判價值數十億美元的經濟/基礎設施交易。規避美元的貨幣/銀行解決方案也慢慢出現。這需要一些時間才能完全實施,但有望使美國在後美國帝國世界中表現得像一個正常國家。

    • 派特·保拉
      三月1,2023 22處:37

      “後美國帝國世界中的一個正常國家。”這讓我想起了一位荷蘭同事的父親很久以前說過的一句話,這句話一直伴隨著我,直到我現在年老:

      「荷蘭曾經是一個偉大的國家;現在它是一個體面的國家。

      希望美國有一天能成為一個體面的國家,儘管我無法活著看到這一點。

  11. 杰弗裡·布蘭克福特
    二月27,2023 15處:48

    約翰斯通基本上是正確的,應該提到美國是唯一一個擁有覆蓋全球軍事指揮部的國家,最後一個是非洲司令部,由小喬治·布希發起,但由有史以來最偉大的演員巴拉克·歐巴馬發展白宮(以及不同意義上的美國人民)以及不僅僅是科林·鮑威爾,他是讓黑人任命的代表在世界舞台上代表美國帝國形象的榜樣,聯合國大使琳達·托馬斯·格林菲爾德和戰爭部長勞埃德就是最好的例子。

    然而,我對約翰斯通用來論證的兩個例子表示反對。首先,以色列不是、也從來不是美國的代理人,這不僅體現在美國兩黨總統為解決以色列-巴勒斯坦衝突所做的各種失敗的努力(沒有在所有這些衝突中做到公正),而且事實上情況恰恰相反,在伊拉克推翻薩達姆,在敘利亞支持伊斯蘭國和蓋達組織被認為是另一個。

    此外,無論人們如何看待烏克蘭局勢,而且我相信普丁是被激怒而不必要地走進華盛頓的陷阱,台灣對中國不構成威脅,也沒有理由聲稱它是中國不可分割的一部分,除非人們相信國家比居住在土地上的人民擁有更多的土地所有權。不幸的是,從冷戰開始,太多左派人士已經表明他們不同意這一點。

    • 馬丁
      二月27,2023 17處:15

      我不認為有很多真正的「美國總統失敗的努力」來解決以色列-巴勒斯坦衝突(也許是卡特?)。
      當然,一個「獨立」(擁有美國武裝並與美國結盟)的台灣將對中國構成威脅。這就是促進他們獨立的全部意義。但你是對的,島上的人們應該最終決定他們是否想要自由和獨立(可能以「安全」為代價)。

    • 湯瑪斯·亞當斯
      二月27,2023 18處:36

      這論點否定了所有主權對國家邊界的主張;尊重地,

      • 邁克爾·安德森
        二月27,2023 22處:32

        湯姆,恕我直言。我認為這整個「主權」的東西都是垃圾。美國是如何成為「主權國家」的?是透過殺死居住在那裡的人、擊退法國人和英國人並贏得對墨西哥的戰爭嗎?我認為,當「主權」主張通常是透過謀殺來確立時,人們對它的主張太過分了。居住在一個地方的人們應該決定他們加入哪個州,而不是因為他們的選擇而被謀殺。這尤其適用於頓巴斯人民。

        • DMCP
          二月28,2023 09處:16

          任何商定的哲學作為解決是非問題的更深層次基礎的衰落和喪失已經導致我們到了這個令人不快的地步:一種幼稚的抱怨“這不公平!”任何一方為其受傷的感情尋求情感支持。

          或者用 Monty Python 電影中中世紀農民的不朽話語來說:「救命!我被壓制了!

    • 傑夫哈里森
      二月28,2023 12處:08

      只是在中國內戰之前它是中國的一部分,在中國內戰期間,毛澤東的共產黨人被美國壓倒了軍閥蔣介石,中國基本上阻止了對台灣的控制。不幸的是,太多的右翼堅果不知道他們的歷史。

  12. 拉夫卡迪奧
    二月27,2023 15處:14

    一如既往的好文章,為了強化她關於“天賜權利”的信息,請觀看羅納德·裡根的這段 27 秒剪輯。
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=uwnQln510AA

  13. 吉恩
    二月27,2023 14處:03

    謝謝。凱特琳約翰斯通總是好東西!我之所以在這裡發表評論,是因為美國認為它對地球擁有神聖權利的古老說法並不符合事實。這個神話描繪了一幅狂妄自大的詩意畫,彷彿「那個國家」對其上帝賦予它在地球上的角色有一種混亂的理解,如果我們能教美國人改變這種信念,我們都會過得更好。這是可愛的天真,但有點分散注意力。在我看來,我們最好繼續實話實說:美國政府被軍火工業和採掘殖民工業所俘獲,而這些工業本身也被貪婪的信念所俘虜。美國公眾對他們的政府沒有權力,他們可能已經喝了神聖權利的酷萊德,但那些掌權的人肯定不會等待他們的「上帝」的許可來欺負我們所有人。

    • 彼得·伯曼
      二月27,2023 22處:28

      “美國公眾對政府沒有權力,他們可能喝了神權科萊德,”

      在某種程度上,帝國主義的統治地位正在逐漸滲透到美國大眾的心中。 2022年,聯邦赤字相當龐大,利息支出達到“創紀錄水平”,聯邦債務佔GDP的比重下降了0.5%。反過來,隨著聯邦支出的減少,人們有錢並且有能力消費,導致國內生產總值正增長和創紀錄的貿易赤字,因此美國人可以以有吸引力的價格購買外國商品。

      這個等式中的寬鬆者似乎是“左輪手槍”,很多美國人是“左輪手槍”,並不是因為他們對手槍的熱愛:這個詞意味著他們在信用卡上保留餘額,因此,他們“旋轉”他們的餘額,使它們成為左輪手槍。雖然聯準會、大公司等享有負實際利率,但左輪手槍卻支付高於 20% 的高利貸——到目前為止,通膨要小得多。

      但這些失敗者只是少數,而且很可能是選民中不平衡的少數。

      反過來,外國人為美國債務支付的低利率是「低風險」造成的,為什麼風險低?因為國會每隔一年就會威脅債務違約——「債務上限危機」?不,因為美國享有主導地位。

      從這個角度來看,像烏克蘭戰爭這樣的小額開支可能是值得的,因為它們可以保持世界統治地位,並讓美國政府透過獲得外國資金來為這一切提供資金。事情可能變得不確定的是,烏克蘭戰爭和周邊事件,如製裁、紅線、美國令人厭惡的情緒增加,可能會破壞美元體系和美國作為規則制定者的主導地位。

      但在幾十年來這種後果沒有實現之後,美國人根據經驗認為,理性或合理性不必限制政府政策。透過充分錶明自己的意願,美國就會得到它想要的東西,如果沒有,錯就在於政府沒有充分清楚地陳述自己的情況。由於對方鄭重承諾消除這個缺陷,要不是我們沒有任何問題,就是我們不會有任何問題(如果你傾向對方的話)。

評論被關閉。