根據德國和法國領導人告訴烏克蘭,他們必須尋求與俄羅斯的和平,以換取戰後防禦協議。 華爾街日報。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
W東方領導人私下告訴烏克蘭總統澤倫斯基,烏克蘭無法贏得對俄戰爭,應該在今年開始與莫斯科進行和平談判,以換取與北約更密切的關係。
這些私人通訊與西方領導人的公開聲明不一致,西方領導人通常表示,他們將繼續支持烏克蘭,直到烏克蘭在戰場上取得勝利。
華爾街日報, 哪一個 報導 關於對澤連克西的私人言論,他說:
「公開言論掩蓋了英國、法國和德國政界人士日益加深的私下疑慮,即烏克蘭是否能夠將俄羅斯人驅逐出俄羅斯自 2014 年以來控制的烏克蘭東部和克里米亞,並相信西方只能幫助維持這三個國家的官員表示,戰爭的努力已經持續了很長一段時間,特別是如果衝突陷入僵局的話。
「我們不斷重複說俄羅斯絕對不能贏,但這代表什麼呢? 「如果戰爭以這種強度持續下去,烏克蘭的損失將變得難以承受,」一位法國高級官員說。 “而且沒有人相信他們能夠收復克里米亞。”
法國總統馬克宏和德國總理奧拉夫·肖爾茨在一次會議上告訴澤倫斯基 本月早些時候,他在愛麗舍宮晚宴上表示,他必須考慮與莫斯科進行和平談判,he Journal 報告。
據消息來源稱,該報引述馬克宏的話說,「即使是法國和德國這樣的死敵,也必須在二戰後實現和平。”
據該報報道,馬克宏告訴澤連斯基「他曾是一位偉大的戰爭領袖,但他最終必須轉向政治政治家並做出艱難的決定」。
回歸現實主義
在上週的慕尼黑安全會議上,捷克共和國候任總統、前北約指揮官彼得·帕維爾將軍表示:
「我們最終可能會陷入這樣一種情況:解放烏克蘭部分領土可能導致更多的生命損失,超出社會所能承受的範圍。 ……也許有一天,烏克蘭人可以開始考慮另一種結果。”
即使在擔任北約指揮官時,帕維爾對俄羅斯也是個現實主義者。 31,000 年,在備受爭議的北約軍事演習中,有 2016 名士兵在俄羅斯邊境舉行——這是 75 年來德國軍隊首次 回溯 納粹入侵蘇聯的步驟——帕維爾駁斥了有關俄羅斯威脅北約的炒作。
時任北約軍事委員會主席的帕維爾 告訴 布魯塞爾新聞發布會上表示,“北約的目的不是針對俄羅斯大規模侵略建立軍事屏障,因為這種侵略並未列入議程,也沒有情報評估表明存在這種情況。”
當時的德國外交部長、現任德國總統瓦爾特·施泰因邁爾也對俄羅斯採取了現實主義態度, 話: 「我們現在不應該做的是透過武力威脅和好戰來進一步激化局勢。誰相信聯盟東部邊境象徵性的坦克閱兵會帶來安全,那就錯了。”
施泰因邁爾沒有對俄羅斯採取可能適得其反的咄咄逼人的立場 被稱為 與莫斯科對話。他說:“我們明智地不要製造藉口來重新開始舊有的對抗。” 說過,並補充說「僅尋求軍事解決方案和威懾政策將是致命的」。在美國的領導下,北約顯然沒有聽從這項建議,因為它繼續向東歐部署更多部隊,並武裝和訓練烏克蘭(在美國的掩護下)。 假裝 支持結束烏克蘭內戰的明斯克協議)。
在幹預烏克蘭之前,俄羅斯將北約東擴、在羅馬尼亞和波蘭部署飛彈、在其邊境附近進行軍演以及武裝烏克蘭等列為西方國家已經跨越的紅線。
經過一年的戰爭,西方領導人現在似乎正在轉向現實主義方針。例如,馬克宏在慕尼黑安全會議上駁斥了任何有關莫斯科政權更迭的言論。
美國沒有反應
華盛頓方面尚未對此發表評論 Journal關於和平談判換武器提議的故事。美國國務卿安東尼·布林肯上個月 討論 - “華盛頓郵報” 戰後武裝烏克蘭,但他沒有說烏克蘭應該尋求和平談判。
“我們必須思考——我們也在思考——戰後的未來會是什麼樣子,以確保烏克蘭人民的安全和穩定以及歐洲的安全和穩定。” 布林肯在慕尼黑的會議上致詞。
英國首相里希·蘇納克 (Rishi Sunak) 在慕尼黑會議上表示,讓烏克蘭比現在更接近北約、在戰後獲得更多武器的提議應該列入 7 月北約年度會議的議程。
「北約峰會必須向烏克蘭提出明確的提議,同時也讓澤倫斯基獲得政治勝利,他可以在國內展示這場勝利,作為談判的動力,」一位英國官員告訴《華爾街日報》。 日誌。
據該報報道,與北約的協議不包括受其第五條保護的成員資格。然而,澤倫斯基在周五的新聞發布會上表示:“我們希望在通往北約的道路上得到安全保障。”
同時,據馬克宏稱 WSJ 報道稱,烏克蘭應加強軍事攻勢收復領土,以將莫斯科推向和平談判桌。
莫斯科尚未對該提議做出反應。地緣政治分析家亞歷山大·麥庫里斯(Alexander Mercouris)在他的 視頻報導 週六表示,俄羅斯可能會被激勵繼續戰鬥,而不是進入和平談判,因為知道烏克蘭在戰後將受到北約的重武裝。
「俄羅斯人永遠不會同意這樣的事情,」梅爾庫里斯說。 “他們必須對自己說,繼續這場戰爭,而不是同意這個計劃,實際上更有意義,因為[俄羅斯]的目標之一是烏克蘭的完全非軍事化。”
他說,西方國家的提議恰恰相反。鑑於俄羅斯認為自己正在獲勝,並且“西方政府似乎普遍承認烏克蘭無法贏得這場戰爭……俄羅斯考慮這一計劃的動力在哪裡?”
梅庫里斯表示,對莫斯科來說,烏克蘭的非軍事化是「絕對的、事關存亡的問題」。 如果烏克蘭在戰後從北約獲得比“戰爭仍在進行時”更先進的武器,那麼俄羅斯“停止戰爭並同意這一計劃就更沒有意義了”。 ”
梅庫里斯表示,俄羅斯現在面臨的是“正在削弱的對手”,而莫斯科顯然更願意麵對“以後會增強的對手”。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,以及許多其他報紙,包括 蒙特利爾公報 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯,擔任 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
“法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍和德國總理奧拉夫·肖爾茨本月早些時候在愛麗舍宮的晚宴上告訴澤連斯基,他必須考慮與莫斯科進行和平談判。”
不過,澤倫斯基的師父在華盛頓。
正如肖爾茨和馬克宏的主人一樣——他們都向同一個人報告。
我認為這要么是“好警察/壞警察”,要么只是馬克宏和肖爾茨的國內政治消費的言論。
我認為許多精神病患者的反社會偏見是非常消極的本質,這是令人厭惡的推理的動機。他們的思維根本無法以可接受的方式運作。
今天,我在努力弄清楚為什麼美國外交政策工作人員對不同意新保守主義對現實的看法的任何人或實體如此頻繁和激動時,發現了這個小金點。
“儘管精神科醫生經常對待反社會者和精神病患者,而犯罪學家卻會因為他們外在行為的差異而以不同的方式對待他們。”
每個希望我們擺脫狹隘的、報復性的、自私的、自私的外交政策的人都可以從訪問迪芬網站中受益,該網站宣稱人們可以在那裡比較任何事物中的兩個。
取自:hXXpts://www.diffen.com/difference/Psychopath_vs_Sociopath
所以這對我來說似乎很有意義,那些囚犯,那些應該因其思想而被收容的人,正在經營「庇護所,呃…」。 。 .呃,嗯,」這是國家的外交政策。
對所有人最有利的舉措是立即釋放那些被定罪的舉報人和這些人無緣無故迫害和監禁的其他愛國者。
至於憤世嫉俗者對他們的虛偽的看法,先生,你說得幾乎是對的,但這些人的虛偽可以追溯到精神缺陷。邏輯錯誤的組合思想反映了錯誤的看法。簡而言之,顯然他們不適合自己的工作。
無論如何,他們必須離開!
謝謝 CN
現在我們都知道美國無法發動戰爭。但是,那又怎麼樣!
我們正處於這場戰爭:
1)出售武器,為我們的大型武器製造商贏得更多合約!
2)削弱歐洲。
3)削弱俄羅斯,以便我們可以追擊中國。
嗯,我們在 1 和 2 方面做得很好。在 3 方面則不太好。
仍然存在一些大問題:
我們是否應該在削弱自己的同時繼續前進?
危險但可能的答案:為什麼不呢?沒有人可以阻止我們。
因此,HelenB,您在最後幾句話中準確地概括了布希總統(第一)任期內所做的事情。基本上,他們對所有人說:“如果你不喜歡我們正在做的事情,那就阻止我們!”但沒有人這樣做。許多人(像我和這裡的許多其他人,如果可以的話,他們會理解的)理解,但我們沒有真正的聲音,沒有代理機構,如果我們這樣做,那麼我們的背上也會有一個目標。看看最近針對喬·勞裡亞(Joe Lauria)和CN 所做的嘗試,以及西·赫什(Sy Hersh)(請注意安全,先生)可能會遭遇什麼。布希政府(在大多數美國政治階層的默許下)給了全世界手指,鳥。
是啊是啊,跟著錢走;如果一個人沉迷於意識形態,那麼就需要權力將這種意識形態強加給那些不願意接受它的人,而獲得權力的最可靠方法是透過難以置信的、難以想像的財富(這是萊因霍爾德·尼布爾的觀點)。是的,追隨金錢,它會引領真相和罪魁禍首,我們種族中的那些人——唯一的種族,人類——代表了我們物種的晚期癌症。
如果烏克蘭戰爭繼續下去,它就像第一次世界大戰中的法國一樣,將失去整整一代年輕人。為了什麼?因為美國/北約正在烏克蘭發動戰爭,以此作為削弱俄羅斯的手段。烏克蘭為了執行美國/北約的命令付出了多麼高的代價。
“即使是像法國和德國這樣的死敵,在二戰後也必須講和。”
締結和平——德國投降後——俄羅斯不會“投降”
正如其他人所提出的“談判”的“條件”——包括在俄羅斯邊境“與北約建立更密切的關係”,這對俄羅斯來說從一開始就不可能實現
「公開言論掩蓋了英國、法國和德國政界人士日益加深的私下疑慮,即烏克蘭是否能夠將俄羅斯人驅逐出俄羅斯自 2014 年以來控制的烏克蘭東部和克里米亞,並相信西方只能幫助維持這三個國家的官員表示,戰爭的努力已經持續了很長一段時間,特別是如果衝突陷入僵局的話。
我認為在談話中我們忽略的是,美國從制裁到武器,從來沒有打算“擊敗俄羅斯”,而只是為了“削弱它”——正如有人所說,給俄羅斯另一個阿富汗——所以我們將繼續敦促澤連斯基不透過談判結束— — 因為陷入“僵局”,這意味著戰鬥將永遠持續下去,讓烏克蘭和俄羅斯慢慢流血— — 對美國來說沒什麼問題…
澤連斯基是一名演員——這個角色是他所擁有過的最好的一個——我們繼續給他一個舞台,他所擁有過的最大的一個舞台,以及良好的“評論”,“你很勇敢,沃爾, “以'美國'方式為和平與正義而奮鬥”,他將繼續閱讀他的台詞,流血和破壞將繼續“在那裡”——美國人沒有流血,而烏克蘭人繼續受苦和死亡,他們的國家將繼續遭受苦難和死亡。瓦解…
在「愚人之王」川普執政期間,我多次提出自己的信念,即美國將因擁有一位無可否認的軟弱無能的領導人而遭受巨大損失。他似乎每時每刻都一心一意要摧毀美國政府所享有的任何信譽,而這在知識界過去和現在都沒有太大影響。
我碰巧認為我是正確的。美國的影響力已經並且正在遭受其領導層的嚴重否認,這一點每個人都清楚地看到。
沉浸在腐爛的沼澤虛擬環境中的華盛頓人群似乎幾乎沒有註意到或關心地球上其他人在想什麼。這將會改變,無論對我們來說是好是壞,它將會並且正在改變。
自從烏克蘭陷入困境以來,對我和其他許多人來說,沒有太多事情有太大意義。我一直聲稱烏克蘭的局勢本來可以而且應該以不同的方式處理。哦,如果不是新保守主義病態的大腦!
我現在要指出的是,那些支持美國追求全面霸權的人對俄羅斯、烏克蘭及其周邊國家造成的損害,並提醒大家,「還債的時候」即將到來。
現在我們將了解我們的國家在短短一年內推行荒唐的政權更迭計劃而在世界舞台上遭受的損害。希望這將結束那些聲稱美國國家安全利益合理的人為了美元而利用其權威的可怕的國家「建設」行為。
它不會很漂亮。大多數在這裡寫文章的人不需要被告知這一點,我們知道,那麼我們的領導層怎麼了?如果我們能夠弄清楚這些事情並如此輕易地看到瘋狂和不人道的結果,為什麼我們的「領導階層」卻反其道而行呢?
這個問題沒有令人愉快的答案。確實存在著一種可怕的前景,我們的領導人希望擁有完全的權力來追求自己的議程。就我目前所知,這對我們其他人來說都不是一個好兆頭。
謝謝 CN
「在『愚人之王』川普執政期間,我曾多次提出自己的信念,即美國將因擁有一位無可否認的軟弱無能的領導人而遭受巨大損失。”
你是說拜登嗎?
我的朋友,沒有什麼真正的差別。
一年後,烏克蘭的欺騙、破壞、死亡猖獗;法國和德國也出現了,“破壞了弗拉基米爾·“矮子”澤連斯基的形象”,也就是促成了逾期的干預。
與 UNSC 電視名人的“偶像崇拜”面對面,1)“喜劇演員”弗拉基米爾·澤連斯基,2)Fish 先生的“謀殺之王”,3) MSMedia 和有線電視網絡的新聞 $hows。這些f/up人物始終抓住了大眾的思想和心靈。這就是他們的行動能夠在善意的幌子下向前推進的方式。 (hxxps://consortiumnews.com/2023/02/22/chris-hedges-smashing-the-idols-of-war/)
但是,與一位喜劇演員談判,他的主要技能是為永久戰爭籌集資金?!?烏克蘭很想成為北約成員國。北約拒絕了這個想法。烏克蘭是危害動物、植物和人類生命犯罪的「夥伴」。這是通用的。這看起來不太好。
在我看來,和平締造者結束小丑表演的步驟如下:
1. 美國/北約成員國和烏克蘭投下「事後」藥丸,中止美國/北約與俄羅斯在烏克蘭的戰爭;
2. 授權烏克蘭成為第一個決心拯救地球而非核武的非北約成員國!烏克蘭成為「拯救地球計畫」的簽署國,該計畫由三大洲社會研究所和研究所網路制定。
3. 領導,知道「來自下面的組織力量是唯一可以拯救我們的力量。政治是一場恐懼的遊戲。我們的責任是讓當權者非常非常害怕。”克里斯·赫奇斯,在反對戰爭機器集會中提出一項決議!
因此,「需要一名領導者!!!普丁不是“大人物”,而是一個和平締造者,“他被認為是一個頑固的戰爭販子和北約擴張的長期倡導者,一個會因自己的瘋狂而採取行動的人”。
2022 年 XNUMX 月,中國外交部向拜登‧哈里斯提出的建議:需要解開它。”劈。劈!!!
最後一個問題,當“大人物”最終被證明過於明顯的癡呆症和真理挑戰時,“那個小女孩”會“拯救地球?!?”誰會想到「我們」會陷入如此困境?再見
西方國家沒有儘早進行談判,這確實是把自己搞砸了,因為俄羅斯現在對西方國家不信任,並且能夠決定它想要的條件。
現在最大的問題是:北約在烏克蘭失敗後,他們是否會加大對中國的壓力並再次失敗?
北約尚未認識到,在地球另一端進行近海戰爭是愚蠢的行為。
北約尚未認識到,即使烏克蘭為戰鬥做好了八年的準備,它仍然不足以對抗「真正的」敵人。那麼,除了西方通常的弱得多的目標國家之外,它對任何敵人還有什麼希望?
我有一點困惑。戰爭爆發時,澤連斯基似乎非常願意進行談判,但西方國家——特別是鮑里斯·約翰遜在擔任總理期間訪問基輔期間——毫不含糊地告訴澤連斯基,如果他這樣做,西方援助將停止。現在馬克宏等人。正在試圖說服澤連斯基需要透過談判解決問題?需要說服的不是西方即美國嗎?
無需混亂;這從來就不是烏克蘭要打的戰爭。
停止戰爭!
大聲抗議。
只有傻瓜才會相信美國能夠「制服」俄羅斯和中國。正是這些傻瓜把我們帶到了世界大戰的邊緣。幹得好,夥計們!
世界領導人正在了解這項訊息!麥莉·賽勒斯(Miley Cyrus)的《We Did Stop》歌曲對美國霸權說得最好:“Shut It Down!”
Western & Otan 確實聽到了反對聲音;他們沒有——重複一遍,沒有收到訊息。
他們被金錢和權力的幻想蒙蔽了雙眼…
西方在這個問題上的想法仍然是妄想的。當然,麥庫里斯是對的,「西方」迄今為止提出的一切都缺乏讓俄羅斯接受的動力。這就像戰爭本身一樣,是定義華盛頓共識的地方性唯我論的症狀。
每個擁有自己代理權的實體都將透過簡單的公式隱式地(也許是顯式地)獲得活力:WIIFM(這對我來說有什麼好處?)。不考慮這一點的參與者將繼續犯錯。
Tnx CN,喬……在這個危險的時代,講真話正在成為一種稀有商品。
諷刺的是,美國政府的政策“步步為營”,政治腐敗……與美國公民的慷慨精神真正脫節。
可悲的是,自二戰以來,美帝國也背叛了我們主要盟友的利益……在一些商業類別的要求下,與消費品銷售相比,實際上是次要雇主。
Step 'n Fetch 已經過去了…乘以 $$$ + Power Games!
認為俄羅斯會接受戰後重新軍事化的烏克蘭的想法是荒謬的,但這正是我們所期待的妄想的西方領導人的想法。他們根本無法接受敗在俄羅斯熊手中。為了充分理解這種荒謬,請考慮一下:在第二次世界大戰結束時,盟軍會批准德國或日本重新武裝嗎?他們當然不會,但這本質上就是俄羅斯在烏克蘭問題上所提出的建議。如果這些是和平的條件,那麼這場戰爭將繼續下去,直到烏克蘭被徹底摧毀。
事實上,邱吉爾想在戰後立即重新武裝德國。
hxxps://www.dailymail.co.uk/debate/article-1209041/Operation-unthinkable-How-Churchill-wanted-recruit-defeated-Nazi-troops-drive-Russia-Eastern-Europe.html
很有意思!但一點也不出乎意料。借用西摩·赫什在報導北溪爆炸事件時的話,這是「解構顯而易見的事實」的又一例子。
邱吉爾是個戰爭販子。他在二戰中完成了自己的使命,但在二戰結束時被擱置一旁。
邱吉爾必須入圍「二十世紀最被高估的領導人」獎的決賽。他是個戰爭販子、種族主義者和酒鬼。除了發表激動人心的演講的能力之外,他在戰爭中的作用還包括對軍事決策的大量業餘幹預,而他自己的總參謀部對此並不讚賞。
但我們不應該低估他富有同情心的一面:
「我強烈贊成對不文明部落使用毒氣。道德效果應該很好,將生命損失減少到最低限度。沒必要只使用最致命的氣體…”
真的非常有趣。
邱吉爾是個好戰分子,但具有戰略思考能力。
想知道如果德國軍隊(不是納粹政權最重要的組成部分,儘管明顯「納粹化」了,特別是在處決1944 年陰謀者之後)從與所有盟軍作戰無縫過渡到與其他國家作戰,那麼德國的去納粹化將會如何發展?蘇聯人。
喬,你是對的,邱吉爾希望德國重新武裝起來,再次與蘇聯作戰。當然,邱吉爾的票數被擊敗了,而且我相當有信心德國人民不會對這種瘋狂行為感興趣。關於邱吉爾,人們能說的最慷慨的一句話就是他可能喝醉了。
一如既往,喬·勞裡亞(Joe Lauria)寫的一篇很棒的文章。對我來說真正突出的是西方政客的欺騙,以及馬克宏和肖爾茨無法毫不含糊地告訴澤連斯基面對現實。
他們應該有勇氣告訴拜登,他只能靠自己了,他們受夠了。拜登能做什麼,他已經炸毀了管道,用軍隊迫使盟友支持他的愚蠢並不能解決任何問題。拜登和他的新保守派顧問已經把自己困住了,所以在他們醒悟之前還必須殺死多少年輕人,已經沒有什麼可以贏得的了。烏克蘭已是廢墟,數百萬人離開自己的國家,再也沒有回來。這只是新保守主義政治的另一個大錯誤。
是的,喬太棒了,乾杯!我的觀點是,人們需要停止談論“政客”和“報告”,這些決定來自食物鏈上層,而不是“政治”和 MSM 專家。這些人基本上都被收購或解雇了。此外,幾乎所有政府機關都滲透了「幕後操縱者」的托兒。事實是,戰爭販子的「暗算」將繼續殺害數百萬人(以及數百萬人,數百萬人)而完全不受懲罰,並使戰爭不斷進行,因為他們在幕後用金融控制公眾輿論,並且一直笑到銀行......他們無情地瞄準並摧毀異議者……他們在幾乎所有地方都獲得利潤,而且大部分來自搶劫公共錢包。他們也透過代理政府獲得控制權,從「重建」和私有領土中掠奪和獲利,最重要的是,他們擴大了「西方中央銀行陰謀集團」的足跡。他們也控制著國際貨幣基金組織和世界銀行的犯罪者。西方中央銀行的控制允許一些人以幾乎零利率無限地創造資本和貨幣。也許我們需要開始把矛頭指向真正的「問題人」。
“西方領導人私下表示烏克蘭無法贏得戰爭”
我認為這將是一個更合適的標題:
西方男同性戀者潛意識裡說烏克蘭無法贏得戰爭。
昨天的衛報列出了結束戰爭的五種方式。
第六種可能性,即地球的核毀滅,沒有被提及。
它引用了查塔姆研究所智囊團的俄羅斯專家詹姆斯·尼克西的話,他提出了這個有趣且非常重要的觀察:
“即使普丁意外被趕下台,任何繼任者都不會想從烏克蘭撤軍,這一點也遠非顯而易見。”
第 7 種情況可能是,北約領導人簽署了 24 年 2022 月 24 日聯合聲明,將俄羅斯的入侵描述為“無端”,並承認西方在 XNUMX 月 XNUMX 日之前的挑釁行為。這應該會增加誠實並因此成功的停火/和平談判的機會。 (我不知道這會落在可能性範圍內的哪個位置,但我會將其放在偏好範圍的頂部。)
沒錯!
簡單明了地說,感謝 Joe L. 這份簡短但有力的情況報告。出於同樣的原因,美國現在不能停下來,因為烏克蘭除了死去的士兵、被毀的棲息地和因接受叔叔的代理人/策略而陷入“失敗國家”狀態之外,什麼也沒有。 。烏克蘭人應該問“這到底是如何幫助我們的?”真正的美國人知道你們正在那裡與他們作戰,所以我們不必在這裡與他們作戰。我一直想知道 9/11 劫機者是否真的相信他們正在為自己的祖國做一件好事?他們不知道自己正在成為毀滅自己文化的工具嗎?
俄羅斯如何能夠相信西方,尤其是任何華盛頓政權,相信俄羅斯幾十年來所經歷的一切。
俄羅斯(普丁)長期以來一直信任謊言帝國。
即使華盛頓簽署的任何協議也永遠無法信任,除非華盛頓政權徹底改變。
這就是為什麼普丁一定會嘲笑烏克蘭戰後重新武裝的提議。這種重新武裝的行為永遠不能被認為是出於和平目的。今後,俄羅斯對西方唯一信任的就是事實。條約、承諾和誓言——沒門。
由於華盛頓一長串的背叛行為,俄羅斯沒有動力進行談判。他們已經吸取了教訓。此外,他們也做好了抵禦北約國家用來削弱他們的任何策略的準備。
到了某個時候,華盛頓附庸國的民眾會讓他們的政治階層感到不自在,無法繼續服從命令。這就是華盛頓和華爾街自戀的統治者不可能忽視的一點。美國將受到文明人類的孤立和辱罵。更不用說破了。我們能做的就是阻止他們按下按鈕。
點對點,路易斯。有一點是肯定的:俄羅斯將贏得這件事,並且不會有任何「談判」。當然,華盛頓會找到一種方法讓懶惰、容易上當受騙的公眾相信這場競選活動是成功的,就像國大黨的情況一樣。別擔心,戰爭販子已經制定了讓波音、通用動力、諾斯羅普、雷神公司和其他公司忙碌的計劃。接下來要去哪裡?台灣、伊朗、塞爾維亞、委內瑞拉、尼加拉瓜?
我認為他們也有月球和火星的想法。 (毫無戒心的小行星竟敢靠近我們的星球。)
似乎主要目的不是贏得戰爭,而只是為了讓他們繼續前進(並且在此過程中獲得很少的利潤)..不在乎他們殺死了多少人......一次“幹預”會被記憶漏洞壓垮轉移注意力到下一個……也就是說,如果我們甚至知道在哪裡……戈爾·維達爾說“美國代表失憶症合眾國”
澤倫斯基的束縛到底有多長?
應該考慮的不是皮帶;而是皮帶。這是槍口。 (想一想。)
澤倫斯基這個傻瓜,已經給自己挖了一個坑,唯一的出路就是勝利或死亡。他或許可以帶著財富逃跑,但他知道的太多,無法享受這些財富。
明斯克3號?德國前總理梅克爾洩漏了秘密。她承認,明斯克2號被她的政府用來為烏克蘭爭取時間增強軍事實力並繼續打擊頓巴斯。 (《時代雜誌》和《明鏡周刊》,2022 年 XNUMX 月)
西方、北約、美國什麼的,本質上是經過培訓、訓練的,承諾武裝那些他們知道對俄羅斯人懷有深深而狂熱的盲目仇恨的人,並在這個過程中精心策劃了整個國家的毀滅和數十萬人的屠殺。繼伊拉克和阿富汗之後,現在又是什麼呢?新保守派不僅不應該再被允許接近權力槓桿,而且還應該因戰爭罪而受到審判。
事實上,令人困惑的謎團之一是這些新保守派如何不斷重新出現,無論他們過去的「政策」有多麼災難性。似乎他們的失敗越大,他們重新出現的速度就越快(維多利亞紐蘭就是一個例子)。
「新保守派」只不過是奸商的欺詐性說謊推銷員…一個幌子…&v 邪惡的引導
這並不神秘。
我們“選舉”他們。*
(*他們確實擁有並運營選舉系統,完全控制訪問權。)
同意,漢克。
大聲抗議!
到目前為止,普丁知道(我希望)不要相信來自美國/北約的任何一句話。而且,這樣的交易!—–>俄羅斯遵守烏克蘭/北約的更大合作? ……不,俄羅斯需要以壓倒性的武力迅速而果斷地結束敵對行動。澤倫斯基需要乞求談判。最終,這將比美國希望的長期戰爭拯救更多的生命。
…………。普丁2021年XNUMX月提出的地區穩定計畫的整體思路是相當合理的。 —-> 頓巴斯自治-有點像非軍事區…克里米亞仍然是俄羅斯的一部分…烏克蘭沒有北約。俄羅斯可能不得不放棄其最初的「去納粹化」烏克蘭的 SMO 計劃。我不知道如何在不控制整個烏克蘭的情況下實現這一目標。
烏基納粹分子(亞速團等)會允許澤倫斯基進行談判嗎?美國會嗎?
我希望澤連斯基一家人收拾好行李,做好隨時逃跑的準備。
“俄羅斯考慮這個計劃的動力在哪裡?”
比那更糟。俄羅斯與「西方」談判的動力在哪裡?
他們以前和最近都曾經走過這條路。他們在明斯克協議中達成協議,該協議本應為和平解決提供一條道路,烏克蘭給予頓內茨克和盧甘斯克人民一些自治和權利。然而,我們現在看到和聽到,當時的西方領導人現在都公開承認甚至吹噓所有明斯克協議都是騙局,西方從未有任何實際實施的計劃。這完全是一個詭計和拖延,這樣西方就可以向烏克蘭提供大量武器,這樣我們就可以向亞速部隊提供北約訓練。先前的明斯克協議背後的計劃實際上始終是殺死俄羅斯人和肢解俄羅斯。西方現在吹噓這一點。
現在俄羅斯人相信西方實際上會遵守協議的動機在哪裡?俄羅斯人引用美國人的經典故事“查理布朗、露西和足球”,這不是合乎邏輯的嗎?
當一個國家已經失去了所有的信譽和信任,當這個國家自豪地向世界宣稱「我們在說謊!」時,它會做什麼?我們作弊!我們偷!”,但現在需要談判結束一場正在輸掉的戰爭?當人民軍逼近時,阿道夫和伊娃在柏林的一個掩體中用一把上了膛的手槍找到了答案。山姆大叔能找到不同的解法嗎?過去,各國都有充分的理由重視信譽和信任,而山姆大叔正在了解為什麼總是如此。
如果你與布林肯和拜登坐在談判桌上,你會相信他們說的一句話嗎?為什麼?
美好的。但每場戰爭都會以某種談判結束,那為什麼不現在就開始談判呢?
告訴廣島和長崎的人民。
他們可能更喜歡談判。
轟炸廣島和長崎的目的不是為了結束戰爭,而是向蘇聯發出一個訊號:「這就是等待著你的」。我想知道有多少人意識到這一點?
據說,投下炸彈的飛機的飛行員並不知道他們釋放的是什麼。不管怎樣,這都是令人髮指、卑劣的行為。
我認為這是常識約翰或應該是。日本向瑞士發出試探信號,要求開始談判以結束戰爭,特別是在俄羅斯在滿洲擊敗了他們的士兵之後。廣島和長崎的恐怖事件不僅向俄羅斯人發出了一個最終沒有效果的信號,而且還預示著我們目前的困境。
每場戰爭都會在有人獲勝、有人失敗時結束,然後勝利者會進行談判,決定失敗者將承受多少損失。
日本和德國仍在為二戰失敗的代價付出代價。有證據表明,當這場戰爭最終結束時,俄羅斯對烏克蘭的報復性將不如西方。
說德國為二戰失敗付出了代價,卻成為了歐洲的經濟強國,這是相當奇怪的。
誰控制政府?
誰控制安全服務?
誰在那裡有大量軍事存在?
德國如此,日本亦然。
這是自由,吉姆,但不是我們所知道的那樣。
人們必須區分和平談判和無條件投降之間的差異。如果烏克蘭繼續走目前的道路,戰爭的結局將更接近後者而不是前者。俄羅斯將決定這些條款,烏克蘭將接受它們。尚待確定的是,烏克蘭有多少地區將成為荒地,有多少人會死亡。
任何聲稱戰爭的目的是為了追求和平的人都是騙子。選擇戰爭的人的明顯目的是戰爭,而不是和平。
當然,每個人都知道,在美國,政客永遠不能說謊。因此,我們必須相信他們追求和平。因為我們知道,我們所有的領導人都是光榮而誠實的,他們所做的事情始終只考慮到整個國家的最大利益。因為我們都相信真理、正義和美國方式,而且女超人會在關鍵時刻到來拯救世界,因為我們所有的現代神話都告訴我們事實就是如此,而 CryptoCoinMite 永遠不會帶走她令人難以置信的力量,因為即使是CryptoCoinMite 可以奪走女超人的可怕力量的想法也只是邪惡的俄羅斯宣傳,旨在削弱我們對美國方式的信念。
如果烏克蘭沒有非軍事化,俄羅斯領導人就相信北約和烏克蘭,那是非常愚蠢的。
美國寡頭和歐洲各階層人士在這場衝突中從來沒有共同的利益。德國、法國和英國現在在街頭舉行大規模示威活動,最終將與這場戰爭連結起來。這個「聯盟」從來沒有穩定或持久的依附的可能性。在這場衝突進入這個階段之前(2022 年XNUMX 月後),拜登發出信號,然後對其盟友實施了公開的戰爭行為,實際上讓肖爾茨和馬克龍成為了最經典意義上的人民的叛徒。 (大約在入侵前兩週,我給朋友/過去的同夥發了一封電子郵件,說俄羅斯不會入侵/這件事將會得到解決,因為德國實業家的利益將勝過一些納粹團伙的嗜血慾望。)所以我們在這裡在這個不可避免的階段。
2014/15年後的明斯克停滯期不僅是在烏克蘭東部挖掘散兵坑,也組織北約政府應對這場衝突。人們立即想到德國和芬蘭,以及傑里米·科爾賓 (Jeremy Corbyn) 的醜聞。我讀到一些關於義大利的要求,即必須在選舉前組成聯盟(而且只組成了一個)影響選舉結果。我懷疑其他西方政府也進行過多次調整。我們還必須對 2016 年選舉與這場戰爭進行分析。
「今年開始與莫斯科進行和平談判,以換取與北約更密切的關係」。這些人到底了解狀況,了解俄羅斯被迫採取行動的原因嗎?
北約/美國就是問題所在。在這些腐敗、好戰的國家離開俄羅斯邊境之前,不會有和平。你想要和平,然後滾回你那腐敗的小政權那裡去,停止推動一場你無法贏的戰爭。
西方很樂意對烏克蘭人進行種族滅絕,這樣他們就可以將核武停放在俄羅斯邊境,病態得令人難以置信。
北約和歐盟最能從中受益的是一個雙方商定的非軍事緩衝區,在這個緩衝區中,夾在中間的中立各方將努力表現得更像奧地利、瑞士、愛爾蘭和匈牙利,同時努力不那麼像奧地利、瑞士、愛爾蘭和匈牙利。交戰的波蘭、拉脫維亞和愛沙尼亞。
將武裝的美國 F-16 戰機與同樣武裝的俄羅斯米格機相隔數百英里的空域,肯定會對降低意外戰爭錯誤的可能性大有幫助。話又說回來,美國也不會向東歐老鼠提供 100 億美元的軍事援助,因為它們堅持每天對住在它們隔壁的偏執的熊咆哮。
[文件位於: 難道我們就不能好好相處嗎?]
親愛的勞裡亞先生,感謝您勇敢的報道,為 MSM 的惡臭黑暗帶來了真相之光。
美國國務院(以及美國政府其他重要職位)中的美國施特勞斯主義者(新保守派)不會停止,除非他們在被摧毀的美國國家面臨生命危險。
倫敦金融城(和美聯儲)的主要銀行與貝萊德等跨國法西斯公司的聯盟對人類沒有任何好處。可恥的美國高層就是這樣——可恥的暴利和金融烏賊的機會主義附錄。至於施特勞斯派的無恥和公開揭露種族滅絕傾向,美國公民現在就需要解決這個問題——在為時已晚之前。
西方的立場充滿了矛盾。承認烏克蘭無法贏得戰爭,然後談論北約的保證,包括重新武裝,這是不符合的。失敗者不會發號施令。感謝您表明西方政策陷入了困境。
像往常一樣,在我看來,Mercouris 說得一中要害。幻想世界布林肯本週在聯合國的言論繼續表明他和拜登團隊的運作方式是愚蠢的。這是如此可悲,而且可能是災難性的。一兩週前,Mercouris 將他們的行為描述為將我們帶上自動扶梯,沒有人知道頂部有什麼在等待。如果沒有美國/北約軍隊/噴射機/炸彈淹沒該地區,我不明白烏克蘭如何能夠「獲勝」(從人道主義意義上來說,他們已經輸了)。布林肯先生說,最上面的是一個國家,它的人民和生物被炸成碎片(儘管這很可怕),最壞的情況是核毀滅和隨之而來的核冬天,世界遭受苦難和飢餓。但天哪,我們沒有讓普丁獲勝!
烏克蘭根本不可能贏得這場戰爭。顯然,受到懲罰的歐洲人——不包括腦死的英國人、波蘭人和波羅的海國家——似乎放棄了任何「勝利」的藉口。這似乎是一個更現實的觀點,並且開始在歐洲產生發人深省的影響。現在俄羅斯人正在發號施令,西方最好開始傾聽。很難評估俄羅斯的立場。也許會推到第聶伯河,或是一直到班德拉-舒赫維奇二人組的家鄉利沃夫。或者也許是奧地利接受的奧地利協議及其從屬地位。 15年1955月1947日,蘇聯、英國、美國和法國政府代表簽署了一項條約,授予奧地利獨立並安排撤出所有佔領軍。這些政府簽署協議的前提是,新獨立的奧地利將宣布中立,在東西方之間建立一個緩衝區。 《奧地利國家條約》是 XNUMX 年《巴黎和約》之後十年間蘇聯和美國簽署的唯一條約。
當然,馬克宏和肖爾茨多少希望烏克蘭戰爭結束,因為這兩個國家地理位置靠近戰場,經濟也受到影響,但他們的意見並不重要——馬克宏不是戴高樂,甚至不是弗朗索瓦·菲永,未經華盛頓導師批准,肖爾茨無法上廁所。
更相關的是拜登和他的三人團夥——紐蘭、沙利文、布林肯——想要的。拜登在外交政策領域做任何事情都會考慮國內政治影響(請注意沙利文擔任克林頓競選顧問和“通俄門”謠言的創造者之一)。看看伊朗核子條約的不續簽、對委內瑞拉、古巴等的政策,拜登總是用濕手指來決定風向。
迫在眉睫的是 2024 年美國總統大選(俄羅斯也是一樣,但俄羅斯選舉並沒有發揮如此大的作用)。問題是,作為一名戰時總統,拜登是否會加劇衝突以贏得選票,或者這是否會適得其反,導致公眾厭倦了戰爭——拜登遭受的命運與他最相似的另一位總統林登·約翰遜相似。在國外也是戰爭販子,在國內也是自由派(另外兩個人是哈里·杜魯門,他的朝鮮戰爭在1952 年已經平息,但沒有連任的動力,還有喬治·W·布什,隨著時間的推移,他的公眾對他的戰爭感到厭倦)。
唐納德·特朗普已經準備好以和平候選人的身份試圖捲土重來。現在與 1968 年的主要區別在於,美國沒有徵兵,也沒有透過地面部隊直接參與軍事行動,因此選民並不擔心他們的親人(或他們自己)被裝在屍袋裡回來。但如果我們接近核大火,這可能會集中並改變人們的想法。
林登·約翰遜可以說是史上最進步的總統,當然還有前三名。即使考慮到他們都好戰,說拜登與他非常相似也是荒謬的。
我同意你的文章的其餘部分,但這部分太令人頭疼,無法忽略。
林登·約翰遜是一位好鬥的戰爭販子,他很可能參與了罷免他的前任的活動。好吧,他可能有一個進步的“大砲和黃油”國內政策,但考慮到美國在越南陷入困境 — — 導致大約 3 萬越南人和大量美國人死亡 — — 就顯得相形見絀了。忽視這些問題,我們可以說,20世紀中葉的某位德國領導人在解決失業問題、興建高速公路等方面做得非常出色。
私下承認一件事,公開宣稱另一件事,這就是虛偽的定義。西方政府是騙子和偽君子,因此不可信任。
這是勞裡亞及時發表的文章,提出了烏克蘭地緣政治困境的癥結所在。諷刺的是,以烏克蘭為代理對抗戰區的敵對雙方都一心想透過持久戰來追求和平!