人權倡議者譴責撤回詹姆斯·卡瓦拉羅(James Cavallaro)的人權委員會提名,認為這是對以色列政府在巴勒斯坦暴力政策的批評的壓制。

美國國務院,華盛頓,13 年 2023 月 XNUMX 日。 (國務院/查克甘迺迪)
H人權倡議者警告說,拜登政府決定撤回對法學教授詹姆斯·卡瓦拉羅(James Cavallaro)在人權委員會任職的提名,這可能是繼卡瓦拉羅表示自己被排除在巴勒斯坦之外之後,有關以色列在巴勒斯坦暴力政策的言論自由的最新事件。由於他譴責以色列的種族隔離政權而獲得這一立場。
卡瓦拉羅上週五被提名為美洲人權委員會成員,該委員會是美洲國家組織內的監督機構,他曾於 2014-17 年間任職。
這項提名得到了人權倡導界的掌聲,但卡瓦拉羅週二在社交媒體上表示,美國國務院通知他,“由於我發表了譴責以色列/巴勒斯坦種族隔離的言論”,該提名已被撤回。 ”
我很榮幸上週五被美國提名擔任美洲人權委員會委員。我已經投入了四年的職業生涯 @CIDH,擔任專員(2014-2017 年)和主席(2016-2017 年)。 (2/11)
— 詹姆斯(吉姆)卡瓦拉羅(@JimCavallaro) 2023 年 2 月 14 日
衛斯理大學人權大學網路創辦人兼執行董事卡瓦拉羅表示,他對國務院的消息作出回應時指出,主流人權團體包括 大赦國際, 人權觀察,以及以色列組織 卜採萊姆 都表示以色列的非法定居點、限制巴勒斯坦人的行動等政策等同於種族隔離。
聯合國巴勒斯坦人權問題特別報告員也 說過 去年以色列佔領巴勒斯坦領土是種族隔離。
總督一份被聯合國人權署稱為「邊緣、 與川普有關 媒體」報導了卡瓦拉羅週一將以色列稱為「種族隔離國家」的評論。其文章重點關注卡瓦拉羅去年 12 月發布的一條推文,稱美國眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯(紐約州民主黨)已被「收買」。已購買。由反巴勒斯坦權利遊說團體控制」。
這則推文是為了回應 監護人 文章詳細介紹了傑弗里斯與美國以色列公共事務委員會 (AIPAC) 和其他親以色列遊說團體的密切關係,這些團體去年向這位民主黨領袖捐贈了 460,000 萬美元。卡瓦拉羅也 啾啾 右派參議員喬·曼欽(D-WV)是「被收買並付出代價的」。
卡瓦拉羅 承認 週三,他「主動且真誠地」刪除了一些推文,以解決國務院對其「對美國政策的個人觀點」的公開聲明的擔憂。
美國國務院發言人內德‧普萊斯 (Ned Price) 說過 週二,該部門「不了解」卡瓦拉羅的言論和著作。美國國務院顯然沒有公開說明為何撤回他的提名。
2019 年,眾議員伊爾汗·奧馬爾 (D-MN) 受到批評 表彰她對親以色列遊說團體每年向志同道合的立法者提供數百萬美元以推進親以色列立法的評論。猶太和平之聲當時譴責這些批評是“不誠實的”,並指出“遊說影響政治”。
奧馬爾是 刪除 本月早些時候,她因對以色列的言論而被共和黨領導的眾議院外交事務委員會解僱。
卡瓦拉羅撤回提名一個月前,哈佛大學甘迺迪學院迫於壓力, 扭轉了它的決定 撤銷對前人權觀察執行董事肯尼思·羅斯的研究金邀請。這位長期的人權活動家指責學校對他有關以色列種族隔離的言論進行報復。
撤銷卡瓦拉羅提名的決定, 說過 羅斯「認為只有以色列的辯護者才可以接受」人權立場。他指出,大學人權網路主任對以色列的看法「對任何人權捍衛者來說都是完全主流的立場」。
另一個例子是 #巴勒斯坦例外 哈佛/肯·羅斯事件之後表明,對於 @StateDept認為巴勒斯坦人應享有基本權利就取消了在人權機構任職的資格。簡而言之,可恥的美國外交政策 2/2 pic.twitter.com/VJ9kCTklZf
— 奧馬爾·沙基爾 (@OmarSShakir) 2023 年 2 月 14 日
「今天,整個人權運動對以色列的種族隔離制度達成了共識,許多其他知名人士——從前聯合國秘書長和以色列外交部長到南非政府和法國外交部長——都在人權大學網絡表示:「這與以色列有系統地征服巴勒斯坦人有關。” “當談到以色列/巴勒斯坦的人權問題時,美國國務院是個例外。”
美國公民自由聯盟 (ACLU) 人權項目主任賈米爾·達克瓦爾 (Jamil Dakwar) 警告 國務院的決定「發出了危險的訊息,讓批評以色列的言論不寒而慄」。
前聯合國言論自由問題特別報告員戴維·凱伊 (David Kaye) 稱退出是「一個巨大且完全不合理的錯誤」。
我們應該在這裡明確: @吉姆卡瓦拉羅 幾十年來一直是領先的人權教育家、學者、律師、領導者、活動家。在美洲,很少人像吉姆一樣致力於人權。這是一個巨大且完全不合理的錯誤。 https://t.co/LLpY09rQtG
— 大衛凱 (@davidakaye) 2023 年 2 月 15 日
“雖然卡瓦拉羅參與該委員會的可能性絕對不會對美國對以色列的政策產生影響,但撤回他的提名將對美洲的人權產生真正的影響,” 說過 大學人權網絡。
「卡瓦拉羅一直勇敢而堅定地為整個地區侵犯人權的受害者伸張正義;作為一名經驗豐富的專員,他在第二個任期內將極大地推進西半球的人權事業,」報告稱。
朱莉婭康利 是《共同夢想》的特約撰稿人。
這篇文章來自 共同的夢想。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
客服工單 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
嗯,我想知道…批評希特勒也會被認為是「反德國」或「反新教徒」嗎???
幾年前,我注意到美國政教分離聯合組織並沒有涉及以色列和猶太復國主義以及他們對反猶太主義的許多主張。這是為什麼?透過聲稱存在歧視來避免任何異議或批評是多麼聰明的事。
了解卡瓦拉羅先生對拉丁美洲所謂的「暴政三駕馬車」(也稱為獨立的社會主義國家古巴、尼加拉瓜和委內瑞拉)的看法將會很有趣。作為 2014-17 年美洲國家組織「人權」顧問,他可能深入參與了美國佬的運動,要求這些國家就範。但和肯尼斯·羅斯一樣,他發現即使是為美帝國主義服務的輝煌職業生涯也不足以保護他免受以色列遊說團的侵害。
我認為以色列為所欲為,而美國則順從他們的意願。當讀到林登·約翰遜和自由號時,情況確實如此,以色列轟炸並試圖徹底摧毀該船和船員。我還讀到,林登·約翰遜和美國政府拒絕讓任何被以色列轟炸的軍隊發表任何評論。為國家而死當然看起來很荒謬。
而且,當毛毛蟲身上的人碾過正在為巴勒斯坦家庭看守的雷切爾·科里時——美國政府中似乎沒有人關心毛毛蟲故意碾壓她。儘管她的父母最終就她的死亡接受了審判——以色列認為沒有問題——
「最終結果」通常的回答是,以色列沒有做錯任何事。然後,船隊人員也在國際水域被謀殺,而今天,我們看到以色列人攻擊各個年齡層的巴勒斯坦人——無論他們造成什麼傷害——以色列似乎從來沒有責任。除此之外,還有另一起與記者希琳一起發生的可怕謀殺案。
大屠殺是歷史上的可怕事件,但為什麼以色列要重複這種恐怖,為什麼喬拜登和美國政府的大部分成員,為什麼你們也支持這種恐怖?
以色列自建國以來一直在做這些事。多年前拉比·卡哈尼在清真寺屠殺40 名巴勒斯坦人,薩布拉和沙蒂拉難民營大屠殺,雖然不是以色列軍隊所為,但他們也參與其中,自由號航空母艦襲擊事件,雷根總統任期內駐黎巴嫩的260 名海軍陸戰隊員,再次這不是以色列所為,而是摩薩德故意沒有通知美國官員。這只是短篇小說。以色列的歷史充滿了屠殺和骯髒交易。由於 AIPAC 和其他猶太組織在美國和其他國家的巨大影響力,他們得以逃脫懲罰。
卡瓦拉羅在推特上稱哈基姆·杰弗里斯和喬·曼欽被“買賣”,這是非常侮辱性的。文章引述卡瓦拉羅的話說,他的提名被撤回,因為他將以色列描述為種族隔離社會。但我不得不懷疑真正的原因是否是他對傑弗里斯和曼欽的令人難以置信的粗俗指控。如果我負責提名的話,這些推文就能幫我做到這一點。 (每個人都知道以色列實行種族隔離社會,至少在約旦河西岸)。
哦,多麼粗俗啊,認為巴勒斯坦人也是人類!
hxxps://www.opensecrets.org/members-of-congress/hakeem-jeffries/summary?cid=N00033640
我想到了 ZOG(佐伊派佔領的政府)。
絕對!!!
這裡傳達的訊息是,在國務院的優先事項清單中,人權事業的地位低於地緣政治權力遊戲。一直都是這樣。隨著時間的推移,它變得更加明顯。
皇帝沒穿衣服
「基於蘇菲派的智慧,漢斯·克里斯蒂安·安徒生在他的《皇帝的新裝》中講述了這個故事,這個表達方式就是來自這個故事。在裡面。有一個皇帝,他喜歡穿漂亮的衣服,並且花掉了他人民的所有金錢。他每個小時都會穿不同的衣服,毫無疑問,他是這片土地上穿著最漂亮的人。
有一天,兩個自稱是織布工的騙子進入了皇帝的城市,並宣稱他們能夠製作出世界上最精美、最輕、最華麗的布料。這塊布是如此的非凡,任何無能或愚蠢的人都看不到它。
愚蠢的皇帝聽說了織布工的驚人“天賦”,認為他可以用這種布來清除他的城市中的不良分子。他付給騙子一大筆錢,他們開始「製作」這些衣服;知道他們只需要走過場。
皇帝派了幾位謀士前去察看,諸謀都說這布很華麗,不想顯得不值一提。這塊布不存在!
終於,衣服「完成」了,騙子們已經清點了收到的黃金和珠寶。安排了遊行隊伍來展示皇帝的新衣服,整個城市都聚集在中心觀看它們。浪蕩公子給他「穿好衣服」後,他們說他看起來多麼漂亮,衣服穿在他身上多麼輕盈,他出現在他的人民面前。
人們聽說了織工的能力和布料的虛構特性後,都感到驚訝,並向笑容滿面的皇帝報以雷鳴般的掌聲。他們誰都不願意承認自己什麼也沒看見;因為如果有人這樣做,那麼他要不是愚蠢的,就是不適合他所擔任的工作。皇帝的服裝從未如此成功。
一個小男孩在對皇帝的新“隱形”衣服表示欽佩的同時,大聲喊道……“但是皇帝沒有衣服!”
喬·拜登沒穿衣服!
哇哦,願你能呼籲對巴勒斯坦人民進行種族清洗。公然的種族隔離!
鑑於美國拒絕批准《美洲人權公約》並拒絕承認美洲人權法院的管轄權,它甚至不應該在該委員會中擁有任何代表權。儘管如此,國務院的行為仍然是對奧威爾式的嘲諷。顯然,尊重人權就剝奪了一個人在與人權有關的任何事情上擔任美國代表的資格,這充分說明了拜登政府和民主黨的情況。
我們只能希望,這位以兩害相權取其輕而當選的行政長官,能夠深入到民主黨提名的老鼠洞裡,選一個更好的人。
我想補充一點,雷納特本可以選擇兩個詞來更好地描述我們這裡的情況,「已經失敗」而不是「正在失敗」。
喔不,喬,告訴我不是這樣的!
美國與「人權」?那很好!卡瓦拉羅也許有點天真:即使是個象徵性的角色,真相也是不被允許的。這對公關敘事不利。以色列是人權和民主的燈塔,美國和沙烏地阿拉伯也是。
讓我們與美國、沙烏地阿拉伯、以色列和英國(以及一些歐盟附庸國)一起成立一個「人權」委員會。然後讓我們問問阿富汗、葉門、古巴、委內瑞拉、薩爾瓦多、尼加拉瓜、利比亞、伊拉克、敘利亞、巴勒斯坦……當他們的黃金、資源和央行儲備被盜時,他們的「人權」如何得到尊重,他們的國家處於圍攻戰(非法單方面「制裁」)下,和/或被轟炸進入石器時代,成千上萬的無辜人民被大規模屠殺。
這比你所說的更糟。少數人的暴政。
由於腐敗政客的控制,官方機構和組織正在失去誠信。
失去了誠信?他們真的有過嗎?