中央情報局舉報人傑弗裡·斯特林 (Jeffery Sterling) 被判處 3 年監禁，他表示，懲罰朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 發布關鍵信息的目的是讓我們陷入無知的奴役之中。
斯特林週五晚上在華盛頓國家新聞俱樂部向貝爾馬什法庭發表了以下演講。以下是文字記錄。
斯雷科·霍瓦特
我很高興宣布下一位發言人是傑弗裡·斯特林（Jeffrey Sterling），他是一名美國律師，也是中央情報局前僱員，因違反《間諜法》而被捕、被指控並被定罪。傑弗裡，請上台。
杰弗里斯特林
今天來到這裡我感到非常榮幸。這裡是新聞社。幾年前，我的妻子代表我講述了發生在我身上的不公正事件。我因沒有違反《間諜法》的證據而被錯誤定罪，在監獄裡度過了兩年半的時光。這是對審判的嘲弄，而這一判決被認為是朱利安·阿桑奇因違反同一間諜法而在這裡接受審判的“合理性和公平性”的光輝典範。
直到今天，我仍然感到噁心的是，我的迫害被當作朱利安·阿桑奇在這裡接受審判的基準。當然，他們沒有談論的基準包括我反對《間諜法》的經歷、有偏見的刑事司法系統以及在美國入獄的現實。我可以告訴你，在我們監獄的刑事司法系統中，任何對朱利安·阿桑奇的公平或人道待遇的說法都是徹頭徹尾的謊言。
但我想重點關注朱利安·阿桑奇據稱違反的法律。首先，防禦《間諜法》幾乎是不可能的。真理是沒有任何辯護的。事實上，任何與真相相關的辯護都將被禁止。此外，他將無法獲得任何針對他的所謂證據，更困難的是，政府不必表現出任何傷害。
這是一項政府想說什麼就說什麼的法律和起訴。這是一條“因為我們這麼說的法律”，不容質疑，不容挑戰。這次審判無非是政府從朱利安·阿桑奇發聲那一刻起對其發起的人格誹謗的肯定和延續。
那麼我們在這裡真正在談論的是什麼呢？我的意思是，他被指控違反的《間諜法》以及我被指控違反的法律是什麼？你知道，我們被引導相信朱利安和其他舉報人對這個國家的國家安全構成威脅，因此被指控違反《間諜法》。但我就是國家安全在美國真正意味著什麼的活生生的證明。
這是他們沒有告訴你的真正基準。在我的例子中，我起訴中央情報局種族歧視，因為他們說我太大，太黑，無法為我的國家服務，根據當時政府的說法，並得到了他們打算審判朱利安·阿桑奇的同一法庭的支持－爭取憲法權利的黑人對國家安全構成威脅。
真的，這並不奇怪。對這個國家的國家安全來說，最初和持久的威脅之一一直是非裔美國人。為了懲罰我作為非裔美國人的大膽起訴中央情報局，我被錯誤地指控並因違反《間諜法》以及默認情況下違反我們的國家安全而受到審判。
給我定罪所需的唯一證據就是我的膚色。朱利安不會獲得我所擁有的任何所謂的憲法權利。他有什麼機會對抗這些違反《間諜法》的指控？當我想到國家安全如何規定我可能會受到公然歧視時，它痛苦地讓我想起了奴隸制的恐怖以及旨在保護奴隸制的法律。
在審查《間諜法》及其使用方式時，我們有理由想起這個國家在奴隸制期間實施的反掃盲法。這些法律被用來阻止對奴隸進行教育，因為擔心受過教育的奴隸會威脅國家安全。讓我們保持未受教育和無知是當時國家安全的一個原則，我們也看到了同樣的情況，現在《間諜法》被用來對付舉報人和朱利安·阿桑奇。
確實，事物變化越多，它們就越保持不變。當我們審視它時，《間諜法》與那些反奴隸制法沒有什麼不同。他們都代表了白人至上主義，並且是白人至上主義的體現，而白人至上主義一直是這個國家的身份和治理的一部分。 《間諜法》尚未用於打擊間諜活動。
它被用來對付舉報人和朱利安·阿桑奇，讓受壓迫者對其不當行為和非法行為一無所知，以便以國家安全的名義維持其權力。我想說的是，考慮一下。 《間諜法》的任何起訴都沒有、甚至沒有被允許審查舉報人揭露的事情的真相。
重點始終只放在為了教育和問責而所做的事情。白人奴隸主知道真相。受過教育的奴隸不會做太久的奴隸。這就是《間諜法》的目的。對阿桑奇和各地舉報人無休止的迫害一直是為了國家安全。
由於像英國這樣的同謀，它非常願意為朱利安服務到美國，同樣的意識形態正在超越奴隸制的範圍，並在這個國家煽動種族不和，以背信棄義的主張達到任何地方的明顯威脅。 。我認為令人信服的是，這個法庭是在全國慶祝馬丁路德金恩博士的生活和工作的同一周舉行的。
當他在伯明罕監獄的一封信中說，一個人負有違反不公正法律的道德責任時，他指的是《間諜法》等法律。
《間諜法》的不公平之處在於它沒有被用來保護這個國家。它不適用於這個國家的權力掮客。它被用來讓我們所有人成為奴隸。因此，這是一項不公正的法律，應該要遵守。違反這項錯誤法律的最直接、最有意義的方式就是釋放朱利安·阿桑奇。
美國政府已經表現出無限的意圖來迫害那些敢於揭發其違法行為的人。這不會以朱利安阿桑奇結束。釋放那個人。在他被釋放和《間諜法》被廢除之前，我們誰都不會獲得自由。讓那人自由。謝謝。
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
阿桑奇甚至不是美國人，甚至從未踏足過這個國家。沒有多少人提到過這一點。
他確實來到華盛頓的國家新聞俱樂部揭露了附帶謀殺的影片。 1961 年《間諜法》修正案將管轄權擴展到美國領土和公海以外的全世界。當然，英國不必承認這一點。
傑弗裡·斯特林被證明是一個非常切合實際的先例。對受控制者的無知有利於那些控制者，無論是奴隸或現在的普通民眾。順便說一句，南方白人（尤其是大多數沒有奴隸的白人）也受到審查制度的“保護”，南方郵政局長從郵件中刪除了反奴隸制的文獻，僅舉一項措施。
反間諜法規定，政府決定不應該公開的事情應該留在公眾知識之外，如果你在這堵無知之牆上留下了凹痕，你應該遭受報復。
很高興聽到他說話。而且，他是對的。當人們回顧那些秘密進行的事情時，例如酷刑、殺戮、暗殺，不勝枚舉……在有人站出來指出之後，人們就意識到了這一點。對於這些卑劣的行為，我們沒有採取任何措施，但是，那些說這些行為是卑鄙的、應該被制止的人，卻面臨著不利的局面。我們必須有這種暴露，否則我們都會遇到麻煩。釋放阿桑奇。
考慮到川普保存的機密文件，聽到這個消息很有趣。
……喬·拜登。
……麥克·彭斯。
展示了他們如何依靠保密來管理政府。將他們不想讓納稅人知道的內容進行分類。
然後無論如何隱藏它們。當然，他們討厭朱利安·阿桑奇和任何舉報人。並且操縱“正義”，不必提出證據。
拜登聲稱的「透明度」只是錦上添花。
約翰·麥凱恩（John McCain）也對越南戰俘的一切保密。家屬不得了解軍事委員會所掌握的任何有關活著的囚犯的數據。
沒有權利知道政府對公民有什麼。政府背叛了大約 2,500 名士兵，如果他們回家，政客們就會難堪。
自尼克森以來的每一位總統都可以把他們帶回家，但他們沒有。
謝謝你 Jrffery 很棒的文章。讓民眾不了解真相是當權者維持控制的經典方式。情況審查托德西並意識到我們都是奴隸“真相將使你自由”
阿桑奇不是美國公民。所以他怎麼可能面臨叛徒指控，這必須是一個範圍。
朱利安·阿桑奇會獲得自由嗎？他沒有犯任何罪，但……卻被當作殺人犯一樣對待……被囚禁在監獄裡。
貝爾馬什監獄關押著殺人犯，而他的兩個小男孩卻被剝奪了他們的爸爸！
我懷疑我們的新總理是否會想到朱利安……一個比蘇納克更好的人……在一個富裕的家庭長大，
並給予了最好的一切，但是，不是一個應該負責這個國家的人......他只是沒有技能
以及工黨議員一生所學到的經驗……而他昂貴的教育並沒有教會他謙遜。可悲的是，這就是我們無限期被困住的人……一個擁有富裕家庭卻對人一無所知的人……他沒有他一直擁有的特權！
最近的英國政府絕對是恥辱。看看一些大臣就知道了。並聽聽他們的言論。最近曝光的逃稅和「優惠」任命告訴了我們需要知道的一切。
廢除間諜法的理由很多很多。本文僅觸及表面。不過，這篇文章是對的。它服務於無知和我們的奴役的永久化。
謝謝你，斯特林先生。
“受過教育的奴隸不會做太久的奴隸。”答對了。只有讓群眾對所犯下的罪行一無所知，美國/北約的犯罪狂潮才會繼續下去。