行政 傑克·約翰遜報道說,在共和黨和民主黨總統的領導下,這種趨勢持續了很多年。
D儘管拜登政府承諾打擊企業犯罪,但對司法部數據的分析顯示,2022 財年的商業起訴數量降至歷史新低,儘管似乎有 不乏不法行為——從醫療保健詐欺到大規模哄抬物價。
Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) 是一家非營利資料收集機構, 注意 週四,在去年 4,000 多起聯邦白領起訴中,“只有不到 1% 或只有 31 名被告是企業或公司實體。”
TRAC 觀察到:“這是自 2004 財年聯邦檢察官開始對商業實體進行白領犯罪追踪以來,對商業實體提起刑事訴訟的最低數量。” “與從事白領犯罪活動的個人相比,決定對企業進行刑事指控的情況極為罕見(僅 1%)。”
TRAC 還發現,“2022 財年對白領犯罪者的起訴達到了自裡根政府期間開始追踪以來的歷史新低。”
雖然發誓要與其決裂 前任 並採取更強硬的立場打擊企業犯罪,拜登司法部已 明確的 其「企業刑事執法的首要任務」是「追捕個人」而不是機構,並指出了 Theranos 創始人伊麗莎白·霍姆斯 (Elizabeth Holmes) 和前任首席執行官的高調定罪。 摩根大通交易員.
在共和黨和民主黨總統任內,企業起訴量多年來一直大幅下降,這一趨勢部分歸因於延期和不起訴協議的興起。
消費者權益保護組織 Public Citizen 在報告中指出 report 去年,“在過去的二十年裡,此類協議已成為司法部解決針對大公司的刑事案件的常規方法。”
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
該組織補充說:“由於企業起訴量下降以及司法部對企業寬大處理協議的依賴程度增加的同時趨勢,此類協議佔 26 年案件的四分之一以上 (2021%)。” 「雖然這比2020 年創紀錄的企業寬大協議百分比(32%) 有所下降,但仍然非常高,特別是與二十年前相比,當時檢察官與企業犯罪分子簽訂寬大協議的比例僅為約1%。 ”
在一個單獨的 report 2021 年發布的《公眾公民》指出,許多美國大公司受到司法部寬大處理協議的約束,這些協議使它們能夠逃避刑事起訴,以換取改革其做法。本公司經常違反此類協議,而且不會因此而承擔任何後果。
根據《公眾公民》的報告,目前接受司法部寬大處理且將於今年到期的公司包括 Chipotle、富國銀行、摩根大通、高盛和 Ticketmaster,其中最後一家是 目前面臨 司法部反壟斷調查。
在一個九月 發言司法部副部長麗莎·莫納科 (Lisa Monaco) 承認近年來企業刑事起訴急劇下降,並表示司法部需要「做得更多、更快行動」。
但批評者 說過 摩納哥在演講中概述的政策變化——從激勵公司自我報告不當行為到放棄與同一家公司連續簽訂的不起訴協議——面對普遍存在的企業濫用行為,這些政策變化遠遠不夠。
「企業犯罪——以非法污染、欺詐、魯莽地危害消費者和工人、卡特爾、系統性敲詐勒索等形式——仍然猖獗,但企業刑事起訴處於歷史低水平,」公共公民主席羅伯特·韋斯曼說當時。 「是時候結束企業違法者的寬大處理了。企業是最終的理性行為者:如果他們知道為了預期的金錢收益而付出的違法成本是值得的,那麼他們就會違法——不管社會損害如何。”
傑克·約翰遜 是《共同夢想》的特約撰稿人。
這篇文章來自 共同的夢想。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
我們的總檢察長梅里克·加蘭(Merrick Garland)不是奧巴馬想讓他進入 SC 的人嗎?嗯,我懷疑他在法庭上對大企業不會比他作為總檢察長更嚴厲,我懷疑這個職位是作為安慰獎給他的…
好吧,軍團繼續像土匪一樣行事——當他們作為騙子賺到的錢比他們必須支付的罰款多得多時——嘿,一項很好的投資,司法部得到了一大筆錢然後軍團就自由了——聽起來幾乎像是一種保護費,不是嗎…
只要 D/R 們爭奪大軍團的「貢獻」以維持他們的權力,我懷疑就會有一場競爭,看誰能「懲罰」他們最少。我是不是錯了,或者軍團可以扣除這些罰款將稅收作為「經營成本」?
這只是扔掉 D/R 的另一個原因…
正如我們公司領導者所計劃的那樣!現在談談前副總統家裡的那些文件。 。 。 。 。 。我很高興看到這個冒名頂替者努力解釋自己對這事件的看法。
現在紅心王后對他們的頭有什麼看法呢? 。 ?
在南非,這被稱為“國家佔領”。當大企業詐欺者抓住國家監管機構、法院、法官、政府部長、評級機構時,南非法官就會組成調查委員會,例如調查祖馬和古普塔兄弟的宗多委員會。
我們大多數人都知道,犯罪是有回報的,而且回報非常豐厚。
謊言,謊言,永無止境的謊言……沒有一絲羞恥,沒有一絲自尊……
巨大的撒旦公司有權利;我們其他美國人則不然。 :-(