凱特琳·約翰斯通:心理戰幹員

分享

作者發現自己因 2018 年撰寫的一篇文章而在 Twitter 上受到攻擊,該文章涉及 CNN 採訪一名兒童有關敘利亞戰爭的內容。

喬治亞州亞特蘭大 CNN 中心,2010 年。 (馬修·保爾森,Flickr,CC BY-NC-ND 2.0)

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

聽一讀這篇文章。

T這裡的 一個線程 哥倫比亞大學的索菲·富勒頓(Sophie Fullerton)在 Twitter 上四處傳播,聲稱我宣揚了關於敘利亞戰爭暴行中的兒童“危機參與者”的瘋狂陰謀論。富勒頓在推特上封鎖了我,所以我無法在那裡回覆她,但在她的帖子中,她提出了我在大眾媒體上見過的關於美國戰爭宣傳的最令人震驚的例子之一,所以值得花一些時間來了解一下。在這裡將她的主張解讀為一項公共服務。

富勒頓有 寫給 “華盛頓郵報” 猛烈抨擊前往敘利亞並對有關該國發生的事情的官方主流敘述提出質疑的社交媒體用戶,並曾在一個組織中擔任專家分析師 每日野獸 命中 讚揚進步的礫石研究所對美國好戰行為的審查。因此,稱她為美帝國一方的紡紗大師是公平的,而且可以公平地預測,她年輕的職業生涯將因此為她帶來巨大的成功和主流地位。

富勒頓在推特上寫道:“需要一種特殊的邪惡才能看到昨天在第聶伯羅發生的事情,並立即開始為肇事者做公關。” 我說 人們談論俄羅斯入侵烏克蘭而不談論美帝國的方式是欺騙性的    受益於 這場戰爭。她補充說:“這個帳戶聲稱受阿薩德/俄羅斯暴行影響的敘利亞兒童是危機行動者,因此吸引了一批追隨者,這不足為奇。”

富勒頓的帖子獲得了極大的關注,因為它 已被放大 奧爾加·勞特曼 (Olga Lautman) 是帝國主義智庫歐洲政策分析中心 (CEPA) 的高級研究員,擁有眾多追隨者。

CEPA的 捐款者名單 包括美國國務院、 中央情報局剪紙 國家民主基金會以及武器製造商洛克希德馬丁公司、BAE 系統公司和通用原子公司。

富勒頓使用“危機演員”一詞來喚起人們的印象 大多數人都有這個詞 及其意義:關於人們假裝受傷或以其他方式參與假旗大規模槍擊或爆炸事件的陰謀論,特別是亞歷克斯瓊斯關於康涅狄格州紐敦桑迪胡克小學槍擊事件受害者的臭名昭著的說法。

谷歌將「危機行動者」定義為「假裝自己是爆炸、大規模槍擊或自然災害等事件的受害者,參與所謂陰謀操縱公眾輿論的人」。帝國紡紗大師 有使用「危機行動者」一詞的歷史 將那些對美帝國關於敘利亞發生的事情的可疑說法的懷疑論者抹黑為瘋狂的陰謀論者,他們與桑迪·胡克的否認者一樣。

客服工單 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

但對於我的「危機演員」陰謀論的證據,富勒頓引用了與任何此類主張截然不同的東西。她 引用 我在2018年寫的一篇文章,題為「當時 CNN 為了宣傳戰爭而對一名敘利亞兒童進行了虛假採訪”,而且很明顯,她只提供了文章頂部的螢幕截圖,而不是提供連結。她這樣做是因為文章中提出的論點是無懈可擊的,她不想讓人看到。

2017 年,CNN 對一名名叫巴納·阿拉貝德 (Bana Alabed) 的 7 歲敘利亞兒童進行了欺詐性訪談。 早已經普及了 由成年人操作的 Twitter 帳戶 呼籲美國干涉主義 在敘利亞推翻總統巴沙爾·阿薩德。

我知道這次採訪是欺詐性的,不是因為我是某種頑強的調查記者,花了幾個月的時間挖掘事實和消息來源,而是因為我觀看了採訪。很明顯,孩子要么在讀,要么在背誦為她準備的單詞,我能看到的每一條評論 CNN 在 YouTube 上對此片段的分享 同意這一評價。

據我所知,沒有人認真嘗試對此提出異議。

富勒頓聲稱我的文章“攻擊巴納·阿貝德”,但如果你真的 讀我的文章 你會發現,我實際上攻擊的是 CNN 對一個清楚地閱讀或背誦成人所寫單詞的孩子進行虛假採訪,以及 CNN 的阿莉辛·卡梅羅塔 (Alisyn Camerota) 參與這種騙局。

我的文章從來沒有提到「危機演員」這個詞(很確定我從來沒有用過這些詞,除非是在提到其他人提出的主張時),而且從孩子在CNN 節目中尷尬的背誦中可以明顯看出,她天生就不是演員。

任何一個理智上誠實、具有正常人類語言能力的人都不會聲稱這次的訪談不是照本宣科。而且,我的意思是, 課程 這是。 CNN 的一名主播詢問一名 7 歲兒童對誰應對敘利亞化學武器襲擊負責的看法,並多次詢問她對本國高度複雜和多方面的衝突的看法。要從那個年紀的孩子那裡得到這些問題答案的唯一方法就是把這些問題餵給她。這不應該是一個有爭議的事情。

但即使你相信一個 7 歲的孩子在有線電視上即興軍事分析和地緣政治評論的想法,從影片中可以明顯看出,事實並非如此。她不僅說話像沒有表演經驗的人看劇本,聽起來像一個英語不流利的人只是簡單地發音英語單字。

這是有道理的,因為其他視頻證據表明她在 CNN 露面時英語說得不太好:

In 訪談片段 在土耳其(根據 CNN chyron 報導,阿拉貝德也在那裡進行了卡梅羅塔採訪),有人用英語詢問阿拉貝德是否喜歡伊斯坦布爾的食物。她回答“是”,當被問及她喜歡什麼食物時,阿拉貝德回答“拯救敘利亞的孩子”。她媽媽對她說了些什麼,然後阿拉貝德回答說:“魚。”

她不明白這個問題。但索菲·富勒頓希望你相信這個孩子正在用流利的英語在 CNN 上進行成人級別的複雜想法對話。

再次強調,這不是針對敘利亞兒童的攻擊。期望一個 7 歲的敘利亞女孩能說一口流利的英語,並能夠對她的祖國正在發生的事情進行高度先進的分析,這將是瘋狂和荒謬的,所以我當然不是批評她無法做到這一點。不過,我絕對批評那些讓她這麼做的戰爭宣傳者,我絕對批評那些為自己的行為道歉的人。

以美國為中心的帝國 對敘利亞的骯髒戰爭 多年來,它有許多殘酷的成分,並利用大量的宣傳和炒作來促進它們。但美國有線電視新聞網 (CNN) 對一名小孩進行明顯欺詐性的採訪,這真是太厚顏無恥了。

 凱特琳·約翰斯通的作品是 完全由讀者支持,所以如果你喜歡這篇文章,請考慮分享它,關注她 FacebookTwitterSoundcloudYouTube,或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容,您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表: 她的網站 or 在子棧上,這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息, 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。

這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

客服工單 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

 

42 條評論“凱特琳·約翰斯通:心理戰幹員

  1. 唐老鴨
    一月22,2023 09處:46

    帝國主宰瞬間消滅了一百萬伊拉克人——美國戰爭機器的不幸接受者——支持者包括:雷神公司、洛克希德·馬丁公司、波音公司、通用動力公司、諾斯羅普·格魯曼公司……等等,他們他們為國旗和美國方式做了他們的事情。但是,嘿,他們是對的人——不是嗎?那些邪惡的俄羅斯人又如何呢?他們以烏克蘭對頓巴斯長達八年的圍困為目標,這次圍困恰好造成了大約 8 人的死亡,而且至今仍在遭受砲擊。

    嗯,誰控制了話語,誰就控制了大眾灌輸。

  2. 克里斯蒂安·丘巴
    一月21,2023 20處:10

    她不是在讀劇本,而是在努力讀劇本。

    這讓我想起了我最近的眼科檢查(我是近視)。 '先生。 Chuba,讀一下圖表上的第一行。”我,'g' 不等等,它是一個 q'。技術人員實際上指導我,「記住,最後三個字元是數字,而不是字母」(所以我限制自己只猜測數字,1 比 1o 的鏡頭。

  3. 維拉戈特利布
    一月21,2023 11處:56

    為什麼今天會有所不同呢?在責怪自己之前,總是要怪別人很久很久。美國人的特質...

  4. 休姆佐伊德
    一月20,2023 19處:15

    凱特琳,反應非常好。 …………新聞業完全腐敗,並被統治菁英拉攏。天哪,他們幾乎擁有所有這些。如果你是該領域的一名嶄露頭角的專業人士,你很容易就會看到,如果你繼續參與並歪曲五角大樓/國務院傳遞的官方敘述,你將獲得多少報酬。沒有人,從卑微的記者到記者頂級編輯經理想要僅僅通過揭露國家編造的矛盾/謊言/半真半假/宣傳來危及他們高薪的職業生涯。 ———說真話的人被降級到幾個網站或寫書,僅此而已。朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的迫害對於世界各地任何可能披露國家不願披露的材料的記者來說都是一個鮮明的例子/警告/威脅。

    這位七歲的女孩正在讀(按語音)帝國管理者精心製作的劇本。 ……。就像企業媒體記者所做的那樣。這裡被用來進行戰爭宣傳的女孩追隨了另一位年輕女孩的腳步,她講述了薩達姆「將嬰兒從醫院窗戶扔出去」的淚水故事。 ———這次烏克蘭衝突中的戰爭宣傳是超乎尋常的。 “俄羅斯士兵正在強姦烏克蘭嬰兒!!!”這是每天的宣傳和心理戰。 ——— 見鬼,他們僥倖逃脫了懲罰,所以,別指望有什麼不同。我的意思是,什麼,只有幾百或幾千人閱讀獨立新聞網站?到目前為止,這些少數地點並未被視為對帝國帝國計畫的重大威脅。即便如此,獨立網站/作家仍受到大型科技公司的攻擊,國家的任務是透過演算法「消失」或邊緣化帝國的批評者。

    任何從表面上看企業 MSM 提出的任何東西的人,尤其是在外交事務中,都是傻瓜!

    • Consortiumnews.com
      一月22,2023 05處:14

      實際上。許多企業新聞記者的報酬非常低。大型科技公司正在追捕獨立媒體,這表明它們確實至少被視為對當權者的潛在威脅。

  5. 特里薩·斯沃茨
    一月20,2023 17處:32

    嘆。厭倦了這些廢話。你們還記得西摩·赫什嗎?不?他是一位誠實且世界知名的調查記者,直到他報道——如果我的記憶有誤,請糾正我——也許化學攻擊並不是 MSM 報導的那樣。他立即從同一個男同性戀者中“消失”,從那以後我再也沒有聽過他的聲音。

  6. 獅子山
    一月20,2023 15處:12

    「哦哦,天哪」…「他們在我們不知情的情況下影響了我們的決定。它們麻痺了我們的感官,而我們卻沒有感覺到。他們在我們沒有意識到的情況下控制了我們的生活。” “他們住!!!”藍色、喋喋不休、胡言亂語、搖頭娃娃、在髮型和口紅下凸出的眼睛,“外星人”,就像“蘇菲”,坑里的毒蛇,呈現出她周圍環境的顏色,砰”敲響「讓美國保持沉默」的鼓聲。

    “媒體和政府都在傳達潛意識訊息,旨在壓制民眾,而大多數社會精英都是一心想要統治世界的骷髏臉外星人。”他們,“精神控制的外星人”,活著。

    榮譽!!!致無“太陽眼鏡”的凱特琳·約翰斯通,“向世界展示了它的真實面貌!!!” 「貧窮、剝削、消費文化和資本主義的邪惡本質。 “資本主義與病毒”

    1988 年的電影《他們活著》是好萊塢「左撇子」最後的偉大傑作之一。

    2017 年,“證明你的政府在對你撒謊,媒體正在幫助他們”,9 年 2017 月 XNUMX 日,是凱特琳·約翰斯通的“傑作”:

    hxxps://caityjohnstone.medium.com/proof-that-your-government-is-lying-to-you-and-the-media-is-helping-them-107e673a4297

    完整的背景,有影片、照片等,最好的讀物。完整地「重訪」。是金色的!!! TY,約翰斯通夫人。 “保持點亮,”

  7. 博伊爾斯
    一月20,2023 14處:50

    我很高興看到你捍衛自己、你的名聲和榮譽。面對那些試圖透過誹謗來博取名譽的騙子、騙子和阿諛奉承的小人物,有理智的公民會看清真相——更多的謊言和奧威爾式的策略來保護權力結構、迷惑公眾。但誠實正直的人知道你是說真話的人,而你的對手是繼續說謊的敗類。

  8. 傑米
    一月20,2023 08處:41

    出於政治目的,一切事物都被利用/操縱,在這種情況下甚至是兒童,這是沒有限制的。這就是我們需要對抗的社會「邪惡」。這不是什麼新鮮事。我們的文化深受基督教的影響,擅長利用人類狀況以及精神像徵,例如「白色、金髮、藍眼睛的耶穌」(耶穌是他的真名,歐洲人很難發音)和上帝。賦予他們符合歐洲意識形態和社會控制的特徵,強化“罪惡文化”,上帝是無情的、復仇的、懲罰者的,是情商比水母還低的白痴,讓每個人都感到恐懼和痛苦。問題從來不是上帝,而是人民和教會,真正的「反基督和人間地獄」。那時的宗教偏執者現在是政治偏執者,當時的牧師是今天的記者、政治家和科學家。什麼也沒有變。女巫仍然會被燒死,罪人仍然會受到懲罰、排斥,我們不理解的一切都將用暴力和鎮壓來處理,問題將用末日論和恐懼來解決(參見氣候變遷),而不是愛、希望和理解。我不信教,但我想知道上帝和耶穌將如何處理例如烏克蘭戰爭,他們會投入更多武器嗎?他們會歧視每個俄羅斯人嗎?他們會允許澳洲公開賽剝奪俄羅斯選手的旗幟嗎?這讓我發笑,我們的文化是多麼荒謬、倒退、乖張、狡詐和自戀,而美國有線電視新聞網(CNN)就是它的縮影之一,拜登在烏克蘭戰爭開始時多次提到上帝,聽起來多麼可笑

    • 喬伊_n
      一月21,2023 03處:45

      (Yeshua 他的真名,歐洲人很難發音

      能詳細說明一下嗎?謝謝。

  9. 赫德林
    一月20,2023 07處:41

    親愛的凱特琳·約翰斯通,
    你寫道:“…可以公平地預測,她年輕的職業生涯將因此給她帶來巨大的成功和主流地位。”哈哈。我們知道開始並保持年輕的職業生涯是多麼大的壓力,這意味著要讓自己在其中不斷奔跑。我想這位年輕女士也是如此;她表現出絕望的症狀,就像在舊聞或實際上不相關的新聞的幫助下絕望地進行活動。只有「PR」才稱其他人的想法為「PR」。這個縮寫詞也可以理解為「宣傳」。將針對 CNN 的批評變成對兒童的遠程攻擊,也是將事實和敘事扭曲成虛假事實的精神病方式。
    至於推特上的喇叭:即使是其中最大的喇叭之一,川普,從長遠來看也表現不佳。我仍然認為,這種炒作並不代表主流,而是水中最響亮、也許是最瘋狂、最脆弱或最危險的。
    有一個好的一天

  10. 彼得麥克勞林
    一月20,2023 06處:26

    當宣傳發揮作用(在戰爭中非常重要)時,很難確定什麼是事實,什麼不是事實。真相是可以從歷史中找到的。就像奧卡姆剃刀一樣,尋找假設最少的介詞。戰爭是為了什麼?權力(或利益)。為什麼要成立聯盟?為了權力(或利益)。為了權力或利益而與誰結盟?任何人。
    免費電子書:歷史格局與人類命運

  11. 一月20,2023 01處:47

    富勒頓在推特上寫道:「需要一種特殊的邪惡才能看到昨天在第聶伯羅發生的事情,並立即開始為肇事者做公關。」美帝國挑起這場戰爭並從中受益的方式。她補充說:“這個帳戶聲稱受阿薩德/俄羅斯暴行影響的敘利亞兒童是危機行動者,因此吸引了一批追隨者,這不足為奇。”巧合的是,我剛完成了一篇關於第聶伯河故事的文章,在這個例子中是《紐約時報》的報道。昨天在第聶伯羅發生了什麼事?如果你做一些「調查」工作(任何正派的記者都會花幾分鐘做),你會發現俄羅斯人並沒有瞄準第聶伯羅的一棟住宅樓,也沒有向它發射 KH22。相反,烏克蘭 S300 擊中了俄羅斯巡航飛彈(不是 KH220),並對建築物造成損壞——這種情況以前在其他地方也發生過。視訊和音訊片段最終證明了這一點。

    hxxps://julianmacfarlane.substack.com/p/the-nyt-shame

    那個七歲的孩子並不是唯一一個讀劇本的人。富勒頓也是。 《紐約時報》的斯佩和董也是。富勒頓和其他像她一樣的人不是分析師或記者——他們實際上是「危機行動者」。很棒的文章,凱特琳。

  12. 埃利亞爾
    一月19,2023 23處:23

    幹得好,凱特琳!喜歡你揭露廢話帝國的方式。繼續堅強。你去接近他們。

    PS:我的捐款即將到來。

  13. Hujjathullah MHB Sahib 博士
    一月19,2023 22處:30

    從烏克蘭的演戲總統到敘利亞兒童“危機演員”,我們都被捲入了無恥的虛假旗幟新時代,這是很自然的。我相信這個時代從 9/11 開始,其危機行動者仍然躲在某個地方。不管怎樣,凱特琳的又一次偉大揭露。

    • michael888
      一月20,2023 06處:38

      對對手撒謊一直是戰爭的一種策略。我相信託馬斯·哈代寫了一首很好的詩,指出雙方的士兵與「敵人」的共同點總是比與他們的霸主有更多的共同點。
      第一次世界大戰中有關於匈奴暴行的謊言(部分原因是人們不相信納粹集中營的故事)。第一次世界大戰中的土耳其人被描繪成巨大的怪物,但比他們的歐洲和澳洲對手小。到那時,宣傳已經成為國家贊助的,儘管“記住緬因州!”以及其他此類事件表明了官方謊言的有效性;現在已經被擁抱了。
      媒體利用兒童作為宣傳武器(例如,在維基和其他地方,因納伊拉的證詞而臭名昭著)似乎是新鮮事,可能是因為直到最近,兒童還沒有什麼代理權或可信度。
      廢除反國內宣傳法(史密斯·蒙特的「現代化」)以及對所有反對官方敘述的不同意見進行相關審查,只是美國極權警察國家效率的又一步。我們似乎比蓋世太保和史塔西更擅長,但當然擁有更好的技術。

  14. 尤里·馬裡諾維奇
    一月19,2023 20處:22

    親愛的約翰斯通夫人,我關注你的文章已經有一段時間了。你非常流利、不妥協並且知識淵博。你可以像熱刀切開熱黃油一樣切開垃圾旋轉。我把你放在與約翰·皮爾格和朱利安·阿桑奇相同的基座上(並不是像你這樣的人想要被放在基座上)(儘管朱利安不完全是一名記者,更像是出版商)。
    我想說的是,可以這麼說,你應該在晚上鎖好門。我想,你讓很多人感到非常不舒服,我們知道阿桑奇發生了什麼事。我讚賞你的勇敢和正直,但請小心。不要停止,我們需要你不要停止,而是小心地繼續。

    • 羅布·羅伊
      一月20,2023 02處:42

      尤里·M.,
      我同意。說真話並有事實根據的記者處於危險之中。

      • 基因普爾
        一月20,2023 07處:09

        羅布,請閱讀我對尤里的評論。

    • 基因普爾
      一月20,2023 07處:04

      尤里,我知道你不是故意的,但你的評論是一個完美的例子,說明一個人如何在表現出(或假裝表現出)擔憂的同時似乎在發出隱晦的威脅。讓我再說一遍,我確信你的動機是值得稱讚的。但你的開場白——「我關注你的作品已經有一段時間了」——發出了一個「跟蹤者」的警告信號。而且,由於讀者心裡有一點疑問,你的結局似乎幾乎一語中的。更不用說「晚上鎖門」這句話了,這聽起來像是直接從Google威脅信資料庫中取出來的。

      所以請小心。我知道您將來可能會為這個網站和其他網站做出很多貢獻,如果您被標記為瘋子,那將是一種恥辱。

  15. 拉菲·西蒙頓
    一月19,2023 20處:08

    PROOF

    幾年前,我在左翼網站上註意到了 CJ,但對此表示懷疑。這個人是否遵循一些不可靠的馬克思主義教條,正如自由民主黨網站似乎暗示的那樣?但我讀得越多,就越發現自己很欣賞她如何為自己的觀點提供證據。

    我是 60 年代末的一名年輕藍領工會積極分子,接受過 1930 年代勞工組織者的培訓。他們告訴我:“自由主義者是那些在戰鬥開始時就離開房間的人。”事實證明,中右翼新自由派民主黨菁英放棄了新政、工會和整個工人階級。

    為什麼帝國和經濟現狀的媒體捍衛者目前使用誤導和徹底的宣傳策略?如果真相站在你這邊,為什麼還需要這樣的操控呢?人身攻擊、斷章取義或完全不準確的引用,以及針對 CJ 的論點故意混淆來源,都更證明了誰沒有說真話。並證明誰是。

    • 蘇珊·西恩斯
      一月20,2023 16處:03

      自由主義者被抓傷,法西斯主義者就會流血。非常感謝 The Glinner 上的 Emily Weir 的這句話。

  16. 嘉莉
    一月19,2023 19處:45

    偽「記者」的野心一次又一次地將我們帶向暴政。

    生活在已開發國家的記者肯定有能力維持道德嗎?

    釋放朱利安·阿桑奇

  17. 粉絲網
    一月19,2023 19處:21

    在我看來,凱特琳因為對企業媒體的準確報道而受到寡頭網路大軍的攻擊。企業媒體是保護寡頭集團免受其犯罪行為法律後果的重要堡壘。它透過遺漏關鍵事實和宣揚虛假敘事來欺騙美國公眾。如果企業媒體失去了公眾的信任,寡頭政治就會垮台。

    我懷疑企業媒體的堡壘正在破裂。首先,越來越多的獨立新聞媒體報道真實的事實。二、現在企業媒體的掩蓋與謊言 so 令人震驚的是每一位企業記者和編輯 必須的, 注意他們。因此,他們知道自己是一場大騙局的共犯。如此巨大的騙局顯然不是為了美國人民的利益,而是他們精心策劃的。 敵人 美國人民的。這將不可避免地造成巨大的認知失調和情緒緊張,最終最終崩潰。這個臨界點可能即將來臨。舉個例子,寡頭集團攻擊俄羅斯時關於烏克蘭前線的謊言可能不會持續太久。

    我感謝 Caitlin 的有力支持和合理的文章,以及 CN 發表這些文章。我知道「通俄門」是一個騙局,因此雷切爾·瑪多從一開始就在騙我,因為我讀了 CN。雷切爾忽略了容易取得的關鍵資訊。這判定她犯有詐欺罪。詐欺已經發展成為一個即將爆炸的巨大氣球。

  18. P·邁克爾·加伯
    一月19,2023 18處:34

    值得注意的是(作為一名 60 年代暗殺文學的讀者,這讓我感到不安)「陰謀論者」的誹謗在我們的社會中仍然如此強大。這篇文章很好地揭露了「陰謀論者」的抹黑,這是美國安全國家構想並由其主流媒體合作夥伴部署的多用途思想控制裝置。

  19. 傑夫哈里森
    一月19,2023 18處:02

    不知何故,這並不讓我感到驚訝。新聞快報向媒體報道。如果您透過發布詐騙作品來破壞自己的信譽,那麼您的信譽不會很快恢復。

  20. 壓載
    一月19,2023 16處:45

    對凱特琳·約翰斯通的襲擊表明,她對美國軍國主義的批評正在產生影響,足以惹惱當權者。

  21. 一月19,2023 16處:18

    各位,我不在Twitter 上,但是那些在CN 上並且也在Twitter 上的好人,我向你們提出的謙虛請求是,如果Twitter 上可以的話,請在Fullerton 和Olga Lautman 的帳戶上添加本文的回復和鏈接。可能會有更多的人透過這種方式找到 CN。謝謝

  22. 約翰·奧
    一月19,2023 15處:59

    CNN、全國廣播公司。紐約時報、WAPA、ABC、CBS、PBS……他們所有關於美國「敵人」的故事都來自美國情報部門(未透露姓名)。美國人需要聞咖啡的味道。

  23. 海倫·B
    一月19,2023 15處:59

    在國際事務中反對美國的政策變得越來越困難。這樣做的人越來越少了。

  24. 瑪麗
    一月19,2023 15處:56

    許多年前,我進行了廣泛的研究,以確定「凱特琳·約翰斯通」(據稱是來自澳洲的記者)是真人還是機器人。我得出的結論是「凱特琳·約翰斯通」是一個機器人。有人有可靠的證據證明「凱特琳·約翰斯通」是一個人嗎?

    • Consortiumnews.com
      一月20,2023 00處:14

      是的。週日,Consortium News 的喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 和凱西·沃根 (Cathy Vogan) 在凱蒂位於墨爾本的家中與凱蒂及其丈夫共進午餐。她是一個非常真實的人。

      • 喬伊_n
        一月20,2023 04處:07

        很高興知道這一點。

        OT:她和戴安娜·約翰斯通之間是什麼關係?或者說雖然同姓,但他們沒有血緣關係?

        • Consortiumnews.com
          一月22,2023 03處:22

          他們絕對沒有關係。這是一個非常常見的姓氏。

      • michael888
        一月20,2023 06處:45

        我們有任何證據證明瑪麗是真實存在的嗎?還是她是帝國的付費工人?

    • 博茲
      一月21,2023 14處:45

      你是認真的嗎?

    • 科尼利厄斯管
      一月22,2023 03處:23

      如果她是機器人,那麼她就是一個非常不尋常的機器人:也就是說,她是一個有道德、誠實和勇敢的機器人。讓我感到非常奇怪的是,有人會讀這樣的文章——這篇文章強調了作者如何因撰寫之前的一篇文章而受到攻擊,該文章講述了一名年幼的孩子如何被MSM 明顯利用以進行戰爭販子的目的(對與虐待兒童同等)——除了暗示作者是機器人之外沒有任何評論!說實話,這令人難以置信。

      ……也許「瑪麗」其實是「蘇菲」?

  25. 羅布·羅伊
    一月19,2023 15處:49

    再次感謝約翰斯通女士的清晰闡述。我注意到,儘管MSM 最終承認「通俄門」是一場鬧劇(我們中的一些人從一開始就知道這一點,因為我們了解人權委員會),但巴沙爾·阿薩德對敘利亞人使用化學物質的謊言​​仍然經常出現。我和你一樣記得那個孩子,就像我記得杜馬的孩子們因為被冷水澆到而哭泣,水管工尖叫著“化學品!”正如我永遠不會忘記我們的國會對那個腐敗的暴發戶和可惡的澤倫斯基總統的阿諛奉承的愚蠢一樣。人們稱他為「英雄」讓我作嘔。請記住,如果您被任何屈服的「記者」禁止使用 Twitter,這是一種榮幸。你是最好的。

  26. 海倫·B
    一月19,2023 15處:40

    我完全理解,凱特琳。任何使用「陰謀論」這個詞的人都會立即失去我的所有可信度和尊重。這個術語是由多年前的一個三個字母組發明的。它的使用量正在減少,但仍然會被丟棄。

  27. IJ 詐騙
    一月19,2023 15處:06

    在我看來,這裡的主要問題是 CNN 和採訪者的操縱,其中一個孩子被視為是複雜問題專家的成年人。主流觀眾紛紛點頭。也就是說,幫浦已準備好表達對小女孩的憤怒和憐憫。據我所知,凱特琳並沒有暗示這個小女孩在撒謊,儘管她讀了提示,她可能是受害者。這個過程依賴從「哦,可憐的小女孩」到「是的!」的反應之間的情感聯繫。阿薩德有罪,美國是正義的!

    顯然,對凱特琳的最新攻擊也沒有考慮到阿薩德有罪隨後被揭穿,如下所示:

    麻省理工學院專家聲稱敘利亞最新的化學武器攻擊是上演的(ibtimes.co.uk)

    • michael888
      一月20,2023 06處:50

      亞倫·馬特因深入調查阿薩德「向他的人民施放毒氣」而受到嚴厲批評。不幸的是,事實和證據在美國不再重要。我們生活在一個後真相世界,官方敘述來自高層,不允許任何不同意見。

  28. 科林普迪
    一月19,2023 13處:39

    風乾的媒體群和他們的野心家在第聶伯羅上空喘不過氣來的冷酷歡鬧,而同一群人大多希望看到阿桑奇因發表《附帶損害》之類的文章而被絞死。我想知道富勒頓是否曾在一場被地獄火摧毀的婚禮或葬禮上參與過,在同樣被屠殺的無辜者的軍團中,或者有大量證據表明阿薩德沒有發動這些化學襲擊,而且肯定沒有這樣做的動機歐巴馬的「紅線」在阿薩德和普丁摧毀敘利亞化學庫存後就已經完全消失。

    是的,富勒頓的吹乾被設定為高膽怯地吐出“危機演員”,因為她很清楚自己正在試圖擺脫亞歷克斯瓊斯式的白痴。呃,打得好,蘇菲,笑話就在你身上。同床異夢,奇怪的選擇…亞歷克斯瓊斯哈哈。

評論被關閉。