新冷戰之風在北極圈呼嘯

維傑·普拉沙德 (Vijay Prashad) 寫道,在挪威開展業務的北約正在逐漸取代北極理事會,成為該地區的決策機構

斯皮里多諾夫·尤里·瓦西里耶維奇,薩哈,《莫馬山的地主》,2006 年。

By 維杰·普拉莎(Vijay Prashad)
三洲:社會研究所

I1996年,北極圈八個國家——加拿大、丹麥、芬蘭、冰島、挪威、俄羅斯、瑞典和美國——組成了北極圈國家聯盟。 北極理事會這段旅程始於1989年,當時芬蘭與其他國家進行了有關北極環境的討論。

芬蘭的倡議導致 羅瓦涅米宣言 (1991),制定了委員會的前身-北極環境保護策略。

當時這些政府主要擔心的是「全球污染和由此產生的環境威脅」對北極的影響,這正在破壞該地區的生態系統。

人們對極地冰蓋融化的規模和影響知之甚少(關於這種危險的共識被放大了) 研究 2006 年,張向東和約翰·沃爾什等科學家 第四次評估報告 由政府間氣候變遷專門委員會於 2007 年制定)。

北極理事會的職權範圍後來擴大到包括對 氣候變化   發展 在該區域。

最近,在冰島雷克雅維克舉行的北極理事會 2021 年部長級會議上,俄羅斯接任該組織兩年輪值主席國。然而,3 年 2022 月 XNUMX 日,即俄羅斯入侵烏克蘭一週後,其他安理會成員開始 抵制 抗議莫斯科參與該組織的會議。

2022年XNUMX月,這七個國家 議定 “在北極理事會中有限地恢復不涉及俄羅斯聯邦參與的項目的工作。”從本質上講,該委員會的未來岌岌可危。

安德烈亞斯‧阿拉里斯托 (Andreas Alariesto),薩普米 (Sápmi),《走開,壞靈魂》,1976 年。

然而,北極的地緣政治緊張局勢並不是從去年開始的。十多年來,這八個國家一直在爭奪對該地區的控制權——不是為了遏制氣候變遷的危險,而是為了開採這片 21 萬人口中蘊藏的大量礦產、金屬和化石燃料。平方公里的北極圈。

該地區是 預計 蘊藏著世界上 22% 的未發現石油和天然氣(儘管從該地區開採仍然昂貴)。開採更有利可圖 稀土礦物 (例如用於電容器和電動機的釹以及用於磁鐵和雷射的铽),其在整個北極地區(從格陵蘭島的克瓦內菲爾德到俄羅斯的科拉半島再到加拿大地盾)的價值估計至少為1 兆美元。

北極理事會的每個成員都在競相建立對這些寶貴資源的控制權,到目前為止,這些資源一直被鎖在融化的冰層下。

由於北極一半以上由國際水域和這八個國家的大陸架(即延伸到淺海水域的陸地)組成,因此其監管很大程度上屬於北極的管轄範圍。 聯合國海洋法公約 (UNCLOS),已獲得 168 個締約方的批准。

根據《聯合國海洋法公約》,沿海國的主權延伸至其領海,即距其海岸低潮線12海浬以內的區域。各國也有權在低水位線 200 海裡範圍內創建“專屬經濟區”,許多此類資源都位於此處。

因此,北極資源的發展主要是理事會成員國的領域,很大程度上不受多邊控制。然而,《聯合國海洋法公約》確實限制了個別國家的主權,它宣稱深海海底是人類的“共同遺產”,其勘探和開發“應為了全人類的利益而進行,無論各國位於何處。” ”

Lucy Qinnuayuak,Kinngait,《鳥靈跟隨的孩子》,1967 年。

聯合國創建了 國際海底管理局 (ISA) 執行《聯合國海洋法公約》條約。在牙買加金斯頓,ISA 法律與技術委員會正在製定一項 採礦代碼 規範國際海底區域的勘探和開發。值得注意的是,該委員會五分之一的成員來自礦業公司。

儘管 1959 年就沒有可能在全球範圍內暫停深海採礦,即使在北極也是如此。 南極條約 有效禁止該大陸採礦-有利於採礦公司的採礦法規不僅會增加開採,還會增加大國之間的競爭和衝突風險。

本次大賽已進入白熱化階段 新冷戰 以美國為首的北大西洋公約組織(北約)國家與中國和俄羅斯等國家之間的軍事衝突,導致了北極地區的快速軍事化。

北極理事會的每個成員國都已在北極圈建立了軍事基地,2007年俄羅斯科學家加緊努力後,爭奪該地區主導地位的競賽加速。 象徵性地 在北極以下 4,302 公尺的北極海底放置了一面鈦製旗幟。

支持 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

領導這次地理探險的俄羅斯探險家阿圖爾‧奇林加羅夫 (Artur Chilingarov) 說過 他的動機是科學和對氣候變遷的關注,並且“保護北極不是在口頭上,而是在行動上。”儘管如此,俄羅斯地質考察仍被用作擴大該地區軍事化的藉口。

幾十年來,美國在北極圈深處擁有軍事存在,即格陵蘭島圖勒空軍基地,該基地是美國在 1950 世紀 XNUMX 年代格陵蘭島殖民統治者丹麥加入北約後建立的。

其他北極沿岸國家也早已擁有穿越北方冰天雪地的軍事力量,近年來這種力量有所增加。

例如,加拿大正在努納武特地區巴芬島建造納尼西維克海軍設施,目標是在2023 年投入使用。同時,在過去十年中,俄羅斯翻新了亞歷山德拉地的納古爾斯科耶空軍基地和科特爾尼的臨時空軍基地島。

Sivtsev Ellay Semenovitch,蘇聯,“論公牛”,1963 年。

北極理事會是為數不多的促進該地區大國之間溝通的多邊機構之一。現在,其中七人決定不再參加。

其中五個棄權成員國(加拿大、丹麥、冰島、挪威和美國)已成為北約成員,而其餘兩個(芬蘭和瑞典)則正在加入北約。 快速跟踪 進入組織。

北約正逐漸取代北極理事會,成為該地區的決策機構,其行動以北極為基礎。 寒冷天氣營運卓越中心 在挪威。 自 2006 年以來,該中心將北約盟國和合作夥伴聚集在一起,在北極舉行一年兩次的軍事演習,稱為“ 冷反應.

2019年XNUMX月,美國國務卿蓬佩奧前往芬蘭羅瓦涅米出席北極理事會會議, 被告 中國對北極環境破壞負有責任。

雖然中國已經推出了 極地絲綢之路 在計畫中,沒有真正的證據顯示中國在北方海道中發揮了特別有害的作用。 這種對中國的敵意評論以及對俄羅斯在北極的作用的類似情緒是意識形態鬥爭的一部分,目的是為北極地區的發展辯護。 新冷戰.

蓬佩奧發表演說不到一個月,美國國防部就發布了 北極戰略 (2019),其重點是「限制中國和俄羅斯利用該地區作為競爭走廊的能力」(這一立場在美國空軍 2020 北極戰略).

Per Enoksson,Sápmi,“唱,唱,一起唱歌”,2008-2010 年。

2022 年 2016 月,雷克雅未克舉辦了一年一度的北極圈會議,除了俄羅斯未受邀外,所有主要大國都出席會議。 冰島前總統奧拉維爾·拉格納爾·格里姆松 (Ólafur Ra​​gnar Grímsson) 捲入了 XNUMX 年的事件 巴拿馬論文 北約軍事委員會主席荷蘭海軍上將羅布·鮑爾主持了腐敗醜聞的主題演講。

鮑爾表示,北約必須在北極擁有更強大的存在,以遏制俄羅斯和中國。 被稱為 “另一個不認同我們價值觀並破壞基於規則的國際秩序的獨裁政權。”鮑爾上將表示,中國的冰上絲綢之路只是一個盾牌,在它後面,中國“海軍編隊可以更快地從太平洋移動到大西洋,潛艇可以在北極避難。”

討論期間,中國駐冰島大使何如龍從座位上起身  致北約海軍上將:

「你的言論和言論充滿了傲慢,也充滿了偏執。北極地區是一個高度合作、低對抗的地區……北極在氣候變遷方面發揮著重要作用……每個國家都應該成為這一進程的一部分。”

他繼續說,中國不應該「在合作中被孤立」。 賀建奎介入後,格里姆森宣布會議結束,大廳裡一片笑聲。

瑪麗亞·彼得羅夫娜·維尤切斯卡婭,蘇聯,《去示威》,1932-1933 年。

被排除在外的原住民

大多數討論中都缺席了居住在北極的土著社區:阿留申人和尤皮克人(美國);因紐特人(加拿大、格陵蘭和美國);楚科奇族、埃文克族、漢特族、涅涅茨族和薩哈族(俄羅斯);和薩米人(芬蘭、挪威、俄羅斯和瑞典)。

儘管這些社區由北極理事會的六個組織代表——阿留申國際協會、北極阿薩巴斯卡理事會、格威欽理事會、因紐特極地理事會、俄羅斯北方原住民協會和薩米理事會——但他們的聲音在衝突加劇期間進一步沉默。

這種對原住民聲音的壓制讓我想起了偉大的薩米藝術家尼爾斯·阿斯拉克·瓦爾凱帕(Nils-Aslak Valkeapää,1943-2001),他的作品 詩歌 像風一樣嘎嘎作響:

你聽得到生命的聲音嗎
在小溪的咆哮中
在風的吹拂中

這就是我想說的
就這些

維傑‧普拉沙德 (Vijay Prashad) 是一位印度歷史學家、編輯和記者。 他是 Globetrotter 的撰稿人和首席記者。 他是以下雜誌的編輯 左字書 和主任 三洲:社會研究所。 他是以下機構的高級非常駐研究員 重陽金融研究院,中國人民大學。 他寫了 20 多本書,包括 黑暗國家   較貧窮的國家。 他的最新書籍是 鬥爭使我們成為人:從社會主義運動中學習 和諾姆·喬姆斯基一起,  撤軍:伊拉克、利比亞、阿富汗和美國實力的脆弱性.

這篇文章來自 三大洲:社會研究所。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

支持 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

10 條評論“新冷戰之風在北極圈呼嘯

  1. 小羅伯特·威廉森
    一月19,2023 16處:43

    在我看來,麥克·蓬佩奧(Mike Pompeo)自己也承認,他是個撒謊的右翼宗教狂熱分子和白痴。這些都是他最好的特質。

    謝謝 CN

  2. 邦尼·馬克羅尼
    一月18,2023 17處:19

    北約可能認為他們負責。
    然而,北約在它「認為」的幾乎所有事情上通常也是錯誤的。

  3. 威廉·F·約翰遜
    一月18,2023 16處:20

    這個怎麼樣?阿拉斯加舉行回歸俄羅斯的公投,我們可以看到這場喧鬧的場面,人們聲稱選舉被操縱等等,如果投票結果對俄羅斯有利,買點爆米花,安頓一周,聽專家告訴我們我們應該怎麼想。可能會是一場精彩的表演。我想知道原住民會如何投票。我懷疑它會投票決定不受任何世界強國的干涉。我知道我會那樣投票,但是沒有人要求我的部落做任何事情,除了按照入侵者從未遵循的條件投降。那好吧。我認為這仍然是一個很好的想法或笑話。

  4. 及時批評
    一月18,2023 16處:18

    這只是「遏制」政策的另一個延伸,圍繞著俄羅斯限制其資源、貿易的流動自由並保持其軍事緊張。又會失敗。任何一個亞洲大國都無法以這種方式遏制。

  5. 路易斯·加格農
    一月18,2023 13處:34

    北約是地球上的瘟疫。它需要盡快廢除。

  6. 馬里斯·卡萊夫
    一月18,2023 10處:04

    美國北約和全方位的主導地位就像「大男子主義男人」一樣,需要停止。

  7. TP格拉夫
    一月18,2023 06處:27

    無論我對這些在「和平指數」中名列前茅的北方國家有多少尊重,都因他們對北約主導的權力遊戲的熱衷而支離破碎。原住民的聲音再次被排除在外,這證實了白人殖民權力和貪婪仍然存在。

  8. 意志
    一月18,2023 00處:00

    這正是我對侵略性西方列強的期望。如果他們能夠為了他們的目的而扭曲、扭轉、武器化或以其他方式操縱北極,他們就會這麼做。這就是最終將在月球以及人類可能冒險的任何其他地方發生的事情。

    我們是一個危險且具有高度破壞性的物種,我們的行為一如既往——糟糕。

    • R.比利
      一月18,2023 17處:11

      有時我根本不確定我們從樹上下來並開始在地上尋找食物是否是一個好主意,儘管有美味的小蘑菇。看看我們把一切搞得多混亂。我們已經幾乎決定了這個可憐的古老星球的命運,而那些發號施令的偏執的貪婪者仍然渴望在北極得到它,以獲取資源,使他們能夠繼續他們揮霍、破壞地球的生活方式。再過幾年。令人沮喪的是,在這一點上我不知道該拉屎、該失明還是祈禱一場核子浩劫。

  9. 安德魯·尼科爾斯
    一月17,2023 14處:24

    悲劇……他媽的悲劇。

評論被關閉。