兩所美國大學 最近，人們對無知的培養達到了新的低點，儘管此時人們不願意對底部在哪裡做出任何假設。
“謊言、罪惡與無知”，法國阿基坦。 （伯納德·布蘭克，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
S不知從何時開始，統治美國的派系似乎開始流行這樣的想法：無知的民眾更容易被統治。善良的伯蒂·拉塞爾 (Bertie Russell) 101 年前在倫敦發表的演講《自由思想與官方宣傳》中，以極其犀利的口才表達了這一普遍觀點：
「但是智力的效用只在理論上得到承認，而在實踐中卻沒有得到承認；不希望老百姓獨立思考，因為人們覺得獨立思考的人不好管理，容易造成行政問題。”
你每天都會在主流媒體和企業擁有的廣播公司中看到這種不正當信念的後果。您可以閱讀諸如“新年快樂的 10 種方法”或“所有特價波本威士忌都去哪兒了？”之類的標題。
但你不會從這些媒體中了解到太多關於你所生活的世界的資訊。你的智力不會被增強或提升；侮辱是常態。
但大眾媒體只是反映其運作所在政體既定精神的鏡子。當然，他們竭盡全力讓美國人保持無知。如果統治集團希望美國擁有聰明的民眾，媒體和廣播公司就會盡自己的一份力量——正如傑斐遜所理解的那樣——告訴他們。
不，即使是像你的專欄作家一樣嚴厲的新聞評論家也必須在工廠裡進一步觀察，才能了解製造美國無知的過程真正開始的地方。它從我們的學校和大學開始，從管理它們的管理者、教師和教授開始。
紐約時報 or “華盛頓郵報” 我確信，要讓讀者認真對待它們，除非那些認真對待它們的人首先沒有成為「優秀的綿羊」——這是威廉·德雷謝維奇從他在耶魯大學的一位學生那裡學到的短語，後來用來為他 2015 年的書命名， 優秀的羊：美國菁英的錯誤教育與有意義的人生之路.
羅素挑出美國“不是因為美國比其他國家差，而是因為它是最現代化的”，他再次野蠻地指出了這一點：
「絕不能認為負責教育的官員希望年輕人接受教育。相反，他們的問題是傳遞信息而不傳遞情報。”
我對這些問題的想法並不新鮮。多年來，我發現年輕人的大腦狀況——有很多很多例外的概括——不乏令人震驚的缺乏知識、深度、微妙性，尤其是歷史。在與我這一代人交談時，我很快指出，這裡的錯誤很大程度上在於我們：是我們對「自由思想」原則的傳授得如此糟糕， 在耶穌會士中被稱為洞察力 ——我們堅持要求每個人都獲得獎品，沒有人失敗，我們把無法閱讀的年輕男女送到大學，在那裡沒有人失敗仍然是常態。失敗的是我們。
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
現在讓我們再給兩個當之無愧的「F」。一名就讀於哈佛大學甘迺迪政府學院，就讀於明尼蘇達州聖保羅的一所小型衛理公會大學哈姆林。這兩個機構最近都將無知的培育推向了新的低點，儘管此時人們不願對底部在哪裡做出任何假設。
哈佛與肯尼斯‧羅斯
哈佛大學的案件涉及肯尼斯·羅斯 (Kenneth Roth)，他在擔任人權觀察組織執行董事 29 年後於去年春天辭職。此後不久，甘迺迪學院卡爾人權中心執行長蘇什瑪·拉曼（Sushma Raman）向羅斯提供了高級獎學金。
這似乎是個完美的契合，羅斯的人權觀念非常符合美國的正統觀念。一切都很順利，直到這個提議得到了道格拉斯·埃爾門多夫 (Douglas Elmendorf) 的正式批准，這位無下巴的奇才擔任肯尼迪學院院長。
肯尼思‧羅斯，2022 年。 （世界經濟論壇，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
不，埃爾門多夫對羅斯的候選資格做出了回應。很快地人們發現正是羅斯在以色列的記錄導致了他的船沉沒，特別是 人權觀察去年四月的報告“跨越了門檻” 其中該組織正式指定以色列為種族隔離國家。
馬辛 (Michael Massing) 在《 “為什麼人權教父在哈佛不受歡迎” 發表於 民族的版本日期為 2023 年 XNUMX 月。
讓我們立刻把各種事情搞清楚。人權觀察在羅斯執政期間做出了一些令人欽佩的判斷。將以色列指定為種族隔離國家是其中最突出的一個，考慮到羅斯必須知道「反猶太主義」的呼聲即將到來，這一點需要勇氣。但這些好的呼籲並沒有太多，其中一些非常明顯，而且在意識形態上是安全的，就像在穀倉邊開槍一樣。
羅斯是前司法部律師，實際上是美國帝國的產物，是美國帝國有權評判所有其他人的行為並在其認為合適時進行幹預的倡導者。它是 紐約時報 這使他被譽為「人權教父」。
正如馬辛所報道的那樣，人權觀察在他掌權的 29 年間，其規模和野心都得到了巨大的發展。這本身並不讓我感興趣。羅斯時代，國家安全國家將顛覆和政變職能從中央情報局轉移到國家民主基金會和“公民社會”領域，人權觀察相應地成為“人道主義幹預主義”的主要發起者，以此作為掩護。美國對海外的許多非法入侵。
歸根究底，這是一個人在美國正義議題上的立場問題。我長期以來一直不信任人權觀察在羅斯領導下所採取的立場。
說完這些，現在讓我們把它們完全放在一邊。在任何情況下，我都不會將我對羅斯的批評視為拒絕他的候選資格的理由。這與埃爾門多夫的反對意見是一樣的：它們是極其反智的。
如果他是一位智力上合格的管理者，他就會朝著相反的方向跑一英里——宣稱羅斯是一位受歡迎的新成員，因為他會豐富學校對以色列等問題的討論，並促使學生在以色列問題上尋求自己的結論。以色列和許多其他事務。
再次引用伯特蘭·羅素的話，“教育的目的是拓展思維，而不是縮小思維。”我敢打賭，艾爾門多夫從未讀過拉塞爾的書。他將教育與「宣傳和經濟壓力」混為一談，就像這位英國哲學家與艾爾門多夫那樣的人一樣。
伯特蘭·羅素，1957 年。 （Anefo，CC0，維基共享資源）
哈佛去年因羅斯的決定而變得更糟——在真正重要的方面變得更糟。
哈姆林大學也在一個非常不同的背景下做到了這一點。這兩所大學都急於保護捐贈和學費收入，讓自己和學生陷入貧困，以致加深無知，從而導致國家衰弱，這是唯一的結果。
哈姆林和埃里卡·洛佩斯·普拉特
埃里卡·洛佩斯·普拉特（Erika López Prater）是最可憐的學者，兼職教授——薪水過低，可以犧牲，對任何對他們的教學方法的攻擊，對他們的講堂中不滿的無知者的抱怨，對他們的學術自由的抱怨，都毫無抵抗力。雖然她的故事比羅斯的故事更無聊，但至少在細節上同樣膽怯。
去年秋天，洛佩斯·普拉特（López Prater）在教授一門藝術史課時，她提議將研究領域拓寬到西方經典之外，以使“世界藝術史”更接近其真正含義。為此，她決定向學生展示各種非西方圖像的幻燈片，其中一些是宗教圖像。
其中有 14th——世紀繪畫，公認的伊斯蘭藝術傑作。這是在一本名為《穆罕默德》的書中發現的對穆罕默德的描述。 賈米·塔瓦里克, 編年史收藏家。這本書的作者是一位名叫拉希德·丁(Rashid al-Din) 的波斯政治家、歷史學家和醫生，他是一位奇怪的人物：他是一名皈依伊斯蘭教的猶太人，在當時統治波斯的蒙古宮廷中地位很高。
洛佩斯·普拉特採取了在我們這個充斥著惡毒、政治正確和審查制度的時代所應採取的一切預防措施。她在教學大綱中表明了展示此類圖像的意圖。她邀請學生如果有任何疑慮可以去找她。
沒有人靠近她。當展示這幅畫的日子到來時 賈米·塔瓦里克，她提前幾分鐘宣布了自己的意圖，並邀請可能反對的學生退出當天的線上講座。沒有一個學生這樣做。
然後她展示了圖像。隨後，一位名叫阿拉姆·韋達特拉（Aram Wedatalla）的蘇丹穆斯林學生提出了抱怨。然後哈姆林大學管理層解雇了埃里卡·洛佩斯·普拉特。
哈姆林校長費尼斯·米勒(Fayneese Miller) 在一份聲明中表示：「重要的是，我們的穆斯林學生以及其他學生在課堂內外都感到安全、受到支持和尊重。」他當時簽署了一封電子郵件，表示對穆斯林學生的尊重「應該取代學術自由」。
我邀請讀者跟隨這些陳述的邏輯。在那裡你會發現不僅哈姆林大學遇到了麻煩，而且我們所有人都遇到了麻煩。
哈姆林大學，2015。 （歡迎來到我們的照片庫！，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
下巴都要掉下來了。首先，考慮到洛佩茲普拉特為掃清道路所經歷的種種困難——比我所費心的還要多——這看起來非常像是一個由一個渴望關注、充滿了錯誤的正義的學生所製造的陷阱。其次，從意志薄弱的角度來看，哈姆林的管理似乎至少可以與阿拉姆·韋達特拉（Aram Wedatalla）等學生相提並論。
正如一位名叫托德·格林（Todd Green）的學者、伊斯蘭恐懼症問題專家所說，哈姆林政府「在本應開啟對話的時候卻關閉了對話」。說得好，格林教授。
洛佩斯·普拉特 (López Prater) 的案例在 紐約時報 在週日的標題下， 「一位講師展示了一幅先知穆罕默德的畫。她丟了工作。” 我滿懷期待地等待，看看是否 時 會發布有問題的圖像或躲開側門。它做了正確的事。這幅畫確實是一件出色的藝術品。
在這一點上，那些提倡所有這些應受譴責的行為的人是自己絆倒的。他們說，我們必須“使學術經典去殖民化”，但我們必須向那些堅持不得展示某些圖像的人致敬。
古蘭經我應該指出的是，該畫作並沒有禁止先知的圖像，考慮到該畫作的出處，這一點應該是顯而易見的。這些禁令被加入到後來幾個世紀的教義中。
哈佛大學的人權計畫、中西部一所小型文科大學的藝術史系：我們將走向何方？我們是開放美國人的思想還是關閉他們的思想？
In 對一些神學院生的講話 六年前，耶穌會教宗提出了洞察力問題，鑑於我們在洞察力方面的匱乏，我將其視為我們這個時代的重要主題之一。以下是他不得不說的一些話：
正如我多次重複的那樣，洞察力是一種勇氣的選擇，與更舒適和簡化的嚴格和鬆散方式相反。事實上，教育洞察力意味著擺脫在嚴格規範或理想化自由形象背後尋求庇護的誘惑；教育洞察力意味著‘暴露’自己，走出自己的信念和偏見的世界…”
在我看來，洛佩斯·普拉特（López Prater）是一位眼光敏銳的教授，希望她能在更有價值的機構找到工作。用拉塞爾的說法，她是一個尷尬的人。願她仍然是其中之一。
肯尼思·羅斯呢？由於上述不信任而產生的不情願，我想我必須承認他在某些情況下已經證明有辨別能力。但他太官僚了，太容易管理，不能算是令人欽佩的尷尬之人。
儘管他們是兩種不同的人，但他們都應該受到保護，免受去年針對他們的勢力的侵害，這些勢力致力於調暗燈光並使美國人的思想變得狹隘。
帕特里克·勞倫斯（Patrick Lawrence）是一位專欄作家、散文家、作家和講師，曾擔任《國際先驅論壇報》的駐外記者多年。他最近出版的書是 時間不再：美國世紀後的美國人. 他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站。 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
如果美國年輕人受到適當的教育，並接受挑戰成為自由思想家，這將為國大黨帶來一個難題。軍隊在哪裡可以找到所有這些戰爭所需的士兵。不是那些被教導要辨別為什麼我們的軍隊陷入永無止境的戰爭的人。如果他們看到武器工業帶來的利潤，那就不會了。
正如伯特蘭·羅素所說，無知的民眾更容易治理。幾十年前，負責教育的官員似乎與國務院官員達成了一項協議，瞧！一個總是處於戰爭狀態的國家——無論國會和企業媒體這次決定用什麼藉口，無論撒什麼謊，這都是一種侮辱。不幸的是，大多數美國人都容易上當、聽話、被灌輸。為什麼不呢，大多數美國人都認為這就是美國的卓越之處。
這個問題大概就從我們的小學和高中開始。
我不是學者、記者或其他合格的作家，但對我來說，「調暗燈光」最明顯的跡象之一是新聞寫作品質的逐漸下降。似乎很少有主流媒體編輯會付出很大努力來維持其出版物的高寫作水平。
我經常看到一些過去被認為是相當基本的語法的東西，有時也是這樣。拼字錯誤。當我看到英語或澳洲出版物使用美國語法和拼寫，並且仍然犯同樣的錯誤時，情況變得更加複雜。
無論你放眼何處，政府、企業和其他地方的寫作標準都顯著下降。
把這件事告訴詹姆斯喬伊斯。
拼字錯誤到「有些人不知道這個字的意思」的情況是罕見的。
對拼字和文法不斷變化的認識應該鼓勵寬容。我記得在一次關於學前和小學寫作範例的展覽中，我被表達的發明所震撼。
我想 WD 您指的是“內容”和宣傳問題，我認為上面的文章涵蓋了這些問題。
組織就像魚，頭先腐爛。
納夫說
辨別力絕對是我們必須教導學生的。
派崔克，在奧斯特拉亞（同一群羊的外圍），再次引起了很大的共鳴。
另一位似乎看到了洞察力的價值；
“人類最寶貴的特質是對不該相信什麼的明智判斷。”
？歐裡庇得斯
很高興你描述了肯尼思·羅斯的一般正統觀念，為他的主人服務，或者為那些控制他思想的人服務，也就是說，那些認為西方決定一切事物的衡量標準的人，包括什麼算作人權和對人權的侵犯。同意你的觀點，人權觀察關於以色列實行種族隔離的聲明為時已晚，但仍然令人欽佩——在其狹窄的世界中，甚至是英雄（儘管，天啊，我們在英雄主義的定義上已經墮落了多麼低落：如果你呼喚你，你就是一個英雄）鏟子鏟子）。哈佛的恥辱，恥辱，恥辱，恥辱。
為了進行資本主義的反歧視，大學教育是必要的……作為一個完美的例子，我們只需看看有史以來擔任總統的最傑出的學者之一，喬治·布希二世……他擁有耶魯大學和哈佛大學的學位。我的情況很惱火。
大學像公司一樣運作——底線就是一切。透過僱用較少的全職教授和更多的兼職「兼職」教師來削減成本。 ……法學院接受科赫基金會等機構的巨額捐款，以換取僱用更多聯邦黨人協會類型的教授。大學校長賺取數十萬美元來引導他們的機構獲得更大的盈利能力——現在完全可以接受與企業目標的更大程度的結合。學校爭奪企業的支持/參與。
國家將「教育」視為培養企業官員、中階管理人員和機器操作員的手段。批判性思考？沒那麼多。
大約三十年前，可口可樂和百事可樂競相在高中安裝毒藥機，以換取幾美元來加強體育部門的發展。 ——雖然公司對治理的控制已接近完成，但公司對學術界的控制並不遙遠。
這次真是萬分感謝！我的伴侶參加了當地一所社區大學的護理課程，很明顯，即使在 15 年前，這所學院也是作為一家企業運營的。不能做最基本的數學（一項非常簡單的 10 個問題測驗）的學生就被淘汰了，希望不會因為無法計算劑量而毒害患者。學生是顧客；他們來這裡不是為了學習，而是為了獲得學位並「獲得大學經驗」。任何認為我們的「精英」大學鼓勵批判性思維的人都活在想像中的過去。
派崔克勞倫斯（Patrick Lawrence）是我最近發現的一個人，他已經成為我最喜歡的三位記者/評論員之一，另外三位是克里斯赫奇斯（Chris Hedges）、湯姆哈特曼（Thom Hartmann），以及已故的羅伯特·佩里（Robert Perry）。勞倫斯先生總是尖銳的。佩里先生可能已經去世，但他的報導仍然具有啟發性，無論它是多久前寫的。
完全不清楚作者如何看待他自己的揭露“反智”，即“人權觀察因此成為'人道主義幹預主義'的主要支持者，以此掩蓋美國許多非法（我強調的）海外入侵”，如果它是這樣的話。以此作為拒絕人權觀察負責主任在其他人權機構任職的依據。
一切「反大規模屠殺的帝國」也是「反知識分子」嗎？
我想到的是戴安娜·約翰斯通（Diana Johnstone）在《愚人十字軍東徵》中關於人權觀察的文章；人權觀察的董事會成員都是戰犯。
很棒的觀點，這讓我想起了一些合適的歌詞，由一個受過六年級教育的人寫的，但比許多擁有博士學位的人更聰明。
「……建造教堂和大學，哇哦，是啊！
不斷地欺騙人民，是啊！
我說他們是畢業的小偷和殺人犯
現在小心他們吸著受害者的血…」（羅伯特·內斯塔·馬利，1977）
反知識分子的灌輸和權力的保存是大多數精英高等教育的焦點——尤其是在經濟和政治系。這聽起來可能比老伯蒂更嚴厲，但我相信有大量的證據支持它。
身為加拿大人，我一生都注意到美國人對歷史或周圍世界的了解是多麼的缺乏教育。事實上，他們對自己的歷史也相當缺乏了解，毫不奇怪，這對那些從這種無知中受益的 1% 是有利的。例如，我曾對幾位美國熟人評論說，考慮到加州的歷史，他們不應該因為加州有這麼多西班牙裔而感到不安。我得到茫然的目光。然後我繼續解釋說，在美國通過戰爭佔領墨西哥之前，加州是墨西哥的一部分。更多茫然的目光。這個例子在我在大學認識的許多朋友中是眾所周知的，他們來自歐洲、中東、亞洲和南美洲的許多國家——他們也注意到了對世界歷史的無知。美國人故意對世界其他地方缺乏了解，我甚至可以說對世界其他地方的了解是錯誤的，這是為了證實另一個巨大的誤解——「美國例外論」的神話。我確實理解專欄作家的意圖是解釋製造的無知是如何有目的的——製造出無知的順從的“綿羊”，他們不會質疑侵略性、不公正和非法的外交政策，因為受過教育的民眾會「太尷尬」而無法支持外國政策。侵略戰爭。了解其他社會會產生尊重和理解，而這種尊重會在掠奪外國和殺害大量公民時產生幹擾和不便。
瘋狂的覺醒只是美國愚鈍的一種新轉折——但卻是非常危險的。這種趨勢正在毀掉這個國家，因為它在無知的自以為是的群體中煽動暴力分歧，從而破壞人民的凝聚力。最後，我非常擔心這將導致國家解體，倒退到一個危險的、分裂的第三世界國家，由1%的人統治，他們躲在宮殿裡，害怕法國大革命的捲土重來，但這次革命將發生在美國。利用無知來隱藏和保護怪誕的特權不會永遠有效。
身為美國人，我一生都注意到美國人對自己的歷史或周圍的世界是多麼缺乏教育…
就我個人而言，我有一個非常大的圖書館，其出版日期跨越數十年。許多此類早期出版物與後來的出版物一樣正確。
在城鎮及其周邊地區找到另一個人閱讀同等書籍是很少見的。在火車上，大多數人都把頭埋在智慧型手機上。少數閱讀新聞的人相信他們實際上獲得了準確的數據。
大多數事情的真相都隱藏在經過深入研究的書籍、文章和另類媒體網站中，這些網站試圖找出事情的真相。
但大多數美國人早已忘記獨立思考並進行自己的研究。
他們只是接受眼前的一切。
我們自己的女婿曾經告訴我和我的妻子，他不讀書（也許他不會）。但他實際上相信他知道前門外發生了什麼事。
幾週前，在一次有關美國股市的討論中，我告訴他，道瓊指數曾一度觸及 39 點以上。他說，歷史上從未發生過這種情況。
但他接下來向我展示的是一年的時間表。
就我個人而言，我開始懷疑我在每日股票報告中看到的是否是我的想像，因為這個高峰是如此短暫。但透過對更長的時間線進行一些研究，我確實發現了這一點。市場實際上在 38,500 年的某個時候達到了 2021+ 的歷史高點。不是我想像中看到的 39,000+，但已經足夠接近了。
關鍵是，我的女婿從來沒有註意到他的時間太短，只是堅持我告訴他的事情從未發生過…
我很欣賞麥格雷戈上校的觀點，即就烏克蘭局勢向美國人撒謊對俄羅斯有利，美國人認為俄羅斯軍隊軟弱無能（喬姆斯基稱其為“紙老虎”）。人們願意鸚鵡學舌地模仿最低級的宣傳，這令人非常沮喪，而且它似乎跨越了所有社會經濟界限。美國已經不再容得下偉大的演說家和說真話的人了。
派崔克勞倫斯，再次大師！
作為耶穌會教育、福特漢姆預科學校和波士頓學院的產物，我對勞倫斯兩次提到的耶穌會「洞察力」概念感到自豪。 （毫不奇怪，雷·麥戈文的兄弟是福特漢姆預科學校和福特漢姆大學的產物）。
然而，我當然希望福特漢姆和波士頓學院的耶穌會管理部門在最近的兩個例子中使用了一些「洞察力」。第一個是康多莉扎·賴斯在布希政府任職後不久，波士頓學院就授予她榮譽學位！ （謝天謝地，許多教師和學生拒絕了學位的授予）。第二個是福特漢姆學院不僅授予校友約翰布倫南榮譽學位，也讓他擔任畢業典禮演講者。雪上加霜的是，布倫南不再坐在海牙的監獄裡，而是擔任福特漢姆大學法學院國家安全中心的「傑出研究員」——真的！雷和我的父親約瑟夫·麥戈文是福特漢姆法學院一位受人尊敬的教授，據報道，他正在墳墓裡打滾。
完全正確。感謝您的貢獻。
關鍵點，言詞犀利。謝謝。
好吧，人們需要追隨金錢。當您了解甘迺迪學院的資助者是誰時，它的決定就不足為奇了。參觀學校時，您首先看到的是萊斯利·韋克斯納大樓(Leslie Wexner Building) 以及韋克斯納公共空間(Wexner Commons)，該建築由杰弗裡·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)的同名未起訴同謀資助。這當然並不反映在哈佛大學的其他地方。正如前校長普西所說，這所大學是由多個獨立學校組成的集合體，由一個共同的供暖系統連接在一起。
優秀的點。本著這一精神，任何提及以色列恐怖主義的行為，儘管有詳盡的記錄，都是絕對禁止的。
以及華爾街經濟的支持。
但是，嘿，約翰·斯圖爾特·米爾呢？
「我們純粹的社會不寬容不會殺死任何人，也不會根除任何觀點，但會誘使人們偽裝它們，或放棄任何傳播它們的積極因素。對我們來說，異端觀點並不會在每一十年或每一代人中明顯獲得，甚至失去立足點；它們從來不會廣泛地傳播開來，而是繼續在那些有思想、好學的人的狹小圈子裡悶燒，它們起源於這些人，卻從未用真實或欺騙性的光芒照亮人類的一般事務。
因此，它保持了一種對某些人來說非常令人滿意的狀態，因為，沒有罰款或監禁任何人的令人不快的過程，它保持了所有流行的觀點表面上不受干擾，同時它也沒有絕對阻止那些飽受爭議的持不同政見者運用理性。思想的弊病。這是一個方便的計劃，可以在知識世界中實現和平，並讓其中的所有事情都像對待思想疾病一樣繼續進行。
但這種思想安撫所付出的代價是，由於思想的弊病而犧牲了整個現代的勇氣。”
“只知道自己這邊情況的人，對此知之甚少。”
「大多數人對人類現在的生活方式感到滿意（因為正是他們使他們成為了現在的樣子），無法理解為什麼這些對每個人來說都不夠好；更重要的是，自發性並不構成大多數道德和社會改革者理想的一部分，而是被人們以嫉妒的眼光看待，認為這是對這些改革者在他們自己的觀點中普遍接受的一個麻煩的、也許是反叛的障礙。判斷力，思考什麼對人類最好。”
是的，我們肯定明白 JSM 的照片
「正是我們，在耶穌會士中被稱為洞察力的『自由思想』原則上，傳授得非常糟糕——我們堅持每個人都獲得獎品，沒有人會失敗，我們派出了無法朗讀的年輕男女。進入大學，沒有人不及格仍然是常態。”
派崔克·蘭卡斯特（Patrick Lancaster）的這一舉動非常令人失望，我原本非常尊敬他。似乎學術界的所有問題都源自於早已不復存在的所謂「自尊運動」（更不用說某種不存在的「惡毒時代」），而不是右翼和建制派的權力審查和思想控制。人權觀察的事件就是我們每天在媒體上看到的——你根本無法批評以色列或其中的任何方面，而不是因為「反猶太主義」而被壓制，因為以色列是我們最重要的附庸國之一。它與參與獎杯或“覺醒”無關。而且，雖然我認為哈姆林大學的情況是悲慘的，但這是一所非常小的大學的一個例子，除了現在和以前的學生和教職員工之外，幾乎沒有人以前聽說過，更不用說關心了。這只是典型的右翼舉動，尋找一個據稱宣揚某些群體問題的事件（很像在變裝活動中所謂的“兒童性化”，由支持天主教、浸信會和/或摩門教的人們宣稱，這些教會是兒童的－性化工廠）。
做得更好，蘭開斯特先生。或堅持烏克蘭。
也許您不喜歡蘭開斯特先生的作品，但是，我們出版的作者是帕特里克·勞倫斯。
確實是把燈調暗了。但正如布萊希特所指出的那樣，在黑暗時期會有歌聲，而派崔克勞倫斯就是其中之一。
我讀過有關羅斯的文章。我沒有聽說過任何有關哈姆林事件的消息。真是詭異得令人毛骨悚然！作為一所小型“基督教”文科大學的畢業生（近 50 年前），多年來，我一直在反思，當我在那裡的時候，這所似乎在不斷擴展其世界觀的機構如何反而逐年萎縮。 -年以來。 （十年前，我告訴他們把我從他們的郵件列表中刪除。如果需要的話，他們可以將我標記為已故。）我特別反思我的《舊約》教授，他極大地打開了我的思想。即使在當時，由於許多學生來到學校的期望，他還是有點格格不入，但我發現他確實鼓舞人心。現在，即使是客座演講，他也不會獲得發言權，更不用說獲得終身職位了。這就是我們所處的時代。
“正如一位名叫托德·格林（Todd Green）的學者、伊斯蘭恐懼症問題專家所說，哈姆林政府“在本應開啟對話的時候卻關閉了對話。”
人文主義和女權主義作家、60 歲的塔斯利瑪·納斯林(Taslima Nasrin) 出生於東巴基斯坦（現為孟加拉國，她被驅逐出境，她的書被查禁，懸賞追究她的人頭），她可能會同意這一觀點，她說：「《古蘭經》不能再作為我們法律的基礎。一千年前，它可能有助於抵禦野蠻行為。但我們生活在現代，科學技術的時代。 《古蘭經》已經變得多餘了。它阻礙了進步和世界的前進
嗯，正如作者所解釋的，這不是《古蘭經》的問題，而是現代「自由」思維的白痴問題，這在很多方面都是伏爾泰自由主義的對立面。
說得好，帕特里克·勞倫斯。如果無知是福，那麼美國的文化生活就是一種基於黑暗和貪婪的無盡累積的倒退涅槃。事實證明，「在憤怒的上帝手中的罪人」只是缺乏足夠的金錢，而不是在日益光明的情況下對人性的信心。
啊，美國，我們非常珍惜我們的言論自由。哦，等等，最好在上面加一個星號並添加一些腳註。對民眾的愚化包括將對以色列政府的批評與反猶太主義等同起來。在美國聽到的其他常見術語。還需要星號和註腳…法律與秩序、法治、民主原則、戰爭罪…
……無端戰爭，2000 美元支票，民主黨的進步派（這是一個雙重因素）。大約在 2022 年，有人可以寫《美國 DoubleSpeak 字典》。我確信它在必須自行出版後會被禁止。