斯塔夫魯拉·帕布斯特（Stavroula Pabst）寫道，當權者有理由想要打擊他們認為的“虛假信息”——他們希望他們的真相版本成為我們的版本。
眼鏡虛擬。 （塞繆爾·澤勒，StockSnap，CC0 1.0）
By 斯塔夫魯拉·帕布斯特
宣傳重點
W為什麼我們會在時間軸捲軸中受到事實核查和「反虛假資訊」工作的轟炸？在閱讀新聞時，我們經常發現媒體專業人士提出的任何主張背後都有所謂的專家，無論這些主張多麼古怪或脫離現實。
透過他對景觀的概念和探索，景觀是一種對我們的生活產生總體性、否定性的力量，導致真正的“非生命”，法國哲學家居伊·德波（Guy Debord）的名言 景觀協會 （1967）和他的後續小冊子， 對景觀協會的評論 （1988），提供了這些及相關現象的見解。
當談到“事實查核”和“專家”時，德波很明確：在一個被經濟所征服的社會中，“曾經直接存在的一切都已經褪色為代表”，這樣的專業人士並不存在來為我們提供真相——他們的存在是為了透過謊言和歪曲事實來為國家和媒體服務。如果「專家」失去影響力，那將是因為公眾了解到並明確表示他們的工作就是系統性地撒謊。
「假訊息」似乎是當今日益網路化的世界中最大的惡魔之一。各國政府警告它顯然對社會和民主構成的危險，而主流媒體組織反過來將資源用於反虛假資訊和事實查核。以「了解情況」的名義，人們在上網時經常會受到事實查核或警告的轟炸，告訴他們應該在社交和專業網路上消費和分享哪些內容。
儘管反假訊息的努力激增，但對話中缺少的是關於權力的討論。強者有理由想要打擊他們認為的「虛假訊息」——他們希望他們的真相版本成為我們的版本。許多評論家都這樣觀察，並指出所謂的假訊息研究人員、事實查核人員和專家往往本質上是有黨派之爭的，他們經常傳播不真實的訊息。
如果您想了解現代媒體的運作方式，這是最基本、也是最重要的見解之一。
基本上，任何自稱「假資訊專家」或「假資訊記者」的人都是黨派詐欺者，試圖讓他們的行動主義看起來科學： https://t.co/5gbDf2WJoD
- 格倫格林沃爾德（@ggreenwald） 2022 年 11 月 21 日
但隨著事實查核和其他反虛假資訊努力的興起，一股更大的力量正在發揮作用。那股力量就是我們社會現在的外表安排， 整體 以圖像為媒介的社會關係，或 節目.
正如德波在《奇觀》中所闡述的那樣 景觀協會，這個概念可以幫助我們理解看似互不相關，但卻深深交織在一起的現象，這些現像是隨著經濟使社會屈服於其需求而實現的（而不是相反），從而恢復我們體驗生活的能力直接地。
隨著它對我們日常生活的主宰地位逐漸增強，奇觀的力量已經強大到足以顛覆我們對真實事物的理解。因為景觀用純粹的媒材取代了現實生活 表示 它提供了一個框架，讓大規模的欺騙和謊言能夠始終如一地、令人信服地顯得真實。
因此，奇觀也許是我們必須解釋的最有效的工具之一，以解釋精英的欺騙行為，包括對伊拉克和敘利亞等帝國主義戰爭的捏造和謊言，如何始終逍遙法外，甚至不被注意。因此，奇觀可以幫助我們理解現代事實查核和反虛假資訊舉措如何能夠始終如一地做到這一點 相反 他們聲稱的內容。
支持 中文's 冬季 基金 雲端硬碟!
本文探討了奇觀目前出現在我們的新聞週期、提要和時間表中的“進展路線”，其中“事實核查”和“專家”的說法似乎是不可避免的。
這不能僅僅被理解為對媒體系統的批判，而必須涉及整個景觀，作為一個概念（如德波的書名， 景觀協會， 建議）適用於整個社會。現代生活的各個方面“並非偶然或表面上壯觀”，也不是過度的：相反，社會是“根本上的景觀主義”。在一個基本上是奇觀主義的社會中，服務權力的事實查核者的崛起必須被理解為 必然.
什麼是奇觀？
「在現代生產條件盛行的社會中，生活表現為景觀的巨大累積。一切直接生活過的事物都已退居到表象之中。” — 蓋伊·德波
在德波的 1967 年 景觀協會 及其較短的後續小冊子 1988 對景觀協會的評論哲學家認為，現代生活是透過圖像或生活的表徵來介導的，處於一種狀態——一種奇觀——已經變成了客觀和物質的現實。我們目前的現實是一個奇觀社會，世界已經被「顛倒」了，因為生活不再能夠直接生活，而只能透過生活的再現來生活。這樣一個 組織出場 促進了一種倒退的不現實，其中真理在罕見出現時，就像“虛假的時刻”。
蓋伊·德波，日期不詳。 （不可挽回，CC BY-SA 4.0，維基共享）
這種奇觀“將自己呈現為一個巨大的、難以接近的、永遠無法質疑的現實”，它的存在是為了無限地推進自己。正如德波所說，它唯一的訊息是，「看起來是好的；好的東西就會出現。”它在世界上的表現是“對生命的可見否定——一種以可見形式呈現的否定”，“當人們經歷生存條件的實際變化時，使他們處於無意識的狀態”。
在出現這奇觀的世界中，經濟已經讓社會屈服於自身的需求。除了自身和自身的進步之外，景觀沒有任何用處，它忽視了實際和自然過程的現實，例如衰老和休息，並踐踏了人類聯繫的需要，而不是其自身的進步。
它是分離的大師，它重建了我們沒有社區的社會，它阻礙了溝通的能力 一般來說。這些過程及其後果最終意味著人們無法真正體驗自己的生活：他們變成了旁觀者，注定陷入一種貧乏的非生命狀態。
景觀與事實查核協會
隨著景觀對日常生活的控制、資訊和最終「非生命」的增強，它使用的一個明顯工具是大眾媒體和社交媒體，它們佔據了普通人工作之外醒著的時間越來越多的部分。正如德波在書中所聲稱的那樣，現實進一步變得模糊 對景觀協會的評論，奇觀對歷史的破壞和破壞意味著「當代事件本身退回到一個遙遠而神話般的領域，其中充滿了無法證實的故事、無法檢查的統計數據、不可能的解釋和站不住腳的推理。 」
公司化媒體是這種「神話般」領域的完美媒介，在這個領域，真相和現實都被掩蓋得面目全非。在這種混亂的背景下，景觀越來越剝奪人們討論或辯論重要政治事件和事件所必需的物理現實、共同歷史參考點和社區。因此，精英敘事不受挑戰地從各自的管道滲透出來，尤其是當不同的聲音發現自己被排除在公司化、精英化和技術主導的公共話語之外時。
「因為景觀用純粹的媒材取代了現實生活 表示 它提供了一個框架，讓大規模的欺騙和謊言能夠始終如一地、令人信服地顯得真實。”
德波解釋說，奇觀世界的特徵是單向、自上而下的溝通，而不是有意義的對話。他寫道，“[景觀]所要求的被動接受已經通過它對外觀的壟斷、它不允許任何回應的出現方式而有效地強加了。”
隨著他們對當今大眾媒體的控制越來越大，當權者有興趣使他們的玩笑合法化——從而強化賦予他們地位的景觀——並致力於維持「既定的一切」。他們擁有大量的工具來做到這一點，其中之一就是一類“專家”，德波在 留言表面上，他們似乎提供真實的資訊來告知公共領域，但實際上，他們延續了精英的觀點，以推進他們的職業生涯並維持收入。在一個「真正顛倒」的世界裡，這些表面上的專家所做的事與他們所聲稱的完全相反。
在專家階層的背景下，“事實核查員”以及日益增長的所謂虛假信息記者和研究人員的現像是一種“專家”，他們的行動是捍衛奇觀的真相版本。普通讀者和電視觀眾可能厭倦了自己生活的要求，可能會尋求這些專業人士來最好地了解現實和時事。但在實踐中，這種事實查核行動會壓制那些違背常理的新興新聞敘述，例如曾經不可觸碰但現在被證明可能發生的事件。 亨特拜登筆記型電腦的故事.
這種落後的情況是如何變成現實的呢？在 景觀協會德波解釋說，經濟征服社會首先表現為「社會的明顯退化」。 作為 加到 具有，「在那裡，人類的成就不再是透過一個人的本質來實現的，而是只能透過一個人所擁有的東西來實現。隨著社會對經濟的投降加速，從存在轉向「從 有 加到 出現」。因此，就知識而言，專家不再需要 be 專家或有 專門知識，他們只需要承擔 外貌 的專業知識。
換句話說，在新聞頭條和事實核查中不斷出現的「專家說」短語可以被貼在任何東西上以提高合法性，因為合法性的外表總是勝過內容。
正如德波在書中寫道 對景觀協會的評論：
「所有專家都為國家和媒體服務，只有這樣他們才能獲得地位。每個專家都跟隨他的主人，因為以前所有獨立的可能性都已被當今社會的組織模式逐漸減少到零。當然，最有用的專家是會撒謊的專家。”
正如德波在這裡向我們展示的那樣，專家只能根據精英的條件成為專家。德波所說的“以前獨立的可能性已逐漸降至零”，在當今的企業媒體世界中尤其如此，記者在過度飽和的職業領域經常面臨不穩定的工作安排、大規模裁員和低工資。越來越多地，偏離主流媒體的敘事最終會被一起列入該領域的黑名單，使許多人無法或不願意破壞現狀。
這些條件最終使德波的「專家」階級具體化，該階級由各種各樣的人組成，他們的社會角色最終是為了捍衛和延續景觀而存在的。儘管不斷有扭曲和謊言，但當有人公開質疑時事狀況時，它們的合法性外觀卻掩蓋了這一現象。
因為他們的角色不是進行合法的事實查核，而是推進景觀，事實查核人員和鄰近媒體專業人士對時事的工作以近乎滑稽的方式表現出來，包括超具體的參考資料和對後來被證明是潛在情況的嘲笑。真的。
例如，在2018中， NowThis 裝飾過的 在馬戲音樂中，德國官員嘲笑唐納德·特朗普總統在聯合國關於德國對俄羅斯石油依賴的“誇大”和“無恥”言論。然而僅僅四年後，當俄羅斯切斷了北溪一號主要石油管道通往歐洲的通道時，川普的擔憂就變成了現實（理由是管道被炸毀之前正在進行維護工作）。
川普在聯合國對德國能源提出了一些令人憤慨的言論，而德國代表團的反應是無價的 pic.twitter.com/izpa2fKC3B
— NowThis（@nowthisnews） 2018 年 9 月 26 日
此外，雖然主流管道 長久以來的歡呼 將 Covid-19“實驗室洩漏理論”視為陰謀論或“虛假信息”，從而使那些認為該理論可信的人的大規模嘲笑和去平台化合法化，主流媒體 “名利場” ProPublica 終於考慮到了 該理論可能在最初的危機開始三年後才可能成立。 [拜登總統宣布對實驗室洩漏理論進行調查後的第二天，YouTube 取消了對此言論的限制。]
在這些以及無數其他例子中，事實核查人員工作並繼續工作，孜孜不倦地嘲笑合法的發展並將其污衊為虛假，進一步模糊現實，並給已經淪為間接生活的原子化人口煤氣燈。
“公司化媒體是這種‘神話’領域的完美媒介，在這個領域，真相和現實都被掩蓋得面目全非。”
通常，事實核查人員被譽為“獨立的”，將自己表現為時事的中立和有原則的分析師。事實上，他們的角色往往是由富有或在其他方面妥協的個人、組織和政府創造和維持的。
事實查核者和假資訊「專家」如何鎮壓異議
事實查核和相關工作被認為對於阻止「虛假資訊」至關重要，德波表示，「虛假資訊」是最近流行的一個術語，主要是為了營造奇觀。然而，景觀主義社會中還存在著另一個公開存在的矛盾：最關心所謂虛假資訊問題的實體（即政府、情報機構和主流媒體）本身最有可能傳播謊言。
德波概述了他對「虛假訊息」一詞的理解 留言，寫道虛假資訊「被特定權力公開利用，或因此被擁有經濟或政治權威碎片的人公開利用，以維持既定的製度；並且始終處於反攻的角色。”當然，「事實查核」通常是在有爭議或權力有罪的新聞報導之後出現，進一步履行德波暗示的反攻作用，以埋葬對權力的挑戰。
許多著名的事實查核媒體組織和機構都與美國政府合作或以某種方式獲得美國政府的資助，這表明它們可以部分或全部用作代理情報工具。
所謂的「信任評級」系統 新聞衛士科技例如，直接與微軟、美國國防部和國務院等組織合作，甚至 建議 由前中央情報局和國家安全局局長邁克爾·海登和前北約秘書長安德斯·福格·拉斯穆森撰寫。
[有關： 美國政府附屬新聞衛士目標 財團新聞
此外，艾倫·麥克勞德 報告於 MintPress新聞包括 VoxCheck、Poynter Institute 和 StopFake 在內的組織已透過美國大使館或美國政府支持的組織國家民主基金會 (NED) 獲得資金 明確規定的 在雷根時代擔任中央情報局前線小組。前 NED 代理總裁艾倫韋恩斯坦 (Allen Weinstein) 甚至 承認 在1991 年的一次採訪中，「（NED 所做的）今天的許多事情都是25 年前中央情報局秘密完成的。最大的區別在於，當這些活動公開進行時，潛在的潛在影響接近於零。開放本身就是一種保護。”
或許是為了掩蓋其可疑的資金來源和隸屬關係，事實查核和類似的行動常常以精心設計的方式進行，經常聘請「專家」來有效地支持主流敘事。例子包括 記錄 代理英國情報行動 Bellingcat 最初是一個單人組織，經過大力宣傳，一夜之間成為新聞界最知名的組織之一。透過明顯複雜的“開源調查，」該組織最終致力於保護有關敘利亞和烏克蘭戰爭的主流新聞敘述，包括 標籤 不出所料，研究批評敘利亞境內由西方支持、由恐怖分子轉變為人道主義的白頭盔組織是「假訊息」。
同樣， 政府與蓋茲基金會資助 戰略對話研究所（ISD） 經常透過工作誹謗記者來反駁主流媒體的敘述，從而危及目標的職業生涯。在其 工作 為了“扭轉全球範圍內日益高漲的兩極分化、極端主義和虛假信息浪潮”，內部安全局呼籲採取模糊行動來監管或以其他方式擾亂“虛假信息”的傳播，而“虛假信息”的傳播實際上會導致對異議聲音的審查並壓制公眾辯論。在其“關於我們” 頁面上，內部安全局甚至吹噓其幫助禁止的社交媒體帳戶數量。
但正如德波的奇觀不允許人們對其行為做出真正的反應一樣——「它的出現方式不允許任何回應」——內安局經常 不回應 當被要求發表評論、辯論或證明他們的「虛假資訊」主張成立時。事實上，獨立安全局甚至 改變了申訴政策 在記者亞倫·馬特 (Aaron Maté) 質疑他們毫無根據的行為後，不要“參與惡意行為者的投訴，或放大虛假信息、極端主義或仇恨” 抹黑嘗試， 與合作 守護者， 反對他。當內部安全局對他人提出指控時，他們不必提供證據或回應反駁：在一個景觀主義社會中，他們的指控本身就可能扼殺職業生涯。
德波在書中寫道，這種現象適用於任何迴避主流敘事的人。 留言:
「一個人的過去可以像莫斯科審判那樣被完全重寫、徹底改變、重建——甚至不需要費心去處理像審判這樣笨拙的事情。現在殺人變得更便宜了。”
事實核查和企業推動的大規模禁令以及記者社交媒體帳戶的非法化現像大量發生，這進一步具體化了拒絕回复的景象及其所促成的“殺戮”，這對於提供信息和內容的個人和組織來說尤其常見當前。例如，到 2022 年 XNUMX 月下旬，YouTube 已刪除 超過9,000個頻道 生產與烏克蘭戰爭有關的資料。
和 Twitter Facebook 繼續給非西方帳戶（通常是反帝國主義網絡和相關記者）貼上「國家附屬」或「國家控制」的標籤，試圖抹黑它們。
[有關： 瞄準另類媒體的敘事控制公司]
針對偏離主流敘事的記者和媒體的抹黑、非貨幣化和去平台化，包括針對 Kim Iversen 和 Eva Bartlett 的熱門文章，以及 PayPal 和 Twitter 對以下組織的去平台化 薄荷新聞中心 今日俄羅斯，越來越普遍。在許多情況下，此類有關禁令和去平台化的決定是基於“獨立”事實核查人員得出的結論，這些事實核查人員認為特定主張或研究結論不正確或“有害”，這是一個模糊的術語，很容易用來對付持不同政見者，因為這種指控不需要任何真實的證據或證據。
[有關： 「錯誤」的 PayPal 電子郵件意味著 CN 被永久封鎖]
儘管獨立的、敵對的消息來源試圖在越來越令人望而卻步的限制下創作作品，但主流媒體管道和事實核查人員卻不斷地鸚鵡學舌地重複歪曲或虛假的敘述，而不會產生任何後果。
[有關： 觀看：PayPal、審查制度與民主]
例如，媒體對烏克蘭衝突的大部分報導都掩蓋了基本事實，包括衝突的性質和情況。 現實 烏克蘭軍隊的新納粹分子，特別是亞速營， 與新納粹主義廣泛相關 在當前衝突之前。這在希臘等地引發了爭議，烏克蘭總理澤倫斯基決定允許 亞速營成員發言 他在 2022 年 XNUMX 月向該國議會發表的虛擬演講中引起了廣泛的憤怒。
[有關： 論新納粹主義在烏克蘭的影響力]
許多主流新聞來源認為，最近波蘭的飛彈襲擊是俄羅斯發起的，但幾乎沒有證據，這將國際緊張局勢推向了邊緣。隨著導彈的消息傳出 可能是烏克蘭人，發布了更新，文章被撤銷——但直到之後 烏克蘭總統弗洛迪米爾·澤倫斯基 呼籲進一步升級衝突。而在收到美國情報部門虛假資訊後爆料的美聯社記者 被解僱儘管這一事件足以登上國際新聞頭條，但數十家知名媒體仍然不加批判地重複美聯社最初聲稱這枚飛彈是俄羅斯製造的說法。
媒體對時事的不誠實描述很常見。但目前主流媒體散播假訊息有增無減、說真話的人受到譴責的安排並非偶然。相反，許多主流記者和事實查核員都有自己的工作 因為 他們的言論既為國家服務，也為景觀服務。
當然，這種有毒的媒體環境是自我強化的：任何偏離工作推進景觀的「事實查核者」或「專家」都知道，他們面臨著現在所噴出的誹謗的風險。同樣，在當今世界，每個人都潛意識地意識到這一現實，因為他們也可能在網上或現實生活中被“取消”，幾乎沒有辯護的機會。考慮到烏克蘭政府 殺戮名單 針對伊娃·巴特利特（Eva Bartlett）等記者和音樂家羅傑·沃特斯（Roger Waters）等知名人士，人們可以說德波的“殺戮”已經採取了字面形式，儘管事實核查人員當然發現了這種說法 誤導.
在撰寫本文時，正如敘利亞戰爭、烏克蘭衝突和冠狀病毒危機等當前和近期事件所表明的那樣，引人注目的媒體敘事影響或混淆公眾輿論的相對能力是前所未有的。
然而，許多人越來越認識到某種欺騙或誤導經常持續存在。也就是說，公眾正在學習理解螢幕上裝飾的「專家」的欺騙性本質，因為 CNN+ 失敗並隨後關閉一項價值 100 億美元的串流媒體服務僅收到約 10,000 名訂閱者。對媒體的信任度正在提高 創紀錄低點 在美國和國際上：2022 年16 月的蓋洛普民意調查顯示，只有11% 的美國成年人對報紙的報道質量有“很大”或“相當大”的信心，而對電視新聞的信心則分別為XNUMX%。
此外，「當前的事情」迷因在過去一年中浮出水面並獲得關注，它表達了一種集體意識，即許多新聞事件或其影響是以某種方式以非有機的方式製造或聳人聽聞的。
許多人已經意識到，大公司步調一致地推動“最新事物”，這是非常奇怪和不自然的。
現實生活並非如此。
一定有某種槓桿作用來造成這種不自然的情況。
- 羅恩保羅（@RonPaul） 2022 年 8 月 27 日
這種集體的、雖然未明確表達的知識，即媒體在某種程度上是錯誤的或具有誤導性的，與德波在 留言 人們潛意識地明白，隨著景觀持續顛覆社會關係，生活本身也發生了根本性的改變。
正如德波在書中寫道 留言:
「現在普遍存在一種模糊的感覺，即一場快速的入侵迫使人們以完全不同的方式過著自己的生活；但這就像氣候中某種無法解釋的變化，或者其他自然平衡中的某種變化，無知者只知道它無話可說。”
這種奇觀對我們生活的全面統治是一項令人驚奇而又令人震驚的壯舉，迫使那些認識到這一現象的人正視我們所生活的「非生命」。因此，雖然“無知知道……它無話可說”，但推翻和拆除景觀需要找到一些可說的東西：正如德波所說，“必須啟動實際的力量”。
這種「實際力量」需要有意義的對話，奇觀滲透到我們的生活中，透過今天的事實查核和反虛假資訊熱潮等現象，已經在很大程度上消除了這種對話，如果不是完全消除的話。這種對話和交流不能由原子化的個人或容易受到景觀影響的孤獨人群發起，而是由共享社區並與德波所說的“普遍歷史”有有意義聯繫的人們發起，“對話武裝自己，使自己的條件取得勝利」 」。
正如德波所說：「我們只有透過 否定 它。”如果「專家」失去了影響力，那將是因為公眾徹底拒絕了他們，明確表示他們的角色是代表強者進行欺騙。
選定的參考文獻： 德波，蓋伊。 對景觀協會的評論。 馬爾科姆‧伊姆裡譯。倫敦和紐約：Verso Books，1990。
德波，蓋伊。 景觀協會。 肯·納布譯。加州柏克萊：公共秘密局，2014 年。景觀協會註釋版.pdf。
斯塔夫魯拉·帕布斯特 (Stavroula Pabst) 是希臘雅典國立卡波季斯特里亞大學的作家、喜劇演員和媒體博士生。她的作品曾發表在出版物中，包括 雅典現場, 減速器, 通道 灰區.
這篇文章來自 宣傳重點， 根據知識共享許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
正如德波在《評論》中也指出的：
「景觀透過取締歷史、將最近的過去隱藏起來、讓每個人忘記社會中的歷史精神而獲得的寶貴優勢，首先是掩蓋自己的痕跡的能力——隱藏它最近征服世界的進展。它的力量似乎已經很熟悉了，就好像它一直都在那裡一樣。所有篡奪者都有一個共同的目標：讓我們忘記他們才剛剛到來。”
帕布斯特女士，這是對人類狀況具有如此破壞性的主要影響機制的令人震驚的解釋。太棒了！
網路為當權者提供了控制大量個人對話的方式。那些控制網路內容通訊系統的人獲得了不受約束的全權委託。可能會出什麼問題！
我覺得如果我不提 FBI 驅動的 COINTELPRO 1956-1971 FBI，也許更重要的聯邦情報界，混沌行動，它在 3 年 1971 月 XNUMX 日之前一直是秘密的，這兩者都被認為是非法的。
請注意蓋伊·德博爾德(Guy Debold) 1967 年發表的《景觀協會》和他後來發表的《1988 年景觀協會評論》的日期，這些日期是自越南（美國於1951 年左右介入）以來世界事務的時間軸。
我覺得如果不提及 1956 年至 1971 年 FBI 推動的 COINTELPRO，或許更重要的是 1967 年在國內發起的聯邦混亂行動。
蓋伊·德博爾德的洞察力暴露了他令人難以置信的先見之明。考慮到我在這裡讀到的材料，他的洞察力似乎令人驚嘆。我和他不熟悉，這引起了我的注意。看來他想出了一些心理戰方法論
在使用期間被 FBI、CIA、NSA 和 DOD 使用。相當令人興奮的東西。
我對懷疑者說。閱讀本文直到您理解為止。對深層政府菁英分子對科技的不當使用的描述。
謝謝Pabst女士和CN
世界衛生組織?真理部。
我注意到，那些抱怨假訊息、「假新聞」等的人中，沒有一個人主張提升自己的批判性思考能力。或者根本批判性地思考。我主要不是“相信我，不要相信他們！！！”我為什麼要相信他們中的任何一個？他們很少說。我應該做出信仰承諾，就像皈依宗教一樣。
2003年2004月進入XNUMX年，志願軍的不足很快就顯現出來了。對此的回應之一具有新聞價值。五角大廈向軟體發行商提供資金，讓他們生產符合控制台飛行員要求的產品。
恐怖戰爭的另一個里程碑是，在 CERES 計畫中任教的軍事心理學家開始前往關塔那摩對方法進行逆向工程。
錯誤正在被設計出來。質疑一切。
深刻的…。
有人懷疑「現實」是主觀的，不是每個人都以同樣的方式感知它嗎？那麼資訊也必須被認為是主觀的，因為它是現實的一部分。
所以，我剛才寫的東西對每個人來說都不會完全相同，那麼誰能告訴我，當我閱讀或聽到別人寫的東西時，我所看到的、感受到的和理解的，是對的還是錯的呢？
對與錯的判斷不屬於任何人，除了我們自己。
幾乎每個登記的民主黨人都認為，透過社群媒體（俄羅斯人！）向「可悲者」傳播假訊息是川普成為總統的唯一原因。此後，這一神話敘事已轉變為一場控制社群媒體的民主黨十字軍東徵、一場控制真相的民主黨十字軍東徵，以及肆無忌憚地支持對俄羅斯發動戰爭的民主黨十字軍。令人震驚的是，我們當前的國家政治格局在很大程度上可以直接追溯到毫無根據的黨派抹黑。
那麼人們如何反擊權力菁英的邊緣化呢？它並沒有什麼新鮮事，也許只是它近乎普遍的有效性。萬斯·帕卡德在六十多年前寫了《隱藏的勸說者》，但當時的問題遠沒有那麼明顯。
在當今世界，第一步是假設機構推動的任何事情都是操縱行為，應該對可信度和別有用心的人進行極其謹慎的審查。
最重要的是，這些機構幾乎從來不會把我們的最大利益放在心上，除非它們恰好符合他們的最大利益。解決這個問題的最佳方法之一是透過個人選擇（例如，抵制那些為權貴提供食物的物品）以及我們民主的剩餘內容：例如，拋棄兩個主要政黨的機構，並用不認同的人取而代之。如此習慣了他們的行為——是的，這可能會造成破壞，但考慮到我們幾十年來一直在努力的方向，情況還能更糟嗎？川普是這個方向的初步實驗，但它是一門足夠鬆散的大砲，人們會回到現狀，而不繼續實驗並試圖將其（和他）調整為不那麼隨機的東西。
IIRC 這是一種新保守主義策略，聲稱俄羅斯將其能源供應武器化或不是可靠的供應商。川普的主張不是向歐洲出售價格過高的美國壓裂石油的策略嗎？
我認為德波誇大了他的情況，這個網站很好地證明了這一點。他的作品雖然富有洞察力，卻忽略了許多人透過宣傳、事實查核等人的眼光，特別是那些在「現實」的底層工作、製造生活必需品的人。
他的論文讓我想起了雅克·埃魯爾（Jacques Ellul）的作品，他透過科技的視角描述了現代世界，他關於宣傳的書在這些主題上非常值得一讀。
沒有一個國家是乾淨的。把一個人或另一個人定位為完美的壞人就是活在否認之中。克里斯·赫奇斯（Chris Hedges）在他的《幻象帝國》中出色地描繪了一種缺乏事實依據但喜歡奇觀的文化。世界上很大程度上缺乏批判性思維和責任感，而且貫穿歷史。真理站在斷頭台上，邪惡坐在寶座上。任何越界的人都會受到懲罰並被樹立為榜樣，不要誤會。我的朋友們，願我們明智地選擇我們的戰鬥。
我很長一段時間以來讀過的最有智力趣味的文章之一。我剛剛訂購了 Guy Debord 引用的書籍，並且非常期待 Stavroula Pabst 未來的文章。
這個簡單問題的簡單回答：“誰決定什麼是‘虛假信息’？”
強者！
誰/什麼決定了誰是強者，這一點非常簡單。
我們地球上轉瞬即逝的居民誰能決定什麼是「假訊息」？
有些人認為這是「萬能的」。
今天誰能真正宣稱聖經是無誤的話語呢？
聖經是否散播「錯誤訊息」（錯誤訊息是虛假或不準確的訊息－誤解事實。假訊息是故意誤導的假訊息－故意歪曲事實。）？
擁有世界上最強大的、正式的宗教，但並不總是有議程；還是一如既往地“屈服於經濟”，甚至在 2023 年更是如此？
他們不是牧羊人嗎？
難道他們不是忠實地為金融強國的利益服務嗎？
一個複雜而深不可測的問題：在最進化、批判性思維、據稱具有卓越推理能力的物種的頭腦中，對正式宗教文本書面文字的理解與今天的宣傳敘述沒有什麼不同，這是怎麼回事？
真正嚴重的是實際刪除任何不同的意見或事實！被主要媒體視為「宣傳」。現在在歐盟，我們無法接收RT，也就是戰略文化基金會，我之前已經訂閱了很多年。對它們的任何引用或任何 .ru 連結都僅表示為「發生錯誤」。在英國，每個新聞媒體都是「親烏克蘭」的，而在法國，除了一些網路採訪外，我沒有發現任何不同意見的報導。每當我含糊地提到「戰爭」的任何方面時，每個人都會立即轉移話題。最近《外交政策》上的一篇文章以「俄羅斯出動190000 萬人入侵烏克蘭，造成大規模破壞和數千人死亡」開頭，從一開始就完全是關於SMO「非法和無端攻擊」的謊言，這有助於我們理解為什麼這麼多人西方似乎相信親愛的民主自由的烏克蘭正在擊敗邪惡的羅斯基人，並讓他們在混亂中離開。
好文章
「強者」是一個「看不見的」政府，我們看到的男人/女人；有些人，我們從未見過，他們是我們國家的真正統治力量。在我看來，“他們”的目標是：“讓美國保持沉默！！！”
在我看來，“有權勢的人想要他們的最佳商業實踐版本”，即刻有效。因此，強權的目標，即企業政變，基本上和目前實際上是：
1. 科學技術的控制
2. 對金融體系的控制
3. 資源存取控制
4. 武器裝備控制
5. 通訊控制
Coo-Coo-Ka-Choo，《控制通訊》登陸烏克蘭：“新年快樂！？！” 2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日，「矮子」弗拉基米爾·澤倫斯基簽署了一項有爭議的法律，擴大政府監管媒體的權力。
“弗拉基米爾·“矮子”·澤倫斯基”足跡：
– 12.21.22 年 180 月 45 日星期三，人民之家。在 XNUMX 美元秒內，“大人物”向國會捐贈了“矮子”XNUMX 萬美元，更多用於戰爭！
– 星期四，12.22.22，「矮子」回到烏克蘭，不顧媒體聯盟和新聞自由組織的反對，警告這將對言論自由產生寒蟬效應。矮子執行法律，這是一項有爭議的法規，該法規：1）擴大政府監管該國媒體集團和記者的權力；” 2) 賦予烏克蘭政府封鎖媒體的權力。”
事實上，「當權者有理由想要打擊他們認為的『假訊息』——他們希望他們的真相版本成為我們的版本，」例如，「拜登邀請澤倫斯基到華盛頓，作為影響美國公眾的努力的一部分意見接受白宮升級美國在烏克蘭針對俄羅斯的代理人戰爭。”
–「世界各地，法國和斯堪的納維亞半島。燭光守夜。抗議這些行為。動物行為。這是動物的行為。是豬、羊和狼。” （保羅·西蒙）
肉食動物！！！ “狼推測“街上將會有血跡。”狐狸知道，他「手上沾滿了鮮血」。戰爭黨就在家裡！！！抗議與生存。
“綿羊的國度。產生一個狼政府。”
現代時代的三個問題，專門針對英國國家附屬廣播公司，該廣播公司今天僱用了大量虛假資訊記者和專家，這並非完全巧合。
為什麼作曲家科尼利厄斯·卡杜 (Cornelius Cardew) 1974 年的文章“施托克豪森為帝國主義服務”今天沒有被 BBC 委託或播出？
為什麼英國領先的在世電影製片人肯洛奇本世紀沒有被邀請為 BBC 執導（除了被開除出工黨）？
為什麼前工黨領袖傑里米·科爾賓從未被邀請出現在 BBC 的旗艦節目“荒島唱片”上？在過去的幾年裡，薩曼莎·鮑爾（Samantha Power）和菲奧娜（Fiona）等一些美國帝國特工以某種方式通過了該劇的考驗。
是否真的曾經有一段時間，人類的成就是透過一個人的本質而不是一個人所擁有的來實現的？
只有當我們意識到我們一直都被自己的思想所束縛和束縛，並以為自己並非如此時，我們才可能對「非生命」採取一些行動。
我們出生在一個預先存在的文化環境中，我們透過展示和示範來學習，並被推動在狹窄的社會階層和宗教範圍內進行互動，進入已經建立和運作的計畫。人們情不自禁地意識到——甚至到了痛苦的地步——一種總體結構和人與人之間的不和諧，是由於試圖重新組織從弱勢地位開始的一系列看似致命的事件而徒勞無功造成的。
由監獄和懲罰強化的權力等級結構是利用或俘虜所有人日常能量的智力工具。
控制性網路上的表現似乎證實了某些不穩定人格類型的意願，即由於對未知創造物的恐懼而擴大自己的指揮範圍並征服其他人。
這當然是維持現狀的意圖，因為可能的結果是可以預見的。
在人類社會中，職位和職位受到認可、尊重和獎勵。
繼續「閣下、陛下和尊敬的先生們無法體現這些概念」的持續不斷的偽裝是世界的負擔。
人類「機構」就像人體的器官，但那些人造的機構似乎幾乎自然地排列在整個身體上，因為經濟是一場利益遊戲，即使是最富有的人也會被俘虜。
宇宙在運轉，我們的身體部位似乎是其中永恆的組成部分，但我們似乎被世界不斷變化的事實所困擾。
我們所處的情況是，食物在每個季節都會自然補充，但我們卻生活在對明天的恐懼之中，因為我們總是在許多偽裝下接受反抗生命的行為。
如今，具有神奇自癒能力的人體被視為一種負擔，耗盡了食物和資源，耗盡了想像。
似乎一個人無法幫助自己或任何其他人克服這種無助感和宿命感，只能在毒害世界及其美精神的感官幹擾中尋找幫助。
作為個體，我們在試圖將不屬於我們的敘述結合在一起的壓力下分崩離析，並試圖投射出一種身份，使我們免受來自強大群體的心理攻擊，這些群體要求我們保持在由他們。
「事實查核員」的存在是因為他們是有報酬的。
做得很好！可悲的是，這一切都太真實了。
當文化自下而上有機發展時，真理就不再是需要不斷調解的東西。當社會試圖根據某種特定的意識形態自上而下地自我組織時，就會出現「假訊息」的問題。這就是分裂發生的地方，道德和「真理」的問題成為不斷爭論和猜測的主題。如果沒有意識形態，整個真理議題的爭議性和公眾利益就會少得多。
我必須同意這裡所說的一切以及德波提出的概念，但老實說，我發現它是多餘的抽象，否則是顯而易見的令人眼花繚亂的閃光。
根本問題是，我們要如何對抗所有的廢話？我們如何區分什麼是真實的，什麼是不真實的。對於這個問題，作者和德波都沒有給我們答案。
任何對此主題感興趣的人都應該觀看電影《駭客任務》。這是一部糟糕的電影——糟糕的表演、糟糕的音樂、糟糕的攝影——但情節提出了一個根本問題：現實是什麼？電影中也沒有給出答案，但卻是對問題的有趣描繪。
很棒且及時的文章，表明我們正在經歷的整個反言論自由運動並不是一個新現象，而是現代世界權力統治的預期結果。
無論是奇觀還是敘事，對「正常」和「已知事實」的管理都是權力最關鍵的功能之一。
帕布斯特的文章很好地闡述了杜波德對景觀的複雜而微妙的批評。我希望這篇文章能刺激CN 的讀者熟悉他的作品及其與理解媒體助長的謊言和歪曲、排除批評家（勞裡亞、納德、赫奇斯、馬特、格林沃爾德、勞倫斯等）的相關性，抹黑歷史，以假亂真。
美國和歐洲的生活已經淪為中央情報局、聯邦調查局、民主黨全國委員會不斷進行的心理行動。大型科技公司和傳統媒體。華盛頓特區的精英主義者一直認為普通美國人是愚蠢而柔順的。但現在他們甚至懶得掩飾自己的蔑視。通常情況下，我們可以將他們全部投票下台，但現在他們使用郵寄選票來破壞自由和公平的選舉。恢復選舉的公正性應該是每個仍然關心國家未來的美國人的首要任務。
的確。只要記住。勝利者總是書寫歷史。
「陰謀論」一詞是中央情報局在甘迺迪遇刺後時期創造的。沃倫委員會關於一名孤獨槍手對暗殺事件負責的報告並未被所有人所相信。那些質疑報告中明顯漏洞的人被標記為「陰謀論者」。這個新創造的術語的目的是讓那些質疑沃倫委員會報告的人顯得「古怪」或脫離現實。
快進到今天——>「假新聞」這個詞是為了提高國家所青睞的官方敘述的可信度而創造的。那些撰寫或推廣不符合某些國家命令/敘述的分析的人被標記為處理「假新聞」。大型科技公司的任務是對任何被視為宣揚「假新聞」的實體/個人進行不同程度的審查。從警告頁面/符號到嚇跑讀者到徹底去平台化，一切都被採用。
——隨著新聞衛士等組織的推出，這種審查制度的發展取得了進展。這是一個與五角大廈和幾個右翼團體（大西洋理事會等）結盟的私人實體，他們決定哪些站點可靠（綠色勾選）和哪些站點不可靠（紅色勾選）。 ——— 新聞衛士有一個應用程序，放置在學校、圖書館等的計算機上，引導用戶遠離左傾（顯然是假的！ - 紅色複選標記）到那些遵循國家青睞的敘述的網站（綠色複選標記！ ）
老實說，作者本來可以直接找到原始來源。愛德華·伯奈的《宣傳》一書中概述了使用「事實查核員」的直接宣傳策略。