建制派相當討厭我們

分享

NewsGuard 和 PayPal 2022 年的行動以及英國官員的調查證明,強大的建制派人士反對 財團新聞。幫助我們向他們表明他們錯了。

PayPal 總部位於加州聖荷西。 (維基百科)

By 喬·勞里亞
財團新聞特刊

For 財團新聞 2022 年取得了顯著的成就,其中一些成就引起了當權者的注意。

今年三月,也就是我們開始報導俄羅斯干預烏克蘭內戰的三個月後,評級機構 NewsGuard 寫信指責 CN 2014年報告中發布“虛假內容” 基輔政變 和角色 新納粹主義 在國內。 

5 月,貝寶 永久禁止 財團新聞 使用其匯款系統。 PayPal 堅決拒絕透露原因。但其用戶協議禁止傳播“錯誤訊息”,雖然訊息是我們唯一的交易,但考慮到圍繞該主題的歇斯底里,我們可以合乎邏輯地得出結論,它反對我們對烏克蘭的報導。 

在六月, 灰色地帶 報導 洩漏的電子郵件顯示,英國外交部官員 聯繫了妮娜·揚科維奇(Nina Jankowicz),她當時是拜登政府國土安全部下屬的虛假資訊管理委員會的負責人,該委員會現已解散。該官員在一封電子郵件中表示,他將調查 CN的編輯。他說揚科維奇告訴他她會“四處打聽” 財團新聞。

目前尚不清楚她問的是誰,無論是政府內部還是外部。但揚科維奇告訴官員,她認為 CN 可能沒有得到俄羅斯等外國勢力的資助,而只是「有用的白痴」。

今年,Twitter 永久禁止了我們的兩位常規貢獻者: Scott Ritter 和 Patrick Lawrence。

2020年,加拿大電子情報機構通訊安全局(CSE) 被誣告 財團新聞 處於俄羅斯網路攻擊的最前線。

富蘭克林·德拉諾·羅斯福談到他最激烈的右翼批評者時說:“他們一致憎恨我——我歡迎他們的憎恨。”我們也歡迎當權者的仇恨。我們也歡迎您給予我們的所有支持,以幫助我們不斷擊敗他們。

如有需求,歡迎 客服工單 中文's
冬季 基金 駕駛!

透過信用卡安全地進行免稅捐款或點擊紅色按鈕進行檢查:

喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報,以及許多其他報紙,包括 蒙特利爾公報 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯,擔任 紐約時報“。  可以透過以下方式聯絡他: [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe  

22 條評論“建制派相當討厭我們

  1. 小羅伯特·威廉森
    一月1,2023 14處:53

    這裡有很多評論!

    他們恨我們,因為我們代表真理!事實是他們的敵人,他們對反對派進行打擊,這種恐懼加劇了他們的壓倒性恐懼。

    就烏克蘭問題而言,他們未能支持自己的論點。 CN趁熱打鐵,而他們卻沒有,結果被CN & Co「出局」。

    這場大火的政治,只是因為涉及經濟而背叛了他們。由於這個瘋子及其追隨者引發的爭議,川普主義已經毒害了井。

    美國的政治機構迫切需要立即「刷新」!

    謝謝 CN

  2. 戴安娜·雷爾克
    一月1,2023 12處:43

    當然,羅斯福的新發現是,他對政敵的仇恨更多的是針對他們而不是針對他自己。今天也是如此。至於加拿大情報部門,您很慷慨地在文章中給了他們兩行內容。加拿大擁有華盛頓允許他們擁有的盡可能多的「情報」。這就是五眼聯盟的運作方式——至少,在我看來,渥太華造成的加拿大混亂數量令人尷尬——這令人尷尬,因為我是加拿大人。

    謝謝喬,讓我們在這個“過渡”中保持一致(或者我應該稱其為瘋狂?)。

  3. 持久意志
    十二月31,2022 14處:02

    從74年的角度來看,在這10年的大部分時間裡我至少是部分清醒的,我現在比冷戰最激烈的時候更加震驚,當時我作為一名陸軍醫生“為我的國家服務”了XNUMX年。與現在相比,似乎有一定的理智佔了上風。我從未見過比美國及其盟國現任「領導人」更多的流氓和傻瓜聚集在一起。這確實是一個危險的時刻,一個特別令人不安的跡像是,丹麥及其北歐鄰國似乎準備放棄美好的社會福利體系,以追隨美國的軍國主義。任何國家可能犯的最大錯誤就是與像我這樣迷失方向並從內部腐爛的國家結盟,同時又保持著無所不能的外表。

    傳統媒體也迷失了方向,PBS NewsHour 就是一個一流的例子,說明所謂的「記者」如何延續我國及其(民主黨)領導人和「有原則的」共和黨人的偉大和善良的神話(這是一個矛盾) , 為了確定)。這是一艘愚人船,有著相互強化的敘述。人們必須問,如果美國如此偉大,為什麼我們自二戰以來的每一次軍事冒險都失敗了,把利比亞和加薩這樣的地方變成了地獄?為什麼在一個「不可或缺」的國家的英明和仁慈的領導下,世界會走向滅亡和生態毀滅?

    正如基督所教導的,一樹可見其果實,而美國幹預、幹預和軍國主義的果實是有目共睹的。世界不是一個更安全的地方,這不是因為我們而變得更安全,而是因為我們。

    《聯盟新聞》從未不講真話,並延續了羅伯特·帕里的遺產。在從真正的新聞業演變而來的可悲的資訊娛樂文化中,還會有更多像他這樣的人嗎?我將繼續盡我所能並盡可能長時間地支持您。

  4. 經理
    十二月31,2022 08處:55

    對一個聰明人來說,被愚人稱讚是一種恥辱。從本質上講,建制派工具都是嫉妒的傻瓜。 CN 和其他憤怒目標的良好報導向我們展示了他們的真實身份,即宣傳人員和腐敗記者。他們所謂的個人繁榮階梯最終會在下水道中被清空。你公平地贏得了他們的仇恨,這是值得驕傲的事。繼續。

  5. 獅子山
    十二月31,2022 03處:39

    聰明人會適應周遭的環境;但是,傻瓜卻希望周圍的環境能夠適應他。”

    「我們也歡迎當權者的仇恨。我們也歡迎您給予我們的所有支持,以幫助我們不斷擊敗他們。” ………很高興,完成!

    “財團新聞萬歲!!!”

    謝謝 Joe Lauria,CN 等人。 “讓它一直亮著。”

  6. 粉絲網
    十二月30,2022 19處:21

    建制派對俄羅斯的攻擊——透過違背承諾、推翻烏克蘭民選政府、砲擊頓巴斯、經濟圍困——只有透過其企業媒體欺騙公眾才有可能實現。如果大眾知道了明顯的事實,他們就會掀起一場連腐敗的國會議員都無法承受的風暴。

    PBS Newshour 對澤倫斯基在國會演講的討論是企業媒體如何報導當權派犯罪封面故事的完美例子。
    布魯克斯和卡普哈特談澤連斯基訪問華盛頓和捍衛海外民主
    hXXps://www.pbs.org/newshour/show/brooks-and-capehart-on-zelenskyys-visit-to-washington-and-defending-democracy-abroad

    在這裡,我們看到朱迪·伍德拉夫、大衛·布魯克斯和喬納森·卡普哈特將他們的文明舉止、他們的真誠和他們的聲譽為那些在伊拉克和阿富汗欺騙美國的戰爭奸商服務。無論是出於賄賂、勒索還是威脅,他們都會毫不猶豫地欺騙觀眾,背叛新聞業和第一修正案,破壞民主。他們的行為反映出令人遺憾的缺乏勇氣和羞恥感。

  7. 休姆佐伊德
    十二月30,2022 18處:29

    我對那些擁有最好的新聞報導以及明智且發人深省的評論的網站的提名——–> CN……..grayzone…………..WSWS。

    這三個網站以及其他幾個網站是我接收新聞/分析/評論的基礎。這使得與資訊流從 NPR 到 MSNBC 再到《紐約時報》的朋友理性地討論當天的問題/事件是徒勞的。我確信我不是這艘船上唯一的人。

    • 瓦萊麗
      十二月31,2022 03處:30

      根本不是唯一的一個。我造訪的新聞網站也有限。您提到的那些和《衛報》,僅針對其氣候/環境文章。我有時會因為其喜劇價值和令人難以置信的內容而關注 MSM。 (翻白眼。)

      • 開源
        一月1,2023 21處:06

        雅各賓派也是值得信賴的來源...

  8. 比爾·托德
    十二月30,2022 14處:43

    建制派真正討厭的是美國選民,因為每隔兩四年,它就必須縱容和操縱公眾,以確保該建制派繼續掌權,同時保持“民主”的幻想(嗯,名義上是“代議制民主”,其中當選或有抱負的官員及其企業捐助者花費大量現金來說服選民,他們將選民的最大利益放在心中,儘管他們仍然未能實現如此多的選民利益,這幹擾了他們的主要職能: 2014年普林斯頓大學的一項研究生動地證明了這些捐助者的願望)。

    這需要大量的媒體管理和幕後合作,這些合作在政治雙頭壟斷的兩半的工作生活中佔據主導地位,因此任何干擾這種敘述的人——尤其是媒體——都會成為敵人,需要使用任何部分進行邊緣化可以發揮該機構的作用。

    因此,請為我們的感激之情感到自豪,因為我們履行了憲法第一修正案對這種不便行為給予特別支持的理由,並以有效的方式反對那些不希望你這樣做的人。

    • SH
      十二月30,2022 20處:48

      比爾——也許每隔2-4 年表達我們蔑視的最好方式就是投票給第三方——他們真正討厭的——雙頭壟斷中的每一方最害怕的不是彼此,而是第三方會把他們趕出他們的陣營。凱斯特斯——自3年以來我就投票給第三黨——如果我們有足夠多的人這樣做,我們現在就會有一個更好的政府……我怎麼知道這就是他們所擔心的——他們正在盡最大努力保持第三黨沒有選票,沒有辯論,資金匱乏,如果「第三黨贏不了」是真的,那麼這是完全沒有必要的——他們希望我們不會發現這是一個謊言——並做他們的事情最好不要讓它發生…

      我希望 CN 能夠就此做一些報導——我認為這是對我們民主的最大打擊——這個謊言讓其他一切成為可能…

      • 比爾·托德
        十二月31,2022 03處:31

        我對僅僅「表達我的蔑視」不太感興趣(難道不是有很高比例的潛在選民只是透過不投票來做到這一點嗎?),並且第三方幾十年來在實現真正的變革方面有著慘淡的記錄(唯一的90 年代的羅斯·佩羅(Ross Perot) 是一個比較特殊的例子,還有最近的自由主義者,而綠黨上次似乎持有一些增長的希望是在2000 年的選舉中,當時拉爾夫·納德(Ralph Nader) 贏得了2.73% 的總統選票,此後,他們在接下來的二十年裡一直在努力達到 1%,而納德作為獨立人士做得更好)。

        雙寡頭不必擔心這樣的表現,因為事實證明,它非常善於將大多數投票公眾控制在自己的範圍內。利用可能有助於打破雙頭壟斷現狀舒適圈平衡的情況(例如,烏克蘭慘敗、增加我們政府未能滿足真正的公共需求的可見度以及嚴重的民粹主義)讓我覺得有更大的潛力。

        • 羅伯特·西努赫
          十二月31,2022 18處:36

          我很欣賞你的評論,比爾,但我的感覺是所有評論都是在矩陣領域中完成的,因此是矩陣的一部分。你所說的最重要的事情是,包括我自己在內的一些人,不是投票支持正在殺死我們的製度,而是屈尊不投票支持這個制度。這樣做只是表達了事情會改變的虛假希望。

        • 比爾·托德
          一月1,2023 14處:56

          不同的人有不同的方式來嘗試實現政治變革,而不是僅僅認為這是不可能實現的。 2016年真正成功的一種方式是對民主黨數十年來未能兌現改革承諾表示厭惡。不幸的是,結果是一位對政治不感興趣(或者可能只是完全缺乏興趣)的總統被民主黨的堅定決心所派遣,只是為了繼續他們經過時間考驗的策略,讓自己看起來是次要的。邪惡(我希望已故格倫·福特的觀察表明,隨著時間的推移,他們反而證明了自己是更有效的邪惡,這能與他們的圈養羊產生更好的共鳴,因為他們無法以更長遠的眼光看待雙頭壟斷災難,而雙頭壟斷災難可能只能透過推桿來解決即使臨時結果需要進一步調整)。

      • 羅伯特·西努赫
        一月1,2023 11處:19

        第三黨從來都不是解決美國政府弊病的辦法,因為它正中兩黨的下懷。此外,人們必須了解情況,但遺憾的是他們沒有。只要你這麼想,SH,政府就永遠不會改變。

  9. 路易斯·加格農
    十二月30,2022 11處:13

    顯然,當有關烏克蘭的官方敘述被揭開時,當權者擔心財團的報告將繼續受到關注。一如既往地感謝 CN 讓理智的聲音有一個被聽到的地方。

    • 意志
      十二月30,2022 20處:28

      當權者憎恨任何擾亂其議程的人或事,並且不歪曲、歪曲或混淆地講述真相。

      他們更討厭的是確鑿、具體、可驗證的事實,這些事實揭露了他們的謊言,而且無法被反駁,特別是當他們來自自己的隊伍時,在有人沒有收到不要發布事實的消息/指示之後。

      與所有政府部門和所有主流媒體協調一個巨大的、通常是全球性的、持續的虛假資訊流一定是非常困難的。因此,真相和事實偶爾會洩漏也就不足為奇了。

      謝謝CN,祝大家新年快樂!

  10. 折磨這個
    十二月30,2022 10處:07

    我捐款是因為他們恨你。他們恨你,因為你是對的。而且,我知道你是對的,因為他們討厭你。而且,如果他們不恨你,你就不需要我的捐款。這對我來說很簡單,但對大多數人來說卻是火箭科學。對我來說,大多數人仍然依賴企業媒體,這就是宗教邏輯。

    • 折磨這個
      十二月30,2022 10處:08

      順便說一句,再祝你新年快樂!

  11. 詹姆斯·懷特
    十二月30,2022 05處:36

    這種感覺是相互的。那些空西裝發出的任何蔑視都應該作為榮譽徽章佩戴和攜帶。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      十二月30,2022 11處:08

      聽見,聽見。

    • 喬恩·特
      十二月30,2022 14處:55

      同意。

評論被關閉。