派崔克勞倫斯:一場言語與現實的戰爭

分享

當澤倫斯基進城時,華盛頓向我們所有人發出了通知:它無意 尋求 烏克蘭危機的外交解決方案以及無限期地重新投入意識形態戰爭的一切意圖。

美國國會大廈。 (美國國家檔案館,公共領域)

By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

P那天晚上,我們穿過德克薩斯州奧斯汀,與一位傑出的全球事務觀察家一起喝酒,並藉此機會詢問他認為烏克蘭戰爭將如何結束。這是當今的常見問題。雖然沒有明確的答案,但探索智者的預見總是很有趣的。

回答是:“要么俄羅斯按照自己的條件獲勝,要么進行核交鋒。”

我認為即使在一個月前,這種嚴厲的評估也不一定成立。無論如何,我可能不同意它。但過去一兩週戰爭明顯升級。我們的奧斯汀同伴的非此即彼的預測現在似乎成為新情況下的可怕事實。  

有大量跡象表明,俄羅斯正準備在未來幾週或幾個月內發動大規模攻勢。隨著弗拉基米爾·澤連斯基上週對華盛頓進行馬戲團般的訪問,拜登政府和民主黨控制的國會大幅、魯莽地增加了對烏克蘭總統政權的投資——如果有的話,這是一種先好後壞的判斷。

現在,這已成為一場言辭與現實之間的戰爭。前者是一場使用大量西方武器來捍衛意識形態誇大其詞的戰爭,它比後者是一場目標明確的實地戰爭要危險得多。  

正如約翰·米爾斯海默(John Mearsheimer)和傑克·馬特洛克(Jack Matlock)這兩位研究這場衝突的精明學生所言,雙方都不能在烏克蘭失敗。但俄羅斯和西方(烏克蘭是後者的代理人)面臨的利害關係卻截然不同。

俄羅斯在烏克蘭的失敗將對其安全、主權甚至生存構成直接威脅。這些都是正當理由。人們不會抵禦這樣的威脅——特別是考慮到華盛頓長期以來對堅持獨立的國家,尤其是俄羅斯聯邦,採取詭計的記錄。

近乎宇宙的對抗

26月XNUMX日,美國總統拜登在華沙皇家城堡就烏克蘭戰爭發表演說。 (白宮,亞當舒茲)

自從烏克蘭危機在二月敵對行動爆發前加劇以來,拜登政府的言論將這場衝突視為自由主義與威權主義之間近乎宇宙性的對抗。我不認為這與布希二世在準備入侵伊拉克時關於歌革和瑪各的聖經胡言亂語有什麼不同,也與邁克·蓬佩奧在擔任唐納德·特朗普的國務卿期間煽動針對俄羅斯和中國的戰爭熱潮時發表的精神錯亂的末日言論有什麼不同的狀態。

這種不負責任的言論已經把每一個呼吸、行走的美國人都逼入了一個角落,唯一的出路就是投降。這就是為什麼它是危險的。俄羅斯可以贏得戰鬥並發動廣泛的砲兵和火箭戰,並在任何有機會的情況下對談判持開放態度。普丁週日再次明確表達了這一點。

相較之下,考慮到我們這位糊塗的總統和控制其外交政策的三流新保守派如何製造了這場衝突,很難看出他如何能夠找到談判的方式。一旦他們的愚蠢行為變得明顯,我們很容易想像這些人會伸手去觸動核按鈕。

23 月 XNUMX 日,美國國防部長勞埃德·奧斯汀與部署在美國中央司令部行動區秘密地點的士兵進行視訊電話會議。 (國防部,麗莎·費迪南多)

此時有兩個結論。

第一,根據我們的奧斯汀朋友提出的條件,我們必須希望俄羅斯最終能夠按照其條件在烏克蘭獲勝。一旦槍聲平息,這是實現穩定、持久的全球秩序的唯一可行途徑。

第二,我必須回到我對莫斯科「特別軍事行動」的最初評估。俄羅斯的干預令人遺憾,但卻是必要的。我們不要忘記這裡的術語。這是一個主權國家,正在防禦一個帝國,除非被迫停止,否則它不會停止侵略。三十年來,莫斯科一再要求談判建立互惠互利的冷戰後安全秩序,而莫斯科對此一再要求不予理睬,這足以證明這一點。

布拉加多西奧 & 戰場

來自基輔和華盛頓的吹牛總是在企業擁有的媒體上忠實地再現,似乎與烏克蘭武裝部隊(AFU)在當地的前景日益黯淡成正比,變得更加荒謬。這場戰爭對烏克蘭方面及其支持者來說非常糟糕,更不用說你在主要報紙上讀到的食物了。我們讀到的戰場勝利並不是勝利。我們讀到俄羅斯的物資即將耗盡,但沒有任何證據表明情況確實如此。正如亞歷山大·梅庫里斯前幾天在播客中指出的那樣,基輔對一波又一波懲罰性火箭和無人機襲擊的反應簡直就是無稽之談,幾乎所有無人機和火箭都被擊落。

客服工單 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

此時,空洞的誇張開始變得具有威脅性。澤連斯基最近宣布基輔奪回克里米亞的行動已經開始。隨後,他擺出一副仁慈偉人的姿態:他宣稱,弗拉基米爾·普丁的生命將得以倖免——大概是在烏克蘭軍隊佔領莫斯科時。俄羅斯總統一定鬆了一口氣。

當五角大廈派澤倫斯基飛往華盛頓在橢圓形辦公室與拜登會面並在國會聯席會議上發表演說時,言論的狂歡升級到了新的高度。澤倫斯基繼續談論他的政權即將取得的勝利,同時將 AFU 與美國革命者與英國和美國大兵與納粹國防軍作戰的美國革命者進行比較。他甚至還拋出了「普丁就是希特勒」的言論。

眾議院議長南希·佩洛西最近似乎和拜登一樣精神衰弱,她將澤倫斯基與邱吉爾進行了比較,並稱他對國會的演講是國會山有史以來最偉大的演講之一,他的東道主顯然是為他寫的。

我認為我從未見過如此徹底好萊塢化的國事訪問。但重要的是要超越單純的嘲笑。這次花俏的展示是為了讓一項國防授權法案順利通過,該法案將在明年為烏克蘭提供價值 44 億美元的武器裝備。

當澤連斯基進城時,華盛頓讓我們所有人都注意到了:它無意尋求外交解決烏克蘭危機的方案,而且完全打算無限期地重新進行意識形態戰爭,無論烏克蘭如何穩步走向失敗。在最後一個方面,拜登在橢圓形辦公室會見澤倫斯基時宣布,美國打算向烏克蘭運送愛國者飛彈防禦系統。成本:約1億美元。

同時,在莫斯科

亞歷山大·梅庫里斯(Alexander Mercouris)是烏克蘭及其周邊地區事件的密切關注者, 最近列出了一系列特殊會議 普丁在過去幾週一直控制著整個軍事和國家安全機構,更不用說龐大的軍事和國家安全機構了。在莫斯科,這位俄羅斯領導人會見了所有高級軍事指揮官和國家安全官員,通常是單獨會面,然後與今年早些時候在衝突區內的蘇羅維坎總部負責烏克蘭行動的謝爾蓋·蘇羅維坎將軍進行了會面。

謝爾蓋·蘇羅維金,16 月 XNUMX 日。 (Kremlin.ru,CC BY 4.0,維基共享資源)

普丁隨後與外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫和國防部長謝爾蓋·紹伊古一起飛往明斯克,與白俄羅斯政治和軍事領導人進行交流。隨後會見了頓內茨克和盧甘斯克這兩個共和國的領導人,這兩個共和國去年秋天通過全民公投併入俄羅斯聯邦。

不可避免地會得出這樣的結論:這些西方媒體幾乎沒有報導的連續會議預示著烏克蘭將採取新的近期或中期軍事舉措。正如 Mercouris 所說,“一些非常大的事情即將發生。”

其中最有趣的一次會面發生在上週在北京,當時與普丁關係密切的現任俄羅斯安理會副主席德米特里·梅德韋傑夫與習近平進行了會談。

俄羅斯總統梅德韋傑夫於 5 年 2019 月 XNUMX 日在俄羅斯舉行的新聞發布會上。 (Government.ru,CC BY 4.0,維基共享)

中國對這次會議的宣讀多少有些安慰,但我大膽猜測,梅德韋傑夫,無論他還要說什麼,也無論他帶來的普京信中的內容,都向中國國家主席簡要介紹了俄羅斯的軍事計劃。

梅德韋傑夫與習近平會面四天后,中國國防部發表了一份與台灣危機直接相關的聲明,但其意義卻十分廣泛。其部分內容如下:

“事實不止一次證明,美國是國際秩序的直接威脅,是地區動盪的罪魁禍首。” 

讓我們不要錯過​​這裡的進口。據我了解,中國剛剛表示,它同意俄羅斯的評估,即中國在烏克蘭的對手既不是烏克蘭,也不是烏克蘭人民;它的對手是以美國帝國為首的西方。這就是正確命名的意思。正確命名某事物,理解必然隨之而來。

在不遠的將來的某個時刻,代表帝國傲慢的空洞言辭戰爭將會減弱並走向崩潰。這種脫離現實的超現實程度根本不可能無限期地持續下去——面對俄羅斯的一項新倡議,無論它最終採取何種形式。

我確信下面的一些或全部結論會引起一些讀者的強烈反感,但這是我的。我不希望那些靠言語和表演發動戰爭的人獲勝。我不希望狂熱的新保守主義理論家發動的戰爭獲勝。我不希望帝國獲勝。只要西方不寬容地堅持要求世界其他國家遵守其指令,我就不希望西方獲勝。

正如之前在這個領域所指出的,烏克蘭是這些勢力選擇發動不顧一切戰爭的土壤,不僅針對俄羅斯,而且還針對非西方國家在新的世界秩序中成為有影響力的國家。 。擊退烏克蘭的這些勢力將是本世紀迄今為止最重要的勝利和最重要的失敗,很可能也是本世紀餘下的時間。

帕特里克·勞倫斯(Patrick Lawrence)是一位專欄作家、散文家、作家和講師,曾擔任《國際先驅論壇報》的駐外記者多年。他最近出版的書是 時間不再:美國世紀後的美國人. 他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站。 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

客服工單 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

 

 

 

58 條評論“派崔克勞倫斯:一場言語與現實的戰爭

  1. 獅子山
    十二月29,2022 23處:44

    呼應了“董事會”的衷心情感,“帕特里克·勞倫斯,你太棒了!!!”擁有它。做吧。完畢!

    回答是:“要么俄羅斯按照自己的條件獲勝,要么進行核交鋒。”

    是的! 「奧斯汀」這麼稱呼它!走出大門,“美國回來了”,資助另一場“永遠”的戰爭。

    24 年 2022 月 XNUMX 日,「很多人都在說,」弗拉基米爾·普丁(俄羅斯)沒有進入烏克蘭玩北約的戰爭遊戲。弗拉基米爾·普丁(俄羅斯)前往烏克蘭改變現狀。”

    因此,“我們,人民”,在我看來,全心全意地相信喬伊“愛國者行動”拜登“已經啟動了他無法控制、他無法預見的結果的軍事、經濟、政治和社會進程。”

    對於拜登和他的戰爭酋長來說,“這一定是一個非常令人沮喪的時刻”,即俄羅斯讓女王感到震驚。烏克蘭是棋子。等等,拜登-哈里斯?

    CN的「評論」板有很多中肯的建議!讀者們已經了解了,美國/北約在烏克蘭與俄羅斯的較量。在我看來,拜登-哈里斯有幾個問題是關鍵的,引用“小羅伯特·威廉森:”

    「拜登公司想一想,你們雅虎的人有沒有想過上述來自中國國防部的文字中的信息?

    ——引述:事實不只一次證明,美國是國際秩序的直接威脅、區域動盪的罪魁禍首。 」

    「在我看來,中國國防部的這項評論表達了最突出的觀點。事實顯然很傷人。哪個蠢蛋會把自己和國家拖入如此令人窒息的角落?”

    TY、小羅伯特威廉森、帕特里克勞倫斯、CN 等人!!! “讓它一直亮著。”

  2. 彼得麥克勞林
    十二月29,2022 06處:26

    爭論中被遺忘的是,半個世紀以來,核武大國避免了第三次世界大戰,因為他們有能力——他們擁有完全的控制權。但現在情況已經不同了,隨著危機走向核戰,情況每天都在減少。人們對歷史的關注太少,忽視它總是會帶來致命的後果。需要明確、毫不含糊地指出:文明正面臨毀滅。

  3. 消毒劑陽光
    十二月28,2022 22處:08

    最近發生的事件的精彩總結。
    幾天前,關於我們所處的岔路口,我得出了與你的奧斯汀朋友相同的結論。
    要么俄羅斯獲勝,要么我們將走向核對抗,因為俄羅斯的學說要求在面對北約失敗時核武器的存在受到威脅時使用核武器(這不是我們所知的俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭)
    讓我大膽猜測一下,你的奧斯汀朋友是德州大學校長(不確定現任或退休),也是我們曾經有效的政府的最後一位偉大的國務卿。

  4. 路易斯·加格農
    十二月28,2022 18處:45

    再次感謝帕特里克·勞倫斯對我們當前情況的誠實但令人不安的分析。華盛頓確實受到了帝國腦部損傷的影響,如果不如願,它決心讓整個世界陷入核毀滅。我們唯一的希望是普丁和他有能力的政府繼續清楚地了解局勢,並像迄今為止一樣耐心和有效地採取行動。值得慶幸的是,他們最終放棄了與華盛頓達成安全協議的嘗試,並了解了華盛頓怪物的真正動機。他們是成年人,正在與一群失控的罪犯打交道,他們依靠自己的力量。唯一的選擇就是徹底否定他們對自己無敵的假設。然後看著他們像蟑螂一樣急忙尋找最黑暗的地方藏身。

  5. 德魯·漢金斯
    十二月28,2022 14處:58

    PL 的優秀作品。

  6. 艾德·里克特
    十二月28,2022 14處:41

    這又是派崔克勞倫斯的另一本傑作。儘管受到讀者深思熟慮的評論的鼓舞,但我擔心他們的言論與大多數似乎接受媒體和報紙虛假敘述的美國人的冷漠和故意無知形成鮮明對比。蓋伊·杜博德 (Guy Dubord) 的觀察反映了他們的狀況:「那些仍然被引導相信…的人從未像現在這樣沒有權利發表自己的意見,無論是影響他們現實生活的選擇問題。從來沒有人能夠如此明目張膽地對他們撒謊。”白宮和國會的庸俗場面,以及他們的裝腔作勢者澤倫斯基煽動更廣泛戰爭的火焰,增加了勞倫斯做出的可能性:選擇已經縮小到只有兩個。

  7. 利奇菲爾德
    十二月28,2022 13處:49

    來吧。

    這不是一場「意識形態戰爭」。

    這是一場資源戰爭。

    美國/北約想要(事實上,迫切需要)俄羅斯的資源。

    故事結束

    哦,新保守派也許也想要猶太復國主義計畫的新領域。

    • SP科羅廖夫
      十二月28,2022 21處:13

      意識形態反映物質利益。

  8. 塞努斯雷特
    十二月28,2022 13處:47

    最後!在這場衝突中,一位重量級左翼知識分子堅定地站在俄羅斯這邊。北約的侵略並不能透過精靈灰塵或毫無價值的和平運動呼籲談判來神奇地阻止。俄羅斯士兵是唯一能夠阻止北約這個進攻組織恐嚇世界的力量。

    • 大衛湯普森
      十二月28,2022 22處:17

      完全同意,帕特里克是一個強大的人。

      我讀了很多很多他的作品,我認為他一直在超越自己。我在其他地方問過這個問題,這是不是「巔峰派崔克」?

      一個非常非常小的「失望」。沒有提及參議員林賽·格雷厄姆重申他要求暗殺普丁。

      造成這種小小的失望的原因在於我們是澳洲人。直到幾年前,這裡還有一位負責國防事務的聯邦保守黨政府部長,名叫克里斯托弗·派恩(Christopher Pyne)(或者對像我這樣的人來說,“Wee Chrissie”)。

      在充分真實地看到和聽到了格雷厄姆之後,這群人不久前就注意到了我們的小克里斯和美國的林賽的相似之處。最近,人們再次提醒格雷厄姆似乎只是“找到了自己的位置”,早些時候,他搖搖晃晃地跟在麥凱恩身後,搖搖晃晃,另一個源自威克麗絲時代的綽號似乎適合格雷厄姆。

      Lindsey Graham,美國本土的「活潑貴賓犬」。

      沒有主張任何權利。

  9. 亨利·斯蒂恩
    十二月28,2022 12處:16

    這是另一個來自奧斯汀的人,他接受派崔克朋友的觀點,儘管我事先不會這麼說。雙方都必須獲勝,俄羅斯是為了維護自己的利益,而美國,我討厭這樣說,是為了維護其霸權計劃,這一計劃至少從 17 世紀佩克特部落的屠殺開始就一直在進行。我不知道這怎麼停止。在越南,一場有效的反戰運動在很大程度上是因為它植根於軍隊本身,而民主黨國會最終切斷了資金並表示“足夠了”,更不用說保護像埃爾斯伯格這樣的人的法院了。今天,這些都還沒出現。感謝派崔克和他的讀者。

  10. 麥克風
    十二月28,2022 11處:55

    派崔克勞倫斯的天才之手又寫了一篇精彩的作品。謝謝你,先生。我認為它與另一個非凡的觀點完全吻合,即 1945 年勝利日向《紐約日報》提交的一篇題為“軍人的觀點”的快報。作者因抗日英勇而獲得勳章,是前駐英國大使的兒子。在我看來,它可能是在 2022 年初寫的,所以他的筆在論文背後的觀點非常有先見之明。他在聯合國戰後會議活動中寫道:「…通常可以信賴一個國家會按照自己的最佳利益行事。在這種情況下,俄羅斯比什麼都需要和平。為了獲得這種平靜,她覺得自己需要安全感。沒有人能夠再次入侵她……因此他們將確保西部防禦的安全。與俄羅斯接壤的國家不允許有任何敵視俄羅斯的政府。他們覺得自己已經贏得了這種安全的權利。他們打算擁有它,無論發生什麼…」作者?約翰甘迺迪。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      十二月28,2022 13處:16

      謝謝你

    • 朱莉沃南
      十二月28,2022 17處:50

      感謝您的精彩報價。智慧、誠實……然而,這只是常識。約翰·F·甘迺迪家族今天在哪裡?

    • 十二月29,2022 01處:25

      您能提供一下這個的連結嗎?我在搜索中找不到它。世界需要看到這句話,因為它準確地表明了二戰如何以及為何從未結束,只是演變成冷戰,以及此後的一切。

  11. Michael Gillespie
    十二月28,2022 10處:57

    哦,希望這個結果能夠打破新保守派的觀念,即戰爭是他們實現復仇夢想的道路,並使人類能夠開始創造可持續未來的事業。

  12. 十二月28,2022 08處:02

    我看到了一線希望。特德·斯奈德(Ted Snider) 在AntiWar.com 上撰文,指出了一些幾乎聽不見的暗示,即馬克龍、肖爾茨,甚至約翰遜、拜登和布林肯可能會考慮進行和平談判,其結果是俄羅斯軍隊撤退到“24 月XNUMX 日的事實上的邊界” “ (約翰遜)。這不再是要求俄羅斯完全投降的要求。言下之意是,克里米亞和頓巴斯的部分地區仍將屬於俄羅斯。如果俄羅斯從其佔領的其他領土撤軍,雙方都可能高喊“勝利!”

    看到,
    hxxps://original.antiwar.com/Ted_Snider/2022/12/22/ Five-statements-that-c​​ould-change-the-war/

    hxxps://original.antiwar.com/ted_snider/2022/12/26/zelensky-goes-to-washington-some-key-questions/

    哦,還有澤倫斯基。他要做什麼?一方面,他讓國際觀眾舔舐他的腳步。另一方面,他的新納粹「朋友」威脅說,如果他們認為他背叛了他們,就把他吊在樹上。好吧,也許如果他能在全套軍事護送下安全離開該國,在裡維埃拉的一座城堡裡,而且他的生日將是所有北約國家慶祝的國定假日,那麼也許,只是也許,他可以被說服讓他閉嘴……哪怕只是在周三。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      十二月28,2022 13處:17

      我相信澤倫斯基已經在佛羅裡達州有一棟房子,並且在離岸避風港有錢。他無論如何都沒有破產。

    • 利奇菲爾德
      十二月28,2022 13處:53

      永遠不會發生。
      對不起。時間是一年前,2021 年 XNUMX 月。

      越過盧比孔河的是美國,而不是俄羅斯。

      烏克蘭,整個烏克蘭,將保持中立。

      俄羅斯邊境的任何地方都不會部署核武。

    • 蘇珊·西恩斯
      十二月28,2022 15處:08

      你應該聽聽烏克蘭東部人民對俄羅斯撤至 24 月 XNUMX 日邊境的看法。這些俄羅斯人並不介意成為烏克蘭的一部分,直到烏克蘭決定將他們、他們的文化和語言從地圖上抹去。

      約翰遜……約翰遜是誰?你是說英國前首相嗎?

      澤倫斯基已經在以色列有一棟豪宅,在邁阿密也有一棟,不需要再蓋一棟。

    • 詹姆斯·懷特
      十二月29,2022 10處:31

      俄羅斯不需要也永遠不會從目前佔領的任何地區撤退。宣傳媒體不斷散播烏克蘭在這場衝突中獲勝的謊言。但從第一天起,快速瀏覽俄羅斯和烏克蘭控制的領土地圖就會發現,自衝突最初幾週以來,雙方控制的地區基本上相同。俄羅斯已從基輔和卡爾希夫撤回突擊部隊,但鞏固了對頓巴斯地區的控制。俄羅斯現在認為這些地區是從烏克蘭收回的,也是俄羅斯的領土。烏克蘭沒有能力將他們趕回去。烏克蘭只能沿著失地邊界與俄羅斯武裝部隊發生小規模衝突,同時損失自己的部隊和資金。所有有關烏克蘭的敘述都是假訊息。烏克蘭進行了英勇的防守。但它從來沒有足夠的軍隊力量和資金來擊敗俄羅斯。這些事實和最終結果都是預先決定的。可笑的是,澤倫斯基仍然談論要把所有俄羅斯人趕回以前的邊界後面。同時,他派了一名下屬去主張和解。如果烏克蘭真的贏了,他們為什麼要現在停下來。這些謊言表面上顯而易見,但人們仍然普遍相信。國會和美國民眾中的大多數人都在自欺欺人,認為烏克蘭可以獲勝,而我們對俄羅斯取得了某種空洞的勝利。一旦美歐和烏克蘭輸掉這場戰爭,台灣將面臨更大的危險。裴洛西和拜登的愚弄之處在於對台灣和烏克蘭的政策。這就是帝國建設的結果,由軟弱和愚蠢的領導層掌舵。

  13. 十二月28,2022 06處:53

    在我的一生中,自從我開始關注國際事件以來,我從未見過美國/北約/西方國家如此失敗。這是一場為了西方霸權在世界其他地區的生存和人類生存而進行的戰爭。北約作為軍事聯盟。西方知道,一旦他們在烏克蘭戰爭中失敗,他們就會失去對世界其他地區的所有控制權。您還記得美國入侵阿富汗時以及它如何鼓勵他們去做他們此後一直在做的事情嗎?但非常有趣的是,以美國為首的西方領導人已經失去了戰略思維意識,或不再進行戰略思考。如果他們沒有失去這一點,也許他們會知道,為了挽救一點自己的地位,他們需要與俄羅斯進行談判,讓雙方都能拿出令人滿意的東西。但是由於我上面提到的那種損失,他們認為透過做他們正在做的事情,他們會獲勝。唉,他們現在似乎會失去一切——無論如何,這都是好事。如果他們(西方)要戰勝俄羅斯,上帝禁止,世界這將是一個非常危險的居住地。這就是為什麼,你看到世界其他國家都支持俄羅斯,因為他們知道什麼是利害攸關的。最後,上帝保佑,我們似乎正在走向一個真正的多極世界,在這個世界中,國家主權、對其他文化/傳統/政治制度/多元經濟制度等的尊重不會以犧牲任何一個群體為代價,而是為了我們的利益全部。總之,西方集體醒悟現實,走到談判桌前,在世界其他地區保留一點信任和尊重,現在還不算太晚。

  14. 雷·彼得森
    十二月28,2022 06處:50

    你的讀者“更痛苦”,他們隱藏自己的頭
    雪更深。是你和其他幾個 CN
    記者從宣傳中理解
    主流企業媒體提供。
    漫畫智慧,「我們遇到了敵人,
    祂就是我們」(Pogo)。

    • 小羅伯特·威廉森
      十二月29,2022 19處:00

      雷彼得森,我不知道你想在這裡傳達什麼。你能幫我一點忙嗎?

      “你的讀者更“痛苦”,他們把頭埋在雪裡更深。”我假設你在這裡使用「苦澀」是指強調一種痛苦或不愉快的經驗。

      我是這裡的忠實讀者。我很久以前就知道,「抬起頭來」比把頭埋在沙子裡、屁股上,或者就這裡的評論來說,埋在雪地裡要好得多。

      我認為我的評論可能傳達了一些有用的內容,也許不多,但有一些。

      我不會說你支持我們或反對我們,我想說的是,最好努力成為解決方案的一部分,而不是成為問題的一部分。

      我不禁注意到你自己一定讀過這裡的一些東西。我可以問一下你的耳朵冷嗎?

      是什麼賦予了 !

      謝謝 CN

  15. TP格拉夫
    十二月28,2022 06處:49

    儘管可能很謙虛,但正是這種寫作讓我在 Patreon 上支持勞倫斯先生,並成為 CN 的捐助者。我還得向 CN 求助還有一件事。我在 CN 上讀到的貼文評論比其他任何地方都更深思熟慮、更令人心酸。在其他不具名的網站上,我發現了來自其追隨者的鼓舞人心的文章和評論,讓我覺得整個國家都腦死了。在 CN,我找到了一些希望,即批判性思維和必要的思考仍然存在,而且很好——即使被淹沒在噪音中。

    • 法蘭克·蘭伯特
      十二月28,2022 21處:04

      點對點,TP格拉夫!我希望更多的讀者在 Patreon 上支持勞倫斯先生,就這一點而言,也支持他們最喜歡的其他網站,以及像 CN 這樣印製真相文章的網站。 。派崔克是一位精明的觀察者和思想家,我們所有人所獲得的讚譽都是當之無愧的。

      我20分鐘前讀完PL的文章並閱​​讀了所有評論。我當然相信 TP Graf 對 CN 文章的深思熟慮和辛酸評論是正確的。

      謹向大家致上誠摯的謝意!

    • 十二月28,2022 22處:10

      你好,湯姆。
      謝謝這個。我很久以來就想打電話或寫信給你了。洪水氾濫是事物的狀態。很快就會以這種或另一種方式聯繫。向您和所有評論的人致以新年祝福。 PL

  16. 詹姆斯·懷特
    十二月28,2022 02處:07

    傳統媒體已經成為軟弱的拜登政權的宣傳機構。唯一比這些走狗更可悲的是那些沒有骨氣的歐洲主權國家的元首。自1945年末以來,它們還沒有表現得如此軟弱和依賴。支撐它們的只是美國的軍事力量和從歐洲領土直接指向俄羅斯的100枚左右核彈頭。令人驚訝的是,除了歐爾班領導下的匈牙利之外,幾乎整個歐洲都如此渴望與俄羅斯開戰。更深層的原因似乎是對俄羅斯的非理性恐懼,或至少是一種微弱而憤世嫉俗的願望,想在美軍的威脅背後稱霸俄羅斯。傲慢、怯懦和愚蠢統治歐洲和西方。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      十二月28,2022 13處:21

      最近加蘭·尼克森在網路上的演講提醒我,凡是有美國軍事基地的國家都是美帝國的被佔領領土。我突然意識到這是真的。西歐各國政府依照美國的指示行事,因為他們的國家有美軍。當緊要關頭,他們不會被允許對抗帝國,他們知道這一點。

  17. 十二月28,2022 01處:43

    北約認為利用代理人對抗俄羅斯會削弱後者,但事實恰恰相反。

    拜登正在俄羅斯軍隊中打造一個強大的、久經沙場的、不屈不撓的敵人。我指的不是像美軍那樣冷酷無情的“射擊火雞”,而是透過殘酷的生存鬥爭而變得冷酷無情。

    他們將有一把斧子要磨。

  18. 十二月28,2022 00處:25

    帕特里克勞倫斯 (PatrickLawrence) 撰寫的一篇優秀、坦率且重要的文章。榮譽! ——吉姆·加拉

  19. 埃利亞爾
    十二月27,2022 23處:50

    一部表達最清晰、最優秀的作品。
    謝謝你,勞倫斯先生。

  20. 塞薩爾危險
    十二月27,2022 23處:26

    為什麼美國不能放棄烏克蘭???我懷疑,如果烏克蘭被徹底擊敗,或者如果支持烏克蘭的代價變得太大,美國就會退出,編造必要的謊言來說服自己,轟炸一兩個第三世界國家(斯科特·里特所說的相當於「棒打小海豹」),然後前往下一個被顛覆的國家(台灣?伊朗?)。烏克蘭戰爭可能會結束,但未來一段時間美國仍將在世界各地肆虐。每年超過 850 億美元的軍事預算會造成巨大損失。

  21. 蘇珊馬倫
    十二月27,2022 23處:01

    必須有人阻止美國。破產的想法給了我希望。身為美國公民,我非常認同俄羅斯聯邦。美國菁英把我們兩個當作低人一等的垃圾,而且情況只會變得更糟。我祝福普丁先生和俄羅斯聯邦人民一切順利。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      十二月28,2022 13處:22

      我同意你的觀點。

  22. rgl
    十二月27,2022 22處:49

    “它(美國)……完全有意無限期地重新投入意識形態戰爭。”

    這場戰爭不會是「無限期的」。首先,高強度戰爭中的彈藥庫存消耗速度要快得多,而且可以更換。迄今為止,美國已經證明了其對抗赤腳農民(越南)和穿涼鞋的部落成員(阿富汗)的軍事技巧,但兩者都失敗了。今天,它面臨的不是一個敵人,而是兩個同等的敵人,即俄羅斯和中國。兩國的製造基地都令美國相形見絀。根本沒有足夠的彈藥可供使用,更不用說美國武裝部隊還存在嚴重的結構性問題:蹩腳的飛機、蹩腳的艦艇和蹩腳的領導;其次,到了某個時候,國庫就會空空如也,無論是烏克蘭或美國人自己都將沒有更多的錢;第三,當達到第二點時,民眾的耐心點就會沸騰。遲早,當燈熄滅,或者他們再也買不起最便宜的主食時,美國人最終會意識到,他們自己的政治主人才是真正的敵人,而不是俄羅斯。然後事情就會改變。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      十二月28,2022 13處:25

      我希望這種認識能夠早點實現,而不是晚點實現。美國公民受到如此大的宣傳,謊言在他們的推理能力周圍形成了一個智力外殼。需要短暫而劇烈的衝擊才能打破它。

  23. 喬納巴克
    十二月27,2022 21處:52

    我開始期待帕特里克勞倫斯寫的所有內容,而這篇文章在探討盎格魯統治帝國最危險和最瘋狂的項目方​​面尤其有力。我對主流社會對戰爭真正原因的不誠實以及來到華盛頓讓更多烏克蘭人捲入這場代理人戰爭的獨裁騙子感到厭惡。許多左翼記者不再如此大膽地談論什麼是利害關係以及誰是真正的侵略者,所以我覺得這令人呼吸新鮮空氣。
    從這些評論中,我想知道對這場戰爭和美帝國主義的分歧是否比我想像的或我們媒體環境中允許出現的更深。我希望其他人能夠有勇氣要求改變方向,因為這場戰爭的下一階段顯示了美國不誠實的程度。

    • 埃利亞爾
      十二月27,2022 23處:53

      “我開始期待帕特里克·勞倫斯寫的所有內容,這篇文章特別強烈”

      我同意。他對語言的巧妙運用,如實描述事物,不僅令人耳目一新,而且在這個媒體謊言和混淆不清的時代令人放心。

  24. 十二月27,2022 21處:45

    經作者同意,我們都在同一條船上。為什麼有人希望美國贏得任何東西?在大流行期間,我們的鐵路工人被剝奪了帶薪病假,我們的人民絕大多數支持為所有人提供醫療保健,但我們當選的領導人卻忽視了我們;由於氣候變遷不斷襲擊我們和世界其他地區,我們的基礎設施急需維修/更換,共和黨希望透過再次攻擊社會安全保障來平衡預算,而戰爭之犬則希望將我們的大部分稅收花在戰爭我們沒有立足之地。這是一場不道德的戰爭。除非被軍隊始終為士兵服務的間諜所說服,否則在一場不道德的戰爭中,士兵就沒有靈魂,也沒有投資。我希望卡利曼關於國家破產的說法是正確的。但正如有人所說,聯準會擁有一台印鈔機,他們可以繼續印錢。我不知道破產怎麼可能,但這比核戰好。

    • 蘇珊·西恩斯
      十二月28,2022 15處:15

      西元前 3000 年至西元 1000 年期間,XNUMX 個文明崩潰了。他們中沒有人採取任何措施來避免崩潰。

      但我的問題是:他們是否主動加速崩潰?美國似乎就是這麼做的。我們的人民身心健康不佳,很大程度上是由於環境破壞和糟糕的醫療保健系統造成的。許多人無法滿足從住房到充足營養的基本需求。正如您所指出的,我們的基礎設施正在失敗。我們的政府完全反應遲鈍,腐敗且破產。我們印鈔票就像沒有明天一樣。我們正在上廁所,我最擔心的是統治我們的怪物會決定核戰聽起來很有趣。

  25. 約翰·吉爾伯特
    十二月27,2022 20處:40

    我也同意勞倫斯的觀點,我懷疑其他許多人也同意這一點。他們或許缺乏勇氣這麼說,則是另一回事。我希望他們盡快克服它。如果有一個時候可以走上街頭,對另一場愚蠢且非常危險的美國代理人戰爭說不,那就是現在。

  26. 理查德·基希霍夫
    十二月27,2022 19處:42

    喬會選擇雙倍下注的計劃:
    1)說服波蘭/羅馬尼亞等。全部入侵並觀望;也許俄羅斯人會把他們趕回邊境,喬可以援引第五條。歐洲其他國家不希望這樣的選擇,但喬無論如何都不關心那些傻瓜。
    2)威脅發動全面核戰。這是一個老東西,但卻是個好東西。
    3)在俄羅斯的猛攻中發射一些戰術武器,並指責俄羅斯人轟炸自己,或只是提出誰可以這樣做的問題。這很可能會導致(2)。
    4)“拔腿就跑。”不太可能,因為喬和他的新保守派人群這樣做看起來會很糟糕,而這就是傲慢的全部內容:在「失去阿富汗」之後「他們失去了烏克蘭」。他們無法忍受。
    還有其他選擇嗎?談判已經不可能了,對吧?喬不想顯得軟弱,等等。所以我想我們都需要做的是與殯葬者做好安排並整理好我們的骨灰盒,假設有人會在附近清理我們剩下的東西。聖誕快樂和新年快樂的新意義以及美國的遺憾結局。

  27. 約翰·R·莫菲特
    十二月27,2022 19處:05

    我十分同意。俄羅斯面臨北約幾十年來最後、也是最直接的挑戰,普丁被迫陷入這場殘局。俄羅斯已經沒有回頭路了,所以北約和美國唯一明智的選擇就是回去。不幸的是,無能的拜登團隊太自負,而理智太少。這就是問題所在。

    • 米凱爾安德森
      十二月27,2022 20處:20

      你好約翰。這需要叛變。我的評估是不可能發生叛變。北約成員國的政治領導能力不足。成員國的運動尚未成熟,而且發生得太晚。政治變革是不可能的。我覺得未來已被寫出來。遷移到非核子目標地點是明智之舉。然而遺憾的是,一場重大的交戰不太可能繼續下去。人們可能希望在巴塔哥尼亞/智利/馬達加斯加/吐瓦魯照顧蔬菜時進行有限的交流。南半球是一個合乎邏輯的選擇。

  28. 經理
    十二月27,2022 19處:05

    答對了。突出的一點是,以美國為首的西方只會變得更加狂熱和精神錯亂,而不是減少。即使美國可以擁有它想要的一切,就像它想要的那樣,它仍然會繼續煽動衝突,就像它將繼續加劇全球暖化和災難性的氣候變遷一樣。美國就像一個處於毒癮最後階段的癮君子。即使它想阻止自己,也無法阻止自己。如果沒有某種外部幹預,它將繼續沿著這條道路前進,直到自我和他人的毀滅徹底。這就是美國領導的新封建秩序及其單極世界結構所走向的未來。此時,它累積的力量越多,所帶來的破壞就越多。我希望事實並非如此,但根據美國與世界互動的歷史,特別是過去30多年來,這一軌跡是毫無疑問的。

    儘管多元文化相互尊重的想法非常有吸引力,但俄羅斯、中國和朋友們會創造一個更好的世界新秩序嗎?這是有待觀察的。這些想法無疑是引人注目的,因為它們至少提供了未來共同繁榮與和平的願景,我希望他們的努力能成功。不管怎樣,有一點已經很清楚了,美國領導的西方世界不可能。作為世界上唯一的單一大國,如果可以的話,它有充足的時間和機會來展示這一點。此時此刻,它所帶來的破壞只會繼續加速;財富集中、戰爭和衝突以及環境破壞。這些都是美國領導的新封建秩序的象徵。它們是內建的。在當前美國領導的政權下,我們的地球本身作為我們生命的維持者將不會持續太久。這與其他人做什麼或不做什麼無關。從歷史來看,如果美國得逞,情況只會變得更糟。

  29. 傑夫哈里森
    十二月27,2022 18處:38

    我同意勞倫斯先生的朋友的觀點,即選擇是俄羅斯獲勝,否則我們將遭受核子浩劫……有點。西方認為用烏克蘭當砲灰太愚蠢了,但當你用完所有砲灰時會發生什麼事?我認為這是第三條路,我認為俄羅斯人會採取它。我懷疑今年冬天會進行手術。我認為這將是一場黏性攻擊,旨在粉碎烏克蘭軍隊的殘餘力量。我認為他們將佔領所有選擇重新加入俄羅斯的省份(出於軍事目的進行調整)。我認為他們會摧毀所有可以攻擊俄羅斯的武器,然後我認為他們就會停止。美國在歐盟的附庸將在其周邊留下一個支離破碎的國家,大量難民(他們並沒有全部逃往俄羅斯),而俄羅斯也不會再攻擊任何人。美國/英國/歐盟/北約將做什麼?

  30. 十二月27,2022 18處:12

    勞倫斯先生(我可以叫你帕特里克嗎?),毫無疑問,正如你的大多數其他讀者一樣,我完全同意並在這裡分享你的希望和恐懼。美國似乎確實在烏克蘭採取了邊緣政策和「全力以赴/孤注一擲」的努力,以「最終」讓莫斯科就範。這幾乎就像是把烏克蘭視為世界末日……最後的戰鬥(或至少是下一場大戰之前的一場);在這場戰鬥中,「善良的」美國必須戰勝拒絕服從其指令的邪惡國家。

    就俄羅斯而言,以及那些最了解俄羅斯的人多年來一直警告說,敵對的、北約化的烏克蘭以及失去塞瓦斯托波爾基地和黑海通道對其來說構成了生存危險;任何負責保衛國家的領導階層都無法接受這種類型。

    我希望你的奧斯汀朋友關於真正的核世界末日是俄羅斯徹底勝利的唯一選擇的說法是錯誤的,因為美國確實是由精神錯亂(在某些情況下是精神錯亂)的人們驅動的,他們似乎無法應對現實,更不用說在一場戰爭中了。文明、人道的方式。

  31. 休姆佐伊德
    十二月27,2022 18處:11

    帕特里克·勞倫斯對事物的出色詮釋。重點——–>「要嘛俄羅斯按照自己的條件贏得這場戰爭,要嘛就會發生核交火」。我也希望俄羅斯即將到來的冬季攻勢能讓澤倫斯基屈服,讓他別無選擇,只能透過談判達成解決方案。與戰爭持續多年或美國升級為首先進行核打擊相比,死亡/遭受苦難的人數要少得多。 ————另外,為了世界其他國家的利益,美國的死亡/毀滅帝國必須在烏克蘭停止,從而允許在上合組織、金磚國家和其他組織的支持下繼續擴大歐亞貿易協定/銀行。這些貿易協定是本著相互尊重和經濟合作的精神達成的。這與美國在全球的霸凌行為相去甚遠。 GW Bush 在 9/11 事件後吟誦的“你要么支持我們,要么反對我們”基本上是美國外交政策的簡寫。

    當然,對你的任何朋友/熟人這樣說話,他們都會感到驚訝。 “你討厭美國!” ——「普丁的辯護者!」————還有更糟的。

    • 紅星
      十二月28,2022 06處:24

      “9/11 事件後,喬治布希所說的‘你要么支持我們,要么反對我們’基本上就是美國外交政策的簡寫。”

      有人——我想可能是劇作家哈羅德·品特? ——這樣描述美國的外交政策:“親親我們的屁股,否則我們就踢你的頭。”

  32. 小羅伯特·威廉森
    十二月27,2022 18處:05

    新保守派的瘋狂行為公開地暴露在眾人面前。

    與病態說謊者喬治桑托斯相同且幾乎沒有什麼不同,這是他的真實出生名字。

    如果我沒記錯的話,正是事實的錯誤陳述讓拜登和他的公司陷入了困境。

    拜登之流想一想,你們雅虎的人有沒有想過上述來自中國國防部的文字中的信息?

    事實不只一次證明,美國是國際秩序的直接威脅、區域動盪的罪魁禍首。 」

    在我看來,中國國防部的這篇評論表達了最突出的觀點。

    事實顯然很傷人。哪個蠢蛋會把自己和國家拖入如此令人窒息的角落?

    答案:兩個布什,一個橘色白痴,總統,橘色白痴和剩下的民主黨老衛士幫忙選舉。

    總統請注意:如果你希望自己能擺脫自己挖的坑,那就別再挖了。

    萬能的好狗,你不能編造這些東西!

    謝謝派崔克和 CN

    • 獅子山
      十二月29,2022 23處:33

      小羅伯特威廉森,談談提出一個要點!你很對勁!!!我在「引用」你的話,小羅伯特‧威廉森。蒂!”

  33. 十二月27,2022 17處:51

    我完全同意勞倫斯先生的分析和預測。我只能希望美國及其北約盟國的對抗及其不道德行為的後果不會為地球上的所有生命帶來災難。

  34. 十二月27,2022 17處:11

    我和帕特里克·勞倫斯在一起;只要我們(美國)試圖將世界變成美國形式的法西斯主義,我就不希望西方獲勝。我對拜登的行為以及民主黨繼續讚揚他感到非常沮喪。我覺得我們唯一的希望是以某種方式奇蹟般地在沒有核戰爭的情況下生存到 2024 年,屆時有望選出一位理智的民主黨人。但我們可能無法做到這一點,拜登的謊言極其邪惡,而且也很衰老,因此無法理解他所提供的未來將是多麼糟糕。

    • 卡利曼
      十二月27,2022 19處:36

      恐怕這不是理智問題……民主黨人完全理智,即使是年邁的總統和議長。但人們不會因為工具所犯下的惡行而責怪工具;而民主黨此時只是 MICIMATT 的全資工具。

      不,我們的救世主將是帝國的偉大而有力的毀滅者:國家破產。只要我們在等待美元崩潰的同時不把一切都炸毀,這就能拯救我們和世界其他地區。

  35. 瓦萊麗
    十二月27,2022 17處:01

    再次感謝勞倫斯先生就一個非常嚴肅的話題提出的有趣的俏皮話。如果沒有一點幽默感,我擔心我們會忽視「大局」。
    儘管如此,我不同意核設想。 (但我可能是錯的。)

  36. 湯姆_Q_柯林斯
    十二月27,2022 16處:14

    我同意勞倫斯先生和他的奧斯汀同伴對此事的看法。大問題;甚至房間裡的大像是,華盛頓、倫敦和布魯塞爾為了維護美國分裂國家強加給世界大部分地區的當前「秩序」和霸權,距離跨越「事件視界」還有多遠。在這一點上,對於我們這些希望西方最終會眨眼和/或在接受時刻退縮的人來說,這看起來不太好,而更像是我們將在本世紀和第二個世紀第一次目睹核戰,但也是歷史上最後一次。由騙子叔叔提供。

  37. 羅伯特·西努赫
    十二月27,2022 16處:10

    如此真實。我希望西方能以某種方式醒悟過來。不這樣做對我們所有人來說都是不好的兆頭。

評論被關閉。