阿蒂利奧·莫羅寫道，震驚歐洲的醜聞進一步削弱了人們對名義上左翼政客的信任。
斯特拉斯堡歐洲議會外懸掛著成員國旗幟。 （© 歐盟 2017 – 歐洲議會）
By 阿蒂裡奧·莫羅
位於義大利普拉
財團新聞特刊
O9月XNUMX日，比利時警方逮捕了一名攜帶裝滿現金行李的男子。該名男子是希臘歐洲議會議員、歐洲議會副主席伊娃凱利 (Eva Kaili) 的父親。當警察闖入凱裡在布魯塞爾的公寓時，他被拘留，他們在裡面到處發現了現金：掛在衣櫃裡的衣服口袋、舊鞋子和塑膠袋裡。
父女之間共發現了約 750,000 萬歐元。凱裡的秘書兼同伴弗朗切斯科·喬治也被捕。幾個小時後，非政府組織「打擊有罪不罰」組織的創始人、前歐洲議會議員安東尼奧·潘齊耶里（Antonio Panzieri）因與凱利斯家族相同的指控而被捕：參與犯罪組織、洗錢和腐敗。
當天最後被捕的是盧卡·維森蒂尼，五天後辭去國際工會聯合會秘書長職務. 比利時、義大利和希臘警方共查獲 1.5 萬歐元現金。
伊娃凱莉 （Euranet plus/維基共享）
根據指控，潘齊耶里和維森蒂尼利用他們對前同事的影響力，獲得卡達政府的特殊待遇，卡達政府在議會中受到指控 解析度 22 月 XNUMX 日發生嚴重侵害人權事件。逮捕事件的消息傳出後，卡達在主辦世界盃期間成為全世界關注的焦點，該國否認了這些指控。
沒想到，在決議討論過程中，凱利插話強調卡達在人權議題上取得的「巨大進展」。
據警方稱，卡達並不是唯一一個在歐盟議會中收買影響力的國家：調查人員發現了令人信服的證據，證明摩洛哥還向至少一位歐洲議會議員、義大利民主黨的安德里亞·科佐利諾(Andrea Cozzolino)支付了大量資金。
持續不斷的（且不斷增長的）醜聞對歐洲公眾輿論的影響是巨大的，特別是歐盟議會和歐洲左派（迄今為止所有涉案人士所屬的組織）一直被視為傳統的人權捍衛者。
然而，議會內部的最初反應遠遠不能令人放心：議會主席、馬耳他的羅伯塔·梅索拉認為，除了歐盟機構「受到攻擊」之外，沒有什麼更好的說法了。但來自誰呢？卡達還是摩洛哥？來自警察？
幾十年來，遊說者對歐洲議會議員的腐敗影響一直是個公開的秘密。很多時候，旨在限制腐敗的法規（例如，強制外國使館遊說者登記或對「差旅費」負責）都被議會否決。歐洲議會議員也已 反對 保存與說客的會面記錄。 “
巴黎高等商學院歐盟法教授阿爾貝托·阿萊曼諾（Alberto Alemanno）表示，歐洲議會是「唯一一個基本上沒有對其代表施加任何規則的機構，而且這些道德規則的執行非常薄弱」。 告訴 歐洲新聞。
但正在發生的被稱為「卡達門」的醜聞再次引發了人們的關注。 電話 對於 控制 透過強迫非歐盟國家的遊說者註冊來防止腐敗。這些國家的法律代表或顧問應該註冊，但只有五人註冊 這樣做 在布魯塞爾。
缺乏透明度也是一個問題：記者試圖澄清一些模糊的業務（例如向外部公司採購服務）的任何嘗試，大多數時候都會遇到鏡子和煙霧的螢幕。
這起醜聞也揭露了義大利左翼的衰落（迄今為止被起訴的幾乎所有歐洲議會議員都屬於民主黨（民主黨）。這再次表明，民主黨與義大利工人階級的傳統組織幾乎沒有任何關係，而義大利工人階級一直處於反對政治腐敗的前線。民主黨之所以容易腐敗，可能是因為民主黨失去了政治遠見。
但這不僅適用於義大利左翼。英國工黨三十年來不再代表英國勞動人民的利益。法國社會主義者消失了。德國社民黨正在統治這個國家，但他們甚至沒有嚐嚐左翼傳統的和平與社會正義政策。相反，當今歐洲左翼的腐敗可能會加劇。
這起最新的醜聞只會進一步玷污那些聲稱為自己的利益而戰的人在選民眼中的形象。
阿蒂利奧·莫羅（Attilio Moro）是一位資深義大利記者，曾任《每日郵報》記者。 伊爾·吉諾（Il Giorno） 來自紐約，早期曾在廣播電台（義大利廣播電台）和電視台工作。他的足跡遍及各地，報道了第一次伊拉克戰爭、柬埔寨和南非的首次選舉，並從巴基斯坦、黎巴嫩、約旦和包括古巴、厄瓜多爾和阿根廷在內的幾個拉丁美洲國家進行了報道。他在布魯塞爾花了二十年時間報道歐盟。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
或安全地通過 信用卡 or 查 by 點擊 紅色按鈕：
世界上還有左派嗎？我現在不知道什麼是左派！
這與政治無關，而是與資本主義有關。資本主義就是金錢、賄賂、腐敗和鎮壓社會主義左派。社會主義左翼是唯一溫順地阻礙不受約束、不受監管、腐敗的資本主義的力量。當個人擁有數十億美元時，他們知道沒有比賄賂政客更好的錢了。如果你想結束這種情況，就要求對富人徵收很高的稅。再加上財富稅，這筆錢直接從他們遍布全球的隱藏銀行帳戶中取出。如果你剝奪了它們的金錢，你就剝奪了它們的牙齒。
通往法西斯主義的道路是由軟弱且容易腐敗的左派的骨頭鋪成的。
「一點腐敗」與整個政府決策層從上到下的癌症之間有著至關重要的區別——不僅在歐盟，而且在所有地方，包括我們美好的老美國。
然而，歐盟是一個特例，就像世界銀行和許多其他世界級的貨幣分配組織一樣，這些貨幣就像暴風雨中的小船一樣在兩側搖晃。它甚至不必是非法的，因為歐盟是在八十年代中期成立的，當時它成為一個政治組織和善意的金融組織。
我記得八十年代末住在倫敦，當時一家報紙刊登了一篇關於一位剛升任歐盟部長職位的英國政治家的新聞文章，文章害羞地提到了該職位所帶來的薪水，在一個城市裡非常可觀。一切都花費很少，而且工資也不徵稅。我的好奇心被激發了，我深入研究了他所擔任的每一個帶薪政治職位，從他在英國的社區級別、他在英格蘭的各種頭銜一直到部長級職位。令我震驚的是，總金額超過了 500,000 萬英鎊。這是一位國際知名的紳士。他們最初不需要說客。這都是合法的，因為這就是政客建立歐盟的原因，也是為什麼他們擴大它並擴大它使其毫無用處的原因。
以及為什麼他們把它送給了美國。
它開始看起來很像國會…
（以“它開始看起來很像聖誕節”的曲調演唱）
順便說一句，最新的Twitter 報告怎麼樣？據透露，FBI 顯然向Twitter 支付了3.5 萬美元（事實上是民主黨賄賂），以阻止亨特·拜登筆記型電腦的報道，以進一步加劇公眾對機構的不信任？
我認為以無黨派視角看待亨特·拜登問題是有道理的。如果關於聯邦調查局使用任何資源來阻止這個故事的指控屬實，那麼這些行動就是為了保護精英，無論是民主黨還是共和黨。上面的文章最後指出了歐洲左翼的衰落，而相反的觀點可能是我們所有機構中腐敗現象的抬頭，而不考慮意識形態。這一切都變成了金錢和權力以及維持菁英結構。
如果「歐洲左派」與「美國左派」有什麼相似之處，那麼問題的根源就在於他們沒有什麼「左派」。畢竟，把人民的利益放在第一位才是真正的「左派」的原則。由於美國左派和歐洲左派都沒有這樣的原則，他們當然願意接受賄賂，並與卡達酋長等非常「非左派」的行為者打交道。
如果「左派」實際上把人民的整體利益放在第一位，就像任何真正的「左派」都會自動做的那樣，那麼他們就不會發生這樣的醜聞。但是，當「左派」只是騙子們旨在奪取權力和財富的騙局時，這種事情就很有可能發生。當左派不相信左派的傳統價值時，那麼這就是可以預見的結果。
請記住，「百萬富翁社會主義者」的說法總是自相矛盾，令人完全難以置信。歷史表明，百萬富翁部分總是優先的，主要是因為真正的社會主義者首先永遠不會成為百萬富翁。那些自稱站在人民這邊的富人應該永遠受到懷疑。為人民而戰的冠軍來自人民，與人民同居。富人不會拯救人民。
親戰左派是不值得信任的。因為任何真正的左派都知道，為了富人的利益，戰爭總是由人民付出代價。
世界上有哪個政府沒有一定程度的腐敗嗎？我會說「還沒有」。政治是非常有利可圖的事業。
很久以前，「民主」就走上了渡渡鳥的道路。
同時，范德萊恩女士和歐盟委員會與德國綠黨合作，竭盡全力使歐盟成為美國的完全附庸國，沒有工業，沒有金錢，沒有影響力，沒有沒有前景，也沒有熱度，更不用說，沒有尊重。你必須懷疑這是否純粹是短視的愚蠢或回報。
我稱她為范德賴恩……歐洲人似乎正在變得又聾又啞又瞎。
這是怎麼發生的：
「從《時代》周刊到奧地利《Profil》等新聞雜誌都將弗拉基米爾·澤連斯基列為2022 年度人物封面。商業周刊《福布斯》的選擇則有點令人驚訝：將歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩評為“世界上最傑出的人物”。強大的女人”。 （摘自《衛報》20 月 XNUMX 日）
這位「世界上最有權勢的女性」坐在一張桌子旁，與其他國家元首一起大笑/參與，而鮑里斯·約翰遜則建議他們脫掉襯衫/衣服，嘲笑普丁總統。他們沒有尊嚴或正直。
我們可以添加利比亞向法國薩科齊提供資金的通知。還有更多。這一切都不是什麼新鮮事，而且不只是歐盟。