俄羅斯尋求軍控協議以防止危險的升級。但美國祇尋求單方面優勢。除非這種情況發生改變，否則這將面臨全面衝突的風險。
1987年，羅納德·雷根和米哈伊爾·戈巴契夫在白宮東廳簽署了《中導條約》。 （公共領域/維基共享資源）
By 斯科特里特
財團新聞特刊
Dec. 8 標記為 35th 《中程核武力量條約》簽署週年紀念。這一具有里程碑意義的軍控事件是多年艱苦談判的副產品，美國總統羅納德·雷根和蘇聯總書記米哈伊爾·戈巴契夫共同簽署了該條約並監督了各自立法機構的批准，最終以政治勇氣結束了談判。
1 年 1988 月 XNUMX 日，第一批檢查員開始上班。我有幸成為其中之一。
2019年XNUMX月，前總統川普讓美國退出《中導條約》；此後不久，俄羅斯也緊跟其後，這項基本軍控協議不再存在。
軍備控制的衰退
《中導條約》的終止是整體趨勢的重要組成部分，在華盛頓和莫斯科的政策制定者眼中，軍備控製作為一種制度和概念正在衰退。在我與來自美國和俄羅斯的資深軍控專家一起慶祝《中導條約》週年紀念日的兩天裡，我充分認識到了這一點。
這些專家來自參與條約談判的外交使團、執行條約的軍事和文職人員以及與條約有某種聯繫的各行各業的人士，他們都對條約發表了自己的看法。美俄軍控現狀。
[有關: 有時候，人類做對了， 史考特·里特, 財團新聞.]
讓我印象深刻的一件事是語言在定義不同參與者之間的軍備控制期望方面的重要性。文字是有意義的，任何軍控談判的關鍵方面之一是確保條約文本在兩種語言中的含義相同。
在談判《中導條約》時，美國和蘇聯談判代表受益於數十年來關於反彈道飛彈（ABM）條約、戰略武器限制談判（SALT）和《削減戰略武器條約》（START）的談判歷史，其中有一個共同的詞彙：創建了軍備控制術語。
多年來，這個詞彙幫助簡化了各種軍控協議的談判和實施，確保每個人在定義承諾的內容時達成共識。
然而，今天，在聽了這些資深軍控專業人士的發言後，我很清楚，軍控術語的通用詞典已不復存在——曾經有共同定義的詞語現在對不同的人意味著不同的東西，而這種定義差距隨著雙方在不與對方進行任何有意義的接觸的情況下追求各自的軍控願景，可能而且確實會進一步轉變。
美國字典
北達科他州斯坦利·R·米克爾森保障綜合體的飛彈場地控制大樓，1992 年。根據《反導條約》，美國被允許部署單一反導系統，保護包含洲際彈道飛彈發射器的區域。 （國家公園管理局/維基共享資源）
裁軍. 顯然，裁軍並不意味著它曾經對美國所做的那樣——實際上可核查地消除指定的武器和能力。事實上，裁軍及其必然結果， 減少，在美國軍控界不再流行。相反，有一個旨在促進國家安全利益的軍備控制進程。我們所說的軍備控制是指軍備增加。
美國似乎不再參與削減軍備事務。我們廢除了反導條約和中導條約，因此我們正在部署新一代彈道飛彈防禦系統和中程武器。雖然這已經足夠令人不安，但如果美國和俄羅斯之間僅存的軍控協議——《新削減戰略武器條約》——於 2026 年 XNUMX 月到期，真正的威脅就會到來。
如果當時沒有談判、批准並準備好執行的類似能力的替代條約，那麼戰略軍控的概念將完全擺脫任何控制機制的束縛。屆時美國將可以自由地現代化並擴大其戰略核武庫。裁軍似乎意味著完全相反的意思──重新武裝。喬治·奧威爾會感到自豪。
跨機構. 早在《中導條約》談判和實施時，美國就獲得了軍備控制事務的單一聯絡點－軍備控制和裁軍機構（ACDA）。 ACDA 由約翰·F·甘迺迪總統於 1960 年代初成立，為美國軍控政策的連續性和一致性奠定了基礎，即使在白宮易主之後也是如此。
儘管有許多官僚利益相關者參與制定和執行美國軍備控制政策，但 ACDA 透過所謂的跨機構機制幫助他們超越了他們經常相互競爭的願景。 過程——一個協調小組和委員會的系統，讓不同的參與者圍坐在一張桌子旁，敲定裁軍和軍備控制的統一願景。然而，跨機構是一個過程，而不是一個獨立的實體。
時代已經變了。如今，ACDA 已不復存在。取而代之的是所謂的「跨機構」。跨機構不僅僅是一個簡單的過程，它已經演變成一個獨立的決策實體，它不僅僅是其組成部分的綜合力量，而是主導軍備控制政策決策的迫在眉睫的現實。
跨機構不再是一個旨在簡化政策制定的流程，而是轉變為一個單一實體，其使命是抵制變革並維護現有的權力結構。
以前，組成美國國家安全事業的各個部門和機構可以以促進政策制定和實施的方式製定和塑造跨部門流程，而如今，跨部門流程成為了進展的永久阻礙，新政策舉措消失的機制進去，就再也見不到了。
唯一的目的. 唯一目的是一個理論概念，認為美國核武庫的唯一目的是威懾，美國核武的存在只是為了回應針對美國的任何核攻擊，從而有效消滅那些攻擊美國將得到保證。
「唯一目的」與「相互確保毀滅」（MAD）的概念有關。唯一目的/MAD 是歷屆美國總統政府背後的基石哲學。然而，2002年，喬治·W·布希總統的政府廢除了「單一目的」原則，轉而採取核態勢，認為即使在某些非核情況下，美國也可以先發制人地使用核武。
巴拉克·歐巴馬在贏得總統職位後承諾廢除布希時代的先發制人政策，但在他擔任美國總司令的八年任期結束後，核先發制人政策仍然存在。歐巴馬的繼任者唐納德·川普不僅保留了核先發制人政策，而且擴大了這項政策，為美國使用核武創造了更多可能性。
現任白宮主人喬·拜登在競選時承諾將「唯一目的」恢復到最初的目的。然而，上任後，拜登的「單一目的」政策首先遇到了跨部門，據知情人士透露，跨部門還沒有準備好做出這樣的改變。
相反，「唯一目的」已被重新調整，現在它反映了核先發制人的政策態勢。你說得對——多虧了跨部門機構，今天美國核武的唯一目的是準備對迫在眉睫或迫在眉睫的威脅發動先發制人的攻擊。該機構認為，這代表了促進美國人民的普遍福祉和更大利益的最佳威懾模式。
俄語詞典
克里姆林宮 （A.薩文，維基共享資源）
互惠. 互惠是軍備控制的黃金法則－己所不欲，勿施於人。這是《中導條約》的核心和唯一內容──對鵝有利的事總是對甘德有利。簡而言之，如果美國人虐待蘇聯視察員，那麼可以保證，在短時間內，美國視察員肯定會遭遇完全相同的虐待。
互惠這個概念避免了條約陷入瑣事，並讓條約取得了巨大的成功。
根據新削減戰略武器條約的條款，雙方每年最多可進行18次視察。在2020年因疫情暫停之前，雙方共進行了328次檢查，並嚴格遵守了互惠規則。
然而，2021年初，當雙方同意恢復檢查時，美國表明了一個現實：互惠概念只不過是一種宣傳策略，目的是讓俄羅斯在條約眼中感到「平等」。
當俄羅斯7月試圖進行檢查時，由於俄羅斯入侵烏克蘭後禁止往返俄羅斯的商業航班受到製裁，載有檢查小組的飛機被拒絕飛越歐洲國家領空。俄羅斯人取消了檢查。
隨後，8月，美國試圖派遣自己的檢查小組到俄羅斯。然而，俄羅斯拒絕了該小組的進入，理由是互惠問題——如果俄羅斯檢查人員無法執行檢查任務，那麼美國也會同樣被拒絕。
對俄羅斯來說，互惠的定義非常明確──條約條款下的平等待遇。然而，對美國來說，互惠只是另一個概念，它可以用來塑造和維持多年來在實施《新削減戰略武器條約》時累積的單邊優勢。
可預測性. 從歷史上看，軍控協議的主要目的是就共同目標和實現這些目標的手段達成共識，以便在商定的時間範圍內，協議的可預測性具有穩定性。
當然，這需要就定義和意圖達成一致，並需要對協議的四個方面達成相互理解，特別是在條約限制項目等可量化主題上。
根據《中導條約》，雙方的目的和目標本質上是絕對的：徹底消除該條約所涵蓋類別中存在的相關武器。到 1991 年中期，該條約涵蓋的所有武器都已被美國和蘇聯摧毀。
隨後的視察重點是確保雙方繼續履行永久銷毀指定消除的武器系統的義務，並且不生產或部署條約條款禁止的新武器系統。
《新削減戰略武器條約》的目的和目標要模糊得多。以核子轟炸機和潛射彈道飛彈發射管退役問題為例。目標是得出一個符合條約文字和意圖的硬性數字。
但美國承諾以允許逆轉的方式退役俄亥俄級潛艇上的 B-52H 和三叉戟飛彈發射管，這意味著該條約設想的硬上限，以及圍繞該上限得出的戰略規劃和態勢，不是絕對的，而是靈活的。
133 年，美國海軍俄亥俄級彈道飛彈潛艦西維吉尼亞號發射了 UGM-2014A 三叉戟 II 彈道飛彈。 （美國海軍）
因此，俄羅斯戰略規劃者不僅必須為條約規定的上限生效的世界做好規劃，而且還要考慮美國「爆發」情景的可能性，即 B-52H 轟炸機和三叉戟飛彈發射管被帶回美國。運行狀態。
這種情況實際上是不可預測性的教科書定義，也是俄羅斯對與美國談判新軍控條約的想法持懷疑態度的原因。只要美國支持產生這種不可預測性的條約語言，俄羅斯很可能會選擇退出。
信任、託付. 《中程核武條約》中最常被引用的一句話是「信任但要驗證」。這句格言幫助該條約在13 年的強制視察期間（從1988 年至2001 年）取得了前所未有的成功。然而，一旦視察結束，該條約的「核查」方面就變得更加模糊，從而打開了大門。因為美國和俄羅斯之間的信任受到侵蝕。
任何軍控協議的關鍵方面是其與參與國的國家安全態勢的持續相關性。在中導條約檢查結束的同時，喬治·W·布希總統政府退出了具有里程碑意義的 1972 年反彈道飛彈 (ABM) 條約。
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
在此過程中，美國將自己推向了一條遵循幾十年來支撐軍備控制的原則的軌道——通過遵守相互加強的協議中規定的裁軍原則來緩和核緊張局勢，這些原則旨在形成持久的相互加強的協議。性質，不再適用。
美國單方面廢除反導條約，為歐洲部署反導系統打開了大門。二 馬克。 41 神盾岸上 反飛彈防禦系統通常部署在具有宙斯盾能力的巡洋艦和驅逐艦上，但現在卻安裝在羅馬尼亞和波蘭的地面上。 Mk 的問題。 41系統的特色是發射吊艙既可以發射SM-3飛彈作為攔截彈，也可以發射海射巡航飛彈（戰斧）。
俄羅斯反對Mk。 41潛在進攻系統在地面使用，認為美國部署地面發射巡航飛彈違反了《中導條約》。
美國拒絕了俄羅斯的指控，宣稱岸基宙斯盾發射配置僅用於發射海對空飛彈。然而，美國不願向俄羅斯提供必要的准入條件，以查明美國聲稱飛彈電池只能在地對空模式下運作的說法背後的實際科學依據。
美國也聲稱Mk.41是不可能的。 3 號計畫納入戰斧巡弋飛彈或 SM-6 或 SM-XNUMX 颱風飛彈的後續變體，這些地對地飛彈的射程（到達莫斯科）將違反《中導條約》。
（從波蘭和羅馬尼亞撤走這些飛彈是俄羅斯去年12月向美國提交的條約提案草案中提出的一項要求。美國拒絕後，俄羅斯介入了烏克蘭事務。）
與《反導條約》一樣，美國也厭倦了《中導條約》的限制。美國軍事規劃者急於部署新一代中導武器，以應對他們認為的來自中國日益增長的威脅，因為中國的彈道飛彈武庫不受該條約的限制。
《反導條約》和《中程核武條約》對美國來說變得不方便，並不是因為它們的條約夥伴俄羅斯採取了任何行動，而是因為美國的侵略性、擴張性的力量投送概念完全提出了這些條約的目的。
軍控條約不是為了促進軍事力量的擴張，而是為了限制軍事力量。透過將條約義務視為一次性義務，美國迴避了軍備控制背後的整個理念。
此外，美國為破壞《中導條約》可信度而採取的策略，是圍繞俄羅斯新型地面發射巡航飛彈9M729 研發的「情報」捏造一個所謂俄羅斯違反條約的案件，美國聲稱該飛彈是俄羅斯開發的新型地面發射巡弋飛彈。事實證明，這種新型飛彈違反了《中導條約》。
這些情報從未與俄羅斯分享，進一步削弱了美國作為條約夥伴的生存能力。 當俄羅斯提供實際的 9M729 飛彈進行實體檢查以說服美國繼續遵守《中導條約》時，美國猶豫不決，不僅阻止美國官員參與，還阻止其任何北約盟國參與。
最終，美國於2019年41月退出《中導條約》。不到一個月後，美國又從Mk.XNUMX上試射了「戰斧」巡弋飛彈。 XNUMX發射管。俄羅斯人一直都是對的——美國在放棄反導條約時，利用部署所謂的新反導基地作為掩護，在俄羅斯家門口部署具有中導能力的地面發射飛彈。
然而美國卻沒有付出任何代價──這種口是心非無需承擔任何責任。軍控曾經是國家完整和榮譽的堡壘，如今卻被美國的行為淪為笑柄。
沒有信任了
沒有共同語言，就不可能有共同的願景、共同的目標。俄羅斯繼續尋求軍控協議，以限制相關各方的武庫，以防止危險的升級行動，同時為關係帶來一定程度的可預測的穩定。
美國祇追求單方面優勢。
在這一點改變之前，美俄之間不可能進行有意義的軍控互動。 《新削減戰略武器條約》不僅將於 2026 年 XNUMX 月到期，而且從現在到那時，該條約的主要核查部分（現場視察）也不太可能恢復。
此外，不可能在剩下的短時間內談判、批准和實施新的軍控協議來取代已過期的新削減戰略武器條約。在軍控方面，俄羅斯和美國之間不存在信任。
沒有條約，就無法驗證現實。美國和俄羅斯的武庫都將不受條約約束，導致一場新的軍備競賽，而這場競賽的終點只有一個——全面核戰。
如果要恢復有意義的軍備控制在美國或俄羅斯的外交武庫中的地位，必須要做一長串的事情。然而，在任何一方恢復對話之前，他們必須先重新學習裁軍的共同語言。
因為當前軍備控制的語意只不過是災難的詞彙。
斯科特·里特（Scott Ritter）是前美國海軍陸戰隊情報官員，曾在前蘇聯執行軍備控制條約、在沙漠風暴行動期間在波斯灣和在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍工作。 他最近的一本書是 改革時期的裁軍，由清晰出版社出版。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
現在所有人都應該知道並記住，美國的「話語」是不可信的，因為它具有欺騙性和不誠實。但即使是艱難的道路也沒有得到這個教訓。
史考特的文章似乎暗示，至少在我看來，唯一目的——透過強大的報復能力實現核威懾的政策——是被喬治·W·布希顛覆的美國政策。
然而，丹尼爾·艾爾斯伯格在其著作《末日機器：一個核戰策劃者的自白》中認為，美國的核戰政策始終是「先發制人」。
艾爾斯伯格寫道：「數千枚核武仍處於一觸即發的戒備狀態，主要針對俄羅斯軍事目標……。建立這種系統的官方理由一直主要是為了阻止——或者如果有必要的話——應對俄羅斯對美國發起的侵略性核打擊。這種被廣泛相信的公共理由是一種故意的欺騙。 ……我們戰略核武力量的性質、規模和態勢始終是由不同目的的要求決定的：試圖限制蘇聯或俄羅斯對美國對蘇聯或俄羅斯的首次打擊的報復對美國造成的損害。 （《末日機器》第 12 頁。）
首先打擊有一個可怕的邏輯：當尚存的武庫有多少時，計劃一次打擊比計劃報復更容易。當然，預示著毀滅一切的核冬天使得核戰爭計畫不僅可笑，而且令人厭惡。
里特弟兄談到 404 區的 SMO 時表示，它將以與 1945 年東京灣談判相同的談判結束…完全投降和佔領。
那麼現在，我們是否應該期待在紐約港的一艘俄羅斯軍艦上進行類似的談判？
我們不應該期待我們的中國兄弟在舊金山灣舉辦自己的活動嗎？
由於“西方”顯然沒有能力簽訂合同，因此認真對話和具有約束力的裁軍法的發展等待著先決條件“革命”，這很可能會將赤貧的美國分裂成幾個“國家”……並不是那麼可怕事情可以如願以償。
哦！等待！這是 Ruskie APC 的隆隆聲嗎？還是這個老傢伙把自己和國家賣給中國了？如果是這樣，那可能是解放軍裝甲運兵車，阿不知道…
美國人相信，他們透過在國防上花費超過蘇聯而贏得了冷戰。
他們打算對俄羅斯做同樣的事情，他們認為與上次勝利時相比，俄羅斯更窮，而美國更富有，因此他們認為這是一座較小的山峰。
因此，我們看到軍備控制讓位給軍備競賽，那些認為自己會獲勝並透過勝利推翻對方政府的人所尋求的。烏克蘭戰爭只是同樣幻想的另一個體現，即美國可以推翻「普丁」並恢復葉爾欽在前蘇聯地區政府的卑鄙殘骸中的地位，以最終讓西方擁有和開發豐富的自然資源。
這種觀點認為，中國因西方對前蘇聯空間的所有權而處於孤立狀態。他們並不尋求與俄羅斯結盟對抗中國，而是尋求先征服俄羅斯，然後再孤立中國。因此，它是弗朗西斯·福山提出的霸權的表達，是對自由世界秩序的最終征服。他們仍然相信這一點。
這就是為什麼現實主義和均勢思想在華盛頓是令人厭惡的。這些想法與美國政策的基本前提相矛盾。妥協是不可能的，利益平衡是不可能的，因為這個想法本身就意味著自由世界秩序計畫的失敗。
真正的信徒帶領我們走向戰爭。
人們可能推測 RS-28 的開發進展在俄羅斯烏克蘭襲擊的時機中發揮了作用…
無論如何……我們CN讀者應該認為自己很幸運……無論里特先生的信息的性質如何……能夠接觸到真相……其特點是從獨特的經驗中汲取專業知識……遺憾的是在其他地方無法獲得！
信任、榮譽、正直——所有對和平至關重要的要素，美國方面都完全缺乏。它不再談判，而是發號施令、霸凌、威脅和腐敗。由於其不良行為，它幾乎讓所有非西方世界都反對它，甚至正在破壞其所謂的朋友和盟友（想想德國）。
美國人似乎改變了他們的「現實」以適應他們的需要，然後試圖將其強加給其他人，而不考慮效果。正如斯科特所說，他們改變術語的含義、混淆和撒謊。這有一種經過深思熟慮的魯莽行為。他們的「現實」是建立在多層故意偽造、不甚了解的情報、假設、信仰（意識形態）和傲慢之上的。
他們現在似乎相信，透過先發制人就能贏得核戰。我們知道潛在的目標—俄羅斯和中國。所以，問題仍然很簡單──他們什麼時候決定採取行動？
不是如果，什麼時候？
美國和以色列是頭號流氓國家。
溫和地說…
俄羅斯人完全知道美國及其附庸國「沒有能力達成協議」。因此，沒有什麼好談判的了。
你怎麼能把華盛頓政權的政策和策略描述為自私自利、本質上邪惡的操縱，其目的只是為了積累更多的權力並摧毀其他民族國家，這些國家有朝一日可能成為其馬基雅維利統治世界計劃的公平競爭者。美國領導人有義務並決心摧毀任何可能在任何問題上與這個國家及其特權競爭的其他社會——正如他們多次說過的那樣，全方位的主導地位是任何事情的目標，無論多麼微不足道。這是毀滅世界的公式，而不是統治世界的公式。我詛咒這些混蛋，因為他們的貪婪和過度擴張破壞了這個星球上獨立發展的各種不同人類文化之間和平、安寧和共存的任何可能性。俄羅斯和中國修建道路和橋樑來團結我們所有人。美國祇能用「我的方式或高速公路！」來回應和反駁。讓這種有毒的想法見鬼去吧。
現實主義者，我想讓你知道我是多麼欣賞你在這裡出現的每一條評論，特別是考慮到你不久前在凱特琳網站上所說的話。
DW
戰爭是欺騙。
我們被騙子統治。他們熱愛死亡。
華爾街唱著華盛頓跳舞的曲調。在葉爾欽的領導下，華爾街開始掠奪俄羅斯的資產，直到普丁將其切斷。所有這些犯罪分子都使用軍事暴力來繼續他們的全球犯罪熱潮。他們已經證明，他們將把世界帶入核末日，以獲得他們想要的東西。他們對軍備控制不感興趣。無論後果如何，他們都對更多的利潤感興趣。要是我們有一個有牙齒的國際刑事法庭就好了。
對了，你就是路易斯。這一切都是為了戰爭公司的利潤最大化。這就是底線。
這是殖民時代政策以不同名義的延續。對他們來說不幸的是，俄羅斯和中國正在加緊步伐，許多國家也緊跟著，巨大的變化即將到來。不幸的是，事情不會平靜。
一位公認的專家在許多層面上發表了有趣（且令人不安）的文章。它也說明了深州如何累積和保留其權力，無論民選官員做出什麼承諾。
1960 世紀XNUMX 年代初，甘迺迪和赫魯雪夫建立了後門（秘密！）對話，以化解古巴飛彈（和土耳其木星飛彈）危機，而五角大廈的數十名瘋狂的奇愛博士則堅持主張首先發動核戰爭。甘迺迪的暗殺可能與此有關（誰知道呢？當資訊被隱瞞時，總是往最壞的方面想），但今天他作為一位受人愛戴的和平烈士被人們銘記。
然而，今天美國總統的同樣行為可能會導致彈劾、可能入獄，甚至可能公開處決。隨著「房間裡的成年人」控制了俄羅斯局勢，核毀滅也隨之而來。
冷戰期間，我有親密的家人在駐紮德國的英國皇家空軍。該中隊的任務是對蘇聯進行核打擊。他們的非官方動機是「華約中央暖氣公司」。冬天可能會比預測的更溫暖。
感謝您的迫切和令人難以置信的解釋。所有這些事實的背後都是個人的瘋狂。正是這種瘋狂驅使他們尋求力量，將他們的破壞性瘋狂強加於其他人。特別是在過去的三十多年裡，這種瘋狂成為美國的結構性現象。
如果我們要強調一個起點，那可能就是「新保守主義」假冒知識分子之一保羅·沃爾福威茨於1992 年提出的沃爾福威茨主義。這就是在背景中生長的癌症出現的地方。不出所料，它受到了小個子柯林頓的擁護。參議員愛德華·甘迺迪將其描述為「對 21 世紀美帝國主義的呼籲，任何其他國家都不能也不應該接受」[參見維基百科：沃爾福威茨主義]。意識形態和信念驅動行動。基本上，它禁止國家間合作共贏的概念，而是在美國對世界其他國家的政策中植入了新保守主義人士所鍾愛的零/和意識形態。毫不奇怪，許多保持世界安全和繁榮的重要軍備控制協議被後來的共和黨布希政府的新保守派拋棄，然後被接下來的民主黨奧巴馬政府證實。隨著美國領導人的地位不斷下降，將這種瘋狂行為制度化是兩黨共同努力的結果。老鼠正在統治國家，它們瘋狂地狂吠。
只有和平哲學才能使一切、繁榮和永續發展成為可能。沒有它就沒有未來。現在更是如此，因為只有持續的國際合作才能拯救我們這個星球上的物種。這是大自然造成的。美國真正的罪行在於它滋養和提升了精神病患。反過來，他們僱用假裝哲學家來掩飾他們的瘋狂。德國納粹也是如此。在狹隘的視角下，即使是最令人憎惡的意識形態也具有內在的、邏輯上的一致性。
就像一種在看不見的情況下無害地生長的癌症一樣，「新保守主義」意識形態已經發生轉移，並已成為美國思想、政府和新自由主義經濟學的結構。無論是共和黨還是民主黨政府，它都繼續有增無減。出於所有意圖和目的，它現在定義了美國。什麼是要做？
當我年輕的時候，我和整個國家都為 1957 年電影《老黃狗》的結局而哭泣。我敢說，在新保守派的瘋狂和墮落的意識形態的驅使下，美國是當今世界的「老耶勒」。世界的未來是充滿憂慮的，尤其是美國現在的迭代更是如此，它甚至已經失去了構想和平與相互合作的能力。
感謝您強調沃爾福威茨主義和新保守派。新保守派由鐵桿猶太復國主義者主導，這並非巧合。鐵桿猶太復國主義者信奉猶太復國主義國家統治世界的古老學說，這並非巧合。我們需要擺脫新保守派的外觀。
CNfan：非常歡迎和感謝。如果可以的話，也許種族仇恨是「例外論」神話的核心。美國的「例外主義」和猶太復國主義在尋求統治其他國家方面似乎都具有這一特徵。
至少，每一次虐待他人的核心都是認為有人認為有權利用他人來達到自己的目的。這就是為什麼我在另一條評論中提到，我對「邪惡」的工作定義只是伊曼紐爾·康德的道德格言：「以對待人性的方式行事，無論是在你自己還是他人身上，在任何時候也作為目的，而不僅僅是作為一種手段。”我認為他指的是始終將人們視為固有尊嚴的擁有者。在實踐層面上，當我們尊重他人並相應地對待他們時，我們也尊重了我們自己的內在價值和尊嚴。顯然，反之亦然。貶低他人，好像他們不如人一樣，同樣也貶低了我們自己。可以說，這就是問題所在。這就是為什麼「最後一個烏克蘭人…」的想法和行動是如此卑鄙。
抱歉，我不是故意這樣說的，但無論人們是否意識到，哲學、信仰和意識形態始終是人們行為的基礎。因此，如果我們想避免自我毀滅，培養和平與尊重的哲學就非常重要。我認為這是里特先生精彩作品的一個重要的基本思想。它還包括大聲疾呼虐待行為，以免我們成為其中的一部分。
說得好。
核武工業在華盛頓有很大的影響力，而華盛頓是你從公共金庫中榨取金錢的地方。只要納稅人不抱怨，當你可以賺很多錢時，就沒有理由減少核武的生產。除非有更多的納稅人要求將他們的錢花在幫助這個國家人民的事情上，否則軍火工業將繼續從公眾那裡吸走越來越多的財富。國會中沒有人會反對軍火工業，這意味著憤怒的公眾是減緩或阻止這一危險升級的唯一途徑。
《中導條約》的消亡是一場悲劇：未能恢復它是一種不祥的預兆。更黑暗的是，在那段歷史中遵循著一種模式：每個人最終都會遭遇他們試圖避免的戰爭：甚至似乎是核戰。如果核子大國不能看到這種模式並採取行動，人類就注定要滅亡。
免費電子書：歷史格局與人類命運
沒有人比我們國家的土著和「自由」奴隸更能表達我們的不誠實意圖。我們已經將這一點如此徹底地擴展到其他國家，這個星球上的每個國家都應該（而且必須）呼籲這樣做。我們才是應該受到抵制和製裁的人，直到傲慢的行為得到糾正。
如果美國的目標是一場「可打贏的」核戰，我認為實際「獲勝」的可能性似乎相當有限，值得關注。
如下。
俄羅斯的戰略態勢。 1.
1. 陸基遠程重型火箭 – Sarmat 28s – 勢不可擋。
2. 移動系統：潛水艇
3. 陸基移動核武可以隨時在俄羅斯境內的某個地方移動，可以透過俄羅斯上空或海洋上空的飛機、卡車和火車運載，這些武器可以在俄羅斯聯邦廣闊的土地上的任何地方進行。
4. 外圍防守。 “死亡之手”，也稱為“周界”，是冷戰時期由蘇聯建造的自動核武控制系統。該系統在後蘇聯時期的俄羅斯聯邦仍在使用。這意味著，如果美國人及其盟友愚蠢到發動攻擊，俄羅斯將發動不可阻擋的反擊。
我不知道美國人和歐洲人在想什麼，但這個自殺協議似乎絕對沒有解決辦法。但是嘿，我知道什麼！好吧，我所知道的是美國及其盟友似乎腦子裡都是屎。