全球生物多樣性公約被認為“軟弱”

By 喬恩奎利
共同的夢想

O儘管剛果民主共和國的反對和其他非洲國家的不滿，昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架的最終草案於週一凌晨獲得通過，環保人士稱該框架的力度不足以阻止工業和企業巨頭繼續實施他們對自然世界和脆弱物種進行破壞性的、以利潤為導向的攻擊。

「協議草案很薄弱，」國際綠色和平組織峰會代表團團長安·蘭布雷希茨在周日公佈最終文本草案後表示。 「這是綠色清洗的公開邀請。 以目前的形式，它不會阻止生物多樣性的喪失，更不用說扭轉它了。”

一些非政府組織稱讚該協議是根據締約方公約進程在國際層面進行多年談判後所取得的歷史性成就。

聯合國副秘書長兼聯合國環境規劃署執行董事英格安德森表示，「該框架的通過以及相關的雄心勃勃的目標、目的和融資方案只是重置我們與環境署關係的第一步。」自然世界。” 

支持 中文's  冬季 基金 雲端硬碟!

全球生物多樣性框架(GBF) 下的關鍵協議是到30 年保護對物種和生態系統至關重要的所有土地和水的2030% 的目標。相比之下，目前的情況是不到17% 的土地和僅10% 的生物。百分之百的海洋環境受到正式保護。

“毫無疑問：這是大自然的歷史性成果，” 說過 大自然保護協會全球政策總監安德魯‧多伊茨 (Andrew Deutz) 在聲明中表示。 “昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架提供了長期需要的國際藍圖，以指導我們在這關鍵的十年內集體扭轉自然的命運。”

但該交易的批准並非沒有爭議。

在最後審議期間，剛果民主共和國代表團擔心該協議沒有要求足夠多的富裕、已開發國家為框架中規定的保護目標提供資金，引發了一場爭論。

「已開發國家各方應向發展中國家各方提供資源，」剛果代表 說過 透過口譯員。

氣候變化新聞 報告 烏幹達和喀麥隆代表團都對主持會議的中國生態環境部長黃潤秋不顧剛果民主共和國明確反對而敲下木槌並宣布協議獲得批准表示不滿

「我們看到的是一股力量，」喀麥隆的一名代表透過翻譯說道，而烏幹達則要求將其對這一過程的不滿寫入官方記錄。

安德森表示，該協議的成功“將通過我們在執行我們所同意的內容方面取得的快速、持續的進展來衡量”，並補充說，“整個聯合國系統都準備好支持其執行，以便我們能夠真正與世界和平相處”。自然。”

然而，儘管許多人對昆明-蒙特婁框架代表著保護世界生物多樣性新時代的開始表示樂觀，但綠色和平組織和地球之友國際（FOEI）等更持批評態度的環保人士表示，人們不應該被該協議的內容和內容所愚弄。它缺少什麼。

FOEI 表示，對該框架的通過方式“深感擔憂”，並警告稱，“企業對《生物多樣性公約》(CBD) 的掌控使得達成危機所需的協議變得不可能。 

FOEI 森林和生物多樣性協調員內勒·馬里恩(Nele Marien) 在周一的一份聲明中表示：“該文本沒有對企業做出任何規定，而是提倡'基於自然的解決方案'等'綠色清洗'措施，以抵消環境破壞。”

該組織表示，批准的草案「並沒有阻止農業綜合企業的破壞性發展，而農業綜合企業是生物多樣性喪失的主要驅動力。 相反，它通過“可持續集約化”和“創新”等概念來促進農業綜合企業的發展。”

儘管綠色和平組織對協議中「明確承認」原住民的權利、角色、領土和知識是保護全球生物多樣性的關鍵表示讚賞，但該組織表示，該協議在這方面仍然存在不足。

「原住民是最有能力、最有知識的自然守護者，」蘭布雷希茨說。 「如果原住民發揮領導作用，生物多樣性保育就有很大的潛力。 基於權利的保護是保護的未來。 為原住民提供直接融資是下一步至關重要的一步。”

「然而，總的來說，COP15 未能提供阻止大規模滅絕所需的雄心、工具或資金，」她補充道。 「到 30 年保護至少 30% 的陸地和海洋的 30×2030 目標已經成功實現。但它是精簡的，沒有排除保護區內破壞性活動的基本限定條件。事實上，它只是一個空號碼，只有紙面上的保護措施，但沒有其他地方。”

喬恩‧奎利 (Jon Queally) 是《共同夢想》的總編輯。

這篇文章來自  共同的夢想。

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。

支持 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：