慘淡的一塊 “華盛頓郵報” 為戰後完全新自由主義化的烏克蘭做準備的宣傳讓讀者準確地到達了傑夫貝佐斯想要的地方，寫道 帕特里克·勞倫斯。
十月的捍衛者日，烏克蘭總統澤倫斯基在基輔馬林斯基宮附近向士兵表示祝賀。 （烏克蘭總統，公共領域）
T成為寡頭的好處是，你非常富有，即使你被視為掠奪性的賤民，也沒關係。
成為像傑夫貝佐斯這樣的美國寡頭的好處是，美國沒有寡頭：它有非常成功的企業主管和企業家。
貝佐斯可以將亞馬遜打造成看起來非常壟斷的東西，他可以擁有 “華盛頓郵報” 並與中央情報局簽訂合同，他的身家可達114億美元。但他仍然是一位非常成功的商人，而不是寡頭。他是“就業創造者”，我一直很喜歡這個詞。
政府官員、經濟學家、智庫成員、銀行家、投資者、多邊官僚以及忠實抄錄他們所說內容的記者之間的新時尚是預測戰爭結束後烏克蘭會是什麼樣子。
事情是這樣的：烏克蘭有寡頭，而這些人心目中的戰後烏克蘭不可能有寡頭。非常成功的企業主管和企業家擁有大量股份，他們現在從中獲利的股份相同，好吧，但他們必須是高階主管和企業家，而不是寡頭。
你看，對戰後的烏克蘭來說，命名就是一切。貝佐斯和他簽署支票的記者非常了解這一點。
熱衷於大局觀的人們普遍認為，基輔政權及其西方支持者將戰勝俄羅斯聯邦，並在戰後的烏克蘭佔有一席之地。我們可以把這個預測是否明智留到以後再說。
當務之急是，那些開始為未來做計劃的人預計“一個新的、強大的歐洲烏克蘭”，一個“將遵循歐洲或美國模式”的烏克蘭，一個擁有“更多律師和更少[原文如此]賄賂者”的國家， “自由市場的烏克蘭。”
這些短語都可以在 長外賣 “華盛頓郵報” 8 月 XNUMX 日發表的標題是「戰爭馴服了烏克蘭的寡頭，為民主變革創造了空間」。這是 郵報的 為有關烏克蘭將是什麼樣子以及一旦俄羅斯軍隊在烏克蘭東部邊境被擊退後烏克蘭經濟將如何運作的對話做出貢獻。
貝佐斯的報紙用4,200 個字想要告訴我們，戰後的烏克蘭一切都會好起來，那裡的寡頭將不復存在，他們所成為的企業高管將使烏克蘭變得民主、現代化，而且——這裡是新自由主義的代名詞—高效。
與俄羅斯聯邦一樣，烏克蘭的寡頭群體可以追溯到蘇聯解體後不久。新自由主義克林頓派的工具、醉酒的鮑里斯·葉爾欽對後蘇聯俄羅斯做了什麼，列昂尼德·庫奇馬對烏克蘭做了什麼。
從 1994 年到 2005 年，庫奇馬的總統任期充滿了欺詐、腐敗和媒體審查制度。除此之外，他啟動並監督了葉利欽在俄羅斯推行的同樣貪婪、不拘一格的私有化計劃。庫奇馬時代活躍的典型烏克蘭寡頭將為價值數十億美元的國有和營運資產支付出租車費。
就烏克蘭而言，薄弱的中央政府和不發達的機構意味著人均腐敗程度往往比俄羅斯聯邦還要嚴重。它涉及社會和政府的基礎。
監管腐敗的人是腐敗的。那些擔任高職的人都是腐敗的。佩特羅·波羅申科(Petro Poroshenko) 在2014 年美國策劃的政變後接替了腐敗但正式當選的維克多·亞努科維奇(Viktor Yanukovych)，他在巧克力糖領域賺到了寡頭規模的財富。
“華盛頓郵報 這篇文章提供了一個有用的例子來說明這是如何運作的。 2004 年，也就是庫奇馬執政的倒數第二年，一位名叫裡納特·阿赫梅托夫(Rinat Akhmetov) 的寡頭和另一位名叫維克托·平丘克(Viktor Pinchuk) 的寡頭斥資800 億美元收購了大型國有鋼鐵製造商Kryvorizhstal。平丘克在這筆交易前兩年與庫奇馬的女兒結婚。
2005 年左右，裡納特·艾哈邁托夫和獨立烏克蘭第二任總統列昂尼德·庫奇馬。 （CC BY-SA 3.0，維基共享）
每個了解這些事情的人都知道，艾哈邁托夫和平丘克為克里沃里日斯塔爾支付的價格低得離譜，這是對烏克蘭人民理應擁有的資產的公然掠奪。
維克多·尤先科(Viktor Yushchenko) 2005 年取代庫奇馬(Kuchma) 出任總統後取消了這筆交易。隨後，政府以4.8 億美元的價格將Kryvorizhstal 出售給了米塔爾鋼鐵公司(Mittal Steel)，這是一家印度公司，現隸屬於荷蘭安賽樂米塔爾(ArcelorMittal)。“這筆交易顯然存在腐敗行為，” “華盛頓郵報 尤先科大概是在最近進行的一次回顧性訪談中說道。
尤先科因 2004 年底和 2005 年初的橙色革命而作為改革派上台，此前他被無人知曉的人用二噁英毒害並嚴重毀容。他仍然受到西方自由派的歡迎，偶爾被引用來支持澤連斯基政權對俄羅斯的戰爭。
烏克蘭的維克托·尤先科，2009 年 XNUMX 月。 （歐洲人民黨，CC BY 2.0，維基共享）
尤先科沒有寡頭問題，他本人也不是寡頭問題。但他也沒能馴服它們，奪走它們。 帖子的短語。現任總統弗拉基米爾·澤連斯基的整個政治生涯都面臨寡頭問題。
作為一名成為總統的電視喜劇演員，他或多或少是由伊霍爾·科洛莫伊斯基（Ihor Kolomoisky）發明的，伊霍爾·科洛莫伊斯基是一位寡頭（媒體、銀行、以私人集團形式組織的多元化企業），其觸角伸向政府和政治。
科洛莫伊斯基是烏克蘭最富有的寡頭之一，顯然也是烏克蘭最腐敗的寡頭之一。去年，司法部禁止他進入美國，作為明顯的回應，澤倫斯基開始與他的前（讓我們假設前）贊助者保持距離。首先，他剝奪了居住在以色列的科洛莫伊斯基的烏克蘭公民身分。
然後是一些有趣的事情。澤倫斯基接著在烏克蘭立法機構拉達提出了他所謂的「去寡頭化」法案。一年前的上個月，該法案輕鬆通過成為法律。你還沒有讀過太多關於這項法律的內容——如果你確實讀過它的任何內容的話——因為它似乎沒有任何區別。
據我所知，當澤連斯基的支持率下滑表明他需要一個政治機會時，他看到了一個政治機會：被視為反對國家寄生寡頭的行動對普通烏克蘭人來說無疑是一個提振，他們中的許多人的資產被偷走了。
去寡頭化法最有趣的地方不是它的無效性，而是它對寡頭的定義。在這裡我們開始接近真正的要點 帖子關於這些人的文章。在裡面 郵政的 話：
“新法律將‘寡頭’定義為任何滿足四個標準中至少三個的人：政治影響力、媒體控股、經濟壟斷以及至少 100 億美元的資產。”
讓我們以澤連斯基定律為鏡。在其中，我們發現寡頭在烏克蘭政客和高級職位持有者中的影響力過於明顯和直接，他們在政治上利用——再次過於明顯——過度集中的媒體帝國，並在他們主導的行業中壓制競爭對手。考慮到法律規定的門檻有多低，我們可以忽略金錢門檻。
支持 中文's 冬季 基金 雲端硬碟!
為什麼現在，在作為一個獨立國家 31 年以及幾乎同樣擁有歐洲寡頭統治最嚴重的經濟體的獨立國家之後，這些標準還重要呢？我不認為這是一個很難回答的問題。
因為烏克蘭本來應該躋身歐盟和北約行列，但必須看起來不錯。只要寡頭們繼續粗暴地侵入國家政治，漠視法律法規，不斷進行賄賂、貪污和其他形式的腐敗，事情就不會好起來。
簡而言之，烏克蘭是時候改正自己的行為了。這確實可以是一種行為，但寡頭們必須重新化妝，然後換上衣櫃，徹底重塑為現代企業主管。他們必須配得上直面輪廓 福布斯 or 工作週，用另一種方式表達這一點。他們必須看起來更像貝佐斯，而不是他們實際上的無恥騙子和貪婪者。
伊霍爾‧科洛莫伊斯基，2013 年。 （CC BY 3.0，維基共享）
戰爭、去寡頭化法和民眾的不滿導致寡頭逃亡， 帖子 報道，但我在這個故事中找不到任何一個在逃的寡頭。
伊霍爾‧科洛莫伊斯基 (Ihor Kolomoisky) 已不再居住在烏克蘭，並且對我讀到的報道中針對他的指控表現得漠不關心。在其他提到的寡頭中，Serhiy Taruta 共同創立並經營著一家以私有化國有資產為基礎的金屬工業集團，曾擔任過多個政治職務，自2014 年以來一直在拉達中佔有一席之地，並且似乎有總統野心。
不完全是個在逃的人。
塔魯塔與前面提到的里納特·艾哈邁托夫（Rinat Akhmetov）是好朋友，他是挫敗鋼鐵公司詐騙案的一員，並且對他評價很高。 「他不是犯罪集團的成員，但他知道，而且他和犯罪集團的人都是朋友，」塔魯塔告訴記者。 帖子。這種事情在寡頭統治的烏克蘭很重要。
艾哈邁托夫是煤礦工人的兒子，烏克蘭獨立後不久，他就創辦了一家焦炭加工廠，並在庫奇馬時期在金屬領域取得了巨大的成就，儘管克里沃里日礦井破產了。在當前的戰爭之前，他的財富達到頂峰，價值 7.6 億美元；自從敵對行動爆發以來，他受到了打擊：他現在的身價只有 4.3 億美元，可憐的傢伙。
艾哈邁托夫獲得了過高的比例 帖子在其關於烏克蘭寡頭政治狀況的報告中提到了其血統。事實上，這篇文章讀起來有點像個人簡介。為什麼是這樣？
艾哈邁托夫正是這樣的寡頭 帖子 在我的閱讀中想向我們展示。他在金屬產業佔據主導地位，政治權力強大，2006 年當選為拉達議員，是犯罪頭目的朋友，他代表了寡頭們的所有錯誤。現在他看到了曙光。
他已經退出政壇，至少直接退出政壇。他看到了烏克蘭經濟的未來，而烏克蘭經濟的光芒閃耀的正是那些非常成功的企業主管和企業家。
「我不是寡頭，」他告訴 帖子。 “我是烏克蘭最大的私人投資者、雇主和納稅人。”後來又說：「經濟的競爭就是市場經濟。政治上的競爭意味著民主。”
澤連斯基的高級顧問之一羅斯提斯拉夫·舒爾馬（Rostyslav Shurma）曾是艾哈邁托夫旗下鋼鐵生產商Metinvest 的高級管理人員，我喜歡這一部分：「絕對重要的是，我們擁有強大的商人，我們擁有國家冠軍、全球冠軍。但他們不應該干涉政治。”
是的！這 帖子 報告敦促我們得出結論。
2021 年 XNUMX 月，裡納特·艾哈邁托夫（左）向亞歷山大·塞費林頒發歐足聯足球領袖獎。 （CC BY-SA 2.0，維基共享）
我在閱讀這一切的背景下，國際舞台上那些規劃烏克蘭政治經濟未來形態的人的審議並沒有得到太多報導。參與其中的團體中最重要的是烏克蘭復興會議，該會議在過去五年中每年舉行一次會議。
去年夏天在瑞士盧加諾舉行的會議包括五位國家元首、40 名政府部長、60 個國際組織和一個大型烏克蘭代表團。
派翠西亞·科恩 “紐約時報” 經濟通訊員寫道 值得信賴的作品 上週——因其直率的誠實而值得稱讚——在標題“遠離聚光燈，一場關於戰後烏克蘭經濟的激烈辯論”的標題下描述了這一言論。
正如科恩明確指出的那樣，目前正在發生兩件事。在國外，所有的討論都在討論如何將烏克蘭重塑為新自由主義野蠻的另一個樣本，其中包括不平等、社會混亂和差異，以及這種模式帶來的肆無忌憚的公司化。
在烏克蘭，澤連斯基政權正在努力為這一令人反感的轉變奠定基礎——剝奪工人的權利和保護、削減監管、打開外國資源開採的大門、關閉新聞界、迫使政黨順從或關閉。
如果西方贏得這場戰爭，請考慮一下上面列出的烏克蘭將會發生的事情：不平等、公司化、缺乏遏制過剩的監管、濫用勞動力。這讓你想起什麼了嗎？也許是美國讓貝佐斯成為了非常成功的商業主管？
烏克蘭的任務只是透過虛構的方式來實現這一目標，即在新自由主義政治經濟中，政府與企業部門之間存在某種想像中的距離。美國沒有，烏克蘭也不會。
這部令人沮喪的作品結尾處的踢球者 “華盛頓郵報” 宣傳讓我們準確地到達傑夫貝佐斯想要我們去的地方。它引用了基輔一位名叫尤里·尼科洛夫（Yurii Nikolov）的財經記者的話。 「我希望商人艾哈邁托夫能留在我們身邊，」他告訴媒體 帖子，“寡頭艾哈邁托夫不會重生。”
這只是一個命名問題，僅此而已。
派崔克‧勞倫斯（Patrick Lawrence），多年駐外記者，主要報道 國際先驅論壇報，是一位專欄作家、散文家、作家和講師。他最近出版的書是 時間不再：美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站。 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
另一件事是我們都在盒子裡思考，不知道如何擺脫它們。例如，為了減少我的能源足跡，我買了一個適合我的電爐的兩個燃燒器電磁爐。受到鼓勵。購買適用於感應加熱的炊具。我想至少買一個燉鍋，高的，週長小的。我踢了自己的頭說，因為我所有的鐵製炊具都是電磁爐用的，有些是母親和祖母的，還有一個是扁鐵，我把扁鐵放在電磁爐上，然後在電磁爐上放一個更大的鋼鍋。鐵。呃，對吧？但我們有時會陷入困境，簡單的事情不會發生在我們身上，相反，我們相信或被引導相信我們需要更多的大麻，而不是世代相傳的答案，至少擺脫我們的文化給我們帶來的盒子，但首先我們必須知道我們在一個盒子裡。
「如果西方贏得這場戰爭，請考慮烏克蘭將面臨的上述一系列問題：不平等、公司化、缺乏遏制過剩的監管、濫用勞動力。這讓你想起什麼了嗎？也許是美國讓貝佐斯成為了非常成功的商業主管？ 」
一如既往，你清楚地表達了我的直覺。我認為，當我們決定戰爭還是和平時，不僅在美國，而且在世界各地，我們都會面臨一場大戰。
有一天……當美國徹底清除烏克蘭之後，這個國家將不再是曾經的樣子。
“這只是一個命名問題，僅此而已。”
如果我們審視雙重言論的後果，我們會發現人們越來越疏遠，更多的犯罪和絕望，更多的戰爭，更多的精神錯亂——而且，最令人擔憂的是，越來越需要使用更多雙重言論來掩蓋「領導者」精神病態的自以為是。
這種以派崔克所強調的語言為主導的掩飾，將強盜大亨和自大狂變成了「美國夢」風格的典範，也需要加強控制和獨裁主義。因此，任何對帝國建設和認知管理的批評都是「陰謀論」。 （我們最近在新冠病毒操縱中也看到了這一點。）
對我來說，唯一令人振奮的是，這種形式的自我放縱只會繼續在我們的世界中產生CN 和帕特里克·勞倫斯，他們不會放棄原則，比如真理服務於人類而不是謊言，並將繼續為之奮鬥。同時，那些似乎把希特勒視為體面領導典範的精神病患者們，隨著他們的陰謀崩潰，最終會互相攻擊。
非常好的文章——而且是最準確的，我可以證明，因為我曾經在世界的這個地區工作過。
烏克蘭的腐敗一直且毫無疑問仍然令人難以置信。我記得本世紀初在基輔會見了一位人脈廣泛的律師，他報告說，有一份非正式的“價目表”，用於讓最高拉達（議會）通過想要的法律，價格從1 到2萬美元不等。簡單的法律到重大立法的費用約為 5 萬美元。各種通緝犯在議會中獲得席位只是為了獲得議會免於起訴的豁免權。
各個後蘇聯國家都提出了不同的政治/經濟方法如何發揮作用的受控實驗。在烏克蘭，「寡頭」很快就控制了所有主要工業，並進一步奪取了國家當局。在白俄羅斯，盧卡申科保持對所有大型工業的嚴格國家控制，沒有寡頭階級能夠出現。在1990年代，俄羅斯走上了烏克蘭的道路，但2000年後，新總統普丁採取措施重新行使國家權力，使俄羅斯現在擁有介於烏克蘭和白俄羅斯之間的體制。
在俄羅斯，寡頭大多不是國家的附屬物，國家也不是寡頭的附屬物。因此，在今年的俄羅斯-烏克蘭戰爭之後，俄羅斯寡頭在西方的財產因其所有者「與普丁關係密切」而被沒收，這對俄羅斯國家的行動沒有產生任何影響——事實上普丁很可能對俄羅斯寡頭階級的削弱表示歡迎。那裡的情況與西方不同，西方的政治人物執行捐助者的願望。因此，除了嚴重違反法治（西方聲稱維護的價值觀）之外，這些徵用並沒有達到西方政客在照鏡子時所認為的預期效果。
派崔克的文章對於理解為什麼西方自由媒體多年來描述的「自由、民主、獨立…烏克蘭」的整個故事不再被接受至關重要。大衛·奧特內斯的評論是一個開始，但如果安吉拉·默克爾最近以及過去八年或更早的言論在媒體上發表，那麼可以立即看出俄羅斯在這件事上遵守了國際法，並盡了最大努力為了和平解決已知的頓巴斯分歧，並通過一項聯合國決議，所有這些都需要遵循，這樣“8月24日無端、無理的入侵”就不是這樣的了。
最優秀和準確的評論，迷迭香。
非常感謝。
DW
同上
我們又『見面』了，派崔克。
本週，邁克爾·哈德森教授在接受德國雜誌採訪時被問到：
」 您對這場戰爭目前的財務狀況有何看法？七國集團和歐盟政府已經就烏克蘭戰後重建問題進行了討論。這對西方企業和金融資本主義意味著什麼？
哈德森回答（我的強調）；
“烏克蘭很難重建。首先，鑑於住房和基礎設施以及丈夫遭到破壞，大部分人口已經離開，不太可能返回。
其次，烏克蘭主要由一小群盜賊統治——他們試圖將其出售給西方農業投資者和其他禿鷹。 （我想你知道他們是誰。）…”
在烏克蘭衝突背後的所有看似合理的「真實」原因中，《食物的未來》幾乎沒有可信的同行（如果有的話）。
由紐約客撰寫，約 6 個月前；
hxxps://ifz.org.br/2022/06/03/war-within-the-war-the-fight-over-land-and-genically-engineered-agriculture/
「在俄羅斯軍隊湧入烏克蘭前十個月，該國總統弗拉基米爾·澤倫斯基簽署了一項法案，授權私人出售農田，扭轉了自 2001 年以來一直實行的暫停令。
烏克蘭早期政府曾制定暫停令，以阻止下議院和小農場的進一步私有化，這些農場被寡頭收購並集中在越來越少的人手中。正如總部位於加州的奧克蘭研究所十年來的一系列批評報告所記載的那樣，烏克蘭暫停土地出售的目的是為了防止國內寡頭階級和外國公司收購和整合農地。
農地市場化是國際貨幣基金組織規定的一系列政策「改革」的一部分，作為烏克蘭能夠從國際貨幣基金組織獲得8億美元貸款的先決條件…。
即使在疫情期間，“烏克蘭公眾也廣泛反對撤銷該禁令，根據 64 年 2021 月的民意調查，超過 XNUMX% 的人反對建立土地市場。”…”
除了常見的嫌疑人，如孟山都、拜耳、柯林頓、蓋茲、國際貨幣基金組織、世界銀行外，還要特別關注公關機構偉達。
如果您不熟悉 H & K 以及作者提到的他們的活動，他們在 50 年代受煙草業和頑皮的水力壓裂行業僱用，創造了“另類科學”，從而製造“辯論”，為這些行業提供運作空間，直到科學得到「解決」。
上述調查報告非常全面，結構也很好。
連結在哪裡？剛讀完《文明的命運》。無論如何，他不是一位經濟學家，但他在書中的大部分地方都使之易於理解。會喜歡這個連結。
保拉，這個討論可以在幾天前的《赤裸裸的資本主義》中找到。
此外，Hudson 自己的網站也非常值得您列入資源清單。
DW
https://thesaker.is/michael-hudson-gives-an-interview-to-a-german-magazine/
另外，鑑於您提到了文明的命運（注意複數），羅賓遜最近做出了有用的貢獻；
https://natyliesbaldwin.com/2022/12/prof-paul-robinson-what-can-nikolai-danilevsky-teach-us-about-todays-struggle-between-east-and-west/
“福山的《歷史的終結》與亨廷頓的《文明的衝突》，”
「普丁很晚才接受這一觀點……然而……瓦爾代，20 月……他使用了「文明」、「文明」和「文明的」等字眼大約 XNUMX 次，並評論說「真正的民主在多極世界主要是關於任何國家——我強調——任何社會或文明走自己的道路的能力。”
為了強調這一點，普丁提到了丹尼列夫斯基，並引用了他的說法，即進步在於“走在代表人類歷史活動的領域，向各個方向走”，並補充說“沒有任何文明可以為自己的發展高度感到自豪」。普丁隨後呼籲“國家和人民的自由發展”，其中“原始的簡化和禁止可以被文化和傳統的繁榮複雜性所取代”。
有評論認為，俄羅斯與西方的「新冷戰」與原來不同，缺乏類似共產主義與資本主義衝突的意識形態成分。另一些人則認為有這樣的一個組成部分，它是由民主與專制之間的鬥爭所組成。普丁的演講表明，這兩種觀點都是錯的。
因為這篇演講揭示了一種非常連貫的哲學，這種哲學根植於源自丹尼列夫斯基的特定俄羅斯知識傳統。然而，這種哲學與專制和民主無關。事實上，文明理論的本質是，沒有任何制度天生就是最好的。普丁並未就國家應如何組織其內部事務提出任何主張，更不用說提倡獨裁與民主。然而他是…”
您可以在“nakedcapitalism”網站的標題下找到它
“邁克爾·哈德森討論歐洲和全球重組的未來”
尊重勞倫斯的文章和奧特內斯知識淵博的回應。對於俄羅斯命運得出的相同結論，這裡有一個略有不同的看法：根據法蒂瑪聖母的指示，過去 100 年來，數百萬人一直在為俄羅斯祈禱。為了回應這種奉獻，我們世界的未來之光已經從英語圈傳遞到歐亞大陸。俄羅斯有福了。我們需要尊重和感激，一個有遠見、致力於正義的國家接起了我們因領導人陳舊的世界觀而丟下的火炬。
摩爾多瓦共和國總統是摩爾多瓦的國家元首。
現任總統為馬亞桑杜 (Maia Sandu)，於 24 年 2020 月 XNUMX 日就職。
瑪雅的教育經驗：
摩爾多瓦經濟研究院 (BBM)
摩爾多瓦公共管理學院 (MIR)
*** 哈佛大學甘迺迪學院 (MPP) ***
總部位於基希訥烏的數據公司進行的民意調查顯示，大多數（59%）
相信摩爾多瓦處於美國或歐盟軍隊的控制之下。
只有 32% 的人認為它實際上是由總統馬亞桑杜領導的，
……另外 3% 的人表示該國由俄羅斯統治。
未經選舉產生的美國政府就在我們面前了…
您可能認為您正在投票給您的代表。
但是，你不是。 ……你正在為全世界投票。
由於美國是“最強大的國家”、“最富有的國家”，並且擁有“世界上最強大的軍事力量”，而其他所有國家都必須以美元進行商業活動，而美國則決定哪種形式的政府可以被接受。美國確實對其他國家煽動戰爭、政變、內戰、暗殺、種族滅絕，以及對被視為「對我們國家利益構成威脅」的國家進行各種形式的死亡、破壞和混亂，而美國對每個人、每件事都有如此大的影響力，那麼全世界人民都應該在美國選舉中投票。事實上，世界其他國家應該「改變」美國，就像盟軍對納粹所做的那樣。因為這就是美國現在對世界的好處。
我再次聽到 BBC 上有人將俄羅斯、美國和北約在烏克蘭的戰爭比喻為二戰，將普丁比喻為希特勒。永遠是希特勒。美國不可能為所有希特勒而行動。但是，如果普丁是希特勒，那麼美國就比希特勒更糟。
為什麼我們需要第三方，但無論我們簽署多少請願書，往往都無法讓它們上演芭蕾舞劇。這種兩黨制如何獲得如此大的權力，以至於否認可能像桑德斯試圖做的那樣真正代表人民意願的第三方。
我熱切而衷心地希望俄羅斯能夠請普丁先生或拉夫羅夫先生在西方聖誕節（東正教聖誕節在一月初）之前在聯合國大會上發表講話，並把一切都安排好。他們不想看到或參與進一步的殺戮和破壞；他們從來不希望烏克蘭出現這種情況。拜登白宮的妖精和西方「情報」中的黑心是這場悲劇的肇事者，他們對個人和民族主義數百年的不滿以及現在對俄羅斯人的仇恨進行了悲劇性的嘲諷。
這種種族仇恨與舊大英帝國與美帝國聯姻的野心相結合——兩者現在都在急劇衰落——只會保證進一步肆意毀滅無辜的人類，尤其是現在本著基督季節性慶祝活動的精神，這不僅是人類的污點幾個世紀以來的進步，卻是人類自身的污點。很可能導致世界大部分地區幾個世紀以來無法居住——對大多數哺乳動物來說。我相信俄羅斯領導層有可能採取這一行動，即“十月驚喜”，不僅是為了向世界表明他們是這場悲劇中的崇高一方，也是因為他們作為一個民族正義地尋求和平國家。與我們不同，他們了解戰爭。光是二戰期間就有 27,000,000 名俄羅斯人證明了這一點。
這就是為什麼沒有必要在這最後的大規模屠殺中對西方集體嗤之以鼻，他們已經看到了西方的本質：戰爭和破壞的帶來者。
因此，在大戰前再次伸出和平談判的橄欖枝；我相信俄羅斯人非常有能力做到這一點，並且會真誠地呼籲真正結束這種膽怯的愚蠢行為。
這是我的聖誕願望。
儘管我很想同意你關於「再次伸出和平談判橄欖枝」的想法，但我不相信西方任何人會認真對待它，哪怕是最微小的機會。超過三秒。
事實上，普丁和拉夫羅夫在提醒人們他們對談判持開放態度時一直在提出這項提議。
但我們必須記住，西方列強想要的不是和平，而是戰爭──這場戰爭將摧毀或征服俄羅斯，僅此而已。證明這一點的是他們甚至不願意考慮談判。
和平是其他人所希望的，我們這些理智的人看到了西方侵略的真正罪惡和第三次核世界大戰的危險與日俱增。
我的聖誕願望是這不是我最後一個聖誕節！
同意。韋斯特有很多談判的機會，但他拒絕了。美國希望俄羅斯人死掉，這樣他們就可以瓜分資源。偉大而偉大的國家，充滿靈魂，就像他們的詩人阿克瑪托娃一樣，他曾經被監禁過。沒有人談論美國人在他們想要熱愛的國家沒有真正的根源。他們不像原住民那樣熱愛它，他們不像巴勒斯坦人那樣熱愛這些土壤，也不熱愛它的歷史。美國人沒有這種聯繫，除非他們完全擁抱和收養那些真正熱愛這片土地的人，否則美國人將無家可歸，並且總是試圖奪取不屬於他們的東西。
美國的外交政策是由新保守派控制的。他們要求美國 1) 消滅以色列的敵人，2) 統治世界。在這種情況改變之前，談論談判都是無稽之談。除非俄羅斯決定投降並成為附庸，否則戰爭必須繼續下去，直到俄羅斯決定最終條款。
非常棒的評論，大衛。
非常感謝。
DW
心。