派崔克勞倫斯:德國與帝國的謊言

分享

隨著梅克爾揭露柏林在與莫斯科打交道時的口是心非,第二次冷戰變得更加冷淡。

柏林國會大廈上空飄揚著德國國旗。 (zug55、Flickr、CC BY-NC-SA 2.0)

By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

「G德國就是哈姆雷特,」戈登克雷格曾經寫道。這位德國偉大的歷史學家(1913-2005)因這種精闢的總結而聞名,他的洞察力揭示了德國人心靈的最深處,以及德國人民的動力所在。

德國是西臨大西洋還是東臨歐亞大陸?它源自於哪個傳統?它的忠誠在哪裡?這些都是地理問題;豐富而古老的文化;以及留給德國人的悠久而複雜的歷史。我不認為克雷格的意思是暗示這種情況是一種負擔。不,沒有什麼需要解決的。在其模稜兩可的狀態下──在西方但不完全是西方,在東方但不完全是東方──德國才是最真實的自己。

德國人這樣生活了很長一段時間,沒有道歉。他們可以允許美國在其領土上駐紮 200,000 萬軍隊(冷戰結束時的數字),同時追擊威利·布蘭特的軍隊 新東方政策,聯邦共和國向德意志民主共和國乃至整個東歐集團開放。即使在東西方緊張局勢加劇的情況下,德國還是與俄羅斯能源集團俄羅斯天然氣工業股份公司一起投資了北溪一號和二號管道。

從多莫傑多沃國際機場開車前往莫斯科的漫長道路上,寬闊的大道兩旁排列著德國汽車經銷商、德國建築起重機和德國公司的工廠。八年前美國精心策劃的基輔政變引發了當前的烏克蘭危機後,德國企業和許多德國公民都強烈批評美國對俄羅斯實施的製裁制度,實際上也是對歐洲的製裁。

我讀過安格拉·默克爾接受的兩次非凡採訪 明鏡 時代週報 上週,我們反對這段歷史、這段紀錄、這段注定的模糊狀態。如果說前總理對柏林在與莫斯科打交道時的口是心非的驚人揭露中存在一個最重要的事實的話,那就是聯邦共和國已經放棄了它的繼承權——實際上是它的自然狀態——因此也放棄了過去的重大責任。地理授予了它。

東西方疏離

這項轉變對我們所有人的重要性怎麼強調都不為過。全球鴻溝變得更大。第二次冷戰變得更冷了。東西方的疏離現在已成為一種或多或少永久的狀態。世界剛剛失去了一個能夠憑藉其在國際社會中的特殊甚至獨特地位來緩解這些可怕情況的國家。

考慮到海因里希十三世親王的觀點很奇怪,這位德國貴族剛剛因領導推翻柏林政府的陰謀而被捕(一系列荒謬的指控,我必須立即提及,我一分鐘都不會認真對待缺乏可信證據的情況) ,我不希望我們會看到任何)。王子似乎長期以來一直辯稱,德國並不是二戰後的一個新國家,而是美國的全資子公司

“我們不是德國人。我們不是在一個真正的德國國家,」他的所謂追隨者在一份(高度誤導性的) “紐約時報” 週日發表的文章。 “我們只是 GmBH 的一個分支機構”,最後一個意思是有限責任公司。

在梅克爾消除了所有疑慮的同一周讀到這篇文章是多麼奇怪,這正是德國的狀況——可以說是自戰後初期以來,當然是自華盛頓及其盟友致力於將北約帶入俄羅斯的全面行動以來。就在門口並最終顛覆俄羅斯聯邦。 

支持 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

雖然我對王子的政治了解不多,但聽到一位德國公民實際上反對聯邦共和國在其前總理告訴德國主要新聞雜誌及其主要新聞雜誌之一的那一周,實際上背叛了自己及其歷史遺產,這是多麼有趣的事報紙稱,這個國家過去富有成效的模糊性現在已經消失,取而代之的是操縱性的、仇俄的不誠實行為,而這正是美國現在在烏克蘭對俄羅斯發動的代理人戰爭的核心。

正如廣泛報導和精彩分析一樣——除了美國主流媒體沒有提及梅克爾上週的言論——這位前德國領導人描述了她在兩項《明斯克議定書》(第一份於2014 年XNUMX月簽署)談判期間對莫斯科的憤世嫉俗、背信棄義的背叛。第二次是在接下來的二月。

17 年2014 月XNUMX 日:俄羅斯總統普丁(左)與烏克蘭總統彼得·波羅申科(右)、德國總理安格拉·默克爾和法國總統弗朗索瓦·奧朗德進行會談。 (Kremlin.ru,CC BY 4.0,維基共享資源)

柏林、巴黎、政變後的基輔政權和莫斯科是這些協議的簽署國。我清楚記得俄羅斯總統普丁參加會談時的認真態度。我們中的許多人多麼希望,隨著基輔迅速突破明斯克一號協定,第二項協議將產生俄羅斯總統所尋求的結果——一項持久的解決方案,使烏克蘭團結起來,穩定俄羅斯西南邊境和歐洲東翼的安全秩序。

今年早些時候,烏克蘭政變後首任總統佩特羅·波羅申科公開表示基輔從未打算履行其在簽署《明斯克議定書》時做出的承諾,這震驚了所有人:白俄羅斯首都的會談和所有承諾都是有意義的只是為了爭取時間,讓烏克蘭在東部地區建造防禦工事,訓練和武裝一支足夠強大的軍隊,對俄羅斯傾斜的頓內茨克和盧甘斯克地區發動全面的侵略戰爭。

人們對明斯克二世所設想的聯邦結構從來沒有任何興趣。從來沒有任何意圖給予分裂地區以烏克蘭歷史及其混合語言、文化和傳統所要求的自治措施。承諾所有這一切是一個詭計,旨在欺騙莫斯科和頓巴斯共和國,而烏克蘭則在二月份爆發戰爭之前重新武裝並砲擊後者。

令人震驚,好吧,但波羅申科是一個跳起來的糖果大亨,他領導著一個極其不負責任、極度仇俄的政權,該政權在基輔奪取了權力。所以:令人震驚,但也符合一群腐敗至極的無名小卒的行為,他們對治國之道或負責任的治理沒有概念或尊重。

對梅克爾來說同樣的事情,這是另一回事,要說非常明顯的事情。這位前總理本應與時任法國總統弗朗索瓦·奧朗德一起領導西方的外交政策,奧朗德顯然是歐洲最有權勢的政治人物的初級夥伴。根據她自己的說法,她和基輔一樣使用外交手段來破壞她假裝贊助的協議。

18年2018月XNUMX日:俄羅斯總統普丁和德國總理梅克爾在俄羅斯索契。 (Kremlin.ru,CC BY 4.0,維基共享資源)

提醒讀者,美國並未參與明斯克會談。一方面,它堅決反對與俄羅斯或分裂地區達成任何解決方案。另一方面,邀請美國訪問明斯克是沒有意義的,因為它的立場是顯而易見的,而且它的存在會適得其反。既然梅克爾已經談到了這些問題,德國的立場似乎是,如果要為烏克蘭重新武裝爭取時間,西方需要達成西方沒人想要的協議。

梅克爾接受採訪 明鏡時代週報, 哪個是 這裡 這裡,妨礙了廣泛的回顧,在回顧期間,友好的記者向一位習慣回顧的財政大臣投了一系列壘球。明斯克和烏克蘭衝突是眾多議題中的兩個。這些文件給人的印像是,梅克爾談論這些文件時是漫不經心、毫無戒心的。該死的段落很簡短,但非常清楚。

明鏡:

「她相信…後來在明斯克會談期間,她能夠為烏克蘭更好地抵禦俄羅斯的攻擊贏得時間。她說,現在它是一個強大、防禦嚴密的國家。她確信,那時它會被普丁的軍隊佔領。”

In 時代週報在兩次採訪中的第二次採訪中,梅克爾將明斯克會談描述為“一次嘗試給烏克蘭時間……讓其變得更強大”,後來對這一戰略(直接濫用外交程序)的成功表示滿意。

對於梅克爾的言論,有許多解讀。人們通常只從表面上理解這些言論,因為她不假思索地承認了她在烏克蘭問題上與俄羅斯打交道時的口是心非——以及西方的口是心非。 阿拉巴馬州的月亮德國出版物《德國報》將這些訪談解讀為梅克爾試圖保護自己的政治聲譽,因為德國領導階層屈服於美國常見的仇俄情緒,但迄今為止在聯邦共和國卻沒有。

我發現這兩種解讀都有道理。不管怎樣,現在擺在我們面前的重要話題是梅克爾在 2014 年和 2015 年造成的損害以及她上週言論的後果。

俄羅斯駐柏林大使館。 (CC BY 2.0,維基共享)

關於梅克爾對外交事務的信任造成的致命打擊,已經有很多文章和討論,我認為「致命」就是我們的用詞。雷·麥戈文 (Ray McGovern) 在這個主題上雄辯地闡述了他一生的專業經驗。 漫長的交流 上週與 Glenn Diesen 和 Alexander Mercouris 合作。  

即使在冷戰最危險的階段,華盛頓和莫斯科之間也必須保持一定程度的信任。古巴飛彈危機的解決是因為美國總統約翰·F·甘迺迪和蘇聯總理尼基塔·赫魯雪夫能夠充分信任彼此。正如普丁和其他俄羅斯官員在回應德國兩次採訪的發表時明確表示的那樣,這種信任已不復存在。

自從喬·拜登上任不到兩年以來,莫斯科和北京多次表示,美國人不值得信任。隨之而來的想法是,在外交背景下與他們談判是沒有意義的。對於從普丁上至下的各個俄羅斯官員來說,梅克爾的爆料似乎冷酷地證實了這些結論。 

莫斯科現在將歐洲人,特別是德國人納入評估範圍,這是一個重大轉變。德國現在講述了美利堅帝國賴以建立的謊言——這讓人既焦慮又悲傷。如果「焦土外交」這個名字很適合形容西方自 2014 年以來在與俄羅斯打交道時所做的事情(我認為確實如此),那麼德國在東西方之間的橋樑已經被燒毀了。

這些結論的重要性以及我們面臨的未來的影響對於西方和非西方來說都是巨大的。眾所周知,世界充滿了敵對行動。一個缺乏信任和對話的世界將證明另一回事。正如我們現在在烏克蘭局勢中看到的那樣,沒有信任就不可能進行任何形式的外交、談判或對話。我們每天都會在少數誠實報導這場戰爭的出版物中看到結果。

帕特里克·勞倫斯(Patrick Lawrence)是一位專欄作家、散文家、作家和講師,曾擔任《國際先驅論壇報》的駐外記者多年。他最近出版的書是 時間不再:美國世紀後的美國人. 他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站。 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

支持 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

18 條評論“派崔克勞倫斯:德國與帝國的謊言

  1. 亨利·史密斯
    十二月14,2022 09處:37

    至少,雖然沒有真正的滿足感,但我能夠沐浴在做出正確決定的溫暖光芒中:支持俄羅斯的特種行動;支持英國脫歐和脫離腐敗的德國領導的歐盟,儘管大多遭到腐敗的保守黨領導的英國建制派的否定。
    最近的證據似乎表明,德國有序、高效的生活方式正在慢慢崩潰,因為腐敗的政客追隨美國的節奏。

  2. 傑米
    十二月14,2022 07處:15

    如果烏克蘭戰爭有什麼「正面」之處的話,那就是「北約國家」正在揭露自己的虛偽、謊言、霸權慾望,尤其是他們的低效率;他們歷史上的失敗和罪行,北部灣事件、暴力鎮壓非洲等謊言再次成為新聞,提醒我們人民和世界其他地方,歐洲和美國什麼都沒有改變,沒有文化進步,但一場鬧劇;他們的文化 DNA 並沒有發生突變。西方永遠不會回到新冠疫情之前的時代,其國際影響力將很快消失,因此他們對國際法律體系的控制(迄今為止一直保護著他們)我相信未來,許多北約國家將不得不為他們的殖民歷史、被盜土地、種族滅絕、奴隸制等付出代價,我認為這些國家很清楚這一點,這就是為什麼他們聯合起來對俄羅斯進行自殺式襲擊;我認為烏克蘭戰爭純粹是一種絕望行為,目的是試圖避免他們的垮台和基於非西方理念的新國際司法體系的崛起,該體系將自相矛盾地應用西方的人權框架。如果我認為我們是被美國這樣一個「非法國家」帶入這場戰爭的,就像加拿大、澳洲一樣,掠奪性文化透過偷竊、種族滅絕、奴役、種族隔離建立了自己的國家,那麼,即使是像我這樣的歐洲人,怎麼可能,不加入「多極世界秩序」的事業,逃離一個充滿謊言、霸凌、暴力、霸權的世界,並在一個並不完美但給人類帶來希望的世界中找到「避難所」嗎?生命短暫

  3. TP格拉夫
    十二月14,2022 06處:19

    對於美國/烏克蘭強加的波洛申科傀儡會惡意簽署協議,沒有人會感到驚訝。對於梅克爾的承認(我不知道她是否意識到她從馬裡排出的糞便永遠不會再放回去),現在人們可以說,“終於,這一切都有道理了。”明斯克二號的偉大掮客完全是我們培養和崇拜的不誠實的演員。我對德國的任何尊重現在都被扔進了糞堆——直到他們的公民將美國一勞永逸地從其領土上踢出去。在這種情況下,「為了所有人」真正延伸到了一切——這就是東方對西方的全球核戰的生存威脅。

  4. 比萊瓊斯
    十二月14,2022 03處:19

    那麼「我們的民主」對你來說效果如何?

  5. 傑夫哈里森
    十二月13,2022 21處:21

    有趣的是,派崔克。具有啟發性和幫助性。我相信山姆大叔瞧不起默克爾女士,並說:“幹得好,我年輕的學弟學妹。” ?!?我的印像是你認為德國是一個古老的國家。它不是。德國是在1848 年的一系列革命中誕生的。在此之前,我們今天所說的德國是由一群小王國(侯爵領地、公國、王國、公國等)組成的國家,在某些情況下,這些國家甚至不喜歡每個國家。其他。此外,上一次我們今天所說的德國是一個單一的政治實體是在 814 年查理曼去世後不久。

  6. 特里薩·斯沃茨
    十二月13,2022 20處:16

    我缺少的東西嗎?
    在我看來,烏克蘭無法抵禦俄羅斯的攻擊,如果沒有從美國及其走狗進口武器,烏克蘭將在幾週內陷落。
    梅克爾承認德國只不過是帝國車輪上的一個齒輪,並不比奴隸制的英國好多少。
    我承認我對她抱有更好的期望。

  7. 經理
    十二月13,2022 17處:39

    感謝您提出的令人信服的想法,感謝您對 MOA 的提及,以及 Ray McGovern、Glenn Diesen 和 Alexander Mercouris 的精彩討論。我自己也一直在思考它們。如果有人沒有見過它,毫不誇張地說,它確實非常了不起。如果您有興趣,可以在這裡找到,[hxxps://www.antiwar.com/blog/2022/12/11/us-intelligence-community-and-conflict-with-Russia-ray-mcgovern-alexander- Mercouris -格倫-迪森-和-本傑明-如下/]

    我也感受到並分享你們對這些事件及其預言的深切悲傷。大多數西方人對此一無所知,因為他們被人類有史以來製造的最小、最自私的人類垃圾例子所引導。 「創造之冠」將會從一種文化中滅亡,這種文化不是拒絕他們,而是容忍甚至選擇最卑鄙和最受傷害的人來控制權力。

  8. rosemerry
    十二月13,2022 15處:26

    我確信帕特里克並不是多年來在這場衝突和其他衝突中被西方口是心非所欺騙的人之一。我對美國和英國媒體(可能還有歐盟媒體)不報道這一點也不感到驚訝。過去十個月烏克蘭的每一份行動報告均僅來自烏克蘭方面。現在有些人會醒悟嗎?

    • 教堂的
      十二月13,2022 19處:07

      不幸的是,迷迭香,大多數人永遠不會意識到西方的口是心非。他們的知識或興趣僅限於不加批判地接受 MSM 的親烏克蘭、反俄羅斯的報導。

  9. 魯迪·豪根德
    十二月13,2022 14處:43

    外交已死。看來,可能的結果將是一場真正的大規模戰爭,而不是烏克蘭戰爭本應僅限於的地區衝突。

    • 邁克爾·安德森
      十二月13,2022 20處:29

      是的,魯迪,我同意並認為美國自 1945 年甚至更早以來就已經考慮到了這一點。透過裝備俄羅斯作為擊敗帝國的代理人力量(俄羅斯摧毀了大約 80% 的國防軍),美國創造了一支必須在新戰爭中最終擊敗的力量。由於多種原因,花了一些時間,現在它已經到來了。對歐洲來說,結果可能是真正的災難性的,我預計歐洲的精英將撤離到大西洋彼岸的安全地帶。 75 年後,美軍繼續駐紮在歐洲只是一個跡象。更重要的成就是培養兩代歐洲「領導人」。現在,歐洲人口面臨著消除和取代這群人的災難。如果不進行革命,這項任務確實會非常艱鉅。我看不到任何前景。

  10. 卡洛琳·扎倫巴
    十二月13,2022 13處:28

    我認為,在這篇原本不錯的文章中,您淡化了當今德國真正的極右運動。地區政治家沃爾特·呂貝克(Walter Lübcke)被暗殺以及最近對衛生部長卡爾·勞特巴赫(Karl Lauterbach)的威脅清楚地證明了這一運動的危險性。面對真正的犯罪策劃,你對海因里希十三世親王領導的納粹集團的解僱是錯誤的。自第二次世界大戰結束以來,頑固不化的納粹支持者在整個歐洲(甚至不限於德國)一直存在地下運動。

    • 基因普爾
      十二月13,2022 16處:53

      ……我們不要忘記,美國在戰後立即將納粹納入自己的陣營,並在其影子政府中賦予他們權力,同時繼續支持納粹的潛伏組織,例如歐洲的 OUN,以對抗工人組織。

      • 比萊瓊斯
        十二月14,2022 03處:20

        讓社會主義者加入始終是一個問題。

        • 十二月14,2022 13處:11

          你發表此評論所做的一切只是暴露了你自己的偏執狂。

    • 十二月13,2022 17處:33

      你完全正確地指出了這個地下運動,通常被稱為Gladio,與北約/中央情報局密切相關,在戰後的歐洲成立,旨在吸收右翼/法西斯分子,以便在共產主義接管的情況下使用,即使是透過「自由」和公平的選舉 »

      • 利奇菲爾德
        十二月13,2022 21處:59

        真正令人悲傷的是,海因里希親王,無論他是誰,都是唯一一個維護德國主權的公眾人士。也許他應該為此得到一些尊重,而不是被左翼樣板打倒。

        有人認真暗示 Heinrich 是 Gladio 網路的一部分嗎?

        請拿出證據。

    • 大衛·奧特內斯
      十二月13,2022 19處:25

      為什麼要停在歐洲或德國?您認為誰支持並促進了德國納粹官僚機構骨幹/大腦以西的運動?如果不是特別是烏克蘭納粹——最壞中的最壞的——他們在紐倫堡從未經歷過審判的一天?
      自 1945 年以來的西方世界,包括我自己,一直生活在 CIA-FBI-GCHQ-MI-5/6 的二戰後神話製造者所提供的大多數觀念之下;我們自然而然地接受了他們對「善惡」事件的黑白版本,不允許有任何偏差。
      我們終於明白了嗎?我們最終能接受二戰後美國的現況和現狀嗎?
      我會用另一種方​​式來表達,這不是第一次:德國、這個國家和她的人民,輸掉了第二次世界大戰。
      納粹分子活著繼續他們真正的工作……直到今天。與其他具有影響力的社會運動一樣,其追隨者總是包含國際元素。過去如此,現在如此。

評論被關閉。