在蒙特婁聯合國會議召開之前，地球之友國際通報了長期存在的問題 商業利益的影響 在物種滅絕猖獗的情況下，努力保護地球上的生命多樣性。
1 年 2021 月 XNUMX 日：聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯在虛擬的同一個星球生物多樣性高峰會上發表演說。 （聯合國照片/埃斯金德·德貝貝）
A的頭 聯合國生物多樣性會議 進行 在加拿大，一份重要報告詳細介紹了在物種滅絕猖獗的情況下，企業利益如何試圖影響保護地球上生命多樣性的努力。
經過長時間延遲且大部分是虛擬的 會議 去年在中國昆明工作 2020年後全球生物多樣性框架 (GBF)，近20,000名代表 是 COP15 的第二部分在蒙特婁舉行，該會議匯集了多邊條約《生物多樣性公約》(CBD) 的締約國。
國際地球之友 (FOEI) 的報告，題為 商業的本質：企業對生物多樣性公約和全球生物多樣性架構的影響”，“探討了商業利益如何試圖影響這項已有 20 年曆史的條約的近期工作進程”，並且“在許多情況下都取得了成功”。
雖然該出版物特別關注新框架的發展（被廣泛認為是自然領域的巴黎氣候協議），但該組織的分析指出，「背景是商業對《生物多樣性公約》的影響範圍更廣泛、更長，特別是自裡約地球高峰會以來1992 年，CBD 開放供簽署。”
「為了達到他們想要的結果，」報告解釋說，
「企業使用了各種策略和策略來影響 CBD 進程，包括以下內容：直接政黨遊說；針對個別代表團或成為其中的一部分；在 CBD 秘書處建立直接聯繫；使用旋轉門；吸收民間團體、學術界和智庫；資助聯合國活動；語言和概念的扭曲；以及公私合作夥伴關係。”
“深入CBD核心”
1992 年，裡約熱內盧地球高峰會上地球之友的電鋸裝置。 （地球之友國際，Flickr，CC BY-NC-ND 2.0）
FOEI 森林和生物多樣性計畫協調員 Nele Marien 指出了這類活動， 說過 「企業影響力深入CBD核心」。
針對化石燃料和礦業巨頭，她表示
「有一個策略尤其引人注目：專門建立的遊說聯盟的形成，使許多公司（例如英國石油公司或淡水河谷公司）能夠以聽起來綠色的名字將自己視為解決方案的一部分並倡導可持續發展。然而，他們的「解決方案」是精心設計的，以免破壞他們的商業模式；最終他們對環境沒有做任何事情。”
報告指出，抵消、自我認證、自我監管和「基於自然的解決方案」等措施給人的印像是採取了行動，但沒有任何有影響力的改變。
我們的新報告《商業的本質》詳細介紹了商業的範圍和影響 #CorporateCapture 在 @聯合國生物多樣性 會談。閱讀此處： https://t.co/t2DUT0tAyT#COP15 #生物多樣性高峰會 pic.twitter.com/9iYvCLOoRT
— 地球之友國際 (@FoEint) 2022 年 12 月 5 日
「存在根本性的利益衝突，」馬里恩強調。
「企業是生物多樣性喪失、生態系統破壞和侵犯人權的最突出因素。解決企業對 CBD 的侵占問題是拯救生物多樣性的先決條件。聯合國及其成員國必須抵制企業壓力，《生物多樣性公約》必須收回其監管企業的權力。”
FOEI 項目協調員艾薩克·羅哈斯 (Isaac Rojas) 認為，“讓企業就位將使人們主導的生物多樣性喪失解決方案重新獲得動力。”
「原住民和當地社區通常用生命來保護 80% 的現有生物多樣性，」他說。 “保護生物多樣性需要認真對待原住民和當地社區及其人權和土地保有權。”
歐洲太空站照片顯示亞馬遜雨林的發展。幾十年前，這張照片主要是綠色的。 （ESA/A.Gerst，CC BY-SA 3.0 IGO）
然而，目前的框架草案引起了批評者的關注，FOEI 警告稱，它「越來越帶有商業利益遊說的強烈特徵」。
該報告還強調，「鑑於企業遊說的具體結果與某些團體可能希望的結果很難區分開來，因為他們對『非監管』、自願行動、市場機制、私營部門執行的強烈傾向，以及薄弱或不存在的監控、報告和企業責任。”
捐款 現在 至 CN的
2022 冬季 基金 雲端硬碟
文件繼續說道：“許多國家的企業正在‘推開那些已經永久向他們開放的大門’。” 「大多數主要企業遊說團體與某些國際保護組織的合作進一步掩蓋了這種情況。這些團體的遊說活動圍繞著許多問題進行了融合。”
「但後果很明顯：GBF 缺乏生物多樣性危機所需的『轉型』措施，」報告補充道。 “達成一項能夠解決生物多樣性的根本驅動因素、轉變經濟部門、採取措施減少消費以及讓企業承擔責任的全球協議的機會似乎已經喪失。”
改革建議
鑑於 FOEI 的調查結果和擔憂，該組織提出對整個聯合國體系和《生物多樣性公約》進行改革。
對更廣泛體系的建議包括抵制在談判中給予企業利益特權地位的壓力、將企業代表排除在國家代表團之外、提高遊說透明度以及與私營部門的現有聯繫、終止與企業和貿易協會的所有夥伴關係、建立聯合國官員的行為，並監測公司對人類和地球的影響。
至於生物多樣性公約，報告聲稱“權利持有人應該對影響其居住的領土和生態系統的政策擁有發言權”，並且“企業不應參與決策過程，也不應擁有投票權”。
生物多樣性大會緊接著上個月在埃及結束的 COP27 氣候高峰會召開——批評者認為 被稱為 鑑於最終協議中沒有包括逐步淘汰所有化石燃料的條款，這是“又一次可怕的失敗”，而科學家表示，這對於防止氣溫上升造成最嚴重的影響是必要的。
領先聯合國 #COP15 在生物多樣性高峰會上，超過 650 名科學家呼籲世界領導人停止在德拉克斯等發電廠焚燒樹木獲取能源，因為這對野生動物造成了毀滅性影響： https://t.co/EIAoWRBIgZ ？#CutCarbonNotForests #停止燃燒樹木 ?????
— 生物燃料觀察 (@biofuelwatch) 2022 年 12 月 5 日
COP15 的公眾要求之一來自超過 650 名科學家，他們在 信 向世界領導人呼籲停止燃燒樹木獲取能源。
「確保能源安全是一項重大社會挑戰，但答案不是燒毀我們珍貴的森林。稱這種『綠色能源』具有誤導性，並且有加速全球生物多樣性危機的風險。」這封信的主要作者、英國皇家植物園的科學主任亞歷山大·安東內利（Alexandre Antonelli）說。 告訴 守護者.
信中反駁了業界對這種做法的主張，並得出結論：「如果國際社會努力在 30 年保護 2030% 的陸地和海洋為自然資源，那麼還必須致力於結束對生物質能的依賴。對氣候和生物多樣性來說最好的事情就是讓森林保持原樣——而生物質能源則恰恰相反。”
信中提到的30×30目標是參加中國主辦的會議的幾個國家的首要任務，因為 Carbon Brief 注意，引入了一個線上工具來追蹤誰在活動中想要什麼。
該媒體報導：“但中國尚未邀請世界領導人前往蒙特利爾，這引發了人們的擔憂，即峰會缺乏產生雄心勃勃成果所需的政治動力。” 「GBF 籌備會談進展緩慢 日內瓦 內羅畢 也引起了網友們的擔憂 觀察家, 科學家 政治家“
傑西卡·科貝特是《共同夢想》的特約撰稿人。
這篇文章來自 共同的夢想。
支持 中文's
冬季 基金 雲端硬碟!
或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
生態系統的過度開發不僅是政治腐敗/功能失調、核邊緣政策，更是這個不乏危機的世界中最可怕的危機。然而，人們顯然不願意承認這場已經在進行中的全球災難的深度、廣度和驚人的規模。
將氣候變遷作為症狀的關注是解決系統性問題的單一症狀以允許「綠色成長」等幻想的主要例子，而沒有觸及我們的技術/擴張主義範式與之相矛盾的根本脫節繁榮的生物圈。
我們大多數人都否認這一點。即使是那些經常造訪這類網站的反傳統和自由思想的左翼人士，似乎也更關注美國針對俄羅斯等的宣傳政變，無法或不願意探究人類爭吵之外的深淵。但不然怎麼可能呢？我們都是環境的產物，我們中的大多數人都是在文明的人造泡沫中長大的——與自然世界和我們在其中的地位隔絕。
非常棒的評論，沙皇機器人。