約翰·麥克沃伊報導，解密文件顯示，英國外交部的宣傳部門掩蓋了華盛頓在越南毀滅性戰爭期間參與平民流血事件的情況。
1966 年，直升機在越南空運美國士兵。 （詹姆斯·KF·鄧，維基共享資源）
By 約翰·麥克沃伊
解密英國
- 稅務局在英國開展業務，向數十名英國記者和政治人物發送材料以“支持美國事業”
- 稅務局尋求為一名越南希特勒崇拜者平反
- 它就臭名昭著的北部灣事件向華盛頓提供「特別」援助
- 並直接援助南越政權，將其視為“緊急目標”
T英國外交部在美國越戰期間向美國提供了重要的宣傳支持，主要是透過其冷戰宣傳部門資訊研究部（IRD）。
在整個 1960 世紀 XNUMX 年代，這種支持包括幫助美國支持的南越政權建立自己的宣傳部門，並粉飾華盛頓因平民流血而造成的形象。
它還需要向數百名英國政治和媒體人物分發材料，以消除美國的暴行，並減少英國公眾對戰爭的批評。
值得注意的是，在 1964 年臭名昭著的北部灣事件中，英國甚至提出向美國提供「特殊」支持，而華盛頓則利用這一事件進行了憤世嫉俗和戲劇性的打擊。 升級 它在越南的戰爭努力。
英國不僅有興趣討好所謂的特殊關係。與美國一樣，英國也希望遏止越南激進的民族主義運動，該運動有可能成為東南亞成功獨立發展的典範。
這些文件顯示英國準備竭盡全力支持華盛頓的戰爭，這場戰爭導致 2 至 3 萬人死亡。
“緊急目標”
1961 年 XNUMX 月，英國顧問團 (BRIAM) 抵達西貢，「就如何解決消除共產主義威脅的問題向越南政府提供建議」。
英國建議的一個關鍵支柱是宣傳領域。
1961年XNUMX月，英國駐西貢大使判斷，南越統治者吳廷琰需要改善其不受歡迎的政權的“資訊服務”，但民主改革是不可能的。
8,1957 年 XNUMX 月 XNUMX 日，美國總統德懷特·艾森豪威爾和國務卿約翰·福斯特·杜勒斯在華盛頓國家機場迎接南越總統吳廷琰。 （國防部，公共領域，維基共享資源）
BRIAM 負責人 Robert Thompson 表示，「政府不民主這一事實備受關注，但民主並非在所有國家都有效，在目前情況下在南越也無法實現」。
換句話說，華盛頓的傀儡不太可能贏得公平的選舉，因此必須保留民主。
“英國建議的一個關鍵支柱是宣傳領域”
因此，稅務局在越南的產出需要“加強”，一位駐南部首都西貢的英國大使館官員寫道：“事實是，越南現在必須被視為[稅務局]的緊急目標” 。
英國最初的宣傳目標是“打擊稻田裡的農民”，“通過給予政府官員良好的曝光度來幫助他們建立忠誠度”，以及“確保民眾了解首都河內正在發生的事情”。北越的。
為此，英國外交部開始幫助南越政權「設立一個中央辦公室來研究、分析和揭露共產主義策略」——這是英國稅務局的翻版。
倫敦卡爾頓大樓的露台，原來是資訊研究部宣傳活動的所在地。 （Suedwester93，維基共享資源）
稅務局局長唐納德·霍普森認為“幫助越南人建立自己的稅務局”的想法“令人鼓舞”，外交部因此“完全批准這一行動”。
這些討論之後，南越政治人物訪問了位於倫敦的稅務局。
為希特勒愛好者平反
1963 年 XNUMX 月吳廷琰在美國批准的政變中被推翻後，稅務局繼續「就越南當局的反共活動向其提供建議」。它也「向外國記者和其他人通報北越和南越民族解放陣線的事務」。
1965 年 XNUMX 月，一位名叫阮高其的軍官被任命為南越總理。一個月後，Ky 告訴倫敦媒體 星期日鏡報：「人們問我誰是我的英雄。我只有一個：希特勒。”他補充說：“我們在越南需要四到五個希特勒。”
捐款 今天 至 CN的
2022 冬季 基金 雲端硬碟
凱的聲明引起了可預見的爭議，並破壞了美國和英國宣揚的越南戰爭是反對極權主義的「自由世界」之一的說法。英國國會呼籲取消對南越政府的承認。
受到醜聞打擊的英國外交部開始著手恢復凱的希特勒狂熱者形象。
“越南有四、五個希特勒”
25 年1966 月XNUMX 日，一名稅務局官員寫信給英國駐西貢大使館，表示「我們歡迎越共暴行的細節以及美國人的積極活動— — 例如提供醫療或教育設施— — 以及支持越南共產黨的材料。與傳統的手持手槍的希特勒崇拜者相比，Ky 的投影效果更好」。
這位官員補充說：「我幾乎不用說，我們收到的這些材料越接近事件越好，而未被美國人利用的物品（如果有的話）將特別有用」。
英國駐西貢大使館一等秘書赫伯特‧蘭開夏爾回應說：「我們將詢問…英國外交記者理查‧莫里斯。 時 誰將在這裡待四天，他的論文是否會接受新聞人物凱的傳記，這可能會描繪出不同的畫面」。
最終，基伊的問題無法在與莫里斯的會面中“提出”，英國為希特勒狂熱分子平反的計劃顯然被打斷了。
華盛頓的“天賜之物”
稅務局也直接協助華盛頓的宣傳活動。一位外交部官員認為，「越南人和美國人的失敗對自由世界來說將是一場災難，而且不會就此結束」。因此，英國「必須繼續提供力所能及的幫助」。
1962 年 15 月，IRD 同意美國新聞服務部（該服務部促進政府媒體運作）的請求，製作“大約 XNUMX 個 XNUMX 分鐘的腳本，描述了一群在過去 XNUMX 個月內離開朝鮮的難民的印象” ” 。
這個想法是要呈現共產主義北方的條件遠不如南方，劇本被交給了精通心理戰的南越軍官。
英國這項計畫的主要負責人是西貢國家廣播電台台長範春寧少校，他已於 1961 年 XNUMX 月訪問倫敦進行宣傳培訓。美國後來告訴稅務局官員，「你們在西貢的人的資源是天賜之物」。
北部灣事件
10 年 1964 月 XNUMX 日：林登·約翰遜總統簽署北部灣決議。 （塞西爾·W·斯托頓，美國國家檔案和記錄管理局，維基共享資源）
2 年 1964 月 XNUMX 日，美國驅逐艦 馬多克斯 在北部灣遭到北越魚雷艇的攻擊。儘管美國宣稱這次攻擊是無端的，但事實上卻是這樣的。 提示 美國對北越軍隊的秘密攻擊。
兩天后，華盛頓聲稱美國船隻在北部灣再次遭到攻擊。這是一個 謊言 基於錯誤的情報，但它為美國大規模升級戰爭提供了有用的理由。
10 月 XNUMX 日，美國總統林登·約翰遜 (Lyndon B. Johnson) 收購 允許 國會向北越“採取他認為必要的任何措施進行報復”，為華盛頓未來起訴戰爭奠定了法律基礎。
值得注意的是，英國主動提出在北部灣事件期間提供「特別」援助。
正如一位稅務局官員在秘密信件中指出的那樣，「在最近的北部灣危機開始時，我與美國大使館的威爾特先生進行了交談，詢問我們是否可以提供任何特別的幫助」。
威爾特對這一提議“非常讚賞”，但表示美國政府當時“對故事的發展方式非常滿意”。
改善華盛頓的血腥形象
在接下來的幾年裡，隨著美國全力投入戰爭，英國的宣傳援助仍在持續。
1966年，美國舉辦「滾雷」活動 手術 — 一場大規模、不分青紅皂白的轟炸行動 — — 英國外交部的記錄顯示，稅務局的政策「是為了幫助改善美國在流血問題上的形象」。
據美國 估計滾雷期間，有 182,000 名北越平民喪生，但實際數字肯定要高得多。
“英國提出在北部灣事件期間提供‘特別’援助”
稅務局官員對此進行了辯解，理由是「如果美國人撤軍，就無法保證南越人民能夠過上合理的生活」。
戰爭結束幾年後，前中央情報局官員弗蘭克·斯奈普 承認 當他試圖向美國媒體植入有關越南的虛假資訊時，他會「去找英國大使，向他簡要介紹我剛剛向記者提供的虛假資訊。因此，當一名記者想要與……英國大使反覆核對我告訴他的內容時……他會得到錯誤的確認——同樣的信息會返回給他。”
弗蘭克·斯奈普（右），2016 年，在為越戰老兵舉行的儀式上。左邊是普立茲獎得主美聯社攝影師 Nick Ut，他的報導包括一張令人難忘的照片：一名南越女孩被凝固汽油彈燒傷後奔跑。中間是林登·約翰遜總統的女兒露西·貝恩斯·約翰遜。 （大衛休姆肯納利/林登約翰遜圖書館，公共領域）
國內宣傳
除了支持南越和美國的宣傳工作外，稅務局還竭盡全力向英國公眾宣傳其材料。
1960 年代中期，人們失望地註意到「美國人和南越人在英國受到的壓力似乎比在大多數其他西方國家還要糟糕」。一位官員補充說，美國人正在英國“失去同情”，“一些厭惡情緒正在影響英國政府”。
為此，英國駐西貢大使館官員寫道，「在國內為支持越南/美國的戰爭努力提供更多的資訊努力」將受到讚賞。邀請人們就「提高家庭…消費的稅務局產出的可能方法」提出建議。
到 1966 年初，稅務局「增加了對越南的產出和分配…特別是在這個國家（英國）」。專門針對越南的資料被發送給英國的 250 多名聯絡人，其中包括 61 名議員、56 名記者和評論員、13 名 BBC 成員和 22 名學者。
“專門針對越南的資料已發送給英國的 250 多個聯絡人”
最「容易接受」這些資料的報紙包括 “每日電訊報”, 星期日電訊報, “星期日泰晤士報”, 時, 經濟學家和 旁觀者.
這些資料的目的顯然是為了增強英國公眾對這場戰爭的同情，並將大量平民傷亡的責任轉移到美國。
在此期間，稅務局還尋求派遣英國政界人士和記者代表團前往越南，希望「訪客回來時更加相信勝利的可能性，或至少相信遏制共產主義的必要性，因此更傾向於支持美國事業」。
發送到西歐的稅務局資料也得到了“定期和有效的使用”，而在拉丁美洲的分發被描述為“由於對反共材料的需求無法滿足”。
英國在戰爭期間提供了相當大的宣傳支持，但顯然沒有達到預期的效果——許多英國公眾仍然強烈反對這場衝突，美國最終被迫於 1973 年尷尬地從越南撤軍。
約翰‧麥克沃伊 (John McEvoy) 是一位獨立記者，曾為 國際歷史評論, 金絲雀, 論壇雜誌, 雅各賓 和巴西電線。
這篇文章來自 英國解密。
捐款 今天 至 CN的
2022 冬季 基金 雲端硬碟
安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
有趣的是，作者為《金絲雀》撰稿。
該出版物喜歡將自己視為激進的，並且確實與大多數英國 MSM 相比，目前正在大量發表反伊朗文章，這些文章聽起來像是由中央情報局某人口授的。
“聽著，英國人……你們已經簽約的下一個由美國領導的不明智的冒險主義是……”
「戰爭結束幾年後，前中央情報局官員弗蘭克·斯奈普承認，當他試圖向美國媒體植入有關越南的虛假信息時，他會'去找英國大使，向他簡要介紹我所掌握的假訊息。剛剛給了記者。因此，當記者想要與……英國大使反覆核對我告訴他的內容時……他會得到錯誤的確認——同樣的信息會返回給他。”
簡而言之，這是誤導大眾的首選技巧之一。 2003 年大規模殺傷性武器的宣傳也是如此，當時的目的是為了增強公眾對非法入侵和占領伊拉克的支持，並打算在伊朗進行非法入侵和占領。如今，這些相同的技術以及基於社交媒體和媒體的新的和改進的方法順從的主流媒體正在助長美國在烏克蘭針對俄羅斯製造的戰爭。
無論採用何種手段，要點始終是一樣的：美國和其他高舉民主旗幟的西方政府無論如何都不為本國人民服務。我相信，普林斯頓大學大約十年前發表的研究表明，美國公眾對美國政策的影響力幾乎為零。這叫民主？情況肯定沒有改善。如今，它的狂熱程度要高出幾個數量級。美國政府與其精英支持者合作的核心活動是將財富從公眾手中集中到精英手中，同時為此支持和助長國內外的戰爭和環境破壞。就是這樣。
當然，這一切都沒有為大眾帶來好處，那還剩下什麼呢？政府無法獲得公眾對旨在削弱政府、公眾並吸走其財富的政策的支持。所以剩下的就是成為輿論和宣傳的大師。政府和企業中的許多人都受僱來思考如何做到這一點，24/7。他們的薪水可能很高。美國政府稱之為民主。但它就是這樣，只是一個誘餌和開關，以便讓派對繼續進行。另一方面，在這個基於新自由主義經濟學的發展中或可能已經發達的新封建社會中，公眾只是簡單地接受他們的「農奴」地位。也許對許多人來說，這就是他們所知道的一切。
要嘛這種情況繼續下去，直到像烏克蘭那樣的機會主義戰爭失控，要嘛災難性的氣候影響降臨，結束我們這個物種在這個星球上的統治。或者，也許會有一個“讓他們吃蛋糕的時刻”，公眾擺脫蒙蔽，決定共同努力，也許可以從今天人類正在下沉的船上挽救生存。
我記得越南的悲劇。在那之後的一段時間裡，我們覺得我們已經把這些混蛋趕出去了。最後，我們認為，美國將兌現其成為自由和自由的閃亮燈塔的承諾。但這只是一個誘餌和轉換，因為這些法西斯或封建分子內心所懷有的貪婪和仇恨是完全無情和狂躁的。今天它已達到工業強度水準。無論如何，導致這場瘋狂墜入深淵的因素永遠不會自行停止。要么從他們惡毒的手中奪取統治權，要么與他們一起越過邊緣。不管怎樣，這都是一個令人擔憂的選擇，但如果這些國家的人民，特別是美國人民不願意為此努力，那就別無選擇。
難怪美國和英國相處得如此融洽……相形見絀……