凱特琳·約翰斯通:警察機器人謀殺正常化

分享

美國在這​​一行動中處於領先地位,這是有道理的,因為美國警察部隊的資金比幾乎任何其他國家的整個軍隊都多。

5 月 XNUMX 日,人們在舊金山市政廳抗議一項授權警察使用致命武力機器人的投票,後來又被推翻。 (帕克斯·阿希姆薩維基共享資源)

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

G政府 一直在逐步讓大眾做好接受使用警察機器人殺人的準備。

幸運的是,迫於輿論壓力, 週二,舊金山市的決定被推翻 這將使在某些類型的緊急情況下使用殺戮機器人合法化,例如槍擊者和自殺式炸彈襲擊者,高級官員將決定是否有必要使用殺戮機器人。 

“舊金山警方將被允許在緊急情況下部署可能致命的遙控機器人,” 守護者 最初報道. “擬議的政策沒有詳細說明如何裝備和不可以裝備武器,從而留下了武裝武器的選擇,” 守護者 文章繼續說道,並補充說,目前的計劃是為他們配備「炸藥」而不是槍支。

儘管這項舉措遭到阻止,但我們看到軍事化警察機器人的常態化規模越來越大,而且逐年大幅升級。去年我 寫了一篇文章 美國和加拿大警察部門正在規範使用四足機器人(出於公關目的,被不誠實地貼上「狗」的標籤)來執行監視人質情況和執行新冠限制等任務。

捐款 現在 CN的

2022 冬季 基金 雲端硬碟

幾個月後我 只好再寫一篇 這一趨勢是因為武器製造商已經開始設計專門安裝在這些四腳機器人上的槍支。前年 2020 年喬治·弗洛伊德抗議期間 它被揭露了 警方一直在使用無人機監視美國城市的示威活動,其中包括美軍通常在海外使用的「掠奪者」無人機。

現在奧克蘭警察局 推動使用 配備獵槍的機器人。警察 已經使用過 德州,一個攜帶炸彈的機器人殺死了一名嫌疑犯。 

每年我們都會看到西方文明中家用無人武器系統的普及。

警察部隊所在的美國,這是有道理的 資金更多 比幾乎任何其他國家的 軍事 力量,正在引領這一衝鋒。正如約翰懷特海德和妮莎懷特海德所解釋的那樣 盧瑟福研究所警察機器人軍事化的持續擴張與美國警察部隊軍事化的穩定增強同時進行;特警隊於 1960 世紀 1980 年代首次出現在加州,到 3,000 年,美國每年發生 2014 次特警隊式突襲,到 80,000 年,這一數字飆升至 XNUMX 次。現在可能更高了。

2019 年 XNUMX 月,美國士兵在佛羅裡達州埃格林空軍基地聽取有關「機器狗」的簡報。 (美國空軍/約書亞·J·加西亞)

「這些機器人通常由地方警察部門透過聯邦撥款和軍事盈餘計劃獲得,標誌著從梅伯里式的社區警務最終轉變為以人工智慧、監視和技術為主導的技術驅動型執法的轉折點。懷特海德和懷特海德寫道,“這些旨在作為最後手段的殺手機器人變得像特警隊一樣普遍只是時間問題。”

就像警察權力和警察軍事化的所有升級一樣,警察殺人機器人的日益廣泛使用將以拯救生命和保護執法人員的名義合理化,但肯定會看到濫用這一新權力的情況增加。更重要的是(至少從長遠來看),一旦武裝機器人被用來警察平民,強大的力量就會使人民革命反對他們的可能性變得更加遙遠。

在國內起義中,有血有肉的武裝警察會猶豫是否要向同胞開槍。他們可以被說服站在人民這邊並推翻現任政府。他們有跳動的心臟並且沒有盔甲。 

人工智慧引導的武器化機器人尚未在我們的街道上執行法治,但這似乎確實是我們前進的方向,一旦我們到達那裡,革命之門完全有可能永遠關閉。

如果是這樣的話,那麼可以毫不誇張地說,人類正處於一場競賽:(A)一場針對壓迫和剝削我們、將我們推向災難的現狀權力結構的革命;以及(B)無處不在的武裝警察部隊。

我們的統治者不斷地讓我們接受這一點,就像他們讓我們接受網路審查、舉報人迫害和對新聞業的戰爭一樣。

凱特琳·約翰斯通的 工作是 完全由讀者支持,所以如果你喜歡這篇文章,請考慮分享它,關注她 FacebookTwitterSoundcloud or YouTube,或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容,您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表: 她的網站 or 在子棧上,這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息, 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。

這是一篇更新的文章 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

客服工單 中文's  
冬季 基金 雲端硬碟!

或安全地通過 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

8 條評論“凱特琳·約翰斯通:警察機器人謀殺正常化

  1. 史蒂芬·莫雷爾
    十二月10,2022 17處:09

    以下主張是錯誤且危險的:

    「在國內起義中,有血有肉的武裝警察會猶豫是否向同胞開槍。他們可以被說服站在人民這邊並推翻現任政府。他們的心臟在跳動,但沒有穿上盔甲。”

    警察不是軍隊,軍隊常常會猶豫是否要槍殺自己的人民,而且常常站在革命一邊,如果沒有軍隊,革命起義就會被鮮血淹沒。資本主義軍隊的角色一般是射殺其他國家的人民,而警察的角色恰恰是鎮壓國內人民侵犯資本的神聖權利──而且他們會毫不猶豫地這麼做。除了法西斯接管之外,歷史上還沒有警察以任何重大方式「站在人民一邊推翻現任政府」的例子。這是致命的錯覺。

    警察很可能“心跳加速”,但他們在面對任何民眾起義時絕對會越來越頻繁地穿上盔甲,正如 BLM 抗議活動所明顯表明的那樣,即使是最微弱的抗議。警察「猶豫是否要向他們的同胞開槍」的唯一時候,是當他們逃離那些已經受夠了並武裝起來並組織起來進行革命起義以瓦解和擊敗政府的「同胞」時。討厭被統治者和統治者之間、被壓迫者與壓迫者之間的「細藍線」。

    • Hujjathullah MHB Sahib 博士
      十二月10,2022 22處:25

      優秀的詮釋有助於人們區分國防、安全和所謂的「安全」部隊。

  2. Hujjathullah MHB Sahib 博士
    十二月9,2022 13處:36

    無論在哪個領域引入自動化和機器人,儘管謹慎歡迎,但都必須迅速受到歡迎。但是,這種發展驅動和進步友好的歡迎是否成長並保持全心全意,取決於它們的引入和引入的最終結果是否健康地服務於社會所有人的利益,還是僅僅服務於精英的階級主義和自私利益,完全損害了公眾的利益。這種發展口號肯定也應該適用於警察和執法部門的自動化「軍事化」。否則,無人駕駛的警察技術狗(母狗或其他任何東西)最終只會成為頑固的“安全”人員中被虐待的技術母狗,而反過來又被他們的反社會精英主人廉價地跟踪,以達到目的。服務於他們的剝削性、壓制性和/或壓迫性的突發奇想!最終結果對於使這裡的任何事情正常化都很重要。在所有的相互虐待之後,如果人類安全狗自己被「他們的」機器狗從自己「重要」的工作和未來中擠出來,當它們也變得可有可無,不再被他們認為是重要的時,那又有什麼用呢?支付大師菁英?

  3. 維拉戈特利布
    十二月9,2022 09處:45

    武力是美國佬唯一能理解的語言。

  4. 托尼
    十二月9,2022 08處:48

    這是完全可以預見的,但正如最近的舊金山投票所表明的那樣,這並非不可避免。

    想像一下,如果參與的人少了,暗殺一個人會容易得多。

    甘迺迪總統、馬丁路德金恩和羅伯特甘迺迪的暗殺都是精心策劃的產物,涉及的人也很多。他們的成功絕不是不可避免的,而且在相當大的程度上,他們都犯了錯誤。但如果使用無人機,情況就完全不同了。

    這是另一個非常嚴重的「反沖」案例。

    我們不應該忘記,美國的主要警察部門與中央情報局有著密切的聯繫。

    因此,人們需要在舊金山最近取得的成功的基礎上努力進行競選活動。

  5. 現實主義
    十二月8,2022 22處:03

    我認為美國社會進化的這一階段是不可避免的,因為現有的技術和當前永久憤怒的人類暴民的心理以及其笨手笨腳的政府煽動者(和響應者)已經走到了一起,正如電影“機械戰警」中所描繪的那樣」。唯一的區別是,你不需要一個被殺的人類警察倖存的大腦來指揮機器人的謀殺行動。光是我們現有的計算機就可以達到目的。預計國際戰爭的戰場也會隨之發生革命性的變化。如果這種情況再持續幾年,可能會從烏克蘭開始。無人機應該被視為一個開始。

  6. 壓載
    十二月8,2022 15處:31

    你想打賭阿西莫夫的機器人三定律不會安裝在這些機器人上嗎?

  7. 邁克爾·佩里
    十二月8,2022 14處:15

    “想像所有人生活在和平當中。”

    約翰和洋子萬歲!
    (..她將於 90 月 18 日滿 XNUMX 歲)哇..

評論被關閉。