拉姆齊·巴魯德寫道，一個對想像中的「存在威脅」如此敏感的國家不應該被允許獲得那種可能多次摧毀整個地區的武器。
T2014 年，在美國國防部長查克‧哈格爾舉行的授勳儀式上，以色列國防軍總部位於特拉維夫基里亞大院。 （國防部）
A儘管西方國家散播俄羅斯可能將與烏克蘭的衝突升級為核戰的理論，但許多西方政府仍然對以色列自己的核武能力視而不見。幸運的是，世界上許多國家並不認同西方這種普遍存在的虛偽行為。
“建立中東無核武和其他大規模殺傷性武器區會議” 保持 14 月 18 日至 XNUMX 日期間，其唯一目的是製定新的問責標準，該標準應一如既往地平等適用於所有中東國家。
關於中東核武的爭論再恰當不過了，也更迫切了。 國際觀察家正確地 注意 俄羅斯和烏克蘭戰爭後的時期可能會加速全世界對核武的追求。 考慮到中東看似永久的衝突狀態，該地區也可能出現核子競爭。
多年來，阿拉伯和其他國家試圖提出這樣一個問題：開發和取得核武的責任不能只限於被視為以色列和西方敵人的國家。
最近的一項努力是一項聯合國決議，呼籲以色列銷毀其核武器，並將其核設施置於國際原子能總署（IAEA）的監督之下。 A/C.1/77/L.2 號決議由埃及在其他阿拉伯國家的支持下起草， 通過 初步投票結果為 152 比 5。 毫不奇怪，投票反對草案的五個國家包括美國、加拿大，當然還有以色列本身。
捐款 現在 至 CN的
2022 冬季 基金 雲端硬碟
儘管美國和加拿大盲目支持特拉維夫，是什麼迫使華盛頓和渥太華投票反對題為「中東核擴散風險？」的草案。華盛頓牢記在統治以色列的歷屆右翼極端主義政府，必須明白，在抵禦「生存威脅」的幌子下使用核武的風險確實有可能。
自建國以來，以色列無數次訴諸並使用「存在威脅」一詞。各個阿拉伯政府、後來的伊朗，甚至個別巴勒斯坦抵抗運動都被指控危害以色列的生存。就連非暴力的巴勒斯坦公民社會領導的抵制、撤資和製裁（BDS）運動也被時任總理本傑明·內塔尼亞胡在 2015 年指責為 作為 對以色列的生存威脅。 內塔尼亞胡聲稱抵制運動「與我們的行動無關； 它與我們的存在息息相關。”
以色列總理內塔尼亞胡 (Benjamin Netanyahu) 在 2021 年五角大廈新聞發布會上的演講。 （國防部，傑克桑德斯）
這應該讓每個人都感到擔憂，不只是中東，而是全世界。一個對想像中的「生存威脅」如此敏感的國家不應該被允許獲得那種可以多次摧毀整個中東的武器。
有些人可能會說，以色列的核武庫與其與阿拉伯人的歷史衝突所產生的真正恐懼有著內在的關聯。 然而，這種情況並非如此。 一旦以色列完成對巴勒斯坦人從其歷史家園進行的種族清洗，早在阿拉伯或巴勒斯坦進行任何嚴重抵抗之前，以色列就已經在尋找核武了。
早在1949年，以色列軍隊就已經 發現 內蓋夫沙漠的鈾礦床，導致 編制1952 年，秘密的以色列原子能委員會 (IAEC) 的成員。
1955年，美國政府 出售 以色列一座核子研究反應爐。 但這還不夠。 特拉維夫渴望成為全面核國家 訴諸 1957年前往巴黎。後者幫助以色列政府在內蓋夫沙漠迪莫納附近建造一座秘密核反應堆，成為以色列邪惡核子活動的主要合作夥伴。
當時以色列核子計畫之父正是西蒙·佩雷斯，諷刺的是，他 授予 1994年諾貝爾和平獎。迪莫納核反應爐現在 命名 “西蒙·佩雷斯核子研究中心-內蓋夫。”
10年1994月XNUMX日：左起；巴解組織主席亞西爾·阿拉法特、以色列外交部長西蒙·佩雷斯和以色列總理伊扎克·拉賓在奧斯陸協議後獲得諾貝爾和平獎。 （以色列政府新聞辦公室，CC BY-SA 3.0，維基共享資源）
由於沒有任何國際監督，因此法律責任為零，以色列的核子探索一直持續到今天。 1963年，以色列 購買 來自阿根廷的 100 噸鈾礦石，據理查德·塞爾 (Richard Sale) 稱，人們堅信，在 1973 年 XNUMX 月的以色列-阿拉伯戰爭期間，以色列“差點發動先發製人的核打擊”， 寫作 聯合報社國際 (UPI)。
目前，以色列正在 相信 前美國陸軍軍官 Edwin S. Cochran 表示，擁有「足夠的裂變材料來製造 60-300 件核武」。
估計各不相同，但有關以色列大規模殺傷性武器（WMD）的事實幾乎沒有爭議。 以色列自己實踐的是 已知 其目的是“故意含糊其辭”，向敵人傳達其致命力量的信息，但沒有透露任何可能使其接受國際檢查的信息。
我們對以色列核武的了解部分歸功於前以色列核子技術人員莫迪凱·瓦努努 (Mordechai Vanunu) 的勇敢，他是一名舉報人， 保持 由於他敢於揭露以色列最黑暗的秘密，他被單獨監禁了十年。
儘管如此，以色列 拒絕 簽署 191 個國家簽署的《不擴散核武條約》（NPT）。
以色列領袖堅持現狀 已知 被稱為“開始主義”，指的是以色列右翼總理梅納赫姆·貝京 (Menachem Begin)，他於 1982 年入侵黎巴嫩，造成數千人死亡。 該學說的核心思想是，雖然以色列賦予自己擁有核武的權利，但其中東的敵人卻不能。 這種信念至今仍指導著以色列的行動。
美國對以色列的支持不僅限於確保後者在傳統武器方面相對於其鄰國擁有“軍事優勢”，而且還確保以色列仍然是該地區唯一的超級大國，即使這需要逃避國際社會對發展大規模殺傷性武器的責任。
阿拉伯國家和其他國家在聯合國大會上為建立中東無核武區所做的集體努力受到歡迎。 包括華盛頓在內的所有人都應該與世界其他國家一道，最終迫使以色列加入《核不擴散條約》，這是邁向拖延已久的問責制的第一步，也是關鍵的一步。
拉姆齊·巴魯德 是一名記者兼編輯 巴勒斯坦紀事報。他是五本書的作者，包括： 這些鎖鏈將被打破：巴勒斯坦人在以色列監獄中的鬥爭和反抗故事 （2019） 我的父親是一名自由鬥士：加薩不為人知的故事 （2010）和 第二次巴勒斯坦起義：人民鬥爭的編年史 （2006）。 Baroud 博士是該中心的非常駐高級研究員 伊斯蘭與全球事務中心 (CIGA)，伊斯坦堡扎伊姆大學（IZU）。他的網站是 www.ramzybaroud.net.
這篇文章來自 共同的夢想。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
.
毫不奇怪，投票反對草案的五個國家包括美國、加拿大，當然還有以色列本身。
杜魯道，像澳洲的阿爾巴尼亞人一樣領導美國殖民地的假進步派。進步領域有很多騙子。杜魯道、阿德恩、桑娜·馬林……下一代新自由主義摧毀了另一個幾十年對一個更公平世界的希望，他們這樣做時微笑著。
即使以色列真的簽署了防擴散協議，又有什麼信心呢？
協議，它將遵守其條款
希特勒遵守慕尼黑會議的條款“我們的和平”
時間”協議。它是，「只是一張紙」。
我記得中東有一個關於以色列成為一個國家的笑話。 “我們有巴勒斯坦人。為什麼我們也需要猶太人？”
以色列正在尋求改寫這個笑話。透過消滅巴勒斯坦人。他們，巴勒斯坦人，不斷提醒人們以色列是巴勒斯坦。
年輕時，我是萊昂·尤里斯（Leon Uris）虛構的以色列敘事的追隨者。我曾經問一位以色列朋友「阿拉伯」萊昂‧尤里斯的在哪裡。他的回答很有啟發性。 「它們就在那裡……但我們擁有出版社……你不會讀它們」。
西方在巴勒斯坦實施了極大的不公義行為。似乎每天都有越來越多的巴勒斯坦人被以色列軍隊槍殺，六人受傷。我們西方國家透過不作為和我們在聯合國的投票或棄權來支持這一點。
我發現令人難以置信的是，鑑於以色列決心擺脫巴勒斯坦，他們竟然可以以任何理由擁有核武。
“一個對想像中的“存在威脅”如此敏感的國家不應該被允許獲得[這些]類型的武器…”
首先，我們是在談論以色列還是美國？我認為可以肯定地說，上述內容適用於這兩個國家。最後，為什麼只對這兩個惡棍發表這樣的言論呢？這些武器是滅絕等級的構造。任何國家都不應該擁有這些東西。
是的，我知道，做夢…
當然，以色列是在甘迺迪背後秘密開發核武的，甘迺迪拼命地試圖關閉迪莫納的計畫。
並可能為此付出了生命的代價。
開始主義是在西方虛偽的傳統基礎上萌芽和成長的，在十字軍東徵的宿醉中得到了很好的培育。確實，由於各種原因，許多國家並不以任何正式方式認同西方這種公然的虛偽行為，但其他國家中強大的「西方」勢力實際上強烈支持這種做法，哪怕只是非正式的。因此，即使在中東建立無核區的想法最終也只會有利於以色列的長期安全，並有助於延長這個非法實體的壽命。當我們談論西方的虛偽時，我們絕不能錯過阿拉伯人，或者更確切地說是埃及人的虛偽，他們與一個非法實體和平相處，然後通過否認該實體所認為的確保其生存和區域地位的方式來努力加強該非法實體。加強並幫助消除其所謂的「生存」威脅！
顯然，西方已經密謀讓以色列獲得核武。將此與西方反對伊朗和北韓擁有核武形成鮮明對比——這是更公開的虛偽。
讓一隻致命的武裝瘋狗在中東肆虐顯然符合西方的議程，確保阿拉伯國家無法發展到對美國構成威脅的程度。
一篇好的、準確的文章，當然是一篇在小小的加拿大永遠不可能發表的文章。只要提到「巴勒斯坦」這個詞，CBC 的新聞網頁就會顯示「內容被禁用」。謝謝，拉姆齊。 【咚咚咚！誰在那裡？這裡是 CSIS，我們可以抽空嗎？]
有人需要與所有那些主要是白人、兩黨、右翼到極右翼、非常富有的福音派基督徒交談，他們正在遊說最高法院和國會盲目地支持他們的議程。另一個官方團體已經存在，在遊說美國國會等對以色列給予優惠待遇方面做同樣的事情。
不管怎樣，拉姆齊·巴魯德有這個權利。
以色列政府不斷地對所有巴勒斯坦人施加難以忍受的壓力，同時不斷對其公民進行威嚇。整個地區一直受到核毀滅的威脅。
身為一個美國人，我認為以色列政府完全不合理，簡直是瘋了。我聽說過一個叫「葉」的人，在我看來，他的瘋狂胡言亂語和以色列新的邊境老闆之間沒有什麼區別。
事實上，我必須在這裡緩和我自己的觀點，我認為這是非常個人化的，這讓我很生氣。我無法想像不幸的巴勒斯坦人的情緒。
正如我們都知道川普充滿了S%#$一樣，我們也知道我們的政府在以色列問題上的立場是不合理地偏向以色列人，並且由於以色列政府官員的令人憤慨的行為而損害了美國的價值觀。
我知道我絕對不會同意美國政府允許以色列官員逍遙法外的滑稽行為。
以我的拙見，我們的政府將以色列視為被寵壞的孩子，從而導致了一種非常危險的動態的發展。
謝謝 CN