美洲委員會的里程碑案例

馬喬裡·科恩強調了該委員會審理的第一起涉及美國執法部門暴力的案件。

By 馬喬里科恩
Truthout

F這也是美洲人權委員會首次同意審理涉及美國執法單位暴力的法外處決案件。

該委員會是包括美國在內的美洲國家組織的一個機構。它審議了美洲境內涉及酷刑、屠殺、法外處決和失蹤的案件。

28 年2010 月42 日，XNUMX 歲的長期居住在聖地牙哥的阿納斯塔西奧·埃爾南德斯·羅哈斯(Anastasio Hernández Rojas) 是五個孩子的父親，他在從墨西哥越境進入美國時被美國海關和邊境保護局逮捕並遭受酷刑。美國海關與邊境保護局 (CBP) 代理人。

幾天后，他因傷重在醫院死亡。為了掩蓋他們的罪行，特工試圖銷毀證據並編造虛假敘述，將他們描繪成受害者，而埃爾南德斯·羅哈斯則描繪成侵略者。

埃爾南德斯·羅哈斯被帶到拘留中心後，特工們對他使用了不斷升級的武力，儘管他手無寸鐵並且受傷。 「CBP 特工對阿納斯塔西奧進行拳打腳踢、拖曳、電擊、捆綁，並拒絕給予他醫療救助，」他的家人在聲明中稱。 抱怨 他們向美洲人權委員會起訴美國。

“屍檢報告證實，阿納斯塔西奧在拘留期間受了重傷，包括面部和身體上的瘀傷和擦傷、五根肋骨骨折以及內臟出血。”他心臟病發作，心臟驟停，腦損傷，最終導致死亡。兩份屍檢報告都裁定埃爾南德斯·羅哈斯的死亡為他殺。

在2019 訪問埃爾南德斯·羅哈斯的遺孀瑪麗亞·德·赫蘇斯·普加回憶起聽到丈夫求救和求饒的影片。 「當我聽到他的聲音時，他真的痛苦地尖叫著。我從來沒有聽過如此痛苦的聲音。他從來沒有那樣尖叫過，他從來沒有哭過，」她說。

「我的家庭被摧毀了，我的家庭再也不會像以前一樣了，」普加在 4 月 XNUMX 日的聽證會上作證說。 聽力 美洲人權委員會。 她告訴委員們，她的“全家，我們都承受著這種痛苦，12年了，12年的痛苦和痛苦，不知道為什麼，為什麼他們殺了我的丈夫。”

普加的兒子法比安（Fabian）的父親被殺時年僅 12 歲，他“充滿了創傷和痛苦……他唯一聽到的就是父親的哭聲”，普加 作證。 她的女兒 Yeimi 在她父親被殺時才 20 歲， 說過 她感到“完全不尊重…” 我只是覺得他們只是在向我的家人吐口水。 這就是我的感受，太不受尊重了。”

墨西哥移民官員拉斐爾·巴里亞加 (Rafael Barriaga) 目擊 CBP 官員毆打埃爾南德斯·羅哈斯並用電擊槍毆打他， 告訴 委員們說，「我從來沒有想過我會一直看到我作為一名官員在那裡。 他們把這個人拖在地上，像滾桶一樣滾動他，一點也不關心疼痛。”

巴里亞加沒有看到埃爾南德斯·羅哈斯做任何傷害或威脅特工的事情。巴里亞加作證說，他「絕對不會」對警察構成威脅。巴里亞加指出，直到他們多次使用泰瑟槍並發現埃爾南德斯·羅哈斯沒有反應後，才尋求醫療援助。

「他受到羞辱，他被毆打，他被侮辱，」巴里加說。 “他們對他身體的不同部位進行電擊，導致他癲癇發作、抽搐。”

巴里亞加稱，目擊者告訴特工停止毆打埃爾南德斯·羅哈斯。 「夠了，」他們說。 “他不是動物。”

2011年，家人向美國地方法院提起民事訴訟，指控美國政府非正常死亡和侵犯公民權利。 經過長時間的拖延後，政府於 1 年同意向該家庭支付 2017 萬美元以了結此案。

在民事和解之前，地方法院法官 發現 證人的證詞和錄像“強烈反駁了警察在爭吵最激烈時的證詞。”

法官得出的結論是：“現場的警官數量相當多地表明，除了阿納斯塔西奧之外，沒有對任何人的安全構成客觀合理的威脅。”

2015年XNUMX月，經過五年的調查，美國司法部（DOJ） 宣布 它不會對責任官員提出聯邦刑事指控。 普加沒有 了解 為什麼司法部拒絕起訴這些警官，因為「影片清楚地顯示了他們如何暗殺我的丈夫，如何謀殺他」。

美國侵犯人權

2016 年 XNUMX 月，該家人向美洲人權委員會提出申訴，指控美國多次違反《人權法》。 美國人類權利與義務宣言身為美洲國家組織的成員，美國是該組織的締約國。

申訴中的指控包括違反禁止酷刑的規定（第一條、第二十五條和第二十六條）； 侵害生命權和自由權（第一條和第二十五條）； 未能調查、起訴和提供充分賠償（第一條和第十八條）； 侵犯家庭的人格完整權（第一條和第二十六條）； 違反法律面前人人平等的權利和禁止歧視的規定（第一條和第二條）。

「這是一個具有里程碑意義的案件，因為它揭示了過度使用武力和缺乏問責制，這對墨西哥人產生了負面影響，」墨西哥政府 說過 在一份聲明中讚揚委員會受理此案。

5 月 XNUMX 日 聽力之後，美國拒絕對家人申訴的案情提出質疑。 它要求專員駁回此案，因為儘管司法部拒絕對違規官員提出刑事指控，但該家庭已從美國政府獲得民事和解。

但此前，23 年 2020 月 XNUMX 日，美洲人權委員會 排除 即使該家庭已獲得美國政府的和解，申訴仍可受理。美洲委員會寫道，

“酷刑或法外處決肇事者的刑事責任具有根本不同的法律性質，而國家違反其人權義務的國際責任也是如此。”

美洲人權委員會 發現 該家族成立了一個 第一派 與酷刑和殺害阿納斯塔西奧·埃爾南德斯·羅哈斯有關的違反《美國人權和人的義務宣言》的案件。

在支持家人申訴的宣誓書中，海關和邊境保護局內務辦公室前助理專員詹姆斯·F·湯姆謝克 (James F. Tomsheck) 表示： 解釋 CBP 特工如何說謊來掩飾他們非法使用武力：

「邊境巡邏隊為使用武力的事件辯護是標準做法，總是讓人覺得這是合理的。這通常是透過歪曲或偽造證明使用武力正當性的資訊來實現的。邊境巡邏隊經常試圖編造涉及使用武力並導致死亡的事件。”

CBP 特工“將自己視為‘準軍事組織’的成員，以及打擊犯罪組織和恐怖主義的‘前線’士兵”，CBP 內政部前副助理專員表示。 說明 CBP 中瀰漫著有罪不罰的文化。

代表埃爾南德斯·羅哈斯家族的聖地牙哥聯盟執行董事安德里亞·格雷羅(Andrea Guerrero) 表示：「美國海關和邊境保護局是美國最強大、最濫用權力、最不負責任的執法機構。” 真相大白。 

格雷羅補充說：“自阿納斯塔西奧去世以來，已有近 250 人在與邊境特工的遭遇中死亡，但沒有任何特工被追究責任。” “事實上，在邊境巡邏隊近 100 年的歷史中，沒有任何特工因殺人而被定罪。”

植根於白人至上

美國邊境巡邏隊成立於 1924 年，旨在回應白人至上主義者的擔憂，即“與墨西哥的開放邊境政策正在加速美國的‘雜種化’”，格雷格·格蘭丁 (Greg Grandin) 寫道： in 攔截。 

白人至上主義者很快就控制了邊境巡邏隊，並使其成為「種族自衛隊的前線工具」。 他們從三K黨和當時暴力的德州遊騎兵隊招募了成員。

柏克萊比較平等與反歧視法中心在一份報告中寫道：「美國海關與邊境保護局向其特工灌輸非人化移民的做法，這是一種鼓勵特工在其職責範圍內對移民實施令人憎惡的種族主義待遇的做法。” amicus簡介 在家人的支持下。

格雷羅表示，邊境人員使用武力的行為正在增加，平均每天發生三起，幾乎沒有責任追究。格雷羅指責說：“鑑於該機構的規模、濫用權力的規模以及有罪不罰的程度，海關與邊境保護局對美國的人權構成了最大的威脅。”

208 個社會正義組織在一份報告中寫道：「正如阿納斯塔西奧案所指出的那樣，美國的虐待和有罪不罰現象普遍存在於旨在保護執法部門的司法系統中，而不是他們宣誓服務的社區。” 信 XNUMX 月向美洲人權委員會提交了報告。

在他們的 手機殼 在美洲委員會面前，家人要求委員會裁定美國違反了《美國人類權利和義務宣言》。

它要求委員會指示美國：對埃爾南德斯·羅哈斯被殺事件進行全面調查；使其使用武力政策符合《美國宣言》規定的義務；頒布立法，將在美國境內實施的酷刑定為刑事犯罪；頒布立法，禁止美國邊境巡邏隊對涉及死亡或嚴重人身傷害的事件進行內部調查；改革秘密且片面的大陪審團制度，該制度聽從檢察官的指揮，而檢察官往往對執法部門負責；公開承認侵犯埃爾南德斯·羅哈斯及其家人的人權並為此道歉；為家庭提供健康和教育援助；並賠償家庭精神損失和人生計畫受損。

「現在是美國公眾和世界各國提出尖銳問題的時候了，為什麼邊境人員能夠在這麼長時間內逍遙法外，虐待和殺害本國公民以及來自世界各地的移民和旅行者？遍布全球。 現在是美洲委員會要求美國對其行為負責的時候了，」格雷羅律師在給她的電子郵件中寫道。 Truthout.

普加告訴委員們，只有正義得到伸張，她的家人才能找到和平。 「沒有正義就沒有和平，」她說。 “沒有和平。”

該委員會預計將於明年某個時候做出決定。

馬喬里科恩 是托馬斯杰斐遜法學院的名譽教授，美國國家律師協會的前任主席，以及美國國家法律顧問委員會的成員。 阿桑奇防守 和退伍軍人爭取和平，以及國際民主律師協會主席團。 她的書包括 無人機和有針對性的殺戮：法律、道德和地緣政治問題. 她是“法律與混亂“ 收音機。

這篇文章來自 Truthout 並經許可轉載。

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.