傑弗裡·D·薩克斯 (Jeffrey D. Sachs) 表示，美國總統的 放棄外交會損害他自己的政黨，延長烏克蘭的毀滅並威脅核戰。
1 月 XNUMX 日，總統喬·拜登與眾議院議長南希·佩洛西（中）和副總統卡馬拉·哈里斯在國會發表國情咨文後。 （白宮，亞當舒茲）
By 杰弗裡·薩克斯（Jeffrey D.Sachs）
共同的夢想
P居民喬·拜登正在通過存在嚴重缺陷的外交政策來破壞其政黨的國會前景。
拜登認為，烏克蘭戰爭危及美國的全球聲譽，並一貫拒絕外交退出。烏克蘭戰爭，加上政府對與中國經濟關係的破壞，正在加劇滯脹，這可能會讓共和黨贏得國會兩院的席位。
更糟的是，拜登對外交的忽視延長了對烏克蘭的破壞並威脅核戰。
拜登接手的經濟受到疫情和前總統唐納德·川普不穩定的貿易政策造成的全球供應鏈嚴重破壞的困擾。然而，拜登沒有試圖平息事態並修復混亂，而是加劇了美國與俄羅斯和中國的衝突。
拜登抨擊共和黨眾議院少數黨領袖凱文麥卡錫對烏克蘭另一項大型金融計劃表示懷疑， 聲明:
「他們（眾議院共和黨人）表示，如果他們獲勝，他們不太可能資助——幫助——繼續資助烏克蘭，烏克蘭對抗俄羅斯的戰爭。這些傢伙不明白。它比烏克蘭大得多——它是東歐。這是北約。這是真實的、嚴重的、嚴重的後果。他們對美國的外交政策毫無了解。”
同樣，當一群進步的國會民主黨人敦促通過談判結束烏克蘭戰爭時，他們遭到了追隨白宮路線的民主黨人的嚴厲斥責，並被迫放棄了外交呼籲。
煽動代理人戰爭
拜登認為，美國的信譽取決於北約向烏克蘭的擴張，並在必要時在烏克蘭戰爭中擊敗俄羅斯來實現這一目標。拜登多次拒絕就北約東擴問題與俄羅斯進行外交。
這是一個嚴重的錯誤。它引發了美國和俄羅斯之間的代理人戰爭，烏克蘭正在遭受毀滅性的打擊，諷刺的是，它以拯救烏克蘭的名義。
北約擴大的整個問題都是基於美國 1990 年代的謊言。 美國和德國 蘇聯領導人米哈伊爾許諾戈爾巴喬夫 如果戈巴契夫解散蘇聯華沙條約組織軍事聯盟並接受德國統一，北約將「向東移動一吋」。美國很方便地——帶著典型的憤世嫉俗——違背了這項協議。
2021年，拜登本來可以在不犧牲美國或烏克蘭任何切身利益的情況下阻止烏克蘭戰爭。美國安全絕對不依賴北約擴大到烏克蘭和喬治亞。
事實上，北約向黑海地區的進一步擴張使美國陷入與俄羅斯的直接對抗（並進一步違反了三十年前的承諾），從而損害了美國的安全。烏克蘭的安全也不依賴北約的擴大，總統弗拉基米爾·澤連斯基多次承認這一點。
7 年 2021 月 XNUMX 日：美國總統喬·拜登與俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁進行視訊通話時出現在螢幕上。 （Kremlin.ru，CC BY 4.0，維基共享資源）
俄羅斯總統普丁自2008年以來多次警告美國，不要讓北約介入烏克蘭這個對俄羅斯至關重要的安全利益地區。拜登同樣堅決堅持北約東擴。普丁在 2021 年底進行了最後一次外交嘗試，以阻止北約東擴。拜登徹底回絕了他。這是危險的外交政策。
儘管許多美國政客不想聽到，但普丁關於北約東擴的警告既真實又恰當。俄羅斯不希望在其邊境部署全副武裝的北約軍隊，就像美國不接受中國支持的全副武裝的墨西哥軍隊在美墨邊境部署一樣。
美國和歐洲最不需要的就是與俄羅斯進行長期戰爭。然而，這正是拜登堅持讓北約擴大到烏克蘭的結果。
美國和烏克蘭應該接受三個絕對合理的條件來結束戰爭：烏克蘭的軍事中立； 俄羅斯事實上控制著克里米亞，自 1783 年以來一直是其黑海海軍艦隊的所在地； 俄羅斯民族地區通過談判實現自治，這是明斯克協議中所要求的，但烏克蘭未能實施。
拜登政府並沒有取得這種明智的結果，而是一再告訴烏克蘭要繼續戰鬥。它給三月的談判潑了一盆冷水，當時烏克蘭人正在考慮透過談判結束戰爭，但卻退出了談判桌。
烏克蘭因此遭受了嚴重的苦難，其城市和基礎設施變成了廢墟，數萬名烏克蘭士兵在隨後的戰鬥中喪生。儘管北約擁有所有引以為傲的武器，但俄羅斯最近摧毀了烏克蘭多達一半的能源基礎設施。
制裁迴旋鏢
同時，美國主導的針對俄羅斯的貿易和金融制裁卻產生了反效果。隨著俄羅斯能源流動的切斷，歐洲陷入了嚴重的經濟危機，並對美國經濟產生了不利的溢出效應。
北溪管線的破壞進一步加深了歐洲的危機。據俄羅斯稱，這是由英國特工完成的，但幾乎可以肯定有美國的參與。讓我們回顧一下，二月份，拜登 說過 如果俄羅斯入侵烏克蘭，“我們將結束它[北溪]。” “我向你保證，”拜登說，“我們將能夠做到。”
新聞。拜登：“如果俄羅斯入侵……那麼北溪2號將不再存在。我們將結束它。”
記者：“但是，既然……該項目在德國的控制之下，那麼你具體會怎麼做呢？”
拜登：“我向你保證，我們一定能做到。” https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC
- 美國廣播公司新聞（@ABC） 2022 年 2 月 7 日
拜登有缺陷的外交政策也帶來了包括亨利·基辛格和茲比格涅夫·布熱津斯基在內的幾代外交政策戰略家所警告的結果：迫使俄羅斯和中國堅定擁抱。他透過在與俄羅斯進行熱戰的同時急劇升級與中國的冷戰來做到這一點。
拜登從上任以來就大幅削減與中國的外交接觸，引發了美國長期以來的一個中國政策的新爭議，多次呼籲增加對台軍售，並實施全球高科技對華出口禁令。兩黨都團結起來支持這種破壞穩定的反華政策，但代價是世界和美國經濟的進一步不穩定。
總而言之，拜登接手的是經濟上的困難——疫情、2020年聯準會流動性過剩、2020年巨額預算赤字以及先前存在的全球緊張局勢。然而，他非但沒有解決經濟和地緣政治危機，反而大大加劇了這些危機。
我們需要改變外交政策。選舉結束後，將是重新評估的重要時刻。美國人和世界需要經濟復甦、外交與和平。
杰弗裡·薩克斯（Jeffrey D.Sachs） 哥倫比亞大學教授兼永續發展中心主任 地球研究所 2002年至2016年期間擔任聯合國永續發展解決方案網路主席及聯合國寬頻發展委員會委員。他曾擔任三位聯合國秘書長的顧問，目前擔任秘書長安東尼奧古特雷斯領導下的永續發展目標倡導者。薩克斯最近是 一種新的外交政策：超越美國的例外主義 （2020）。其他書籍包括： 建設新的美國經濟：智能、公平和可持續 （2017）和 可持續發展時代, （2015）與潘基文。
這篇文章來自 共同的夢想。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
在一個戰爭勝過和平的世界裡，死神和他的地穴守護者四處遊蕩，24/7 鼓動第三次世界大戰；不，和平。沒有人是安全的！
「過去一年半的『進步』卻是大規模死亡的一年半。與其他任何事件相比，這場大流行病更清楚地表明，資本主義統治菁英願意接受任何程度的人口死亡。
– 對 COVID-19 造成的大規模疾病和死亡的接受甚至宣揚表明，統治圈子在使用核戰方面已經跨越了一定的心理障礙。”
如果美國總統副總統及其執行委員會“願意犧牲 1 萬美國人的生命，那麼他們對國外數百萬人的死亡有什麼疑慮呢？”
「進步」議程是為了分散人們對社會危機、物價飛漲、大流行造成的驚人死亡人數的注意力；並$支持美國-北約與俄羅斯在烏克蘭的戰爭。
“進步”的國會眾議院將接受“拯救地球的計劃！！！”還有戰爭！
“拯救地球計劃”，由三大洲社會研究所和研究所網絡制定。最佳實踐是透過電子郵件將「拯救地球計畫」發送給參議員、州長、市長、市議會等…
「我們需要改變外交政策。選舉結束後，將是重新評估的重要時刻。美國人和世界需要經濟復甦、外交與和平。” （傑弗裡·D·薩克斯）
在我看來，「拯救地球計畫」是通往地球和平的道路。再見
我只想提兩點。第一，關於美國的聲譽。美國的信譽已經支離破碎。正如普丁總統所說，這完全「無法達成協議」。伊朗核協議就是一個例子。一項協議已經存在，其組成部分已經過核檢查員的驗證，也就是說它正在發揮作用。直到川普單方面讓美國退出。本屆總統達成的協議預計不會在下任總統後繼續存在。美國不能也不被信任。美國民眾不信任他們的政府，世界上大部分地區也不信任政府。
第二。 “我們需要改變外交政策。”薩克斯先生說。是的，是的，我們確實這樣做。然而，總統不制定政策。深層政府制定政策，它不允許總統偏離正軌。是的，美國確實需要更明智的外交政策，但除非美國遭受慘敗，否則不要指望這種情況會發生。那麼事情可能會改變。在此之前，美國將繼續走冷戰結束時所走的單極之路。
麥克·蓬佩奧不僅總結了中央情報局，還總結了整個美國政治機構：“我們撒謊，我們欺騙，我們偷竊。”
「拜登認為，烏克蘭戰爭危及美國的全球聲譽」；這立即表明了他的愚蠢。正是拜登和他的兒子在歐巴馬的委託下，對一個腐敗、負債累累的「國家」進行了不必要的干預，試圖在有爭議的選舉後解決其未來問題。拜登的新保守主義計畫不允許與鄰國俄羅斯達成協議。地球另一邊的美國到底是做什麼的？普丁自 2007 年以來提出的所有建議都沒有被拜登和他的「團隊」或他之前的歐巴馬考慮過，儘管聯合國和平計畫也被「盟友」德國和法國忽視。這一切都不能完全歸咎於俄羅斯或普丁總統的無限耐心。
我認為，即使拜登遇到的其他困難也不能歸咎於川普的一屆任期。他是一位可怕的總統，幾乎每位世界領導人都有充分的理由去憎恨他！
傻瓜們的鬼話……我常常有一種明顯的感覺：美國其實是在祈禱戰爭。
美國，「最好和最壞的搖籃」。
維拉，毫無疑問，「傻瓜的狗屎」是一列失控的火車，開錯了方向，在單向軌道上，戰爭。 $hitituation是“事實上，我們在這場戰爭開始之前就開始了對烏克蘭的援助。” （喬伊·R·拜登，2022 年 XNUMX 月）。
我想起了倫納德·科恩的《民主》，「繼續航行。繼續航行。哦，偉大的國家之船。到達需要的海岸。越過貪婪的礁石，穿過仇恨的狂風。繼續航行。繼續航行。繼續航行。繼續航行…”
「它是從空氣中的一個洞進來的。從天安門廣場的那些夜晚開始。
它來自於感覺。這並不完全是真的；或者它是真實的，但它並不完全在那裡。”
「我很感性，如果你明白我的意思的話。我愛這個國家，但我無法忍受這個場景。而且，我既不左也不右。今晚我就待在家裡；迷失在那個絕望的小螢幕中；可是，我卻像那些垃圾袋一樣固執，時間不能腐爛。我是個垃圾，但我仍然舉著這束狂野的小花。民主即將來到美國。” （倫納德·科恩）
hxxps://m.youtube.com/watch?v=VEDSRP3yNPo
“民主到底會走向何方？”那是美國……所以當每個人都很高興時，我認為這不會是那樣的，欣快的，蜜月。因此，正是這些世界事件引發了這首歌。還有對美國的愛。因為我認為這首歌對美國的諷刺是超然的。這不是一首諷刺歌曲。這是一首充滿親密感和對這個國家民主實驗的肯定的歌曲。這確實是實驗正在進行的地方。這裡確實是種族相互對抗的地方，階級、性別、甚至性取向相互對抗的地方。這是真正的民主實驗室。” （倫納德·科恩）hxxps://americansongwriter.com/behind-the-song-democracy-by-leonard-cohen/
歡樂中
感謝您對拜登外交政策災難的冷靜評估，不勝枚舉。如果人們認為拜登擔任司法和外交關係委員會主席的記錄是未來事情的預兆，那就不足為奇了。他和他的同事對待安妮塔·希爾的方式以及他對克拉倫斯·托馬斯的投票，當然還有他在伊拉克戰爭前選擇的證人，這確保了伊拉克戰爭的令人羨慕的結果。有這樣一個人來管理事情會出什麼問題嗎？
拜登的行為並沒有「破壞」他的政黨（這是垃圾）。相反，他們是他的政黨以及雙頭壟斷的另一半的「典範」。
喬治·歐威爾的一篇著名文章——《民族主義筆記》——是對「民族主義」心理的一場論戰——民族主義的意義比一般理解的更廣泛。他寫道：「民族主義不應與愛國主義混淆。這兩個詞通常都以非常模糊的方式使用，以至於任何定義都容易受到挑戰，但我們必須區分它們，因為涉及兩種不同甚至相反的想法。我所說的「愛國主義」是指對一種人們認為是世界上最好的生活方式的熱愛，但不希望將其強加於人。愛國主義本質上是軍事上和文化上的防禦性。另一方面，民族主義與權力慾望密不可分。每個民族主義者的持久目標不是為了自己，而是為了國家或任何其他他選擇沉沒自己個性的單位，以獲得更多的權力和更多的聲望。
「民族主義者將歷史，尤其是當代歷史視為大國無休止的崛起和衰落，在他看來，發生的每一個事件都表明自己的立場正在上升，而一些可恨的對手則在下降……民族主義是透過自欺欺人而緩和的權力飢渴。每個民族主義者都有可能做出最明目張膽的不誠實行為，但他也——他意識到為比自己更偉大的事業服務——不可動搖地確信自己是正確的……。
……儘管民族主義者無止盡地沉思權力、勝利、失敗、復仇，但他們對現實世界中發生的事情有些不感興趣。他/她想要的是感覺到，他自己的單位正在勝過其他單位，他可以看到通過得分擊敗對手比通過檢查事實看看他們是否支持他更容易做到這一點。所有民族主義的民族主義爭論都是在辯論社會層面。這也是完全不確定的，因為每個參賽者都一致認為自己贏得了勝利。
有些民族主義者離臨床精神分裂症不遠了，他們幸福地生活在與物質世界無關的權力和征服的夢想中。”
對於“民族主義者”，當然要閱讀新保守派及其同伴。這些人完全瘋了，帶著我們往懸崖邊走去。
喬治·奧威爾（George Orwell）對民族主義的有趣引用來自於具有先見之明且相關的喬治·奧威爾（George Orwell）。
這裡諷刺的是，新保守派認為自己是“國際主義者”，因為他們的重點是統治海外國家（更好地說，統治世界），而不是民族主義者。許多來自政治右翼的反幹預主義者認為自己是民族主義者——專注於國家，就像「美國優先」中的那樣。
如果把奧威爾文章（及上述評論）中的“民族主義”和“民族主義者”換成“帝國主義”和“帝國主義”，其含義就更清晰了。
拜登烏克蘭政策是我不會在 2022 年投票給民主黨的原因，如果我們還在這裡的話，很可能不會在 2024 年投票。
誰炸毀了北溪管線？ |一個謎！ hXXps://www.youtube.com/watch?v=NSZyKYitC3M
吉米·卡特稱競選捐款是「合法的賄賂」。向右進軍是不可避免的。每位連續的候選人/現任者都承諾比他的對手更加鷹派，而他的對手也在爭奪國防承包商的捐款
“
“
“
拜登從未遇過他不喜歡的戰爭。可能對「國防」公司進行了大量投資。
美國新保守派在烏克蘭計畫上花費了 5 億美元，最終導致 2014 年政變。因此，今天發生的所有事情都是預先計劃好的，他們知道俄羅斯會對北約進入烏克蘭的可能性做出反應，這樣任務就完成了。
所以，尿布喬無意透過外交手段結束這場衝突，因為他現在正在執行新保守主義計劃中他的部分，說他應該尋求和平解決方案是沒有用的，這不是他的目的。
我確實想知道薩克斯是否了解這個瘋狂的新保守主義計劃？如果他這樣做了，那麼如果他非常不同意拜登的立場，他應該成為舉報人並談論此事。
你是對的，這是一個有據可查的摧毀俄羅斯的長期計劃的一部分，該計劃早在 2014 年之前就一直在製定。拜登曾多次公開透露過這一意圖。他親自參與其中至少8 年，甚至更久，並擁有深厚的既得利益——透過他的兒子獲得經濟利益，由於他的極端新保守主義信仰而獲得戰略利益，現在透過他的總統職位獲得政治利益。
他在這場賭博中賭上了一切，而且明顯輸了——這使得他的瘋狂行為變得更加危險。同時推動美國對抗中國無異於自殺。
美國能夠真正同時對抗俄羅斯和中國的唯一方法是使用核武 — — 引發第三次世界大戰並殺死地球上的大部分（如果不是全部）。
人類面臨的可怕問題是美國認為自己能贏！
很高興讀到來自「建制派」人物的批評，儘管我有預感薩克斯是俄羅斯的資產剝離者之一，他們背叛了戈巴契夫並「幫助」我們走到了這個地步。也許薩克斯會把一些「自由主義者」從沉睡/幻覺中喚醒。在英國，我希望民主黨在中期選舉中被消滅。
我相信我們正處於水深火熱之中，所以請上帝幫助我，我簡直不敢相信發生了什麼事。
我們有一個病態的騙子身為總司令，威脅發動核戰，證明他是某種硬漢。實際上，更糟糕和更大的威脅是所有那些揮舞著烏克蘭旗幟和戰爭狂熱的美德之徒。他們從未聽說過或讀過薩赫先生對真實歷史的簡短敘述中出現的有關烏克蘭、俄羅斯和美國的簡單真相。恢復的第一步是承認問題。那些當權的盜賊之所以能犯下大案，只是因為人民讓他們逍遙法外。人們太容易被明顯、公然的宣傳所安撫。這可能終於開始改變，但目前，憤世嫉俗的無知佔據了主導地位。不誠實的人總是會說謊、偷竊和欺騙。這就是為什麼他們必須承擔責任。讓我們從拜登政權開始，然後從那裡開始。選民有權在未來幾天內選出新的監督小組。他們可以控制這些罪犯，甚至可能將他們繩之以法。這是對人民勝利還是宣傳勝利的考驗。
這些都是關鍵點，大多數新聞和資訊來源中缺少它們是令人無法容忍的。
今天雷·麥戈文和馬特·杜斯之間關於「現在民主」的辯論提供了與官方路線一致的重要見解，但迫切需要對無休止的戰爭進行更多抵抗。
hxxps://www.democracynow.org/2022/11/2/matt_duss_ray_mcgovern_debate_us
嗯，我觀看了馬特·杜斯和雷·麥戈文之間的辯論，並對所有有關俄羅斯、普丁和烏克蘭危機根源的謊言感到震驚（我確實認為杜斯實際上相信他重複的廢話） 。雷對這些事件的複述是徹底和準確的，但在我的評估中並沒有比我更有禮貌。
我注意到一件很有趣的事情，當馬特杜斯講話時，你在他身後看到的就是美國國會大廈的圓頂——多麼令人振奮。然而，當麥戈文講話時，畫面中他旁邊是俄羅斯特種軍事行動在烏克蘭造成破壞的影片。 《現在的民主》能否在潛台詞中更明目張膽地暗示雷·麥戈文和持有類似觀點的人對俄羅斯軍隊殺害烏克蘭人沒有任何問題？
哇！良好的觀察力。我沒有註意到這一點。也許我對杜斯的觀點（更有可能是宣傳）和舉止感到非常不安，事實上伯尼·桑德斯僱用了這個白痴，這對總是吸吮外交政策的桑德斯來說不太好— —顯然，杜斯為他和桑德斯提供了建議批准它。對我來說，杜斯似乎是個陰暗的人物。
完全同意……..關閉與無休止的戰爭相反的觀點，以及戰爭傳統的指責敵人遊戲的全面爆發，表明我們的物種成長並放棄大規模暴力的機會很小。
世界上的孩子們真是太悲傷了……他們對未來將要忍受的事情一無所知。
從勝利中奪取失敗。我們被詛咒了嗎？
對於這種不一致的外交政策有一個簡單的解釋：拜登患有認知問題，可以追溯到他擔任副總統的時代。考慮到針對他兒子的所有腐敗指控，美國大型農業公司在烏克蘭的大規模存在，瞧。
有人說，一個國家得到了它應得的政府。政治內鬥永無止境……一個體面的政府如何能站穩腳步？
不。拜登明顯的認知問題與此無關（除了作為整個美國的恰當比喻）。他的政策與他作為參議員時與共和黨新保守派結盟、欺騙我們捲入伊拉克戰爭時相比沒有絲毫改變。並不是「認知問題」導致拜登煽動了現在的烏克蘭災難（他的兒子因此獲得了豐厚的回報）。這就是拜登，也是他一直以來的樣子。
我還必須說，我愛這個人，因為他的智慧，他對權力說出真相，以及讓我們面對現實，他冒著生命危險。真相會讓你被殺、被監禁，或是在沒有被指控的情況下被關進監獄多年。如果朱利安在美國被起訴，那麼這將是一個信號：這個國家的民主已經死亡。
外交是民主黨平台的一部分，但他們似乎已經放棄了。馬特在《民主》中說，美國現在擁有出色的外交，就像一個混蛋想成為其他混蛋的一部分。
我想不出拜登有任何實質的努力或舉措來避免戰爭。他早些時候以“暴徒”和“殺手”的名字展示了自己的手。然後是對佛羅裡達州市長的私人評論，大意是「你不該跟拜登在一起」。危險的。還不是成年人。對中國不靠譜。不是我們的男人。圖爾西？
圖爾西有伊斯蘭恐懼症，更不用說還有變性恐懼症，很難說是鴿派。她可能在俄羅斯問題上表現得更好，但總的來說，她非常支持軍事，並且日益變得右翼。
稱圖爾西·加巴德為伊斯蘭恐懼症和跨性別者恐懼症是誹謗性的，也是不真實的——這是主流媒體抹黑不同信仰者的常用策略。
大聲疾呼「激進的伊斯蘭意識形態」——這種意識形態確實存在，就像激進的基督教和猶太教意識形態一樣——並不會讓她仇視伊斯蘭教——事實上，她批評了川普對穆斯林的旅行禁令。
批評當前所謂的「覺醒意識形態」的一些極端過激行為並不會讓她變得「跨性別恐懼症」。
美國政界沒有人比圖爾西·加巴德更積極地譴責新保守派、他們「永遠」的政權更迭戰爭，以及布希、歐巴馬和拜登政府的盲目軍國主義——事實上，她是一隻“鴿派”，這信念是她的軍事經歷告訴我們。沒有人比現役軍人更了解戰爭的代價和風險，特別是不符合國家利益的無意義的戰爭。
這是美國的愚蠢，但最重要的是，他們作為一個所謂的世界強國——即使在衰落時——對中國和俄羅斯等強國表現出徹底的傲慢。在國際外交關係中，主要是美國完全缺乏智慧並且完全不尊重這個星球上的其他國家。他們對待德國、日本、韓國等被佔領國家以及許多其他被美國軍隊、海軍或空軍佔領的國家的方式證明了這一點，就像我們在澳洲所看到的那樣！
有兩種看待它的方法。拜登和他的親密配偶都是無能的，他們的好戰管理者從希拉蕊到國大黨和華爾街都是無能的。或者，從他擔任副總統期間監督仇恨俄羅斯的普丁希拉蕊和維多利亞紐蘭在中央情報局組織的少女廣場政變中開始，整個計劃正是按照它應該去的方向進行的，但由於希拉蕊被川普拋棄而中斷了四年。
我發現兩個選項都是可能的，儘管我傾向於後者，當然，兩個選擇都可能是正確的。
我毫不懷疑，也有很多錢被精選的政客及其家人收入囊中，但他們的罪惡較小，可以填滿他們的銀行帳戶。
無論如何，這場由飛彈引發的戰爭既不利於烏克蘭，也不利於美國民眾。它確實擺脫了亞速營和自由營，但很可能讓烏克蘭永遠與他們的火腿演員總統在一起。無論他是否參選，我們的都會在 2024 年消失。我可以想像他會用希拉蕊取代哈里斯成為副總統，然後突然心臟病發作。
最重要的是，猜猜誰會為此買單。
為什麼我們必須投票給川普才能結束烏克蘭戰爭？為什麼說川普在這方面是理性的聲音？你在聽嗎，波圖斯？
吉姆，其他，不，吉姆，他不聽。請記住那句關於沒有人會與拜登發生性關係的台詞。
當我們考慮烏克蘭發生的事件時，根據《紐約時報》，這段歷史可以追溯到 7 年 22 月 2009 日，喬在北約支持烏克蘭。拜登自己的這場烏克蘭戰爭，他們、新保守派、國務院和國家安全聯合起來。
非常好。兩則評論。 1.克里米亞從來不是烏克蘭的一部分。人們似乎認為帝國是國家的累積。他們不是。它們是中央政府隨意劃分為政治分區的團塊。 1954年，當赫魯雪夫將克里米亞「交給」烏克蘭時，他所做的只是將克里米亞置於與烏克蘭相同的政治分區，並且克里米亞擁有一張出獄卡，可以打破與烏克蘭的聯繫。 1991 年，烏克蘭在吞併克里米亞時忽視了這一切，兩個地區分別投票決定脫離俄羅斯聯邦。根據舊蘇聯的規則，這種吞併是非法的。 2. 你可以忘記明斯克協議。當美國煽動政變（美國拼命試圖掩蓋政變）時，這列火車離開了車站，政變促使頓巴斯宣布獨立，而烏克蘭在法國和德國的幫助下拒絕執行明斯克協議。烏克蘭襲擊頓巴斯不是一次而是兩次，當俄羅斯介入並表示「我們不這麼認為」時，烏克蘭正準備第三次襲擊它。鑑於先前的記錄和烏克蘭在烏克蘭鎮壓俄語（和任何其他語言）的歷史，以及他們虐待和謀殺俄語同情者的記錄，我懷疑投票加入俄羅斯的四個省的人民將有興趣接受烏克蘭當局的溫柔憐憫。
請記住，國家實際上是該國人民的全部，而不是政治當局。
如果美國繼續這樣做，他們將有另一個失敗的計劃。
我們都會輸。
確實如此，但我們必須先承認整場戰爭是由拜登放棄外交引發的。
它不會繼續下去，因為我們不會談論停止。它開始是因為我們不會談論避免它。
不投降。外交。一個交易。認識到俄羅斯在我們自己的邊界上擁有與我們非常相似的利益。只是不要把北約放在那裡。如果它像奧地利一樣，就不會有戰爭，烏克蘭就會繁榮（至少在某種程度上對西方友好）。