柯林頓·費爾南德斯寫道,澳洲安全機構打著保護國家利益的幌子,秘密行動,維護美國領導的全球帝國秩序。
T澳洲外交和國防政策的保密性保護了規劃者免受選舉他們的公眾的影響。阿富汗戰爭提供了充分的證據。
美國和澳洲對叛亂分子的戰術領導層進行了暗殺行動。它被稱為聯合優先效果清單(JPEL),是一項由無人機和特種部隊支持的情報驅動的暗殺計劃。
這種動態涉及暗殺叛亂分子而不處理叛亂的根本原因。一些澳洲軍隊參與了這場以各種委婉說法為人所知的暗殺行動。
基於 JPEL 的暗殺計劃對於塔利班和阿富汗人民來說都不是秘密,其中一些僅僅在參加婚禮或照顧農場時就被殺害或致殘。對俄羅斯、中國、伊朗和巴基斯坦等鄰國的情報部門來說,這也不是秘密。
但這對澳洲公眾來說是一個秘密,他們無法讓政府承擔責任。
相反,澳洲國防軍讓媒體關注了 薩爾比一隻黑色拉布拉多爆炸物探測犬與它的訓練者失散,被認為已經死亡,一年後又被發現。
當澳洲人被故意蒙在鼓裡時,我們很難責怪他們缺乏專業知識。
政策制定者通常聲稱他們擁有獨特的能力來判斷什麼構成對國家安全的傷害。
和---關聯 澳科斯,時任外交部長馬里斯 佩恩 說:「不參與這些討論和決策過程的人永遠無法了解——坦白說,他們也不應該了解——政府所考慮的細節和深度。這些必須以保密的方式進行。”
但在這種情況下保密並不能保護澳洲公眾。相反,它保護安全機構不被澳洲公眾知曉其行為。它允許規劃者在澳洲國家利益的幌子下維護美國領導的帝國秩序。它將政策的真正目標與激烈的、基於證據的辯論隔離開來。
這不是任何有意義意義上的國家安全。儘管神秘和保密,從業者並沒有證明他們擁有一些特殊的技術知識,使他們有獨特的資格來確定什麼構成了保密的合法理由。
國家安全、外交事務和社會科學的概念對一般人來說是容易理解的。當然,情報機構設有科學和技術部門,其分析人員評估伊拉克是否有大規模殺傷性武器。這些分析師確實需要相關的技術背景。
但如果機構不積極排除這些研究的社會和政治影響,任何人都可以理解它們。
對國家安全或外交事務的判斷與其說依賴專業知識,不如說是依賴意識形態。
不久前,印度——現在是四方(與日本、澳洲和美國的四邊安全對話)的好朋友和成員——也被視為對澳洲的潛在威脅。 1998年印度進行核子試驗時,霍華德政府將高級專員召回新德里並實施制裁。這 勞動 反對派譴責了所謂的「令人髮指的核混蛋行為」。
澳洲有一張重要牌可以打:它擁有世界上已知的低成本鈾資源的約 40%。它可以拒絕印度的鈾出口,因為印度沒有簽署《核不擴散條約》(NPT)。幾年後,美國修改了出口管制法,允許向印度核子計畫提供援助。工黨在任。
美國要求總理陸克文支持「與新德里的合作安排」。六個月後,外交部長史蒂芬史密斯向印度外長私下保證,澳洲將支持美印核協議的例外。他很快就公開證實了這一點。
2016年,印度核電公司與美國西屋公司同意在印度興建XNUMX座核反應器。明年,澳洲第一個 裝船 鈾留給印度。這使得印度成為世界上唯一擁有核武、未加入《不擴散核武條約》但仍被允許從事核貿易的國家。
當然,今天,印度被認為是澳洲在「自由開放的印太地區」維護「基於規則的國際秩序」的合作夥伴。
澳洲扮演了一個帝國主義國家的角色。早在 1975 年 XNUMX 月,外交部的內部法律建議就認為,印尼對東帝汶(當時稱為葡屬帝汶)的入侵「將屬於公然侵略的範疇」。
正如紐倫堡法庭所宣稱的那樣,侵略「不僅是一種國際犯罪;而且是一種國際犯罪」。它是最嚴重的國際罪行,與其他戰爭罪的唯一區別在於它本身包含了整體累積的邪惡。”
惠特拉姆政府為印尼入侵東帝汶開了綠燈。弗雷澤政府承認印尼對該領土的主權,並在其佔領時提供外交援助,從而使佔領合法化。 軍事行動 造成約 31% 的人口死亡——這是自二戰以來相對於總人口而言最大的生命損失。
[有關: 檔案中的鮮血]
澳洲情報機構以倖存者及其後代為目標進行間諜活動和其他行動,目的是剝奪他們對唯一主要自然資源:石油和天然氣田的控制權。披露一項手術的律師伯納德·科拉里 (Bernard Collaery) 戰鬥 法庭對他進行公開審判。 2022年XNUMX月,新任總檢察長最終撤銷了對他的起訴。
公開審判可能會向澳洲人表明,間諜活動是在援助計畫的掩護下進行的,危及澳洲各地援助人員的安全。它也將澳洲秘密情報局(ASIS)的寶貴資源從反恐戰爭中轉移出來。 2004年XNUMX月,當ASIS小組在東帝汶時,伊斯蘭祈禱團恐怖分子成功炸毀了澳洲駐印尼大使館。
對東帝汶行動時的外交部長亞歷山大·唐納(Alexander Downer) 於2008 年離開議會後擔任伍德賽德石油公司(Woodside Petroleum) 的說客。外交和貿易部長阿什頓·卡爾弗特(Ashton Calvert ) 博士退休後加入了東帝汶政府。伍德賽德董事會。
前外交和貿易部官員安德魯瑟迪教授表示:「高級官員在任何時候都只是簡單地 假定——無論是因為部長或其辦公室的指示,我不知道——國家利益與伍德賽德的利益是相同的。”
當意識形態機構在東帝汶24年來發生的事情以及澳洲政府的所作所為上欺騙澳洲公眾時,不應指責他們冷漠無情。
例如,他們不知道,距離達爾文只有一小時飛行路程的東帝汶婦女 奴役 性行為,無需擔心遭到報復,而且是在印尼安全部隊、民政管理部門和司法部門成員知情且共謀的情況下進行的。
澳洲向印尼運送武器並保護其免受國際批評。霍華德政府副總理蒂姆·費雪稱讚印尼獨裁者蘇哈托「也許是二十世紀後半葉世界上最偉大的人物」。
兩黨精英共識保護外交政策免受公眾監督,確保其不會進入政治爭論的領域。
從這個意義上講,澳洲公眾對外交政策議題的輿論是理性的;一個有價值的 研究 卡羅琳·亞內爾 (Caroline Yarnell) 的研究表明,公眾輿論對國際事件和政治領導人聲明等觸發因素做出合理反應。
公眾對其所看到的事實做出理性反應。令人不快的事實不會被審查,而是會被埋葬;原則上,它們是可以被發現的,但實際上它們不在公眾的意識範圍內,因為如果不定期重複,就沒有人記得它們。
正是由於澳洲的民主自由,它們必須保持不重複和不被強調。如果他們處於前沿和中心位置,澳洲人將永遠不會容忍他們。
強者是否真的相信自己的仁慈這一問題對於指導政治行動來說是無關緊要的。它可能會吸引作家和其他被精英情緒所吸引的人。然而,對於那些關心外交政策改革的人來說,任務就是改變國內權力結構。
克林頓·費爾南德斯 是新南威爾斯大學國際和政治研究教授。柯林頓曾是澳洲陸軍情報官員,專門從事戰略研究,專注於國際關係和戰略,特別是涉及澳洲國家利益的問題。
本文來自 解密澳大利亞 是克林頓·費爾南德斯書中的編輯摘錄, 次帝國權力:國際舞台上的澳大利亞,墨爾本大學出版社於 5 月 XNUMX 日出版。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
好作品,謝謝。
顯然,在戰爭方面,澳洲從來就不是一個民主國家。最近,議會對戰爭進行投票的想法引起了一些關注(細節很粗略)。政治雙方都同意議會不應發揮任何作用。它永遠不會被問到。關於澳洲捲入上世紀全球戰爭的問題沒有任何爭議。我們的議會從未投票。在對伊拉克的非法戰爭中,這個決定是由一個人做出的,他作為一位元老政治家生活在過時的輝煌中,自由地在世界各地漫遊,而他關於大規模殺傷性武器的謊言海嘯卻從未被提及。在霍華德命令澳洲國防軍進攻伊拉克之前,數十萬人遊行反對霍華德戰爭。正如您所寫,“澳大利亞公眾無法讓政府承擔責任。”顯然抗議不會阻止我們的戰爭販子。這是兩黨政策。上次選舉後 48 小時內,獲勝者阿爾巴尼斯先生乘飛機前往四方聯盟,並確認工黨支持毫無疑問、永遠效忠美帝國(您附上了四方幸福的照片)。自 1975 年惠特拉姆政府解散以來,澳洲一直是美國的附庸,對國內事務有一定的控制權,但對外交政策沒有任何控制權。美國要求其美國/他們的世界模式得到遵守。它甚至威脅澳洲與他們交往將帶來可怕的後果。黃英賢明白她的“基於規則的命令”,並且不會在服從上退縮。我已停止投票給工黨。惠特拉姆死了,沒有人活著來阻止澳洲的戰爭。
顯然,在戰爭方面,澳洲從來就不是一個民主國家。最近,議會對戰爭進行投票的想法引起了一些關注(細節很粗略)。政治雙方都同意議會不應發揮任何作用。它永遠不會被問到。關於澳洲捲入上世紀全球戰爭的問題沒有任何爭議。我們的議會從未投票。在對伊拉克的非法戰爭中,這個決定是由一個人做出的,他作為一位元老政治家生活在過時的輝煌中,自由地在世界各地漫遊,而他關於大規模殺傷性武器的謊言海嘯卻從未被提及。在霍華德命令澳洲國防軍進攻伊拉克之前,數十萬人遊行反對霍華德戰爭。正如您所寫,“澳大利亞公眾無法讓政府承擔責任。”顯然抗議不會阻止我們的戰爭販子。這是兩黨政策。上次選舉後 48 小時內,獲勝者阿爾巴尼斯先生乘飛機前往四方聯盟,並確認工黨支持毫無疑問、永遠效忠美帝國(您附上了四方幸福的照片)。自 1975 年惠特拉姆政府解散以來,澳洲一直是美國的附庸,對國內事務擁有一定的控制權,但對外交政策沒有任何控制權。美國要求其美國/他們的世界模式得到遵守。它甚至威脅澳洲與他們交往將帶來可怕的後果。黃英賢明白她的“基於規則的命令”,並且不會在服從上退縮。我已停止投票給工黨。惠特拉姆死了,沒有人活著來阻止澳洲的戰爭。謝謝克林頓。
「國家利益」永遠不是你或你周圍的其他人認為的你的利益。畢竟,如果是這樣的話,政客只會這麼說。
哪個政客不想站起來吹噓他們提高了你的工資,給了你更好的住房,改善了你的醫療保健,給你的孩子提供了出色的教育,讓你希望自己年輕時就能接受這樣的教育?不,如果政客們做了類似的事情,他們就會直截了當地說出來。
所以,當他們說「國家利益」時,他們知道這不符合你的利益,但他們仍然想拿你的錢去做,並冒著生命危險來獲得它,所以他們必須想出一些華而不實的辦法。愚弄你並欺騙你的短語。
當您聽到“國家利益”時,您應該立即開始問這會對您造成多大傷害。因為它總是如此。
身為澳洲人,我感謝柯林頓向投票公眾揭露了有關澳洲政府謊言的這些事實,或者只是什麼也沒說。就像澳洲的許多「民主國家」一樣,我們也遭受著一切都是玫瑰的幻覺,而實際上一切都在腐爛、走向死亡,並希望在國家和全球範圍內復活一個全新的(但未知的)制度。但為了鼓勵這一體系的消亡,克林頓的文章等信息,以及阿桑奇的維基解密和大衛·麥克布萊德的戰爭罪揭露等澳大利亞舉報人,需要像克林頓所說的那樣,反复傳播到澳大利亞更大的公共領域,以便深入人心。
這種玫瑰花的幻覺是政治和媒體的干擾、混淆和謊言精心培育的。幾乎任何類型的異議都會受到各種方法的鎮壓,最糟糕的是反舉報和反抗議法律,這些法律阻止了真相的浮出水面和人民的要求。
這種鎮壓本身就是對代表權、透明度和問責制等所謂民主原則的嘲弄——而澳洲卻沒有這些原則。
澳洲人向他們的主人美國學習得很好。這就是我們的運作方式。這就是為什麼羅賓的抱怨與許多美國人的抱怨是一樣的。
「已開發國家」的公民很大程度上對權力菁英的運作方式一無所知。因此,他們的「民主」在每個選舉週期都合法化。
內容豐富,但遺憾的是,這篇文章並不令人驚訝。 「已開發國家」的公民在很大程度上對權力菁英的運作方式一無所知,因此,他們的「民主」在每個選舉週期都合法化。
謝謝克林頓。顯然,在戰爭方面,澳洲從來就不是一個民主國家。最近,議會對戰爭進行投票的想法引起了一些關注(細節很粗略)。政治雙方都同意議會不應發揮任何作用。它永遠不會被問到。關於澳洲捲入上世紀全球戰爭的問題沒有任何爭議。我們的議會從未投票。就我們對伊拉克的非法戰爭而言,決定是由一個人做出的,他作為一位元老政治家生活在過時的輝煌中,自由地在世界各地漫遊,而他關於大規模殺傷性武器的謊言海嘯卻從未被提及。在霍華德命令澳洲國防軍進攻伊拉克之前,數十萬人遊行反對霍華德戰爭。正如您所寫,“澳大利亞公眾無法讓政府承擔責任。”顯然抗議不會阻止我們的戰爭販子。這是兩黨政策。上次選舉後 48 小時內,獲勝者阿爾巴尼斯先生乘飛機前往四方聯盟,並確認工黨支持毫無疑問、永遠效忠美帝國(您附上了四方幸福的照片)。自 1975 年惠特拉姆政府解散以來,澳洲一直是美國的附庸,對國內事務擁有一定的控制權,但對外交政策沒有任何控制權。美國要求遵守美國/他們的戰爭模式。它甚至威脅澳洲與他們交往將帶來可怕的後果。黃英賢明白她的“基於規則的命令”,並且不會在服從上退縮。我已停止投票給工黨。惠特拉姆死了,沒有人活著來阻止澳洲的戰爭。
任何相信「另一方」投票會改變一切的澳洲人都應該閱讀這篇文章。