至 繼續作為新聞和想法的獨立來源運營，我們需要您的幫助。
NewsGuard 已給出 財團新聞 紅色標記，警告讀者“謹慎行事”，因為該網站“未能遵守幾項基本的新聞標準”。它指出 CN 從「反美」角度進行報道，並「發表有關烏克蘭-俄羅斯戰爭和其他國際衝突的虛假言論」。
我們將很快發布有關 NewsGuard 行動的更多資訊。我們現在請求讀者為我們的 2022 年秋季基金活動捐款，以表達您的支持 財團新聞 以便我們能夠繼續作為獨立且免費的新聞和思想來源開展業務。謝謝。
捐款 今天到 CN的
2022 秋季基金 雲端硬碟
安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕：
新聞衛士是道德敗壞的派系毀滅國家的一個很好的例子，同時也是那些奉行腐敗的個人價值觀（如果有的話）的人的一個很好的例子。
正如橙色墨索里尼所說，「他們是失敗者，是支持『讓美國再次偉大』川普主義的可憐小人物。剛剛寄出了我的 50$$$ US。
感謝 CN 和 Crew 都是正派的人。
難以置信。鑑於 NewsGuard 聲稱的使命，其規模之大的諷刺需要奧林匹克水平的心理體操。
有人可以在這裡發布喬的斥責連結嗎？
剛剛又寄了 50 美元，並將與朋友分享過去一年中的一些書籤寶石。真正的新聞業要撐過這個十年的寒冬，唯一的辦法就是讓更多的人能親眼目睹它。我想，這就是 NewsGuard 如此氣喘吁籲的原因。
非常感謝您的捐贈。以下是 CN 對 NewsGuard 的回應連結：
hxxps://consortiumnews.com/2022/06/02/us-state-affiliated-newsguard-targets-consortium-news/
NewsGuard 提供可靠的報道，但事實確實與事實相反。如果你相信的一切與他們報道的完全相反，那麼你就會對世界有相當準確的了解。我很想建立一個網站，簡單地顛倒他們所說的一切；它會比美國 99.9% 的媒體更準確。 事實上，如果大多數美國人只是相信與他們認為自己所了解的政治完全相反的東西，他們就會非常接近啟蒙。
好吧，答案是警告人們注意 Newsguard！我剛剛快速瀏覽了他們的網站。從表面上看，它看起來相當全面和專業，但我很快就注意到，雖然它聲稱「非政治性」和公正，但它的主要評級類別都是政治性的。
Newsguard 對 CN 電子郵件回覆的反駁充其量是微弱的。看來它根本無法處理喬提供的大量支持證據。
據推測，CN 戴著它作為勇氣的紅色徽章。正如它應該。
我將進行秋季捐款。但我必須問，在喬勞裡亞做出回應後，NewsGuard 怎麼還能繼續胡說八道呢？喬的回答堪稱專業新聞大師級的。它不遺餘力。我為攻擊你的新聞衛隊走狗感到非常尷尬。如果我是他，我詳細地閱讀了每個要點的記錄，我會想爬進洞裡，然後在尷尬和羞恥中死去。
如果那是一場籃球比賽，那就是 197-0。如果那是一場足球比賽，整個 NewsGuard 團隊都會被擔架抬離球場。如果是這樣，鑼秀新聞衛士就會被老式牧羊人的棍子拉下舞台，鑼會在永久損害大廳裡每個人的聽力後即將消失。
你都說了，戴夫！！謝謝！
問題在於，這些所謂的「新聞衛士」的人之間沒有任何羞恥或尷尬的基因。如果他們這麼做的話，事情可能在很多方面都會有很大不同。