克里斯·赫奇斯:法西斯主義正在捲土重來

與 1930 年代一樣,破產的自由主義、怪誕的社會不平等和不斷下降的生活水平正在賦予歐洲和美國的法西斯運動力量

自由黨的破產——費甚先生

By 克里斯赫奇斯
謝爾郵政網

E能源和食品費用飆升。 在通貨膨脹和長期工資停滯的衝擊下,工資處於自由落體狀態。 在經濟危機和驚人的收入不平等時期,數十億美元被西方國家挪用,為烏克蘭的代理人戰爭提供資金。

自由主義階級對新法西斯主義和唐納德·特朗普等煽動者的崛起感到恐懼,他們與名譽掃地和受到辱罵的建制政客們一起投身於他們的命運,這些政客們盲目地為戰爭工業、寡頭和企業服務。

自由階級的破產意味著那些譴責永久戰爭和北約擴張、僱傭貿易協議、全球化剝削工人、緊縮政策和新自由主義的人越來越多地來自極右翼。

這種右翼的憤怒, 打扮 在美國作為基督教法西斯主義,已經使 巨大的收益 in 匈牙利, 波蘭瑞典, 義大利, 保加利亞 法國 及五月 掌權 在捷克共和國,通貨膨脹和 能量上升 成本已經看到了捷克人的數量 低於貧困線的兩倍。

到明年春天,在經歷了輪流停電的嚴冬以及家庭難以支付食物和取暖費的幾個月之後,我們虛弱的西方民主制度所剩下的東西可能會在很大程度上消失。

極端主義是明顯的社會不平等和政治停滯的政治代價。 承諾道德和經濟復興、對幽靈敵人進行報復以及重獲失去的榮耀的煽動者從泥潭中崛起。 已經處於沸點的仇恨和暴力是合法的。 一個被辱罵的統治階級,以及它所擁護的所謂的文明和民主規範,都受到了嘲笑。

美國國際化法西斯主義

它不是哲學家加布里埃爾·洛克希爾(Gabriel Rockhill)所說的那樣 指出,好像法西斯主義曾經消失過一樣。 “美國在二戰中沒有打敗法西斯主義,” 他寫, “它離散地國際化了它。”

Karl Baur 的運輸訂單,Werner Von Braun 在同一個列表中。 (Arliebright/維基共享資源)

二戰後美、英等西方政府 合作 與數百名前納粹和日本戰犯一起,他們 集成 進入西方情報部門,以及西班牙和葡萄牙等法西斯政權。 他們 支持的 1946 年至 1949 年希臘內戰期間的右翼反共勢力,然後 已備份 一個右翼 軍事政變 在1967。

北約也有一個秘密政策 操作 法西斯恐怖組織。 格拉迪奧行動,正如 BBC 在一個現已被遺忘的調查系列中詳述的那樣, 創建 “秘密軍隊”,即非法留守士兵的網絡,如果蘇聯向歐洲進軍,他們將留在敵後。 實際上,“秘密軍隊”對整個歐洲的左翼分子、工會分子和其他人進行了暗殺、爆炸、屠殺和假旗恐怖襲擊。

請參閱我對斯蒂芬金澤的採訪,了解中央情報局的戰後活動,包括招募納粹和日本戰犯,以及建立黑點,僱傭前納粹分子審訊、折磨和謀殺可疑的左翼分子、勞工領袖和共產黨人, 詳細 在他的書 首席毒藥:西德尼·戈特利布和中央情報局尋找精神控制並點選這裡。

甜瓜在意大利大獲全勝

一直與我們同在的法西斯主義再次抬頭。 極右翼政治家 giorgia馬龍尼 韓元 在與另外兩個極右翼政黨的聯盟中獲得足夠多的選票,從而在周日成為意大利第一位女總理。

 讓她開始從政 作為一個 意大利社會運動青年派的 15 歲活動家,該組織在二戰後由貝尼托·墨索里尼的支持者創立。 她 電話 歐盟官僚是“受國際金融驅動的虛無主義全球精英”的代理人。 她 兜售 “大替代”陰謀論認為,非白人移民被允許進入西方國家,作為破壞或“替代”白人政治權力和文化的陰謀的一部分。

喬治亞·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 於 2022 年 XNUMX 月在佛羅里達州奧蘭多市舉行的保守黨政治行動會議 (CPAC) 上發表講話。 (西班牙之聲/維基共享資源)

她曾呼籲意大利海軍讓有移民的船隻返航,極右翼的內政部長馬泰奧·薩爾維尼(Matteo Salvini) 做過的事 2018 年。她的 Fratelli d'Italia,意大利兄弟,派對是 親密盟友 匈牙利總統維克托·歐爾班。 歐洲議會最近的一項決議 聲明 匈牙利不能再被定義為民主國家。

梅洛尼和歐爾班並不孤單。 瑞典民主黨  上周瑞典大選中超過 20% 的選票成為該國第二大政黨,該政黨於 1988 年由一個名為 BSS 的新納粹組織組成,即保持瑞典瑞典。 它有著深厚的法西斯根源。 在該黨的 30 位創始人中,有 18 位與納粹有關聯,其中包括幾位曾在武裝黨衛隊服役的人, 根據 托尼·古斯塔夫森 (Tony Gustaffson) 是一位歷史學家,也是前瑞典民主黨成員。

法國的瑪麗娜·勒龐  41 月份超過 XNUMX% 的選票反對伊曼紐爾·馬克龍。 在西班牙,極右翼的 Vox 黨是 第三大 西班牙議會中的政黨。 極右翼的德國 AfD 或替代德國黨 頂替 12% 在 2017 年的聯邦選舉中,使其成為第三大黨,不過 它失去了在 2021 年的選舉中增加了幾個百分點。  

美國有自己的法西斯主義版本,體現在一個共和黨中,它以類似邪教的方式圍繞唐納德·特朗普團結起來,擁抱基督教右翼的神奇思維、厭女症、同性戀恐懼症和白人至上主義,並積極顛覆選舉進程。

抑鬱

1000 年,在惡性通貨膨脹期間,一張 1 德國馬克的鈔票被標記為 1923 億馬克。 (沃爾夫曼/維基共享資源。)

經濟崩潰對於納粹上台是必不可少的。 在 1928 年的德國大選中,納粹黨 收到 不到3%的選票。 然後是 1929 年的全球金融危機。到 1932 年初,德國投保勞動力的 40%,即 XNUMX 萬人, 失業的. 同年,納粹 成為 德國議會中最大的政黨。

魏瑪政府充耳不聞,受制於大工業家,優先考慮支付銀行貸款和緊縮政策,而不是養活和僱用絕望的人口。 它愚蠢地對誰有資格施加嚴格的限制 失業保險. 數以百萬計的德國人挨餓。 絕望和憤怒在人群中蔓延。

群眾集會由一群身穿棕色制服的滑稽納粹分子領導,他們在海湖莊園會有賓至如歸的感覺,他們譴責猶太人、共產黨人、知識分子、藝術家和統治階級是內部敵人。 仇恨是他們的主要貨幣。 它賣得很好。 

然而,在 1933 年納粹上台之前,民主程序和製度遭到了破壞。德國國會大廈與美國國會一樣功能失調。 

社會主義領袖弗里德里希·艾伯特,1919 年至 1925 年的總統,後來的海因里希·布呂寧,1930 年至 1932 年的總理,  魏瑪憲法第 48 條主要通過法令進行統治,以繞過難以控制的議會。 歷史學家第 48 條賦予總統在緊急情況下發布法令的權利,是“德國可能陷入獨裁統治的活板門” 本傑明·卡特·赫特 寫道。

納粹黨集會場地,紐倫堡,1938 年。 (公共領域/維基共享資源)

第 48 條與貝拉克·奧巴馬 (Barack Obama)、唐納德·特朗普 (Donald Trump) 和喬·拜登 (Joe Biden) 為繞過我們自己的立法僵局而慷慨使用的行政命令等同於魏瑪。 與 1930 年代的德國一樣,我們的法院——尤其是最高法院——被極端分子佔領。

新聞界已經分裂成對立的部落,謊言和真相難以區分,對立的雙方被妖魔化。 幾乎沒有對話或妥協,這是民主制度的兩大支柱。

兩方侍奉同一個主人 

兩個執政黨盲目地服從軍工、全球企業和寡頭集團的指令,並為其大幅減稅。 它建立了人類歷史上最普遍、最具侵入性的政府監視系統。 它運行著世界上最大的監獄系統。 它使警察軍事化。 

民主黨人和共和黨人一樣有罪。 奧巴馬政府解釋   2002 年授權使用軍事力量,賦予行政部門取消正當程序的權利,並在暗殺美國公民時擔任法官、陪審團和劊子手,從激進的神職人員安瓦爾·奧拉基開始。 兩週後,美國無人機襲擊 殺害 安瓦爾 16 歲的兒子 Abdulrahman al-Awlaki 和其他 9 名青少年在也門的一家咖啡館裡,他從未與恐怖主義有聯繫。

正是奧巴馬政府  成為法律 第1021 《國防授權法》, 傾覆 1878 年的 Posse Comitatus 法案,該法案禁止將軍隊用作國內警察部隊。 是奧巴馬政府救助了華爾街,拋棄了華爾街的受害者。 正是奧巴馬政府 反複使用   間諜法 將那些揭露政府謊言、犯罪和欺詐的人定為刑事犯罪,例如切爾西·曼寧和愛德華·斯諾登。

正是奧巴馬政府大規模地 擴大 使用軍用無人機。

文章48

27 年 1933 月 XNUMX 日國會大廈火災後的第二天早上。 (Das Bundesarchiv /維基共享資源)

納粹對 1933 年 48 月的德國國會大廈焚燒事件做出了回應,他們可能上演了這一事件,利用第 XNUMX 條 推動通過 保護人民和國家法令。 法西斯分子立即扼殺了魏瑪民主的偽裝。

他們將任何被視為國家安全威脅的人在未經審判的情況下監禁合法化。 他們廢除了獨立的工會、言論自由、結社自由和新聞自由,以及郵政和電話通信的隱私。

從功能失調的民主到全面的法西斯主義,這一步過去是,將來也會是一小步。 對統治階級的仇恨,體現在已合併為一個執政黨的建制派共和黨和民主黨,幾乎是普遍的。

公眾, 對抗通貨膨脹 這是 40 年來的最高水平,讓美國普通家庭付出了代價 額外的 僅在 717 月每月 XNUMX 美元,就會越來越多地將任何願意攻擊傳統統治精英的政治人物或政黨視為盟友。

攻擊越粗魯、不合理或粗俗,被剝奪權利的人就越高興。 這些情緒在歐洲和歐洲都是真實的,預計今年冬天能源成本將上漲 80%,而 10% 的通貨膨脹率正在蠶食收入。

新自由主義下的社會重組以專門造福億萬富翁階級,削減和私有化公共服務,包括學校、醫院和公用事業,以及去工業化,將國家資金和資源揮霍無度地投入軍工行業,犧牲了人民的利益。國家的基礎設施和社會服務,以及世界上最大的監獄系統的建設和警察的軍事化,都產生了可預見的結果。

問題的核心是對傳統形式的政府和民主解決方案失去信心。 正如彼得·德魯克所觀察到的那樣,1930 年代的法西斯主義取得了成功,不是因為人們相信它的陰謀論和謊言,而是儘管他們看穿了它們。

面對“敵對的媒體、敵對的電台、敵對的電影、敵對的教會和敵對的政府,他們不倦地指出納粹的謊言、納粹的前後矛盾、他們的諾言無法實現、危險和愚蠢”,法西斯主義蓬勃發展當然。” 他補充說,“如果理性地相信納粹的承諾是先決條件,那麼沒有人會成為納粹分子。”

與過去一樣,這些新的法西斯政黨迎合了情感上的渴望。 他們發洩被遺棄、一文不值、絕望和疏離的感覺。 他們承諾無法實現的奇蹟。 他們也兜售包括 QAnon 在內的離奇陰謀論。 但最重要的是,他們承諾對背叛國家的統治階級進行報復。 

赫特將納粹定義為“反對全球化的民族主義抗議運動”。 新法西斯主義的興起源於全球公司和寡頭的類似剝削。 最重要的是,人們想要重新掌控自己的生活,哪怕只是為了懲罰那些因為他們的苦難而受到指責和替罪羊的人。 

我們以前看過這部電影。

克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)是普利策獎獲得者,曾擔任外國記者 15 年 紐約時報,在那裡他擔任該報的中東分社社長和巴爾幹分社社長。 他之前曾在海外工作 達拉斯晨報“基督教科學箴言報 和美國國家公共電台。 他是節目“The Chris Hedges Report”的主持人。

作者對讀者的說明: 沒有你的幫助,我現在沒有辦法繼續為 ScheerPost 撰寫每週專欄並製作我的每週電視節目。 圍牆正在以驚人的速度關閉獨立新聞,與包括民主黨精英在內的精英們,要求越來越多的審查制度。 Bob Scheer,他以極少的預算經營 ScheerPost,我不會放棄我們對獨立和誠實新聞業的承諾,我們永遠不會將 ScheerPost 置於付費牆後,收取訂閱費用,出售您的數據或接受廣告。 如果可以,請在以下位置註冊 chrishges.substack.com 這樣我就可以繼續在 ScheerPost 上發布我的周一專欄,並製作我的每週電視節目“克里斯·赫奇斯報告”。

這個 專欄來自 Scheerpost, 克里斯·赫奇斯為此寫道 常規列點擊此處註冊 用於電子郵件警報。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

捐款 CN的

2022年秋季基金驅動

安全地捐贈 信用卡 or by 點擊 紅色按鈕:

79 條評論“克里斯·赫奇斯:法西斯主義正在捲土重來

  1. DL 夏普-格拉林斯基
    九月28,2022 13處:31

    儘管我很欣賞克里斯托弗·赫奇斯,但我不得不不同意,因為法西斯主義從未離開過。 正如 PK Dick 所說,“帝國永無止境。” 我曾經說過,在幾乎所有重要的事情上,誰贏得了二戰都無關緊要。 我現在要說的是,在所有重要的方面,誰贏得了二戰都無關緊要。 名稱已更改; 意圖是一樣的。 在 18 世紀末真正開始的永恆戰爭機器仍在繼續。 造成最終傷害的程度和傾向要大得多(甚至是絕對的),這就是所有的變化。

  2. 李·弗朗西斯·李
    九月28,2022 13處:20

    任何有興趣將法西斯主義視為一種心理狀況的人,可以通過 Wilhelm Reich 的“法西斯主義大眾心理學”或 Eric From 的“對自由的恐懼”以及法國人的經濟角度法西斯主義和大企業等文本來研究法西斯主義丹尼爾·蓋林。 從哲學的角度來看,匈牙利馬克思主義者對一部開創性著作《理性的毀滅》進行了綜合研究,他在其中描繪了 19 世紀和 20 世紀歐洲大部分地區自由主義的衰落和非理性主義思潮的興起。 “現代非理性主義源於十九世紀之交發生的重大社會經濟政治和哲學危機。 它的黃疸代言人包括柏格森、索雷爾、尼采、叔本華等。 以及其餘的理性敵人的雜色船員。 在我們這個時代,比利時心理學家 Mattias Desmet 提出了“群眾形成”理論,這是所有準法西斯運動的特徵

  3. 拉蒙·瑞傑斯
    九月28,2022 03處:02

    如果法西斯主義真的捲土重來,它就屬於現在執政的政黨,而不是新政黨,當然也不是正確的一方。
    Christian –> 法西斯主義者? 組隊 ? 不,那不可能,那是彼此相反的兩個。
    法西斯主義是它自己的信仰。

  4. 斯科特·巴德爾斯
    九月27,2022 22處:47

    法西斯主義是左派的產物。 它在納粹德國和意大利也是如此。 做研究……具有強大政府控制的社會主義以及政府與公司的結合——這就是法西斯主義。 這種右翼的胡言亂語經不起氣味的考驗。 馬加反對法西斯主義。 就像拜登和克林頓說特朗普與俄羅斯人同床共枕時,他們從俄羅斯人那裡獲得金錢和合同一樣,自由派教授和法西斯民主黨騙子指責右翼。 妖魔化意大利第一位女性(我可以指出她的性別嗎??)總理,中右翼人物,法西斯主義者(她實際上是相反的,反對尋求控制的全球公司,而是提倡家庭單位、國家和上帝) . 當他們實踐和宣揚審查制度,取消自由和身體自主權,並取得槍支權利(納粹也這樣做)時,您可以確定他們(自由主義者)是法西斯主義者。 燃燒建築物、城市和汽車是法西斯主義的另一個標誌——與和平抗議相比,包括祈禱、歌曲、6 月 XNUMX 日在國會大廈警戒線內行走並被單獨監禁的老年人等。克里斯,你又失望了。 你有很多優點,並且經常指出嚴重的問題——但你認為美國永遠是罪魁禍首,而其他國家擁有所有這些力量會做得更好的假設是幼稚的……而且是幼稚的。 -我參考了你最近在 Pacifica 電台的採訪(我相信這就是它的來源,我周六聽到的),指出美國的許多戰爭罪行和錯誤......特朗普看到敘利亞是因為沙特/美國的崩潰 - HRC 承諾不會-飛行區......特朗普稱烏克蘭的腐敗 - 拜登和他的家人增加了腐敗,並在烏克蘭是英雄受害者的情況下宣揚謊言。 特朗普呼籲北約退出極端問題——拜登希望擴大北約。 醒來克里斯。 M. Desmet(極權主義心理學)討論了群體形成精神病——顯然它幾乎不可能克服——但並非不可能! 我建議祈禱,儘管馬蒂亞斯建議傾聽真相——或者更確切地說,就像我在這裡所做的那樣——作為補救措施……你有能力移除被稱為:特朗普的受恐懼啟發的岩牆嗎? 你們所有人都應該知道,大眾媒體已經腐敗到了核心。 模仿他們的 TDS 並不好看。

  5. 獅子山
    九月27,2022 17處:21

    TY,克里斯·赫奇斯。 “布拉維西莫!!!”

    而且,類別,

    1. 基本要素@Ri$k。 過去的美好時光並不總是美好的。 而且,明天,會比今天更糟。

    2. 涓涓細流法西斯主義(最高法院)。 的確。 正確的有很多錯誤; 但是,“左”是超越“精神錯亂”的,fubar; 而且,在“民主”中,Supreme 任何東西都像阿亞圖拉、“約翰·羅伯茨、塞繆爾·阿利托、艾米·康尼·巴雷特、克拉倫斯·托馬斯、尼爾·戈薩奇和布雷特·卡瓦諾”,這些平庸的法學家和聯邦黨人協會的理論家打著基督教法西斯主義的旗幟,控制最高法院。”

    “系統壞了。 它無法修復。 該系統是購買和支付的。 我們拿不回來了。”

    憤怒是對這台機器的恰當態度。

    3. 貨幣是仇恨與戰爭。 “憎恨千里之外的人、文化、國家。”

    4. 這是瘋狂,相互保證的破壞,IMO,設計。

    5. “DEMS da Breaks”,民主與老年政治。 Oldigarch 是一個迷失的靈魂,精神極度衰退,偽裝成 POTUS 偽裝成人類,在美國公司的分裂國家中洗牌,以/超過他的能力,尋找“退出”。

    事實上,這部科幻電影需要退役。 “我們人民”已經擺脫了塑料“總統職位”。 請給我們和平。

    6.“去吧,魚”,自由黨的破產。 (魚先生)。

    “民主黨人和共和黨人一樣有罪。” (克里斯·赫奇斯)。

    7.“EL CAPITALISMO ES EL VIRUZ”。 “資本主義像病毒一樣感染活的宿主,改變它的行為,以便將能量轉移到保持病毒的生命上,並使其能夠以指數方式繁殖。 

    關於病毒本身是否是生物存在很多爭論。 我們可以將生命定義為自我複製或自創的東西。 病毒符合這個測試。 其他人則認為,生物也進行新陳代謝,它使用能量來維持自己的存在。 病毒本身不會這樣做。 

    一些病毒——但不是全部——殺死它們的宿主,竊取過多的能量或壓倒活的有機體,這是其指數增長的直接結果。 在我看來,這聽起來與資本主義非常相似——實際上幾乎相同。 

    哲學家和政治經濟學家卡爾馬克思在他的《資本論》中將資本主義的 DNA 確定為序列 MCM,即貨幣、商品、貨幣。 這是資本的合乎邏輯的開始或開始。”

    為了勝利,“誰是‘狼與狐黨’?” ……。 “不管怎樣,他們都會吃掉你的!!!”

    • michael888
      九月28,2022 08處:45

      對著名的 Malcolm X 名言的很好的暗示。

      老人和病人經常死於普通感冒(他們超過 200 歲),通常是機會性細菌性肺炎。 我們的政治體可能已經老得病得足以屈服於一種溫和的“病毒”(一種寄生蟲殺死另一種)。

  6. 波士頓人
    九月27,2022 13處:36

    奧威爾在 1944 年寫了一篇著名的社論,即使在那個時候,“法西斯主義”這個詞也被當作一種政治抹黑,如此魯莽地傳播,以至於它變得毫無意義。 2,300 年前,亞里士多德寫了《政治》,這是對希臘城邦興衰的研究,這使他得出結論,每次民主失敗時,公民都要求看到它被強人取代。 然後,最終厭倦了神王的暴政,他們廢黜了他,建立了一個新的民主國家,重新開始了循環。 然後再次。 在麻省理工學院教授最近的一本名為“國家為什麼會失敗:權力、繁榮和貧困的起源”的書中,作者發現通常導致國家崩潰的原因是財富的嚴重不平等分配,而曾經更公平地分享了財富。 本·富蘭克林本人在 1787 年提出聯邦憲法時警告說,“只能以專制主義告終,就像之前其他形式所做的那樣,當人民變得如此腐敗以至於需要專制政府而無能為力時。” 歷史也表明,每一個試圖在支持精英特權和維護人民權利之間取得平衡的國家都會被前者接管。 我們今天的情況讓人想起林肯的評論,即國家不能繼續假裝它在做一件事情的一半,另一件事情的一半:在我們進入下一階段之前,必須再次遇到並通過一場偉大的考驗。 接下來會發生什麼是任何人的猜測,但這幾乎是人類社會一直以來的運作方式。

    • 阿夫達爾
      九月28,2022 05處:09

      回顧亞里士多德的“政治”時要特別注意的是,他在使用“民主”一詞時的意思與過去幾個世紀的世界政府完全相反。 亞里士多德和其他雅典人理解所有通過選舉選出官員的政府都是寡頭政治。

    • 安東尼
      九月28,2022 06處:11

      是的……在這個惡性循環之下是資本主義的經濟模式。 這就是需要擺脫並以資源為基礎的經濟取代的東西。 我知道,“如何”完全是另一個問題

    • michael888
      九月28,2022 08處:49

      根據我對希臘人的閱讀(還不夠),大多數像蘇格拉底一樣厭惡民主(他說最聰明的人——比如他自己——應該統治,儘管他​​沒有興趣)。 一般來說,強人被認為是最有效的,民主是一種權宜之計,可以過渡到下一個合格的領導者。 他們都同意最糟糕的政府是寡頭政府。

  7. 索尼婭·高
    九月27,2022 13處:35

    Artículo muy esclarecedor。

  8. 傑瑞
    九月27,2022 12處:51

    法西斯主義興起於 1930 年代,以抵禦布爾什維克主義(國際共產主義)的威脅。 寡頭精英在冷戰期間不得不採用同樣的法西斯主義來保衛西方。 隨著冷戰結束,他們拒絕放棄這種法西斯主義,現在已經翻了一番。 社團法西斯主義現在被稱為全球主義——而不是全球化——第一個是一種意識形態,而後者是一個全球現代化的過程。 普通人不得不採用民粹主義(Populist Fascism)來對抗精英的法西斯主義——以火攻克是打敗他們的唯一方法。 特朗普是美國最突出的例子——一個新的民間英雄。

    • 鮑勃·伯里
      九月27,2022 22處:00

      沒錯。

      法西斯主義的定義是反對國際共產主義。

      在赫奇斯先生所擁護的新布爾什維克烏托邦上,任何一天都給我法西斯主義。

    • 安東尼
      九月28,2022 06處:12

      “民粹法西斯主義”聽起來像是一個糟糕的笑話。 它不會有幫助。

  9. 抵押
    九月27,2022 12處:37

    民主黨人似乎有一些法西斯主義傾向。 我們看到拜登的新保守主義者的好戰,甚至對俄羅斯的核威脅。 烏克蘭被宣佈為聖地。

    • 九月27,2022 15處:27

      為了對昭和時代日本帝國的情況進行必然不精確的歷史類比,史蒂夫班農似乎經常類似於北一輝,而拜登似乎類似於近衛文麻王子。

  10. 亞歷克斯·考克斯
    九月27,2022 12處:06

    幾位評論員指出,美國兩大政黨都是法西斯主義。 由於民主黨目前正在追求希特勒對俄羅斯發動世界大戰的夢想,因此赫奇斯先生責怪橙人壞人毫無意義。

    • 西地瑟
      九月27,2022 23處:56

      “希特勒夢想對俄羅斯發動世界大戰?”

      如此簡單、淺薄的 POV。

      希特勒的追求是一場反對共產主義的世界大戰。

    • 安東尼
      九月28,2022 06處:14

      我認為他只是在指出顯而易見的事情。 但你是對的,目前的美國法西斯主義形式是兩黨合作的。

  11. 古伊爾赫梅
    九月27,2022 11處:42

    完美屬於上帝。 在政治世界中沒有真空。 世界的快速發展與基督教不謀而合,似乎普遍的挫折與基督教影響力的縮小相吻合。 基督教是與世界經濟論壇激烈對抗的!

  12. 維拉戈特利布
    九月27,2022 10處:42

    已經回來很長一段時間了。 在我看來,KILLER KAPITALISM 為回歸打開了大門——很少或根本不關注普通公民的需求……大多數是窮人。

  13. 李·弗朗西斯·李
    九月27,2022 09處:57

    我認為我們可以肯定地說,在發達國家,聚會已經結束。 知識、政治、貨幣和宗教結構已經崩潰,一個更加惡毒和無情的新秩序正在建立起來。 這個過程可能開始於 19 世紀中後期。 在此之前是文藝復興時期,這是一個強大的資產階級文化,處於由經濟力量風暴掀起的波峰之上。 不與統治階層分享權力的群眾失去了從前地位的安全感,變成了無形的群眾,被奉承或受到威脅——但總是被當權者操縱和剝削。 新的專制主義與新的個人主義並存。 自由與暴政,個人主義與無序,密不可分。

    然而,對於群眾來說,事情並不總是那麼糟糕,或者至少對那些生活在北半球的群眾來說是這樣。 隨著 1945 年後定居點在北半球的展開,階級休戰期出現了。 但這最遲在 1980 年代結束,英語世界的階級戰爭再次爆發,這與歐洲的社會政治和經濟發展一起。 這就是它。 在這裡,幾乎無處不在的愈演愈烈的階級鬥爭又捲土重來。

    意識形態的羅威納犬現在已經脫離了領導地位:貪婪是好的。 鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)發起了一項大膽的嘗試,聲稱不平等對於培養“嫉妒精神”至關重要,並稱讚貪婪是“對經濟活動的寶貴刺激”,從而獲得了瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)的衣缽。 一般來說,小資產階級已經吸收了時代精神——作為當代社會的主導信仰體系。 在大眾媒體和文化中幾乎隨處可見其輪廓及其後果。

    ''所有的人際關係都被這場為維持權力和財富而進行的激烈的生死鬥爭所毒化。 與同胞的團結——或者至少與一個階級的成員——被一種憤世嫉俗的超然態度所取代:其他人被視為可以使用和操縱的“對象”,或者如果適合自己的目的,他們就會被無情地摧毀。 個人被熱情的自我中心和對權力和財富的貪得無厭所吸引。 結果,成功的個人與他自己的關係,他的安全感,也被毒害了。 他自己成為他的對象,就像其他人一樣。 我們有理由懷疑文藝復興時期資本主義的強大主人是否像他們經常描繪的那樣快樂和安全。 似乎新的自由給他們帶來了兩件事:增加了力量感,同時增加了孤立、懷疑、懷疑——以及所有這些的結果——焦慮。'' (1) Erich Fromm - 對自由的恐懼。

    進入 20 世紀,非理性主義社會和政治潮流以及哲學家、作家、怪人和普遍迷失方向的邪教陷入了漩渦。 因為我們在這里處理的是一個政治體系,它本質上不訴諸自利的理性力量,但它會在人類中喚起和動員我們認為不存在或至少早已死去的惡魔力量。 在烏克蘭西部,同樣的力量選擇了一種死亡崇拜,這種崇拜可以追溯到斯捷潘班德拉 (OUN-B) 和羅曼舒基維奇 (UPA)。 這些是死亡邪教的繼承者,他們在烏克蘭西部——尤其是波蘭的加利西亞地區——發生了兇殘的暴行。 2014 年,還燒毀了敖德薩的工會大樓,裡面有 45 人。 這就是新法西斯主義。 記筆記

  14. 保羅·格雷尼爾
    九月27,2022 09處:05

    在我看來,對法西斯主義的定義需要更加嚴格。 Chris Hedges 批評的許多事情都值得批評。 但並非所有與自己的政治文化偏好不符的事物都因此是“法西斯主義”。 在人類歷史的大部分時間裡,世界上的大多數人都沒有接受今天左派在性政治領域所接受和認為的規範。 在大多數情況下,它也沒有在經濟領域實現徹底的平等。 在人類歷史的大部分時間裡,世界大部分地區都是法西斯嗎? 如果是這樣,那麼這個詞太模糊以至於毫無意義。

    • 安東尼
      九月28,2022 06處:19

      除非不是。

  15. 彼得·勒布
    九月27,2022 09處:02

    Chris Hedges 的這一貢獻是有目標的。

    我只能補充一句,美國或所謂的“民主國家”從來沒有“民主”。
    弗朗西斯詹寧斯在他的著作《美國的創造》中提出了一項分析。 如果
    “民主”已經不僅僅是花言巧語和宣傳對黑人的態度,
    印度人,外國人會是另一個……當我成為美國總統時,我會
    確保“民主”是我所有國情咨文的中心。 有用!

  16. 安東尼
    九月27,2022 07處:02

    讓我明白法西斯宣傳在這里站穩腳跟的一件事是,任何主張激進變革以更好地為所有人服務的人都會立即被貶低為“邪惡的社會主義者/共產主義者”等......同時時間白痴自由主義者喋喋不休地談論投票——不管是誰——為了“拯救我們的民主”……這是我所見過的大規模認知失調的更嚴重的跡象之一。

    • 約翰R.
      九月27,2022 18處:13

      優秀/正確的評論。

  17. 伊恩·帕金斯
    九月27,2022 05處:35

    美國已經充斥著槍支,但歐洲極右翼可能很快就會擁有從烏克蘭轉移過來的武器——而不僅僅是步槍。

    • michael888
      九月28,2022 08處:59

      這一定是拜登(中央情報局?)計劃的一部分,因為運送的武器不再負責/可追踪。 讓你想起 BAD ISIS,砍頭者,它們被揭露為中央情報局的小幫手。

      • 伊恩·帕金斯
        九月29,2022 00處:56

        伊斯蘭國曾經有同情的歐洲政黨獲得了相當大比例的選舉人票。

  18. 卡塔琳娜
    九月27,2022 05處:19

    我有時想知道這些舊定義在今天的真實性如何。 生活在德國,我一生都是左派——至少我是這麼認為的。 今天,看著左派和綠黨對我長大的國家所做的事情,我驚恐地後退。因此,儘管我仍然認為“內心深處”我仍然被留下,並且是最大的 Sahra-Wagenknecht 粉絲,但我走了並投票AfD。 這是我們唯一的反對意見。 當然,他們被誣衊為法西斯分子和納粹分子,其歇斯底里的狂熱與真正的納粹分子相媲美。 如果發現與 AfD 政客共進晚餐,德國人可能會失業,這真是太糟糕了。 德國一路走好…… 再次。

    但是什麼是納粹,這些天在德國,納粹的祖國? 還是法西斯? 一方面是民族社會主義的基本含義,另一方面是獨裁領導人為首的專制政府。

    在德國,如果您批評政府的電暈規則,您將被稱為納粹,如果您拒絕接種疫苗,您將被稱為更糟糕的納粹。 如果你批評失控的移民政策,你就是納粹。 如果你提到不斷上升的犯罪率,你就是納粹。 如果您認為強姦兒童或將老婦人毆打致死的移民獲得緩刑並因為“他受到創傷”而在街上自由奔跑是錯誤的,那麼您就是納粹。 如果你想保持傳統,比如聖誕節,你就是納粹。 或者否認99種不同性別的存在。 或者,如果您在風力渦輪機周圍觀察死鳥並且不購買氣候傳奇。 如果你敢嘀咕“明斯克 2”或提到頓巴斯的殺戮已於 2014 年開始,你就是納粹。政府已經警告人們,如果他們敢於在今年冬天抗議我們的能源政治,他們將被視為納粹.

    但如果你支持烏克蘭的納粹,你就不是納粹。 或者南斯拉夫、伊拉克、利比亞、敘利亞、也門等地的任何惡作劇。
    如果您不同意或與被認為是規定的主流思想路線不同,您只是納粹、法西斯主義者、種族主義者以及人們可能提出的任何其他最殘暴的稱呼。 我永遠無法決定是奧威爾的 1984 年還是赫胥黎的《美麗新世界》,但我確實意識到與塞巴斯蒂安·哈夫納 (Sebastian Haffner) 死後的回憶錄《反抗希特勒》有著明顯的相似之處。 閱讀它,看看德國,然後開始哭泣。 他在 1940 年出版的著作《德國:傑基爾和海德》是對德國人民的同樣令人屈辱的性格研究。 這些天他們可能會稱其他所有人為納粹並放棄雅利安種族廢話,因為它完全過時了,但除此之外,mo 幾乎相同。

    適用於德國的事情或多或少適用於整個歐盟——儘管其中一方對德國的傲慢、清醒和疑病症的氣候紊亂表現出輕微的惱怒跡象,能夠很好地發現偽裝成古特曼施的老赫倫曼施。 在布魯塞爾潰爛的狂暴海妖是否是德國人,德國是否再次如此狂熱地服從殭屍,以至於它將整個事情內化到完美,這並不重要。 由此產生的科學怪人怪物在多大程度上是美國的傀儡,對於小傢伙來說同樣是遙不可及的。 不管它是什麼,它注定要毀滅歐洲。

    我想這就是“法西斯主義新崛起”的背景——在大多數情況下,是絕望的人拼命地試圖逃離他們周圍的徹底瘋狂。 一切都失敗了,這似乎是最後的出路。 我對 Meloni 了解不夠,但我不會稱 Orban 為法西斯主義者。

    上帝,我希望我們在德國有一個歐爾班。

    • 亞娜
      九月28,2022 00處:07

      卡塔琳娜,
      我真的很喜歡你的帖子。 我想到了這篇文章,對法西斯主義崛起的說法感到有些不安。 我認為這是關於普通人大多對即將發生的事情感到絕望和害怕。 我不知道我是否會稱之為法西斯主義。

    • 麗貝卡·特納
      九月28,2022 03處:23

      哦親愛的。 你似乎喝光了所有的 Kool-Aid 並要求更多、更多、更多。 您的評論中幾乎沒有真實的話。 你對移民的仇恨,你似乎對他們的生活一無所知,已經夠糟糕的了。 你增加了對跨性別者的蔑視,重複關於聖誕節結束的右翼神話,然後你否認氣候變化。 我只能建議您將閱讀材料從極右翼轉向一些社會主義資源,例如 WSWS。

    • 安東尼
      九月28,2022 06處:22

      多麼低的願望……

  19. 亨利·史密斯
    九月27,2022 00處:43

    善有善報惡有惡報。
    俄羅斯和東方的中國在二戰中將世界從法西斯主義手中拯救了出來。 我們又來了!

    • 切薩雷
      九月27,2022 02處:14

      描述 il partito di Giorgia Meloni e dei suoi alleati come ESTREMA destra è semplicemente ridicolo。 Evidentemente voi il fascismo non sapete nemmeno che faccia abbia。 Noi italiani lo sappiamo bene, e non è sicuramente quello che andrà al potere。 Andate a rileggervi la storia。

  20. 沙皇尼古拉斯
    九月26,2022 23處:18

    梅洛尼不是法西斯主義者。 前任總理德拉吉先生是實施疫苗護照的人,馮德萊恩夫人很遺憾,如果意大利敢以錯誤的方式投票,他們有工具對意大利施加必要的懲罰。

  21. 鮑勃·多布斯
    九月26,2022 22處:54

    赫奇斯從未定義他所說的法西斯主義是什麼意思。 如果他指的是墨索里尼定義的法西斯主義——作為一個企業政府聯合體,那麼我們已經擁有它很長時間了。 特朗普運動根本不支持這一點。 它更像是一種自由主義的反全球主義哲學,它真正想要打破權力中心,而不是創造新的權力中心。 “抽乾沼澤”是創建極權主義官僚機構的對立面,所以我認為赫奇斯先生需要在發表這種“每棵樹背後的法西斯主義”之類的學說之前進行研究。

  22. 九月26,2022 22處:23

    法西斯主義有兩種形式。 一個是公開的和民粹主義的,這就是克里斯在這裡所說的。 另一個是隱蔽的、最精英的,就是我們在美國、英國和其他國家看到的那種——新自由主義法西斯主義。 所有形式的法西斯主義都是例外主義和排外主義。 民粹主義版本,如英國的班德主義,將憤怒、恐懼和一種普遍的無力感轉化為針對“外群”的暴力行為,例如烏克蘭、俄羅斯人,然後是任何“其他人”。 民粹主義,但班德主義等不具代表性,矛盾過於明顯; 他們的宣傳太粗暴了。 新自由主義法西斯主義不會引導絕望。 相反,它會引導冷漠、對舒適、便利和幻想的需求。 它的宣傳很微妙——主要是娛樂——或以這種方式呈現。它最好的代言人是好萊塢。 但是,當經濟基本面在“許多人”中造成真正的痛苦時,新自由主義法西斯主義就會崩潰,然後他們開始看到他們想相信的故事中的情節漏洞。 hxxps://julianmacfarlane.substack.com/p/how-the-west-was-won-russias-victory

  23. 蒂莉 2
    九月26,2022 21處:14

    面對現實吧。 2014 年,維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 與烏克蘭的新納粹 Rght Sektor 和 Svoboda 黨合作推翻了當選的亞努科維奇,這有助於賦予整個歐洲的新納粹分子權力。 美國對烏克蘭一度被取締的極右翼民兵納粹活動的財政支持將烏克蘭的軍事、情報和地方警務部門置於新納粹統治之下。 鞠躬,美國。 歐洲收穫你所播種的東西。

  24. 偉大的噓聲
    九月26,2022 20處:54

    赫奇斯先生多次警告我們所有人關於我們生活的法西斯國家和世界。我擔心,像這裡的大多數人一樣,這個信息會丟失。 我們正處於一些黑暗時期。 我擔心我孩子的未來。 我擔心我的未來。 雖然害怕,但我不會坐下來。 每次都反對。

    團結

  25. 九月26,2022 19處:18

    當您需要時,羅莎盧森堡在哪裡?

    當 HRC vs. Donald 時,我震驚了許多“進步”的朋友,說如果我是美國人,我不會,我只是不能,投票給克林頓來“阻止特朗普”,我沒有在她身上,在奧巴馬身上,比我在特朗普身上看到的更多美德。 如果我被迫投票,用槍指著我的頭,我會擲硬幣。

    這種觀點獲得了更多的牽引力,但並不多。

    加拿大上一次聯邦選舉是我第一次沒有投票。我會投票給誰? 多年來,我一直捏著鼻子投票 NDP,但現在不能了。 除非有什麼非常顯著的變化,否則我不會在下一個投票中投票。

    在這裡,民主黨人並不比共和黨人好; 自由黨並不比保守黨好。 也許,自由主義更糟——它手上肯定有更多的血海。

    我對赫奇斯(以及許多“進步主義者”)的問題是他顯然不願將自由主義視為敵人,他對他們沒有找到更好的本性、沒有更好的能力或更專注於他們感到失望,打敗法西斯敵人。 他們是敵人的一部分,唯一的區別在於他們輕率和欺騙性地援引讓他們吃蛋糕的身份問題,這些問題只會破壞工人階級,從而使他們變得無能為力。

    自由主義從來都不是進步的,也沒有任何意義。 半個世紀前,當我還是一名工會領袖和社會主義者時,加拿大的聯邦保守黨被稱為加拿大進步保守黨,非正式地稱為“紅色保守黨”。 加拿大自由黨是大企業的政黨,是“親美”政黨。 自由黨總理萊斯特·皮爾遜是北約之父。 在一些幕後戰略家發現身份政治的巨大潛力之前,喬治華萊士州長是一位非典型的民主黨政治家。 他們是階級鬥爭中敵人的主要化身。

    早些時候,在戰前和我的時代之前,加拿大共產黨是迄今為止加拿大最大的政黨。 (我不確定,但我相信在美國的某個時候也可能出現這種情況。)在此期間,我們是如何變得如此愚蠢、如此幼稚的? 這是自由主義的偉大工作。

    這顯然是一個非常危險的時期。 但這也可能在很大程度上是將俄羅斯逼入生存戰爭的意外後果,是一個潛力巨大的時代。 但是,如果我們懷有一種懷舊的觀念,即自由主義,無論是否是新的,在最好的情況下,都可以成為盟友。

    當您需要時,羅莎盧森堡在哪裡?

    • 安東尼
      九月28,2022 06處:25

      Hedges 非常清楚自由主義國家的失敗以及自由主義階級在道德和倫理上的破產……他寫了整本關於這個主題的書。

  26. 九月26,2022 19處:16

    我必須問是否有任何保守派想要反對反對派平台。(S)..並等待他們的回應..那麼為什麼任何替代承諾 - 減少到“輕微播出”。
    因為叛國的主要跡象留給了可能不穩定的官員——他們仍然不知道他們的參與。 現在,由於教育被扼殺了——媒體“永遠不吃午飯”——我們的政治選擇被悲慘地選擇了……但最令人瞠目結舌的牆是大多數人只是在做他們的日常工作毫不猶豫地知道他們不久的將來可能會產生什麼真正的後果。 就好像他們都在等待災難發生——然後再次等待——所謂的力量作出反應——然後在 6 點鐘觀看 ..news。

    黯淡的感覺就像是從脖子上的橡膠靴(空氣到呼吸)急於進入 60 年代——尊重和自由地為自己“思考”——從來沒有用腳感到舒適的地方走向他們的未來. 一切都過去了——我兒子沒有什麼可期待的——(只是沒有孩子)——因為除了“不穩定”(一位前財政部長的警告。)離開時,他帶著數百萬美元離開,對任何人都不關心…… .我們的法院和議會也是如此——我們很快就會被抹殺或排除在外……但銀行救助。 是每個年度聯邦預算的一部分——在全球範圍內,美國的情況更糟。不再是美國……

  27. 阿爾德爾維奇奧
    九月26,2022 19處:09

    你已經走了很長一段路,克里斯。 從美國建制派的喉舌到半批判的思想家。 在這種情況下,您已經確定法西斯分子正在崛起,但是您沒有確定法西斯分子是誰。 正是歐盟統治精英是法西斯主義者,並試圖鎮壓任何反對派。 歐盟不過是第四帝國,幾乎實現了希特勒打算做的所有事情。 中央歐洲,由柏林統治。 德國已經整合了所有在二戰期間大力支持他們的歐洲國家對俄羅斯的進攻,今天也發生了同樣的事情。 他們還遵循“讓你的朋友和敵人更親密”的規則,所以他們把法國人放在他們旁邊(扔給他們骨頭),所以他們認為他們很重要。 法國也有很大比例的人支持德國。 好吧,法蘭克人畢竟是德國人。 二戰的軸心國再次在歐盟統一,並利用他們的金融影響力讓所有歐洲人屈服於他們的王位。 是的,Meloni 可能是從一個與 Duce 有實際聯繫的派對開始的,但她今天的實際派對政策是什麼。 幾乎不是 Duce 想要做的。 歐盟主義者正在焚燒俄羅斯文學和書籍。 取消他們的人,媒體。 歐盟是一個法西斯實體,它是一個金融部門,或者是美國霸權的槓桿。 歐盟不是人民聯盟,而是法西斯聯盟。

  28. 邁克爾·佩里
    九月26,2022 18處:56

    在我所有的總統選舉中,我只投票給了獨立人士。

    我在 91 和 92 年為羅斯·佩羅工作。..記住,他們是如何在 96 年阻止他的?
    ...
    ……而且,在 2000 年到 2020 年,那些是完全相同的治療方法,等等,等等,等等……

    8 年 2022 月 XNUMX 日,我將放棄在亞利桑那州 Phx 的選舉總部投票的權利……
    ......完成活動的記憶照片......
    ......然後,從那裡,我會去吃我最喜歡的熏牛肉三明治!

    我將不再參與犯罪活動。
    :(

  29. 現實主義
    九月26,2022 18處:45

    法西斯主義,根據其自稱的創造者貝尼托·墨索里尼的說法,是社團主義的同義詞,社團主義是一種政府形式,其中政治官員由超級富豪和企業精英(通常是同一個人)選擇和支配,以工作,主要不是為了公共利益,而是完全出於他們自己的私心考慮(儘管如果讓火車準時運行,可能會出現人民和寡頭的利益重疊,如果只是出於偶然性)。

    根據這個定義,自從所有競選財務法都被美國最高法院判定為違憲以來,每個主要政黨的臭名昭著的美國政客都是法西斯主義者,並且一直是法西斯主義者,他們向寡頭集團出售他們的服務。 我們為瑪門服務的磕頭法庭進一步宣布,公司是人,金錢是言論自由,這一事實得到了強調。 同時在克林頓政府的環境中發生的還有國會通過的大量法案,這些法案完全解除了對銀行業的管制,廢除了諸如 Glass-Steigle 之類的規則,同時我們的整個大眾傳播結構也被解除管制並移交給由不超過六家現在擁有和微觀管理整個電子模式“矩陣”的大公司的心血來潮,不僅包括廣播、電視和印刷媒體,還包括所有新出現的各種各樣的數字設備,這些設備迅速而有力地發展習慣於同時對整個美國人口進行調節和洗腦,除了選擇宣傳和虛假敘述來適應最高百分位數中最微小部分的每一個突發奇想之外,別無他法。

    在不超過 20 年的時間裡(大約在 1990 年到 2010 年之間),整個國家在形式上和功能上都轉變為法西斯獨裁政權,即使是希特勒也會引以為豪。 通常用來控制、恐嚇和消滅任何敢於挑戰定義“當權派”的內部精英的一攬子伎倆現在被新的“取消文化”壓制、審查並完全從圖片中刪除。 “社交媒體”不是我們被告知的 Wunderspielwaren。 想想 Facebook 和 Twitter 等惡作劇所帶來的惡作劇和欺騙吧。

    美國政客,像往常一樣愚蠢和遲鈍,立即適應了對失去工作的真正恐懼,他們擁有相當大的權力和金錢,在這些武器和他們的持有者手中,並且被賣光了——每一次他們的男人傑克 - 對他們的貴族糖爸爸來說,他們可以用盡可能多的可替代的真相或謊言來製造或破壞他們中的任何一個,這些真理或謊言在民眾中傳播得足夠廣泛,以實現它! 現在,這群擁有美國政府的騙子認為他們應該擁有地球上每一個主權國家的名義領導權,因此他們將做出最後決定,決定你將如何從搖籃開始生活(如果他們讓你出生)到墳墓,以及你的存在將如何為他們服務。

    你認為烏克蘭的紛爭是什麼,除了取消俄羅斯,然後是中國,以及隨之而來的特權獲得矽谷冷酷的黑心? 為什麼新的傳染病會突然出現(大多數人無法理解,除非他們對分子遺傳學以及如何在實驗室工作台上創造這樣的東西有深入的了解)? 為什麼內燃機必須突然被淘汰,並迅速被極其昂貴和危險的電池驅動車輛取代,這些車輛的續航里程有限,充電又費時費力(假設美國企業承諾建造許多所需的額外發電廠,其中沒有一個在繪圖板上!)對於大多數普通上班族來說,他們將使擁有和使用私人汽車變得無法實現嗎? 也許他們不希望美國內陸的闖入者迅速被富人收購,而現在貧困的“普通人”正在減少人口。 為什麼? 為什麼我確定您有這些問題以及更多問題? 議程,不屬於你的議程,絕不會被任何清醒的人選擇。 顯然,高層人士很早就意識到,美國“民主”的顛簸,儘管有缺陷,但永遠不會有利於他們所需要的控制水平,以改造他們想像中的完美地球。 坦率地說,由於任何根深蒂固的“系統”固有的慣性,我不認為我們在這個 21 世紀看到的正在進行的變革可以停止、撤銷或重置到以前的時間點。 即使我們可以拆除它,我們有什麼計劃來取代它,大多數人都會同意? 未來如此黯淡,我得戴上……眼罩!

    • R.比利
      九月27,2022 12處:43

      @Realist:呵呵,你說了一大口! 但是不要忘記大自然的蝙蝠會在這裡生存,所以總有一天,這些貪婪的豬認為他們已經完全控制了所有人和一切,他們將不得不接受這個事實並匆匆趕往他們的儲備充足的地方,設備齊全、裝有空調的隱蔽洞(GW Bush 在南美洲擁有數千英畝的土地,覆蓋了整個大陸上最大的天然含水層)。 我只希望我能活到足夠長的時間,看到他們中的一些人畏縮、嗚咽並祈求上帝拯救他們,同時發誓要改變他們的方式,因為人類造成的最後一波大潮席捲了他們。

      • 安東尼
        九月28,2022 06處:27

        我聽說!

  30. 密度
    九月26,2022 18處:33

    好樣的!
    除了,這不是——不要重複電影!
    法西斯主義是公民——以及其他國家的公民——被訓練和欺騙的東西。
    法西斯主義是四十九名共和黨人——作為一群人——投票反對社會改革和經濟平等。
    停止戰爭!
    繼續寫作,Hedges 教授。

  31. 雷克斯·威廉姆斯
    九月26,2022 18處:23

    說得好,克里斯·赫奇斯。 法西斯主義正在如火如荼地進行,不僅在美國,在控制良好的 MSM 的支持下,它被部分偽裝了,而且在許多其他國家,德國再次成為其中之一。對於那些記得約瑟夫戈培爾的人來說,他是活得很好,偽裝成包括烏克蘭在內的許多國家的許多領導人。 這種法西斯主義思維似乎是成為美國屈從於戰爭工具之一的必要條件,大多數北約成員國是那場代理人戰爭的完美典範。
    “跳躍”說美國。 “多高啊,總統先生”

  32. 喬山
    九月26,2022 18處:11

    一個國家的民族主義勞工運動總是對國際公司無能為力。 國際老闆喜歡這樣,而“工黨領袖”假裝為他們的工人而戰,他們假裝為無望的事業而戰,然後宣布“歷史性勝利”,這是他們工人的又一讓步。

    與國際公司和國際老闆作鬥爭的唯一方法是國際勞工運動。

    美國工會甚至不會將他們在美國境內的鬥爭聯繫在一起。 他們盡可能地隔離每次罷工,並且永遠不會將罷工聯合起來。 然而,我們知道,工人的力量在於我們團結起來,跨越任何用來分裂我們的虛假界限。

  33. 傑德萊尼3
    九月26,2022 18處:05

    我相信共和製和民主制已被證明是最容易腐敗的政府形式——今天的西方有充分的證據證明這一點。 因此,我可以很容易地看到,像善意的特朗普或德桑蒂斯這樣的民粹主義愛國者需要馳援我們,從而用秩序取代已經徹底破碎和蓄意顛覆的政治體系。 當然,風險更大。 但是,在短期內,那位白衣騎士可能是阻止民族自殺的唯一途徑。 沒有一個政府是沒有腐敗的,但任由腐敗的政府腐爛變得不可救藥。 DNA 是我們最大的敵人,但遺憾的是,它是我們幾乎無法控制的東西。

  34. 弗雷德·達格
    九月26,2022 18處:05

    “我們以前看過這部電影。”

    是的,我們有——這是資本主義的自由主義、“社會民主主義”政府在每次面臨經濟危機時都會展現其真面目(hxxps://newleftreview.org/issues/i111/articles/giovanni- arrighi-towards-a-theory-of-capitalist-crisis),——這一次是因為新自由主義試圖“治愈”1970 年代滯脹的嘗試在我們眼前崩潰和燃燒——它訴諸新法西斯主義的“解決方案”,而不是比共產主義的(顯然!),僅僅因為前者至少是資本主義的一種形式,如果是一種“特殊”形式(參見 Poulantzas 等)。

    我注意到您似乎不是共產主義者,而是宗教自由主義者。 因此,你實際上是問題的一部分:基本上是想要回到 1945-1970 年資本主義黃金時代的“理性”現狀(當時大量的冷戰支出讓西方工人階級(臨時)有能力改善它的存在條件並允許各種要求平等的社會運動(種族、性、環境等)起飛),但仍然像今天一樣基於對世界自然資源和盜竊的私人所有權,而不是公共所有權勞動力。

    讀完《衣衫襤褸的慈善家》(hxxps://b-ok.xyz/book/1167198/8e0ba1),如果不是馬克思/恩格斯自己的話,請帶著你的“道德”宗教/自由“解決方案”回來。

  35. 喬山
    九月26,2022 17處:55

    標題不正確。 正確的標題應該是

    “法西斯主義來了”

    並且已經有一段時間了。 我將當前的美國製度描述為“兩黨法西斯主義”。

    在美國目前公司批准的選票中,您可以在法西斯主義的人格崇拜形式或銀行家-將軍-間諜形式的法西斯主義之間進行選擇。 銀行家與軍警力量的聯盟是法西斯主義的傳統支柱,但在自由之地,華爾街黨與將軍們結盟以尋求第三次世界大戰和世界統治,被描述為“自由黨”替代個人崇拜和法西斯主義。

    無論美國的投票結果如何,美國將繼續運營世界上最大的監獄系統,龐大的軍事化警察部隊仍將通過恐嚇統治並每年殺死成千上萬的美國人。 政府將對所有公民進行監視。 政府預算將繼續向軍隊和警察傾注資金,同時呼籲為公民提供緊縮和犧牲。 無論赤字規模如何,億萬富翁的減稅措施都不會改變。 無論誰獲得最多選票,美國都將保持不變。

    但是兩黨法西斯主義的概念讓人產生這樣一種錯覺,即只要選舉另一組法西斯主義者,一切都會再次變得美好,或者我們將再次變得更強大,或者無論下一次循環的反對口號是什麼。

  36. 九月26,2022 17處:53

    UBI 任何人,為世界上每一個文明人? 所有表面的動盪都建立在財富不平等的因果現實之上。 末期資本主義不會自我修復。 但是,如果我們的聲音得到所有善意的人都可以附和的東西的支持,我們人民可能會佔上風。 除了滿足人們對食物、住所、教育和醫療保健的基本需求外,我還提議成立人類生存黨——不是一個政黨,而是一個倡導團體。 我說現在是時候記錄我們做錯的事情了,我們可以做對的事情!

    • 麗貝卡·特納
      九月27,2022 11處:39

      也許您可能會問自己,為什麼 UBI 會得到科技億萬富翁的支持。 這不是解決貧困問題的社會主義、平等主義解決方案。 它完全是新自由主義的,因為它通過私營部門比現在更多地通過我們的生活賺錢。 一個更好、更社會主義的解決方案是普遍的基本服務,在交付點免費並由公共資助。 自 1948 年以來,我們英國人一直享受 NHS,反對保守黨和工黨政府的所有攻擊,它是可以實現的一個例子。 UBI 將向私營部門提供大量資金。 那是你要的嗎?

      • 安東尼
        九月28,2022 06處:33

        當然這不是她想要的。 我並不是要冒昧為她說話,但我認為她只是在考慮這將使數百萬人免於挨餓或破產和無家可歸。 是的,它得到了一些精英的支持,因為它會給他們更多的控制權,所以它只不過是傷口上的創可貼。 但隨著事情變得更加迅速和惡毒,它可能會以某種形式出現。 但我和你一樣,就意識到我們需要走得更遠,我認為隨著我們的社會由於主導的“利潤高於一切”的心態而崩潰,更多的人會意識到這一點。

  37. 九月26,2022 17處:40

    對於一個為喬·拜登和民主黨挑水的人來說,克里斯·赫奇斯 (Chris Hedges) 對“法西斯主義”到底是什麼看起來非常天真(充其量)。 那些在我們社會民主黨方面的人,“法西斯主義”就是唐納德特朗普。 這是為什麼? 他當了4年的美國總統,那幾年顯然沒有扮演“法西斯”的角色。 特朗普在 2016 年沒有“解決”他的選舉——他合法地獲勝,將民主黨人推入了可怕的“特朗普精神錯亂綜合症”,得到了一個順從的“新聞態度”媒體對特朗普 4 年的抨擊的支持,並非法干涉了有效的美國聯邦政府。 也許赫奇斯先生“錯過”了喬·拜登在費城的演講,他在“美國海軍陸戰隊”支持的血紅色舞台上威脅不同意他的美國公民,揮舞著拳頭,就像阿道夫·希特勒在演講中所做的那樣反對猶太人和共產黨人。 正如我在之前對 Hedges 文章的評論中所說,只有政治光譜的一方受到審查、合法銷毀、“打擊”、妖魔化等。這是特朗普的追隨者。 如果赫奇斯先生能夠看穿他的極端偏見,他可能會看到真正的“法西斯主義者”是民主黨人——他們躲在一個虛假的“民主國家”後面。

    • 安東尼
      九月28,2022 06處:36

      我認為你對 Chris Hedges 的工作並不十分熟悉,認為他是在為拜登和民主黨“送水”。 這是右派受到批評時的典型反應——二元思維的一個例子。 與特朗普和拜登以及任何盲目支持任何一方的人見鬼去吧——你會發現赫奇斯在這一頁上的表現比這篇文章所例證的要多。

  38. 卡利曼
    九月26,2022 17處:25

    法西斯主義,或者更好的右翼民粹主義,只是人們在左翼民粹主義失敗或被邊緣化時的反應,他們將時間和精力花在與大多數人的需求無關的問題上。

    因此,作為自由派中最優秀和最聰明的人,他們將所有時間都花在了 LGBTQXYZ 和無休止的種族主義、墮胎權、保護無證外國人等上,而完全忽視了佔據房間的大象:帝國、軍國主義、社團主義、深層國家安全國家主義,以及中下層階級普遍的乞討以謀取富人的利益,人民將從傳統的秩序來源中獲得安慰和指導。

    “她(梅洛尼)稱歐盟官僚是“受國際金融驅動的虛無主義全球精英”的代理人。 她兜售“大替代”陰謀論,即允許非白人移民進入西方國家,作為破壞或“替代”白人政治權力和文化的陰謀的一部分。”

    她對歐盟官僚的看法是絕對正確的……他們確實是全球精英,通過網絡來促進自己的階級利益,而犧牲歐洲的普通公民。 至於“偉大的替代”,記得偉大的切薩雷查韋斯也反對非法移民到美國,或者任何形式的大規模移民。 快速的人口和人口變化總是符合在分裂和混亂中茁壯成長的資本階級的利益。

    現在說出這些真相的主要當權者都是右翼分子,這不悲哀嗎?

  39. 山姆
    九月26,2022 16處:39

    感謝 Chris Hedges 出色地追溯了美國法西斯主義興起的相似之處。

    兩黨確實為國大黨、企業和富人服務,但他們更願意因為他們的少數分歧而獲勝。
    很難解釋拜登管理員未能看到烏克蘭災難將在中期選舉中失去他們。
    顯然,另一個恐俄騙局是為了愚弄羊群,分散人們對流行病處理不當的注意力。

    由於嚴重的蕭條和存在但在美國不可見的政治分裂,納粹獲勝。
    美國在公民中沒有行動和結果的文化,只有撒謊、欺騙和偷竊。
    這可能會阻止法西斯主義,但也會阻止通過推文和改變渠道以外的任何方式進行改革。
    一場法西斯主義的災難可能會炸毀美國的極權主義監獄,但沒有改革的模式或手段。

    • 九月26,2022 19處:34

      “拜登管理員沒有看到烏克蘭災難將在中期選舉中失去他們”一點也不難解釋。

      你可以證明他們都不是納粹分子,他們只是推動者,但拜登與澤連斯基一樣是納粹分子或推動者。

      這對俄羅斯來說是一場生死存亡的戰爭,但鮮為人知的是,這對美國、北約和帝國來說也是一場生死存亡的戰爭。 在這種情況下,失去期中考試甚至不計入計算範圍。

    • 莎倫(Sharon)
      九月27,2022 13處:26

      “拜登政府沒有看到烏克蘭災難將在中期選舉中失去他們”不是失敗:這是一個特點,而不是一個錯誤。 民主黨對占多數感到不舒服。 與他們的言辭背道而馳,很難隱藏他們的無所事事。 “工人黨”是謊言海洋中最大的謊言。 偉大的背叛者是這個流血的自由主義者對他們的看法。
      我認識的左撇子評論只要是藍色的任何人都是目標。

  40. 尼爾
    九月26,2022 16處:10

    用你喜歡的任何名字來稱呼它。 人們正在投票支持一種被認為是“較小的邪惡”。 Herr Schlob、Squeaky Gates、Tedros、Pfauci 等人; 連同他們奉承的吠叫者:Bojo、Truss、Scholz、Macron、Pedo Joe、SelfieBoy Trudo 和(填空)完全與人們的需求無關。 他們。 是。 生氣。 他們想要改變。 他們不在乎你用什麼貶義詞來描述他們的願望。

  41. 德魯·漢金斯
    九月26,2022 15處:00

    “她稱歐盟官僚是“受國際金融驅動的虛無主義全球精英”的代理人。” 梅洛尼說得對!

    “她兜售‘偉大的替代’陰謀論,即允許非白人移民進入西方國家,作為破壞或‘替代’白人政治權力和文化的陰謀的一部分。” 美國、英國和西歐的人口變化是完全現實的,指出這一點不是陰謀論。 希望首先幫助自己的同胞在道德或倫理上沒有任何問題。 塞薩爾·查韋斯、伯尼(直到醒來的死胡同)和大部分勞工運動總是明白這一點。 當然,阻止移民逃離第三世界的一個重要方法是讓華盛頓-齊奧-軍國主義帝國停止好戰和嚴厲的製裁。

    • 傑德萊尼3
      九月26,2022 18處:06

      同意。

    • 伊恩·帕金斯
      九月27,2022 05處:42

      人口變化不一定是陰謀的結果。 儘管迄今為止西方的好戰主義和經濟政策發揮了重要作用,但氣候變化可能會使事情變得更糟一百倍。

    • 安東尼
      九月27,2022 06處:58

      所以……陳述一些事情的真相並不能證明法西斯主義是正當的。 永不。

      • 德魯·漢金斯
        九月27,2022 15處:36

        法西斯主義已經在美國出現了:美國是一個好戰的國家,對它的人民完全沒有任何幫助。 那是法西斯主義。

        • 安東尼
          九月28,2022 06處:06

          不開玩笑。 我們要怎麼做呢?

          • 德魯·漢金斯
            九月28,2022 16處:05

            首先支持任何(我的意思是任何)主張終止華盛頓-齊奧-軍國主義帝國的政治家或政府官員。 這意味著當 MTG 和 Boebert 做對時——他們在美帝國主義對俄羅斯的代理人戰爭問題上做對了——是時候在這個問題上支持他們了。 此外,避開那些大錯特錯的官員和政客:民主黨人(伯尼、骯髒的小隊等)一致投票支持和支持 Ukie Russophobic 法西斯分子應該受到全心全意的譴責和譴責。

  42. 德魯·漢金斯
    九月26,2022 14處:10

    真正的法西斯主義者是我們中間的華盛頓新保守主義-Ziocon軍國主義者:他們目前正將我們置於一場重大世界大戰的邊緣,無休止地詆毀關心其人民的主權俄羅斯,他們正在搶劫和掠奪國庫因為我們擔心在相對無關緊要的國家裡愚蠢的“法西斯分子”。

    就在不久前,我們中間的法西斯分子決定再奪走我們 11 億美元,以派出恐俄法西斯分子(真正的法西斯分子)和悲慘的應徵入伍者。

    我們被內部搶劫了! 野蠻人正在國際金融掠奪眼前的一切:他們在整個 1990 年代從俄羅斯人民那裡偷竊,現在他們正在從我們那裡偷竊; 華盛頓沒有一個理智的頭腦會要求停止這種危險的法西斯主義胡說八道。

    一些孤立主義絕對沒有道德或倫理上的錯誤,一個被妖魔化的術語必須重新流行起來。 我們在美國的目標是照顧我們的黑人、奇卡諾人、美洲原住民、亞裔美國人和白人工人階級/中產階級和貧窮的公民! 照顧我們自己,阻止帝國在全球範圍內的侵略,為種族主義傲慢的虐待狂和偏執的以色列國家提供資金,以及為我們寄生的金融精英和好戰的 Zio 怪胎監禁和審判戰爭罪,這些都不是法西斯主義。

    • 傑德萊尼3
      九月26,2022 18處:21

      你是對的。 沒有一個民族是完美的。 畢竟,我們必須與我們的 DNA 抗衡。 但是美國和歐盟正在發生的事情是社會主義失敗的徵兆,一個機會主義/顛覆性的馬克思主義世界經濟論壇和他們同樣飽受全球變暖折磨的信徒試圖填補他們創造的不斷發展的空白。 法西斯主義者和馬克思主義者,尤其是。 在民主黨中,又名民主社會主義者,是這裡的真正罪魁禍首。 拜登政權有力地證明了這一點。 參與度低、受教育程度低的選民也助長了這種全國性的自殺行為。 仍然有真正的美國愛國者,他們非常重視傳統價值觀、民族認同、安全邊界和共和主義,而不是共產主義者或法西斯主義者。 我們都知道他們是誰,誰不是。 如果我們有幸被共和派白衣騎士“救出”,8年之內一定可以清除法西斯、共產主義及其有用的白痴的製度。 我們的房子處於危險的混亂狀態,如果我們不清理房子,就注定要成為灰堆——而且很快。 回歸我們創始人的基本原則仍然是可能的,但在建制派精英的控制下是不可能的。 如果其他一切都無法讓我們回歸“常態”和共和原則,那麼我的分離就是自由黨生存的唯一希望。 不惜任何代價的團結都是自殺式的瘋狂。

    • CYN
      九月26,2022 21處:26

      德魯說得好! 當這位意大利政客談到捍衛信仰、家庭、自由和國家時,我對這篇文章感到困惑……。 不是歐盟或世界經濟論壇。 嗯…… 這有什麼法西斯主義的? 僅僅因為 MSM、WSJ 等人說這並不成立。

      • 德魯·漢金斯
        九月27,2022 15處:36

        很好的評論辛。 每當任何人在任何地方談論真正的經濟民粹主義時,都會有很大一部分西方人感到不舒服。

    • michael888
      九月27,2022 07處:47

      我比克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)更同意您的想法,儘管“法西斯主義”(實際上是民族主義孤立主義煽動者)的興起是對當前國際全球化的反應(企業界總是削弱工黨),但克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)總是將法西斯主義歸咎於基督教右翼並支付其公平份額的稅款)。 美國需要一些自我反思,這種反思只會來自某種孤立主義,至少來自軍事方面。 我們應該建設第三世界國家,合作而不是粉碎它們; 他們可能害怕和尊重權力,但他們欣賞和重視為他們的人民(不僅僅是他們的美國傀儡獨裁者)的雙贏。 在這方面,中國和俄羅斯似乎都領先於美國。

      赫奇斯將特朗普、勒龐、歐爾班和梅洛尼等嘈雜的民粹主義者(我還要加上埃爾多安,美國未能推翻他;他懷恨在心)等同於超級法西斯主義者喬·拜登和他的前蘇聯家庭新保守派小圈子那些支持消滅俄羅斯語言、文化,特別是俄羅斯烏克蘭人的人,他們很快就會擁有數千億美元的戰爭裝備,這應該是對任何有頭腦的人的侮辱。 特朗普(被妖魔化並且從未允許——也許是正確的——觸及真正的權力槓桿;我們有龐培、“大使”博爾頓和深州)和拜登——50 歲後的典型建制派人物之間存在巨大差異在華盛頓多年,一個傲慢愚蠢的自大狂,現在正在接替希特勒的衣缽來粉碎 untermenschen(就像他作為參議員處理他的監禁毒品和犯罪法案一樣)。 Hedges 仍然受到民主黨與共和黨的聯繫,現在比以往任何時候都更加錯誤的二分法。 這完全是關於權力,而不是道德或意識形態差異,行動而不是言語。

      • 德魯·漢金斯
        九月27,2022 15處:38

        赫奇斯到處都能看到希特勒法西斯主義的幽靈。 我們必須克服這種偏執,以建立真正真正的經濟民粹主義和植根於和平的民族主義,為我們自己的、全面的反帝國主義/反軍國主義提供服務。

  43. 小羅伯特·威廉森
    九月26,2022 14處:07

    好東西克里斯,好東西! 謝謝!

評論被關閉。