特拉斯在「防禦」支出上醞釀風暴

分享

保羅·羅傑斯表示,政府 莉茲 儘管特拉斯有軍國主義傾向,但它無視這一點,將會激起公眾的強烈反對。 最大的單一威脅 為了全球人類安全。

10月6日,新當選首相利茲·特拉斯抵達唐寧街XNUMX號。 (安德魯·帕森斯 / 唐寧街 10 號)

By 保羅·羅傑斯
openDemocracy

L英國新任首相伊茲·特拉斯非常重視忠誠。這就是為什麼許多前內閣成員,無論經驗如何,都被降級為後座議員。不過,卡梅倫-克萊格聯盟時代有一位倖存者-特拉斯本人。

根據她自己的政治觀點,市場原教旨主義 塔夫頓街大隊 她對部長和顧問的選擇,以及她對能源危機的反應,都充分體現了這一點。這將透過價格上限來滿足,但這將透過貸款來實現 高達130億英鎊 這將必須由公眾償還,而化石碳公司的巨額利潤幾乎不受影響。

同時,猥褻的 財富分配不均 在英國繼續。該國的億萬富翁目前已累積了超過 600 億英鎊的財富,其中前 10 名位居財富榜前 XNUMX 名。 “星期日泰晤士報” 豐富列表 他們之間累積了 176 億英鎊——但在禮貌的交往中應該提及財富再分配甚至暴利稅的想法已經破滅。

誰來支付費用的問題延伸到了特拉斯更廣泛的政治的一個主要因素:國防政策。與草根保守黨非常一致的一個關鍵背景是,英國是世界強國之一,這可以通過到 3 年將軍費開支增加到國民收入的 2030% 來證明。這是自 1950 年代以來最大的增幅,儘管鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)領導下的軍事開支增加,主要是透過從國際援助計劃中挪用資金來實現的。

特拉斯的計畫走得更遠。據著名國防經濟學家、皇家聯合軍種研究所 (RUSI) 教授馬爾科姆·查爾默斯 (Malcolm Chalmers) 稱,大幅增加的支出將導致 額外 157 億英鎊 按當前價格。查爾默斯指出,除非進一步削減公共支出,否則所得稅將增加 5 便士(以英鎊計),或標準增值稅稅率從 20% 升至 25%。

即使這一目標能夠實現,也沒有解決一個更大的問題,即英國當前的國防態勢是否與未來的安全挑戰有關,尤其是在最近的表現方面,更不用說貨幣效率了。

軍事失敗和效率低下

13 年 2021 月 XNUMX 日,英國士兵部署到喀布爾協助北約撤軍。 (國防部,維基共享資源)

在性能問題上,證據是確鑿的。在過去的二十年裡,英國一直是三場失敗的戰爭和一場目前正在失敗的戰爭的核心參與者。

在失敗的戰爭中,持續時間最長的是阿富汗戰爭長達20年,但伊拉克衝突同樣是災難性的,暴力和不穩定持續存在,暴力衝突不斷。 死亡人數 目前有288,000人,其中絕大多數是平民。

2011 年法英戰爭在利比亞造成了一個極度不穩定和動盪的國家,成為極端準軍事組織和武器在薩赫勒地區蔓延的管道。即使 ISIS 在 2014-18 年空戰中的假定失敗也被證明是不可能的,因為與 ISIS 和基地組織有聯繫的組織 在別處生長,特別是在非洲北部和東部。

至於英國軍工複合體的效率,這簡直就是個笑話。效率的缺乏一再顯現出來,成本持續超支、專案長期拖延以及昂貴的新專案令人尷尬的失敗。 擊穿 的 HMS 威爾斯親王 這只是最新的案例。

捐款 今天到 CN的 2022 秋季基金 雲端硬碟

英國國家基礎設施管理局多年來一直竭盡全力監視不可靠的項目。四年前,這些數字達到了頂峰,當時正在開發的 16 個系統的總成本接近 XNUMX 億英鎊。 紅旗 (有崩潰的危險)同時。

部分問題在於,英國的軍工複合體在很大程度上是一個封閉的系統,需要敵人才​​能蓬勃發展,如果需要的話,總是可以訴諸愛國主義。這是一個徹底 綜合系統 由軍隊、武器製造商、公務員、智庫、安全和情報機構以及大學部門組成,工會必然會照顧其成員。

特拉斯的防守立場,無論多麼難以承受,都會在這些圈子裡受到很好的歡迎。畢竟,這不是什麼新鮮事。五年前,當鮑里斯·約翰遜擔任外交大臣時,在當年的保守黨大會上發表了“讓英國雄獅咆哮”的講話 發言,一切都是為了重新偉大 植根於軍隊.

十八個月後, 復古幻想 加文威廉森在國防部短暫停留期間所青睞的新的全球英國的形象。就像約翰遜的演講一樣,這種準帝國主義的、英國脫歐後的困境可能會在未來幾個月內出現,俄羅斯、中國、伊斯蘭主義者和其他國家等敵人都在提醒公眾需要強有力的防禦。

忽視氣候危機

通常,這可能會起作用,但有一個非常尷尬的因素表明並非如此。這也會為 Truss 帶來非常嚴重的問題。

雅各·里斯-莫格,2019 年。 (本·施瑞德/國防部/維基共享資源)

在領導競選期間,她的政治性格中顯而易見的一個方面是,她幾乎完全忽視了氣候變遷的挑戰,上週她的決定進一步強化了這一點。 提倡氣候懷疑論者Jacob Rees-Mogg,能源簡報。

這應該不足為奇。畢竟,當保守黨在2015年大選中獲得全面勝利,不再受到自由民主黨的拖累時,他們立即砍掉了許多2010年之前工黨倡導、自由民主黨在五年內堅持的脫碳倡議。年聯盟。

這些 包括 減少對太陽能和電動車的支持;停止陸域風電的補貼,同時增加對北海石油的補貼;將綠色發展銀行私有化;並取消「零碳住宅」計劃,以確保從 2016 年起所有新住宅都實現碳中和。

英國在脫碳方面損失了數年時間,使當前的能源危機變得更加嚴重。

也許人們忘記的是,當時的環境部長是一位冉冉升起的年輕保守黨政治家,名叫利茲‧特拉斯(Liz Truss)。

現在,我們整個政府正在最大限度地減少氣候危機,而此時氣候危機已變得顯而易見 最大的單一威脅 為了全球人類安全。

政府可能會忽視這一點,但人民不會——我們可以肯定,在下一次大選之前,它將迅速成為公眾憤怒和行動的焦點,而這將遠遠超越滅絕叛亂迄今為止的活動以及其他活動家和競選團體。

儘管我們正面臨經濟衰退和許多人面臨的危機冬天,但這可能會成為特拉斯在唐寧街時期的決定性危機。

保羅·羅傑斯是 和平研究與國際關係系和平研究榮譽教授 他是布拉德福德大學的教授,也是聯合軍種指揮參謀學院的榮譽研究員。他是 開放民主的 國際安全記者。他在 Twitter 上的網址是: @PROGers教授.

這篇文章來自 開放民主。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

捐款 今天到 CN的

2022 秋季基金 雲端硬碟

安全地捐贈 信用卡 or 查看 by 點擊 紅色按鈕:

 

10 條評論“特拉斯在「防禦」支出上醞釀風暴

  1. 托尼
    九月23,2022 08處:30

    軍事開支對特拉斯這樣的人的吸引力在於,它可以刺激經濟,但不會生產造福一般民眾的產品。因此,財富不會被重新分配。

    如果政府蓋房子,老百姓就會受益,就會增加財富。這就是為什麼特拉斯和斯塔默等人排除了這種可能性。

  2. 意志
    九月23,2022 02處:42

    從來沒有比他更不合格和無能的人被任命(註:不是當選)擔任總理職務的。這是一個有毒的聖杯,但她還不知道。她天真地認為她能勝任這項工作,但在我看來,她、她的內閣、她的政府或保守黨都不可能帶來任何好處。他們正在分裂國家以中飽私囊。

    英國的民主就到此為止了。

  3. 亨利·史密斯
    九月22,2022 12處:19

    「對英國軍工複合體來說,這簡直就是個笑話。 」。一個非常噁心的笑話。
    英國國防的主要參與者總體上不是“英國”,而是美國、法國和歐洲。華盛頓對英國國防投入巨大,控制核子能力並確保/強制英國購買美國產品。英國擁有包括美國國家安全局在內的多個美國軍事基地,但它只是美國的一個前哨基地。木偶特拉斯只是喬叔叔的最新嗅覺。
    我們的食物銀行比麥當勞分店還多,人們買不起食物和暖氣費,醫療服務兩年前就放棄提供醫療保健,電力基礎設施也瀕臨崩潰。我們距離徹底的災難還差一個寒冷的冬天,確實我們完蛋了。議會是我們的敵人,而不是俄羅斯或中國。

  4. Em
    九月22,2022 10處:42

    是的,儘管大多數英國選民在此事上沒有發言權,但她只是因為有毒水病毒的保守黨成員身份而得以晉升。
    這種欺騙性的製度還打著民主的旗號!
    包含在君主制中的民主是比公司統治更噁心的笑話。比封建中世紀還要糟糕,因為這是在一個開明的時代發生的!哈!哈!
    如果它像鴨子一樣行走,如果它像鴨子一樣嘎嘎叫(這個人確實如此),那麼它還能是什麼?

  5. 斯坦頓拱門
    九月22,2022 05處:44

    很簡單,保守黨是人民的敵人,自 2010 年當選以來,英國的生活或公共服務沒有任何一個方面得到改善,一切都變得一團糟。

    民主對沒有受過教育的公眾不起作用,他們一再被企業媒體的炒作所迷惑,認為他們更能掌控一切。即使壟斷性的私人水務公司故意向我們的河流和海灘排放數百萬公升未經處理的污水,公眾和冷漠的英國廣播公司仍然保持沉默,這對反對派來說是一個公開的目標,但公司傀儡反對派領袖卻隻字不提。那是凱爾·斯塔默。

    由默多克、羅瑟米爾和巴克萊兄弟決定誰能在這個假民主中當選。

    這太令人沮喪了,我看不到任何改變,因為人們似乎不再在乎了

    • 瓦萊麗
      九月22,2022 13處:38

      你說得對。人們不再關心了。他們沒有勇氣為自己做任何研究。他們盲目地相信/追隨控制男同性戀者/電視的操縱性敘事。這是令人沮喪和令人震驚的。

    • 法蘭克·蘭伯特
      九月23,2022 08處:50

      在非美國也一樣糟糕!這個國家有太多人對地緣政治所知甚少,也不關心。體育、娛樂場所及其智慧型手機是現代美國的普遍因素。

      幾週前,我在佛羅裡達州的一個表弟和她的一位女性朋友正在百貨公司購物。她的朋友在她來自懷俄明州的一家銀行收銀台開出了一張購買支票。收銀員看了一眼支票說:這裡不是本地銀行。懷俄明州屬於哪個州?”女人說:“你是認真的嗎?”收銀員說:“懷俄明州在佛羅裡達州嗎?”
      順便說一句,收銀員是個美國人,據我表弟說,年齡在25歲-30歲之間。

      「事實比小說更奇怪,」是嗎?

  6. 邁克爾·安德森
    九月22,2022 05處:09

    我不相信候補總理基爾·斯塔默(Kier Starmer)會在選舉中提出全球供暖問題。人民可以大聲喊叫,但他們沒有冠軍。誰將填補這一角色?

  7. 安德魯·尼科爾斯
    九月22,2022 03處:01

    氣候緊急情況已經從我們的企業帝國友善媒體中消失,取而代之的是第三次世界大戰前夕令人窒息的雪崩式宣傳。我們完蛋了。

    • 瓦萊麗
      九月22,2022 13處:50

      我不相信 MSM 曾提供過任何「實質」氣候緊急資訊。但「雪崩般的宣傳」無疑正在加快其言論和虛構的速度和創造力。第三世界大戰?這是任何人的猜測。但無論如何,我們都被搞砸了。

評論被關閉。