如果 2024 年的“耳語”是對的怎麼辦?

混沌女王:傑里米·庫茲馬羅夫和史蒂夫·布朗寫道,她的記錄和她自己的話向我們展示了希拉里·克林頓總統任期內我們可以期待什麼。

2016 年 XNUMX 月,希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 在鳳凰城舉行的競選集會上。 (蓋奇·斯基德莫爾,Flickr,CC BY-SA 2.0)

By 傑里米·庫茲馬羅夫 史蒂夫·布朗
財團新聞特刊

O8月XNUMX日, 美國新聞與世界報導 發表了一篇題為“希拉蕊·克林頓 (Hillary Clinton) 拒絕參加 2024 年總統競選」。但不要被「不」誤導。這篇文章只是向公眾開了一槍——一記警鐘,旨在將希拉蕊競選的想法植入每個人的腦海中。

她的「不」似乎只不過是政治家在試水時總是對媒體做出的經典且預期的回應。

當然,這不是內戰英雄威廉·特庫姆塞·謝爾曼(William Tecumseh Sherman) 將軍在1884 年競選期間發出的那種明確的水泥牆說“不”。當他的名字被列為可能的候選人時,他對媒體說了一句著名的話:“我不會接受如果被提名,則不會任職。”

希拉蕊的「不」遠沒有那麼強烈,而且每次她向媒體重複時,語氣都變得越來越淡。例如,19月XNUMX日, 希拉蕊告訴 商業內幕 (和 “金融時報”遊行 等人)認為 2024 年總統競選“不可能……[因為]挑戰[拜登]會‘非常具有破壞性’。”

就在那裡——她的逃生艙口。

她不打算逃跑的原因是——她不會跑 反對拜登。這與所有可能的民主黨候選人不參加 2024 年競選的原因相同。 As 人物周刊 諷刺地註意到d,

「許多民主黨候選人……像是副總統哈里斯、國務卿。希拉蕊·克林頓(Hillary Clinton)、參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders) 和參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren) 以拜登的再次競選計劃作為不參加2024 年大選的理由,這為他們在拜登決定退出下一個週期時改變主意創造了空間。

拜登確實可能會缺席下一個週期。

鑑於他的民調支持率直線下降,拜登很可能會在 2023 年的某個時候突然發現「我需要花更多時間陪伴家人」。或者,他可能會「因為 Covid-19 帶來的持續健康併發症」而辭職,他最近感染了不只一次,而是連續三次。

此外,他自己的黨內也存在負面壓力。 政治 報告 進步人士已經向拜登施壓,要求他不要參加 2024 年競選。 根據CNBC”,“大多數民主黨人希望拜登以外的人來競選 2024 年總統。”和 紐約雜誌 說”,“一項新的民意調查顯示,三分之二的民主黨人希望喬·拜登以外的人成為他們的 2024 年總統候選人。”

因此,如果拜登真的退位,那麼還有誰比 2024 年以 3 萬票擊敗他的候選人更適合在 2016 年與川普競爭(如果他贏得提名)呢?

唐納德·特朗普和希拉里·克林頓在 2016 年總統競選期間。 (蓋奇斯基德莫爾/維基共享資源)

這正是希拉蕊宣傳活動開始編造故事的原因,暗示希拉蕊的受歡迎程度正在開始上升。 CNN 28 月 XNUMX 日報道 報道稱,“希拉里·克林頓2024的低語已經開始。”

「竊竊私語」是真的嗎?沒關係。說它們是就足夠了。沒關係,這些耳語可能只是由身居要職的政治人物和公關顧問精心設計的傳單,洩漏給合規的企業媒體。他們的目的是了解公眾的情緒,並為候選人的下一步定位,即擴大神話般的「支持浪潮」。

因此,七月,報道開始放棄那種含糊其辭的暗示,即只有「竊竊私語」的人對希拉蕊競選感興趣。相反,他們自信地預測希拉蕊肯定會在 2024 年獲勝。

例如, “新聞周刊” 加大賭注 6月2024日,發表了一篇題為「希拉蕊·柯林頓是XNUMX年民主黨的最佳選擇」的文章。 山 最重要的是 一篇題為「現在民主黨比以往任何時候都更需要希拉蕊·柯林頓」的文章。   

我們可能會對上述推動希拉蕊競選2024 年候選人的嘗試不屑一顧,認為這是一種錯覺,只有部分民主黨精英(以及他們的媒體迴聲室)才會認真對待,他們只聽自己的意見,脫離現實。

 如果他們是對的怎麼辦?

如果希拉蕊確實在 2024 年贏得民主黨提名,然後成為美國總統怎麼辦?除了避免前總統唐納德·川普的滑稽、自私、傲慢、種族主義和自以為是的無知之外,這個國家如果有希拉蕊會更好嗎?

我們不必猜測。她的記錄和她自己的話準確地向我們展示了我們對希拉蕊總統任期的期望。

比爾的幕後合作夥伴

20 年 1997 月 XNUMX 日就職日,比爾·克林頓總統、第一夫人希拉里·克林頓和女兒切爾西在賓夕法尼亞大道上遊行。 (白色的房子)

作為比爾·克林頓總統任期內強大的幕後合作夥伴,她對他的三角測量政策負有重大責任,該政策嚴重切斷了民主黨與美國工人階級的長期關係,將其進一步推向右翼,並永久鞏固了華爾街街道對兩個主要政黨的統治地位。

在他的 2004年回憶錄比爾·柯林頓吹噓自己在第一個任期內削減了超過 100,000 萬個公共部門工作崗位,並廢除了 16,000 頁的聯邦法規。在一次經濟政策會議上,柯林頓表示:

「我希望你們都知道我們都是艾森豪威爾共和黨人。我們是艾森豪威爾共和黨人,我們正在與雷根共和黨人作戰。我們主張降低赤字、自由貿易和債券市場。那不是很好嗎。”

柯林頓實際上通過了前總統德懷特·艾森豪威爾本人永遠不可能通過的法律,其中最引人注目的是全面削減福利體系和放鬆銀行業管制,這破壞了富蘭克林·D·羅斯福新政的核心原則。克林頓的另一項標誌性立法是一項全面的犯罪法案——在國內相當於民主黨的伊拉克戰爭——該法案 增加警察和監獄建設的資金 並提出了對毒品犯罪者更嚴厲的量刑指南。

白宮由柯林頓領導 “就像地鐵一樣:你必須投入硬幣才能打開門,” 引用台灣出生的說客約翰尼·鐘 (Johnny Chung) 的話說,他因違反競選財務法向克林頓 1996 年連任競選提供資金而被定罪。

1995年XNUMX月共和黨控制眾議院後,為安撫政治右派的反對派,柯林頓 增加的軍事開支超過五角大樓 曾提出要求,並在 2000 財政年度,他尋求 未來六年分別增加4億美元和100億美元。到柯林頓第一個任期結束時,他已經命令美軍進行 25 項單獨的軍事行動,而雷根兩屆任期內只有 17 項。

任命一名 未來的中央情報局局長萊昂·帕內塔(Leon Panetta)擔任他的幕僚長柯林頓同時擴大了美國的海外監視前哨和間諜活動的秘密帝國,並增加了秘密情報支出和 國家民主基金會(NED), 中央情報局的一個分支機構,推動外國政權更迭。

美國的軍事霸權區是 透過北大西洋公約組織(NATO)擴展到東歐 並隨著蘇聯的解體和美國的轟炸而進入前中立的南斯拉夫,以支持那裡的分離主義運動。

柯林頓進一步加深了美國對中東和非洲的參與,他的政府a) 蘇丹一家製藥廠被炸 以虛假藉口剝奪人們的重要藥品;和 b) 盧安達和烏幹達秘密武裝入侵和掠奪剛果民主共和國(DRC),造成數百萬人死亡。

喬治城大學外交學院院長彼得·克羅 (Peter Krogh) 1999 年表示,柯林頓政府推動了 “揮舞戰斧的說教和道貌岸然的外交政策。”(8)

國務卿女士—舊街區的一塊籌碼

國防部長萊昂·E·帕內塔(Leon E. Panetta) 於18 年2012 月XNUMX 日在布魯塞爾北約總部與國務卿希拉里·羅德姆·克林頓(Hillary Rodham Clinton) 會談。國防部照片由艾琳·柯克-科莫(Erin A. Kirk-Cuomo) 拍攝

18 年 2012 月 XNUMX 日,國防部長萊昂·E·帕內塔 (Leon E. Panetta) 與國務卿希拉里·羅德姆·克林頓 (Hillary Rodham Clinton) 在布魯塞爾北約總部。 (國防部照片,艾琳·A·柯克-科莫拍攝)

上述評估同樣適用於希拉蕊‧柯林頓2009年至2013年擔任國務卿期間。

希拉蕊透過倡導婦女議題並幫助在第三世界國家提供小額信貸,同時聲稱代表人權——主要是在美國政權更迭的目標國家——來提升自己的公眾形象。

根據 Mark Landler 2016 年的簡介 紐約時報雜誌,恰當地命名為 “希拉蕊如何成為鷹派” 擔任國務卿的希拉蕊試圖向總統巴拉克·歐巴馬施壓,要求其 a) 增加駐阿富汗美軍的數量,甚至超過其「增兵政策」下的駐軍; b)維持美國在伊拉克的駐軍; c) 向敘利亞反政府叛亂分子輸送更多武器; d) 派遣一艘美國航空母艦進入北韓和中國之間的水域,以展示美國的武力; e) 拒絕向俄羅斯做出任何象徵性讓步,以此作為重建關係的善意姿態,後者的立場為她贏得了冷戰強硬派羅伯特·蓋茨(2006-2011 年國防部長)的尊重。

利比亞長期領導人穆阿邁爾·卡扎菲在美國和北約組織的一次轟炸行動中被處以私刑,希拉里興高采烈地告訴記者, “我們來了,我們看到了,他死了,” 西元前 47 年左右,凱撒大帝在澤拉戰役中擊敗博斯普魯斯海峽國王後所說的話的扭曲遊戲

希拉蕊在利比亞戰爭的準備過程中發揮了非常大的影響力,不僅散佈有關卡扎菲的虛假資訊以支持美國的軍事幹預,甚至還 戰前與反對派力量會面,幫助規劃卡扎菲後的秩序。

蓋茨 告訴 紐約時報 希拉蕊·柯林頓對軍事幹預利比亞的支持是決定性的。歐巴馬在橢圓形辦公室私下告訴他,利比亞問題的決定是“51-49”,蓋茲說:“我一直認為希拉蕊對利比亞更廣泛使命的支持使總統站在了 51 一邊。採取更積極的做法。”

現在問問利比亞人結果如何。

希拉蕊飾演自由派理查德·尼克松

2016 年 XNUMX 月,希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 在亞利桑那州坦佩舉行的競選集會上。 (蓋奇·斯基德莫爾,Flickr,CC BY-SA 2.0)

她的一位批評者將其描述為 “冷靜而強硬的政治操作員” 希拉蕊在 1970 世紀 XNUMX 年代初磨練了自己的政治技巧,當時她擔任眾議院司法委員會的調查員,該委員會的成立是為了決定理查德·尼克森是否應因捲入水門醜聞而受到彈劾。她從研究尼克森的政治策略中學到了很多東西,後來以真正尼克森式的方式運用這些技能來發揮優勢: 製造虛假的通俄門醜聞 誹謗她的政治對手唐納德·川普,並向他解釋 2016 年她的恥辱性失敗。

調查柯林頓醜聞的眾議院監督委員會首席法律顧問芭芭拉‧奧爾森 (Barbara Olson) 表示,

“很少有美國人意識到希拉蕊通過在水門事件彈劾調查中實施高度政治化的眾議院司法委員會的赤手空拳策略,在多大程度上提高了她的政治技能。” 

希拉里。 熟練地使用武器庫 她的導師迪克·莫里斯(Dick Morris)將“反對派研究人員和私家偵探”稱為“秘密警察”,這是一場系統性的運動,目的是“恐嚇、恐嚇、威脅、抹黑和懲罰無辜的美國人,他們唯一的不當行為就是渴望說出真相。”

希拉蕊從尼克森那裡學到的另一個例子是,將自己描繪成強大反民主勢力的受害者是多麼有用。尼克森曾抱怨有「巨大的左翼陰謀」針對他。希拉蕊扭轉了這一局面,聲稱她和她的丈夫是「巨大的右翼陰謀」的受害者。作為一名操縱大師,她透過培養有影響力的記者和 將他們變成“代理人”或“粉絲” 誰代表她欺騙了公眾。

企業自由派

希拉蕊在社會議題上是一位自由主義者,她的核心仍然是民主社會學生會(SDS)過去所說的那樣 “企業自由主義者” 與美國企業界和華爾街有著密切的共生關係。

1986年至1992年,身為阿肯色州第一夫人,希拉蕊擔任沃爾瑪董事會成員。在這個職位上,她促進了女性進步和更環保的商店 對沃爾瑪的低薪和反工會政策保持沉默受益於阿肯色州作為「工作權利」州的地位——比爾從 1976 年政治生涯一開始就支持這一點。

對軍事參與的巨大興趣

如果2024年當選總統,希拉蕊無疑將繼續捍衛婦女權利,並在某種程度上支持環保主義,但不會在推動任何國內改革方面造成太大影響,並將延續拜登政府的外交政策,包括對華對抗政策和俄羅斯,她有 “主張加倍努力。”

據一名助手稱,希拉蕊的外交政策本能是基於對人性和人性的冷酷現實主義。 “美國例外論的教科書觀點。”

馬克·蘭德勒在他的著作中寫道 紐約時報雜誌 輪廓 “儘管唐納德·J·特朗普和德克薩斯州參議員特德·克魯茲都大肆宣揚轟炸伊斯蘭國,但他們都沒有表現出像希拉里·克林頓那樣對海外軍事參與的興趣。”

希拉蕊的鷹派本能可能部分源於她父親休·S·羅德姆(Hugh S. Rodham)的影響。休·S·羅德姆是一位堅定的反共主義者和共和黨人,曾在二戰中擔任海軍軍官。

1975 年(她與比爾·克林頓結婚的那一年),儘管希拉里公開反對越南戰爭,但她聲稱曾在阿肯色州的一個海軍陸戰隊徵兵辦公室停留,以徵募新兵。 詢問是否加入現役部隊或預備役部隊。據稱,她因年齡(她快 27 歲)、性別和視力不佳(她戴著可樂瓶裝眼鏡)而被拒絕。  

二十年後,當希拉蕊以第一夫人身分訪問駐波斯尼亞的美軍時, 她聲稱, 在 2008 年戰役中,她的 C-17 軍用飛機降落在圖茲拉的美國基地後躲避了狙擊手的火力。然而,當天在船上的外交官克里斯·希爾(Chris Hill)並不記得有任何狙擊行為,只記得孩子們遞給她花束。

當希拉蕊從紐約當選為參議員時,她決心保護該州剩餘的軍事基地不被關閉。 9/11 事件發生後不久,她應富蘭克林「巴斯特」哈根貝克將軍的邀請前往德拉姆堡,哈根貝克將軍隨後被部署到阿富汗,並試圖警告她入侵伊拉克的風險——他說這“就像踢倒一個蜂巢。”

但希拉蕊無視他的建議,隨後投票授權美國在伊拉克採取軍事行動。隨後,她與約翰·麥凱恩 (R-AZ) 等鷹派人士一起在美國參議院軍事委員會任職,並不斷成長 與傑克·基恩將軍關係密切通用動力公司董事會成員,是喬治·W·布希2007年向伊拉克增兵策略的關鍵設計者。

(壞)阿肯色州的教訓

2006 年總統候選人希拉蕊·克林頓 (Hillary Clinton) 前往小石城尋求州長邁克·畢比 (Mike Beebe) 的支持。 (大衛·奎因,CC BY 2.0,維基共享資源)

克林頓的政治品牌於 1980 世紀 1979 年代比爾擔任州長期間(1981-1983;1992-XNUMX)在阿肯色州命名。身為阿肯色州的第一夫人,希拉蕊管理著丈夫的公關形象,據內部人士稱,她是王位背後的權力人。

最重要的是, 根據 “華盛頓郵報”期間,希拉蕊利用她在著名的羅斯律師事務所合夥人的職位,在阿肯色州的經濟精英中培養對比爾的支持。

羅斯的客戶包括:沃爾瑪; Stephens, Inc.,美國華爾街以外最大的投資公司;丹·拉薩特 (Dan Lasater),一位因販運可卡因而被定罪的債券交易員,也是比爾最大的競選捐助者;據稱,泰森食品公司向比爾提供了裝滿現金的信封,以支持他的政治競選活動。

作為交換條件的一部分,希拉蕊推薦了許多監管者和法官,這些監管者和法官最終偏向她雇主的客戶,並為她丈夫的競選活動捐款。

到了 1980 年代中期,在希拉蕊的幫助下,比爾編制了阿肯色州政治史上最令人印象深刻的企業捐助者名單。當比爾設立阿肯色州發展金融管理局(ADFA)作為阿肯色州的主要經濟發展機構時,其許多合約都透過羅斯律師事務所進行的交易中流向了這些企業捐助者,該律師事務所 從這項安排中至少賺了 175,000 美元。

希拉蕊向麥迪遜擔保公司收取 60 小時的工作費用比爾的商業夥伴吉姆·麥克杜格爾(Jim McDougal)為了資助克林頓的白水土地投資而設立了一個陷入法律問題的儲蓄和貸款協會,並為他們的政治競選活動提供了“行賄基金”。

政府監管機構注意到,白水銀行在麥迪遜的帳戶透支時向克林頓支付貸款,而透支部分由麥迪遜的一家子公司承擔;這是典型的儲蓄貸款詐欺跡象,而希拉蕊可能幫助掩蓋了這一跡象。

希拉蕊似乎有可能參與其中 涉及牛期貨交易的值得入獄的活動 這使得泰森雞王朝能夠向克林頓夫婦提供超過 100,000 萬美元的競選捐款。

該計劃是由泰森的首席外部顧問、克林頓夫婦的朋友詹姆斯布萊爾精心策劃的,他為希拉蕊投資了 1,000 美元,產生了超過 100,000 萬美元的股息。

芝加哥商品交易所的記錄顯示,最初的投資金額為12,000美元,但克林頓帳戶上當時只有1,000美元。儘管她聲稱自己積極管理自己的帳戶,但在交易最活躍的三天裡,她卻在外地參加一整天的會議。

布萊爾的行動夥伴, 羅伯特·L·“紅”骨,當時因操縱牲畜交易市場的詐欺行為而受到調查。

作者羅傑莫里斯,在 權力夥伴:柯林頓夫婦和他們的美國,指出希拉蕊「驚人的」10,000% 的投資回報率具有成為「預先安排的交易」一部分的所有特徵。道瓊斯分析師卡羅琳·鮑姆(Caroline Baum)和大宗商品交易員維克多·尼德霍夫(Victor Niederhof)確定,“如果合法的話,(克林頓)這種先見之明和掌握的可能性“與在美國州議會大廈台階上發現死海古卷的可能性大致相同”。小石頭。'”

希拉蕊的 100,000 萬美元獎金是「偽裝成商品利潤的匯款」。如果“她允許布萊爾和紅骨將其他客戶的獎金分配到她的帳戶,並將她的損失存放在其他人的帳戶上,那麼她就犯下了最終的欺詐罪。”

“就像龍捲風”

柯林頓夫婦的腐敗行為和背後中傷使他們在阿肯色州樹敵眾多,這些人識破了他們的虛偽外表。

在他的回憶錄中在白水醜聞中承擔責任並在監獄中因心臟病發作去世的吉姆·麥克杜格爾寫道,克林頓夫婦「就像一場龍捲風進入了人們的生活」並「摧毀了他們」;他們「索取而不予回報」。

如果希拉蕊最後一次爭奪總統職位,選民應該牢記這些評論。

就像龍捲風一樣,她會進入人們的生活,誘騙他們投票,然後背叛並摧毀他們,就像她和她的丈夫一直在做的那樣。

傑里米·庫茲馬羅夫 是執行編輯 隱蔽行動雜誌。他是作者 四本關於美國外交政策的書,包括 奧巴馬無休止的戰爭 (Clarity Press,2019)和 俄羅斯人又來了,與約翰·馬西亞諾(John Marciano)(每月評論出版社,2018)。

史蒂夫·布朗 是編委會成員 隱蔽行動雜誌 曾擔任紐約 Pacifica Radio 和 WBAI-FM 的總監。他是進步廣播網絡 (PRN) 的聯合創始人、社區選舉聯盟 (ACE) 的主席,並曾為美國參議院、紐約州州長和紐約市長開展政治競選活動。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映 財團新聞。

捐款 今天到 CN的

2022 秋季基金 雲端硬碟

安全地捐贈 信用卡 or by 點擊 紅色按鈕:

37 條評論“如果 2024 年的“耳語”是對的怎麼辦?

  1. 復活
    九月12,2022 14處:02

    我們不需要一個老婦人當總統,我們已經有足夠的老人了,拜登和川普就夠了。希拉蕊沒有什麼吸引力,她只是另一個超級好鬥的女性好戰分子。她野心勃勃,又殘忍。

  2. 傑夫哈里森
    九月12,2022 10處:57

    美國完蛋了。我們的右翼有戰爭販子,「左翼」則有好戰的混蛋,我把左翼加引號是因為我們在美國已經沒有左翼了。我們只有不是真正的法西斯主義者和/或完全獨裁主義者的政客。如果這就是“民主”,那麼“民主”就是個笑話。恢復君主制(只是不是英國的)。

  3. 小羅伯特·威廉森
    九月12,2022 10處:46

    如果民主黨允許柯林頓參選,這可能會讓另一位糟糕的申請人獲得美國總統的職位。這不是美國目前所需要的。

  4. 伊夫林
    九月11,2022 19處:34

    我們腐敗的政治體制——眾議院議長無法理解為什麼不應該允許制定並通過法律的國會議員交易股票,並為了證明自己的正確性而反駁道:「這不是嗎?」資本主義國家? 」(這是多麼愚蠢和暴露的事情)

    我們兩個占主導地位的政黨掏空了美國的工業基礎,忽視了基礎設施,浪費了數萬億美元為國大黨和國大黨股東的利潤戰,摧毀了國家,殺害了數百萬人,縱容酷刑,而在國內,他們無視勞動人民,監禁舉報人,透過將工廠遷往海外,利用更便宜的外國勞動力對本國勞動人民進行套利。他們制定了所謂的「自由貿易」貿易條約,但貿易規則卻偏向企業而非個人。他們摧毀了對銀行業的格拉斯·斯蒂格爾保護,現在我們有數萬億的高槓桿衍生品,就像一把達摩克利斯之劍懸在我們頭上,隨時準備摧毀金融體系。

    他們用無知、貪婪和傲慢建造的不可持續的紙牌屋最終可能會因為他們最近針對俄羅斯和中國的策略而被炸毀,而這些策略對他們來說適得其反。
    我們已經與那些能夠反擊的國家進行了較量,因為他們擁有世界其他地區所需的工業基礎、石油、天然氣、礦產和稀土,這令人驚訝地增強了他們的經濟耐力,以抵禦任何制裁我們過去曾用它來強迫服從。

    俄羅斯、中國、巴西、印度、南非以及越來越多的歐亞大陸和南方國家正在共同努力打造金磚國家金融體系——一個不受美元威脅的貨幣籃子,並且正在成為一種新的石油貨幣,如果沒有實踐,則有豐富的自然資源作為理論支持。金磚國家貨幣很可能取代石油美元,從而消除西方的製裁威脅。

    我們可能會繼續威脅世界,但我們的腐敗機構已經把我們變成了一隻紙老虎,因為他們的冷酷貪婪、愚蠢和對他們在國內和世界各地造成的痛苦的冷漠。

    希拉蕊是為企業主服務的主要參與者,同時宣揚社會事業以獲得選票。她對「俄羅斯之門」歇斯底里地為自己的失敗找藉口,因為她扼殺了伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)讓這個國家恢復可持續發展的唯一希望,但現在她正在失去動力。

    令人沮喪的是,幾十年來,一群女性在國家中擁有如此大的影響力——你知道所有的名字——在性別平等的可疑保護傘下,並在世界範圍內為她們的捐助者、銀行和戰爭公司造成了嚴重破壞——跳上了女性的陣營。運動以獲得公眾支持。

    媒體是雷麥戈文的MICIMATT 的關鍵組成部分,最終可能會因為迎合新保守派/新自由主義的暴利而被曝光,因為現在那些太大而無法威脅到的「受害者國家」已經明智地聯合在金磚國家的保護傘下,而金磚國家似乎專注於一個更成熟的國家。多極世界在當今的重大問題上尋求合作…。

  5. 九月11,2022 12處:20

    對利比亞的襲擊是令人難以置信的不負責任和危險的。利比亞已被說服放棄其化學武器,並放棄其可能擁有的任何核武野心。當時在我看來,發動攻擊是一種令人難以置信的愚蠢行為,很可能說服其他國家保留或取得此類武器。

    當然,這個國家也遭受了破壞。

    如果人們不想看到希拉蕊·柯林頓回歸,那麼他們需要在她開始獲得動力之前明確表達自己的觀點。

    • 印都
      九月11,2022 20處:44

      東尼,你的事後想法說明了一切——「當然,那個國家也遭受了破壞」!掠奪掠奪的寡頭文化之所以成為可能,是因為我們傲慢地認為征服國家是美國的命運。

  6. 蘇珊·萊斯利
    九月11,2022 08處:51

    柯林頓夫婦簡直就是邪惡!他們應該因反人類罪而受到審判和判刑!

  7. 現實失敗者
    九月11,2022 00處:35

    對不起,房間裡有兩隻大大象,至少應該要注意。

    第一頭大大象…拜登和民主黨似乎在 1 年大選前掀起全球核戰。

    嘿,也許裡面有一部霍利瓦克百視達。這是一部後啟示錄現實電影,講述了一支車隊試圖穿越全國,將深礦井的選票帶回選舉團的故事。民主黨在民眾投票中以 24 比 18 領先,深礦井中的 13 名幸運者將決定下一任總統。我們的英雄與怪物和災難作鬥爭,讓民主發揮作用,充滿冒險和喜劇!

    第二大大象……無論誰贏得最後的總票數,他們都必須為此奮鬥。沒有任何跡象表明共和黨會接受失敗。因此,選票不會被計算在內。希望民主黨不要放棄所有的槍支。

  8. 奧古斯特·多德魯姆
    九月11,2022 00處:29

    在民主黨,輪到卡馬拉了,而民主黨的規則是,無論輪到誰,就輪到他們——民主和黨員希望誰被詛咒。繼任者已經決定,卡馬拉將加冕。民主黨成員在這方面的發言權與英國人在誰是他們的君主問題上的發言權大致相同。

  9. 意志
    九月10,2022 23處:58

    這個世界值得這樣的命運嗎?柯林頓上任後,第三次世界大戰發生的可能性將會倍增。

  10. 巴爾達穆
    九月10,2022 22處:09

    這是電影結尾的那一刻,觀眾認為事情已經解決,手從墳墓裡伸出來。

    柯林頓是盜賊集團的另一位老年殘餘,出於集團內信任的原因,他們堅持自己管理自己的組織。她、拜登或類似的人都不太擅長執政。他們堅持立場,以免起訴,他們僱用的人將繼續並擴大當前的問題——

    直到他們不能為止。

    但共和黨並沒有提供任何緩解。我們不可能在國家層級做出直接有用的選舉反應。

  11. 瑪麗·考德威爾
    九月10,2022 21處:55

    出生於台灣的遊說者鐘約翰尼(Johnny Chung) 表示,“克林頓治下的白宮“就像地鐵一樣:你必須投入硬幣才能打開大門”,鐘約翰因違反競選規定向克林頓的1996 年連任競選活動輸送資金而被定罪。金融法。 」

    然而她今天卻在這裡希望再次競選。

    在我看來,她和她的丈夫毀了民主黨,

    但是是什麼讓他們繼續存在,為什麼他們仍然擁有如此大的權力,卻如此腐敗、腐朽!

    他們兩個有沒有良心啊……他們太讓我噁心了。

    • 安東尼
      九月12,2022 06處:30

      你的「為什麼」的答案很簡單:錢。許多自由主義者,特別是專業人士(媒體、律師、銀行家、經理、行政人員)中的自由主義者只關心自己的經濟安全,並會相應地投票。從這一點來看,他們與高收入的保守派沒有什麼不同,

      • 九月12,2022 14處:44

        啊!柯林頓將保證德桑蒂斯獲勝!
        就像 2020 年一樣,她是最糟糕的候選人。
        這真的沒關係。羅馬自911以來一直在燃燒。

  12. 基爾斯
    九月10,2022 19處:27

    美國競選財務法要求說“不,但是是”“也許”“我“打算”參選”“嗯……考慮一下”“我已經成立了一個探索委員會”等等。

    是的! 「試探委員會」的意思是「我的賄賂市場窗口現已開放競標」!看,根據“競選法”,如果您是“活躍”候選人,則不能協調籌款,但法律沒有提及當您不是正式候選人時在籌款時協調行動!

    這意味著拍賣市場窗口剛剛打開。在影響力兜售賽道上「所有賭注都結束」之前,允許賭博/賄賂!

  13. 馬喬麗·聖克萊爾
    九月10,2022 19處:25

    羅恩·德·桑蒂斯將贏得共和黨提名並成為我們的下一任總統。

  14. 路易斯·加格農
    九月10,2022 15處:58

    我們將很幸運能夠在寡頭或川普的另一個傀儡中倖存下來。按照我們現在的速度,我們能在拜登的統治下倖存下來就很幸運了。我同意我們需要投票給第三方。我希望我的綠黨提名一個能夠有力地證明這一點的人,以克服所有針對他們的骯髒伎倆。要成為綠色並不容易。

  15. 哈維·雷丁
    九月10,2022 15處:08

    如果法西斯主義者愚蠢到再次統治那個女巫,我就完蛋了。

  16. 九月10,2022 15處:06

    她會表現出自由主義的外表,但她支持星巴克、亞馬遜或其他任何地方的工會努力的可能性為零。我們不是在投票站而是在工作場所與她戰鬥

  17. 艾倫
    九月10,2022 13處:26

    正是因為希拉里,民主黨的總統候選人名單如此薄弱。這項工作一直為柯林頓保留,預計她現在將進入第二個任期。黨的領導層竭盡全力鎮壓任何可能「偷走」屬於她而不是其他人的王冠的進步候選人。當拜登退出而希拉蕊向該黨施以仁慈時,鄙視她的「許多」民主黨人將會做出非常強烈的反應。無論共和黨候選人是誰,獨立且不滿的共和黨人都會集體投票反對她。這將是另一場選舉失敗。

  18. 亞歷克斯·考克斯
    九月10,2022 12處:29

    如果在兩個無用的候選人(軟弱、自戀、貪婪和無能)之間進行選擇,其中一位得到MSM、聯邦調查局、中央情報局和國家安全局的支持,而另一位則遭到同樣的反對,人們可能有理由選擇後者。

    如果下次只有「橙人壞人」有勇氣對抗情報機構,那麼候選人之間可能會出現真正的差異。

    • DL 夏普-格拉林斯基
      九月12,2022 12處:58

      哈哈-沒有什麼區別-你沒有反應這篇文章。順便說一句,MSM 在他第一次競選時讓最後一個人上任 - 他在第二次競選時讓自己下台。沒有解決辦法。沒有好男人好女人,

  19. 九月10,2022 11處:39

    不。 不。 不。

  20. 彼得·勒布
    九月10,2022 10處:49

    這篇文章很好地提醒了我們所有人希拉蕊的記錄,她是“女性”,但除此之外
    這不是自由主義者/進步主義者想要的。柯林頓在眾目睽睽之下殺死格拉斯-斯蒂格爾是導致
    我們今天關心的許多問題,因為許多經濟學家都會參加。

    將本文的大部分內容放在上下文中,左派作家始終沒有註意到我們的許多問題
    羅斯福於 1940-41 年開始與軍事工業國會聯合體合作,包括為企業提供福利,
    合約加擔保等。正如許多人指出的那樣,新政並沒有解決大蕭條,
    第二次世界大戰就是這麼做的。但是……我們都需要幻想!

  21. 蒂姆·N
    九月10,2022 10處:15

    為什麼希拉蕊不應該成為民主黨的選擇來取代混亂的拜登?柯林頓家族擁有該黨;民主黨是一個右翼、支持戰爭、支持華爾街的政黨。除非發生革命,否則這一點不會改變。問題是:左派會告訴其他左派投給右翼好戰分子柯林頓嗎?他們對拜登做到了,除了刻薄的推文之外,拜登在每個方面都比川普差。是時候不要投票給這些瘋子了,即使這意味著另一個右翼戰爭販子當選。

    • 瑪克辛
      九月10,2022 17處:58

      我不明白為什麼你有這樣的想法:左派告訴其他左派「投票給右翼好戰分子克林頓?…也不要投票給拜登…那些你所謂的「左派」根本不是左派,他們只是右翼名字前加上D 的瘋子…真正的左派絕對不會做出如此無知的白痴行為。

  22. 詹姆斯·凱耶
    九月10,2022 09處:33

    我們人類天生傾向於簡單:川普做到了。柯林頓(其中之一)做到了。但是,現實是,就像冰河的前緣一樣,容易觀察到的運動來自整個力系統。對柯林頓行為的描述(同樣,無論是其中之一)在很大程度上是真實的……並且具有破壞性。然而,隱藏在我們容易理解的事實中的是,「構造性」政治和經濟運動選擇了那些引人注目的人,他們表現出那些更強大力量的表面運動。如果沒有對這些力量以及它們如何支持和激勵政治行為者進行有力而有效的分析,我們將繼續陷入這種「進退兩難」的分析之中。

  23. 九月10,2022 06處:26

    2025 年可能是我最終放棄它並去住在其他國家的一間單間公寓的一年。我不確定我是否可以再次進行一次底層腐爛的選舉,儘管我相信這正是這個國家將再次作為選擇而選民將效忠的選擇——無論發生什麼更好的第三方選擇可能會擠進大多數州的選票。

  24. 安東尼
    九月10,2022 04處:54

    該死的,我們正在倒退嗎……在政治上,選民們被「壞」或「更糟」困住了,然後他們想知道為什麼對於一個不富有的人來說,一切都那麼糟糕?與這兩個政黨一樣大的問題是,數以百萬計的人繼續用自己的選票為他們披上可信度的外衣。我常常幻想如果舉行總統選舉,幾乎沒有人投(D)或(R)票,會發生什麼事…

  25. 九月9,2022 18處:59

    柯林頓夫婦確實是一場自利的龍捲風。自從成為全國關注的焦點以來,重組後的民主黨在地方、州和全國的損失只會繼續增加。在非常願意的企業主流媒體的幫助下,他們將新自由主義的聲音推向高潮。我不想猜測克林頓和川普之間的正面交鋒誰會獲勝,但有一點是肯定的,無論哪種方式,美國和世界都會失敗。

    • michael888
      九月10,2022 07處:07

      希拉蕊將輕鬆獲勝。建制派(華爾街/聯邦官僚和其他 MICIMATT 成員)站在她一邊,聯邦調查局/中央情報局比 2016 年更加政治化,國家媒體支持她(自奧巴馬廢黜以來,國務院/中央情報局的合法行為) /反國內宣傳的現代化(《史密斯蒙特法案》),以及更多建立在「通俄門」之上的謊言,選民和他們的意見並不重要。這將是 2020 年的重演,但又是一場「太重要、不能留給選民的選舉」。這些陰謀將使 2016 年看起來很古怪:time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
      希拉蕊能否在不使用核武的情況下度過 2025 年?她讓約翰·麥凱恩看起來像個和平主義者。

  26. 現實主義
    九月9,2022 18處:40

    希拉蕊肯定可以把它拿出來,她也應該能夠得到回報。她不需要特殊的特權。民主黨也沒有。兩國都應對當前世界緊張局勢以及大多數暴力事件負有很大責任。

  27. 亞歷克斯·諾薩爾
    九月9,2022 18處:26

    如果有一個時間可以投票給第三方,那就是 2024 年。無論是特德·克魯茲、羅恩·德桑蒂斯、HRC、川普或卡馬拉,他們都是卑鄙的。如果美國公眾在 2024 年選擇任何一個政黨,他們都將為這些自負狂人造成的全球混亂負責。
    這裡的主要問題顯然是可以在所有 5 個州實際參與投票的第三方。我們也已經知道,MSM 將會妖魔化、邊緣化和忽視腐敗雙頭壟斷之外的任何一方,但如果出現可行的替代方案,消息就會很快傳開。州一級的企業資金總是在尋找第三方挑戰者,以便他們能夠在任何政治競選中儘早扼殺他們。
    第二個問題將是其他極端的企業友善政黨在競選,但偽裝成反企業。我想到了茶黨或羅斯佩羅。民調將揭示我們已經知道的事情,那就是共和黨和民主黨的領跑者非常不受普通大眾歡迎,尤其是那些一生只看著妥協的白痴競選公職長大的年輕人。
    最後的障礙將是美國企業界將竭盡全力摧毀雙頭壟斷之外的任何嚴重挑戰者,利用雄厚的財力資助無聊的訴訟、誹謗活動,甚至在必要時資助美國執法機構壓制批評者。幾十年來,美國企業界贊助了世界上每一次重大政變,對破壞民主進程或鎮壓民眾運動略知一二。
    儘管有所有這些障礙,但如果99%的人意識到正是這兩個政黨才是美國不公義的基石,他們仍然可以取得勝利。絕大多數美國人知道他們的政客並不代表他們的觀點,但許多人仍在努力找出數十年謊言和腐敗背後的罪魁禍首(如果你還不知道的話,那就是少數公司!)媒體利用各種幹擾和虛假旗幟來誤導大眾。 「是自由派,是普京,是 LGBTQ 群體,是移民,是共和黨或民主黨!”,但你永遠不會看到媒體將矛頭指向五大軍工公司、五大能源公司或五大能源公司。三大農業公司。這份名單並不長,但它受到保護,不祥,而且總是遠離公眾的視線。當我們的星球在華爾街的全力支持下加速走向第六次大規模滅絕事件時,阻止現狀的替代方案實在是太可怕了。
    99% 的人必須團結起來,不再選舉民主黨或共和黨,這一點早已過去了!

    • Hujjatullah MHB Sahib 博士
      九月10,2022 03處:20

      偉大的反思性和高度負責任的評論,設法保持非政治性、客觀性和以解決問題為導向。美國和美國大眾需要更多這樣的東西,否則美國霸權就會像美國夢一樣迅速消失,甚至在不久的將來一切都被強大的襯裙吸走之前!

  28. R.比利
    九月9,2022 17處:54

    卡達菲被私刑處死?我認為他是被一把劍刺入他的背部而野蠻而怪誕地殺死的,這會讓希拉里的評論“我們來了,我們看到了,他死了”也相當野蠻和怪誕。

    • Consortiumnews.com
      九月9,2022 19處:01

      「私刑是一群人的法外處決。它最常用於描述暴民為了懲罰被指控的違法者、懲罰被定罪的違法者或恐嚇人民而進行的非正式公開處決。” – 維基百科。它不需要透過懸掛。

    • 九月10,2022 13處:51

      是的……會的。

評論被關閉。