女王統治時期的殘酷行為

英帝國主義的受害者解釋了為什麼他們遠遠沒有哀悼 英國之死 君主。   

1952 年至 1956 年間,英國殖民軍團國王非洲步槍隊在監視茅茅戰士時運送補給品。 (帝國戰爭博物館,維基共享資源)

By 布雷特威爾金斯
共同的夢想

A數以百萬計的英國人和世界各地的崇拜者哀悼伊麗莎白女王二世 死亡 週四,其他人——特別是在以前被大英帝國殖民的國家——發出了提醒人們在君主統治期間對他們犯下的“可怕的殘酷行為”。

“我們並不哀悼伊麗莎白的去世,因為對我們來說,她的去世提醒我們這個國家和非洲歷史上的一個非常悲慘的時期,” 聲明 朱利葉斯‧馬萊馬 (Julius Malema),南非左翼經濟自由鬥士黨主席。

「伊莉莎白於1952 年登上王位,作為一個機構的負責人統治了70 年,這個機構是在世界各地數以百萬計的人遭受非人性化的殘酷遺產中建立和維持的,並以此為生,」他繼續說。

馬萊馬指出:“在她作為女王的 70 年統治期間,她從未承認過英國入侵世界各地時,她的家族對土著人民所犯下的暴行。” “她心甘情願地從全世界數百萬人被剝削和謀殺中獲得的財富中受益。”

馬萊馬補充說:“英國王室站在數百萬奴隸的肩膀上,這些奴隸被運出非洲大陸,為種族主義白人資本積累的利益服務,而英國王室是其中心。”

來自肯亞的 CNN 國際記者 Larry Madowo 說過 在周四的廣播中,「童話故事是伊麗莎白女王作為公主登上了肯尼亞的樹頂,下來時成為了女王,因為當她來到肯尼亞時,她得知她的父親去世了,她將成為女王。 ”

「但這也是此後八年的開始,英國殖民政府殘酷鎮壓茅茅叛亂 反對殖民政府,」他繼續說道。 “他們將超過一百萬人趕進集中營,在那裡他們遭受酷刑和非人待遇。”

除了猖獗的酷刑之外——包括 系統性去勢 疑似叛亂分子和同情者,通常使用鉗子——英國軍隊及其當地盟友 大屠殺 手無寸鐵的平民, 消失 他們的孩子, 虐待狂強姦 婦女和 杵狀的 囚犯被處死。

馬多沃補充說:「因此,在整個非洲大陸,有人說,『我不會為伊莉莎白女王哀悼,因為我的祖先在她的人民統治下遭受了巨大的暴行,而她從未完全承認這一點。'”

事實上,英國政府不但沒有為其罪行道歉並賠償受害者,反而發起了 遺產行動是 1950 年代至 70 年代快速非殖民化時期為消除殖民犯罪證據所做的巨大努力。

 

“如果女王為奴隸制、殖民主義和新殖民主義道歉,並敦促皇室為以她/他們的名義奪走的數百萬人的生命提供賠償,那麼也許我會做人類的事情並感到難過,” 啾啾 康乃爾大學教授 Mukoma wa Ngugi。 「身為肯亞人,我沒有任何感覺。這個劇院太荒謬了。”

捐款 今天到 CN的

2022 秋季基金 雲端硬碟

阿爾達尼·馬爾基 (Aldani Marki) 是聲援也門鬥爭組織的積極分子, 斷言 “伊麗莎白女王是殖民者,她的手上沾滿了鮮血。”

「1963年,也門人民反抗英國殖民主義。反過來,女王命令她的軍隊盡可能猛烈地暴力鎮壓任何和所有異議,」他發推文說。 “伊麗莎白女王亞丁殖民地的主要懲罰措施是強迫也門本土人驅逐到也門的沙漠中心。”

「這是伊麗莎白女王的遺產,」馬基繼續說道。 「殖民暴力和掠奪的遺產。種族隔離和製度化種族主義的遺產。”

「女王的英格蘭今天正在與美國、沙烏地阿拉伯和阿聯酋一起對也門發動另一場戰爭,」他補充道。

梅麗莎‧穆雷 (Melissa Murray),紐約大學法學院牙買加裔美國教授 說過 女王的去世“將加速有關殖民主義、賠償和英聯邦未來的辯論”,因為“殖民主義的殘餘給牙買加和加勒比其他地區的日常生活帶來陰影”。

許多觀察家注意到大英帝國是如何 掠奪 印度在兩個世紀的殖民統治中花費了約 45 兆美元,導致數百萬人死亡,以及 Kohinoor(世界上最大的切割鑽​​石之一,估計價值 200 億美元)是如何被開採的 被盜 來自印度,鑲嵌在太后的王冠上。 

“為什麼印度人會哀悼伊麗莎白二世女王的去世?”  印度經濟學家馬尼沙·卡迪安 (Manisha Kadyan) 在推特上表示。 「她的遺產是殖民主義、奴隸制、種族主義、掠奪和掠奪。儘管有機會,她從未為家族的血腥歷史道歉。她在訪問印度時將一切簡化為「過去的一段艱難的經歷」。邪惡的。”

印度歷史學家 啾啾,“歷史上英國從未侵略過的國家只有22個。”

「英國船隻總共將三百萬非洲人作為奴隸運送到新大陸,」他寫道。 「一個為亞洲和非洲帶來苦難和飢荒的帝國。沒有為女王流淚。英國君主政體無需流淚。”

對女王去世的負面反應不僅限於南半球國家。儘管愛爾蘭和英國在本世紀實現了歷史性和解,但都柏林仍然舉行了慶祝活動——人群 歌唱 「莉齊在盒子裡」在凱爾特人足球俱樂部的一場足球比賽中得到了證明——在愛爾蘭僑民中也是如此。

“我是愛爾蘭人,” 啾啾 MSNBC 撰稿人凱特琳·伯恩斯(Katelyn Burns)表示,“討厭女王是一個家庭問題。”

威爾斯左翼分子也加入了這項行動。威爾斯地下網絡 啾啾 一連串「我們不會哀悼」的理由。

該組織表示:“我們不會為負責保護家族中已知兒童猥褻者的王室成員哀悼。”

分離主義者補充說:“我們不會為目睹威爾士語言和威爾士文化遭到積極破壞的王室成員而哀悼。”

伊朗裔美國人全國委員會研究主任阿薩爾·拉德總結了許多南半球居民和全世界非殖民化捍衛者的觀點, 啾啾,“如果你對殖民者和壓迫者的同情多於對他們所壓迫的人民的同情,那麼你可能需要評估你的優先事項。”

布雷特威爾金斯 (Brett Wilkins) 是 共同的夢想.

這篇文章來自  共同的夢想。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

捐款 今天到 CN的

2022 秋季基金 雲端硬碟

安全地捐贈 信用卡 or by 點擊 紅色按鈕:

31 條評論“女王統治時期的殘酷行為

  1. 羅伯斯庇爾
    九月11,2022 21處:37

    美國不是曾經經歷過一場漫長而暴力的革命來確立我們不需要關心王室健康的原則嗎?

    也許我錯了,但我相信《美國往事》中,英國君主去世的消息會成為慶祝和慶祝的消息。到了搖搖晃晃回家的時候,人們可能已經厭倦了《Yankee Doodle Dandy》。

    美國無疑已經從其成為一個無階級社會的雄心淪落為一個崇拜皇家新聞的每一則新聞的社會。現在美國再次表現得像另一個殖民地。

    • 喬伊_n
      九月12,2022 04處:04

      我不知道你怎麼想,但如果這個例子和任何例子一樣好,我發現這個共和國是第一個採用十進制貨幣的英語國家,將其「例外主義」與基於身體部位的非十進制測量聯繫起來是矛盾的死去的英國國王和王后。托馬斯·傑斐遜差點就解決了這場衝突,卻遭到了英國海盜的阻撓。

      問題-把(已故總統的)頭像放在硬幣上也有關係嗎?

    • 睡覺
      九月12,2022 10處:50

      同意你。唯一的區別是美國是以色列的殖民地,而不是英國的殖民地。

    • 基爾斯
      九月12,2022 14處:29

      你誤解了正在發生的事情的墮落:政治上的金錢現在如此之大,遠遠超過了它的選民。錢必須增長。它受到外部波將金「民主」的限制,即「你必須獲得羊群的選票」。因此,這筆錢正在尋找任何它能容納的、能引起大眾喜愛的屍體……把它想像成現代版的《伯尼的週末》電影。死屍是羊群可以團結起來的外部官員。無論是川普,還是女王的屍體。無論是查理王。這筆錢需要一些傀儡來團結起來才能成長。金錢的增長只會意味著更多的麻煩、更多的污染、更多的對羊群的剝削。資本主義的西方民主正在自食其果,但它並不在意。錢決定。

  2. 百合
    九月11,2022 03處:42

    如果查理三世國王想了解英國歷史,至少應該釋放朱利安·阿桑奇。

  3. 湯瑪斯‧伯格布施
    九月10,2022 21處:27

    英國君主制在許多國家都扮演了遏制定居者暴力和殖民主義的角色。在加拿大,1774 年的《魁北克法案》證明了這一現象 — — 美國定居者稱該法案為“無法容忍的行為”,因為它試圖限制殖民擴張進入阿巴拉契亞山脈以西的原住民土地。它限制了美國寡頭對俄亥俄河谷土地(即土著領土或仍由土著人民控制的領土)進行土地投機的能力。君主制的這種有益的抑制影響在加拿大歷史上相對穩定。整體而言,在加拿大,君主制通常比定居者政治人物更好地對待原住民。 (然而,這並不適用於所有情況——例如,不適用於18 世紀末皇室對米克馬克和馬裡塞特人的對待,當然也不適用於另一個殖民民族阿卡迪亞人。)總體而言,消滅君主制的呼聲很高。事實上,共和黨/新自由主義努力擴展/完成殖民化的目標:定居者完全控制土地。考慮一下 Nathan Tidridge 在《多倫多星報》上的文章,或者 Doug Cuthand 在《薩斯卡通星報鳳凰城》上的文章:

    hxxps://thestarphoenix.com/opinion/columnists/cuthand-first-nations-will-never-back-abandoning-the-queen-monarchy

  4. 埃德·威廉姆斯
    九月10,2022 20處:15

    大英帝國的最後餘燼剛剛隨著君主的去世而引起轟動。
    英國當權者從未放棄他們對帝國的信念,以及他們生來就是為了統治的信念。他們將如何重新包裝「公司」將是令人著迷的。
    她在為英國建制派提供「軟著陸」方面做了出色的工作,從而保留了他們對歷史、帝國和自身的看法。毫無疑問,歷史學家會有不同的看法,特別是在考慮到全球當許多人和英國人受到的征服時。它留下的遺產。

  5. 伊恩·史蒂文森
    九月10,2022 15處:36

    有些歷史對像我這樣的英國人來說很難讀,但我們承認它是我們歷史的一部分。我告訴美國朋友,BLM 抗議活動不僅涉及佛洛伊德先生,還涉及 400 年來的種族主義和鎮壓。在他們接受之前,事情不會改善。我們也必須這樣做。
    我支持 35 英里外布里斯託的人們,他們拆毀了一座 17 世紀奴隸販子的雕像。陪審團以仇恨犯罪為辯護,以刑事損害罪宣告他們無罪。總檢察長。她自己是印度移民的孩子,將此案上訴至上訴法院。但該決定被維持。
    然而,女王並沒有參與涉及殖民行動的決定。一些肯亞人聘請了一名英國律師將案件提交高等法院。 2013年,它向約20名肯亞人提供了5,000萬英鎊的賠償,外交大臣海牙在下議院道歉。這可能太晚了——事實上,已經有 50 年了。
    1995年女王向紐西蘭毛利人道歉
    hxxps://www.independent.co.uk/news/world/the-queen-says-sorry-to-wronged-maoris-1536901.html
    於是就有了一些動靜。過去幾年,由於中國政府的鎮壓,英國從香港接收了113,000人。我的烏幹達亞裔同事記得大約 50 年前,當他母親被伊迪·阿明統治下的烏幹達驅逐時,他母親的戒指被偷了。那裡沒有補償。他很欣賞女王。歷史並不像本文所說的那麼簡單。

    • Consortiumnews.com
      九月11,2022 23處:05

      該報道是一個直接的新聞報道,引用了 CNN 等主流消息來源,講述了一些前殖民地對女王去世的反應。它並不是對這位女王或君主制的全面或複雜的分析。

  6. 路易斯·加格農
    九月10,2022 15處:03

    讓我們期盼並努力結束君主制和一切形式的殖民主義。他們在21世紀沒有地位。是時候給予充分的承認和賠償了。

    • 吉姆
      九月10,2022 17處:52

      大英帝國的野蠻是毋庸置疑的。但女王並沒有「命令她的軍隊」或決定政府政策。她是個沒有政治權力的傀儡。

    • 九月11,2022 07處:59

      我同意,我看過英國人在非洲各地所做的事情,也看過英國皇家空軍在沙烏地阿拉伯為沙烏地阿拉伯駕駛飛機,工程師們讓飛機保持在空中。還有他們對蘇格蘭人做了什麼。蘇格蘭人忘記了什麼他們做到了。現在是獨立和共和國的時候了。

    • 伊扎措
      九月11,2022 14處:04

      讓我們做得更好。讓我們消除所有部落主義,這是殖民化的根源。部落主義是宗教戰爭、階級之間、種族之間的戰爭等的根源。部落主義與我們/他們的本能一樣基本,在原始環境中具有生存價值,但現在在人造環境中已沒有立足之地。環境我們稱為文明。除非我們消除過去的這一痕跡,否則我們就不可能像我們所聲稱的那樣真正文明。

  7. 邁克爾·奎利根
    九月10,2022 13處:50

    都柏林沒有舉行慶祝活動。凱爾特人足球俱樂部是一支總部位於格拉斯哥的足球隊。他們的支持者是蘇格蘭人,而不是愛爾蘭人

    • 杰弗裡
      九月12,2022 00處:29

      感謝您做對了。

  8. 瓦列霍D
    九月10,2022 13處:16

    好吧,顯而易見的事實是,所有「皇室」的意思都是,你的祖先是附近最暴力、最殘酷、最變態的軍閥,他們從勞動農民那裡奪取財富,因為他們可以。現在這個階級被稱為「資本家」。一樣的區別。

  9. Em
    九月10,2022 13處:10

    隨著一口棺材合上,潘朵拉魔盒的蓋子被勇敢地揭開,在一段可怕、不光彩的歷史過程中,對人類犯下的不人道的殘酷行為終於被揭露出來。
    如果說實話,為什麼不是那些直接受到影響的人呢?他們遭受奴役、強暴和掠奪,並因毫無良心的殘酷種族滅絕行為而滅亡。
    如果不是現在,那是什麼時候?

  10. 邁克爾·奎利根
    九月10,2022 11處:57

    都柏林沒有舉行慶祝活動。凱爾特人足球俱樂部是一家總部位於格拉斯哥的足球俱樂部。格拉斯哥凱爾特人隊(球隊的正確名稱)的支持者是蘇格蘭人。他們可能支持愛爾蘭共和事業,這是正確的,但他們不是愛爾蘭人。

  11. 維尼歐
    九月10,2022 11處:36

    “這個劇院太荒謬了。”

    你說得對,兄弟。如果我知道我可以從美國媒體上展示的阿諛奉承中得到喘息的機會,我會早點讀到這篇文章。

    身為一個享有特權和懶惰的女兒,她最大的儲蓄屬性是她有能力不破壞現狀——英國那雙臭味的垃圾船。

  12. 湯瑪斯‧伯格布施
    九月10,2022 11處:29

    一篇非常片面的文章,沒有承認在許多國家,國王已經扮演了遏制定居者暴力和殖民主義的角色。在加拿大,1774 年的《魁北克法案》證明了這一現象 — — 美國定居者稱該法案為“無法容忍的行為”,因為它試圖限制殖民擴張進入阿巴拉契亞山脈以西的原住民土地。它限制了美國寡頭對俄亥俄河谷土地(即土著領土或仍由土著人民控制的領土)進行土地投機的能力。君主制的這種有益的抑制影響在加拿大歷史上相對穩定。總體而言,也許直到最近,君主制對待原住民的態度都比對待定居者政客好。 (然而,這並不適用於所有情況——例如,不適用於18 世紀末皇室對米克馬克和馬裡塞特人的對待,當然也不適用於另一個殖民民族阿卡迪亞人。)總體而言,消滅君主制的呼聲很高。事實上,共和/新自由主義努力擴展/完成殖民化的目標:定居者完全控制土地的基本關係。考慮一下 Nathan Tidridge 在《多倫多星報》上的文章,或者 Doug Cuthand 在《薩斯卡通星報鳳凰城》上的文章:

    hxxps://thestarphoenix.com/opinion/columnists/cuthand-first-nations-will-never-back-abandoning-the-queen-monarchy

  13. 維拉戈特利布
    九月10,2022 11處:16

    皇家「企業」將繼續以犧牲他人利益為代價獲取所有利益。不要臉…

  14. 喬治·奧利維爾·道德林
    九月10,2022 09處:56

    中國政治家應遵守外交禮儀規則:禮貌。

    Je ne suis pas un professional enagé dans la Diplomatie, je peux me permettre d'énoncer une réalité:

    《魁北克人不愛加拿大君主制》。

    去他媽的女王!去他媽的國王!
    去他媽的加拿大炎魔!

    《我的重演加上古代和反派,包括納粹黨、烏魯凱斯、奧爾克斯和巨魔,以及西方世界的地獄深淵,這就是炎魔》

  15. 亨利·史密斯
    九月10,2022 09處:43

    IMO。
    我不是保皇黨,是的,這些暴行確實發生在女王統治期間,但本文中的一些陳述根本不正確。
    女王/皇室成員是有名無實的領袖,他們對政府政策及其製定的影響力很小。
    他們確實在直接影響他們的政策中發揮理論上的作用,但他們改變政策的力量在現實中是有限的。
    女王/皇室無權命令軍隊做任何完全不正確的事情。
    這件事情的真正惡棍是英國政府。他們制定了政策,他們指示軍隊和安全部門執行他們的政策,他們指示 MSM 保持沉默。推斷女王直接「參與其中」是天真的和惡作劇的。
    顯然,事後看來,她本可以做更多的事情來提出問題,但實際上她只是這場大遊戲中的另一個棋子。
    目前,人們很流行將世界上所有的罪惡歸咎於“白人”,但看看腐敗政府的現實,不僅在西方,而且在非洲和其他地方。政府很樂意用自己的人民和權利來換取白人的二十塊銀子。
    女王死了。安息吧。
    不公正和不平等依然存在,因為真正的肇事者仍然掌權。
    阿桑奇、巴勒斯坦、葉門、利比亞呢?這些抱怨者更重視無法改變的過去,而不是提出今天可以實際解決的真正問題。
    死去的皇后是唾手可得的果實,你不必慶祝皇后的生活,你不必喜歡她,但請不要對她撒謊以促進你的事業。

    • Consortiumnews.com
      九月10,2022 15處:19

      君主是英國武裝部隊的總司令。君主可以通過不經王室同意來否決議會中的法案。 1975年,白金漢宮與中央情報局合謀推翻澳洲總理。白金漢宮可以解散議會。君主制擁有的政治權力比表面上表現的要大得多。本文基於伊莉莎白女王統治期間英國帝國主義受害者的聲音。

      • 艾倫P
        九月10,2022 16處:53

        從技術上講,君主可以做這些事情,但實際上,有一條不成文的規則是他們不能做的——如果君主反對「民選」政府,將會引發巨大的危機。不管女王同意與否,女王只是按照慣例簽署了一些事情。她無法「命令」英國軍隊做任何事情,儘管顯然幕後有我們一無所知的對話。
        指出這一點後,我只想說,擺脫英國主流媒體連續三天不間斷地向我們噴出的阿諛奉承、舔靴子、自虐的垃圾是多麼美好的事情,就好像世界停止了轉動什麼的。

        • Consortiumnews.com
          九月11,2022 19處:16

          “……儘管顯然有一些我們一無所知的幕後對話。”

    • 蘇珊馬倫
      九月10,2022 19處:33

      在1,000 多個例子中,女王和她的律師透過「女王同意」能夠制定立法草案以滿足她的私人願望…「你可能認為《資訊自由法》將有助於確定事實…但這也需要女王的同意。 ”在英國,他們「仍然是正式臣民,而不是公民。」…二月。 10 年 2021 月 XNUMX 日,「女王的同意是對憲法的侵犯——議會必須廢除它,」英國衛報…

      hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/2021/feb/10/queens-consent-constitutional-outrage-parliament-mp-peer-draft-bill-criminal-charge…

      7 年 2021 月 2016 日,“女王的同意如何引發對英國民主的質疑”,英國衛報…XNUMX 年,女王授予聖戰分子白頭盔創始人 James Le Mesurier 榮譽爵士稱號

    • 搖搖欲墜
      九月11,2022 09處:16

      許多澳洲人都有非常共和的傾向,他們會怪懷蒂嗎?

  16. 偉大的噓聲
    九月10,2022 09處:02

    我讀過的最好的悼詞。

  17. 伊恩·盧瑟福
    九月10,2022 02處:33

    這是一篇非常好的文章,它讓我們能夠「按現狀」面對現實,而不是按照我們希望的那樣。

    不得不說,會見並讚揚納爾遜·曼德拉是女王陛下在位期間的一大亮點。

    • 卡爾·扎伊塞爾
      九月10,2022 13處:41

      英國和美國花了很長時間才承認世界反對南非種族隔離政權的運動。讓人回想起巴拉克·歐巴馬政府花了多長時間才在胡斯尼·穆巴拉克問題上站出來支持埃及人民,特別是考慮到來自特拉維夫對華盛頓的壓力。

評論被關閉。