民主西方的“高貴謊言”

喬納森·庫克寫道，對弗拉基米爾·澤倫斯基、凱爾·斯塔默和山姆·哈里斯的採訪消除了我們控制政治體系的幻想。

By 喬納森·庫克
喬納森-庫克網

A身為西方人，我們深深相信我們不僅生活在民主國家，而且我們的生活方式在經濟、社會和道德上都優於專制國家公民的生活方式。

繼這兩個假設之後，還有一個假設——今天人們不太有意識地持有這樣的假設，原因很明顯，它有點令人不舒服的種族主義味道——我們作為為民主而奮鬥並創建民主國家的人，比那些為民主而奮鬥的人更優越。不是。

我們基本上未經檢驗的前提是，現代性和民主源自於西方啟蒙運動的特殊環境。理性、優越的文化和更豐富的公眾情感的結合為民主的繁榮提供了獨特的土壤。

但如果這是無稽之談呢？如果我們的故事全錯了怎麼辦？

畢竟，這是一種早期的開明、理性的西方觀念，為殖民主義——跨越海洋從「黑暗大陸」盜竊資源——辯護。啟蒙運動的繁榮使工業過程變得可行，例如奴隸貿易：設計和建造巨大的船隻來運送人類作為貨物，技術的發展幫助這些船隻在廣闊的海洋上航行精確的路線，以及生產越來越強大的武器來征服「劣等」的黑皮膚民族。

如果帶來民主的不是高貴的道德而是冷酷無情和自私自利呢？我們只是在剝奪地球財富的競賽中先行一步。

如果從世界各地掠奪來的財富不斷湧入，為西方統治者提供了更大的自由度，讓他們能夠逐漸滿足公眾的要求，要求他們獲得更大份額的戰利品，並在統治方式上擁有更大的發言權，結果會怎麼樣呢？西方菁英發現，購買國內同意比透過武力強行獲得更簡單。

如果我們的民主不是建立在理性和美德之上，而是建立在貪婪和墮落的基礎上呢？

良心得救

好吧，你承認了。但那是那時，不是現在。一旦一般民眾透過鬥爭贏得選票，西方社會的本質就改變了。出於特權、殘酷和不人道，誕生了一種新的民主精神，一種同情心和責任感，以及對法治的欣賞。外交政策變得更加富有同情心，準備好支持弱勢群體和被壓迫者。西方幫助建立了國際機構並尊重國際法。

但如果這也是一本有用的小說呢？如果民主在西方取得成功，主要是因為它被證明是一種有效的方式來管理透過殖民主義控制和主宰世界資源的國家居民的看法和期望，那會怎麼樣？

我們被告知我們需要聽的故事。與那些生活在獨裁統治下的人不同，我們受到領導人的行為的影響。如果他們犯罪，他們會以我們的名義並得到我們的默許。我們必須相信自己是好人，因為當我們選出統治者時，如果不這麼想，我們就會對他人的痛苦直接負責。在一個墮落和自私的世界裡，投票權並沒有為我們帶來太多解放，反而成為我們脖子上的沉重負擔。

西方菁英——比他們的獨裁同行更了解——已經理解了撫慰公眾良心的必要性以及公民明顯願意共謀欺騙的意願。公眾接觸到的敘述旨在避免認知失調、良心刺痛或信仰喪失。

我的最新消息：頭腦簡單的媒體宣傳——例如俄羅斯普丁精神錯亂的說法——正是導致我們陷入當前烏克蘭危機的原因 https://t.co/QW0pbEq44G

— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 2 月 28 日

透過建制媒體，我們的統治者告訴我們，他們在國內關心我們的利益，並且在國外保護我們免受瘋子和狂熱分子的侵害。國內政治要麼讓我們相信當權者的仁慈，要麼鼓勵我們成為爭吵不休的部落主義者，相互對立。同時，我們對異國他鄉看不見的事物始終保持警戒。

有人告訴我們，如果我們想要改變，我們總是可以投票給另一黨，即使實際上沒有任何東西從根本上改變執政黨。

無能的領導者

如果說這還不是很明顯的話，那麼隨著中心敘事的削弱，它會變得越來越明顯。晚期資本主義的危機——資源枯竭扼殺成長、氣候崩潰加速、由此導致的緩慢的經濟崩潰——是媒體發現更難分散我們注意力的未來路標。

隨著這些危機的加深，我們的統治者看起來更無能、更無能，無論他們來自政治通道的哪一邊。政客和億萬富翁看起來心不在焉，無法解決日益擴大的公眾群體中顯而易見的問題。

突發新聞：莉茲·特拉斯是個可怕的人……里希·蘇納克也是……哦，凱爾·斯塔默爵士也是如此。

很快，感謝英國的民主制度，你將有機會決定誰來領導這個國家 pic.twitter.com/OkueF9a6dH

— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 8 月 20 日

生活成本危機不能無限期地歸咎於俄羅斯總統普丁。中國不能因為未能採取任何措施減緩環境惡化而承擔永久責任。但至少在更長的時間內，瘟疫和戰爭——或者戰爭的威脅——仍然設法引起我們的注意。

似乎是意識到了這個問題，建制媒體中較為自由的部分突然重新發現了「階級戰爭」和民眾反抗。當然，不是為了支持它，而是作為一個警告，向保守派媒體中的同行發出響亮的號召，遊說政府——他們是政府的公關部門——推進政策，消除叛逆情緒，讓我們回到正軌。垂死的現狀。必須不惜一切代價維持仁慈民主的幻想。

《衛報》現在承認我們正處於一場階級戰爭中，而且我們正在失敗——但只有在它在背後捅了一刀之後，才真正試圖反對壓迫階級。這是報紙試圖說服我們凱爾·斯塔默爵士是我們的救世主的前奏 pic.twitter.com/IPEvkaGKIQ

— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 8 月 17 日

誠然，開放社會和封閉社會之間存在著差異。最值得注意的一點是，在西方，封閉的思想不會強加給民眾，而在獨裁政權中則必須如此。相反，他們是透過消費主流媒體而培養和培育的。

開放社會的力量並不在於它的開放性。西方與最受壓迫、最內向的社會一樣，拒絕進行誠實的自我反思。它的優越性在於一種無可爭議的信念，即西方人民是自由的，而且是獨一無二的消息靈通。正是這種狂熱和自以為是使得西方國家能夠以如此決心和效率追求目標，無論好壞。

同樣，西方公眾人為製造的熱情長期以來使我們大多數人幾乎不可能只見樹木不見森林。這就是為什麼我們中有太多人輕信了我們正在透過軍隊的轟炸行動向國外傳播人道主義善意，也正是因為如此，當外國人不領情地接受我們的煽動性祭品時，我們才如此義憤填膺。

令人不安的是，有多少人在兜售北約是一個「防禦性聯盟」的想法。它「聲稱」是防禦性的。事實上，北約是利潤豐厚的戰爭工業的核心支柱。這可能有助於澄清： https://t.co/SL2MA1ASMh

— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 2 月 26 日

從沉睡中醒來

對西方政府來說，民主運作良好──只要增長之神能夠安撫。這就是為什麼我們最近的戰爭首先針對的是那些坐擁潤滑我們經濟所需的石油的不聽話的國家，最近又針對的是爭奪對這一迅速減少的資源的控制權的超級大國。

隨著西方贏得戰爭的難度越來越大，收益越來越大於損失——正如今天飆升的燃料和食品價格清楚地表明的那樣——西方公眾正在從沉睡中甦醒。即使 Meta-Facebook 和Google演算法的不斷調整也無法完全阻止殘酷的現實。

對「民主」烏克蘭的英雄總統弗拉基米爾·澤倫斯基（Volodym Zelenskiy）的採訪就是一個很好的例子，這位領導人深受西方媒體的喜愛。他現在承認，今年年初莫斯科在烏克蘭邊境增兵的整個過程中，他的政府對本國人民和西方公眾都撒了謊。基輔表示，俄羅斯不會入侵，儘管烏克蘭官員非常清楚俄羅斯即將入侵。

謊言是必要的有兩個原因。

澤連斯基政府當選的綱領是承諾彌合與烏克蘭東部俄羅斯族社區之間的長期內戰，這場內戰是莫斯科入侵的主要導火線。

儘管如此，澤倫斯基很快就放棄了他的授權。他加大了挑釁力度，繼續鎮壓講俄語的人及其政黨的權利，並呼籲北約 向烏克蘭提供核武器。在烏克蘭當權派繼續與西方調情的過程中，他激化了一種只會導致更嚴重對抗並最終導致戰爭的局勢。

但另一個謊言，也就是他現在部分承認的那個謊言，也同樣醜陋。他希望他的人民仍然對戰爭威脅一無所知，這樣基輔就不會面臨改變路線的壓力，正如他在採訪中所說，烏克蘭的經濟不會因為人們疏散到更安全的地區和投資者撤資而受到影響。

“高尚的謊言”

這次採訪沒有引起西方媒體的關注——這是有充分理由的。在訪談中，澤倫斯基公開重申了「高尚的謊言」的想法。

他關於拯救烏克蘭經濟的主張的反常性應該是顯而易見的。俄羅斯入侵後，其經濟陷入廢墟。澤連斯基的挑釁並沒有阻止俄羅斯奪取烏克蘭東部的工業中心。他保證了這一點。

正如他和北約都知道的那樣，他能夠阻止莫斯科襲擊的唯一方法就是放棄將烏克蘭納入西方軍事集團的公開追求。畢竟，正是這場冒險首先將烏克蘭推入了內戰。對烏克蘭保持中立是關心普通烏克蘭人福祉的烏克蘭菁英可以採取的唯一理性政策。儘管如此，基輔還是與北約合謀玩起了「戳熊」遊戲。

我的最新消息：西方媒體和政客希望我們只專注於俄羅斯在烏克蘭的角色，因此我們忽視​​了我們自己為烏克蘭人民做出犧牲的責任 https://t.co/V0ZpwFFB9A

— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 3 月 10 日

為什麼澤倫斯基無視俄羅斯發出的所有警告信號，並就入侵向他的人民撒謊？因為，就像他欺騙自己的人民以與北約和歐盟保持友好關係一樣，這種關係的目的是豐富和增強烏克蘭精英的權力，北約也欺騙了澤倫斯基，說如果俄羅斯發動攻擊，它將支持烏克蘭。正如澤倫斯基的新採訪所澄清的那樣，烏克蘭的姿態是建立在雙層欺騙之上的。建立在「民主」謊言之上的「民主」謊言。

我們應該熟悉這樣一種說法，即對烏克蘭人撒謊是正確的做法，因為經濟至關重要——比他們的生存更重要。畢竟，西方政府每次告訴我們，在有限的星球上可以實現無止盡的經濟成長，而民主社會的健康恰恰取決於這種不可持續的成長時，他們就犯了這樣的「高尚謊言」。

當他們救助因貪婪和魯莽而導致 2008 年全球金融體系幾近崩潰的銀行家時，他們不正當的優先順序就被短暫暴露出來。

此後，西方政府不再像以前那樣奉行理性和開明的政策：他們拒絕控制破產的銀行，就像早些時候他們拒絕限制銀行家的貪婪和俄羅斯輪盤賭遊戲一樣。國家的財富。

相反，政府以「高尚的謊言」為基礎搜尋公共金庫，即貪婪的私人銀行業「太大而不能倒閉」。危機期間，幾十年來財富從窮人到精英的再分配甚至沒有放緩。此後，這一趨勢加速得更快。

這並不全是厄運和陰鬱。至少英國 100 家最大公司的執行長的薪資成長速度超過了通貨膨脹——他們又給自己獎勵了 39%。

目前，CEO 領取的工資是英國普通工人的 109 倍。兩年前是79次 pic.twitter.com/swfQHc97Rr

— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 8 月 22 日

事實上，「高尚的謊言」在西方的統治體系中隨處可見。一段影片再次出現，顯示凱爾·斯塔默爵士在2019 年大選中失利後，在競選中贏得接替傑里米·科爾賓的黨魁競選時，向電視觀眾、尤其是他自己的工黨成員撒謊。史塔默痛苦地意識到，柯賓因為對改變現狀的態度聽起來有點過於嚴肅而受到了建制派的無情攻擊。

為了贏得工黨成員的支持，史塔默提出了 一連串的承諾 其中包括將被保守黨災難性地私有化的主要公共事業國有化。在贏得領導競選後，他很快就放棄了這些承諾以及任何與科爾賓計劃相呼應的其他內容。

看了凱爾的“承諾”剪輯，所以檢查了全部內容。哎喲。@阿夫尼爾：承諾就是你的承諾……那麼這些產業將被列入你的國有化宣言中是不是承諾？

KS：是的

還有學費？

“它們都是承諾，所以答案是肯定的......這就是為什麼它是一個承諾” pic.twitter.com/HS8KiUir4g

— 亞歷克斯‧納恩斯 (@alexnunns) 2022 年 8 月 17 日

當史塔默面對電視攝影機時，很難從他的閃爍其詞和臉紅的表情中確定他更害怕誰：是他故意欺騙的黨派忠實信徒，還是他可能擔心的億萬富翁可能會誤讀他的謊言並試圖欺騙他。把他打倒，就像他們剛剛對待科爾賓一樣。在這段影片中，史塔默看起來被車頭燈困住了，他被困在前進所需的謊言和與當權者保持和平所需的真相之間。

系統故障

偶爾，「高尚的謊言」會被它的支持者無意中揭穿——就像這裡的情況一樣，被西方最著名、最善於表達的理性主義者之一揭穿。美國哲學家兼流行播客薩姆·哈里斯將自己視為啟蒙運動價值觀的典型代表，並被廣泛視為。他是最著名、最頑強的宗教反對者之一，也是西方正在與伊斯蘭教進行一場文明戰爭這一論點的高調倡導者，這場戰爭是世俗理性主義與危險的宗教狂熱之間的對立。

「如果審查制度在政治上對我這邊有幫助的話，我就支持審查制度……我的意思是，我看不出這樣思考有什麼壞處，因為我不讀歷史，而且我比你聰明」— —@SamHarrisOrg pic.twitter.com/bGm5xNJhtG

— 吉米·多爾 (@jimmy_dore) 2022 年 8 月 18 日

哈里斯在 YouTube 採訪中自豪地承認，總統喬拜登不僅必須在 2020 年大選中擊敗現任唐納德·川普，而且還必須採取一切措施來爭取這場勝利。哈里斯無法抑制地笑著透露，由於賭注如此重要，因此需要精英密謀來隱藏可能在競選期間損害拜登的選民問題。

最臭名昭著的是， “紐約郵報” 透露，喬·拜登兒子亨特的一台筆記型電腦遭到駭客攻擊，其中包含腐敗證據，包括該家族與烏克蘭和中國的財務聯繫。社群媒體很快就對這個故事進行了壓制——尤其是這樣就沒有壓力在更廣泛的企業媒體上爭論這些指控的重要性。

突發事件：馬克·扎克伯格告訴喬·羅根，根據聯邦調查局限制選舉錯誤信息的一般要求，Facebook 通過算法對亨特·拜登筆記本電腦的報導進行了為期 7 天的審查。 pic.twitter.com/llTA7IqGa1

——心靈？ （@頭腦） 2022 年 8 月 25 日

正當美國選民決定兩位候選人中哪一位最有資格領導國家時，這個故事實際上被封鎖了。這是矽谷對選舉過程的干擾，比任何所謂的「俄羅斯假訊息」都嚴重得多。

哈里斯指出，川普的支持者將這些事態發展視為「左翼陰謀，旨在剝奪唐納德·川普的總統職位」。他全心全意、熱情地同意：「當然，確實如此。絕對地。但這是有道理的……這是一個公開的陰謀。” （請注意，川普的追隨者和哈里斯都將新自由主義建制誤認為是「左派」。）

正如哈里斯所承認的那樣，他沒有透露任何新​​內容。除了川普的支持者之外，格倫·格林沃爾德等一小群獨立評論員也即時指出了正在發生的事情。格林沃德被雇主趕了出來， 攔截，這是他在創辦中發揮核心作用的出版物，也是為了讓他保持沉默。

我從攔截中辭職

困擾全國媒體的同樣的鎮壓、審查和意識形態同質化趨勢也普遍席捲了我共同創立的媒體機構，最終導致我自己的文章受到審查。https://t.co/dZrlYGfEBf

- 格倫格林沃爾德（@ggreenwald） 2020 年 10 月 29 日

哈里斯透過他的承認揭露了西方民主核心的「高尚謊言」。是的，透過鬥爭，廣大民眾最終為自己贏得了選票。但建制派權力適應了保護自己免受民眾意志——或者現在所謂的「民粹主義」的影響。只有那些準備好維持這項制度以讓統治菁英獲得最大利益的人才應該當選。

這就是為什麼在民主西方的帝國中心美國，選擇權被兩個大型機構政黨嚴格控制，而它們本身又依賴富有的捐助者。公眾應該在兩位經過努力晉升、每一步都經過審查的政客之間進行選擇，看看他們是否願意服從精英權力的邏輯。

任何失誤——柯賓想要限制權力機構最粗暴的特權，或者川普的自戀衝動可能會破壞現狀的穩定或完全抹黑現狀——都必須在這個被操縱的民主框架之外得到解決。抹黑運動——無論是關於反猶太主義還是與俄羅斯勾結的神話般的陰謀論——旨在繞過民主意願並恢復精英控制。

然而，這些故障並沒有消失。它們是系統崩潰的症狀。對生活成本無法控制的上升、氣候崩潰日益嚴重的威脅、為維持獲取資源而不斷擴大的持久戰爭的憤怒將加劇氣候危機，這些都會產生更多的問題。

「高尚的謊言」無法拯救民主。一個更迫切的問題是我們現有的民主國家是否值得被拯救。

喬納森庫克是一位屢獲殊榮的英國記者。 他在以色列拿撒勒工作了 20 年。 他於 2021 年返回英國。他是三本關於巴以沖突的書籍的作者： 血統與宗教：猶太國家的揭露 （2006） 以色列和文明的衝突：伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 （2008）和 消失的巴勒斯坦：以色列在人類絕望中的實驗 （2008）。如果您欣賞他的文章，請考慮 提供您的財務支持.

本文 作者的博客, 喬納森庫克網.

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。