默多克的流氓新聞集團如何運作

約翰·梅納杜寫道，魯伯特·默多克早年曾提出承諾和希望，但他的媒體帝國卻削弱了民主生活。

約翰·梅納杜
珍珠與刺激物

權力的作用總是在於揭示。

T新聞集團的運作方式必須追溯到魯珀特·默多克本人，因為他告訴我們，「無論好壞（新聞集團）都是我自己的思想、我的性格和我的價值觀的反映」。

讓我舉一些新聞集團運作方式的例子。

肯·考利 (Ken Cowley) 多年來一直是新聞集團的一位非常資深且忠誠的高管。他是我在雪梨新聞有限公司的製作經理。三年前，考利不明智地告訴 澳大利亞金融評論 [魯伯特的兒子]拉克蘭默多克並不是特別聰明，而且 澳大利亞 「很可悲」。

人們在 24 小時內被推出去保衛拉克蘭。考利被迫就範。 澳大利亞 從他那裡摘錄了以下內容：“《澳大利亞人報》一直很好，主編一直做得很好……我非常尊重拉克蘭·默多克。”

但這一切都太晚了，無法避免重擊。 澳大利亞 大概是默多克家族附近的某個人洩漏了考利的一項商業活動已經失敗的消息。新聞集團拒絕了考利的幫助請求。新聞集團的運作方式顯而易見。接受我們的考驗，後果自負。

羅德·蒂芬的書 魯伯特·默多克：重新評估由新南威爾斯大學出版社出版的《新聞集團》向我們詳細介紹了新聞集團的運作方式。他的敘述與我自己的經驗是一致的。

蒂芬的中心結論是新聞集團是一個流氓組織。

「這些暴行（駭客醜聞）不是少數流氓個人的產物，而是流氓公司的產物。當然，新聞集團 50,000 萬多名員工中的絕大多數，以及絕大多數記者，都像其他人一樣對所揭露的虐待行為感到厭惡。

「然而，這些醜聞是一家公司的產物，該公司的權力也許是獨一無二的集中化，而確認的等級文化使得指令很難受到質疑或挑戰。這是一家對實現其想要的結果的任何道德障礙都不耐煩的公司，並以全面否認和經常侵略的方式迎接外部批評。

這不是幾個爛蘋果的問題。這種病是根深蒂固的。

蒂芬將新聞集團的治理描述為「溫順的董事會、在執行長天才的控制下默許的管理階層、世襲繼承的願景以及『不惜一切代價』的道德觀」。只有具有這種治理能力的公司才能在 89 財年向 2017 世紀福斯公司的魯伯特、拉克蘭和詹姆斯默多克支付 20 萬澳元的薪酬。

當面對即使是輕微的批評時，新聞集團的追隨者就會立即採取攻擊模式，把問題轉嫁給我們來對抗他們。 「他們」是政治正確的精英。

1992年，英國首相約翰梅傑剛贏得大選。他詢問了雜誌的編輯 週日 在倫敦 他提議如何報道英國關於歐洲匯率機制的決定。有人告訴他：“好吧，約翰讓我這麼說吧，我桌上有一桶屎，明天早上我會把它扔到你頭上。”澳洲工黨（ALP）在澳洲選舉中得到了同樣的待遇，而新聞集團幾乎在每個環節都盲目地保護聯盟黨和大企業。

時任英國工黨領袖艾德·米利班德愚蠢地表示，在英國法院被指控的麗貝卡·布魯克斯「應該捫心自問」。 週日 政治編輯回應道：“我們認為這是針對您個人的，我們也會針對您個人。”我們不會忘記。 （第309頁）

英國議員湯姆·沃森（Tom Watson）堅持不懈地、勇敢地追蹤新聞集團，講述了新聞集團所遭受的「威脅、霸凌、秘密監視、駭客攻擊、攻擊性報道和人身虐待」（第 288 頁）

英國議會委員會（工黨和自由民主黨）對新聞集團的運作方式感到震驚，並以多數票認定“魯珀特·默多克不適合擔任一家大型國際公司的管理人。” (p.265) 也許保守黨太害怕而不敢說出他們的真實想法。

在第 327 頁，蒂芬說“默多克的權力常常削弱而不是有益於民主生活的品質”，這或許過於客氣了。這在英國大規模電話竊聽醜聞中表現得最為明顯

“紐約時報” 認定魯珀特·默多克是唐納德·川普「每週都會通電話」的人，儘管白宮否認了這一點。在紐約舉行的珊瑚海海戰紀念儀式上，唐納德·特朗普說：“謝謝我的好朋友魯珀特·默多克。”我們只認識一個魯伯特。

他是英語民主國家中最大的記者雇主。新聞有限公司擁有澳洲都市日報發行量的 70%。在布里斯班和阿德萊德，除了新聞集團出版物之外，幾乎沒有其他選擇。新聞集團不滿足於對都市媒體的束縛，還想削弱澳洲廣播公司（ABC）。

美國著名記者卡爾伯恩斯坦談到「默多克對民主格局的破壞性進軍」。 （第 327 頁）

默多克的女婿馬修·弗洛伊德告訴我們 “紐約時報”：「在家族或公司中，我絕不是唯一一個因羅傑艾爾斯（福克斯新聞執行長）可怕且持續無視《新聞》及其創始人和所有其他全球媒體企業所追求的新聞標準而感到羞恥的人。” （第 252 頁）然而，默多克可以板著臉說：“人們喜歡福克斯新聞。” （第253頁）

福斯新聞曾經的口號是「公平、平衡」。但也許在隨之而來的嘲笑以及羅傑·艾爾斯和比爾·奧萊利的去世之後，這個口號被改為“最受關注和信任”。但即便如此也不是真的。 MSNBC 經常給予它更高的評價，而事實查核則使它成為最負面的評價。

但這對新聞集團和福克斯新聞來說有一些安慰。澳洲議會為收買寶琳漢森 (Pauline Hanson) 對澳洲廣播公司 (ABC) 的支持而提出的法案名為「2017 年澳洲廣播委員會修正案（公平與平衡）法案」。

新聞集團的生存準則是永不承認錯誤。這是所有支持入侵伊拉克的呼籲中最尖銳的一次。 太陽 （倫敦）談到薩達姆·侯賽因的大規模殺傷性武器時說：「他擁有它們。我們知道他有它們」。許多報紙，例如 紐約時報、華盛頓郵報 “經濟學家” 承認他們在伊拉克問題上犯了嚴重錯誤。

儘管伊拉克和鄰國有近百萬人死亡，造成無數破壞和混亂，但我還沒有聽說哪家新聞集團媒體做出類似的坦白。新聞集團的批評者被稱為「黃鼠狼」。反對入侵的德國和法國是「黃鼠狼軸心」。 澳大利亞 將入侵的反對者稱為「抱怨聯盟」。

正如它在伊拉克和中東問題上犯下的嚴重錯誤一樣，新聞集團現在不斷告訴我們，儘管有壓倒性的科學證據，但我們在全球暖化問題上都錯了。默多克將再生能源斥為「風車之類的廢話」。和喬·霍基（前澳洲駐美國大使）一樣，他譴責再生能源計畫正在用「不經濟的捕鳥風車」毀掉英國鄉村。有了這樣的總統，氣候變遷問題的怪人肯定會受到新聞集團媒體的同情。

默多克在 2014 年告訴我們，「NBN 是一個荒謬的想法」。現在仍然如此。

蒂芬在他的書第314 頁中回憶道，「1988 年XNUMX 月，《墨爾本先驅報》副主編布魯斯·格思裡(Bruce Guthrie) 在科羅拉多州阿斯彭的一次'會議'上問默多克，'你們公司有道德框架嗎？倫敦太陽報？」。蒂芬記錄說，默多克“氣得臉紅”，並對考利說：“我發現我們中間有一個費爾法克斯的混蛋。”對格思裡來說，這不是一個好的職業轉變。

默多克在書中傲慢而魯莽地告訴湯瑪斯·基爾南 公民默多克，“你告訴這些該死的政客他們想聽什麼，一旦交易完成，你就不用擔心了。” （蒂芬第 185 頁）。新聞集團玩弄事實。默多克告訴《萊維森調查》，「我從未向首相提出任何要求」。只有最天真、最有黨派傾向的人才會相信這一點。我知道他要求總理高夫·惠特拉姆被任命為澳洲駐倫敦高級專員。我知道，因為我是中間人。這是真的，但默多克否認了。

毫無疑問，默多克確實激發了員工的忠誠度。他們通常報酬豐厚，只要保持忠誠，他們就會繁榮昌盛。我們一次又一次地看到這種情況。然而，許多有能力或有觀點的人並沒有留下太久——要么是他們自己的選擇，要么是被解僱。

安德魯尼爾 (Andrew Neil) 前編輯 “星期日泰晤士報” 評論道：「在我擔任編輯的十一年裡，魯伯特解僱或解雇了每一位真正有才華或具有獨立思維的執行長…。 [默多克]從未對他裁掉的人表示遺憾，並一再表示每個人都可以被替換。”蒂芬第298頁。

忠誠比能力更重要。

在中國，默多克未能取得商業進展。原因之一是他不耐煩，但更重要的原因很簡單，他無法像威嚇澳洲、英國和其他國家的幾乎所有政治領袖那樣威嚇中國的政治領袖。我們

蒂芬非常有說服力地解釋了新聞集團如何以及為何成為一個流氓組織，對公共生活結構造成了難以估量的傷害。我們需要很長時間才能修復嚴重的損壞。

然而，在他的早期，默多克提供瞭如此多的承諾和希望。在國家媒體根深蒂固的保守主義和狹隘主義之後， 澳大利亞 就像呼吸新鮮空氣一樣。但現在空氣變得惡臭腐爛。默多克的職業生涯對他自己和媒體來說都是一場悲劇。

* * *

「權力並不總是腐敗。權力的作用總是在於揭示。當一個人處於一個不再需要擔心的位置時，你會看到他一直想做什麼” - 羅伯特·卡羅

我使用新聞集團這個名稱來指默多克在澳洲、英國和美國的所有業務。 1967-74 年，我擔任雪梨新聞有限公司的總經理。 — 約翰·梅納杜

經作者許可重新發布。

約翰‧梅納杜 (John Menadue) 是《 珍珠與刺激物。他曾任高夫·惠特拉姆 (Gough Whitlam) 和馬爾科姆·弗雷澤 (Malcolm Fraser) 領導下的總理和內閣部長、駐日本大使、移民部長和澳洲航空首席執行官。