媒體偏見助長了以色列對巴勒斯坦的戰爭

拉姆齊·巴魯德寫道,以色列對加薩的致命戰爭,包括屠殺兒童,是西方媒體層出不窮的錯誤訊息和失實報導造成的。.

(Libertinus,知識分享)

By 拉姆齊·巴魯德
共同的夢想

W儘管美國和西方主流媒體和企業媒體仍然對以色列抱持偏見,但他們的表現卻常常表現得好像自己是第三方中立方。這根本不是那麼回事。

採取 紐約時報 以最近以色列對加薩戰爭的報道為例。它是 文章 6月XNUMX日,《以色列-加薩連續第二天激戰》是典型的西方主流對以色列和巴勒斯坦的報道,但帶有明顯的《紐約時報》風味。

對於不知情的讀者來說,這篇文章成功地在兩個平等的方面之間找到了一種平衡的語言。這種誤導的道德對等是西方記者最大的智力盲點之一。如果他們不表面上支持以色列關於「安全」和「自衛權」的言論,他們就會在巴勒斯坦人和以色列人之間製造虛假的相似之處,就好像軍事佔領者和被佔領國家擁有類似的權利和責任一樣。

[有關: 在“自衛”中殺死兒童]

顯然,這個邏輯並不適用於俄烏戰爭。對於《紐約時報》和所有西方主流媒體來說,這場血腥鬥爭中誰是好人誰是壞人是毫無疑問的。

「巴勒斯坦武裝份子」和「恐怖分子」一直是西方的壞人。依照媒體報導的邏輯,以色列不會對巴勒斯坦人發動無端戰爭,也不是不思悔改的軍事佔領者,也不是種族主義的種族隔離政權。這種語言只能被邊緣「激進」和「左派」媒體使用,而不能成為主流。

簡介 紐約時報文章 談到不斷上升的死亡人數,但最初沒有提到 20 名被殺的巴勒斯坦人包括兒童,而是強調以色列的襲擊殺死了一名「激進領導人」。

當第二段揭露被以色列殺害的六名兒童時,文章立即澄清說,“以色列稱,一些平民的死亡是武裝分子在居民區藏匿武器造成的”,而其他人則被殺害。巴勒斯坦火箭“失火」。

16月XNUMX日,以色列軍方終於 承認 正是襲擊造成了賈巴利亞五名巴勒斯坦男孩的死亡。 《紐約時報》是否對此進行報道並不重要。傷害已經造成,這就是以色列從一開始的計畫。

紐約時報大廈。 (米哈爾·奧斯門達,CC BY-SA 2.0,維基共享資源)

該報的標題是 英國廣播公司的故事 16 月 XNUMX 日,“加薩的孩子們已經習慣了死亡和轟炸”,但沒有立即點名那些對“死亡和轟炸”負有責任的人。正如我們稍後會發現的那樣,即使是以色列軍方發言人也會同意這樣的聲明,儘管他們總是將責任直接歸咎於「巴勒斯坦恐怖分子」。

當故事最終揭露一個小女孩拉揚在以色列的襲擊中喪生時,語言經過精心設計,以減輕以色列謀殺者的責任。我們獲悉,這名女孩正與家人前往海灘,當時他們的嘟嘟車“經過了激進組織巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織管理的一個軍營”,“就在此時,(…)是以色列砲火的目標。”作者沒有提及她如何得出該家庭不是目標的結論。

人們可以很容易地從這個故事中得知,以色列的意圖並不是殺死拉揚——從邏輯上講,在加薩的三天戰爭中,其他 17 名兒童也沒有被殺害。此外,根據BBC報道,以色列已試圖拯救這個小女孩;唉,“在以色列醫院一周的治療也沒能挽救她的生命。”

儘管以色列政客公然談論殺害巴勒斯坦兒童——而且,在 手機殼 以色列前司法部長阿耶萊·沙克德稱,「生下『小蛇』的巴勒斯坦母親」——英國廣播公司的報道以及其他有關最近戰爭的報道都沒有提及這一點。相反,它引用了以色列總理亞伊爾·拉皮德的話,據報道,他 說過 “無辜平民,尤其是兒童的死亡令人心碎。”順便說一句,拉皮德下令對加沙發動最新的戰爭,這 殺害 共有49名巴勒斯坦人。

BBC 廣播公司,倫敦。 (馬特·科諾克/Flickr)

即使是一個關於被謀殺的巴勒斯坦兒童的人性化故事,也不知何故避免使用可能指責以色列殘忍殺害一名小女孩的語言。 此外,BBC 還努力以積極的角度介紹以色列,引用佔領軍的聲明,稱其「對(拉揚)和任何平民的死亡感到震驚」。

《紐約時報》和英國廣播公司被選在這裡並不是因為它們是西方媒體偏見最嚴重的例子,而是因為它們經常被稱為「自由派」媒體,即使不是「進步」媒體。然而,他們的報導代表了西方新聞界持續存在的危機,尤其是與巴勒斯坦有關的危機。

書籍已 書面 關於這個主題,民間社會 組織 成立了一些機構來追究西方媒體的責任,並組織了多次編輯委員會會議來向西方編輯施加壓力,但都無濟於事。

例如,一些親巴勒斯坦的人權倡議者對西方媒體中一成不變的親以色列敘事感到絕望,他們經常辯稱,以色列自己的主流媒體比美國等媒體擁有更大的利潤空間。這也是 不準確.

 誤稱 據稱更加平衡的以色列媒體的失敗是未能影響西方媒體對巴勒斯坦和以色列報告的直接結果。這種錯誤的觀念常常因以色列報紙(例如 “國土報”,為批評聲音提供了邊緣空間,例如以色列記者吉迪恩·利維和阿米拉·哈斯的聲音。

然而,以色列的宣傳是世界上最強大和最複雜的宣傳之一,但它很難透過少數持不同政見的記者偶爾撰寫的專欄來平衡。

此外, “國土報” 常被引用為相對公平的新聞業的例子,僅僅是因為替代方案—— 以色列的時代, 耶路撒冷郵報 和其他右翼以色列媒體——在他們的工作中堪稱典範 冷酷無情、有偏見的語​​言和 誤解 的事實。

西方媒體的親以色列偏見常常蔓延到整個中東和世界其他地區同情巴勒斯坦的媒體,特別是那些用英語和法語報道新聞的媒體。

由於許多報紙和網路平台利用西方新聞機構,他們常常不經意地採用與西方新聞來源相同的語言,從而 描繪 巴勒斯坦抵抗者或戰士被稱為“武裝分子”,以色列佔領軍被稱為“以色列國防軍”,以色列對加薩的戰爭被稱為暴力的“爆發”。

總的來說,這種語言將巴勒斯坦爭取自由的鬥爭曲解為曠日持久的「衝突」中的隨機暴力行為,像拉揚這樣的無辜平民「陷入了交火之中」。

以色列對加薩的致命戰爭之所以成為可能,不僅是因為西方的武器和政治支持,也因為媒體層出不窮的錯誤訊息和扭曲報道。儘管以色列近年來殺害了數千名巴勒斯坦平民,但西方媒體仍致力於捍衛以色列,就好像一切都沒有改變一樣。

拉姆齊·巴魯德 是一名記者兼編輯 巴勒斯坦紀事報。他是五本書的作者,包括: 這些鎖鏈將被打破:巴勒斯坦人在以色列監獄中的鬥爭和反抗故事 (2019),“我的父親是一名自由鬥士:加薩不為人知的故事 (2010)和 第二次巴勒斯坦起義:人民鬥爭的編年史 (2006)。他是該機構的非常駐高級研究員 伊斯蘭與全球事務中心 (CIGA),伊斯坦堡扎伊姆大學(IZU)。他的網站是 www.ramzybaroud.net.

這篇文章來自  共同的夢想。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

11 條評論“媒體偏見助長了以色列對巴勒斯坦的戰爭

  1. 丹尼斯·賴斯
    八月31,2022 09處:45

    把很多責任歸咎於「基督教」部長,他們了解更多,但不敢為巴勒斯坦人說話。他們中的大多數只是周日穿著黑袍的政客,害怕傳播社會福音耶穌的信息。巴勒斯坦「從來」只是猶太人的土地。美國政府、我國政府75年來一直以懦弱的方式對待巴勒斯坦人的權利。如果你像我一樣寫信給參議員,你只會得到答复,說明以色列是民主國家,也是美國的盟友。關於巴勒斯坦人的權利甚麼也不會說。

  2. 法蘭克·蘭伯特
    八月31,2022 08處:27

    不要忘記以色列「國防」部隊對加薩的轟炸,殺死了 2,000 多名巴勒斯坦公民,當然毫無價值的聯合國對此無所作為,非美利堅合眾國的主流(大企業)媒體也幾乎沒有採取任何行動。完全遮住了,以免冒犯他們的主人。 RTAmerica 對其進行了很好的報道,加薩地帶被炸毀的建築物,包括一家醫院,看起來就像二戰初期德國「幹預」期間的波蘭華沙。

    此外,德魯(Drew)的一本優秀著作,艾莉森·威爾(Allison Weir)的《反對我們更好的判斷》(Against Our Better Judgement)也值得一讀。

  3. 躲在後面
    八月31,2022 05處:00

    以色列國及其在以色列和美國境內的人民對我們民選任命的機構和美國軍事機構的影響力比美國選民的影響力更大。
    他們拋出“反猶太主義”這個詞,就像一把鋒利的劍一樣切斷並結束了任何對他們有利的爭論。
    當然,美國媒體讓以色列審查他們的節目,這意味著避免任何理性討論,謹慎選擇措辭,但美國媒體在政府和軍方的宣傳下已經如此,謊言、虛假信息和隱藏真相是最安全、最有利可圖的,因為擔心代價高昂訴訟。
    猶太人透過大學和大學的學習干涉每個小學內部和每個年級的言論自由。
    它引發瞭如此多的親以色列偏見,以至於幾乎結束了中東研究。
    很久以前就知道報紙最重要的部分是體育和漫畫部分。
    編輯部門只不過是政府代理人和機構,以及娛樂業一種相互連結的思維方式。

  4. 傑瑞的孩子們
    八月30,2022 18處:19

    “媒體偏見助長了以色列對巴勒斯坦的戰爭”

    但前提是您選擇觀看、聆聽和閱讀相同的媒體。
    把它們關掉!

    他們透過吸引你的眼球來賺錢。當你關閉它們時,他們的評分、頁面瀏覽量都會下降。這使得他們的產品對廣告商來說價值降低。他們出賣你的眼球。所以,拒絕他們,你就會從他們的口袋掏錢。把它們關掉。

    它還具有讓他們的宣傳和精神控制遠離你的好處。當你使用關閉開關時,你就獲得了一道魔法屏障,可以抵禦他們的謊言和精神控制。
    把它們關掉!

    收聽,退出。

  5. 彼得·勒布
    八月30,2022 14處:04

    正如一位分析家曾經觀察到的那樣,大國不會將所謂的「法治」應用於自己或盟友。

  6. 維拉戈特利布
    八月30,2022 12處:20

    西方世界會壯大到足以對抗以色列的那一天嗎???

  7. 復活
    八月29,2022 17處:47

    早就應該為以色列、美國和西方戰犯設立戰爭罪法庭。

  8. 盧博米爾·科列夫
    八月29,2022 17處:40

    令人難以置信的是,西方世界對大規模屠殺無辜巴勒斯坦人的沉默,看起來他們並不存在,如果他們確實存在,他們就像一支為以色列士兵祈禱的遊獵隊,他們裝備著最新的武器,沒有人知道。世界上其他軍隊都有。這太可怕了,事實上世界其他地方的行為是什麼樣的? ,? ,?,情況更加可怕。想知道為什麼我們稱自己為人類?!?

    • BP
      八月30,2022 16處:20

      有沒有想過,如果巴勒斯坦人擁有金錢和武器,會是什麼樣子?他們是否將金錢和精力用於建設和重建、和平與繁榮?老實說,你知道巴勒斯坦的和平政策、巴勒斯坦建國政策、與以色列的關係是什麼嗎?

  9. 密度
    八月29,2022 16處:45

    《紐約時報》也刊登了類似美國國內暴行的文章。
    在 teevee 新聞之後,這似乎是美國公民想要的,並且能夠消化的。
    感謝 CN 和其他媒體的獨立報道。

  10. 德魯·漢金斯
    八月29,2022 16處:34

    沒有什麼比 2018 年目睹以色列狙擊手射殺冷血無辜、手無寸鐵的巴勒斯坦抗議者更令人噁心的了。以色列國防軍在加薩集中營圍欄處——在無數國際電視新聞頻道面前——殺害了數十名無助的巴勒斯坦人,並逃脫了懲罰!

    目睹這些怪誕的謀殺行為卻不受懲罰,對我來說是一個具有深遠影響的時刻。它讓我接觸到原本不會費心閱讀的文學作品,像是伊斯雷爾·沙哈克的《猶太歷史,猶太宗教》和吉拉德·阿茲蒙的《存在於時間》。兩部非凡的作品。

評論被關閉。