任何人都不應受到指控,除非他們為外國勢力工作並對美國造成傷害。
By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊
F唐納德·特朗普總統不應被指控從事間諜活動 取得機密文件和他在一起——顯然他們中的一些人 很 高度機密——當他離開白宮在海湖莊園的家中半退休。
任何人都不應被指控從事間諜活動,除非他們為外國勢力工作並對美國造成傷害。 105 年前為打擊德國破壞分子而製定的《間諜法》現在很少用於針對間諜和叛徒。相反,它被用作壓制舉報人、記者、有時甚至是愚蠢的前總統的棍棒。
要了解這項存在嚴重缺陷的法律已經造成並將繼續造成的傷害,我們必須審視其根源。這 間諜法 寫於 1917 年,正值第一次世界大戰最激烈的時期。一想到德國間諜在臥底竊取美國機密並破壞其生產戰爭物資和支持盟友的能力,美國就感到驚慌。
國會起草了一項法律,其中第 794 條規定,向外國勢力提供「國防資訊」屬於犯罪行為,可判處無期徒刑或死刑。但第 793 條規定,「向任何無權接收國防資訊的人提供國防資訊」構成犯罪,最高可判處 20 年監禁。
法律的問題數不勝數。首先,沒有人費心去定義什麼是「國防資訊」。法律甚至沒有提及「機密資訊」這個術語,因為分類系統再過 40 年才會被發明。
其次,法律中沒有寫入「肯定性辯護」。被告不得在法庭上說:「是的,我向記者提供國防資訊是因為我正在揭露罪行」或「我這樣做是為了國家利益」。
更糟的是,一年後通過的《煽動叛亂法》修改了《間諜法》,將多種形式的言論定為犯罪,包括「任何關於美國政府形式的不忠誠、褻瀆、粗俗或辱罵性語言,或美國國旗,或陸軍或海軍的製服。”
政治迫害
政治迫害幾乎立即開始。尤金·V·德布斯 (Eugene V. Debs),1904 年、1908 年和 1912 年的社會黨總統候選人,因接受反對徵兵的採訪而被判處 1920 年監禁。 919,799 年,他出獄競選總統,贏得 XNUMX 票。社會主義 查爾斯·申克 因散發反對徵兵的請願書而被判犯有間諜罪。耶和華見證人領袖約瑟夫·盧瑟福因間諜罪被捕並被指控 在雜誌上寫,
「新約聖經中沒有任何地方鼓勵愛國主義。無論何時何地,任何形式的謀殺都是被禁止的。然而,地球上的公民政府卻打著愛國主義的幌子,要求愛好和平的人們犧牲自己和親人,屠殺同胞,並把它視為天國法律所要求的義務。”
甚至好萊塢工作室也被《間諜法》起訴。在 美國訴電影公司,聯邦法院維持了司法部扣押這部電影的決定,稱為 76年的精神, 因為有一個場景顯示英國士兵對殖民者殘酷。司法部認為,這種描述即使屬實,也可能削弱民眾對英國在世界大戰中的支持。
該片製片人羅伯特戈德斯坦被判處 10 年監禁併罰款 5,000 美元。他任職三年。這些只是該時期數十起「間諜」起訴的一小部分。
從 793 年代中期到 1920 年代初,該法律的第 1970 條在很大程度上被忽視,當時尼克森政府指控 丹尼爾·埃爾斯伯格 因向媒體發布五角大廈文件而被多項間諜罪指控。當尼克森命令他的「水管工」闖入艾爾斯伯格的精神科醫生辦公室,竊取他的文件並將其發送給報紙時,此案告吹。
隨後,793 條款再次陷入休眠狀態,直到2008 年巴拉克·奧巴馬(Barack Obama) 當選總統為止。正是出於對國家安全洩密問題的尼克松式痴迷,奧巴馬決定使用《間諜法》作為壓制舉報人的政治武器。唐納德·川普全心全意地繼承了歐巴馬的傳統,指控舉報人犯下美國最嚴重的罪行之一。
1917 年至 2009 年間,三名美國人因在媒體上發表演說而被指控犯有第 793 條間諜罪。
奧巴馬 指控八人 因在他擔任總統的短短八年裡與媒體交談而被指控從事間諜活動。他們是托馬斯·德雷克(國家安全局)、沙麥·萊博維茨(聯邦調查局)、史蒂芬·金金宇(國務院)、切爾西·曼寧(陸軍)、詹姆斯·希塞爾伯格(海軍)、愛德華·斯諾登(國家安全局)、傑弗裡·斯特林(中央情報局)和我(中央情報局)。
王牌 繼續充電 現實贏家(美國國家安全局)、特里·奧爾伯里(聯邦調查局)、約書亞·舒爾特(中央情報局)、丹尼爾·黑爾(空軍)和亨利·弗雷澤(國防情報局)。被指控的 13 人中沒有人被指控向外國勢力提供機密或「國防」資訊。幾乎所有人都曾向媒體發表講話,試圖報道國家安全方面的浪費、欺詐、濫用或非法行為。
在也許是最臭名昭著的《間諜法》案件中,司法部指控 維基解密 聯合創始人朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 涉嫌多項間諜罪。這是阿桑奇和 維基解密, 當然,誰報道了 NSA 正在監視美國公民 違反美國法律及其憲章。
這是阿桑奇和 維基解密 誰播放了美國直升機機組人員的視頻 謀殺路透社攝影師 以及伊拉克的無辜平民。
這是阿桑奇和 維基解密 誰告訴美國人 Vault 7 以及中央情報局對美國公民所做的事情,再次違反了法律。
川普讓時任中央情報局局長邁克·蓬佩奧 (Mike Pompeo) 制定了一項計劃 殺死或綁架阿桑奇 在倫敦街頭,又一起明顯的非法行為。不要忘記阿桑奇甚至不是美國公民。
現在已經是廢除《間諜法》的時候了。我同意那些代表外國勢力接觸機密資訊的人應該受到懲罰。嚴重。但這不是重點。這是關於政府懲罰那些讓政府難堪的人。
當我在中央情報局工作時,我旁邊坐著一位正在工作的女士,她與一位後來為美國有線電視新聞網 (CNN) 工作的前中央情報局高級官員有染。在「枕邊談話」過程中,她向他透露了機密訊息,他在 CNN 上重複了這些資訊。內部調查很快就找到了罪魁禍首。她被指控從事間諜活動嗎?沒有。她的人事檔案中收到了一封譴責信,她被停薪四個星期,並且兩年內不得晉升。這是一個適當的懲罰,特別是因為沒有損害國家安全。
對國家安全的損害甚至不再是考慮因素。現在只是關於懲罰和表達政治觀點。廢除這條法律。按照應該重寫的方式重寫它。並且不要打擾舉報者。
約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
各位好評!還有國家和世界英雄約翰·基里亞庫閣下的一篇好文章!
很高興看到另一位誠實勇敢的民族英雄尤金·V·德布斯的照片。因反對一場我們本來就不該參與的戰爭而入獄。當然,德布斯是支持工會的,所以他受到統治階級和企業老闆的鄙視
約翰。我認為你或任何其他人都不需要擔心川普先生根據《間諜法》受到指控。我嚴重懷疑“特氟龍唐”是否會因任何犯罪活動而受到指控和定罪。沒有任何。完全沒有。曾經。
謬誤與欺詐!
所謂的美國政府,不是我們人民的政府,不是我們人民的政府,也不是我們人民的政府。
那些現在完全擁有和經營這個公司實體的人多年來一直在損害這個所謂的民主聯盟,而現任或過去的股東董事會中沒有一個人在監獄裡度過一天。
最近記憶中的自戀總統,就像你知道的那樣,首先為自己的事業和經濟利益服務,一直在對人類社會造成傷害;他們被認為是一個名為美國的民族國家的平等成員,因此被認為是這個星球上最富有的國家的財富的公平分享者。
約翰好極了!感謝您對當今問題持續採取清醒的態度。我一直期待著你要說的話。
如果我們的最高法院有過起訴的話,那就是《間諜法》的合法性;政治家將是政治家。第一次世界大戰申克最高法院維持了《間諜法》,但 MIC 永遠處於未經授權的戰爭狀態,使得判決對我們的永久戰爭國家毫無意義。透過在國會未宣戰的情況下拒絕授予《間諜法》合憲性調卷,最高法院有效地恢復了國王的權力。
「對國家安全的損害甚至不再是一個考慮因素。現在只是關於懲罰和表達政治觀點。廢除這條法律。按照應該重寫的方式重寫它。並且不要打擾舉報者。”
我在這一點上與約翰的分歧僅在於,我認為那些秘密掌握實際權力的人被允許繼續他們的邪惡行為太久,並且更有效地從陰影中成功地通過傳統手段成功地減輕了影響。現在已經是硬連線了。
無限的暴力是極權國家對其公民進行殺戮的本質。這一切都是允許的,並將相應地表達出來,因為不可避免的公民騷亂在這裡,尤其是在歐洲出現。因為歐洲透過北約和通常的華盛頓三字母機構正在積極部署,因為權力精英現在在我們所有人都將在不久的將來以國家安全的名義做出的「犧牲」中突出地表達了意願。
我們的自治原則已經被扭曲到這樣的程度——帶著惡意——我們不會「回到我們曾經所屬的地方」。
他們提出的不僅是政治觀點。我們不負責任的、真正只是膚淺的表面領導——通過執行他們的捐助者/所有者的命令——正在斷言,已經斷言,對被牧養的不知情的民眾來說是一種極權主義形式的政府,而這些民眾仍然並且總是被鼓勵相信我們的治理不是卑鄙地、完全地腐敗了。幾十年來,他們一直在探索人類心靈的深處,試圖讓我們更容易實現他們的目的和慾望。他們遠遠領先我們,這不僅僅是一場悲劇,更是一場鬧劇,他們如何讓我們大多數的民族意識在他們製造的突發奇想中搖擺不定。
早在 1920 世紀 20 年代,甚至更早的時候,人們就比我們大多數人更聰明地預測未來的道路和目的地在等待著我們;也許是受到 1920 世紀初最臭名昭著的操縱者愛德華·伯奈斯 (Edward Bernays) 的啟發。約瑟夫·戈培爾(Joseph Goebbels)被視為他的全神貫注的學生和實踐者,就像美國政府一樣。我認為奧爾德斯·赫胥黎是未來一切走向的傑出預言家,從 1960 年代末到 XNUMX 年代,人們都能聽到他的聲音。我不明白他錯在哪裡。完全:
“人們會愛上他們所受的壓迫,愛上那些削弱他們思考能力的技術”
「在下一代左右的時間裡,將會有一種藥理學方法,讓人們熱愛他們的奴役,並產生不流淚的獨裁,可以說,為整個社會製造一種無痛的集中營,這樣人們實際上就會他們的自由被剝奪了,但他們寧願享受它。”
「人類的非理性行為方式多種多樣,但如果給予公平的機會,他們似乎都有能力根據現有證據做出合理的選擇。只有有關各方盡最大努力傳授知識並鼓勵理性,民主制度才能發揮作用。但今天,在世界上最強大的民主國家,政客和宣傳人員更願意通過幾乎完全訴諸選民的無知和非理性來對民主程序進行胡說八道。”
「眾所周知,自由不可能在一個永久處於戰爭狀態、甚至接近戰爭狀態的國家中蓬勃發展。永久性的危機證明中央政府機構對所有人和一切的永久控制是合理的。”
「所有戰爭宣傳歸根結底都是用惡魔般的抽象概念來取代人類。同樣,那些捍衛戰爭的人發明了一種聽起來令人愉快的抽象詞彙來描述大規模屠殺的過程。”
這些權力精英本身就如此腐敗,與「善良」的地位無關——他們故意腐蝕我們人民,這是他們狡猾計劃的支柱,是基本和有益的人類價值。 「促進全民福利…」潮水已經退去多遠了…
我們的社會,我們的個人交往,這些文字即使是實時寫下的,也被持續的不道德的監視所腐蝕,所有這些現在都超出了單純的立法行為足以實現實際變化的程度。它現在擁有了自己的品質和動力,與我們名義上的憲法和權利法案相去甚遠。他們稱之為人工智慧。術已成。現在是真正的技巧時代。
我們得到的只是「希望與改變」中虛幻的「希望」部分或其任何口號變體。但就問題的實質而言,從我們被引導到民主崩潰這一點的情況本質上來了180 度的轉變,他們已經展示了他們的終極手段,一曲華爾茲進入了一場很有可能(如果不是可能的話)的核子世界末日。
只是透過思考,並將這些想法強加給民眾,認為這樣的對抗是“可以獲勝的”,這個企業的董事們,這種陷入瘋狂的暴虐形式,不願意被從他們的高潮權力的高位上趕走,也沒有如果他們的鐵拳沒有遭到災難性的破壞,那麼投票數量就會改變,形成一個封閉的雙頭壟斷,而這種雙頭壟斷的存在依賴於他們。威脅他們夠了,他們會殺了你。我們對我們這個時代已經處理掉的數字是多麼的盲目。但是,正如約瑟夫‧史達林所說:「一個人的死亡就是一場悲劇。一百萬人死亡只是一個統計數字。”
說到計數,只要數一下願意支持朱利安·阿桑奇以及他所代表的反對這個深度安全國家的原則的國會人物就有多少。
我們已經被毀了。作為一個共和國,我們已經完蛋了。我聞到了咖啡的味道。你?
非常深思熟慮的評論,大衛·奧特內斯。是的,先生,我們遇到了麻煩,但我們很多人都沒有註意到。
我認為那些(也許在絕望中)投票支持花衣魔笛手川普的人,因為他有足夠的政治天賦,可以使用反戰言論,他們認識到正在發生一些可怕的錯誤。
然後,有些人可能生活在西方,非常擔心你所表達的如此出色,並期待中國、俄羅斯、印度和不斷擴大的金磚國家成員找到方法,在帝國繼續發展的過程中,將他們新興的強大集體踩在帝國身上。制裁的事與願違,以及透過無止盡的數萬億美元戰爭導致的自我破產,是搬起石頭砸自己的腳。
正如拉里·約翰遜 (Larry Johnson) 在 1:09:20 這段影片中指出的那樣:
hxxps://youtu.be/AE22_EkpW98
他對美國的有趣評論是,美國曾經坐在駕駛座上,並認為它仍然是,但現在它坐在帶有玩具方向盤的兒童座椅的後座上
他的評論可以在上面這段影片的 1:09:20 左右聽到…
還有這個影片:
hxxps://youtu.be/gmfwRh4rJt4
如果正確的話,這將是對世界各地造成嚴重破壞的世界主人的計劃的另一個突破——如果土耳其轉向俄羅斯和敘利亞並破壞,也許會制止希拉蕊在那裡設計的混亂。
最後,這裡分享了這一切的愚蠢之處:
hxxps://youtu.be/mYHAUTjEY3s
如果這種不斷變化的動態被西方奇蹟般地認識和接受,人們就可以希望世界軟著陸…
我們確實生活在一個有趣的時代,但對於那些正在經歷苦難的人來說,這是悲傷的時代……無論他們是否能看到正在發生的事情……
謝謝!
回覆:正如您所指出的,奧爾德斯·赫胥黎(Aldous Huxley)深入研究了美國人的眼睛:
傑弗裡·薩克斯(Jeffrey Sachs)最近的文章也表達了他對此的擔憂:
「西方關於俄羅斯和中國的危險而簡單的敘述
透過操縱事實,向西方大眾推銷對中國和俄羅斯的過度恐懼。
傑弗裡·薩克斯
2022 年 8 月 23 日
hxxps://www.commondreams.org/views/2022/08/23/wests-dangerously-simple-thought-narrative-about-Russia-and-china
幾十年來我一直聞著那種咖啡的味道。幾十年。 74歲時,我從15歲起就見過它的每一個化身。你的長篇評論只有對那些對歷史一無所知的人才有必要。希望廣大的《財團新聞》讀者過得更好。
簡而言之,就是這樣,奧特內斯先生。我特別喜歡你對披頭四歌曲和奧爾德斯·赫胥黎的提及。史蒂芬·霍金也警告人工智慧的危險。確實是「技巧時代」。
是的。 「硬連線」的說法是恰當的,讓人想起蓋世太保。另外,也許不是每個人都知道奧爾德斯·赫胥黎的評論來自哪裡:那就是他的《美麗新世界重訪》(1958),如下《美麗新世界》(1930)。赫胥黎在甘迺迪遇刺的同一天自然死亡。
出色的!我同意。
雖然我完全同意所表達的觀點,但除非該法案下的不公正行為的肇事者成為受害者,否則改革永遠不會實現。
資本主義無法改革。羅莎·盧森堡告訴我們,選擇改革還是革命。她是對的。
這是香蕉共和國嗎?還是這是一個極權法西斯國家?
我現在會因為表達這些想法而被指控犯罪嗎?為我辯護,我只是在問問題。或者是否也已經禁止提出某些問題?
優秀的文章約翰·基里亞庫!!!
這是一個非常令人困惑的話題,但你的使用歷史記錄——實際上主要是針對政治「敵人」的濫用,這對我來說聽起來違反憲法,這讓事情變得非常清楚。
在我看來,持續不斷的政治歇斯底里和散佈恐懼的行為不僅對無辜受害者非常危險,而且對這個國家和幾十年來被遺忘的原則非常危險,而且其惡毒和濫用行為日益嚴重。
這是因為列強感覺到他們的帝國正在衰落,不願意承認這一點,而是希望我們付之一炬嗎?
我欣賞你們的善意、消息靈通、冷靜和周到、清晰和致力於建立一個更美好國家的希望。謝謝。
希拉蕊/拜登/歐巴馬階層以及其他腐敗的民主黨人似乎並不關心他們對敵人的惡毒追擊——以及共和黨中自私自利的惡毒同行,這表明他們對這個國家人民的極大不尊重。
我們的尊嚴在哪裡?我們的喬·韋爾奇在哪裡? :
hxxps://youtu.be/svUyYzzv6VI
美帝國已經衰落相當長一段時間了,但它的總督卻完全否認這一點。結果,他們就變得像瘋狗一樣兇惡。
阿門!謝謝。
是的。我相信我們還有其他法律規定要向外國政府洩漏機密是非法的。他們是否利用這項法律來迫害喬納森·波拉克?
那麼羅伯特·諾瓦克(Robert Novak)揭露中央情報局特工瓦萊麗·普萊姆(Valerie Plame)的行為又如何呢?
感謝約翰闡明了該法案現在的確切目的,並且一段時間以來該法案一直用於針對公民。正如您正確指出的那樣,朱利安·阿桑奇不是美國公民。我承認我不明白該法案如何適用於他——當然除非外國政府(英國)說它適用。也許有人可以直接把我帶到這裡,因為似乎缺乏管轄權。
我認為這就是所謂的串通。
從最好的意義上講,這是一位真正的愛國者寫的好文章。然而,指控川普違反《間諜法》只是兩黨政治菁英的進一步欺騙,目的是假裝對正義事業感興趣——他們很清楚,這樣的定罪永遠不會發生。正如民主黨選擇了至少十個可能的理由中最弱的一個來彈劾川普,他們知道彈劾永遠不會發生,並且對自己可能被成功指控的同樣的政治腐敗感到內疚,他們知道他們不能彈劾他任何真實的事情,而不涉及自己。對「通俄門」的信仰很快就會被納入憲法的新修正案。不是麵包和馬戲,而是金屬絲和憤怒。但我完全同意應該廢除這項專制法律。
優秀的文章!當你繼續發聲時,我非常欽佩你的勇氣。謝謝。
某人或某些人似乎擔心川普從華盛頓拿走或據稱從華盛頓拿走的任何東西,我猜這與聯邦調查局參與通俄門騙局和/或美國向美國發送數十億美元的真正原因有關。烏克蘭與俄羅斯打這場戰爭。
約翰·基里亞庫是對的。看來川普可能有一些會讓政府難堪的文件。
我不支持川普,也不認為他是政治家。儘管如此,從他擔任總統的第一天起,他就受到了全世界媒體和民眾的惡劣對待,直到他卸任兩年後的今天,情況仍在繼續。在我看來,有人有難言之隱。在我們確切地知道為什麼司法部認為有必要闖入美國前總統的官邸之前,我們的想像將會變得瘋狂。這不是治國之道。
Drumpfsky 由 Faxe News 創建,在正式運行之前提供了價值數百萬美元的免費政治廣告。他總是一個天生的騙子和追隨者。誰有什麼事情要隱瞞?最近誰在向紐約總檢察長提交的證詞中數百次提到了第五名(對每個人?除了他的名字)?透過繼續為他提供平台,媒體正在不遺餘力地對待他。
不,唐納德·特朗普不是由任何新聞機構創造的。儘管是哥倫比亞廣播公司的萊斯·穆恩維斯吹噓川普對哥倫比亞廣播公司的利潤有多麼有利。唐納德·川普在紐約和其他地方建造塔樓時尋求成為眾人矚目的焦點。他的個性引起了新聞娛樂文化的興趣,他也融入其中。
媒體忽視了伯尼·桑德斯,因為他繼續吸引數千人參加他的集會。媒體選擇了要重點關注的候選人,遺憾的是選擇了最糟糕的兩位候選人:柯林頓和川普。
所有政客都說謊。儘管謊言的後果各不相同,但有些謊言比其他謊言最致命。認為布希/切尼撒謊。你問誰有什麼難言之隱?然而,大多數政客都禁止在大選後披露亨特·拜登的筆記型電腦,以保護喬·拜登的競選活動。如果列出前兩位總統的謊言清單,我猜拜登會輕鬆擊敗川普。特別是如果你考慮他作為參議員時所說的謊言,特別是他從 1988 年開始競選總統時所說的所有謊言。
如果證人有理由擔心被起訴,但仍沒有任何錯誤行為,那麼第五條抗辯是一項憲法權利。一旦第五條被提出,我相信證人必須針對所有後續問題對第五條進行辯護,因此「數百次」。
聯邦調查局與其他人勾結創建了「通俄門」。闖入他的住所是一個腐敗組織使用的防禦策略。去問誰有什麼隱瞞是相當天真的。你有讀過參議院情報委員會2020年的報告嗎?你應該。
請記住,第五修正案保護我們所有人,而不僅僅是川普。由於川普是美國公民,他有權拒絕發言,就像我們所有人一樣。僅僅因為我們無法忍受他,就沒有理由否認他的憲法權利。如果我們拒絕向最糟糕的人提供這些機會,那麼我們中最好的人很快就會拒絕享受這些機會。
約翰,
這是一篇精彩的文章。當公共對話和媒體多年來都缺乏了理智和理性的聲音時,我們急需一個理智和理性的聲音。我和你們一起成為「平等機會評論家」 在我的世界裡,我不偏袒任何人。錯誤行為和嚴重濫用權力地位,特別是當對公共利益產生有害影響時,不能也不應根據犯罪者或黨派關係而忽視或掩蓋。我非常感謝您持續參與公共討論。而且,我感謝 Consortium News、Joe Lauria 以及所有做出貢獻的人,讓您能夠與公眾分享您的想法和分析,並願意考慮這一問題。無價!
謝謝。我同意這是一篇出色的文章,它提醒人們《間諜法》制定的原因以及它的編寫有多糟糕,以及它如何變成了一個架子,用來打擊政府選擇妖魔化的任何人。甚至是川普。我們需要更清楚地了解導致他家遭到攻擊的事件,因為儘管我很鄙視這個人,但原因必須透明。正如基里亞庫所說,與他共事的人受到了譴責、停職和禁止晉升。就川普而言,禁止他再次競選公職並使其堅持下去是適當的。
奧威爾和其他人在20 世紀上半葉警告說,柯林頓、歐巴馬和拜登都在追求讓世界變得具體化,以確保他們的深層政府繼續掌權,為最富有和最自私的自我中心群體謀取利益。面對右翼民粹主義威脅,美國現在試圖以任何必要的方式確保其持久性,從而創造了一種情景,諷刺的是,唐納德·特朗普與朱利安·阿桑奇、愛德華·斯諾登和其他民粹主義烈士一起被提升為英雄地位。就在今年 XNUMX 月的選舉到來之際,本屆政府的無能和對戰爭的渴望使得深層政府的面目似乎再次暴露無遺。我們真的像他們希望的那樣愚蠢嗎?答案通常是肯定的。還在嗎?
就像所謂的「歷史性」10,000 美元大學債務減免一樣,這很可能是我們在美國所知的選舉前的同一類型的譁眾取寵,總統只是站在公眾面前,而深州(通常是作為一個想法被嘲笑,但事實上是真實的)仍然完好無損。不管總統是資產階級新自由主義者還是泡沫法西斯主義者,前線人物的滑稽動作就像大海上的波浪,不會影響廣闊的深處。他們的追隨者可以造成很大的損害,但最終控制的是軍工間諜聯合體。
當尼克森命令他的「水管工」闖入艾爾斯伯格的精神科醫生辦公室,竊取他的文件並將其發送給報紙時,此案失敗了。 “
實際上是約翰·埃利希曼下令闖入的,但這並不是為了追蹤。據推測,他們的目的是拍攝艾爾斯伯格的檔案。
然而,這次闖入是為了傷害尼克森而故意搞砸的。
9年1970月XNUMX日,尼克森走出白宮,會見反戰抗議者。那麼,為什麼不與艾爾斯伯格聯繫呢?尼克森這樣做其實並沒有什麼損失,但他必須隱瞞自己的意圖。
整件事充滿了焦土政治的臭味。這是民主黨對川普因起訴希拉蕊在總統競選期間在自己的電腦上非法保存機密文件而吹毛求疵的報復。顯然,無論是川普還是他任命的司法部負責人,在他上任後都對此有了更好的看法。比你們更神聖的民主黨人,尤其是 AG 梅里克·加蘭 (Merrick Garland) 可能會因共和黨在奧巴馬執政的最後一年拒絕加蘭先生在最高法院的席位而蒙上陰影。也許他們沒有看到這會讓他們在許多人眼中顯得多麼報復,尤其是在忠誠的反對派眼中。這也讓人想起喬拜登的兒子亨特在競選期間面臨被指控的風險的所有惡作劇,但卻受到媒體的愉快保護,媒體堅持將他電腦上的大量證據描述為俄羅斯虛假信息。近年來,政治已經成為骯髒的遊戲,這當然不會讓選民相信公職人員在工作中表現出誠實和正直,而能力則完全是另一回事。在最近對兩位在任總統的彈劾審判中,所有例行的誹謗與對品格和個人誠信的集中攻擊相結合,旨在致命一擊,人們會得到這樣的印象:這個國家很可能很快就會發生同樣類型的政變。我們的國務院和情報機構如此隨意地將我們的國際朋友和敵人強加於人,只是為了微觀管理政策。很多時候,這一切看起來只不過是骯髒的伎倆和卑鄙的陰謀,而不是讓人想起水門事件。