小農是世界主要的糧食提供者。阿黛爾表示,政策制定者必須聽取他們的意見,而不是大企業的意見。
By 阿黛勒
進步國際
W收成下降、土壤貧瘠和糧食貧窮加劇正在影響全球大多數小農,特別是在南半球國家。但氣候和糧食危機並不是孤立現象。它們是全球資本主義體系和新自由主義議程的結果,該體系將大公司的農業利潤置於人類和地球之上。
「大多數農民無法再為家人生產足夠的食物,」弗拉基米爾·奇林亞 (Vladimir Chilinya) 說。 “營利實體控制著我們的糧食系統……包括種子的生產和分配。”
Chilinya 是 FIAN International 的讚比亞協調員,該組織致力於食品和營養民主化。
收成惡化、土壤貧瘠和糧食貧窮加劇正在影響全球大多數小農,特別是在南半球國家。小麥價格大幅上漲 59% 自2022開始。
五月,聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯 警告 自500年以來,生活在飢荒條件下的人數增加了2016%以上,目前有超過270億人生活在極度糧食不安全之中。
雖然俄羅斯總統普丁入侵烏克蘭[以及西方對俄羅斯的製裁]加劇了這場危機(俄羅斯和烏克蘭佔世界小麥出口的30%,構成了 交易熱量的 12%),氣候變遷和資本主義是這場全球糧食危機背後的主要引擎。
IPCC估計,到2030年,全球暖化將使世界平均農業產量減少 超過五分之一。在尚比亞,2021/22年度玉米收成預計為 下降了四分之一據農業部稱,由於 2019 年至 2021 年期間的乾旱和山洪,
同時,印度和巴基斯坦也經歷了 最高記錄溫度 自 122 年前有記錄以來的三月和四月。印度自此 禁止小麥出口 (在政府未能購買足夠的小麥來滿足其糧食安全計劃之後),這進一步加劇了全球小麥短缺和全球糧食價格飆升。
但氣候和糧食危機並不是孤立現象。它們是全球資本主義體系和新自由主義議程的結果,該體系將大公司的農業利潤置於人類和地球之上。
[有關: 假肉:大型食品公司試圖進一步工業化我們所吃的東西]
農業公司化
這個過程在所謂的“綠色革命」 1960 世紀 XNUMX 年代末的印度。這項運動是印度和美國之間的合作(美國國際開發署和福特基金會是主要參與者),並且依賴農業化學品的使用和密集植物育種。
引進了高產雜交作物——主要是IR8,一種半矮化水稻品種——同時使用化學肥料、殺蟲劑和大量地下水(這些高產作物需要更多的水)。熱量食物的價值高於營養,而且這些食物的投入成本很高。
這種向大農業和更有利可圖的單一種植的轉變使小農更加依賴昂貴的化肥,迫使他們陷入前所未有的困境。 債務水平更高。在印度, 據報道有 10,677 名農業工人自殺 到2020年,其中許多農民因農業投入成本高而負債累累。
由世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)等多邊金融機構執行的不公平貿易和全球貸款條件也是罪魁禍首。
結構調整計畫(SAP)是世界銀行在拉丁美洲和非洲債務危機爆發後推出的。 1979年石油危機,迫使較貧窮國家將其公共部門私有化並減少其福利機制。
從農業到教育和醫療保健,幾乎每個關鍵領域都必須遵守嚴格的一攬子政策,以換取銀行或國際貨幣基金組織未來的任何貸款。
SAP 意味著全球南方的負債國家必須從優先考慮當地人口依賴的本土作物轉向生產用於出口的經濟作物。結果,由於負面的生態影響和食物可近性的下降,當地居民和農民更容易受到糧食短缺的影響。
尚比亞:種子私有化
例如,在尚比亞,結構調整議程包括種子製度的私有化和自由化。事情始於 ZAMSEED 的自由化與放鬆管制 1990年代中期,農民合作社的支持率下降。此外,玉米作為經濟作物的優先地位導致作物品種減少,這意味著當地人口的食物來源減少。
「根據最近的政策變化,優先考慮玉米生產。這是單一作物種植的關鍵驅動因素之一,也是讚比亞可用食品品種減少的原因之一。」FIAN 的 Chiliniya 告訴 openDemocracy。
菲安 正在記錄企業對農業的控制如何削弱糧食安全。種子系統已經從合作社主導(給予農民更多的代理權和公平的價格)轉變為企業主導(優先考慮利潤)。
「農民管理的種子系統已被商業種子系統取代,」奇林亞說。 “大多數小農無法以商業價格購買種子,因此他們無法種植任何糧食。”
[有關: COP26:比爾蓋茲的農業奇想]
這些商業種子也更容易受到極端天氣條件的影響。 「大多數人專注於經濟作物,而忽略了其他更能適應廣泛天氣變化的作物。在 2020 年和 2021 年經歷的極端天氣變化之後,該國陷入了糧食短缺。」Chiliniya 補充道。根據 世界糧食計劃署 (WPF),48% 的讚比亞人口無法滿足最低卡路里需求。
肯亞:糧食危機
openDemocracy 也與正在經歷嚴重糧食危機的肯亞糧食正義活動人士進行了交談。社會正義組織聯合創始人萊昂迪亞·奧東戈表示:“由於過度使用化肥,土地退化正在影響肯尼亞的糧食生產。” 哈基·納維裡·非洲.
與尚比亞一樣,SAP 的災難性後果是罪魁禍首。 1980年,肯亞是首批獲得世界銀行結構調整貸款的國家之一。它的條件是減少對農民投入品(例如化學肥料)的基本補貼。這個過程促使人們轉向種植用於出口的經濟作物,如茶葉、咖啡和菸草,而不是種植當地人口的主要主食,如玉米、小麥和大米。
「以前免費提供給農民的農業投入品以效率為幌子落入了私人實體手中,」奧東戈解釋道。 “這導緻小農被種子和農化行業的跨國公司拋棄,這些公司用有關種子和化學品的信息欺騙農民。”
最近 report 救助兒童會和樂施會發現,肯亞有 3.5 萬人已經陷入飢餓危機,這個數字可能會上升到 5 萬人。同時, 只有2% 人道主義援助(肯亞、衣索比亞和索馬利亞)所需的 4.4 億美元中的 XNUMX 部分已獲得資助。
結構調整使肯亞成為糧食出口國。在國內, 營養不良 仍然很高,農村地區 29% 的兒童和城市 20% 的兒童發育遲緩。儘管面臨威脅其人口糧食安全的赤字,肯亞仍然是重要的糧食供應國 出口主要出口茶葉、咖啡、蔬菜和切花。
保持小規模和本地化
儘管佔據 不超過25% 世界上的農地由小規模農戶提供 世界上70%的食物。在肯亞,Haki Nawiri Afrika 透過向當地農民提供技術知識來抵制農業公司化。向小農傳授實用技能,使他們能夠重新獲得對土地和農作物的控制權。
在尚比亞,FIAN 正在幫助小農回歸本土耕作方式和種子,以增強抵禦能力並改善糧食安全。透過糧食系統多樣化和放棄單一種植,小農可以繼續以更低的成本為其社區提供足夠的糧食。
這些小農民運動與「大慈善事業」相對立,例如有爭議的 非洲綠色革命聯盟 (AGRA),由比爾及梅琳達蓋茲基金會資助,該基金會正在複製綠色革命企業優先的策略。
儘管如此,他們還是希望他們為去商品化和重建與土地的可持續關係所做的努力能夠幫助實現聯合國的目標 第二個永續發展目標:到 2030 年消除飢餓。
阿黛爾是一位自由撰稿人和內容創作者,專門研究政治、全球不平等和文化。
這篇文章來自 進步國際。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
我把希望寄託在比爾蓋茲身上,他知道該怎麼做。祂使我們免於大流行,並一直在努力使我們免於飢餓。感謝上帝,我們有如此人性化、創新且聰明的人民。
看來,全球北方和西方國家的人民不會明白,消除重要生產和分配服務各個方面的利潤動機變得多麼緊迫。食物、水、住房和醫療保健等不應該是營利事業。照這樣下去,很明顯我們正在走向嚴重的災難,而到目前為止,這種災難已經困擾著其他地區。似乎只有到那時,世界上那些擁有更多特權的人們才會以他們的自滿和「這不可能發生在這裡」的態度來理解。
歡迎來到 21 世紀,飢荒的種子正在迅速蔓延。
這是約翰‧甘迺迪的名言…:
「……那些愚蠢地騎在虎背上尋求權力的人,最終都落入了虎口……”
現在,我意識到他們更直接地引用了肯尼迪關於“..民主不會有機會..”等的言論…
……但是,問題比「氣候變遷」要廣泛得多…
據估計,在過去 40 年中,北極的融化速度比世界其他地區快 4 至 7 倍。 ……與通常報告的 100 年平均值相比,這個數字並不軟得多。 ……哎呀,我想知道為什麼 MSM 不觸及這個問題……
每個2,000年後出生的孩子都會在2,075年的「…月光…」下烤棉花糖…
如果我們擁有真正的民主,它將由中產階級工資“…統治…”,而不是投資者的微小利益。
霍伊特·阿克斯頓 (Hoyt Axton) 在 64 年寫了《推動者》(The Pusher)。…現在,將“推動者”一詞替換為“..投資者”…:
「..你知道莊家,莊家是個男人
……手裡拿著愛情草
……哦,但是推動者是怪物
……天哪,他不是一個自然人
……經銷商只賣五分錢
……主啊,會賣給你很多甜蜜的夢
……啊,但是推桿毀了你的身體
……主啊,他會離開你,他會讓你的心靈尖叫……”