這位血淋淋的帝國經理並沒有警告華盛頓追求行星霸權，因為他變得更加清醒了。 這是因為戰爭機器變得更加瘋狂。
2009 年，時任副總統的喬·拜登與前國務卿亨利·基辛格。 （Harald Dettenborn，CC BY 3.0，維基共享）
聽一讀這篇文章。I南安 專訪 華爾街日報戰爭販子亨利·基辛格表示，美國的行為方式瘋狂且非理性，已將其推向與俄羅斯和中國戰爭的邊緣：
“先生。基辛格認為當今世界瀕臨危險的不平衡。他說，我們正處於與俄羅斯和中國的戰爭邊緣，這些問題是我們部分造成的，但我們不知道這將如何結束或會導致什麼。美國能否像尼克森時代那樣透過三角測量來管理這兩個對手？他沒有提供簡單的處方。 「你不能現在就說我們要分裂他們，讓他們互相敵對。你能做的就是不要加劇緊張局勢並創造選擇，為此你必須有一些目標。”
在台灣問題上，基辛格擔心美國和中國正走向危機，他建議華盛頓方面保持穩定。他說，兩黨所執行的政策使台灣成為一個自治的民主實體並使其進步，並維護了中美之間50年的和平。 “因此，在採取似乎改變基本結構的措施時應該非常小心。”
基辛格今年稍早表示，美國和北約的不謹慎政策可能引發了烏克蘭危機，引發了爭議。 「西方歷史上的人物——理所當然地都是北約成員，」他說。
但在他看來，烏克蘭是曾經附屬於俄羅斯的領土的集合，俄羅斯人將其視為自己的領土，儘管「一些烏克蘭人」並不這麼認為。作為俄羅斯和西方之間的緩衝區，它會更好地維護穩定：“我贊成烏克蘭完全獨立，但我認為它最好的角色是像芬蘭這樣的國家。”
基辛格：“在我們部分造成的問題上，我們正處於與俄羅斯和中國戰爭的邊緣，我們不知道這將如何結束或會導致什麼。” https://t.co/mytxSajU6Q
— 加爾·拉夫特 (@GalLuft) 2022 年 8 月 13 日
這個警告似乎來自一個浸滿鮮血的沼澤怪物，而不是某個在帝國機器之外發表演說的反帝國主義和平活動人士。這個男人是一個 戰犯 作為領先的帝國管理者， 幫助釋放了深不可測的恐怖 全部 世界各地 其後果至今仍可見一斑。
從他自己的評論中可以看出，他仍然完全沒有改革。
“然而，回顧他漫長且經常充滿爭議的職業生涯，他並不熱衷於自我批評，” 該雜誌的 勞拉·塞科爾寫道。
「我不會用我們本來可以採取不同做法的事情來折磨自己，」基辛格告訴她。
因此，基辛格仍然是一個毫無歉意的好戰的精神病患者。但如果 he 人沒變，什麼變了？為什麼他現在警告美國不要侵略，並警告帝國做得太過分了？
那麼，如果基辛格沒有改變，我們只能推測美帝國已經改變了。它的行為現在如此瘋狂和不合邏輯，以至於讓 99 歲的亨利·基辛格感到緊張。
如果你認真思考一下，這是你能想像到的最可怕的事情之一。
帝國從基辛格式的兇殘瘋狂轉向新形式的瘋狂似乎是在世紀之交開始的，當時新保守派湧入白宮，與9/11之後的沙文主義相結合，開創了一個時代干涉主義和軍事擴張主義的厚顏無恥和魯莽讓許多保守派人士望而卻步。
基辛格支持 2003 年入侵伊拉克，但早在入侵開始前他就 已經在說 他對他在這方面看到的缺乏清晰的思維和前瞻性規劃感到嚴重疑慮。美國不惜一切代價實現全球霸權的新保守主義目標導致了這次入侵（以及 規劃更多）此後成為美國外交政策的主流環城共識觀點，並且它是基辛格現在警告的升級的原因。
“PNAC計劃設想與中國進行戰略對抗，並在世界各個角落建立更大規模的永久軍事存在，” 寫道： 邁克爾·帕倫蒂 (Michael Parenti) 在 2004 年出版的書中 超級愛國主義：
「目標不僅僅是權力本身，而是控制世界自然資源和市場的權力，實現世界各國經濟私有化和放鬆管制的權力，以及支撐包括北美在內的世界各地人民的權力。 ——不受約束的全球「自由市場」的祝福。最終目標不僅是確保全球資本主義的霸主地位，而且是通過防止任何其他潛在競爭超級大國的出現來確保美國全球資本主義的霸主地位。”
帕蘭蒂所說的「PNAC計劃」是指臭名昭著的新保守派背後的計劃。 新美國世紀計劃 他們明確主張其單極軍國主義議程。
基辛格警告美國好戰的危險，不是因為他變得更理智，而是因為美國的戰爭機器變得更瘋狂。
對於一個花了大半輩子在帝國內室觀察帝國運作機制的人來說，我們現在正面臨的對抗似乎並不理性，這應該引起我們所有人的注意。
當你談論世界大國之間的邊緣政策，特別是核邊緣政策時，你最不需要的就是有關各方採取不穩定和無意義的行動。
我們需要降級和緩和，昨天我們需要它。
凱特琳·約翰斯通的 工作是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，關注她 Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube，或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲, Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容，您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表： 她的網站 or 在子棧上，這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息， 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。
這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
變得更加瘋狂的不僅僅是 Blob。整個世界變得更加瘋狂。我們可能正處於第三次世界大戰和核末日的邊緣，但大多數人對此似乎很冷靜。他們認為這不會發生，因為以前從未發生過，儘管今天核衝突的風險比以往任何時候都更大。我記得 1980 世紀 2 年代反對核重新軍備的大規模和平示威以及潘興 XNUMX 號飛彈驅逐艦在歐洲的駐紮，這導致了《中導條約》的簽訂。現在，《中導條約》被單方面取消，東歐人民希望美國在他們的領土上擁有核武。
我覺得人類已經沒有太多希望了。
儘管亨利·基辛格犯下了無數的罪行，但（不幸的是）事實是，亨利·基辛格遠沒有那些在 2022 年對美國外交政策管理不善的遲鈍者那麼瘋狂和愚蠢。
像往常一樣來自凱特琳的好文章。最近我和一位好朋友就亨利·K. 進行了一場友好的辯論。
那個渾身是血的戰爭販子、戰犯還活著！ （只有好人才會英年早逝？）
我也很欣賞凱特琳使用準確的語言（不是委婉語或隱喻）來描述一個對數百萬人（甚至數百萬人）的死亡負有部分責任的人。所謂的記者（甚至是獨立記者）和專家常常將狂熱的反社會者和戰犯描述為「鷹派」。我發現這類似於奧威爾的新說。使用擬人化的比喻不僅不準確、委婉，而且侮辱了美麗的動物。
有一大群膽怯、渾身是血的戰爭販子，他們願意戰鬥到流盡別人的最後一滴血。這些敗類都不是“鷹派”，他們是可悲的懦夫，穿著西裝打領帶，鼓吹大規模屠殺和破壞。這些人中的大多數人過著受保護的特權生活，從未面臨任何危險。 （家裡有心理學家嗎？）
「只有善良的人才會早逝」和「…這是對美麗動物的侮辱」；你的兩顆寶石，我不能不承認而離開；那些都是真的！不管怎樣，說基辛格瘋了是不準確的。他更像是一個死去的理性主義者和一個血腥的天才，在世界許多其他地區，沒有一個像他一樣假裝是人文主義政治家的反社會者能夠抵制誘惑，在他們自己的鼎盛時期參與他的尖銳邏輯和惡魔般的智慧。 ！
當你沒有人性的時候，你很容易變得理性和精於算計。人命對這個人渣來說毫無價值。
另一種可能性是“他們”，無論“他們”現在是什麼卑鄙的群體，都將 k 排除在循環之外，因為所有暴力工具群體都串謀……更多的暴力工具。
亨利·基辛格唯一表示遺憾的是，在尼克森政府任職期間，他沒有更仔細地考慮多彈頭飛彈問題。
1 年美國和蘇聯簽署的戰略核武 SALT 1972 協議中包括了飛彈發射器。沒有什麼可以阻止雙方部署可攜帶多個可獨立瞄準的彈頭的新型飛彈。
因此，核武軍備競賽並沒有真正受到太多限制（如果有的話）。
這裡要吸取的教訓是，普通人需要在重要的事情上進行自我教育，然後自己參與其中。
有點題外話，但只是想分享一下導致我被 Twitter 永久封鎖的推文：
如果司法部要搜查大壞蛋特魯彭斯坦的莊園，那麼切尼政府中的每一個新保守派-齊奧保守派都應該因策劃、宣傳和實施過去80 年來最大的罪行：2003 年怪誕而可怕的入侵而被判死刑。伊拉克的
是的，凱特琳，但你不能只怪美國。我們的封臣和走狗也同樣有罪。我們在歐元區的附庸和哈巴狗都在製裁俄羅斯，負責德國的白痴說不能允許俄羅斯獲勝，《衛報》的西蒙·蒂斯達爾則抱怨西方沒有做「盛裝打扮」。代表基輔政權進行現役、地面和空中乾預。”當然，這還有另一個名字──第三次世界大戰。我們繼續戳中國龍，以我們現在的速度，中國將武力奪取台灣，如果美國/日本試圖抵抗，我們就會被踢屁股。這不會像攻擊卡塔利娜島那樣。
我住在愛達荷州北部偏遠地區。我正在儲藏我的食品儲藏室和酒窖。
阿門，荒野中孤獨的聲音，我為我深愛的國家哭泣
我喜歡你對基辛格給了所有正確的形容詞，並引用了邁克爾·帕倫蒂——本世紀最被忽視的偉大思想家之一。我只想補充一點：請說出 PNAC 負責人的名字？
傑諾：說得好！如果有什麼不同的話，那就是凱特琳對基辛格的形容詞太客氣了。對於邁克爾·帕倫蒂（Michael Parenti）來說，肯定是肯定的，他被故意忽視，因為他在關於帝國主義和帝國，當然還有法西斯主義的書籍、文章和講座中寫了大量的著作。
帕倫蒂博士的書《帝國主義的面貌》非常出色，並且有詳細的記錄。
當然，謝謝凱特琳，她又寫了一篇嚴肅的文章，講述了那個邪惡的厭世者的真相！
以下是我腦海中浮現的幾個，其中最明顯的是布希夫婦、迪克·切尼、保羅·沃爾福威茨、唐納德·拉姆斯菲爾德。我相信這個 PNAC 垃圾是在 1990 世紀 90 年代末克林頓執政期間偽造的，當時共和黨人奪回了眾議院，並正在尋找理由回到永久的戰爭經濟模式，這種模式在 9 年代已經有所削弱。蘇聯解體和「冷戰」結束。正如我們現在所知，11/20 事件就是他們所需要的全部理由，而且還不止這些，而我們現在已經是 9 年後的事了。是的，當然還有像希拉蕊·柯林頓這樣的新保守派民主黨人，她在 11/XNUMX 事件後從未遇到過她不喜歡的軍事幹預。但這是開始尋找的時代。
傑諾,
在 PNAC 的眾多簽署者中，以下是一些較知名的名字：
莫頓·I·阿布拉莫維茨、艾利奧特·艾布拉姆斯、馬德琳·K·奧爾布賴特、理查德·阿米蒂奇、彼得·貝內特、威廉·貝內特、約瑟夫·R·拜登、約翰·博爾頓、小威廉·F·巴克利、理查德·B·切尼、詹姆斯·多賓斯、米歇爾·弗盧諾伊、弗朗西斯福山、卡爾·格甚曼、瓦茨拉夫·哈維爾、理查德·C·霍爾布魯克、羅伯特·卡根、珍妮·柯克帕特里克、查爾斯·克勞薩默、威廉·克里斯托爾、康妮·麥克、約翰·麥凱恩、麥可·麥克福爾、理查德·N·珀爾、丹·奎爾、唐納德·拉姆斯菲爾德、卡斯帕·溫伯格、保羅·沃爾福威茨，R.詹姆斯‧伍爾西。
這就是──上面所說的──目前掌握著世界命運的意識形態/精神病患。用塔列朗的話來說，他認為當時的政治家「什麼也沒學到，什麼也沒忘記」。奇怪的是，瓦茨拉夫·哈維爾也在這次不那麼莊嚴的集會上。顯然，我們（他們）沒有從帕麥斯頓、俾斯麥和塔列朗等人的指導中學到任何東西。西方世界似乎缺乏對政治、經濟和戰略事務具有客觀、冷靜看法的政治家。戰爭的可能性開始變得越來越大。
如果你仔細看這些名字，你會發現大多數都是「以色列優先」族群。如果你從他們的角度看美國領導的戰爭，那就有道理了。一個國家受益，而中東其他國家則遭受損失。
也許這對那些年齡還不足以了解和記住基辛格的人來說是有意義的。但是，對於我們這些白髮蒼蒼的人來說，基辛格從來都不是瘋子。這並不是說我同意基辛格的觀點。但是，亨利·基辛格顯然是我一生中領導美國外交政策的最聰明的人。本世紀沒有人能接近。
是的，從我思考政治的一開始，我就是他的政治對手，當時我還是一個十幾歲的孩子，看著我鄰居的大孩子被徵召入伍去越南打仗，然後就不再回來了。但不，基辛格從來沒有瘋過。他的論點總是非常有邏輯性。當然，這可能會讓那些太年輕的人感到困惑，不記得邏輯和政治可以共存的時代，以及人們實際上對國家應該採取的路線進行邏輯論證的時代。我想如果你沒有白髮，這似乎是不可能的。
現在的政治爭論的現代形式似乎堅持認為這種誹謗應該針對所有政治對手。所有的對手都是邪惡的化身。所有對手都瘋了。這就是為什麼今天的世界如此混亂，比古巴飛彈危機/越南時代還要糟糕得多。反對方不能再談論和討論，而是將任何反對視為瘋狂。
這樣的世界永遠不會和平。在一個擁有核武的世界裡，這就是瘋狂自殺的過程。
請記住，基辛格最著名的政策是美國佬和史達林主義者之間的「緩和」以及緩和緊張局勢和建立軍備控制。基辛格因此被冷戰士1.0所憎恨。 IIRC，有很多演講和專欄文章都說「緩和」對美國來說是多麼可怕和邪惡。這當然是來自那些除了與邪惡的俄羅斯人開戰之外無法想像任何事情的人們。
如果基辛格瘋了，那麼我們迫切需要他的瘋狂形式盡快重新出現在這個世界上。末日時鐘的聲音正在倒數計時，並且倒數到了個位數。
>>基辛格從來沒有瘋過。他的論點總是非常有邏輯性。 <
當邏輯被濫用時，瘋狂就會隨之而來，而智力的濫用充其量也是危險的。
據了解，HK是個聰明的精神病患。
缺乏人性的邏輯會導致毀滅
「緩和」。現在有一個過去被遺忘的字！
因此，基辛格仍然是一個毫無歉意的好戰的精神病患者。非常真實！
麥格雷戈上校在最近的一次視訊採訪中表示，“這些人都不是認真的人。”要想比基辛格更糟糕，他們就需要認真起來。他們是輕量級人物，卻因為他們是傻瓜而陷入巨大的麻煩，而不是因為他們本質上是邪惡的。
儘管如此，我們還是必須清除華盛頓這些不嚴肅的輕量級人物，出售辦公室和迎合愚蠢的想法。
我記得反戰活動人士當時比較喜歡民主黨。這始終是一個錯誤，至少自 1812 年戰爭以來，尤其是自 1916 年以來，但仍然有一些自欺欺人的自稱（儘管是錯誤的）進步派人士聲稱該政黨是自己的家。如前面的文章所示，需要思考一些事情。
然後，還有一場沒人敢提及的潛在的真正大規模的北美戰爭：墨西哥和美國之間的水資源爭奪戰，目前美國的干旱導緻美國剝奪了墨西哥原本有權獲得但又被拒絕的快速萎縮的科羅拉多河水。是的，也許最早明年，如果乾旱持續下去，甚至變得更糟，墨西哥將被迫與北方對手開戰，以養活自己，該死的（雙關語）數以百萬計的人將在兩岸喪生。邊界。別以為這是小說。這是一個比任何人都更接近的現實，在他們的沉默中，甚至懷疑有可能。
我從來不知道布爾登對基辛格說過這樣的話。以下是一篇關於美國空軍對柬埔寨進行大量空投的文章：hxxps://thewalrus.ca/2006-10-history/
謝謝凱特琳。
你是對的，美國的戰爭機器已經危險地變得更瘋狂。我們必須阻止我們的統治者好戰。我們迫切需要的是降級和緩和。
你好，BB。當您弄清楚如何「阻止我們的統治者好戰」時，請告訴我們所有人。多年來我一直在努力，示威、寫信給政客和部長、向我的家人和同事施壓、鼓勵、簽署請願書、威嚇記者以及我能想到要做的所有其他事情。迄今為止的結果是失敗和不斷加劇的政權瘋狂。在澳大利亞，我甚至投票支持新政府，它所做的與舊政府所做的一模一樣——宣布毫無疑問地效忠美國好戰的統治者。非常感謝您關於如何「阻止我們的統治者好戰」的提示和技巧。我會立即採取行動。問候，M