克里斯赫奇斯:啟示錄的黎明

分享

幾十年來,我們一直被警告說,由於全球暖化,我們正在走向死亡之旅。然而,全球統治階級繼續將我們推向滅絕。

我們的氣候未來—作者:Fish 先生。

By 克里斯赫奇斯
謝爾郵政網

T過去一周他打破了紀錄 熱浪 在整個歐洲。 野火 席捲了西班牙、葡萄牙和法國。倫敦消防隊經歷了 最忙碌的一天 自第二次世界大戰以來。英國看到了它的 最熱的一天 記錄為 104.54 華氏度(40.3 攝氏度)。 

在中國十多個城市 發行 本週末中國將迎來“最高可能高溫警告”,​​預計將有超過900億人 持久 中國南方大片地區遭遇灼熱熱浪,並伴隨嚴重洪水和山崩。已有數十人死亡。數百萬中國人流離失所。經濟損失達數十億元。 

乾旱毀壞了農作物、殺死了牲畜並迫使許多人逃離家園,正在造成 潛在的飢荒 在非洲之角。美國有超過100億人 處於高溫警報狀態 超過 90 個州的氣溫在 100 多度到 XNUMX 多度之間。野火已被摧毀 加州數千英畝。超過 73% 新墨西哥 正在遭受“極端”或“嚴重”乾旱。數千人不得不逃離附近快速蔓延的灌木叢大火 優勝美地國家公園 週六,2,000 戶家庭和企業斷電。 

[有關: 新墨西哥州的特大火災標誌著轉捩點]

我們並非沒有受到警告。我們並不是缺乏科學證據。我們並非看不見生態退化和物種滅絕的情況。然而,我們沒有採取行動。結果將是大規模死亡,受害者的數量比法西斯主義、史達林主義和毛澤東中國的殘暴暴行相形見絀。

最緊急的應對措施是燃燒更多煤炭,尤其是在天然氣和石油成本飆升的情況下,並延長核電廠的壽命,以維持經濟並產生冷空氣。這是一種弄巧成拙的反應。喬·拜登總統有 批准更多 比前總統唐納德·特朗普新的石油鑽探許可證。一旦像印度一樣出現停電,熱浪將造成嚴重後果。 

「一半的人類處於洪水、乾旱、極端風暴和野火的危險地帶,」 聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯 40 月 18 日,他對來自 XNUMX 個國家的部長們表示,「沒有一個國家能夠倖免。然而我們仍在繼續滿足我們對化石燃料的依賴。”

“我們有選擇,”他補充道。 “集體行動或集體自殺。”

人類世時代 – 人類的年齡,這導致了 植物和動物物種的滅絕 土壤、空氣和海洋的污染正在加速。海平面上升速度比預測快三倍。北極冰層正以無法預見的速度消失。即使我們今天停止碳排放——我們已經達到百萬分之 419——二氧化碳濃度仍將繼續攀升至 550 ppm,因為 熱量被困在海洋中。即使在最樂觀的情況下,全球氣溫 會升起來 至少再過一個世紀。這是假設我們面臨這場危機。地球正在變得 荒涼的 對大多數人來說。

撤退到化合物

2017 年秘魯皮烏拉地區發生洪水。 (秘魯國防部,CC BY 2.0,維基共享)

全球平均氣溫上升了約 1.1攝氏度 (1.9 華氏度)自 1880 年以來。我們正在接近 引爆點 of 攝氏2度 當生物圈變得如此退化時,沒有任何事物可以拯救我們。 

幾十年來,統治階級要么否認氣候危機的現實,要么承認危機但無所作為。我們夢遊般地陷入了災難。 記錄熱浪大乾旱降雨模式的變化。下降 農作物產量。 “ 極地冰蓋融化 和冰川導致 海平面上升洪水野火大流行病。 “ 供應鏈崩潰大規模遷徙不斷擴大的沙漠。 “ 海洋酸化 它消滅了海洋生物,而海洋生物是數十億人的食物來源。 反饋迴路 將會看到一場環境災難加劇另一場環境災難。擊穿將是非線性的。這些都是未來的預兆。 

社會凝聚力和法治將會瓦解。這種情況正在南半球許多地區發生。無情的安全和監視機構,以及高度軍事化的警察,將把工業國家變成氣候堡壘,以阻止難民進入,並防止日益絕望的公眾發動起義。執政的寡頭們將撤退到受保護的院落,在那裡他們將獲得我們其他人無法獲得的服務和便利設施,包括食物、水和醫療保健。 

事實證明,透過投票、遊說、請願、向環保遊說團體捐款、撤資運動和抗議來迫使全球統治階級應對氣候災難,並不比瘰癧受害者迷信地向亨利八世求醫治病更有效。 皇家風格。 1900 年,化石燃料(主要是煤炭)的燃燒產生了約 2億噸 每年二氧化碳排放量。到 1950 年,這個數字增加了三倍。今天的水平是 20倍 高於1900年的數字。過去 60 年中二氧化碳排放量增加 是 據估計,比地球從上一個冰河時期過渡期間經歷的速度快 100 倍。

3 未來模型

22 年 2021 月 XNUMX 日在澳洲墨爾本舉行的「反抗滅絕」示威活動。 (馬特·赫爾卡克,Flickr,CC BY 2.0)

上次地球溫度上升 4 攝氏度時,極地冰蓋並不存在,海平面比目前水平高出數百英尺。 

[你可以觀看我對抵抗組織聯合創始人羅傑哈勒姆的兩部分採訪 滅絕叛亂,關於氣候緊急狀況 這裡   這裡.]

未來有三種數學模型:大約 70% 的人口大規模死亡,然後不穩定的穩定性;人類和大多數其他物種的滅絕;為了保護生物圈而立即徹底地重新配置人類社會。第三種情況取決於立即停止化石燃料的生產和消費,轉向植物性飲食以結束 畜牧業 – 幾乎與化石燃料產業一樣大的溫室氣體貢獻者 – 綠化沙漠和恢復雨林。 

幾十年來,我們就知道利用以煤炭和石油形式儲存的一億年的陽光會對氣候產生什麼影響早在1930年代 英國工程師蓋伊·史都華·卡倫達爾 建議 二氧化碳的增加正在使地球變暖。在 2 世紀 1970 年代末到 1980 年代,諸如 埃克森   外殼類型 確定化石燃料的燃燒導致全球氣溫上升。 

「一些科學團體擔心,一旦影響是可測量的,它們可能是不可逆轉的,而且短期內幾乎無法採取任何措施來糾正這種情況,」1982 年 內部簡報 埃克森美孚管理層指出。

美國航空航天局的 詹姆斯漢森博士 告訴 1988 年,美國參議院認為,二氧化碳和其他氣體的累積是造成熱量上升的原因。 

但到 1989 年,埃克森美孚、殼牌和其他化石燃料公司認為,化石燃料開採和消費的重大限制對其利潤造成的風險是不可接受的。他們投入了大量的遊說和資金 人造 研究與宣傳 活動 抹黑 科學 關於氣候緊急狀況。

克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)是普利策獎獲得者,曾擔任外國記者 15 年 紐約時報,在那裡他擔任該報的中東分社社長和巴爾幹分社社長。 他之前曾在海外工作 達拉斯晨報“基督教科學箴言報 和美國國家公共廣播電台。  他是節目“克里斯·赫奇斯報告”的主持人。

作者對讀者的說明: 沒有你的幫助,我現在沒有辦法繼續為 ScheerPost 撰寫每週專欄並製作我的每週電視節目。 圍牆正在以驚人的速度關閉獨立新聞,與包括民主黨精英在內的精英們,要求越來越多的審查制度。 Bob Scheer,他以極少的預算經營 ScheerPost,我不會放棄我們對獨立和誠實新聞業的承諾,我們永遠不會將 ScheerPost 置於付費牆後,收取訂閱費用,出售您的數據或接受廣告。 如果可以,請在以下位置註冊 chrishges.substack.com 這樣我就可以繼續在 ScheerPost 上發布我的周一專欄,並製作我的每週電視節目“克里斯·赫奇斯報告”。

這個 專欄來自 Scheerpost, 克里斯·赫奇斯為此寫道 常規列點擊此處註冊 用於電子郵件警報。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

27 條評論“克里斯赫奇斯:啟示錄的黎明

  1. 喬康
    七月29,2022 13處:11

    我想問那些現在對石油和天然氣公司的利潤大喊大叫的人,當再生能源巨頭公佈自己的利潤率時,他們是否還要繼續尖叫?或者他們不認為達沃斯人群正在推動綠色議程以獲取利潤嗎?有記者會費心去報道這種綠色靈丹妙藥的缺點嗎?例如,「為了看到曙光,再生能源的製造需要大量的天然氣、石油、煤炭、礦物和商品……例如,風力渦輪機的製造需要數千噸鎳和稀土礦物。 ……太陽能光電發電需要大量的白銀,令人難以置信,這個過程也消耗......大量的化石燃料,包括製造所需的採礦設備。此外,一旦大量再生能源被添加到任何電網中,成本就會上升而不是下降,因為它們必須得到化石燃料火力發電廠的支持…請理解並接受,添加的可再生能源越多,就越多。所需的天然氣。人們不接受輪流限電,更不用說停電了,因此化石燃料的支持是強制性的。”
    https://thesaker.is/europe-hypnotized-into-war-economy/

    • Consortiumnews.com
      八月13,2022 00處:22

      這個想法應該是最終用再生能源取代化石燃料。

  2. 大衛H
    七月28,2022 13處:17

    憐憫吧,如果一家公司沒有得到它想要的鋰開採協議,它就會趕走一個國家的總統嗎?

    就像民主國家突然要求國王嗎?而且,一旦King Globalization安裝完畢,他會不會 ever 離開?!學經濟學的學生可能已經明白了這一點;但昨天,AFAIC 約翰·基里亞庫 (John Kiriakou) 向史蒂夫·格魯賓 (Steve Grumbine) 提出了一系列問題…

    在我看來,世界各經濟體之間的連結幾乎過於緊密,以至於無法獨立規劃。例如,國際貨幣基金組織今天表示,預計未來幾個月全球將出現衰退。是美國的行動可能使世界陷入衰退,還是美國的行動相對於世界其他地區正在發生的事情來說是次要的?聯準會是否真正控制著美國經濟的發展,還是更加全球化和相互依存?”

    我知道事情進展如何 一點。 MMT 的人會說我們可以做我們想做的事。但有時我只是坐下來驚嘆俄羅斯和中國最初是如何配合使用 SWIFT 的。難道他們就沒有別的選擇了嗎?? 很多 的穀物正在流出,但如果沒有大量的網路通信,SWIFT 的延遲(即使可能會出現飢餓)可能會減慢這一過程!是的,我意識到他們選擇使用 SWIFT 是因為他們購買了我們的債券(我們認為這很酷),但仍然如此?在某種程度上,這就像是瘋狂的藍盔陰謀論中的東西。不是嗎?或者也許更像是所謂的東西 技術 雅克‧埃魯爾寫過什麼?

    萬惡之源可不是開玩笑的。和國際束縛看起來像。

    到「2050 年元旦」[McCoy,CN] 必須用什麼來換取堆高機(以幫助我們 do 我們想要什麼)?

  3. 約翰R.
    七月28,2022 06處:14

    「對氣候行動和恢復現狀猶豫不決。 。 。這是物種自殺,我們的物種。”是的,是經理。超越超現實。

  4. 伊恩·帕金斯
    七月28,2022 01處:48

    當然,化石燃料產業和統治階級對氣候科學提出質疑,應該受到譴責,但那些被他們的宣傳愚弄,然後決定在科學錯誤上冒險的普通公民呢?他們實際上決定,如果氣候變遷是一個神話,他們可以像以前一樣繼續下去,不會對自己或子孫後代產生不利後果,而如果它是真實的,他們仍然可以像以前一樣繼續下去,子孫後代將承受後果。

    英國工程師蓋伊·斯圖爾特·卡倫達爾(Guy Stewart Callendar) 在1930 世紀2 年代提出二氧化碳排放量增加正在導致地球變暖,而美國科學家、發明家和女權活動家尤尼斯·富特(Eunice Foote)在1850 年代在她的論文「影響太陽光線熱量的情況」中也提出了這一觀點( 1856)。

  5. 魯迪·豪根德
    七月28,2022 01處:29

    看來我們已經跨過門檻了。從現在開始做的任何事都太少、太遲了。時期。

  6. 特里斯坦·帕特森
    七月28,2022 01處:20

    我的上帝!標題那張圖真是慘不忍睹。謝謝克里斯,他是少數理性的聲音之一。

  7. 阿德里安·波洛克
    七月27,2022 17處:42

    感謝您寫了另一篇關於這個星球黯淡未來的熱情而準確的文章。儘管我同意你建議的解決方案——停止使用化石燃料等——但這還不夠。應對氣候緊急情況的唯一答案是立即且永久地破壞經濟體系,即結束資本主義模式。這一切在理查‧史密斯的著作《綠色資本主義-失敗的上帝》(世界經濟協會出版,2016年)中都有清晰的闡述。除非我們結束大規模消費以及無用商品和一次性產品的生產,而不是可重複使用/持久的產品(所有這些都是資本無限擴張和盈利的需要所必需的),否則地球注定要滅亡。因為我看不到資本主義崩潰以及取而代之的是一個基於人類需求和可持續利用地球資源的社會的任何跡象,所以我必須承認我有這樣的觀點:我們都注定要失敗,沒有什麼可以改變這一點。防止它發生。我為我們的孩子感到難過,他們將遭受極大的痛苦。

  8. 現實主義
    七月27,2022 16處:19

    谷歌查一下細菌生長曲線。單擊圖像。將出現數百個該現象的表示形式供您檢查。

    對於任何物種,事實上,對於地球上作為一個整體的所有物種,在一段時間內人口、資源和有毒最終產品之間的關係都適用。

    無節製成長的最終「回報」永遠是資源的枯竭和致命的毒物積累,直至增長放緩,最終停止,稱為「死亡階段」的相反現象開始。

    在這個資源有限的星球上,人類及其數量將像所有其他生物一樣描繪出這樣的曲線。據稱,我們相對於自然界的其他部分的優勢在於,我們可以觀察現實世界並對其做出反應,這可能會以繁殖可行物種的形式延長我們在這裡的停留時間。關鍵在於限制我們的資源消耗並延緩有毒最終產品在我們環境中的累積(除了我們不小心產生的所有化學毒素和毒物之外,全球暖化產生的多餘熱量也可能被認為是其中之一),減緩我們的成長率(因此我們對有限資源的消耗率)並持續更長的時間。

    我們要麼透過無紀律、不受控制地消耗地球的恩賜來一次性射出我們的一團,我們的人口將因戰爭、疾病、飢餓和天啟四騎士的所有其他表現而崩潰,或者我們可能會(它現在可以太晚了!)限制了我們對資源的需求和無限制的繁殖,只有在危機出現後才會受到限制——即使我們已經有了明確無誤的警告信號,除了我們所謂的觀察能力、感知長期趨勢、制定計劃的能力之外,預測並採取合乎邏輯的行動來預防災難。

    令人遺憾的事實是,我們的本性是如此自私,以至於我們不可避免地要求立即滿足,而犧牲長期後果和最終的災難。了解人性,任何現實主義者都會預測,在災難來臨之前,人類永遠不會透過限制其選擇和後果來做出反應。除了理性思維的工具之外,我們還有無限自欺欺人的悲劇性缺陷。與其用推理來解釋事情,我們更願意為完全可以預見的滅亡之路以及從長遠來看我們自己的滅亡進行合理化解釋。

    所以,兄弟,我們在另一種生活中再見,因為這一生是由我們自己的悲劇性缺陷注定的,而我們永遠不會接受。也許我們剩下的後代可以用新的網路望遠鏡發現另一個宜居行星,並以它為目標進行資源處理,就像我們咀嚼並吐出地球母親一樣有效。不過,我對此表示懷疑。

  9. 彼得·伯曼
    七月27,2022 16處:06

    「迫切的反應是燃燒更多的煤炭,特別是在天然氣和石油成本飆升的情況下, 延長核電廠的壽命 維持經濟並產生冷空氣。這是一種弄巧成拙的反應。”

    與替代石油、天然氣或煤炭的數量相比,延長核電廠的壽命所產生的碳影響微乎其微。不用說,風能和太陽能發電裝置的生產也不容忽視。於是作者無緣無故地將其加入「絕望的回應」。我想補充一點,如果我相信世界末日的願景“大約 70% 的人口會大規模死亡”,那麼核能的問題就微不足道了。此外,南方國家開始擁抱核能,例如埃及計劃建造一座大型核電廠,即使它投資再生能源,孟加拉、印度等國也有處於不同階段的專案。

    世界末日的願景必須與現實的解決方案結合,這意味著,這些解決方案可以讓全球南方擺脫貧困。也許孟加拉、印度、非洲等並不像以前那麼貧窮,但他們肯定需要更多的流動性、工業品甚至食物。純粹的「零排放」目標忽略了許多類型的解決方案,這些解決方案可以以更低的成本減少二氧化碳排放,儘管還沒有達到零。最容易理解的例子是混合動力汽車,與電動車相比,其燃料消耗大約是普通汽車的一半。混合動力車和普通車之間的成本差異非常小,大約為 2%,而電動車的成本差異為 2%,而且潛在稀缺的鋰的使用量要小很多倍。因此,混合動力汽車可以跨越南北鴻溝,透過節省燃料來彌補成本差異,並減少與人員運輸相關的全球二氧化碳排放。

    本著混合解決方案的精神,大規模擴大太陽能和風力發電,同時平衡其間歇性生產與天然氣的計劃似乎是正確的,現在減少二氧化碳排放,而稍後可以透過新舊技術的結合來實現平衡。然而,西方挑起的烏克蘭戰爭卻嚴重破壞了這一進程。對歐洲來說,放棄這項計畫需要大量資源,尤其是以大約六倍於意識形態上不正確的俄羅斯天然氣價格購買液化天然氣、翻新燃煤電廠、從全球各地為其獲取煤炭、封存部分產業以及最後但並非最不重要的一點是,擴大軍火採購,光在德國就價值數千億歐元。浪費的數萬億歐元讓我們離實際解決方案越來越遠。

  10. 蘇珊
    七月27,2022 14處:56

    感謝克里斯的理性文章。那些否認氣候變遷的人應該去抽根菸放鬆一下…

  11. 七月27,2022 13處:57

    布拉,布拉,布拉。一名舉報人勝過另一名檢舉人。但沒有人提出想法來處理每個人如此雄辯地描述的問題。我們會做什麼?這就是我們應該處理的問題。讓我感到驚訝的是,克里斯、羅伯特·賴克、諾姆·喬姆斯基、湯姆·哈特曼、邁克爾·摩爾等人寫的這樣的文章,並沒有與關於如何擺脫我們現在的死亡行軍的嚴肅對話相匹配。在。請你打開那個對話好嗎?

    首先,我建議我們先解決造成我們不適的最主要原因,如果我們有某種全民基本收入,世界上每個文明人都有足夠的食物、住所、教育和醫療保健,讓我們擺脫困境,那麼這些問題就能解決。在我們所處的這個資本主義末期時代,我們正處於貧富差距日益擴大的死亡之握之中。直到我們達到更加平穩的狀態,生存不再是許多人的首要問題,我們被我們所擁有的東西所困。實現這一目標的方法就是我之前在這裡建議的,我們需要向人民提供權力,因為政府已經崩潰了,無法做到這一點。回到一個特設智慧委員會的想法,你可以開始,你選擇一個人,你們兩個選擇第三個,三個人選擇第四個,直到你找到一群最受尊敬的人,每個人都會聽你的意見。如果你管理這個國家和世界,就可以了。全民基本收入將是我放入建議箱的第一件事,該箱將向所有人開放,就傳遞給智慧委員會的內容提出想法和對話。現在這是可行的。借助我們的現代技術,您可以在幾天內完成此任務。不?

    • 安東尼
      七月28,2022 06處:08

      是的。一切可行的、可行的事。最大的障礙是讓數百萬人、甚至數十億人以集體、合作的方式理解並採取行動。

    • 韋斯特利
      七月28,2022 08處:35

      克里斯已經非常明確地表示,像你我這樣的人應該(必須)舉著牌子走到街上並開始發出噪音。責任由我們承擔。

    • 牛頓芬恩
      七月28,2022 09處:12

      也許赫奇斯牧師像許多其他當代左派先知一樣相信,對我們困境的更生動和令人沮喪的描述將激發群眾爭取改變的力量和勇氣。這有點像是宣講釘十字架而不復活。有了這樣的“福音”,耶穌運動能走多遠?

  12. 卡利曼
    七月27,2022 13處:50

    然而,由於克里斯所說的大部分內容都是真實的,地球上的人口正在迅速接近 8 億。我們所有人都想享受現代人的美好生活:隨心所欲的炎熱、涼爽和住所,豐富的食物,隨心所欲的旅行,與我們的歷史相比輕鬆(相對)的工作,平均壽命長,等等。

    所有在「西方」被視為理所當然的事情……地球上的每個人都想要它們,為什麼他們不應該擁有它們?所以你看?這不是統治階級;而是統治階級。是我們公眾。我們想要/要求我們的現代生活,如果它被剝奪,我們就會反抗。看看斯里蘭卡正在發生什麼,看看荷蘭農民的起義,看看即將到來的冬天,天然氣匱乏的西歐發生的起義,看看如果「統治階級」做得太過分,「過渡」會是什麼樣子。

  13. 迪安
    七月27,2022 12處:14

    「第三種情況取決於立即停止化石燃料的生產和消費,轉向以植物為基礎的飲食,以結束畜牧業——幾乎與化石燃料業一樣是溫室氣體的主要貢獻者——綠化沙漠並恢復雨林。”

    沒有提到軍隊??

    • 蘇珊西安斯
      七月27,2022 14處:33

      畜牧業的唯一問題是集中農場,它們顯然不是畜牧業,而是工廠。我厭倦了將人類的愚蠢歸咎於牛。我要提醒赫奇斯,在白痴歐洲人到來之前,大平原上有數百萬頭水牛,他們大量捕殺水牛並耕種平原。它們不僅沒有造成氣候變化,還透過踐踏草吸收了大量的碳,這種行為可以透過輪牧來複製。

      是的,沒有提到軍隊,沒有提到一些美國人使用的大量能源(一位上流社會的朋友告訴我,幾十年前迪克·切尼的每月電費是20,000 美元),使用化石燃料進行所謂的娛樂、使用化石燃料來建造淨能量損失的“可再生能源”,以及其他所有令人難以忽視的事實。那些撰寫有關氣候變遷的文章的人需要認真思考他們(以及我們所有其他人)是否願意放棄消耗能源的生活方式並回歸類似永續發展的生活方式。

    • 鮑勃M.
      七月28,2022 03處:37

      「立即停止化石燃料的生產和消費」本質上意味著停止軍隊。

  14. 戈登·K
    七月27,2022 11處:26

    你提到單產下降,但世界主要糧食部門仍在持續提高糧食單產。美國農業部、巴西國家農業部、聯合國糧農組織都改變了平均產量的計算方式。大約十年前,他們放棄了標準移動平均線,因為它的上升速度不夠快,因此他們採用了大約 100 年前的散點圖。中線一直延伸到無窮大,因此每年,他們都會將所謂的平均值提高到新的高水位線,這在紙面上向世界保證我們手頭上有充足的糧食。

    就在幾週前,儘管美國農業部預測盈餘非常可觀,但美國大豆價格仍比歷史高點低了幾美分。玉米價格也接近歷史最高水平,盈餘同樣充足。即使現在,由於美國糧食帶和歐盟天氣炎熱,糧食評論幾乎完全集中在烏克蘭和俄羅斯的出口問題上。堪薩斯州的小麥作物是一場災難,但隨著基金猛烈抨擊大宗商品,期貨價格正在下跌,這只是讓商業廣告將利潤率提高到歷史新高。

    由於世界氣候的瘋狂,到明年這個時候,可能會有近十億人挨餓或更糟,但似乎沒有人感到絲毫沮喪。當我們耗盡食物時,發生了一些奇怪的事情,但沒有人注意到。

    • 安東尼
      七月28,2022 06處:15

      我們不是在耗盡食物,而是在浪費食物。光是美國每天就丟掉 60% 的食品供應。問題是訪問。幾十年來,現代世界已經有能力養活地球上的每一個人。像往常一樣,對生產和分配手段的控制是問題所在。

  15. 馬克·J·奧廷
    七月27,2022 10處:07

    顯然,德國已決定重新開放燃煤電廠,以彌補俄羅斯天然氣的損失,而他們本來可以決定保持剩餘的兩座核電廠的運作。我責怪環境遊說團體相信這樣一個神話:風能和太陽能可以在沒有清潔基本負載核電的情況下以某種方式取代我們對化石燃料的所有使用

    • 鮑勃M.
      七月28,2022 03處:34

      建造核反應爐的成本太高,而且太危險了。他們也使用大量的水,而水正變得越來越稀缺。絕對不是答案。我們必須大幅減少電力使用以及化石燃料的使用。這是唯一的方法。

    • 蒂姆·S。
      七月28,2022 11處:08

      厄廷先生,德國政府不僅計劃重新開放一些燃煤電廠,還計劃讓核電廠的運行時間比計劃長(有些人已經在呼籲那些已經關閉的核電廠重新啟動)開始)。對於目前由這些政客及其追隨者造成的短缺,這不會有多大用處。確實,只要認真努力減少浪費性消費,再生能源就可以而且應該取代化石燃料和核燃料。但幾乎​​沒有跡象表明這一點!

  16. 牛頓芬恩
    七月27,2022 09處:19

    在全球大流行破壞之後,烏克蘭衝突制裁嚴重加劇了能源危機,使環境問題在政治上變得無關緊要,只是作為即將到來的苦難的掩護。唯一的希望,顯然是絕望的希望,是氣候科學家不知何故搞錯了。人們對大自然鮮為人知的再生能力、神秘且或許無法抑制的生命力是否會不顧一切地拯救我們?正如許多重要的事情一樣,內心說“是”,頭腦說“不”。

  17. 經理
    七月27,2022 05處:33

    非常感謝您寫了一篇極為真實的文章。你將這些點聯繫在一起並呈現出可怕的現實。這是我過去十年來的克制。格蕾塔桑伯格(Greta Thunberg)就是其中之一,事實證明她在各方面都是正確的。對於那些不喜歡她「語氣」的人,請把它打爆。這也是為什麼華盛頓製造第二次冷戰是不合理的,甚至是完全瘋狂的。在什麼樣的瘋狂世界裡,他們能掌控一切?他們、華盛頓的其他精英以及他們在世界各地的屈從追隨者應該像一顆腐爛的牙齒一樣被從世界上拔掉。對氣候行動的猶豫和任何回到現狀的行為,即拜登政府,都是物種自殺,我們的物種。我想我現在聽起來沒那麼歇斯底里了。

    • 安東尼
      七月28,2022 06處:17

      事實上,你幫助發明了一個新詞「Specicide」。

評論被關閉。