這位著名的澳洲調查記者在接受採訪時警告說，美國即將對那些勇敢的人下手。 維基解密 出版商。
8 年 2011 月 XNUMX 日，朱利安‧阿桑奇在倫敦舉行的反戰集會上。 （海頓，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
By 奧斯卡格倫菲爾
世界社會主義網站
I受訪 世界社會主義網站澳洲著名調查記者約翰·皮爾格警告說，「美國即將動手」勇敢的人 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇。
上個月，英國內政大臣普里蒂·帕特爾批准將阿桑奇引渡到美國，根據《間諜法》，他因發布揭露美國在伊拉克和阿富汗戰爭罪行的真實信息而面臨 175 年監禁。
正如皮爾格所解釋的那樣，帕特爾的命令將成為進一步上訴的主題，但負責裁決的英國司法機構在每一步都為阿桑奇的迫害提供了便利。這凸顯了以世界各地正在興起的工人階級的強大鬥爭為基礎，開展政治鬥爭以釋放阿桑奇的迫切性。
皮爾格於 1950 世紀 XNUMX 年代末開始了他的媒體生涯。他的第一部紀錄片， 安靜的叛亂， 揭露 1970 年美國越戰的各個方面。此後，皮爾格製作了 50 多部紀錄片，其中許多是長篇紀錄片，重點揭露帝國主義列強的罪行。
在2012 滾石 在採訪中，阿桑奇被問到：“誰是你最批評的公眾支持者？”他回答說：“澳洲記者約翰·皮爾格（John Pilger）是最令人印象深刻的。”
皮爾格一直堅定不移地捍衛 維基解密 出版商。 2018年和2019年，他在社會平等黨集會上發表講話，要求澳洲政府利用外交和法律權力釋放阿桑奇。
由於皮爾格原則上捍衛阿桑奇和反對戰爭，因此澳洲官方媒體幾乎沒有提及皮爾格，儘管他是澳洲最著名和最受尊敬的記者之一。
WSWS： 帕特爾宣布允許引渡後，阿桑奇案何去何從？他面臨的危險是否比以前更迫切？
約翰·皮爾格. （WSWS）
約翰‧皮爾格： 這是一個危險、不可預測的時期。自從內政大臣簽署引渡令以來，朱利安的律師已提出臨時上訴。 「臨時」是曲折的上訴過程的一部分。律師必須在接下來的幾週內提交所謂的“完美上訴理由”，然後美國和內政大臣提交回應。只有在此之後，才會由法官（不是坐在法庭上）決定是否要接受。這聽起來可能很細緻，但經過觀察，在我看來，它就像是在一個嚴重偏見的系統上精心編織的模糊毯子。
直到去年高等法院聽證會之前，我相信該國的高級法官會駁回美國的上訴，並收回英國司法的神話概念，只要該體系能夠生存，這在一定程度上取決於英國人神秘範圍內的“面子」設立。這種以「獨立」支持正義的表現過去曾發生過。在朱利安的案件中，事實確實太離譜了——任何一個適當組成的法院都不會考慮這一點——但我錯了。去年10月，英格蘭和威爾斯首席大法官做出的決定，即美國實際上有權捏造並遲來地引入“保證”，而這些“保證”甚至不屬於之前的正當程序的一部分，這一決定相當令人震驚。沒有正義，沒有程序；美國強權的狡詐和冷酷暴露無遺。權力就是正確的。
如今，美國知道自己即將抓到朱利安。與威斯敏斯特之前的議會不同，沒有一個聲音為他說話。儘管頑強的運動強調朱利安的引渡對「新聞自由」的威脅，但他幾乎沒有得到媒體的認可，媒體仍然對他懷有強烈的敵意。記者們從來沒有像今天這樣順從，朱利安的案件提醒了一些人他們該做什麼。他讓他們感到羞恥。
28 年 2021 月 XNUMX 日，朱利安·阿桑奇的支持者封鎖了皇家法院對面的道路，美國上訴法庭正在該法院審理。 （不要引渡阿桑奇運動）
WSWS： 十多年來，你一直為朱利安辯護。在那段時間裡，你是否對他所受到的強烈追捕感到震驚？
JP： 也許並不感到震驚；身為記者，我親身體驗過國家的殘酷。請記住，對朱利安的追求是衡量他成就的標準。他向數百萬人揭露了太多人信任的政府的欺騙行為。他尊重他們的知情權。這是一項了不起的公共服務。
WSWS： 您認為這是否與對民主權利的更廣泛的攻擊有關？
JP： 是的，這是放棄過去所謂的「社會民主主義」的最新階段。美國和英國的權利「倒退」是對 1960 世紀 1970 年代和 XNUMX 年代人們及其責任感和公平觀念的起義的反應。這是社會變得更加開明的歷史「時刻」；少數群體和性別權利正在被接受；工人們正在反擊。同時，所謂的資訊時代也開始了。這只是部分與資訊有關；那是一個媒體時代，媒體在人們的生活中佔據了無所不在的控制地位。當時最有影響力的書籍之一是 美國的綠化。封面上寫著：「一場革命即將來臨。這不會像過去的革命那樣。它將源於個人。”該書的作者、年輕的耶魯大學學者查爾斯·賴克（Charles Reich）傳達的訊息是，講真話和政治行動已經失敗，只有「文化」和內省才能改變世界。
幾年之內，在新的利潤機會的驅動下，「自我主義」崇拜顛覆了人們共同行動的意識、社會正義感和國際主義意識和語言。階級、性別和種族是分開的；階級作為解釋社會的一種方式變成了異端。個人就是政治，媒體就是訊息。宣傳是所謂的全球主義對你有好處。社團主義，其似是而非的語言和威權主義，在很大程度上挪用了我們的生活方式，確保了經濟學家特德·惠爾賴特(Ted Wheelwright)所說的「三分之二社會」— —底層三分之一的人背負著債務和貧困，而一場未被承認的階級戰爭連根拔起並摧毀了權力。的勞動。
2008年，奴隸制土地上第一位黑人總統的當選和新冷戰的製造，讓那些在20年前本可以形成批判性反對派和反戰運動的人徹底陷入了政治迷失方向。
WSWS： 與戰爭升級，包括美國主導的中俄對抗有關嗎？
JP： 今天發生的事件是 1992 年《國防規劃指南》中製定的計劃的直接結果，該文件闡述了美國將如何維持其帝國並應對任何現實和想像的挑戰。從字面上看，其目標是不惜一切代價實現美國的主導地位。該書的作者是保羅·沃爾福威茨(Paul Wolfowitz) 和迪克·切尼(Dick Cheney)，他們在喬治·W·布希(George W. Bush) 政府和入侵伊拉克中發揮了關鍵作用，這本書可能是寇松勳爵(Lord Curzon) 在19 世紀寫的。他們成立了「新美國世紀計畫」。它誇口說，美國「將監督一個新的前沿」。其他國家的角色將是附庸或懇求者，否則就會被壓垮。它以希特勒帝國主義者的全部熱情和徹底性計劃征服歐洲和俄羅斯。目前北約對俄戰爭和對華挑釁的根源就在這裡。
WSWS： 您如何看待阿爾巴尼亞工黨政府所扮演的角色？你能評論一下嗎 解密澳大利亞 這份報告向司法部長馬克·德雷福斯（Mark Dreyfus）提供了內部簡報，其中表明，在阿桑奇被引渡到美國並被判犯有間諜法指控後，工黨政府的唯一關注點是假設的監獄轉移？
JP： 阿爾巴尼亞工黨政府與任何澳洲工黨政府一樣是右翼和順從的——只有 1972-75 年的惠特拉姆政府打破了這種模式，並被推翻了。正是朱莉婭·吉拉德領導的工黨政府發起了澳大利亞與美國勾結以壓制阿桑奇的言論。 「監獄轉移」的想法可能被視為滿足朱利安在家鄉的支持的狡猾方式。無論發生什麼，美國都將做出決定，阿爾巴尼亞政府將照其吩咐行事。
WSWS： 我們呼籲工人和年輕人為阿桑奇辯護，作為反對戰爭和獨裁主義的先驅。您認為為什麼一般人應該參與解放阿桑奇的鬥爭？
JP：朱利安·阿桑奇是與世界上最黑暗、最壓迫性力量奮戰的勇敢化身；有原則的人，不論老幼，都應盡力反對；或者有一天它可能會影響他們的生活，甚至更糟。
奧斯卡·格倫菲爾 (Oscar Grenfell) 是社會主義平等黨成員和世界社會主義網站撰稿人，專注於澳洲政治和社會議題。在 Twitter 上關注他： @Oscar_Grenfell。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
對於那個談論新聞自由的傢伙——我會得到你抽的東西，兄弟。新聞自由？更像是免費宣傳。
有人發起了該死的抗議，這樣我們就可以對阿桑奇做些什麼。我們需要去哪裡？我們需要做什麼？
這是一座值得死在上面的山。
毫無疑問，約翰·皮爾格(John Pilger)、喬·勞裡亞(Joe Lauria)、克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)、梅里德·馬奎爾(Mairead Maguire)、凱特琳·約翰斯通(Caitlin Johnstone)、CN 等人是真相尋求者/領導者(英雄)，他們全心全意地以真正的同理心和熱情在黑暗與光明之間帶來平衡，戰爭與和平，即「戰爭來臨時，第一個傷亡者就是真相；”
並且，“呼籲所有人認識朱利安的處境，支持他爭取基本人權、言論自由與和平的鬥爭。” （梅里德·馬奎爾）
生活在戰爭中就是地獄，即「美國政府正在對每個人進行監視」。因此，斷言變成了：“我們不會被現有的力量弄得失去知覺！”
「針對阿桑奇的間諜法指控最初是由川普政府提出的。儘管全球新聞自由團體和進步領導人發出請求，拜登政府還是選擇繼續推動阿桑奇的引渡和起訴。”
18 年 2019 月 XNUMX 日——“記者、舉報人和資訊權捍衛者。”
「一個短篇故事。你看西方媒體妖魔化了朱利安·阿桑奇。而且，我深感羞愧的是，他們居然會屈身於陰溝裡談論一個好人和他的貓。還說他不夠乾淨。我們有什麼樣的媒體？…這就是他們智力思考的範圍？他們看不到前方的危險。他們看不到我們即將開戰”
「讓我告訴你一些將阿桑奇視為英雄的人，即阿富汗兒童，」我們愛朱利安·阿桑奇。他告訴世界這裡發生了什麼，以拯救我們」（Mairead Maguire，愛爾蘭）
朱利安·阿桑奇榮獲 2019 年 GUE/NGL 新聞獎
？朱利安·阿桑奇榮獲 2019 年歐盟新聞獎。他發送了一條音頻訊息，並在頒獎典禮上播放：
“正在發生的事情與協議無關。”
「自 2017/2018 年 XNUMX 月以來發生的事情要嚴重得多。這是厄瓜多政府，在其公共論述中定位自己。堵住我的嘴是為了反駁那些公開公開此事的指控，故意向媒體洩露選擇性醜聞資料。
這一切都是為了違反庇護規定，以便將我交給美國。”朱利安·阿桑奇
「該獎項頒發給『揭露真相並向公眾揭露真相』」的個人，並表彰「因揭露真相並向公眾揭露真相而受到恐嚇和/或迫害的個人或團體」。前進與向上。 “保持點亮！” hxxps://www.youtube.com/watch?v=4rFzNQUijN4
約翰，作為一個與朱利安及其家人如此親近的人，
在我的世界裡用過你的紀錄片的我
課程；無論在世界任何地方，朱利安的正義都會伸張
很難找到，尤其是在西方。
尼爾斯·梅爾澤在他的《朱利安·阿桑奇的審判》中說
如果主流媒體（紐約時報、華盛頓郵報等）要求
朱利安早上就自由了，他會被釋放
下午。所以是既定的企業員工，
是他們職業的叛徒，這使他被囚禁。
除了聖靈的介入之外，也許
中央情報局將把他視為資產還是敵人。某物
雷·麥戈文可能願意發表演說。
朱利安·阿桑奇之所以受到迫害，主要是因為他（和切爾西·曼寧）向世界通報了在伊拉克犯下的戰爭罪行。
由於這些罪行從未得到適當調查，肇事者也從未受到指控，因此這些行為的責任一直延伸到橢圓形辦公室。
以下三軍統帥及其許多下屬——布希、歐巴馬、川普和拜登——都對阻礙正義負有責任。
瑞典、英國、澳洲和後科雷亞時代的厄瓜多爾政府的遵守使得美國歷屆政權都得以逍遙法外。
總理阿爾巴尼斯和總檢察長馬克德雷福斯關於這件事需要結束的評論不應為那些希望朱利安獲釋的人提供任何保證或安慰——這樣的評論漏洞比篩子還多。
約翰的評論是“阿爾巴尼亞工黨政府與任何澳大利亞工黨政府一樣右翼和順從”，這真是可悲的事實，儘管在極右保守政府執政十年之後，許多澳大利亞人只是鬆了口氣，因為莫里森和他的暴民被拋棄了歷史。
格雷姆如此準確，令人沮喪。美國的「戰爭
工業」（bk. title，C. Sorensen），從中獲利
戰爭和與銷售相關的犯罪行為必須
保持沉默。所以中央情報局做骯髒的工作
消失的阿桑奇
新聞自由的目的是幫助防止犯罪者控制政府。我們對新聞自由的保障顯然需要加強。
如果新聞界已經成為政府的一個機構，如何「加強」對新聞自由的保障？他們自從為政府發聲以來就已經受到政府的保護。任何不屬於「媒體」的記者/組織都需要警惕。這些記者會有很多名字，但不是「記者或新聞界成員」。
難道你的意思是，需要開始實施；立即釋放完全被非法監禁的朱利安·阿桑奇？
如果美洲和其他地方的土著人民能夠原諒天主教會和其他以文明基督教的名義對他們實施種族滅絕的人（當時教會實際上是國家），那麼它對於政府中未被起訴的罪犯來說，放棄原罪應該是一件容易的事；為大肆吹噓的所謂“新聞自由”做同樣的事情，從而維護所謂的“法律”，以保護社會免受這些年來毒害政體的真正“壞蘋果”的侵害。
如果有人認為上述內容很長，請注意並記住朱利安每天必須經歷的事情！