布拉德沃爾夫寫道,當每一次衝突或不穩定地區都被視為威脅時,世界就變成了敵人。

2012 年,美國士兵在阿富汗特雷扎伊戰鬥前哨附近進行夜間巡邏。 (美國陸軍,詹姆斯·埃斯特拉達)
By 布拉德·沃爾夫
共同的夢想
I 最近在為我們的反戰組織進行的定期遊說活動中與一位美國參議員的外交政策助理進行了交談。
我沒有使用有關五角大樓浪費開支的標準遊說要點,而是要求就我們的組織如何找到削減五角大樓預算的成功策略進行坦率的討論。我想要從一位在國會為保守派參議員工作的人的角度來看。
參議員的助手答應了我的要求。這位助手錶示,任何將五角大廈預算削減 10% 的法案在參眾兩院獲得通過的可能性為零。
當我問這是否是因為公眾認為我們需要這筆資金來保衛國家時,助手回答說,這不僅是公眾的看法,也是現實。與國會中的大多數人一樣,參議員堅信五角大樓的威脅評估是準確可靠的(儘管五角大廈有失敗預測的歷史)。
正如我所描述的,軍方評估包括中國和俄羅斯等國家在內的全球威脅,然後設計應對這些威脅的軍事戰略,與武器製造商合作設計武器以融入該戰略,然後根據該戰略制定預算戰略。 國會、民主黨和共和黨均以壓倒性多數批准了該預算。 畢竟是軍隊。 他們清楚地了解戰爭的情況。
當一支軍隊一開始就認為必須面對全球各地出現的所有問題時,它所發展的就是全球軍事戰略。這不是防禦策略,而是針對每一種可能的進攻的全球警務策略。當每一次衝突或不穩定地區都被視為威脅時,世界就變成了敵人。
“這不是防禦策略,而是針對每一種可能的犯罪行為的全球警務策略。”
如果此類衝突或不穩定被視為機會而不是威脅怎麼辦?如果我們像部署無人機、子彈和炸彈一樣快速地部署醫生、護士、教師和工程師會怎麼樣?
流動醫院的醫生費用遠低於目前的 F-35 戰鬥機,目前的 F-XNUMX 戰鬥機正在接近 1.6萬億美元的標價。 醫生不會在婚禮或葬禮上錯誤地殺害非戰鬥人員,從而助長反美主義。 事實上,他們看到的不是戰鬥人員或非戰鬥人員,而是人。 他們治療病人。
論“天真”
譴責這種想法「幼稚」的合唱團立即響起,戰鼓提供了衝鋒的節奏。因此,評估是有必要的。
根據 韋氏,天真可以意味著“以不做作的簡單為標誌”,或“缺乏世俗智慧或明智的判斷”,或“以前沒有進行過實驗或特定的實驗情況”。
上述醫生對無人機的建議聽起來確實簡單且不受影響。 為飢餓的人提供食物,在他們生病時照顧他們,在他們無處安身時為他們提供住房,是一種相對簡單的方法。 通常,不受影響的、簡單的方法是最好的。 此處被指控有罪。
至於“缺乏世俗智慧或明智的判斷”,我們目睹了美國永遠處於戰爭狀態,看到明智、世俗和見多識廣的人一次又一次被證明是災難性的錯誤,代價是數十萬人的生命。 他們沒有帶來和平,沒有安全。 我們很高興地為缺乏他們特有的世俗智慧和明智的判斷而感到內疚。 我們這些天真的人,通過忍受他們的災難性錯誤、傲慢和謊言,積累了自己的智慧和判斷力。
“我們這些天真的人,通過忍受他們的災難性錯誤、傲慢和謊言,積累了自己的智慧和判斷力。”
至於幼稚的最後一個定義,“以前沒有進行過實驗”,很明顯,這個國家從未認真考慮過、闡明過或以任何方式部署過治愈而不是戰爭的政策。正如所指控的那樣,又太天真了。
如果我們在阿富汗建造2,977 所醫院來紀念每一位在9/11 事件中喪生的美國人,我們就能挽救更多的生命,減少反美主義和恐怖主義的產生,並且花費的費用也遠遠低於不成功項目的6 萬億美元。反恐戰爭。 此外,我們的寬宏和慈悲之舉將會觸動世界的良知。 但我們想要流血,而不是打破麵包。 我們渴望戰爭,而不是和平。 我們得到了戰爭。 二十年了。
戰爭始終是資源爭奪的衝突。 有人想要別人擁有的東西。 對於一個毫不猶豫地在反恐戰爭上花費 6 萬億美元的國家來說,我們當然可以提供所需的食物、住所和藥品等資源,以防止人們互相分裂,並在此過程中避免開放。另一個流血的傷口。 我們必須做我們教會經常宣揚但很少付諸實施的事情。 我們必須開展仁慈的工作。
歸根究底是:我們是用炸彈征服一個國家比較自豪,還是用麵包拯救一個國家更自豪?其中哪一項讓我們身為美國人能夠昂首挺胸?其中哪一項能為我們的「敵人」帶來希望和友誼?我自己和許多朋友都知道答案,但我們其他人呢?我們如何讓戰爭遠離美國?除了天真地接受簡單、不做作的仁慈之舉之外,我不知道有什麼別的辦法。
布拉德·沃爾夫 (Brad Wolf) 曾任律師、教授和社區學院院長,是蘭卡斯特和平行動網絡的聯合創始人,並為 超越戰爭的世界.
這篇文章來自 共同的夢想。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
一篇優秀的文章。我希望我們能夠清醒過來,停止以犧牲我們自己的公民和世界公民的利益為代價來餵養死亡商人。但我很難想像我們普通公民如何阻止戰爭機器。
當博學多多的時候,除了最需要的地方,天真的仍然如此堅定地佔據統治地位?
“我們”什麼時候才能停止將美國視為同義詞,即“我們所有人”,就好像“我們”作為人類同胞都具有相同的人類價值,而不僅僅是作為迫在眉睫的商品,為永恆的服務服務。戰爭機器(MICC),以一種或另一種方式,作為飼料——這是該評論者所知道的唯一累積的“我們”!!!
如果不人道行為丟掉了象徵性的人性面具,如果隨之而來的虛偽行為從地球表面消失,那麼諾貝爾和平獎也將隨之消失。
自私的英國廣播公司(亞洲)文章標題:斯里蘭卡人現在必須做出的艱難選擇。
根據現有的權力結構——顯然是國家權力像徵的議員認為自己是無懈可擊的,只是因為議會歷史上的全球象徵意義是實際民主現實的本質。
民主治理的象徵並不一定代表所宣稱的民主政府的本質,事實上,美國人似乎直到最近才開始在理智上認識到這一點;原始的反應性情緒和批判性思考、智力檢驗之間必須分開。
而且,由於早已成為一個盲目信仰宗教原教旨主義的社會,人們至今仍無法區分事實與虛構。
對斯里蘭卡人民來說,事實是殘酷的;這就是為什麼他們走上街頭,再次向全世界展示人民的實際民主力量,而且迄今為止沒有明顯的美國幹預,因為美國霸權暫時分心於其他地方。
我想到了最近令人震驚的例子,即對一個所謂的主權國家——烏克蘭的強制干涉,現在已被公然揭露為政治瀆職行為。
在當今世界,和平符號無疑就是一個符號。這不是和平!考慮到一些獲獎者的個人名字,諾貝爾和平獎並不是那麼崇高。人們想到的最近最卑鄙的名字之一是奧巴馬,“他為加強國際外交和各國人民之間的合作做出了非凡的努力”,通過無情地轟炸他們——世界上的男人、女人和兒童,讓他們屈服;他的個人領導行為給美國歷史上又一個虛偽的全球例子留下了瀆職的印記。
更重要的是,該獎項的爆炸性之處在於它是在生前授予的——可以說,在他以人性和民主的名義對無辜人民的生命造成死亡和破壞之前就被授予了這一獎項。任期八年。
在亞洲、非洲、歐洲,褪黑素稀疏、白色或其他膚色;對於自私自利的個人來說,毫無疑問,全世界都在為他們背後的權力服務。
諾貝爾和平獎的創始人阿爾弗雷德·諾貝爾本身就是一個卑鄙的人,因為他的財富是建立在他的主要發明——炸藥、屠殺、過去所有戰爭中並仍在繼續做的那些人的屍體上的。毫不減弱。
在所有持續的、不必要的死亡和破壞對「他的」人民造成的荒謬瘋狂中,在「我們」知道是誰的支持下,下一個和平獎得主很可能是弗拉基米爾·澤倫斯基。
是的,布拉德!
出色的文章。它反映了我們已經被帶入戰爭兔子洞的程度。不幸的是,大多數人
不要進行批判性思考,而只是遵循戰爭機器提供的欺騙性敘述,
和合規媒體。
“造成的反美主義和恐怖主義要少得多…不成功的反恐戰爭”
除非反美主義和不成功的反恐戰爭不是那些擁有我們政治人物的人的真正目標。這樣,「國防」公司就會製造出越來越多的敵人,為了個人利益而不斷循環下去。
為什麼他們會希望那條肉汁列車停止滾動呢?我只能假設他們透過戰爭世世代代養家糊口,他們不知道在世界上「成功」的其他方法。
隨著利潤的增加,我們「當選」領導人的控製手段也越來越多,他們只能服從他們的捐助者,而不是那些「投票」他們的人。
有些事情,人們不應該害怕他們的政府,政府(特別是那些設計外交政策的政府)應該害怕他們的人民。如何提醒他們是很棘手的。
當法國衰落、俄羅斯和英國搖搖欲墜時,美國最大的擔憂是美國將在一個充滿敵人的世界中被孤立。軍國主義的敵人。
現在,美國似乎一直在把它推倒在自己的頭上,就像參孫把聖殿推倒在自己身上一樣。哇,很強,但也致命。
這項請求是我們應該關注的主要問題的核心,即改變心態。 “我們更自豪的是用炸彈征服一個國家,還是用麵包拯救它?”的確。這是我們團結世界而不是主宰世界所需的支點。唯一明智的問題是如何做到這一點。為文明世界的每個人提供某種全民基本收入(食物、住房、醫療保健和教育)怎麼樣?當人們過於專注於生存而無暇顧及其他事情時,請讓我們擺脫目前的內爆局面。那將是我們所有人都想生活在其中的世界,在那裡我們是一個全人類,全心全意致力於讓我們的文明變得更好。我們做得到。也許我們必須這樣做,因為在我們這個相互關聯的世界中,我們的滅絕是另一個選擇。舉一個生動的例子來說明我們面臨多麼危險,大約有十一次核按鈕差點被意外按下,最後一刻救援不會出現只是時間問題,更不用說像這樣的人故意轟炸了走投無路的普丁。我們可以使用一些受人尊敬的實體來進行這樣的對話!
在美國走完這段衰落之路之前,它不會停止對世界發動戰爭。在那之前,華盛頓將繼續以恐懼政治進行統治,而世界將不得不忍受戰爭,因為戰爭是讓統治階級生存的唯一途徑。
即使是瘋子,他們的行為也有一定的合理性,至少在瘋子的大腦看來是如此。
首先,要認識到這與伊拉克不同。在伊拉克,世界上唯一的、無可爭議的超級大國正在為自己竊取石油。
現在,我們看到的是崛起的帝國與衰落的帝國之間的衝突。這種情況在歷史上經常導致戰爭。要了解其中的原因,只需聽聽拜登和大多數其他美國領導人的說法。曾經處於領先地位的帝國有兩個選擇。一是利用現有的實力,在不是頂級帝國的世界確保自己佔有一席之地。另一種是利用自己的力量試圖消滅對手。
在美國,沒有任何東西,沒有一個詞,表明有任何尋求和平未來的想法,相反,美國正在堅定地踏上一場用納斯卡術語來說的“要么贏,要么毀”的戰爭,以爭取美國的全球霸權,其目標是中國和俄羅斯已經被打垮了,在華爾街的夢想中他們再也不會崛起了。換句話說,美國古老的神話是透過「把他們炸到石器時代」來獲勝,這長期以來一直是肯定會贏得選票的。
這是有道理的,即使這是一個想要統治世界的詹姆斯龐德超級反派的合理性。我並沒有說這有理智的合理性,但有一種瘋狂的、貪婪是好的、一切都是我的合理性。
似乎沒有任何其他路線的政治聲音,因為左派完全參與並投資於未來的利潤,而右派只想對世界採取不同形式的憤怒和侵略。在上屆初選中,眾多反戰候選人中的一位難以獲得 1% 以上的支持率。贊成戰爭的 99 人(所有共和黨人,幾乎所有民主黨人,包括進步派),反對戰爭的 1 人(前眾議員加巴德)。美國人似乎非常團結,試圖控制世界,「要嘛勝利,要嘛毀滅」。
一個人只能聲稱「錯誤」一次。
這些天,我發現嘗試找出美國呼籲和平的時代很有趣。為了和平談判。用於談判。
要發現它們需要很大的耐心,因為現在它們很少出現。而且只有當美國人被迫這樣做時。美國人通常羞於要求和平,他們堅信這是軟弱的表現,因此在他們極少數被迫談論和平的情況下,通常會用大量傲慢的咆哮和威脅來掩蓋。
這告訴你,「世界」長期以來一直是「敵人」。在卡特的領導下,情況並非如此。在雷根的領導下,情況開始發生變化,此後的每一位總統都讓世界越來越多地成為敵人,直到現在,即使我們的「朋友」也必須密切關注我們,因為他們看到其他以前的朋友已經成為敵人,同時我們卻在談論越來越多的人談論「可用」核武以及從太空對全球任何地方的致命打擊。
美國不講和平語言。
世界沒有和平夥伴。
不是整個世界……只有那些拒絕隨著洋基曲調起舞的人……
我想,「反戰」這個標籤被美國的老牌人士解讀為「頂多是古怪的」──你也可能是支持普丁的第五位專欄作家。與共和黨工作人員的談話不太好。不過,這些人也不是白痴,他們與現實有一定的聯繫,所以可能存在好的鉤子。至少對其中一些人來說是這樣。
亮點一:成本效益。畢竟,共和黨的口號之一是“我們不能只是把錢砸在問題上”,例如嬰兒死亡率或 K-12 教育的平庸成績。如果手段不符合成本效益且目標不現實,那麼金錢就會被浪費。我們能否讓每個孩子,無論背景如何,都成為一名成功的火箭科學家或芭蕾舞者……但是可以實現的現實目標確實存在等等。
然後就可以轉向核子戰略了。 MAD 很久以前就實現了,這是一個現實且有用的目標:防止核對抗這最大的威脅。然後聖羅納德製定了徹底消除威脅的目標,至少是對美國的威脅。無論善意與否,這都不現實,因為制定反制措施更簡單,現在俄羅斯和中國正忙著制定反制措施,而我們正忙著繞過這些反制措施,這是最昂貴的徒勞追逐,這讓我們更不安全。
然後我們可以舉一些「威脅」被「消除」但結果從災難性到平庸的例子:阿富汗、利比亞、伊拉克。在第一種和第三種情況下,簡單的外交就能為這些不幸事件帶來超過數兆美元的支出。第二種情況成本較低,但幾乎是一場災難,例如撒哈拉地區的叛亂分子激進化並擊敗了政府,來自不穩定國家的難民湧入歐洲,以及至今仍缺乏職能的政府。
然後我們可以討論具體細節:什麼被診斷為威脅,它是否真的是威脅,如果我們不入侵這三個國家,是否會損失任何「機會成本」。 「已識別」的威脅、承諾的美好未來和結果之間的差異令人震驚,足以重新審視我們對老百姓處理外交和軍事事務的傳統方法的假設。
這不是證實了開國元勳讓總統擔任總司令的想法嗎?因為他們太清楚軍人總是想參戰,而文官指揮官應該會控制軍人?
很好的、完全不幼稚的論點。偏執的錯誤、巨額債務和實際失敗是美國軍國主義的歷史遺產,從越南到伊拉克再到烏克蘭,這些在務實上表現得再明顯不過了。
但美國戰爭並不是典型的“資源衝突”,就像從外國獲取資源一樣。充其量,這是我們戰爭的次要「好處」。我們的戰爭也不是為了美國公民的安全;而是為了保護美國公民的安全。如果我們在世界各地只關心自己的事,我們就會安全得多。
自 1945 年以來,最重要的一點是,推動 MI 機制不斷為有連結的精英創造財富和權力。其他一切,從民主促進到基於規則的秩序,再到祖國安全,所有這些胡言亂語都是藉口,證明將數萬億納稅人的錢轉移到“正確”的地方是合理的。
目前正在發生的挑釁俄羅斯和中國的非理性行為是新保守派社會變態和危險思想的政策,其目的是透過戰爭和所產生的混亂來破壞,一個可以建立的新世界,與他們的願景一致。一個新的世界秩序。我們透過伊拉克戰爭看到了這項政策的結果,當時面對壓倒性的世界輿論——沃爾福威茨、珀爾、切尼等人所製定的政策。佔了上風。現在我們烏克蘭的挑釁和現在的戰爭都證明了這一點。美國違背了柏林圍牆倒塌後對俄羅斯做出的不擴大北約的承諾,策劃了這場公然的政變。現在,北約國家在俄羅斯邊境佈滿了某種類型的飛彈。如果我們的國家真正理解這一點,就會齊心協力(參見越戰)來制止這種瘋狂行為。
我不會稱你為天真的沃爾夫先生。我可能會說無知。我並不是說這是一種侮辱。您提出的所有建議都絕對精彩,我希望任何試圖利用其資源、為其公民提供服務、改善其國家和整個世界的國家都會渴望實現您建議的部分或全部內容。可悲的是,美國不是那個國家。我們如此傑出,以至於我們的糞便不會發臭,更糟的是,大多數美國選民都相信這一點。我的朋友,這就是你所缺少的線索。
美國是一個陷入衰落、病入膏肓的帝國,不幸的是,世界各地的人民將繼續受苦受難。除非有足夠數量的美國公民擺脫企業媒體的心理操縱,否則美國外交政策很可能不會發生任何重大變化,或者我應該說美國的對外侵略。
歷史告訴我們,衰落的帝國總是會隨著力量的衰落而發動越來越猛烈的攻擊——因為它們拼命地試圖阻止自己的滅亡。在這種情況下,美國最終崩潰越早越好,即使只是為了減少核戰的可能性。
從前三條評論來看,我當然同意你們所有人的觀點。莫菲特先生,您一語中的,“除非有足夠數量的美國公民擺脫企業媒體的間諜操作,否則我們很可能不會在美國外交政策上發生任何重大變化,或者我應該說美國外患。”
遺憾的是,美國的外交政策都是關於戰爭和征服的。中國為非洲大陸人民做了大量的基礎建設,那麼小布希政權又該如何對抗中國呢?成立一個名為「Africom」或非洲司令部的新軍事機構,向傀儡政府提供用於殺害和殘害同胞的武器、軍裝、貝雷帽和大量軍事裝備。
美國正在內爆,似乎只有一小部分美國人知道,甚至知道未來會發生什麼,關於美國為統治世界而發起的下一場世界大戰。心理營運工作,企業媒體機器磨練得很好。
特別感謝 Brad Wolf 在這些問題上所做的工作。
“醫生不會在婚禮或葬禮上錯誤地殺害非戰鬥人員,從而助長反美主義。”
嗯,你假設無人機「錯誤地」殺死了婚禮或葬禮上的非戰鬥人員?小心。
同意。這些是暴行,而不是錯誤。