華盛頓及其盟友尋求要么保持霸權並削弱中國和俄羅斯，要么在這兩個國家周圍建立新的鐵幕，寫道 維傑·普拉沙德。這兩種做法都可能導致自殺性軍事衝突。
馬克斯‧恩斯特，德國，《雨後的歐洲》，1940-42。
By 維杰·普拉莎（Vijay Prashad）
三洲：社會研究所
O過去15年來，歐洲國家發現自己既面臨巨大的機遇，也面臨複雜的選擇。
對美國貿易和投資的不可持續依賴，以及英國脫歐令人好奇的干擾，導致歐洲國家與俄羅斯能源市場的穩步一體化，並更多地利用中國的投資機會及其製造實力。
歐洲與中國和俄羅斯這兩個亞洲大國之間的密切聯繫引發了美國阻止或延後一體化的議程。這項議程在最近的七國集團 (G7) 會議上得到了深化 會議 德國和北大西洋公約組織 (NATO) 首腦會議 西班牙正在給世界造成危險的局面。
Bram Demunter，比利時，“啟示錄與養蜂業的聯繫”，2019 年。
這可以追溯到2007-08年的金融危機，這場危機是由美國房地產市場和美國幾個主要金融機構的崩盤引發的。這場危機向世界其他國家發出訊號，顯示以美國為中心的金融體係是不值得信任的。美國不能繼續成為世界大宗商品的最後市場。
七國集團國家——將自己視為全球資本主義體系的守護者—— 乞求 其軌道之外的國家，如中國和印度，將其盈餘投入西方金融體系，以防止其全面崩潰。
作為這項服務的回報，七國集團以外的國家被告知，今後二十國集團將成為世界體系的執行機構，七國集團將逐步解散。然而，近7年後，七國集團仍然存在，並自詡為世界領導人，而北約——美國的特洛伊木馬——現在將自己定位為世界警察。
Claude Venard，法國，《Nature Morte au Sacre Coeur》或《聖心靜物》，1991 年。
北約秘書長延斯‧斯托爾滕貝格 說過 該組織將對其「冷戰以來的集體威懾和防禦」進行最大規模的改革。
北約成員國，現在加上芬蘭和瑞典，將 擴大 他們的“高度戒備部隊”人數從40,000萬到300,000萬不等，配備了一系列致命武器，將“準備部署到聯盟東翼的特定領土”，即俄羅斯邊境。英國新任總參謀長派崔克‧桑德斯將軍爵士 說過 這些武裝部隊應該準備在對俄羅斯的戰爭中「戰鬥並取得勝利」。
隨著烏克蘭衝突的持續，北約顯然將在馬德里峰會上把俄羅斯放在首位。但北約提供的資料明確表明，這不僅僅是關於烏克蘭或俄羅斯，而是關於阻止歐亞一體化。
2019年倫敦會議上，北約文件首次提及中國。 說過 該國提出了「機會和挑戰」。
到 2021 年，情況發生了變化，北約布魯塞爾峰會 公報 指責中國「對基於規則的國際秩序構成系統性挑戰」。修訂後的2022年策略構想 加速 這種威脅性言論，指責中國「系統性競爭……挑戰我們的利益、安全和價值觀，並試圖破壞基於規則的國際秩序」。
四個非北約國家—澳洲、日本、紐西蘭和韓國（亞太四國）— 出席 首次北約峰會，拉近了美國和北約向中國施壓的議程。
澳洲和日本以及印度和美國都是四邊安全對話（Quad）的成員，該對話通常被稱為亞洲北約，其明確的任務是限制中國在環太平洋地區的夥伴關係。亞太四國在峰會期間舉行會議，討論針對中國的軍事合作，消除了人們對北約及其盟國意圖的疑慮。
馬昌利，中國，《大慶人》，1964。
在2007-08年金融危機曝光和七國集團違背承諾之後，中國採取了兩條途徑來獲得對美國消費市場的更多獨立性。
首先，他們透過提高社會工資、將中國西部省份融入經濟並改善中國國內市場， 廢除 絕對貧困。
其次，他們建立了不以美國為中心的貿易、發展和金融體系。中國積極與巴西、印度、俄羅斯和南非一起啟動金磚國家進程（2009年），並向「一帶一路」倡議投入大量資源或「一帶一路」倡議（2013）。中國和俄羅斯解決了長期的邊界爭端，加強了跨境貿易並發展了戰略合作（但與西方不同的是，兩國沒有製定軍事條約）。
在此期間，俄羅斯對中國和歐洲的能源銷售成長，多個歐洲國家加入“一帶一路”，增加了歐洲與中國之間的相互投資。
歐亞大陸早期形式的全球化受到殖民主義和冷戰的限制。這標誌著200年來該地區首次開始在公平的基礎上進行一體化。歐洲的貿易和投資選擇是完全理性的，因為通過北溪2號管道輸送的天然氣比波斯灣和墨西哥灣的液化天然氣便宜得多，危險性也小得多。
考慮到混亂的脫歐局勢和獲得脫歐的困難 跨大西洋貿易和投資夥伴 從實地來看，歐洲大部分地區都認為中國的投資機會比其他選擇更為慷慨和可靠。相較之下，來自華爾街的規避風險和尋租的私募股權對歐洲金融業的吸引力則下降。
歐洲正在無情地向亞洲傾斜，這威脅到了美國主導的經濟和政治體系（也稱為「基於規則的國際秩序」）的基礎。
2018年，美國總統川普公開表示 嚴懲 北約的斯托爾滕貝格告訴他，
「我們正在保護德國。我們正在保護法國。我們正在保護所有這些國家。然後，許多國家走出去與俄羅斯達成管道協議，向俄羅斯金庫支付數十億美元。 ......德國是俄羅斯的俘虜......我認為這是非常不合適的。”
雖然北約的語言已轉向對中國和俄羅斯發動戰爭威脅，但七國集團已承諾透過發展新的全球基礎設施和投資夥伴關係來挑戰中國主導的倡議。PGII），200億美元 基金 投資南半球國家。
[有關： 美國和中國的「一帶一路」倡議]
同時，在同一時間舉行的金磚國家領導人峰會上， 提供 這是對時代的清醒評價，呼籲透過談判結束烏克蘭戰爭，並採取措施遏制世界窮人所經歷的級聯危機。這個機構沒有談論戰爭， 代表 隨著阿根廷和伊朗申請加入金磚國家，佔世界人口40%的金磚國家的實力可能會進一步增強。
Jamal Penjweny，伊拉克，“伊拉克在飛翔”，2006-10。
美國及其盟國要么尋求保持霸權並削弱中國和俄羅斯，要么在這兩國周圍豎起新的鐵幕。
這兩種做法都可能導致自殺性軍事衝突。全球南方國家的情緒是更謹慎地接受歐亞一體化的現實，以及基於國家和地區主權以及全人類尊嚴的世界秩序的出現，而這一切都無法透過戰爭和分裂來實現。
對一場前所未見的規模戰爭的預期讓人想起伊拉克詩人薩阿迪·優素福（Saadi Yousif，1934-2021）的《個人之歌》，這首歌是在2003 年美國開始對伊拉克進行致命轟炸之前寫下的：
是伊拉克嗎？
說這話的人有福了
我知道通往它的道路；
嘴唇說出這四個字母的人是有福的：
伊拉克，伊拉克，只有伊拉克。
遠方的飛彈會鼓掌；
全副武裝的士兵將襲擊我們；
尖塔和房屋將會倒塌；
棕櫚樹將在轟炸下倒塌；
海岸將會很擁擠
與漂浮的屍體。
我們很少會看到解放廣場
在輓歌和照片書中；
餐廳和飯店將成為我們的路線圖
以及我們在避難天堂的家：
麥當勞
肯德基
假日酒店;
我們會被淹死
就像你的名字，伊拉克啊，
伊拉克，伊拉克，只有伊拉克。
維傑‧普拉沙德 (Vijay Prashad) 是一位印度歷史學家、編輯和記者。 他是 Globetrotter 的撰稿人和首席記者。 他是以下雜誌的編輯 左字書 和主任 三洲：社會研究所。 他是以下機構的高級非常駐研究員 重陽金融研究院，中國人民大學。 他寫了 20 多本書，包括 黑暗國家 較貧窮的國家。他的最新書籍是 鬥爭使我們成為人：從社會主義運動中學習 和諾姆·喬姆斯基一起， 撤軍：伊拉克、利比亞、阿富汗和美國實力的脆弱性.
這篇文章來自 三大洲：社會研究所。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
當納粹德國落下帷幕時，希特勒和納粹高層想要摧毀一切。例如，他們下令在撤退前摧毀巴黎。德國軍方中有人說，我們別這麼做了，我們想想戰後的德國，想想戰勝國會如何對待德國。對希特勒來說，這無關緊要，對希特勒來說，如果德國人民沒有獲勝的意志，他們不如消失。
我有時認為，具有美國例外論的美國新保守派可能會採取類似的立場。也許他們認為，一個沒有美國領導的世界不值得擁有。也許他們決定在一場核子末日中把我們所有人都打倒。
華盛頓騷擾並引誘莫斯科參與其在烏克蘭的解放性軍事行動的原因之一是試圖將俄羅斯的商業關係與西歐脫鉤。
維傑·普拉沙德（Vijay Prashad）畫了一幅掛毯，上面的文字顯示了世界在某個時刻必鬚麵對的野獸的真實本性，我認為宜早不宜遲。這頭野獸就是美國和西方的經濟帝國主義，它必須有自己的路，否則就會消滅所有擋路的人。 2007年8月美國引發經濟危機後，世界可能已經意識到這一點，但這個野獸的大嘴早在1990世紀XNUMX年代初蘇聯解體時就已經宣布了它的目標和意圖。首先是沃爾福威茨主義，它指出，
「我們的首要目標是防止新的競爭對手重新出現，無論是在前蘇聯領土上還是在其他地方，它對蘇聯以前所構成的威脅構成了類似的威脅。這是新區域防禦戰略的一個主要考慮因素，並要求我們努力防止任何敵對勢力統治一個地區，而該地區的資源在統一控制下將足以產生全球力量。”
茲比格涅夫·布熱津斯基在他的大棋局中主張美國採取類似的政治姿態。
世界被警告了。
這是多麼好的概念啊，一個「民有、民治、民享」的世界！誰敲了敲？！？改變基本面：以及，1) 透過提高工資改善市場，2) 創造包容性社區，3) 消除絕對貧困，4) 培育金磚國家和一帶一路倡議，5) 建立並遵守“君子協定”，中國和俄羅斯和解長期存在的邊界爭端，加強了跨境貿易並發展了戰略合作；”並且，6）投資和啤酒，蓬勃發展！！！
“一帶一路”倡議的好處在於，“它有利於透過公路、航空和水路連接人們，協調各國政府的政策，透過跨境商業、生產力和區域能源安全實現金融一體化。”
「想像所有人生活在和平當中。你可能會說我是一個夢想家;但我不是唯一的一個。我希望有一天你會成為我們中的一員。世界將合而為一。而且，世界可以一體共存。”
“我們唯一的渺茫希望是，一群痴迷於基督再來的空心人不會將冷戰 2.0 變成世界末日。”佩佩·埃斯科巴
相關“報告”。最佳實踐：發動起來！！！！
克里斯·赫奇斯報告：維傑·普拉沙德“鬥爭使我們成為人類” hxxps://m.youtube.com/watch?v=uHBo5qqpVtw
新聞項目：Lamprini Thoma（希臘雅典）和 Pepe Escobar（法國巴黎）“從單極世界到多極世界” hxxps://m.youtube.com/watch?v=rkIMNORkjR8
“所有政府都會撒謊，但那些官員吸食與所發放的大麻相同的大麻的國家，災難就在等待著他們。”中頻石
佩佩·埃斯科巴：鷹、熊和龍，hxxps://consortiumnews.com/2019/05/06/pepe-escobar-the-eagle-the-bear-and-the-dragon/
我愛維傑·普拉沙德。
我贊同這種情感！！！
我也是第三位維傑，可以整天聽他講話而不會厭倦，就像多年來我在 kpfa.org 廣播上聽他講話一樣。
肯定是我的英雄之一！
在狂妄的厭世者延斯·斯托爾滕貝格身上，他讓二戰時期的同胞吉斯林看起來像個童子軍指揮官。
北約成員國，現在加上芬蘭和瑞典，將把他們的「高度戒備部隊」從 40,000 萬人擴大到 300,000 萬人。 。 。 」
長篇大論。他們的經濟能夠支持這項非常昂貴的承諾嗎？
事實上，西方正在崩潰，而且不可逆轉。
這裡詳細討論了。 。 。 hxxps://les7eb.substack.com/p/ukraine-notes-the-long-proxy-war-b15
整個「西方」都是妄想，任何不被媒體欺騙的人都可以很容易地看到這一點，媒體都在重複同樣的謊言，並將它們推入國際互動討論的各個方面。關於烏克蘭的所有報導都是來自烏克消息來源的觀點，從未受到質疑。俄羅斯沒有權利而且是邪惡的？中國更邪惡。難道這些人就沒有洞察力，甚至沒有觀察力嗎？俄羅斯將「贏得」這場戰爭，西方深陷困境，但我們看到他們不顧事實繼續追求霸權。
Vijay Prashad 對歷史事實進行了清晰的闡述，恰如其分地描述了國際銀行業魔鬼棋盤上的 3D 國際象棋錦標賽。
數以億計的生命和數以萬億計的准入優惠券都處於危險之中，這些優惠券的價值相當於黃金或其他閃亮的小牛。
西方的白色積蓄可能最終被他們自己的傲慢、引人注目、無知、揮霍、花費時間、資源、追求財富來支持個人的自我放縱所磨損。
維拉，就「自己生活，也讓別人生活」而言，一個人必須具備一種才能、品質或某種能力才能富有同情心。當這些部落的歷史被揭露和審視時，它們就說明了一切。最富有的部落通常不會有這樣的情感、善意的想法或需要這樣做。
謝謝 CN
資本家（即非常富有的人）不希望成為公平社會的一部分。這樣的社會對他們來說是一個嚴重的威脅。他們不希望有人質疑巨額遺產或富人和他們的公司不納稅。不幸的是，俄羅斯（和其他國家）的寡頭也有同樣的觀點。他們都會讓我們回到封建主義。在那個系統中，你行走著你父親的足跡。沒有人質疑富人或統治者。血統永遠勝過功績。
西方版本中的「全球化」並沒有解決當西方的優勢正在消退時保持較高的生活水平（與世界其他地區相比）的問題。在一切平等的情況下，企業最好在勞動力較便宜的地方生產商品或服務，但許多優勢可能會使使用較昂貴的勞動力更有利可圖：現有的生產性投資、基礎設施、與需求相匹配的教育和「規則」法律」（哪部分利潤因腐敗、當局的專斷等而損失）。
一種補救措施，特別是對於英國和美國來說，是專注於金融服務，同時允許去工業化。這遵循了從17 世紀初荷蘭走過的道路，當時荷蘭在製造業（手工、手工，仍按字面意思理解）、金融和運輸方面占主導地位，到18 世紀初，荷蘭仍然是一個銀行中心，仍然富裕，但擁有功率大大降低。大約一個世紀前，義大利北部經歷了同樣的過程。換句話說，這是一條溫和的衰退之路。
第二個補救措施似乎是回歸“根源”，畢竟英國在16、17世紀通過海盜和掠奪建立了自己的帝國，然後在17世紀下半葉取代荷蘭成為商品製造中心最終成為工業革命的發源地。這個版本的「基於規則的世界秩序」是瘋狂的、非理性的，最重要的是，對於像印度這樣的國家和其他所有被降級為 RBWO 較低級別的國家來說沒有吸引力。印度之所以引人注目，是因為其擁有足夠的規模，當它產生足夠的收益時，印度可以相對容易地挑戰 RBWO，例如購買俄羅斯石油每月節省 XNUMX 億美元。
我認為，現在斷言歐亞一體化還為時過早。我看到一些國家以最方便的方式進行貿易和其他互動，而沒有一些「中心」規定的條款。從某種程度上可以看出，整合是對違背他們利益的指令的回應（兩者都是精英階層的民眾）。傳說中的西方金融體係比投資津巴布韋風險更大。但人們可以看到西方解體的預兆，這種愚蠢在過去終結了一些王國、帝國和部落聯盟的命運：選擇一個敵人並無情地攻擊，而不顧內部成本、來自其他地方的日益增長的危險等。
在我看來，這不只是美國，而是整個白人文化強加於其他文化，而不是樹立最好的榜樣。自己生活，也讓別人生活…
嗯，據我所知，這些受害者可能還包括白人，例如歐洲大陸的人必須將英語作為必修課，無論他們喜歡與否。