倡導組織公共公民發現，軍事工業複合體每年超過 10 萬美元的競選捐款既獎勵又鼓勵國會向五角大廈投入資金。
26 年 2018 月 XNUMX 日：在參議院軍事委員會關於軍事預算的會議上，國防部長詹姆斯·馬蒂斯（左）與軍事工業聯合體捐款的最高接受者參議員詹姆斯·英霍夫握手。 （國防部，凱瑟琳霍姆）
M軍事承包商向國會議員提供數百萬美元，希望增加五角大廈的預算——這種做法可能會在下一財年帶來巨大的回報，
新報告顯示，該行業為 10.2 年競選和政治行動委員會 (PAC) 關鍵委員會成員的捐款投入了約 2022 萬美元，承包商可以獲得近 450,000 萬的投資回報。
該部門向眾議院軍事委員會成員提供了 2,990,252 美元，向參議院軍事委員會成員提供了 7,175,092 美元，即本選舉週期總計 10,165,344 美元。
拜登總統要求五角大廈 813 財年預算達到 2023 億美元。眾議院委員會 XNUMX 月投票決定增加約 的美元37億元，而參議院小組上個月投票通過了 的美元45億元 增幅高於白宮要求。
正如公眾公民報告（該報告依賴 OpenSecrets.org 的競選財務數據）所解釋的那樣：
「值得注意的是，對於投贊成票增加 23 財年軍費開支的眾議院或參議院軍事委員會成員，軍工聯合體的平均競選捐款是軍工聯合體向 151,722 財年軍費開支的平均競選捐款的三倍多。那些投下「反對」票的人。投下「贊成」票的人平均收到 42,967 美元的捐款。那些投下“反對”票的人平均收到 XNUMX 美元的捐款。”
眾議院委員會過去兩年中投票支持增加五角大廈預算的最高受益人是眾議員麥克羅傑斯（阿拉巴馬州共和黨人），獎金為 404,525 美元； Rob Wittman（維吉尼亞州共和黨），237,799 美元；麥克·特納（Mike Turner）（俄亥俄州共和黨），售價150,950美元；喬·考特尼（Joe Courtney，康乃狄克州民主黨人），年薪 131,000 美元；和伊萊恩·盧裡亞（Elaine Luria）（維吉尼亞州民主黨人）的收入為127,743美元。羅傑斯是該小組的共和黨高層。
在參議院方面，過去六年中上個月支持增加預算的最高受益者是俄克拉荷馬州共和黨參議員吉姆·英霍夫 (Jim Inhofe)，他的預算為 874,876 美元；傑克·里德（Jack Reed）（DR.I.），822,757 美元； Tim Kaine（維吉尼亞州民主黨人），年薪 616,152 美元； Jeanne Shaheen (DN.H.) 薪資為 467,032 美元；和羅傑·威克（Roger Wicker）（密西西比州共和黨人）的獎金為409,842美元。英霍夫和里德分別是該委員會的高級成員和主席。
「軍工複合體的競選支出狂潮使戰爭奸商對五角大樓的資助投票產生了巨大的影響力，」 說過 報告合著者、公共公民組織「人民高於五角大樓」運動協調員薩凡納·伍滕 (Savannah Wooten) 在一份聲明中表示。 「它創造了一個自我實現的年度循環，行業的資金為行業帶來資金，」她說。 “國會不應該加班加點地確保國防承包商的利潤，而應該優先考慮普通人真正、緊迫的人類需求。”
突發新聞：軍工複合體向軍事委員會立法者的 10 年競選活動捐贈了超過 2022 萬美元。
其中許多議員支持五角大廈 857 億美元的預算——如果獲得通過，將比去年的預算增加 75 億美元。https://t.co/eSbgl1MbQA
-市民（@Public_Citizen） 2022 年 7 月 7 日
報告指出，“軍工複合體維持著一個強大的政治影響力機器，其影響力遠遠超出了競選支出，沒有理由懷疑五角大樓增加支出的支持者相信他們正在做的事情。”
「但任何人都不應該懷疑，軍工綜合體的競選捐款既獎勵又鼓勵國會向五角大樓投入資金——儘管如此多的人類需求和非軍事安全利益（如應對流行病或氣候混亂）仍然嚴重資金不足，」該文件補充道。
儘管聯邦立法者努力籌集數十萬工業資金，向五角大廈傾注更多稅款，但國會中的一些進步人士正在努力削減預算，並投資於那些資金不足的利益集團。
本週，國防開支削減核心小組聯合主席、眾議員芭芭拉李（加州民主黨）和馬克波坎（威斯康辛州民主黨） 介紹 2023 財年國防授權法案修正案將扭轉眾議院在拜登向五角大樓提出的要求基礎上增加 37 億美元的計劃，並削減美國軍事開支 100 億美元。
「長期以來，這個國家將利潤置於人民之上，」李說。 「現在是我們重新調整優先事項的時候了，以反映全國各地正在從流行病、持續的經濟不安全和國際能源危機中恢復過來的社區的迫切需求——這些都不會通過增加軍事開支來解決。”
傑西卡·科貝特是《共同夢想》的特約撰稿人。
這篇文章來自 共同的夢想。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
華盛頓的一切都可以被認為是腐敗的，這取決於使用哪種“碼尺”，也取決於使用它的人和時間。最高法院（參見公民聯合統治）和華盛頓特區所有其他主要的金錢參與者都希望如此。
「大錢」政治使該計劃得以實現。如果所有貢獻都經過審查，僅審查過程就會消耗大量資金，而且也會變得腐敗。
當投入足夠的錢時，這種行為是不可避免的。
這被稱為“攪渾水”，試圖為不良行為製造掩護，並在此過程中損害整個遊說系統（動詞 - 3 因輕率、愚蠢或魯莽的行為而名譽掃地或陷入危險）。
幾個月前，我在成為貢獻者後發現了公共公民的腐敗。這不是一個令人愉快的發現。他們的捐助者是社會和人類的十大破壞者之一。它曾經是一個不錯的組織。感謝傑西卡·科貝特和聯盟新聞讓我們注意到這一點。
cjonssonl “幾個月前，我在成為貢獻者後發現了公共公民的腐敗行為。”
哎呀！我覺得我剛剛經歷了時間扭曲之類的事情。
我在這裡錯過了什麼嗎？我想知道 cjonssonl 是否可以提供一些資料/備份資料，以支持這些關於公共公民已被腐敗的說法。我在這裡沒有看到作者提出的指控的證據。
我確實注意到的是作者透露，政客的捐助者向該問題的讚成方和反對者的支持者捐款。這並不是什麼新鮮事，也是為什麼如果你以任何身分工作，你可能會以某種方式受到損害的首要原因。直接結果就是拿了捐款者的錢卻不知道錢從哪裡來。
顯然，最高法院贊成這種行為，所有的錢都是言論的事情，但我離題了。
如果您的發現只是幾個月前，那麼這種腐敗是從那時開始的嗎？
我對這個發展很好奇。
光明正大的競選捐款一千萬？我們的美國政客低價出賣，因為 MIC 的回報已經（並將繼續）數萬億美元！我相信我們也應該算上為國會議員提供的「投資機會」。他們不會以新當選（但經過徹底審查）的窮人身份走進國會大廈，卻在多年後以千萬富翁的身份退休。看看巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)卸任總統以來積累的數千萬（或者是數億？）美元，他透過他領導的多場隨之而來的戰爭（包括與俄羅斯和中國重新點燃冷戰）鞏固了國民大會黨的地位。這足以使他成為這個國家每個高級社區的豪華豪宅的真正收藏家。他讓奧巴馬家族至少在接下來的幾代人中變得富有和強大，就像克林頓家族在他之前所做的那樣。
在透過攻擊「槍支工業」和第二修正案來保護人類生命的概念方面，最近幾任美國總統都是徹頭徹尾的偽君子。當涉及到家庭殺戮時，他們會按照劇本演戲，每年可能發生數千起家庭殺戮，同時還要加倍努力，以促進對數百萬無辜受害者的大規模屠殺，這些受害者陷入了美國在全球煽動和執行的戰爭的交火中。當然，這兩個群體的死亡完全是一種唯利是圖的行為，旨在讓特定的超級資本家致富，但美國聯邦政府為其客戶提供的服務水平絕對使轄區、選區和地區的國內附帶損害相形見絀。我們選出的偽君子。儘管如此，他們也是人，即使國會的人更願意將他們視為純粹的選票。如果不是他們不斷告訴我們的謊言，我們的政治人物就不會對我們說任何該死的事。對他們來說，只有金錢才是萬能的。獲得你的選票只是他們實現和維持舒適生活所必需的罪惡。
考慮到 10 萬美元的回報，國會小動物就會變成 5 美元的妓女。
這只是冰山一角，因為它不涉及退休會員的服務收入或為其朋友和家人分包的收入。
有一天，我們可能會找到一位總統和一大批精明的立法者提出一項大幅削減國防開支的計劃，同時採取更實際的支出議程。這意味著要對抗推動支出的根深蒂固的官僚機構。自冷戰開始以來，所有這些都是可能的，但不太可能，冷戰被用來證明與真正戰爭時的支出相當的支出是合理的。增加支出，例如向烏克蘭增加 40 億美元，而國會中的反對派從微弱到不存在，這只是另一個例子。媒體和國會是否對參議員保羅任命一名監督機構來監督世界上最腐敗的國家之一如何使用這些錢的提議花了哪怕片刻的時間？一定是錯過了討論。
競選捐款花費了 10,165,344 美元。那隻是看得見的錢。我強烈懷疑這只是冰山一角。 （如果看不見的部分就像冰山一樣，那麼 90% 的捐款都是不可見的。因此實際捐款可能超過 101 億美元。）
美國政治遵循「黃金法則」：誰擁有黃金，誰就統治。
李議員沒有投票反對向烏克蘭追加撥款。沒有民主黨人這樣做。
（眾議院 57 名共和黨人投了反對票。參議院一致通過。）
芭芭拉李（Barbara Lee）如此說道，她投票支持為烏克蘭提供巨額禮品包。 「長期以來，這個國家把利潤置於人民之上，」李說。好的。我們聽過多少次了？它就在那裡，“我們的想法和祈禱與這場毫無意義的悲劇發生後的家人同在。” 。 。李和他的同伴最好每次都在每次憤怒之後都說後者。
我非常確定，國大黨對政黨的「捐款」總額是直接向武裝部隊委員會的競選活動提供的10 萬美元的許多倍，可能接近1 億美元，此外還包括僱用親戚、提供十字轉門工作、購買商品等間接報酬。政治資產用於提高價格等
聯邦調查局和國土安全部拒絕調查政治敲詐勒索行為。
這是因為它們是由指定的政治敲詐者控制的。
我調查過這類腐敗行為，發現100億美元對一個政治人物來說算小額交易。
報告指出，“軍工複合體維持著一個強大的政治影響力機器，其影響力遠遠超出了競選支出，沒有理由懷疑五角大樓增加支出的支持者相信他們正在做的事情。”
有趣的評論。我完全同意他們完全相信自己正在做的事情，就像所有精神病患者都相信他們所做的一切都是合理的——也就是說，精神病患者甚至覺得有必要為他們所做的任何事情辯護。
不錯的球拍…用納稅人的錢收買腐敗官員，然後腐敗官員再提供更多納稅人的錢。
而且，如果您認為這很棒，請繼續投票給民主黨！華爾街黨和五角大廈不願看到這台永久的賺錢機器停止將錢從你的口袋轉移到他們的口袋裡。
史沫特萊：我同意你對民主黨的看法，但你沒有提到排斥黨，因為他們都是推動戰爭和華爾街的夥伴。
只要投票的人繼續為研發項目投票，社會的進步就不會有任何改變。
大約一個月前，我與一位美國退伍軍人談論了我們入侵和占領阿富汗的情況，他說「承包商」（以前稱為僱傭兵）可以在阿富汗400,00 個月內賺取6 萬美元，並且承包公司有銷售代表負責處理當美國大兵從武裝部隊中獲得這些利潤豐厚的「工作」職位的 ETS（服役期滿）時，請向他們出示名片。
遺憾的是，美國所擅長的只是推動戰爭、合法化羞恥、基因改造種子和食品以及實驗性藥物，更不要忘記對超級富豪的頌揚，他們對更多金錢和權力的貪得無厭的胃口是無限的。
誰曾說過投票給任何人就能改變現狀？您對不再有爭議的民主制度表現出令人欽佩但錯誤的信念。如果根本沒有人投票，對美國來說會好得多。投票給任何一位候選人都會鼓勵一種將我們所有人置於危險之中的製度。