烏克蘭是最新的新保守主義災難

杰弗裡·D·薩克斯(Jeffrey D. Sachs)寫道,如果歐洲有任何洞察力,它將把自己與這些美國外交政策的失敗區分開來。

3 月 XNUMX 日,美國總統喬·拜登在阿拉巴馬州特洛伊市的洛克希德·馬丁公司工廠發表「與烏克蘭站在一起」的演講。 (白宮,亞當舒茲)

By 杰弗裡·薩克斯(Jeffrey D.Sachs)
共同的夢想

T烏克蘭戰爭是美國新保守主義運動30年計畫的巔峰。拜登政府中充斥著同樣的新保守派人士,他們支持美國在塞爾維亞(1999年)、阿富汗(2001年)、伊拉克(2003年)、敘利亞(2011年)、利比亞(2011)發動的戰爭,並且為挑釁俄羅斯做了很多事。入侵烏克蘭。

新保守派的記錄是一場徹頭徹尾的災難,但拜登卻在他的團隊中配備了新保守派。結果,拜登正在引導烏克蘭、美國和歐盟走向另一個場地緣政治崩潰。如果歐洲有任何洞察力,它就會與美國的這些外交政策失敗區分開來。 

新保守主義運動於 1970 世紀 XNUMX 年代圍繞著一群公共知識分子興起,其中一些受到芝加哥大學政治學家利奧·施特勞斯和耶魯大學古典學家唐納德·卡根的影響。新保守派領導人包括諾曼·波德霍雷茨、歐文·克里斯托爾、保羅·沃爾福威茨、羅伯特·卡根(唐納德的兒子)、弗雷德里克·卡根(唐納德的兒子)、維多利亞·紐蘭(羅伯特的妻子)、埃利奧特·科恩、埃利奧特·艾布拉姆斯和金伯利·艾倫·卡根(弗雷德里克的妻子) 。  

新保守派的主要訊息是,美國必須在世界每個地區的軍事力量上佔據主導地位,並且必須對抗有朝一日可能挑戰美國全球或地區主導地位的崛起的地區大國,其中最重要的是俄羅斯和中國。為此,美國應在全球數百個軍事基地預先部署軍事力量,並準備好在必要時領導選擇性戰爭。只有當聯合國對美國的目的有用時,美國才可以利用聯合國。 

沃爾福威茨闡明了這一點 

保羅·沃爾福威茨(Paul Wolfowitz) 在2002 年為國防部撰寫的國防政策指導草案(DPG) 中首次闡明了這一做法。儘管德國外交部明確承諾,該草案仍呼籲將美國領導的安全網路擴展到中歐和東歐。 1990 年, Hans-Dietrich Genscher 部長表示,德國統一後不會出現北約東擴。 

[有關: 《紐約時報》對烏克蘭勝利的轉變]

沃爾福威茨也論證了美國選擇的戰爭,捍衛美國獨立行動的權利,甚至單獨行動,以應對美國關注的危機。據韋斯利·克拉克將軍稱,沃爾福威茨已於1991 年XNUMX月向克拉克明確表示,美國將領導在伊拉克、敘利亞和其他前蘇聯盟友的政權更迭行動。 

2 年 1991 月 XNUMX 日:負責政策的國防部副部長保羅‧沃爾福威茨(右)在沙漠風暴行動記者會上。諾曼·施瓦茨科普夫將軍(中),科林·鮑威爾將軍(左)。 (Lietmotiv 來自 Flickr)

早在2008年小布希總統領導下的美國正式政策成為美國官方政策之前,新保守派就支持北約對烏克蘭的擴張。他們認為烏克蘭的北約成員身分是美國在區域和全球主導地位的關鍵。 2006 年 XNUMX 月,羅伯特‧卡根 (Robert Kagan) 詳細闡述了北約東擴的新保守主義主張:

「俄羅斯人和中國人認為[前蘇聯的『顏色革命』]並不自然,只有西方支持的政變,旨在擴大西方在世界重要戰略地區的影響力。他們真的錯了嗎?在西方民主國家的敦促和支持下,烏克蘭成功的自由化難道不是該國加入北約和歐盟的前奏——簡而言之,就是西方自由霸權的擴張嗎?”

卡根承認北約東擴的可怕影響。他引用一位專家的話說:“克里姆林宮正在認真地為‘烏克蘭之戰’做好準備。”

新保守派尋求這場戰鬥。蘇聯解體後,美國和俄羅斯都應該尋求中立的烏克蘭,作為謹慎的緩衝和安全閥。相反,新保守派想要美國的“霸權”,而俄羅斯人捲入這場戰爭,部分是出於防禦,部分也是出於他們自己的帝國主義野心。克里米亞戰爭(1853-6)的陰影,當時英國和法國在俄羅斯向奧斯曼帝國施加壓力後試圖在黑海削弱俄羅斯。 

卡根以普通公民的身份撰寫了這篇文章,而他的妻子維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 是小布希政府時期的美國駐北約大使。 

紐蘭是一位傑出的新保守派行動者。除了擔任布希駐北約大使外,紐蘭還在2013-17 年間擔任巴拉克·奧巴馬總統負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿,當時她參與了推翻烏克蘭親俄總統維克托·亞努科維奇的行動,現在擔任拜登的副國務卿。國家指導美國對烏克蘭戰爭的政策。 

新保守主義的觀點是基於一個壓倒性的錯誤前提:美國的軍事、金融、技術和經濟優勢使其能夠在世界所有地區發號施令。這種立場既顯著傲慢又蔑視證據。

16 年 2015 月 XNUMX 日:助理國務卿維多利亞紐蘭德在烏克蘭基輔警察巡邏訓練場。 (美國駐基輔大使館)

自1950年代以來,美國在其參與的幾乎所有地區衝突中都遭遇了阻礙或失敗。然而,在「烏克蘭之戰」中,新保守派不顧俄羅斯的強烈反對,準備透過擴大北約來挑起與俄羅斯的軍事對抗,因為他們堅信俄羅斯將被美國的金融制裁和北約的武器擊敗。 

由金伯利·艾倫·卡根(Kimberley Allen Kagan)領導的新保守主義智庫戰爭研究所(ISW)(並得到通用動力公司和雷神公司等國防承包商名人的支持)繼續承諾烏克蘭會取得勝利。 

對於俄羅斯的進步,ISW 給了一個典型的評論:

「無論哪一方佔領了[西維耶頓涅茨克]這座城市,俄羅斯在作戰和戰略層面的攻勢都可能達到高潮,使烏克蘭有機會重新啟動其作戰層面的反攻,將俄羅斯軍隊擊退。 」 

然而,實際情況卻顯示事實並非如此。西方的經濟制裁對俄羅斯影響不大,但對世界其他國家的「迴力鏢」影響卻很大。 

此外,美國有限的生產能力和破碎的供應鏈嚴重削弱了美國向烏克蘭提供彈藥和武器裝備的能力。俄羅斯的工業能力當然使烏克蘭相形見絀。戰前俄羅斯的GDP大約是烏克蘭的10倍,而烏克蘭現在已經在戰爭中失去了大部分工業能力。 

目前戰鬥最有可能的結果是俄羅斯將征服烏克蘭的大片地區,或許會使烏克蘭陷入內陸或接近內陸。隨著戰爭和製裁的軍事損失以及滯脹後果,歐洲和美國的挫敗感將會加劇。

如果美國的右翼煽動者上台(或就川普而言,重新掌權)並承諾透過危險的升級來恢復美國褪色的軍事榮耀,那麼連鎖反應可能是毀滅性的。 

真正的解決辦法不是冒這場災難的風險,而是結束過去30年的新保守主義幻想,讓烏克蘭和俄羅斯回到談判桌,北約承諾結束對烏克蘭和格魯吉亞東擴的承諾,以換取烏克蘭和喬治亞的東擴承諾。尊重和保護烏克蘭主權和領土完整的可行和平。

杰弗裡·薩克斯(Jeffrey D.Sachs) 哥倫比亞大學教授兼永續發展中心主任 地球研究所 2002年至2016年期間擔任聯合國永續發展解決方案網路主席及聯合國寬頻發展委員會委員。他曾擔任三位聯合國秘書長的顧問,目前擔任秘書長安東尼奧古特雷斯領導下的永續發展目標倡導者。薩克斯最近是 一種新的外交政策:超越美國的例外主義 (2020)。其他書籍包括: 建設新的美國經濟:智能、公平和可持續 (2017)和 可持續發展時代, (2015)與潘基文。

這篇文章來自  共同的夢想。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

57 條評論“烏克蘭是最新的新保守主義災難

  1. 卡爾·扎伊塞爾
    七月4,2022 04處:17

    這篇文章具有額外的價值,因為當時任職於哈佛大學國際發展研究所的杰弗裡·薩克斯 (Jeffrey Sachs) 是 1990 世紀 XNUMX 年代美國政府“重組”(即破壞)俄羅斯經濟的主要設計師。請參閱娜歐蜜‧克萊因 (Naomi Klein) 的“休克主義…”以及約瑟夫‧史蒂格利茨的《全球化及其不滿》。

  2. Ricardo2000
    七月3,2022 18處:20

    HL Mencken (1880 – 1956):“沒有人因為低估美國公眾的智慧而破產。”

    威廉凱西(中央情報局局長 1981-1987):“當美國公眾認為一切都是假的時,我們就會知道我們的虛假信息計劃已經完成。”

    以下是雅克·鮑德上校的觀點:

    《郵報》(11 年 2022 月 XNUMX 日):「烏克蘭的軍事局勢」— https://www.thepostil.com/the-military-situation-in-the-ukraine/

    「由於講俄語的烏克蘭部隊叛逃到叛軍一方,叛軍擁有了武裝。隨著烏克蘭的失敗持續,坦克營、砲兵營和防空營不斷壯大自治主義者的隊伍。這就是促使烏克蘭人承諾遵守明斯克協議的原因。”

    「事實上,軍隊因幹部腐敗而受到削弱,不再得到民眾的支持。根據英國內政部的報告,在2014年70月/80月的預備役軍人召回中,90%的人沒有參加第一次會議,95%的人沒有參加第二次會議,2017%的人沒有參加第三次會議,70%的人沒有參加第四次會議。 2017 年 30 月/XNUMX 月,XNUMX% 的應徵入伍者沒有參加「XNUMX 年秋季」召回活動。這還不包括自殺和開小差(通常是自治主義者),這種情況佔 ATO 地區勞動力的 XNUMX%。年輕的烏克蘭人拒絕前往頓巴斯作戰,而寧願移民,這也至少部分解釋了該國的人口赤字。”

    事實上,烏克蘭在 2014 年輸掉了這場戰爭,當時沒有一個符合軍事年齡的男性烏克蘭人願意與班德拉納粹分子或腐敗寡頭並肩作戰。烏克蘭是一個失敗的國家,自成立以來一直無法為其公民提供工作、希望和人權。歐洲最腐敗的國家能夠發動一場成功的戰爭的想法是可笑的。俄羅斯贏得了這場戰爭,因為他們可以隨時隨地攻擊、防禦和移動他們的部隊。 AFU 能做的就是受苦、步行撤退,讓班德拉納粹分子用武器指著不情願的應徵入伍者的背後。用「機動戰」術語來說,這意味著俄羅斯的勝利。

    烏克蘭國防總部設在瑞士,旨在保護寡頭的資金。與所有其他 US-NAYOYO 合作者一樣,不斷抱怨支持只是在失敗結束美好時光之前從援助流「掠奪」中獲得更多資金的一種方式。隨著哀嚎聲越來越大,戰爭的結束也越來越近。這解釋了澤倫斯基為何乞求更多的錢,並在黑市上出售更多的武器。

    溫斯頓·丘吉爾 (Winston Churchill)(1944 年):“至此,我留下了一個明顯的、基本的事實,即俄羅斯軍隊在撕毀 [納粹] 軍隊方面發揮了主要作用。”

  3. 托尼E
    七月3,2022 17處:58

    不幸的是,「從不川普」的偏見使得一篇相當不錯的文章的很大一部分變得無效。

    川普的民族主義理念正是我們所需要的。他自己說他不是「全世界的總統」。對新保守派和新自由主義者(法西斯主義者)來說,像川普這樣的人是明顯而現實的危險。

    這篇文章還有一個根本性的明顯漏洞。誰資助美國的新保守主義者和新自由主義者?那麼在歐盟呢?

    這是根本問題,你可以明白為什麼俄羅斯人正在重建金磚國家…。

    答案是達沃斯陰謀集團的全球主義者。對他們來說,美國霸權運作良好,儘管他們確實不關心人民本身的福祉。

  4. 安東尼紐柯克
    七月3,2022 14處:43

    薩克斯博士是否曾經公開承認他是上一代破壞玻維亞和蘇聯以及世界其他地方穩定的同謀?

  5. 蘇珊馬倫
    七月3,2022 01處:41

    傑弗裡·薩克斯(Jeffrey Sachs) 在1990 年代在俄羅斯的活動在1998 年的《哈佛男孩做俄羅斯》、《國家》和2016 年的《克林頓與俄羅斯:美國媒體是否忘記了1990 年代?》等文章中有描述。新東方觀。如果傑弗裡·薩克斯現在認為他在那些年犯了可怕的錯誤或改變了立場,我認為他應該公開道歉,首先向俄羅斯人民道歉,其次是向美國人道歉。他應該詳細解釋他做錯了什麼。至於唐納德·川普,他仍然被允許壟斷頭條新聞,以換取他成為五角大廈的主角——正如我從帕特里克·勞倫斯那裡了解到的。 2017 年春天,川普得知五角大廈忽視了他,他假裝這是他的決定,並公開宣布他將把所有軍事決定交給五角大廈和「他的將軍」。更令人羞辱的是,2017 年夏天,參眾兩院近 100% 的議員投票決定取消川普所有有關俄羅斯的決定,並將其移交給參議院。 2022 年,川普吹噓他會對普丁做這做那,吹噓他告訴普丁“他會炸毀莫斯科廣場上所有那些漂亮的塔樓”,這只不過是世界上最偉大的騙子的五角大樓推銷術(川普) 。作為2016年候選人,川普因承諾與俄羅斯實現關係正常化而獲得了許多選票。當然,他獲勝後卻做了相反的事。他立刻向愛沙尼亞的俄羅斯邊境派遣坦克,向烏克蘭運送致命武器,這甚至連歐巴馬都不會做。他對俄羅斯非常仇恨。 2022 年,他稱普丁為「戰犯」。這樣的言論將使伊凡卡在達沃斯永遠受到歡迎。

  6. 七月2,2022 22處:31

    薩克斯薩克斯薩克斯。他不是這裡的第一個或最後一個字。在很多方面都是邪惡的,包括他的偉大重置心態和可持續發展的古拉格。研究他關於非洲國家應該做什麼的總體論文(薩克斯不是偉大的白人救世主)。

    傑弗裡·薩克斯是一個多面向的人。身為一位著名的經濟學家和聯合國秘書長潘基文的特別顧問,他對名人世界也不陌生,曾陪同波諾、麥當娜和安潔莉娜裘莉前往非洲進行備受矚目的旅行。薩克斯曾經因被稱為「休克療法」的殘酷自由市場工程形式的鼻祖而臭名昭著,現在他將自己定位為進步主義的代言人,譴責「1%」並透過千年村計畫推廣他解決極端貧困的方案。

    外表會騙人。傑弗瑞‧薩克斯:《休克博士與援助先生的奇案》講述了一位福音派發展專家的故事,他冒充第三世界的救世主,卻讓脆弱的國家遭受經濟剝削。根據文獻研究和實地調查,傑弗裡·薩克斯揭露「艾德先生」只不過是「休克博士」的一個新的、更人性化的面孔。

    J. Wilson 的書的評論應該會引起這個部落格的讀者的興趣,

    傑弗裡·薩克斯曾經因波蘭、俄羅斯和玻利維亞的經濟流血而聞名,如今又因在撒哈拉以南非洲地區發放創可貼而聞名,同時又宣稱要重塑發展,杰弗裡·薩克斯是雙管齊下的大師。在這本優秀的、可讀性很強的書中,賈菲·威爾遜剖析了這個人、他的想法、他的背景,以及薩克斯及其同流給許多人造成的損害……任何關心全球資本主義危機的人都應該讀這本書。

    ——克里斯蒂安‧帕倫蒂,《混亂的熱帶》和《美國封鎖》一書的作者

  7. 諾敏
    七月2,2022 16處:58

    我們在美國仍在經歷的是無休止的新保守主義/新自由主義大國會操縱,以保留權力和極端財富。由於主流媒體意見受到嚴格的二元束縛,因此投票被推動。誰擁有媒體大擴音器,誰就處於無拘無束影響力的優勢地位。

    為了讓頭條新聞對當權者有用(非常有限的例子):虛假旗幟 - 如敘利亞/烏克蘭所見,謊言 - 24/7/365,顏色革命 - 烏克蘭/委內瑞拉/美國,恐懼 - Covid/俄羅斯/伊朗/第三次世界大戰,代理人-納粹在烏克蘭的亞速/根據美國的赫奇斯基督教法西斯主義者的說法,甚至墮胎問題和病毒都是宣傳夢想成真。

    正如搖滾經理人馬爾科姆·麥克拉倫 (Malcolm McLaren) 在談到他銷售創意的方法時所言:“從混亂中獲取現金!”拉姆·伊曼紐爾也說過類似的話。這是推動我們當代政治和主流媒體聯繫的引擎。現在出去投票。這太憤世嫉俗了!

    阿利托決定的洩漏也將有利於新保守主義/新自由主義政治家,特別是民主黨人。由於民主黨剛從一種已被證實的操縱轉向另一種操縱,敘利亞、通俄門、烏克蘭、川普因希拉蕊應該獲勝而感到震驚等等。然後我們就會無休止地嘗試以任何可能的方式讓川普遠離選票。透過消除墮胎權,民主黨可以透過推翻墮胎權聯邦法律的決策並增加他們在民意調查中的機會來贏得他們可能無法獲勝的選舉。

    最高法院的洩密事件發表在德國媒體公司 Alex Springer SE 旗下的《Politico》。它是歐洲最大的出版公司。這是來自維基百科。人們還可以更深入地閱讀有關 Alex Springer SE 和 Politico 的資訊。在 Wiki 上了解每個實體的偏見和爭議。其中不少都指向新保守主義/新自由主義意識形態的支持!我們都知道川普希望與俄羅斯和歐盟建立更好的關係,因為美國的哈巴狗遵循美國馬歇爾計畫/北約的命令,損害了歐洲。這或許是有道理的,而且不算太牽強。

  8. 七月2,2022 15處:39

    對俄羅斯的製裁是極其愚蠢的。經濟制裁無法摧毀一個自給自足的國家。制裁可能令人討厭和侮辱,但簡單的事實是,俄羅斯擁有完全獨立生存所需的所有自然資源和專門知識,無需國際貿易。他們在蘇聯時期就證明了這一點。

    與此同時,雖然俄羅斯人沒有受到製裁的嚴重傷害,但歐洲人和美國人(以及世界其他許多國家)正在為糧食短缺和能源短缺的製裁付出高昂的代價。

    • 意志
      七月2,2022 23處:34

      絕對地。如果有人認為制裁是故意破壞西方經濟並讓數百萬人遭受不必要的痛苦,那是可以理解的。

      美國、英國和歐盟的責任人、新保守派、戰爭販子和其他人正在犯下反人類罪。制裁將給第三世界國家帶來極大的痛苦,導致許多人死亡,而在西方國家,當北方冬天來臨時,窮人會被凍死或餓死!

      它很容易被阻止——現在,如果他們願意的話。但他們沒有。

  9. 伯恩德·庫拉維克
    七月2,2022 14處:17

    俗話說「半真半假」。
    對於這位著名的經濟學家,我們想重複比爾·克林頓說過的一句話:“這就是經濟,笨蛋!” (按照馬克思主義的意思,柯林頓肯定不是故意的:政治發展只不過是經濟的函數。)

    一位經濟學家(!)在這個問題上停留在膚淺的態度,並且沒有問這種確保全球主導地位的目的是什麼,“新保守派”正在為之奮鬥,而且由於卡根家族周圍的家庭關係,這聽起來幾乎像是一個瘋狂家族的專案。難道是因為,身為「聯合國永續發展解決方案網絡主任」的薩克斯基本上仍然服務於同樣的經濟議程,只不過手段更和平?聯合國永續發展目標,儘管在那裡大量浪費了所有美好的言辭,但總而言之,它代表了一項旨在進一步確保西方(即美國寡頭政治)的經濟主導地位的戰略,當然,無論使用何種手段,它只有一個目標並且(可能從未)實現:確保世界上一小部分人口(主要在美國)的利潤。
    順便一提(?),這位經濟學家也「令人驚訝地」未能從另一個更重要的角度認識到美國及其「朝貢附庸」(布熱津斯基)的「失敗」戰爭:在資本主義中,它始終是目標,核心、驅動力並代表所有行動的根源:對資本家來說,戰爭幾乎是最好的生意!因為資本家生產商品(武器),並以完全驚人的價格出售給客戶(國家),由於印鈔,客戶幾乎總是有償付能力,而除了盡快銷毀這些商品之外,沒有什麼更好的事情可做——訂購然後重新訂購新的!
    光是這一點就解釋了為什麼美國/北約不必要地延長了每一場無望的戰爭(越南、阿富汗…),或現在在烏克蘭想要延長它。此類戰爭的官方宣布的政治「目標」(參見伊拉克)幾乎或實際上是次要的。當然,拜登家族周圍的天然氣和石油奸商(我們的經濟學家能否寫一篇關於亨特·拜登及其家族利用“反向天然氣”為烏克蘭謀取利潤的奇怪做法的文章?)想到俄羅斯的礦產就眼眶濕潤但他們仍然願意長期打一場“直到最後一個烏克蘭人”的戰爭,因為戰爭本身會給他們的“朋友”和“捐助者”帶來巨額利潤。我們的經濟學家認為烏克蘭的數十億「支持」最終會怎麼樣? (提示:不適用於烏克蘭人民和前線士兵!)

    “國家是軍工複合體的娛樂部門”,正如幾十年前一位顯然比薩克斯先生更了解(政治)經濟的人所言:弗蘭克·扎帕(Frank Zappa)。

  10. 韋斯特利
    七月2,2022 12處:00

    不難想像,如果不建造管道,會有多受歡迎,也會引起怎樣的反應。

  11. 傑西卡
    七月2,2022 11處:04

    如果唐納德·川普沒有被新保守派接管,他會採取他在競選和就職典禮中所說的方向嗎?或者以色列,這是問題的一部分?這些地獄般的新保守派不斷鼓吹美國是“地球上最偉大的國家”,這讓人民興奮不已。我們永遠不可能讓羅恩保羅當選總統。

    • 克里斯
      七月3,2022 12處:01

      這是一條什麼樣的道路,儘管有巨大的壓力,但不爆發新的戰爭?被想要更多戰爭的深層政府廢黜了嗎?川普是阻止新保守主義水域的罪魁禍首。完全錯誤的描述。

  12. 糖果
    七月2,2022 10處:30

    薩克斯先生還簽署了《立即停火!》德國主要日報 Die Zeit 的公開信,29.06.22 年 XNUMX 月 XNUMX 日
    hxxps://www.zeit.de/2022/27/ukraine-krieg-frieden-waffenstillstand
    著名簽名者名單:
    Jakob Augstein(出版家)、Richard A. Falk(人民權利教授)、Svenja Flaßpöhler(哲學家)、Thomas Glauben(農業科學教授)、Josef Haslinger(Schriftsteller)、Elisa Hoven(法學教授)、Alexander Kluge(電影馬赫與作者) )、Christoph Menke(哲學教授)、Wolfgang Merkel(政治科學教授)、Julian Nida-Rümelin(哲學家)、Robert Pfaller(哲學家)、Richard D. Precht(哲學家)、Jeffrey Sachs(科學界教授)、Michael von der Schulenburg (ehemaliger UN-Diplomat)、Edgar Selge (Schauspieler)、Ilija Trojanow (Schriftsteller)、Erich Vad (General a.?D., ehemaliger Militärberater von Angela Merkel)、Johannes Varwick (國際政治教授) 、Harald Welzer ( Sozialpsychologe)、Ranga Yogeshwar(科學記者)、Juli Zeh(Schriftstellerin)

    烏克蘭駐柏林大使安德烈·梅爾尼克(Andriy Melnyk)在推特上寫道:「別再這樣了,你們這些瓦里克、瓦德、克魯格斯、普雷希茨、約格甚瓦爾、澤斯等一群偽知識分子失敗者最終應該帶著你們的失敗主義'建議'下地獄。再見。安德烈·梅爾尼克致奧格斯坦、普雷希特公司:Schert Euch zum Teufel!”

    就在幾週前,舒爾茨總理還稱其為「軟弱的萊伯香腸」!

  13. 利他主義者
    七月2,2022 04處:21

    偉大的文章。

    薩克斯教授也正確地指出了敘利亞的干預行動。我們需要像他這樣的人站在講壇上,爬上路障,與新保守派作鬥爭,他們完全劫持了美國的外交政策,極大地損害了美國和美國的國家利益。正如薩克斯所指出的——這不僅可以追溯到小布希時期。政府,而是柯林頓政府。及其選擇針對塞爾維亞的戰爭。

    在民主共和黨「一黨」的領導下,新保守主義政策從一屆政府到另一屆政府都無縫延續。 1991 年向克拉克將軍透露的一個又一個國家政權更迭的長期計劃是小布希大力推行的。伊拉克和阿富汗的政府,但歐巴馬政府也同樣積極地繼續在利比亞、敘利亞和烏克蘭。而且,如果是戈爾而不是小布希。如果高爾在 2000 年當選,考慮到高爾的副總統候選人利伯曼是一位與切尼沒有區別的新保守派強硬派,情況可能會是一樣的。

    共和黨的門面是“打擊恐怖主義”,民主黨則提倡“人權”和“民主”,並更加重視秘密行動。

    如果有的話,這種外交政策的延續,無論選舉如何,無論哪個政黨執政,都證明了深層國家的存在,它以國務院和情報機構的常設官僚機構為中心,與美國的同事合作。媒體、智庫和剩餘的“MICIMATT”。人們對川普當選的特殊反應也顯示了這一點——川普是個傲慢的局外人,沒有得到「隱藏政府」的認可,威脅要結束政權更迭戰爭。對此的反應是「通俄門」運動——正是由這些因素組織起來——利用宣傳和含沙射影試圖破壞他的競選活動和後來的總統任期。圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)的缺席是另一個例子。

    薩克斯說得對,「真正的解決辦法是結束過去30年的新保守主義幻想,讓烏克蘭和俄羅斯回到談判桌,北約承諾結束對烏克蘭和喬治亞東擴的承諾,以換取烏克蘭和喬治亞的東擴”。尊重和保護烏克蘭主權和領土完整的可行和平。”

    說起來容易做起來難。現任政府並沒有結束任何新保守主義幻想,而是加倍努力——不僅將俄羅斯納入其視野,還將中國納入其視野(邁向全面統治世界的最後一步)。北約正在擴大,並且不會終止任何擴大的承諾。而保護烏克蘭主權和領土完整的和平 — — 如果我們談論的是烏克蘭目前公認的邊界 — — 的可能性極小。俄羅斯不會自願歸還其軍事佔領的領土 — — 特別是那些俄羅斯人口多數的領土。狗不會丟掉它抓住的骨頭。

    更有可能的是,這場戰爭只會像第一次世界大戰一樣持續下去——有砲兵但沒有戰壕——俄羅斯有條不紊地佔領烏克蘭領土,對西方的經濟後果變得越來越嚴重:滯脹,代價高昂增加,特別是燃料和食品——以及在歐洲可能切斷俄羅斯的天然氣供應(例如,這可能會關閉德國化學工業)。

    這種情況要么會持續到烏克蘭的軍事局勢發生轉變——正如薩克斯所指出的那樣,儘管有數十億美元流入該國,但這種情況不太可能發生——要么直到下一次新保守主義災難完全上演,拜登家族、約翰遜家族、舒爾茨家族最終被推翻。由他們的選民兌現。如果美國人民可以選擇 10 美元或 15 美元/加侖的汽油。或者把烏克蘭丟到海裡,我們知道答案是什麼。

  14. 復活
    七月2,2022 00處:36

    拜登就是其中之一,他有機會為他的政府挑選更好的人選,但他沒有這樣做,因為他是其中之一。
    現在拜登正在寫《安魂曲》,所有新暴徒在埋葬他們創造的可怕霸權時都將成為抬棺者。
    這發生得越早越好。
    薩克斯教授自從在克里姆林宮為布希工作以來就長大了,但拜登從未長大。即使在擔任副總裁 8 年後,他也知道所有的失敗。宏偉和 PNAC 的妄想是他和暴徒小隊的問題。就連伊拉克和阿富汗也教會了拜登總統和 PNAC 毫無用處。

  15. 亞歷克斯·諾薩爾
    七月2,2022 00處:01

    這裡有很棒的評論。看來每個人都同意新保守派是反社會者,他們只不過是國大黨(以及其他一些強大的企業集團,如石油巨頭和大阿格拉)的棋子,而我們公司控制的主流媒體是共謀.新保守主義敘事為企業目標發動戰爭。然而,太多人隨後呼籲「我們的」政府坐下來談判,改變他們的想法,或「認識到」他們政策的愚蠢。然而,你不能指望這些反社會者會突然良心成長,他們的整個職業生涯都歸功於支持他們的公司。相反,「我們人民」需要取代政府中的所有反社會分子,即將兩個主要政黨從整個政治過程中剔除。
    綠黨是我們目前最大的希望,儘管它陷入混亂、資金不足、成員有限,當然美國企業界及其順從的媒體也不承認該黨的存在。指望那些實際上不是狂暴的精神病患者而是兩個非法政黨的積極成員的罕見政客以某種方式拯救我們是妄想。從內部創造變革,就像短暫的伯尼桑德斯競選一樣,每次都會受到兩黨內部統治階層的破壞。
    不要因為拉爾夫·納德 (Ralph Nader) 或吉爾·斯坦 (Jill Stein) 之前試圖獲得超過 4% 的選票失敗而感到沮喪,因為選民比以往任何時候都更有意識。對於生活在西方的人來說,審查制度現在是顯而易見的,就像史達林時代的蘇聯公民一樣,人們不喜歡它。最年輕的一代完全拒絕腐敗的政黨和我們每四年聽到一次的「兩害相權取其輕」的論點,但如果他們想要帶領我們遠離地球滅絕的懸崖,他們需要一個政黨來吸引他們。讓我們盡我們所能幫助這一代人打破永久戰爭和企業對政府的控制的枷鎖。這是我們至少能做的。

  16. 威廉·H·沃里克三世醫學博士
    七月1,2022 23處:57

    這整個白痴行為都是基於茲比格涅夫·布熱津斯基在《大棋盤》中所寫的理論。他說,如果帝國佔領俄羅斯的邊境,也就是烏克蘭,俄羅斯就會被削弱。這是行不通的,因為太多俄羅斯人住在烏克蘭。這就是東方如此容易淪陷的原因。當俄羅斯和新生共和國完成特別軍事行動後,烏克蘭就剩下很多了。它將是內陸且脆弱的。

  17. 小羅伯特·威廉森
    七月1,2022 22處:17

    是的! JDS 你說得正中要害。

    JDS 列舉了其中許多人的名字,並與 1970 年代的事件聯繫起來,還看到了一架 GHW 41 的活動以及圍繞 G Ford 和 Ronnie RayGun 的演員和工作人​​員。 BCCI 成立於 1972 年。

    我會再說一遍,透過行使我的選擇權,在這個陷入困境的縣的七月週末獲得一些狂歡的獎勵。也許這是對那些應受懲罰的人的一種懲罰。

    在我看來,「這些人對包括他們自己在內的每個人都構成明顯的持續危險威脅。 」 「他們應該被視為對這個國家的任何如此嚴重的威脅,並以適當的方式處理。 」

    回顧 1970 年以來的歲月,我們很快就會發現這個國家的領導力很糟糕。 2001年,正是這些人,他們完全掩蓋了自己為美國人維護一個安全國家的責任,但這種領導力在每個時刻都讓美國人民失望了。

    任何傻瓜都知道,當你搬起石頭砸自己的腳時,就該停止射擊了。

    那麼什麼給了,。 。 。

    DC 出現了非常嚴重的問題!沃爾福威茨學說是胡說八道,它是一本遊戲手冊,而不是表面上看起來的那樣。仔細觀察 MICIMATT,我們發現它是國際企業深層國家統治世界陰謀的主要參與者。

    他們向各方出售武器。可能會出什麼問題?

    享受“這個週末的狂歡”

  18. 潘恩
    七月1,2022 21處:22

    新保守派的目標可能是看到拜登總統輸掉烏克蘭戰爭,看到美國經濟繼續下滑,所以他們在中期選舉中贏回共和黨,然後彈劾拜登總統。

  19. 艾倫
    七月1,2022 19處:40

    這種分析忽略了新保守主義對烏克蘭戰略的一個重要組成部分,那就是西方國家與新納粹分子和法西斯主義者結成的聯盟,以追求削弱俄羅斯的共同目標。很少有西方人意識到這些派別在烏克蘭社會和政治中發揮的重要作用,也沒有意識到俄羅斯「去納粹化」烏克蘭的決心。沒有這篇文章就無法正確理解這場戰爭。

  20. 七月1,2022 18處:23

    在沃爾福威茨闡明之前,其起源是新美國世紀計劃(PNAC),請參閱:

    hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

    現在呼籲歐洲的情感有點晚了,因為北約剛剛通過了“2022戰略概念”,它模仿了美國的軍事戰略,請參閱:

    hxxps://www.nato.int/strategic-concept/

  21. 塞梅
    七月1,2022 17處:49

    沒有提及烏克蘭人民想要什麼。難道他們對自己生活在什麼樣的國家沒有發言權嗎?

    • 馬克·巴斯蒂安
      七月2,2022 09處:40

      人們對世界上任何國家的任何衝突中發生的事情都沒有發言權。有些人可能認為他們這樣做,但事實恰恰相反。事實上,除了在網路上或街頭表達我們的觀點外,我們沒有任何發言權,但無濟於事。

    • 最大cfm
      七月2,2022 10處:39

      如果中國透過墨西哥敲門,美國會如何反應?

    • 凱夫戴夫
      七月2,2022 12處:31

      的確。那些假裝關心烏克蘭利益、同時展現對美國深惡痛絕的人,總是設法忽略烏克蘭的利益是什麼。他們以自己的方式明確表示——無論有沒有來自西方的武器——他們打算戰鬥到最後一個男人和女人,以保住屬於他們的東西。是烏克蘭無止盡地請求西方提供更多武器,而不是西方向烏克蘭強行提供武器。

  22. 肖恩·埃亨
    七月1,2022 17處:10

    奇怪的是,薩克斯將「黑暗王子」理查德·珀爾本人從新保守派領導人名單中遺漏了。

    • 伊琳娜
      七月3,2022 03處:40

      或者,正如我讀過的那樣,更政治正確的術語“不足光王子”。

    • 克里斯
      七月3,2022 12處:10

      無論你做什麼,都不要注意到所有這些人,包括珀爾(和薩克斯)的共同點

      薩克斯哀嘆“像川普這樣的右翼獨裁者”崛起來領導“軍事復興”,這暴露了真相。川普降低了大規模戰爭的溫度,甚至試圖改善與朝鮮等國家的關係(很可能會與俄羅斯合作,而不會多年來在俄羅斯勾結的問題上撒謊),但薩克斯拒絕給予他信任,並且仍然認為民粹主義右翼想要更多的戰爭(當他們是受迫害最嚴重的人時)。一個真正的象牙塔類型的人會為了他的種族偏見而忽略這一切。我猜薩克斯並不像他認為的那樣了解他的「敵人」。

  23. 現實主義
    七月1,2022 16處:18

    「除了擔任布希駐北約大使外,紐蘭還曾擔任巴拉克·奧巴馬總統的助理國務卿……當時她參與了推翻烏克蘭親俄總統維克托·亞努科維奇的行動,現在擔任拜登的副國務卿,指導美國的對華政策。”烏克蘭戰爭。”還有什麼更好的證據來揭示兩大黨實際上是一個共同勾結的力量,以維持與俄羅斯的永久戰爭狀態,這種狀態嚴格限制所有外交政策,使長期戰爭奸商致富,並拒絕為美國急需的社會項目提供任何資金來源。一切都以什麼為代價?來自非西方國家、無數貧窮落後國家的幾百萬屍體和流離失所的難民?噗!寫支票的全球主義者說,多麼無聊!新保守主義運動除了是一個運作良好的機制,可以抑制富豪統治、壓垮美國人民,並讓真正的自由和民主遠離美國的治理之外,它還能是什麼?美國需要嚴格的去新殖民化計劃,就像烏克蘭需要工業實力去納粹化一樣。不要尋找任何“民主黨”或“共和黨”來提供它。

  24. 七月1,2022 16處:17

    考慮到所發生的一切,你可以讓俄羅斯進行談判的假設似乎很天真。然而,提出一種替代這種原始遭遇的迫切性,可以將相互聯繫的人類帶回石器時代,這一點不容忽視。烏克蘭可能是一個分水嶺,它使我們能夠應對系統變革的嚴重性,我們停止訴諸戰爭,創造一個貪婪不再主導的世界。是時候將意識轉變為我們關心彼此就像關心自己一樣。實現這一點,我們就會弄清楚如何應對現在如此嚴重的生存挑戰。收集我提出的問題的答案:“如果你管理這個國家,你會做什麼?”

    • RS
      七月1,2022 16處:38

      寫信和文章是行不通的。優秀的作家會寫作,但誰會讀書呢?當權者花費了巨大的精力誤導大眾。最好的、可能也是唯一的解決辦法是大規模抗議。西班牙人最近對北約的抗議給我們帶來了火花和模式。

      • 布萊恩·比克斯比
        七月3,2022 23處:33

        PTB 也花了半個世紀的時間來確保人們不再閱讀,而社群媒體讓仍在閱讀的人們很難遇到與他們預先形成的信念不符的訊息。

    • 戰爭正在進行
      七月1,2022 23處:10

      烏克蘭的領土完整。真是個笑話。
      這傢伙是認真的嗎?並不比新保守派聰明。贏了就沒有什麼好談判的了。只是全面投降的條款。這將是北約歐盟自成立以來最大的失敗。
      摧毀了他們的經濟(主要是在歐洲)的西方政客,將被他們的人民從地圖上抹去,白白犧牲。
      他們的信譽,就像男同性戀者的信譽一樣,也將永遠被摧毀。他們在「烏克蘭正在獲勝」的虛假敘述中投入了太多(不僅僅是金錢)。

  25. c
    七月1,2022 16處:05

    葉爾欽的經濟顧問傑弗瑞‧薩克斯是《休克療法》的作者,該療法被稱為「新自由主義政治史上最殘酷的實驗之一」。
    hxxp://josefsson.net/artikelarkiv/51-shock-therapy-the-art-of-ruining-a-country.html

    為了建立自由市場經濟,國營企業在混亂的過程中被私有化。物價補貼於 2 年 1992 月 XNUMX 日終止。薩克斯將隨後的災難歸咎於美國和國際貨幣基金組織。

    新保守主義者和新自由主義者對俄羅斯造成了嚴重破壞。

    • Consortiumnews.com
      七月1,2022 16處:24

      那是30年前的事了。薩赫早已改變了他的立場。

      • 豆根
        七月1,2022 22處:57

        烏克蘭也實施了同樣的災難性新自由主義政策,這些政策在1990 世紀3 年代毀掉了俄羅斯,並可能導致2014 萬俄羅斯人不必要地英年早逝,只不過烏克蘭沒有像普丁這樣的人來對抗寡頭和外國投資者,並重建一個經濟體系。相當數量的國家指導的經濟計劃。今天的烏克蘭擁有歐洲最腐敗的經濟和最專制的政治體系。它現在也是歐洲第二貧窮的國家。它正在倒退。自 50 年美國支持的反民主政變,反對中立(非親俄)烏克蘭總統(由右翼部門和其他法西斯暴徒帶頭髮動政變)以來,烏克蘭舉行了選舉,但事實上由遠方控制。右翼的、反俄羅斯的深層國家——一種美國的買辦國家——壓制民主,控制總統和議會,並受到國際貨幣基金組織的債務陷阱的控制。烏克蘭有一個殭屍經濟:它一直在失去生產力和工人,而寡頭們系統性地掠奪國際貨幣基金組織和其他貸款,導致烏克蘭現在必須借錢來償還其當前國際債務的利息,這些債務已超過 XNUMX億美元,並且隨著戰爭的到來而迅速增加。它肯定永遠無法償還任何購買美國武器的「租借」貸款。此外,烏克蘭的工人幾乎沒有任何權利,並受到大規模剝削。烏克蘭是一個失敗的國家,美國新保守派和新自由主義者對烏克蘭的失敗負有很大責任,這是當前的失敗,而不僅僅是歷史問題。

        • 唐老鴨
          七月2,2022 17處:29

          「它(烏克蘭)現在也是歐洲第二貧窮的國家」。不再。甚至摩爾多瓦也成為歐洲第一貧窮國家。

          摩爾多瓦人均 GDP = 每年 5721 美元
          烏克蘭人均GDP=每年3751美元

          烏克蘭戰前登記人口截至 2020 年為 41,418,717 人。 1990年烏克蘭人口約51萬。烏克蘭是一個災區,不會很快恢復,甚至可能根本不會恢復。

        • 克里斯
          七月3,2022 12處:18

          搞定了。我唯一要補充的是,這都是維多利亞·紐蘭的投資組合的一部分,而且腐敗(拜登和其他寡頭在低谷中啜飲)和墮落(40多個國防部化學實驗室在做誰知道什麼)的深度還有待探索。

      • 渦流
        七月2,2022 00處:55

        豹子無法改變自己的本性。 30 0r 1,000 年過去了也沒關係。

        • 托比女孩
          七月3,2022 15處:54

          謝謝你,艾迪!我非常懷疑那些在參與了可怕行為後據稱會改變觀點的人。他們能做的最好的事情就是待在家裡並接受 STFU。

  26. 科德·多德
    七月1,2022 13處:43

    唯一的一線希望是新保守派與生俱來的無能,儘管他們的失敗正在摧毀數百萬人的生命。比他們成功更重要的是?也許實際上並不是一線希望,或至少在短期內不是。嘆。

    順便說一句,川普肯定可以做到這一點,但他在第一次競選中就反對北約,至少在口頭上是如此。如果這件事變得越來越明顯,也許他(當然還有其他任何人,民主黨挑戰者,第三方,其他共和黨等)可能會指出拜登和那些新保守派以及北約是問題所在。

    因此,下一屆政府與這場災難保持距離並緩和局勢的希望可能微乎其微。美國是典型的惡霸,需要以某種方式挽回面子,因為新保守派永遠不會錯。如果拜登變得夠有毒,那就是一個辦法。

  27. 托馬斯
    七月1,2022 13處:42

    長期以來,新保守主義災難是犯罪行為,這一點顯而易見,但也很明顯,不會有任何問責制;就這樣,讓罪惡和血腥的災難繼續下去吧!嘉慶!

  28. 七月1,2022 13處:19

    傑弗裡·薩克斯 (Jeffrey Sachs) 撰寫的一篇出色且重要的文章。新保守派同時控制了民主黨和共和黨的事實是悲劇性的,並預示著最糟糕的情況——與俄羅斯的潛在核戰——尚未到來。 “新保守派”一詞是精神病患者的委婉說法,正如諾姆·喬姆斯基所說,“精神病患者統治世界。”

    • 托比女孩
      七月3,2022 15處:56

      顯然這個詞現在也包括了他自己,因為他似乎熱衷於為俄羅斯帶來苦難。他的生活中似乎沒有人足夠關心他,讓他在癡呆症中保持安靜。

  29. 伊芙琳
    七月1,2022 12處:49

    感謝 CN 分享 Jeffrey Sachs 的這篇文章!值得慶幸的是,現在有幾位專家意識到新保守派在國家財政和政策上隨心所欲,他們就是其中之一。薩克斯教授是一位「控球後衛」分析師,他對災難性的新保守主義夢遺有著全面的理解,這些夢魘使上海長期以來改變了我們的外交政策,加速了向多極世界的轉變,因為它們削弱了這個國家管理債務的能力。並服務於廣大人民群眾。

    新保守派認為只為帝國服務,為了利潤而進行的戰爭支出和他們自己的妄想自負將使這個國家垮台,但永遠不會被追究責任

    我們自己的參議院外交關係小組,包括克里斯·墨菲,對維多利亞·紐蘭拍馬屁,卻沒有承擔任何追究她和她的朋友們責任的責任:
    hxxps://www.c-span.org/video/?518355-1/undersecretary-nuland- Russian-forces-seeking-control-chemical-weapons

    在 1:06:00 分鐘左右,聽到參議員 Chris Murphy 親吻她豐滿的臀部(尺寸、無知、傲慢和魯莽),真是令人震驚

  30. 卡洛琳·扎倫巴
    七月1,2022 12處:47

    新保守派是瘋狂的、權力狂的、危險的反社會者。他們自以為有權向世界其他國家發號施令,要求他們建立什麼樣的政府,如果他們拒絕屈服於美國的命令,就會透過制裁讓這些國家流血,或實際上入侵並摧毀它們。我為自己是美國人而感到羞恥。我國已被新法西斯佔領。人權和公民權利正在被剝奪。社會服務正在被取消。我們所有的稅金(連同大量貸款)都被用於武器和侵略戰爭(二戰後的紐倫堡審判被宣佈為犯罪行為),而這種瘋狂正在失控。這些瘋子甚至不在乎他們是否引發了第三次世界大戰。他們以某種方式相信自己能夠在核毀滅中倖存下來。必須從他們手中奪走權力。不幸的是,除了俄羅斯和中國之外,沒有任何國家正在與這種瘋狂行為作鬥爭。

  31. 卡利曼
    七月1,2022 12處:33

    儘管我很欣賞薩克斯教授在這裡的話,但所謂的新保守派只是裝飾門面。它們是雷麥戈文著名的 MICIMATT(軍事工業國會情報媒體學術界智庫)綜合體最後兩封信的一部分。

    換句話說,它們很重要;但關鍵因素是整個情結,而不是它的那些喧鬧的宣傳者。

  32. M 拉爾夫博士
    七月1,2022 12處:32

    雖然我同意這篇文章的精神,但暗示「德國外交部長漢斯-迪特里希·根舍爾在1990年明確承諾德國統一後不會出現北約東擴」的說法是完全錯誤的。

    正如法國前外交部長羅蘭杜馬斯明確表示的那樣,所有西方國家都承諾不會向東擴張,事實上,歐洲人預計北約/奧坦將解散。直到後來,在美國做出了承諾之後,老布希才提出將北約/OTAN變成世界警察。

    西方如何向蘇聯承諾北約不會東擴,作者:前部長羅蘭杜馬斯(英文字幕) hxxps://www.youtube.com/watch?v=ddg8APRm1ZA

    法文原版網站:hxxps://www.les-crises.fr/comment-l-occident-a-promis-al-urss-que-l-otan-ne-s-etendrait-pas-al-est-par-羅蘭杜馬斯-前部長-1990-promesse/

  33. 羅伯特·艾美特
    七月1,2022 11處:53

    對所謂的沃爾福威茨主義的不敬,該主義成為先發制人的戰爭和所謂的單邊戰爭的自我辯護,也是對自《迪克》中斯庫特·利比第一次寫下該主義以來所有使用和支持該主義的人的不尊重1 年,波比布希領導下的切尼國防部。

    但Poppy便便了。 (也許他無法追蹤所有這些連字符的政策。)無論出於何種原因,他拒絕了沃爾福威茨式的兩項錯誤主張(先發製人的、單方面的),這些主張是為了完全支持美國的強權而做出的——由切尼、沃爾福威茨、利比以及唐納德·拉姆斯菲爾德支持的右翼政權,他們四人後來都簽署了新保守主義的創始文件《新美國世紀計劃》。

    從我讀過的 PNAC 關於如何維持唯一超級大國地位的《重建美國防禦》報告來看,在我看來,它確實像是一張從那時到現在發生的大規模路線圖。

    因此,波比和他的委託人和吸毒者揮舞著唯一的超級大國地位(我們是世界警察,男孩們,謝謝菲爾·奧克斯),直到小布希出現,一切都崩潰了。

    切尼和他的搭檔斯庫特回來了,自封為副總統,而沃爾菲則在拉米五角大樓的一個巢穴中鑄造了他的新人。而且,哦,但是他們沒有玩得很開心嗎?

    所以,在我看來,恥辱的棒子一直在傳遞,從灌木叢的崩潰及其在地球上生命的持續低迷軌跡,到接下來的幾年,迪克的蛋蛋和地獄的鐘聲瘋狂地附著在一起,一路高歌猛進。

  34. 彼得·圖辛斯基
    七月1,2022 11處:14

    我相信這是對美國或我敢說猶太復國主義在外交政策方面態度的非常準確的描述。英美以色列的地球霸權已經存在很久了!

  35. 七月1,2022 11處:13

    薩克斯博士質疑道:“如果美國的右翼煽動者上台(或者特朗普重新掌權)並承諾通過危險的升級來恢復美國褪色的軍事榮耀,那麼連鎖反應可能是毀滅性的。” 」令人費解。他到底相信拜登、歐巴馬、柯林頓是什麼???

    • 克里斯
      七月3,2022 12處:14

      薩克斯仍然認為宗教右翼即將到來,準備像哥薩克人一樣發揮其所有力量(事實上,它沒有任何力量,並且根據當前的交叉點神奇寶貝點制度,其追隨者是該國最低的社會階層) 。這是一個瘋狂的立場,幾乎沒有現實根據。

  36. 傑夫哈里森
    七月1,2022 10處:48

    我經常不同意薩克斯先生的觀點,但他在這一點上是對的。他唯一錯過的就是「讓俄羅斯和烏克蘭重返談判桌」。在2014年美國/歐盟煽動政變之前,烏克蘭的兩半並存,俄羅斯和烏克蘭也並存。必須做出的改變是:美國必須放棄其救世主外交政策,我們的歐盟附庸國(包括英國)必須打破與美國的相互依賴。 Cookies Nuland 得到了她自己的妙招,就像其他一切一樣(正如薩克斯先生所指出的),她搞砸了。不要要求俄羅斯救助世界。美國/歐盟需要解決這個問題,因為他們是這個問題的始作俑者。

  37. 維拉戈特利布
    七月1,2022 10處:19

    而這場災難可能會讓整個星球崩潰。我們的生活被低能者掌控/毀掉。

  38. 邁克爾·安德森
    七月1,2022 10處:14

    謝謝杰弗裡。理智和理智的聲音供不應求(瀕臨滅絕,瀕臨滅絕)。俄羅斯已經贏得了這場戰爭。美國已經輸掉了這場戰爭。正如蘇格拉底所說-所有戰爭都是為了金錢。追蹤金錢揭示了真實的故事。我看到一個非常悲傷的故事,美國現任政權正在發動一場失敗的戰爭,而替代政權只會讓事情升級,讓事情變得更糟。美國何時會比拜登和/或川普表現更好?是否有一個美國人能夠「結束過去30年的新保守主義幻想,讓烏克蘭和俄羅斯重返談判桌」?也許在我們的有生之年不會。

    • RS
      七月3,2022 20處:11

      你提出的問題「美國什麼時候會比拜登和/或川普做得更好?」顯示了希望這是可能的。答案是我們已經有了。 1940 年之前擔任羅斯福競選搭檔的亨利華萊士 (Henry Wallace) 就是這樣的人。他因其能力和在問題上的立場而深受公眾歡迎。不幸的是,民主黨在 1940 年的競選中掩蓋了他,讓杜魯門當選。杜魯門並不馬虎,但他也不是華萊士,國家的方向將會受益匪淺。這些人存在於這個國家,但政治機器說了算。甚至蝙蝠俠也是失業者之一。

評論被關閉。