儘管一些「國防分析家」可能會告訴西方媒體，戰爭持續的時間越長，烏克蘭人的死亡就會越多，北約也會變得越弱。
烏克蘭北頓內茨克主廣場，2018 年 XNUMX 月。 （Visem，CC BY-SA 4.0，維基共享資源）
By 斯科特里特
財團新聞特刊
F或者某個時刻，現實似乎終於衝破了宣傳驅動的錯誤訊息的濃霧，這些錯誤訊息主導了西方媒體對俄羅斯在烏克蘭的「特別軍事行動」的報道。
烏克蘭國防部和情報部門前高級顧問亞歷山大·丹尼柳克 (Oleksandr Danylyuk) 令人震驚地承認，俄羅斯決定終止 SMO「第一階段」（針對基輔的重大軍事佯攻）後，烏克蘭國內存在樂觀情緒。 ，並開始「第二階段」（解放頓巴斯），不再有必要。 「俄羅斯人現在的戰略和戰術完全不同了，」丹尼柳克指出。 「他們變得更加成功。他們擁有比我們更多的資源，而且他們並不著急。”
「現在樂觀的空間要小得多，」丹尼柳克總結道。
簡而言之，俄羅斯贏了。
丹柳克的結論並非來自《孫子》或克勞塞維茲的深奧分析，而是來自基本的軍事數學。在一場越來越以火砲為主的戰爭中，俄羅斯能夠在戰場上發揮比烏克蘭更多的火力。
亞歷山大·丹尼柳克，2015 年。 （YouTube、CC BY 3.0、維基共享）
烏克蘭 引發了當前的衝突 火砲庫存包括540門122毫米自走砲、200門牽引122毫米榴彈砲、200門122毫米多管火箭發射系統、53門152毫米自走砲、310門牽引152毫米榴彈砲和96門203毫米自行火砲，總計約1,200門火砲和 200 個多管火箭系統。
在過去的一百多天裡，俄羅斯一直無情地瞄準烏克蘭的火砲及其相關彈藥儲存設施。截至 100 月 14 日， 俄羅斯國防部聲稱 它摧毀了「521個多管火箭系統裝置」和「1947門野戰砲和迫擊砲」。
即使俄羅斯的數字被誇大了（戰時戰鬥損失評估通常就是這種情況），但最重要的是，烏克蘭在反擊俄羅斯入侵最需要的武器系統——火砲——中遭受了重大損失。 。
但即使烏克蘭的蘇聯時代122毫米和152毫米火砲庫仍然具有戰鬥價值，現實情況是，根據丹尼柳克的說法，烏克蘭幾乎完全耗盡了這些系統的彈藥以及來自前蘇聯的彈藥庫存。使用同一系列武器的東歐國家集團已經耗盡。
烏克蘭只能分發前蘇聯剩餘的彈藥，同時試圖吸收現代西方155毫米火砲系統，例如法國的凱撒自走砲和美國製造的M777榴彈砲。
但能力的下降意味著烏克蘭每天只能發射約 4,000 至 5,000 發砲彈，而俄羅斯則以超過 50,000 發砲彈回應。事實證明，這種10倍的火力差距是烏克蘭戰爭中最具決定性的因素之一，使俄羅斯能夠在其地面部隊面臨的風險最小的情況下摧毀烏克蘭的防禦陣地。
傷亡
這導致了第二層次的軍事數學失衡，即傷亡。
米哈伊洛·波多利亞克 (Mykhaylo Podolyak)，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基 (Volodymyr Zelensky) 的高級助手 最近估計 烏克蘭在與俄羅斯的前線每天損失 100 至 200 名士兵，另有約 500 人受傷。這些都是不可持續的損失，是由俄羅斯和烏克蘭之間持續存在的作戰能力差距造成的，其標誌包括但不限於砲兵。
認識到這一現實，北約秘書長斯托爾滕貝格宣布，作為任何潛在和平協議的一部分，烏克蘭很可能必須向俄羅斯做出領土讓步， 問,
「為了和平你願意付出什麼代價？多少領土、多少獨立、多少主權……你願意為了和平而犧牲嗎？”
斯托爾滕貝格在芬蘭發表演說時指出，芬蘭在第二次世界大戰結束時向蘇聯做出的類似領土讓步是「芬蘭能夠作為一個獨立主權國家從第二次世界大戰中走出來的原因之一」。
22月XNUMX日，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格討論了月底舉行的北約馬德里峰會。 （北約）
回顧一下——負責將烏克蘭推入當前與俄羅斯衝突的跨大西洋聯盟秘書長現在提議，烏克蘭願意接受由於北約誤算和俄羅斯而永久喪失主權領土——而不是在戰場上受到羞辱戰爭和經濟上的崩潰——在兩條戰線上都取得了勝利。
果斷地。
北約秘書長之所以會做出這樣的宣布，有幾個原因很能說明問題。
令人驚嘆的請求
首先，烏克蘭要求購買1,000門火砲和300套多管火箭系統，超過美國陸軍和海軍陸戰隊現役庫存的總和。烏克蘭還要求購買 500 輛主戰坦克——比德國和英國的庫存總和還要多。
簡而言之，為了保持烏克蘭在戰場上的競爭力，北約被要求將自己的防禦能力削減至零。
然而，更能說明問題的是這些數字說明了北約對俄羅斯的戰鬥力。如果北約被要求清空其軍火庫以讓烏克蘭留在遊戲中，那麼我們必須考慮到烏克蘭迄今為止所遭受的損失，以及俄羅斯似乎能夠無限期地維持其目前的戰鬥活動水平。沒錯——俄羅斯剛剛摧毀了相當於北約主要現役戰鬥力的力量，而且還沒有眨眼。
人們只能想像，當北約軍事戰略家思考他們的聯盟無法在大規模歐洲常規陸地戰爭中擊敗俄羅斯時，布魯塞爾正在進行的盤算。
但這些數字也揭示了另一個結論——無論美國和北約在充當烏克蘭的軍火庫方面做什麼，俄羅斯都將贏得這場戰爭。現在的問題是，西方可以為烏克蘭爭取多少時間、付出什麼代價，徒勞地試圖發現俄羅斯的痛苦閾值，以便以一種不同於當前無條件投降之路的方式結束衝突。
顯然，布魯塞爾需要回答的唯一問題是，西方能夠讓烏克蘭軍隊在戰場上待多久，以及付出什麼代價？任何理性的行為者都會很快意識到，鑑於俄羅斯勝利的確定性，任何答案都是不可接受的，而且西方需要停止助長烏克蘭重新武裝自己以獲得勝利的自殺幻想。
Enter 紐約時報，舞台右側。 在經歷了可怕的現實檢驗之後，試圖徹底重塑關於頓巴斯戰鬥的敘述，即使對於灰女士的創造性思維來說，也將是一座太過遙遠的橋樑——寫作相當於試圖把牙膏放回管子裡。但編輯們採訪了兩位昔日的“軍事分析家”，他們拼湊出一個扭轉烏克蘭戰場恥辱的情景。
“軍事分析家”
他們描述了一種狡猾的戰略，旨在引誘俄羅斯陷入城市戰噩夢，在這場噩夢中，俄羅斯失去了砲兵優勢，被迫犧牲士兵，試圖將堅定的烏克蘭守軍從「死亡之地」廢墟中的堅固陣地上挖出來。 」 城市——北頓涅茨克。 【烏克蘭軍隊 撤回 週五從城裡出發。]
古斯塔夫·格雷塞爾 (Gustav Gressel) 於 2020 年 XNUMX 月在柏林。 （政治科學，CC BY-SA 4.0，維基共享資源）
前奧地利軍官、軍事分析家古斯塔夫·格雷塞爾表示，「如果烏克蘭人成功地試圖將他們（俄羅斯人）拖入挨家挨戶的戰鬥，那麼就有更大的機會給俄羅斯人造成他們無法承受的傷亡」 」。
前烏克蘭海軍軍官、後來成為智庫分析師的米哈伊洛·薩穆斯表示，烏克蘭將俄羅斯拖入城市戰鬥噩夢的策略是為用西方提供的重型武器重新武裝爭取時間，以「耗盡或減少敵人[俄羅斯]的進攻能力。”
這些分析家稱，烏克蘭在北頓內茨克的作戰概念源自於俄羅斯過去在阿勒頗、敘利亞和馬立波的城市戰經驗。這些所謂的軍事專家沒有註意到的是，阿勒頗和馬裡烏波爾都是俄羅斯的決定性勝利。沒有“傷亡過大”，沒有“戰略失敗”。
有 紐約時報 如果費心去檢查它所諮詢的「軍事行動」的簡歷，就會發現兩個人深深地紮根於烏克蘭的宣傳工廠，以至於他們各自的觀點對任何具有一點公正性的新聞媒體來說幾乎毫無用處。 但這是 紐約時報.
格雷塞爾是個源頭 諸如此類的智慧：
「如果我們保持強硬態度，如果戰爭以俄羅斯失敗而告終，如果失敗是明顯的並且內部痛苦，那麼下次他會在入侵一個國家時三思而後行。這就是為什麼俄羅斯必須輸掉這場戰爭。”
和：
“我們西方國家……我們所有人，現在必須竭盡全力，看看能做些什麼來讓烏克蘭贏得這場戰爭。”
顯然，格雷塞爾的烏克蘭勝利劇本包括從頭到尾制定烏克蘭戰略，以影響人們對烏克蘭軍事勝利可能性的看法。
薩穆斯同樣試圖改變烏克蘭前線部隊在北頓內茨克作戰的敘述。在 最近接受俄語雜誌採訪 梅杜扎，薩姆斯宣稱：
「俄羅斯在頓巴斯集中了很多力量。烏克蘭武裝部隊 正在逐漸退出 以防止被包圍。他們明白，從實際角度來看，佔領北頓內茨克不會為俄羅斯或烏克蘭軍隊帶來任何改變。現在，俄羅斯軍隊 正在浪費龐大的資源 為了實現政治目標，我認為它們將很難補充……對於烏克蘭軍隊來說，保衛北頓內茨克並不有利。但如果他們撤退到利西昌斯克，他們將處於更有利的戰術條件。因此，烏克蘭軍隊正在逐步撤出或離開北頓內茨克，並堅守戰鬥使命。作戰任務是消滅敵軍並實施進攻行動。”
米凱洛·薩姆斯，27 月 XNUMX 日。 （仍然是YouTube）
事實是，烏克蘭保衛北頓內茨克並不是故意的。這是軍隊全面撤退時的副產品，他們拼命地試圖開闢一些防禦空間，結果卻被俄羅斯優勢砲兵火力的殘酷攻擊所粉碎。
烏克蘭試圖拖延俄羅斯的進攻，這是透過前線士兵的全面犧牲來實現的，成千上萬的人在幾乎沒有準備、訓練或裝備的情況下投入戰鬥，用生命換取勝利。以便烏克蘭談判代表能夠說服北約國家以烏克蘭軍事勝利的虛假承諾來抵押其軍事生存能力。
這就是今天烏克蘭的醜陋真相——戰爭持續的時間越長，烏克蘭人的死亡就越多，北約也會變得越弱。如果留給像薩穆斯和格雷塞爾這樣的人，結果將是數十萬烏克蘭人死亡，烏克蘭作為一個可行的民族國家的毀滅，以及北約前線作戰能力的削弱，所有這些都沒有有意義地改變不可避免的情況。俄羅斯的戰略勝利。
希望理智能夠佔上風，西方將使烏克蘭擺脫對重型武器的依賴，並推動其接受和平解決方案，雖然味道很苦，但將為烏克蘭的子孫後代留下一些重建的東西。
里特（Scott Ritter）是前美國海軍陸戰隊情報官員，曾在前蘇聯執行軍備控制條約，在波斯灣執行沙漠風暴行動，並在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
感謝斯科特·里特（Scott Ritter）的正直，你的分析為可能的和平帶來了希望，儘管造成這場衝突的領導人是盲目的，並且你試圖幫助人們了解20 年前的伊拉克和敘利亞問題。為所有因這種失明而死亡和受傷的人感到悲痛
斯科特，再次感謝您的時間和投入。傑出的
對永不停息的戰爭販子和那些從這場大屠殺中賺錢的人的 3 個觀察
我們現在知道不存在「核威懾」這樣的東西
俄羅斯和中國將贏得任何常規戰爭
俄羅斯將在頓巴斯取得成功，因為他們正在主場比賽
通常的嫌疑犯都沒有能力佔領第一世界國家，他們根本就沒有立足之地了
他們所能做的就是抹殺
今年的達爾文獎頒給了
烏克蘭
下一步是北約/美國在烏克蘭採取大規模直接行動。也就是說，北約派軍隊和「空中力量」進入烏克蘭。我讀到一位部落客聲稱北約/美國軍隊正在操控 HIMAR 系統。
出色的分析，另請參閱約翰·J·米爾斯海默(John J. Mearsheimer)，根據他於16 年2022 月XNUMX 日星期四在佛羅倫薩歐洲大學學院發表的演講，在《國家利益》上發表了《烏克蘭危機的原因和後果》。
另請參閱“紅色飢荒”，全面分析蘇聯和俄羅斯對烏克蘭的態度和待遇，可追溯到 1900 年代初期。
這場戰爭要等到美國中期選舉之後共和黨才能控制參眾兩院的控制權才會結束。從現在到那時，西方媒體將開始試圖擺脫他們所刊登的有關烏克蘭贏得戰爭的宣傳。
共和黨奪取控制權後，拜登將指責「孤立主義」、「美國優先」的川普共和黨人沒有為這場成功擊敗、孤立和羞辱俄羅斯的戰爭提供資金。
然後，拜登將宣布任務完成，向澤連斯基施壓要求達成協議，並將自己描繪成避免核毀滅、加強北約、統一歐洲和西方反對俄羅斯帝國主義的世界領導人。並建立了一個新的聯盟來遏制中國並向中國發動戰爭。
當然，美國的走狗媒體也會進行這樣的宣傳。
只有當俄羅斯實現烏克蘭非軍事化和去納粹化的目標時，烏克蘭戰爭才會結束。實際上，這意味著烏克蘭作為一個民族國家將不得不停止退出，以防止烏克蘭的新納粹意識形態再次生存和轉移以威脅俄羅斯。烏克蘭deluda est！
感謝您對烏克蘭局勢進行清晰而專業的分析，讓我們希望並祈禱這種感覺能夠佔上風，拯救烏克蘭軍隊的生命，俄羅斯要求他們在衝突開始時交出武器。
重新去納粹化：處於新形態的烏克蘭（盧甘斯克和頓內茨克國際公認的獨立共和國）將必須起草新憲法，取締納粹意識形態。
我同意
英國對烏克蘭的堅決捍衛和支持並未減弱。鮑里斯明確地將自己的政治生涯押在對澤連斯基政權的支持上，他毫不含糊地表示，英國公眾必須準備好為烏克蘭的自由付出代價，目前該代價已接近11.5 億美元，今天在德國七國集團峰會上承諾再支付7 億美元。 。他強調的這個代價包括捍衛西方（即美國）軍事和金融霸權（即來自俄羅斯和中國）的規則基礎體系的長期影響。隨著新自由主義金融資本主義危機的加劇，加上對俄羅斯的製裁以及對烏克蘭的持續財政和軍事支持的成本，英國公眾目前正遭受通膨上升的困擾。鮑里斯將其與二戰中納粹德國的失敗進行了比較，期望大多數英國公眾的宣傳做出同樣的犧牲。這是鮑里斯利用烏克蘭危機掩蓋自己的蹤跡，然後對英國實施新一輪國際貨幣基金組織式的緊縮政策的公關工作。斯科特希望理智能夠在西方盛行，不幸的是，隨著鮑里斯開始他的邱吉爾冒險之旅，「狂熱的幻想」在英國似乎會加強。
里特先生對烏克蘭戰爭未來結果的看法是正確的。從長遠來看，俄羅斯將獲勝。戰爭繼續下去的唯一原因是美國想要打敗俄羅斯，以便集中力量對抗中國。美國也將輸掉這場對抗，因為我們將在距離美國大陸六千英里的中國家門口打一場戰爭。任何相信日本、韓國、菲律賓（sp？）將加入美國這場戰爭的人都是魯莽的。
一個有趣的視頻。不幸的是不是英語，而是俄語，並有德語翻譯。也許有人能夠將其翻譯成英語 hxxps://www.youtube.com/watch?v=60DvsgvbDa4
北約應該死——而不是烏克蘭人。
我想知道有多少是受此驅動的：
來自更誠實和合理的烏克蘭電報頻道之一；
同事們，我們在《OP》的消息來源稱，總檢察長基里爾·布達諾夫（Kirill Budanov）參與了該計劃，軍情六處的代表負責所有武器銷售。必須要明白的是，西方武器不能直接出售給非洲國家，但分配給烏克蘭並作為前線損失註銷的武器可以。 OVA 的負責人 Maxim Marchenko 作為敖德薩地區的管理者參與其中，他們必須取出其中一艘裝有糧食的船上的武器！這就是為什麼西方反對俄羅斯檢查裝載糧食的船隻，否則向非洲供應現代武器的計畫就會被揭露。
@rezident_ua
里特的分析始終是瑰寶，我從戰爭開始前就仔細閱讀過，他的洞察力非常準確。難怪國家試圖透過他們的公司代理人來審查他。我記得里特在2003年伊拉克災難開始之前的分析，他再次證明了他的正直和令人信服的分析。當然，當時帝國忽視了他，我們必須以慘痛的方式吸取教訓，儘管考慮到我們的政策，我們似乎沒有學到任何東西。另一位有洞察力的人是亞歷克斯·梅庫里斯(Alex Mercouris)，他最近指出，由於美國4年的新自由主義去工業化，我們根本沒有能力持續向烏克蘭提供更多武器，而我們與俄羅斯發生的任何戰爭，我們都會因為我們缺乏補給武器和裝備的工業基礎，我們很快就會失敗。里特在他上述的文章中呼應了這一點。企業政策在其短期短視願景中呼籲國家去工業化，這是非常恰當的，這項政策現在使我們不可能維持我們的軍事霸權和企業對地球的統治。眾神終於對我們的狂妄進行了報復，我非常享受這過程。我計劃一邊吃爆米花，一邊觀看我們稱之為基於規則的國際秩序和美國帝國的整個令人厭惡的體系，其瓦解速度比任何人預期的都要快。
“希望理智能夠佔上風”，危機不會升級為世界大戰，因為各國最終都會面對他們試圖避免的衝突——他們自己的毀滅。有關此問題以及人類面臨的危險的更多信息，請搜索：歷史模式和人類命運 - 免費電子書。
所有圖中的人都需要前往前線並獲得第一手經驗。
場景：現在是 2023 年，春末。
俄羅斯實現了所有目標：新俄羅斯——解放從敖德薩到哈爾科夫、經過第聶伯羅彼得羅夫斯克的所有親俄羅斯領土。烏克蘭的去納粹化（納粹/班德主義政黨現在是非法的，而所有親俄和左翼現在再次合法）和去軍事化（不再有西方武器通過利沃夫進入，中立將寫入憲法）已被基輔接受政權以實現停火。最終，更多的城市像赫斯克和佐洛托耶一樣陷落，陷入包圍之中，但沒有像馬裡烏波爾或北頓涅茨克那樣發生戰鬥/破壞。而盟友（俄羅斯、朝鮮民主主義人民共和國、盧人民共和國）在沒有防禦工事的地區推進得更快。
烏克蘭在基輔和西方爆發了反對更多徵兵的民眾起義。母親和妻子都說不！更多的砲灰只是為了保衛充滿敵人的領土。 France 2 等頻道的更坦誠的報道顯示頓巴斯人民歡迎俄羅斯軍隊，這也起到了幫助作用。最終，在澤倫斯基不得不簽署投降書後，宣傳的適得其反幫助他推翻了澤連斯基。他乘車逃到波蘭，然後從那裡乘飛機逃到美國。新的選舉即將舉行。
歐洲仍然受到冬季危機的困擾（所有無家可歸者死亡，新冠/流感病例創歷史新高，通貨膨脹導致飢餓和貧困加劇，能源價格導致公司破產導致失業），現在正在應對更大的問題以及更大規模的反北約、反GDP 2%用於戰爭、反制裁（造成這場危機）的人們集會。人們想要食物和熱量，而不是軍工複合體的更多利潤。
同時，由於新自由主義歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德和其他非當選歐盟技術官僚仍然相信，較高的利率可以降低通膨（而且因為他們必須遵循聯準會的決定，以防止歐元兌歐元貶值）。美元），而且由於量化寬鬆（印鈔）不得不停止，主權利率再次上升，就像2010/2011年一樣。希臘再次接近違約，而這一次，義大利在這場債務陷阱競賽中排名第二。關於緊縮政策的討論再次擺上桌面，但已經憤怒的人們會再次接受這種攻擊嗎？或者我們會看到歐元區的內爆嗎？
在美國，共和黨在中期選舉中取得壓倒性勝利後，「民主黨」在國會和參議院均佔據少數席位。這裡的通貨膨脹也很糟糕，而中國（和其他國家）擺脫了美國國債，使情況變得更糟。美元仍然存在，但非西方世界越來越多的國家使用本國貨幣進行貿易。紙老虎貨幣對越來越多的人來說變得越來越明顯。我們還不知道共和黨候選人會是誰，但拜登的支持率已經創下歷史新低。
在又一次軍事失敗之後，北約仍然屹立不倒，畢竟即使在危機中，美國/五角大樓/中央情報局的資金仍然在流動，腐敗的歐洲寡頭仍然站在他們的宮殿裡，而人們卻在街頭。土耳其仍在否決瑞典和芬蘭，民調顯示親北約陣營正在下降，這要歸功於北約在烏克蘭的失敗，但也要歸功於真相（糟糕的烏克蘭政權，頓巴斯才是真正的受害者，俄羅斯畢竟沒那麼糟）越來越多的西方媒體效法《法國2》的報導。
正如我所說，俄羅斯和烏克蘭之間只是停火，而不是和平條約。為了簽署這樣的文件，普丁召開了記者會，讓西方集體聽取。主要議題：
1-所有針對俄羅斯及其朋友（伊朗、委內瑞拉等）的製裁必須立即終止；
2-西方銀行中所有被凍結的資產必須解凍，並向俄羅斯支付相當於這些資產利率的罰款；
3-北約需要增加一條文章，聲明其無法再在世界任何地方擴張；
4-由於北約聲稱是「防禦性」的，它還必須添加一條條款，規定它只能在其成員國境內或其他鄰國發起行動，前提是該行動是聯合國批准的真正人道主義任務的一部分；
5-必須做出歐洲安全安排，以減少美國在東歐的存在（1997年後的北約成員國）：沒有美國基地，沒有美國導彈，沒有美國常駐部隊——與俄羅斯觀察員一起逐步實現，直到年底。美軍也從被佔領的敘利亞和伊拉克領土上完全撤退。
合規條款：不遵守第5 點的每一步目標，從北約規則中刪除第3 點或第4 點，或對非西方國家進行下一次非法（未經聯合國批准）制裁或資產凍結，使本和平條約成為可能空白。
6-這一點現在就必須制定，而且由於它無法撤銷，因此不受合規條款的約束：所有西方政府和媒體都必須就針對俄羅斯人的所有謊言、攻擊和煽動仇恨向俄羅斯道歉。他們都必須以非常明顯的方式向公眾發布所有謊言的清單，並附上真實的真相。如果您不再記得所有這些謊言，請聯絡相應的俄羅斯大使館，我們提供清單。
7-這可以撤銷，但這不是使《和平條約》無效的理由，因此它也不符合合規條款：立即停止西方集體針對俄羅斯或親俄羅斯媒體的所有審查措施。
這是一項不可談判的和平條約，我們準備立即簽署。現在，要么集體西方接受和平，並接受確保這是持久和平的條款，要么西方領導人將不得不向他們的選民解釋為什麼他們希望在烏克蘭發生戰爭，直到烏克蘭不再存在，並且歐洲的不安全局勢使得美國能夠發動政變並挑起像這樣的戰爭。
我喜歡
如果烏克蘭必須依靠奧地利軍事分析家的話，情況一定很糟。
里特先生，非常感謝您的見解以及來自奧地利的問候
非常好的作品，斯科特
沒有提到德國是一個被佔領的國家，將服從美國的主人。
有必要記住二戰期間俄羅斯為擊敗希特勒而經歷的令人難以置信的人員損失和生產性資產的轉移。如果你認為同一個國家現在已經被削弱到會在烏克蘭失敗的程度，那你就傻了。
這是否會削弱北約或阻止中央情報局不斷建立帝國的努力是另一回事。
斯科特不是一個偉大的演說家（他腦子裡同時在想太多事情，而且都在爭奪立即退出），但是天哪，他是一個偉大的作家嗎？這不是我第一次注意到，而是我第一次稱讚它。幹得好，斯科特。
史考特·里特對軍事情況做了很好的總結：在沒有西方建議的情況下，預計俄羅斯將陷入烏克蘭為他們精心準備的泥潭，但其戰略明顯降低了行動速度，正是為了避免此類陷阱。
在經濟和外交方面，印度的中立立場和接受俄羅斯石油（我猜還有化肥）是一個巨大的遊戲規則改變者。這自然會鼓勵亞洲和非洲國家追隨自己的利益，而不是西方的「勸說」。西方不能製裁印度……作為外交政策指導原則的「孤立」概念正在被打破。
現在是時候考慮一下，除了烏克蘭的終結之外，如果美國輸得很慘，世界會是什麼樣子。
波羅的海國家將被芬蘭化。
這可能會導致北約分裂。波蘭將被孤立，並可能對德國和俄羅斯發怒，最終對其造成損害。
其他國家最終會對成為美國的“朋友”持謹慎態度，用基辛格的老話說，“成為美國的敵人可能很危險，但成為美國的朋友則是致命的。”
對抗中國將不需要歐洲，當然也不需要北約擴展到全球範圍。
對世界的廣泛經濟損害將會產生後果，其中包括迴避美國、美元以及國際貨幣基金組織（一直為美國服務）的監督。
早在這種情況變得不可避免之前（如果有的話），美國原有的統治地位就會因美國的管理不善而被打破。
大贏家將是中國。
俄羅斯將走上一條對美國盡可能不利的長期路線。
法國和德國將相互依存，排除美國和英國。義大利、西班牙和葡萄牙可能會尋求加入他們的行列，儘管目前還不清楚他們是否會被需要。
那裡是印度，更廣泛地說是南半球。很容易想像他們會找到一條遠離美國民主、遠離美國資本主義企業附屬的道路。例如，莫迪只是在最有限的意義上是一個“民主主義者”，並且還有其他完全不民主的熱情。
我今天看到一篇文章，內容是如果俄羅斯失敗並分裂，世界可能會如何重組——美國會如何希望看到歐亞大陸重組，從而有利於美國。我們確實需要考慮相反的情況。從目前的事態發展來看，這種可能性至少是一樣的。
我們需要正視殘酷的現實，即參戰是拙劣的，打戰爭是拙劣的，世界經濟需求也是拙劣的。它在美國今天觸及的所有事情上都搞砸了。
值得注意的是，「俄羅斯」媒體來源 Meduza 由北約政府資助，總部設在拉脫維亞！
從這份情勢報告中很難看出為什麼俄羅斯需要進行任何談判。他們應該繼續戰爭。一旦烏克蘭重新建立適當的民主，東烏克蘭得到平等的代表，政府控制腐敗的寡頭，那麼俄羅斯就可以退出。只有當烏克蘭的主力被摧毀時，這種情況才會發生，此時烏克蘭將更願意和平。人們不禁要問，美國和北約在國防上花費的數千億資金都去了哪裡。國會裡有人會提出這個問題嗎？也許俄羅斯人找到了答案。
你是絕對正確的！
這場戰爭的結果從來沒有一刻受到質疑──從第一天到現在。俄羅斯總參謀部知道這一點，斯科特·里特也知道這一點，他曾多次在公開場合如此說過。唯一的問題是俄羅斯的軍事行動將會有多廣泛以及會持續多久。我們現在看到，普丁總統宣稱其主要目標之一的烏克蘭非軍事化正在徹底推進。去納粹化也是如此，儘管我們無法衡量這項努力是否成功。
也許最重要的是，美國和其他北約國家正在見證俄羅斯軍事機器的驚人實力。如果他們有能力進行自我反省，他們就會明白，西方聯盟沒有能力在歐洲的常規戰爭中擊敗俄羅斯，也不應該再試圖這樣做。
從來沒有懷疑過？斯科特·里特對此表示懷疑，並在幾週前宣布北約的武器將成為「遊戲規則改變者」。約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）就在本月初表示，常規地面戰爭可能會無限期地拖延下去，現在他對核升級的可能性表示震驚。人們似乎具有高度選擇性的記憶，這常常賦予我所謂的「回顧性全知」的非凡能力。也許正如你所說，你總是對的。其他國家則不然，甚至現在也可能不會，儘管烏克蘭和北約的情況顯然會很糟糕。
是的，俄羅斯的勝利毫無疑問，即使對史考特·里特來說也是如此。里特確實說過，北約的大力介入改變了俄羅斯的遊戲規則（這絕對是事實），但他也說過，毫無疑問，俄羅斯仍然會贏得這場「改變」的遊戲。
因此，儘管有許多批評，但斯科特·里特一直都是對的。順便說一句，說遊戲已經改變並且仍然預計某一方獲勝並不矛盾。斯科特·里特是對的。
不幸的是，美國和其他北約國家的領導人並不明白他們沒有能力擊敗俄羅斯。為此，他們拒絕簽署俄羅斯12月提出的嚴肅而明確的協議，以確保歐洲和世界的共同安全。他們這樣做，將人類置於極度危險的境地。
這不是評論，而是一個問題。俄羅斯為何沒有摧毀基輔國際機場的跑道？我們看到北約的武器和彈藥通過飛機運送到那裡，並看到美國國會議員和許多其他人來訪。我認為這可以從空中摧毀。俄羅斯有什麼理由保持原樣？
我還想知道為什麼俄羅斯人沒有這樣做，也想知道為什麼他們沒有攔截傳入的北約武器，除非他們希望捕獲它們。
只是旁觀者的猜測：也許有一天俄羅斯將需要/利用這些跑道。
「當敵人犯錯時，永遠不要打斷他」。西方和北約的武器湧入烏克蘭的速度遠遠快於更換的速度，這削弱和/或推遲了北約為俄羅斯帶來新問題的能力。這些武器對衝突沒有明顯的戰略影響，那為什麼不讓你的敵人解除武裝呢？
事實上，大多數政客都是搭火車進入基輔的。他們不信任烏克蘭的防空防禦，這是有充分理由的。同樣，大部分物資都是透過卡車和火車運來的，而火車基礎設施是目標。
斯科特·里特（Scott Ritter）很早就回答了這個問題：因為俄羅斯不是在打戰爭，而是在進行具有明確目標的「特殊軍事行動」。這也意味著俄羅斯的作戰方式會施加某些外部和內部限制。是的，正如里特也指出的那樣，俄羅斯的行為非常法律化。
我只是想知道在自己的國家崩潰之前，美國大學可以忍受多少次這樣的失敗的外國糾葛。
不用擔心……只要美國完全控製印鈔設備……天空就是極限。
這些人需要讀的這位紳士是馮·克勞塞維茨。 「戰爭是透過其他手段進行的政治。」大多數時候，A國攻擊B國的目的是擊敗和征服它。這不是俄羅斯正在做的事情，也是西方失敗的部分原因。俄羅斯一開始就表示他們將解放頓巴斯。我預測，當他們實現這一目標並將兇殘的基輔政權趕出頓巴斯時，他們就會停下來。在遏制俄羅斯的地緣政治努力失敗後，歐盟將試圖收拾烏克蘭的碎片。正如奧爾巴克馬歇爾所說，這將是北約的滑鐵盧。
美國不會允許與俄羅斯和平的候選人澤連斯基在其超過 70% 的選舉大勝後繼續進行談判。烏克蘭是美國的傀儡國家，沒有真正的「獨立和主權」（正如他們不斷吹噓的那樣，這是一個神話！）；自2005 年橙色革命以來，烏克蘭人一直受到中央情報局的控制（尤先科和他的美國國務院/中央情報局妻子上台），拜登自2009 年以來擔任總督，包括2014 年推翻民主選舉產生的、經聯合國認證的亞努科維奇（正如川普對烏克蘭的彈劾所暗示的那樣，他在當選之前可能仍然參與了「共識政策」。雖然非法，但克里作為普通公民，繼續建議伊朗不要與川普談判。法律是為小人物服務的。）儘管從10,000 年獨立廣場政變（獨立共和國以壓倒性多數投票選出民選總統）到2014 年期間，烏克蘭納粹分子在頓內茨克和盧甘斯克分裂共和國殺害了2022 多人，但普丁在八年時間裡一直在推動烏克蘭履行他們簽署的明斯克II 協議2015年。現在，在效仿克林頓的科索沃策略以將俄羅斯置於聯合國法律範圍內，並花費俄羅斯的鮮血和財富來保護新共和國中的俄羅斯族烏克蘭人之後，俄羅斯與美國/烏克蘭進行談判的機會有多大，他們的言論和簽名毫無價值？普丁更有可能佔領南海岸和敖德薩，向基輔、利沃夫和加利西亞投擲數千枚遠程飛彈，並制定條款，例如允許烏克蘭小麥通過沿海港口運出黑海。 （如果普丁像拜登一樣聰明，他可能不會兌現他的話！）
關於遵守國際法的重要觀點。我還沒有看到國際法專家在電視上接受採訪，然後詢問已經設定的優先順序。
在 MSM 沙文主義瑣事的背景下， Scott Ritter 的分析的深度和智慧令人耳目一新。儘管幾乎所有媒體（從左到右）的偏見的敘述反映了西方對烏克蘭的政策，但我不明白為什麼會如此全面地遵循不言而喻的災難性戰略。現在任何人都可以看到這不起作用，而且更糟的是——它正在以可怕的規模奪走生命。當我小時候在學校學習一戰歷史時，我對政客們心甘情願地將年輕人送入戰壕作為砲灰感到震驚，我認為普通人不會再那麼容易被愚弄。我錯了！從那時起，我們又發起了多少毫無意義和毀滅性的衝突——所有這些衝突都得到了壓倒性的公眾支持和鼓勵？真是太鬱悶了我們什麼也沒學到。
同意。至少在我年輕的時候，在越南期間，美國媒體至少報導了春節攻勢和五角大廈文件，這些文件揭露了五角大廈的謊言和宣傳。
馬裡烏波爾本應相當於春節，但美國媒體已經完全崩潰，並被企業所有權腐蝕。
同意你。我相信美國和其他國家從這些事件中吸取了深刻的教訓，那就是「永遠不要讓MSM進入戰場並提交他們的行動報告」。如今，任何此類報告都是由軍方自己發布的，MSM 會乖乖地將其歸檔為合法的。在我們那個時代，拍攝是對戰鬥進行現場拍攝，然後進入休息室，家鄉的人們可以在那裡看到戰爭的輝煌，以及他們的小約翰尼被敵人炸成碎片。因此反對徵兵的色調和呼聲。如今，這些都不再被允許，唯一允許的假裝真人表演在發布之前都要經過徹底審查。
每個人都在談論透過談判達成解決方案，就好像俄羅斯只是在等待一項協議達成協議一樣。
但我懷疑俄羅斯在可預見的將來永遠不會同意在烏克蘭或其他任何地方透過談判解決問題，因為它對西方同意任何事情並遵守諾言的能力失去了所有信心。
我認為俄羅斯將繼續前進，直到將其所有歷史土地重新納入懷抱。之後，我相信她將會背棄歐洲和西方，永遠轉向東方。當她這樣做時，這對歐洲和西方來說將是一場徹底的災難，因為她將帶走她豐富的自然資源和農業生產，讓西方為非世界剩餘的、現在非常昂貴的資源而戰。俄羅斯市場。
當然，最終技術上會達成一項談判解決方案，與武裝搶劫中發生的談判解決方案相同，持槍指著受害者的劫匪說，我們做一筆交易，把你的錢包給我，我就贏了不開槍打你，受害者交出錢包，強盜不會開槍打他，哈哈
我同意。幾個月後，我們將看到歐盟為放寬/結束制裁制定一些合理的理由。我不明白為什麼俄羅斯應該增加能源供應。歐盟在轉向單行道之前沒能看清它通往何方。
未來兩年，歐洲將出現去工業化。
世界正在沿著哈爾福德·麥金德的世界島以合作的主權國家為基礎進行重新調整，而特殊國家的黑勞人的霸權則崩潰了。
確切地。俄羅斯沒有必要談判，也沒有人可以與之談判。最好的報價是去年11月提出的，這是俄羅斯最後一次訴諸理性。俄羅斯公開、明確地警告西方，並表示這是最好的提議，隨著時間的推移，條件將變得越來越嚴格。作為一個大國的美國不合理，也沒有能力製定或維持協議，即使這些協議得到了聯合國的支持，就像明斯克二號協議一樣。他們和其他西方國家都陷入了相信自己宣傳的陷阱，也就是說，相信（卡爾·羅夫）他們“創造了自己的現實”，而他們所希望的一切都會神奇地實現。你怎麼能和這樣的人談判呢？
在我看來，這些歐洲國家的大多數軍隊只不過是由胖商人管理的精心編排的、穿著迷彩服的舞蹈團——他們沒有戰鬥經驗。因此，他們的觀點充其量也不是基於現實。相較之下，俄羅斯擁有豐富的作戰經驗。
儘管我對烏克蘭沒什麼同情心，但為了支持美國霸權而對烏克蘭國家和人民造成不必要的死亡和破壞，令人感到極其悲傷。
亨利，我正在和一位烏克蘭女士交談，她在英國生活了幾年，但經常回去。
她是在距離俄羅斯邊境 20 分鐘車程的地方長大的。她精通兩種語言，並表示她在說俄語時從未遇到任何歧視。她的祖父隨紅軍贏得了三枚獎章（截至 1945 年），但她很高興他沒有活著看到戰爭。
俄羅斯軍隊只與缺乏現代化裝備的人作戰。 （他們曾與烏克蘭人作鬥爭。）西方軍隊也是如此。但就戰鬥而言，你對歐洲軍隊的看法是不正確的。他們曾參與巴爾幹半島和阿富汗戰爭。毫無疑問，也有弱點。
如果你認為烏克蘭人之所以打仗是因為他們支持美國霸權，那你真的不懂。他們是為了老式的愛國原因而戰。他們了解俄羅斯聯邦的性質並希望成為歐洲的一部分。
其中一些人去了俄羅斯，但能聯絡上的人卻寥寥無幾。你認為這是為什麼？
那麼，烏克蘭的母親們很高興他們的孩子被徵召入伍，並在絕望的俄羅斯絞肉機中被成千上萬的人屠殺，而不是澤連斯基只是簽署和平條約並聲明烏克蘭不會加入北約？
如果烏克蘭是一個如此美好的地方，為什麼這位女士住在英國？我也有來自這個地方的鄰居，（羅馬尼亞）他們在家鄉也有商業利益，並且每隔幾年定期拜訪以密切關注他們的興趣。每次他們回來，我和他們交談時，他們都會向我講述他們的祖國以及周圍其他國家普遍存在的極其惡劣的條件。如果你生病了，你必須進入黑市以獲得適當的藥物，價格高得離譜，缺乏許多在這裡可以買到的商品，但在她的祖國卻找不到。上次（去年）他們來訪時，她卸下了他們的商業興趣，並且不打算再次回國，因為這對她年事已高的她來說太令人沮喪了。隔壁是馬其頓一家人，每當我們聚會時，他們總是對他們的祖國讚不絕口，那是一個多麼美好的地方。有一天，我不太高興聽到這個同樣的老故事，我提出了一個問題：「如果馬其頓是一個如此美妙的地方，那麼你住在澳洲到底做什麼？您在馬其頓獲得醫療和住院補貼嗎？您在那裡領取失業救濟金嗎？找到一份可以建立未來的工作有多容易？ 「你可以聽到一根針掉在地上的聲音，但沒有任何回應，從那時起就沒有再發生過進一步的聚會。所以問題依然存在，「如果你的朋友的祖國是如此美好，為什麼她選擇背棄祖國而去英國生活」？
如果你認為我對移民懷有惡意，你需要意識到，我也是移民。如果我明天中了樂透，我也不會回到我的出生國。我在我的第二個家過得很開心。我可能不同意政府不時做出的決定。但我的忠誠在於它。
烏克蘭從蘇聯時期給予的領土中受益匪淺。儘管如此，莫斯科仍尊重烏克蘭的領土完整，直到 2014 年美國策劃的極端民族主義政變為止。
如果沒有民族主義政變使講俄語的人成為自己國家的二等公民，烏克蘭本來可以保留克里米亞。如果烏克蘭真誠地執行明斯克二號和平協議，它本可以保留頓巴斯作為一個自治區。如果烏克蘭沒有在2年決定以武力奪回克里米亞和頓巴斯，如果烏克蘭沒有透過新的種族法進一步鎮壓講俄語的部分人口，俄羅斯可能不會發動軍事行動保衛頓巴斯。
除了這些損失之外，只要衝突持續下去，烏克蘭就會繼續遭受損失。除非烏克蘭人現在醒悟過來，否則他們很可能會失去從哈爾希夫到敖德薩的一切，成為一個貧窮的內陸殘餘烏克蘭。此外，數以千計的烏克蘭人和俄羅斯人將失去生命。多麼悲劇啊！
烏克蘭民族主義者只能將這場悲劇歸咎於他們自己的仇恨和美國煽動的陰謀。
現在只有一種情況可以拯救烏克蘭和歐洲：
– 與莫斯科講和，
– 在烏克蘭機構中體現中立性，
– 廢除制裁，
– 恢復俄語作為官方語言，
– 給予烏克蘭所有少數民族充分的權利，
– 將極端民族主義者從權力槓桿上移除，
– 調查敖德薩大屠殺等民族主義暴力事件並起訴肇事者，
– 允許俄羅斯對被征服領土進行行政監督，
– 在烏克蘭、俄羅斯和被征服領土之間形成共同市場，
– 將共同市場與歐盟共同市場連結起來。
否則，烏克蘭和歐洲都將遭受無法彌補的損害。身為一個歐洲人，我不想因為烏克蘭民族主義者充滿仇恨的無所不能的幻想而受苦。讓我們走上這條道路的政治人物將不得不付出沉重的代價。這一代人是否已經忘記了極端民族主義在20世紀對歐洲造成的傷害？
精彩的分析。我發現很多所謂的新聞媒體和採訪，都是不被允許對話的。相反，必須立即表明反俄態度，否則將面臨嘲笑。儘管如此，真理和現實仍佔上風。
你好，斯科特。
很高興有很多有頭腦、有良好判斷力和道德的美國人。
從美國（民主黨和共和黨——銀行家的傀儡）批准向烏克蘭提供 48 億美元的那一刻起，俄羅斯就知道 NWO 皮條客會採取任何手段來傷害俄羅斯。
這麼說。
1）俄羅斯不會讓任何班德拉、亞速、納吉任何活著的事。
2）將會有烏克蘭，俄羅斯將從一個地區到另一個地區，我用我所有的10根手指打賭，烏克蘭人民將隨時投票成為俄羅斯的一部分。為什麼？因為西方的兩個面孔 F....不信任。他們把歐洲各地的烏克蘭人當垃圾。他們背叛了烏克蘭政府和人民（這對俄羅斯來說不是什麼新鮮事，他們在第二次世界大戰中就這樣做過）。
3）如果立陶宛繼續這樣做，俄羅斯將有動機進入立陶宛，以確保他們將按照二戰前和二戰後達成的協議行事，俄羅斯將有權進入立陶宛，如果沒有，將是一個平坦的國家。而那些蚊國只要說出一句話，就會消失在塵埃中。
終於有些理智了。
感謝 Scott Ritter 提供的有用分析。
雖然俄羅斯被迫保護頓巴斯獨立以保護那裡的俄羅斯族人，但使用頓巴斯作為緩衝國仍然會讓烏克蘭留在其邊境。俄羅斯可能不得不佔領敖德薩，以削弱烏克蘭的軍事和經濟實力，並阻止北約在克里米亞附近建立海軍基地。但隨後它可以同意允許烏克蘭糧食出口，以換取和平關係。
和平更取決於北約國家能否控制好他們的國大黨霸道次文化，將國大黨的賄賂從他們的政治中剔除，削減至少80%的軍事預算，並將部落暴君轉移到國際援助計劃或道路建設中。這需要修改憲法，禁止向選舉和大眾媒體提供超出每年平均日薪的捐款。但富人已經控制了民主工具，因此和平是不可能的。
感謝薩姆指出俄羅斯必須佔領敖德薩才能有機會和平結束這場戰爭。我同意，透過控制黑海港口，俄羅斯也許能夠利用烏克蘭的糧食貿易，讓烏克蘭主權保持中立。另一個選擇是迫使俄羅斯一路前往利沃夫，代價高昂且結果無法預測。感謝里特先生的另一篇精彩文章。在這個最關鍵的時期，你是我提供事實和分析的「關鍵人物」。
“俄羅斯是被迫的”
它被迫做某事。
可能有更好的選擇，就像我們可以想像更糟糕的選擇一樣。
例如，俄羅斯會採取行動，然後可以進行交易，例如在古巴飛彈危機、伊朗或北韓問題上。它甚至可能在台灣問題上強硬地站在中國這邊。
美國本來可以在坦克不開的情況下跳起來。
但是，是的，普丁被迫做「某事」。這也不是他最糟糕的選擇，即使可能有更好的、當然不同的選擇。
是的，我希望我能想到像古巴飛彈危機那樣非常對稱的舉措，俄羅斯可以在美國的幾次挑釁情況下“進行交易”，但到目前為止還沒有找到這樣的舉措。烏克蘭已經如此徹底地兩極化，並被激勵去摧毀頓巴斯，八年來，我現在懷疑美國的逆轉是否會阻止他們。
底線是德國/歐盟必須花費多少才能與美國在歐盟的支出相等？
美國在歐洲的支出為零。美國祇是印製完全毫無價值的美元，並迫使其在歐洲和世界各地的附庸國用真正賺來的資金購買它們……。要不然。
世界上被金融佔領的國家，也就是大多數國家，因此為自己的連鎖店買單。
自1970年代放棄金本位制並透過軍事力量勒索「盟友」以來，美國從未為任何東西支付過一分錢。而這種力量正在迅速減弱，因此美國在經濟下滑時可能會受到同樣的打擊，就像它在經濟上升時樂於給予其他國家一樣。
不，增加全球國防開支並不是最好的情況，這是一場可以避免的戰爭所顯示的底線需求。
自從拉姆斯菲爾德（至少）以來我們就知道電視上的「國防分析師」是由五角大廈編寫的，並傳達五角大廈想要傳達的訊息。此外，只要觀眾繼續觀看並且公司繼續購買廣告，「網路」就會對這種情況感到非常滿意。如果他們認為年輕演員能更好地進行宣傳，那麼你就會看到他們。以前的軍階和任何制服都只是道具。真理在任何時候都不會進入等式。
在切尼政權即將結束時，我們非常清楚地知道這一點，並且此後發生的任何事情都沒有表明五角大樓或網絡進行任何形式的“改革”，可以得出這樣的結論：這種情況不再發生。當然，在資本主義社會，金錢是萬惡之源。五角大廈希望看到他們的預算不斷增加、不斷增加、不斷增加。只要廣告主能吸引他們付費的眼球，電視網絡就會很高興。
但是，重要的是要明白，這就是「國防分析師」出現在電視上時所發生的一切。他們都是透過你的眼球來賺錢，而今天的美國沒有人相信透過說謊來賺錢是錯的。我聽說有傳言說他們要把「我們撒謊，我們欺騙，我們偷竊」作為新的座右銘印在所有的貨幣上。
十年前我就把電視丟掉了。他們不會讓我看到他們的任何廢話和謊言。斯科特·里特（Scott Ritter）告訴我們真相，真是太好了。
美國有數以百萬計的普通人認為透過說謊賺錢是錯誤的，他們誠實地謀生。他們發現美國聯邦政府令人憎惡，是世界的禍害，絕對破壞了他們自己的自由、和平與繁榮。
“今天在美國沒有人相信為了賺錢而撒謊是錯誤的。”觀點說得好，接受得好。我們現在是否只能希望俄羅斯、中國或其他地方的人有不同的想法？還是我們被迫把希望寄託在一個不屬於這個世界的國度？
把你的希望寄託在任何你想要的地方，但不存在「不屬於這個世界的國度」。這種想法剛終結了羅伊，剝奪了女性的選擇權。
在使用如此廣泛的畫筆進行繪畫之前，您可能會考慮一下 REV.赫奇斯在目前的主要文章中說道。沒有什麼比耶穌所宣揚的王國更有解放性和激進性了，當教會與殺害他的帝國聯姻時，它就被邊緣化了。被邊緣化，但仍然充滿榮耀，因為黑暗，包括基督教法西斯的黑暗，無法消滅它。
哈！那太好了，而且很誠實。在什麼時候人們會開始關注烏克蘭發生的這種持續不斷的、奇妙的誤判？哦，是的，沒錯，媒體中的低能新保守派、傻瓜和速記員沒有付出任何代價，而且他們中的許多人得到了晉升。
我認為「我們相信上帝」是一個非常好的座右銘。有哪些替代方案？不是黃金標準或某種「商品籃子」。相信聯準會能夠維持流通貨幣和商品供應之間的平衡嗎？最近沒那麼多了。雖然數百萬人祈禱他們的電子銀行帳戶未來能有一點價值（購買力）並不能解決問題，但很難提出更有效的建議。
大多數美國人認為說謊賺錢是錯誤的，但不幸的是他們不是最重要的人。